Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ



Вы должны быть авторизованы, чтобы оставить сообщение.

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
2021: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь
Июнь        2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 

Комментарии (9): Сначала новые  |  Сначала старые

Слепой Пью22.06.2021 22:42

Там немножко другое, "раскроет их способы и возможности наблюдения" не в смысле, что это какой-то суперсекретный технологический секрет, который, если показать фотки "до"-"во время"-"и после" станет непременно раскрыт туповатым противником американцев. (*)

А в смысле того, что есть гарантированно достоверная прям информация прямо из ближайшего круга Путина, короче знаем всё и всё. Тут немножечко выпадают моменты со Скрипалями и Навальным - знают "кто", "когда", "как", но не знают "зачем"? серьёзно? Или это "Зачем" так всё меняет, что надо выковыривать из носа построения, гнать бред какой-то, по сравнению с которым Репортажи с погранзастав РФ с исповедями раскаявшихся перебежчиков от Яроша (сам видел) - образец достоверности и связности?

* - "Мы не можем дать внятного ответа, потому, что тогда мы вынуждены будем обнародовать методы (исследования)"
Ну или все поймут что Немцы/Европейцы сами собственно ничего не нашли, но получили, проверили и теперь имеют ЖЕЛЕЗОБЕТОННУЮ информацию прямо из центра отравителей, по которой (информации) знают все аминовые следы, аллели и время полураспада ультраосадков ПРОДУКТА, которые можно обнаружить вот этим, уникальным, предложенным тем же источником методом. А ещё вероятнее - иемя сам уникальный образец продукта, не просто аутентичный тому, что едва не убил Навального, а просто физически из тойже бутылочки. Вот буквально.


Слепой Пью22.06.2021 22:01

Я думаю, что снимки есть другие данные наблюдения существуют. Тем более, что кто-то из голландцев это видел сам своими глазами в специальном просмотровом центре НАТО и этот факт зафиксирован в открытых материалах расследования.

//ВизК• 18.06.2021 23:03

//США отказались публиковать спутниковые снимки и другие данные наблюдения сославшись на то что такая публикация раскроет их способы и возможности наблюдения. Но голландцев, имеюших допуск НАТО, пригласили к себе и всё им показали. Те написали отчет о том что видели для JIT и суда.


Пирамидон 22.06.2021 18:39

доводы того же Антея по поводу экспертизы сходу опровергаются

Ну почему же? Вполне подтверждаются.


Пирамидон 22.06.2021 18:37

А фото со спутника могли бы заснять позиции самого бука.

Бук там был несколько часов. В это время была облачность.
А вот доставку Бука из Курска и практически до места пуска ракеты снимали десятки, если не сотни людей.


Пирамидон 22.06.2021 18:31

должны были бы оставить характерные следы на обшивке.

Еще одним важным "новым фактом", на который указывает Олег Сторчевой, является отсутствие, по его словам, на фрагментах самолета Боинг-777-200 пробоин в форме двутавра.

В опубликованном в один день с заявлением "Алмаз-Антея" голландском докладе говорится, что следы двутавровых поражающих элементов были обнаружены в обломках.


Пирамидон 22.06.2021 18:24

совместная следственная группа, включающая украинцев и действующаю исключительно в интересах украинцев.

Следственная группа включает и россиян. Можно сказать, что и действует исключительно в их интересах.
Ведь чем занималось следствие? Определением причин катастрофы. Разве не в интересах России выяснение причин повлекших гибель МН-17?


Пирамидон 22.06.2021 18:17

Хм, интересно, а предназначенная аппаратура сквозь облака не пробивает?
Возьми самый мощный в мире объектив с лучшей детализацией (типа как на спутниках фоторазведки), он пробьёт облако?
А тот, которым американцы зафиксировали пуск ракеты, наверняка не в оптическом диапазоне работает.


Пирамидон 22.06.2021 18:12

Пирамидон, вот фотографию ты можешь увидеть своими глазами.
Могу, если покажешь или хотя бы ссылку дашь.


С тчк Тютькин22.06.2021 16:50

Пирамидон, вот фотографию ты можешь увидеть своими глазами. Я же говорю - кто-то врет, либо то фото, либо ты (ну, т.е. МО РФ, на которое ты ссылаешься). Насчет сплошной облачности на 5 тыс метров, которая не закрывает солнца - ну шо я знаю за украинские облака, но вообще-то по облачности и дождям мы тут, в Прибалтике, спецы. В общем, лично я твои аргументы отвергаю, но я, конечно же, не суд.

//Пуск ракеты мог зафиксировать только спутник использующий предназначенную для подобных задач аппаратуру, не фото.//

Хм, интересно, а предназначенная аппаратура сквозь облака не пробивает? Странно как-то.
А фото со спутника могли бы заснять позиции самого бука.

Насчет железки тоже стремно - "купили у ополчения". Ок, предъявила совместная следственная группа, включающая украинцев и действующаю исключительно в интересах украинцев. Факт в том, что предъявлялось как "безусловное доказательство", а потом (по НЕОФИЦИАЛЬНЫМ сведениям - ну, я пока других не видел) оказалось, что улика левая. Что как бы говорит о репутации расследования.
Кстати, экспертиза "Антея" якобы доказыает (не специалист, тут как раз должны авторитетно специалисты высказаться), что если бы самолет был уничтожен "бабочками", то бабочки должны были быть найдены не только в телах пилотов (в кол-ве, как упоминается, двух штук из более чем 1700), а, в первую очередь, должны были бы оставить характерные следы на обшивке. Так ли это? А фиг его знает. Я не специалист. Если это так, то, чисто логически, подделать экспертизу трупа гораздо легче, чем множество обломков с отверстиями.

//Если бы в Боинге нашли ОДИН снаряд от авиационной пушки, можно было бы утверждать, что атаки штурмовика на МН-17 не было, так как найденных снарядов мало?//

Вообще-то да. Если бы этот снаряд в обломках Боинга нашли ополченцы, то именно так бы и утверждалось (т.е. это делается и сейчас - доводы того же Антея по поводу экспертизы сходу опровергаются).



Комментарии (9): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru