Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ



Вы должны быть авторизованы, чтобы оставить сообщение.

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2020: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь
Октябрь        2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 

Комментарии (31): Сначала новые  |  Сначала старые

Michael Ashnin01.10.2020 21:53

Кстати, на время президенства все его собственности переданы в траст.
А президентскую зарплату он не берёт, отправляя её в различные департаменты...


Морж01.10.2020 19:34

Не фанат Трампа, но неуплата налогов - неверная интерпретация: он не не уплатил налоги, а у него не бьiло налогов, чтоб платить их, ибо он понес потери в бизнесе и у него не доход, а расход. Посему и налогов нет.
Другое дело, что в преддверии вьiборов ето попьiтаются вьiвернуть и представить в плохом свете; и даже если не смогут сказать "он не платит налоги" - то скажут "он вовсе не столь хороший бизнесмен, он несет убьiтки, он занимает деньги и должен незивестно кому, и, может, даже русским, и ето - угроза нацбезопасности".

Но.....много чего могут говорить и про его оппонента.
Вообще же, сейчас все ето - обсуждения пикейньiх жилетов и имеют столько же шансов на предсказание успеха или провала, сколько бросание монетки, которое, как известно, 50-50.


ВизК01.10.2020 18:58

/// Дональд Трамп не платил подоходный налог 10 лет, — выяснило расследование New York Times ///

Не «расследование» а пересказ сплетен. Им, якобы, рассказал человек видевший налоговые декларации Трампа. Что за человек - молчат, типа «не хотят подставлять».

Трамп вышел из бизнеса с казино и отелями в Атлантик Сити с потерями под полтора миллиарда долларов. Эти потери совершенного законно списываются с налогооблагаемого дохода. Причём списания могут быть перенесены на следующие года если в текущем году нет столько доходов. Так что вполне возможно что Трамп таки не платил 10 лет, списывал потери. Что, повторяю, абсолютно законно.


Морж01.10.2020 17:18

>>Правда вот только чтобы обеспечить ту же мощность, что была, ток оно будет жрать вдвое больше -- как бы не пришлось до кучи и шнур менять.

Вот здесь, пожалуйста, поясните.


Помещик01.10.2020 15:17

Правда вот только чтобы обеспечить ту же мощность, что была, ток оно будет жрать вдвое больше -- как бы не пришлось до кучи и шнур менять.


Помещик01.10.2020 15:15

Вообще если очень сильно хочется пользоваться европейскими электроприборами, то 240 вольт в американских домах таки есть, просто вилку надо будет переставить на вилку от электроплиты или электрической сушилки. Правда вот, такие розетки обычно в неудобных местах находятся и для бытовых приборов неудобны. ВизК правильно говорит, лучше всего ТЭН заменить.


Янги01.10.2020 11:37

Дональд Трамп не платил подоходный налог 10 лет, — выяснило расследование New York Times Дональд Трамп не платил федеральный подоходный налог в течение как минимум 10 лет, начиная с « Как сообщает www.usa.one...

- Кранты котёнку, Срать не будет!


Янги01.10.2020 07:34

У нас тут по подписке бабки собирают вам на президента. Вам кого нужно?
Вернее - какого? Черненький уже был. Рыжий был. Бабу мы не пропустили. Не верю я бабам президентам. У них то голова болит, то критические дни. Может вам этого..? как его.. Везувия? ..блин! - Помпео?

А вообще, что простому янки до кого выберут? Пенсий возраст уже выше не поднять.
С налогами аналогично. Остается - кто быстрее в песочницы песка детям привезёт.
Что там выбирать? Между, кто быстрее преставится?
Политика ведь, внешняя, она на внутренней замешана. А коли там менять - только время терять, - может и нечего мудить? ..пардон, мутить
Посмотрели кино и баиньки


Янги01.10.2020 07:25

Да верните вы бабку назад. Развели, панимаиш, антимонию.


ВизК01.10.2020 06:51

Менять вилку будет опаснее. Разве что поменять весь провод от нагревательного элемента до розетки на американский с впрессованной вилкой. Но тогда один шаг до того чтобы и нагревательный элемент поменять на местный. На Амазоне есть всё что надо.


Харлампий01.10.2020 06:50

>>>Просто купить на Амазоне адаптер русской вилки к американской розетке

Кстати да. Чейта я тормознул. Так и сделаю, подарю ей адаптер и будет дешевле чем новую вилку в хомдипе покупать и возиться с переустановкой. Большое мерсибо за подсказку. :)


ВизК01.10.2020 06:43

/// Не советую. Пожароопасная вещь.
Особенно в руках старой женщиньi. ///

Чего там пожароопасного? Все изолировано, коротнуть просто негде. Просто изношенный провод скорее коротенько в месте перегиба.


Морж01.10.2020 06:26

Я вообще б посоветовал и вилку не переставлять, и тетку отговорить от етой херни. Блажь ето, глупая и опасная.


Морж01.10.2020 06:25

Не советую. Пожароопасная вещь.
Особенно в руках старой женщиньi.


ВизК01.10.2020 06:23

/// можно ли его переделать под тутошнюю розетку. ///

Можно розетку и не переделывать. Просто купить на Амазоне адаптер русской вилки к американской розетке. Стоит копейки.


Морж01.10.2020 06:06

Миша,

Да, наверное, так и есть.
От кошек теломерьi удлиняются.


Michael Ashnin01.10.2020 06:02

Морж, Бог выключает счётчик нашей жизни во время общения с животинками...


Харлампий01.10.2020 05:42

А у нее есть нормальный чайник. Этот "антквариат" у неё в "серванте" лет 15 стоял. Я ей чинил лампу и она спросила можно ли его переделать под тутошнюю розетку. Рассказала что это дорогой её сердцу подарок, то ли к профсоюзному юбилею, то ли к выходу на пенсию. Я не думаю что она им будет часто пользоваться, может пару раз одолеют воспоминания.


Морж01.10.2020 05:15

А....ето место я пропустил.

Пусть бьi бабуля смотрела на него с тоской, и вздьiхала, а воду кипятила б в современном чайнике, он 1.7 литра за 5 минут, а поллитра за 2 минутьi.


ВизК01.10.2020 05:06

Если можно заменить нагревательный элемент на американский, а снаружи все оставить как есть.


ВизК01.10.2020 04:56

Ну, Харлампий же сказал: есть бабушка для которой это sentimental value.


Морж01.10.2020 04:34

А зачем тебе пользоваться в Америке советским електрокипятильником, если не секрет? Тут есть свои такие же, на номинальное напряжение.

Или тьi из научного интереса?


Морж01.10.2020 04:33

Ну.....еффективность електронагревателя водьi приближается к 100%, в отличие от, скажем, газового.
Поетому хотя б потери при передаче от нагревателя к воде минимальньi.

Самое смешное, что при всей своей еффективности, електронагрев водьi строит дороже, чем нагре ее газом.


Харлампий01.10.2020 04:25

>>> 2) в посуде с малой площадью шпверхности водьi, 3) под крьiшкой.

Кофейник отвечает этим двум параметрам, узкий, высокий и с крышкой. Теплопроводность тоже не самое страшное - вроде не люминивый, а стальной. Когда возьму в руки определю точнее. :)


Харлампий01.10.2020 04:19

>>>со школьi тьi должен помнить

Ага, даже не буду говорить в каком году я последний раз был в школе. Мой старшенький в школу последний раз ходил 26 лет назад. Отсюда и экстраполируйся. :)
За урок подзабытой физики спасибо, действительно освежил давно забытое. :)

>>>Раньше не приходилось вьiбирать между мудаком и маразматиком.
[голосом Кисы в исполнении Папанова] Даааа ужжж!!!
Жалко у нас нет системы "против всех" - мог бы случиться интересный прецендент.


Морж01.10.2020 04:00

Раньше не приходилось вьiбирать между мудаком и маразматиком.


Michael Ashnin01.10.2020 03:52

Перчик, видишь ли — грубости в сторону — между кандидатами есть очень существенная разница.
И есть ещё очень небольшой процент 5-7% — неопределившихся избирателей.
Вот именно они и решают выборы.
Два видения страны, две разные части населения, город и деревня, старые деньги против новых, пенсионеры и миленщики, образованные против малообразованных, университетские марксисты против владельцев малого бизнеса...
Жернова демократии мелят медленно, но уверенно, дао и дзен, строгий порядок хаоса — всё это и называется « жить в Америке»


Морж01.10.2020 03:29

Харлампий

Как ВИзК справедливо заметил, при уменьшении напряжения питания вдвое, мощность падает вчетверо.

Ну, со школьi тьi должен помнить закон Джуля-Ленца, где мощность равна квадрату напряжения поделенного на сопротивление. (или квадрату тока, не него помноженного. Но мьi имеем дело с напряжением).

Теперь переходим к вопросу о кипячении водьi. Если идти ad absurdum, Как тьi сам понимаешь, если уменьшить мощность до нуля, то вода не вскипит. Поетому существует такая точка на пересечении нескольких графоиков (перечислю потом), когда при определенной массе водьi не в вакууме или не в термосе, некоей мощности не хватит для доведения водьi до 100Ц. Ето я уже как физик рассуждаю.
То есть, у тебя есть процесс нагрева (твоя мощность помноженная на время) и процесс теплоотдачи (в основном, воздуху). Процесс теплоотдачи - комбинированньiй, состоит из нагревания посудьi и непосредственно контакта с воздусями, что работает на охлаждение, и процесса испарения водьi, которьiй по определению тоже забирает тепло у водьi.
Поетому вскипятить воду будет легче: 1) в нетеплопроводной посуде, 2) в посуде с малой площадью шпверхности водьi, 3) под крьiшкой.

Так что, в теории - да, даже маломощньiй кипятильник способен вскипятить некоторое количество водьi. Какое - можно посчитать, зная параметрьi, или определить експериментально, что легче.


Харлампий01.10.2020 03:00

Ага, спасибо.
Но в итоге таки нагреет до кипения? В основном вопрос не во времени, а в конечном результате. Есть знакомая бабуля которая лет 15 назад приволокла (не спрашивай зачем) с собой из России (когда к детям переезжала) какой-то нежно любимый, кем-то, уже ушедшим, даренный, электро-кофейник. Только что гравированной таблички, как на портфеле, нет. Попросила переделать под здешнюю розетку.

Я с нагревательными приборами дел не имел, обычно только настольные лампы реставрирую/переделываю, а там все просто, новые патрон/шнур/выключатель уже всё на местные стандарты.

Я так понимаю что время ей не важно, ей важна память. Ну раз-два попользуется ради воспоминаний...
Тогда просто вилку ей на шнуре поменяю на местную и предупрежу что будет долго. :)


ВизК01.10.2020 02:23

Греть будет, но мееедлеееннно.
Стандартный 220 вольт 1200 ваттовый кипятильник при включении на 110 вольт будет иметь мощность всего 400 ватт.
То есть греть будет в четыре раза медленнее.


Харлампий01.10.2020 01:32

Вопрос к господам инженерам.
Российский кипятильник, который на 220в - будет ли он работать в американской сети на 110в, если ему просто заменить родную вилку на местную?
Мне почему-то кажется что будет, но греть воду будет дольше.
Или нихрому не хватит мощности 110в для разогрева воды до кипения?



Комментарии (31): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru