Январь 2020 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Так это же хорошо, что разлагается.
Вот, кстати, тема для фантастического романа катастрофической антиутопии - леса перестали гореть. Пластик, трупы, органика, неорганика перестали разлагаться. Что будет с человечеством? Усть ли в этом мире место Богу?
И назвать этот роман "Вселеннский Запор".
Разложение - это часть жизни.
По идее, хорошо, когда пластик никогда не разлагается, потому что разлагается он на тот же углекислый газ. То есть с природной точки зрения сделать из нефти пластик, а потом его разложить это то же, что сжечь эту нефть. Наоборот, надо собрать пластик и где-то поглубже закопать.
не-не-не.
теория углеводородного обмена, теория карбомутирования сообщает - если дерево не сжечь, то углерода будет меньше и новое дерево не сможет вырасти и это дерево тоже перестанет расти. Ему углерод нужен же. Свободный в виде золы и углекислого газа.
Если деревья не будут сжигаться или сгнвать, то они свяжут весь углерод (и азот. И почти весь кислород) планеты. И высосут весь углерод из околоземного пространства - по атому. И из солнечной системы. И из всей галактики. Это такой алмазный коллапс вселенной.
Пока не пришла Святая Грета (в разных ипостасях, с предтечами) было нормально дереву расти-расти, падать, загораться, сгорать. Не успело упасть? можно и так сгореть, освободить место для новых, более успешных, более адаптированных растений. Даже если ему не удалось сгореть, природа предусмотрело всё - оно просто естественным (как нам кажется) способом сгниёт. Что по сути тот же процесс окисления, что и горение. А может стать торфом, углем, нефтью и газом. это ведь что? это деревья, травы, животные, которые недогнили, не сгорели в условиях доступа кислорода!
В общем, что бы иногда проливался дождь - надо, что бы выпавшая вода испарялась, превращалась пар. Круговорот!
А тут страдания по поводу сгорания нефти, угля, древесины становятся каким-то этическим табу. Какая ситуация казалась бы для эколидерам идеальной? Кроме уничтожения человечества как неэкологичного вида? я думаю им бы хотелось прекращения всякого сгорания. Леса росли бы и стояли вечно, так?
пластик (отходы), синтетические каучуки не находят у меня места в теории естественного природного круговозврата углерода потому, что пока для меня слаборазлага...
хотя что это я? разлагаются же? ну да сотни и миллионы лет, но это миг на фоне жизни вселенной. Просто как-то трудно осознать это слабым человечьим умищем.
"И всё таки пластик разлагается!".
А Бриллианты - вечны.
Пластикам-то, как раз, легко: выпил колы через пластмассовую трубочку - спас дерево.
чо не так с Ц02? В парники его!
Я вот с умилением наблюдаю за проблесками отблесков австралийских пожаров. И насильственным раскрыванием глаз, что горение (с выделением углерода) лесов есть на минуточку нормальный природный этап перевозрождения экосистемы.
И вообще, весь связанный углерод (нефть, газ, графит, алмазы... чо там ещё? Да почти всё, включая этанол, вот его жалко) - есть не выросшие травы, леса, эвкалипты, кедры, бананы и коалы. Привет Грете, но ради коал надо жечь!
Немножко комплексую ибо придумать какое-то экообоснование пластикам и СК пока не могу.
Слепой Пью
там главное даже не чем газ подогревать, а член CO2 в правой части. Проще прямо сжигать метан в двигателях, система проще, а результат один.