Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ



Вы должны быть авторизованы, чтобы оставить сообщение.

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2020: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль
Январь        2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 

Комментарии (231): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5  

Янги 31.01.2020 21:31

Вернёмся к Березовскому.

Еврипид. Умер в Македонии. Царь Архелай отказался выдать его тело для погребения в Афинах, сограждане ограничились тем, что поставили в честь его по дороге в Пирей кенотаф со следующей эптафией, сочиненной будто бы историком Фукидидом, то ли музыкантом Тимофеем: "Могилой Еврипида служит вся греция, тело же находится в Македонии, где ему суждено было окончить свою жизнь.
Отчество его - Афины и вся Эллада. Он пользовался любовью Муз и тем приобрел себе хвалу от всех"

Memento mori


бюрг31.01.2020 15:48

https://globalaffairs.ru/number/Politicheskomu-lideru-neobkhodimo-tschatelno-upravlyat-obschestvennym-mneniem--20330


Янги 31.01.2020 12:26

История русской оппозиции. От декабристов до Навального

"Чего на самом деле добивались декабристы и почему они проиграли"
https://lenta.ru/articles/2020/01/21/14dec1825/


Янги 30.01.2020 14:56

Они начинали с первобытно-обшинного строя

- Они начали с Энгелься. С - "Происхождения семьи, частной собственности и Государства".
Они не как Мы, они не знали как образуются купцы, ростовщики и прочие олигархи. Они взяли их уже готовыми. И показали что они могут сделать с Демократией и сделали.
Аристократия это наследственная категория. Был самый сильный, вон как петух в стаде, он следил за порядком. Защищал пещеру. Стал царём. Другой предсказывал погоду. Стал жрецом. Вот тебе уже элита. Их дети кушали вкусное по праву. Стали через тысячу лет аристократами.
Каждый сверчок знал свой шесток. Из Римской империи (начало эры) в 1500 год. город Ньюрнберг. Городом управляет городской совет - аристократы.
Россия 1700 год. Из разносчика пирогов Алексашка Меньшиков перебирается в Александры Даниловичи, в аристократы.


Африканец30.01.2020 09:30

А разве они не говорили, откуда взялся? По-моему, говорили. Все дело, говорили они, в производительных силах. Они начинали с первобытно-обшинного строя. Собирали корешки, всем еле хватало. Стали выращивать - появились излишки. Ну разве может быть так, чтобы излишки кто-то не спиздил? Вроде все логично.


Янги 30.01.2020 09:05

Я про демократию начинал с Ликурга.
В изложении советских историков. И вот с учетом мною прожитого, я вам осмелюсь доложить - это что-то. Советские историки с пренебрежительной усмешкой указывали на быдловатость главных едоков демократии - имущественный класс. Забывая о том откуда он взялся.
Тут, правда, в их защиту необходимо указать - Они ещё не жили в 1991-м году,
когда "имущественный класс" в СССР получил государственное признание.
Ну мы-то знаем откуда он взялся


Янги 30.01.2020 08:57

"демократы" не есть синоним демократии. Это просто обзывалка


Африканец29.01.2020 22:56

А янки-то почему? Вон, полон конгресс демократов.


Янги 29.01.2020 20:55

бибиси печалится - люди разуверились в демократии. И первые разуверы янки


бюрг29.01.2020 09:49

Накануне ЕС добавил семерых россиян в санкционный список из-за выборов в Крыму в 2019 году. В частности, под ограничения попали председатель Заксобрания Севастополя Владимир Немцев, глава совета министров региона Юрий Гоцанюк и врио губернатора Севастополя Михаил Развожаев. Санкции предполагают запрет на поездки в страны Евросоюза и замораживание активов.
====

Когда-то критиковали СССР за отсутствие выборов. Теперь выборы в России проводятся много и часто. Опять критикуют и вводят санкции. Но выборы это святая корова западной демократии, не?


Янги 28.01.2020 14:21

В Евросоюзе (ЕС) решили дополнительно наказать Россию за проведение выборов местной власти в Крыму, передает ТАСС.

- Как дальше жить? Ну как? Чиновников в заграницу не впустят. Деньги, если они надумают так хранить, отнимут.
Обложили как волка флажками

А за золото царя, пуская с Колчака спрашивают.
Он был последним ответ.хранителем


Африканец28.01.2020 13:56

А еще было золото царя. Вроде, нынче где-то у англичан. Пусть там поищут.


Янги 28.01.2020 09:57

«Московия должна нам, как никому».
«И не только за Вторую мировую. Но и за оккупацию в прошлом веке. За раскулачивание и коллективизацию, за три голодомора и десятки миллионов уничтоженных украинцев», - написал Тягнибок в своем телеграм-канале.
Он также заявил, что Москва должна Киеву «украденные» из Сбербанка сбережения, а также часть алмазного фонда и золотовалютных запасов СССР.

(я всё волновался что он вспомнит о Золоте Партии. Но у него, вероятно, все же есть совесть)


Янги 27.01.2020 20:46

не был он хозяином. Был физ-матиком с элементами начальной экономики.
Я Явлинского Григория больше за экономиста считаю. Возможно потому что ему не дали осуществить его программу. А если бы дали?
Народ того времени ещё не разучился ходить строем. Глядишь и получилось бы. И был бы он уже Гением. Или.. дурилкой картонной. Как Егор Тимурович.

Почему я так говорю. Человеку как и любому животному, свойственно прикапывать куски на чёрный день. Собака зарывает не съеденную кость. Белка схроны делает. Хомяк. И тот норовит за щеки натолкать.
Если ты дал людям свободу в зарабатывании, ты обязан предусмотреть для них и возможность для сохранения.
Этого сделано не было. И умелые начали складывать под матрас наличку. Выводя из оборота деньги. Вынуждая власть печатать новые и новые купюры.
К.Маркс анализируя промашки французской революции, сделал выводы.
Кризис после развал СССР, как мне кажется, ещё ждёт своего аналитика и выводящего


Африканец27.01.2020 15:55

Когда входил, был навроде хозяина земли русской. А когда вышел, то так, особо и никто.


Янги 27.01.2020 10:05

И кем Борис Абьрамович вошел в историю?
Как вошел, так и вышел. Эх, сколько таких ходоков "туда" было. А и тропки не протоптали.
Ни бюста бронзового, ни посмертной маски. Даже портрета на холосте маслом не заслужил. Я уже не говорю за память о каких-то знаковых событий коим он был бы автор. Мелкий стяжатель времен Больших возможностей.

Если я сегодня читаю эпитафию на нагробном камне переведённую с др.греческого - "здесь покоится раб ЗЗЗ он был отличный хлебопёк" - этот уже "вошел в историю".
А вот имя Анаксагор я узнал только нынче - " "Все, что имеется, было совокупно, затем пришел Ум и установил в нем распорядок". - " он навлёк на себя обвинение в оскорблении богов (как утверждает Мария Солопова, — за утверждение, что солнце является раскалённой глыбой[5]). Его судили и приговорили к смерти, от которой спасло его только красноречие Перикла. Смертный приговор заменён был изгнанием. Анаксагор поселился в Лампсаке, где и умер в 428 году до н. э.. «Не я потерял Афины, а афиняне потеряли меня» — гордо говорил он."


Африканец26.01.2020 21:16

А вот Березовский вошел было в историю, но потом как-то тихо вышел из нее, и ныне уже и забыл, кто такой был Березовский.


Янги 26.01.2020 18:40

Ну если свой мильярд человек тратит, значит для потомков войдёт в историю как влияющий на события в конце второго тысячелетия.


Африканец26.01.2020 11:55

А в 2016 году никаких жандармов там не было. А вот в Италии какие-то вооруженные солдаты туда-сюда шлялись. Но особо не мешали.


ВизК25.01.2020 23:18

/// Неужто все так плохо? ///

Нормально там. Ну, жандармы с автоматами на каждом углу стоят.
Сначала на их страшно смотреть. А потом понимаешь что не страшно.


ВизК25.01.2020 23:15

/// После налогобложения? ///

А то? Конечно после.
Политические пожертвования с налогооблагаемого дохода не списываются. Только благотворительные.
Да и то после последней налоговой реформы Трампа и их списывать для большинства потеряло смысл. Они входят в Itemized Deductions, которые нужны если ваши Standard Deductions на семью меньше. За прошлый год Standard Deductions на семью $24,400, у меня столько пожертвований не наберется.
Буду опять подавать декларацию на двух страничках.


Африканец25.01.2020 22:53

Вот интересно, только собрался я съездить в Париж, как, прямо как по заказу, посыпались материалы о том, как там все плохо и что вообще туда ездить не стоит. Сперва пара историй тут в историях, потом пара постов у разных блогеров. Грязно, невкусно, хамят и негры кругом.

Неужто все так плохо? Я там был три года назад, негров видел, да, но неужто меня негром напугаешь? Вообще, неужели не очевидно, что в наше глобализованное время в больших междунарожных мегаполисах публика поневоле будет разношерстной и разноцветной? Ну кроме, может, изолированных стран типа Японии.

Так и представляю, сидят такие два древних германца или славянина и один другому говоит: ты в Рим не езжай, был я там - одни варвары кругом.


Янги 25.01.2020 21:49

/// Джордж Сорос выделит 1 миллиард долларов на ///
- После налогобложения?


бюрг25.01.2020 21:30

Власти США отправят в закрытый на карантин Ухань чартерный рейс, чтобы эвакуировать оттуда граждан своей страны.

Но за билеты пассажирам придётся платить самим, а стоить они будут намного больше, чем на другие рейсы из Китая в США, пишет The Wall Street Journal.


бюрг25.01.2020 21:21

Как мы знаем, в консульства некоторых стран заходить не рекомендуется. Урок Джамаля Хашогги - другим наука. Но это далеко не первый случай такого рода.

В начале 70-хх годов в Израиле возникло движение "Черных пантер", организованное восточными евреями, "мизрахим" против дискриминации ашкеназским истеблишментом. Надо сказать, что если сегодня партии мизрахим это унылое коррумпированное г...но, специализирующиеся на ненависти к евреям из СНГ, то "Черные пантеры", были движением левым и социальным, сотрудничали с компартией. Многие из них верили, что смогут легко договориться с палестинцами, в отличие от белых колонистов из Европы.

Одним из лидеров "Пантер" был Дани Саиль, который считал сионизм антиеврейским, расистским проектов ашкеназим. Он с самого начала призывал к радикальным действиям - захвату правительственных зданий, радио и телевидения. Так же Саиль выступал за сотрудничество с палестинцами в борьбе за совместное государство.

В 1975 году Саиль эмигрировал из Израиля. Он перебрался во Францию, а потом в Испанию. По слухам, какое то время он работал на иракском радио, вещавшем на арабском языке. Из Ирака он вернулся в Испанию, где его видели в последний раз входящим в израильское консульство.

В 1996 году вышел фильм израильского режиссера Давида Фишера "Похоронили его и он жив" о судьбе жены Саиля, которая 20 лет пытается получить от властей Израиля информацию о судьбе его мужа пребывая в статусе "агуны" (жены без мужа и без развода). Но спецслужбы хранят тайну о судьбе диссидента.
===


ВизК25.01.2020 20:23

/// Джордж Сорос выделит 1 миллиард долларов на ///

На что бы ни выделил - распилят и даже спасибо не скажут.


бюрг25.01.2020 17:13

У Джека Лондона есть рассказ "Война с Китаем" (1912).

Конец 20 века. Китай - сверхдержава. миллионы китайцев медленно, но уверено колонизируют остальные страны. штатам и европе все это решительно не нравится. Нначинается война.

Флот союзников блокирует все побережье Китая. Посланный вглубь страны огромный экспедиционный корпус союзников бесследно исчезае, китайские погромы по всему миру. Китай в ответ вводит свои войска в индию, корею и в сибирь.

И тогда во всемирное правительство приходит ученый - через несколько дней в небе над Китаем появляются армады самолетов союзников. Но вместо бомб они сбрасывают на поднебесную какие-то склянки, китайцы добродушно смеются.

Там был безумный коктейль из десятков страшных болезней. Санитарным кордонам союзников по периметру китая ценой огромных жертв удается не допустить проникновения миллионов обезумевших от ужаса и болезней китайцев в другие страны. Пулеметные заграждения и сожженные трупы. Китай вымирает.


бюрг25.01.2020 16:45

Джордж Сорос выделит 1 миллиард долларов на борьбу с авторитарными правительствами и изменением климата. Именно эти две проблемы, по мнению 89-летнего миллиардера, ставят под угрозу выживание цивилизации.


Янги 24.01.2020 19:42

Если цель не заявлена

Слишком затратная процедура эта война. Подготовка длительная. Нужно воодушевить сограждан, настропалить на цель.
Если цель не заявлена, ещё на первом этапе будет пробуксовывать.
Франции нужна была Индия. Собирались туда вместе с Россией отправиться. Но что-то не срослось. И попёр Наполеон самостоятельно, но через Россию.
Сразу на Юг ему турки не позволяли.
По обычаям европейских войн, победитель подключал для достижения поставленной цели и все ресурсы побеждённого. Экономику, войска и т.д. Они привыкли там в Европах к такому порядку. А глянь на карту на ту Европу? Она же как пятак под фонарным столбом. И, опять же без Испании вообще кусочек суши. В 1812 году война Наполеона с Испанией не прекращалась.
Кстати, а царь Бонапарта предупреждал - я могу отступать до Сахалина. Ты столько не вытянешь.
Гитлер. Тоже лоханулся. Ему бы опросить всех русских немцев - стоит ли овчинка выделки?
Ну представь себе что Москву заняли. И Свердловск заняли. И что? Дойчланд от берега до берега?
Да пропили бы наши люди всё немецкое барахло за пару пятилеток. А может и быстрее. Ты читал как Заслоновцы немцам антифриз сливали? Это они ещё не знали что его продать было можно
Да и где столько бюргеров набрать что бы все пахотные земли заселить?


бюрг24.01.2020 17:55

На фото ужасный преступник! Ее, к счастью, удалось поймать после спец.операции, проведенной, полицией Массачусетса. Это «серийная засранка», именно так окрестили ее СМИ штата. Она в течение нескольких недель испражнялась на стоянке супермаркета Natick Outdoor. Но полиция выследила ее и арестовала! Я не шучу, там реально спец.операцию с засадой провернули. Женщина была поймана с поличным, когда совершала свое гнусное преступление, высунувшись из машины. Мотивы не ясны, она пыталась оправдываться болезнью, симптомом раздраженного кишечника, но не прокатило. Расследование показало, что она здорова. В общем, город теперь может спать спокойно. Силы зла повержены. И об этом реально пишут американские СМИ. Новость в топе.
======

Какая держава, такой и теракт....


Африканец24.01.2020 17:23

А не наоборот ли? Если цель не заявлена, то проиграть можно, только если тебя уж вот совсем убьют (как раз случай что Наполеона, что Гитлера). А если заявлена, то не достиг ее - значит проиграл.


Янги 24.01.2020 14:23

Важнейшей и нерешённой проблемой всех захватчиков России являлась недооценка именно "плеча снабжения".

- Я протестую.
//Важнейшей и нерешённой проблемой всех захватчиков России являлась \\ - не ясная конечная цель. Если не брать во внимание так называемое Т-Т-М иго.
Там цель была ясна. И проект потерпел фиаско по объективным историческим причинам.
Со времен древних Афин, Рим плагиатить будет позднее, война имела конкретную цель. Ну а величина географического события, не очень и влияли на психологическую составляющую. Победитель получал всё. Чем и пользовался долгое время. Вот когда крепла так воспеваемая нынче либералами Частная собственность. Поди отними?
А последующие набеги, Наполеона ли, или Гитлера, это больше схоже на межрайонную потасовку. - Айда братцы центральных побьём
Ну побили. А дальше что? Возвращаемся назад. Без денег и рабов. Опять к своим корытам. А утром на работу


Слепой Пью23.01.2020 23:22

//Советский Союз контролировал всю восточную Европу

Судя по всему - весьма удачно это дело происходило.
В плане обеспечения пояса защиты и "территорий покаяния для возможных агрессоров" все внероссийские территории удовлетворяют на от 7 до 7.5 по десятибальной шкале. 10 баллов - белоруссия. "своих не любим, а вас вообще".

Важнейшей и нерешённой проблемой всех захватчиков России являлась недооценка именно "плеча снабжения". Воспользоваться существующими линиями поставок почему-о не удавалос (возможно из-за их отсутствия), действовать так, как предполагалось бы при достаточном снабжении.

Тож самое с либерализмом в РФ. Казалось бы всё тут ан вон оно, всё равно ты либо вор... либо нищий.
Пространства обязывают. Мож и не решают, но обязывают.


Слепой Пью23.01.2020 21:16

Янги,

(первый раз по имени, ибо непривычный набор знаков на клавиатуре)

Есть такое понятие как "пояс напряженности" или чото там, гуглить лень; как-то связано с доктриной Монро и геополитикой. Из очевидных факторов имеем то, что с приграничными соседями (не находящимися по нашим игом) у нас траблы, а "через страну как раз взаимопонимание.

Ну типа потому, что имперский и республиканский взгля на реальность связан с границами. Тот кто за границей непосредственно - непосредственно конкурент. Тот, у кого нет с тобой границы а есть с тем, у кого есть - потенциально и реально твой союзник.

Спасибо Бжезинскому за "пояс напряженности". Иначе безумное поведение Турции (Польши, Белоруссии, Украины, Таджикистана, Монголии) и не объяснить


Слепой Пью23.01.2020 21:07

//Советский Союз контролировал всю восточную Европу

Вот вот. Как ныли Чингизхан, Лжедмитрий, Наполеон и Гитлер - "ну короче мы думали, что там как у нас, как у людей, всё рядом; а нихера! Кроме пиздюлей, обломов и вечной мерзлоты там нет ничо! Мы их победили, поработили, а они "типа не в курсе!"! А нам же войска, правительства, знать и податное сословье кормить чем-то надо! Тупо еду! Бензин (Гитлер, молчи!), ещё раз еду, тепло, объятья.. Короч я пас. Территориии России - это территории рискованного обладания. Всем привет!"


Янги 23.01.2020 20:43

А рынки сбыта тема интересная.
Хотя публике всегда война больше нравилась. Когда с картинками


Африканец23.01.2020 20:40

Янги

так дело не в том, контролировали наши или нет, дело в том, что не контролировали они. А теперь контролируют. Возможно, в этом и был смысл всей борьбы вообще - одним махом увеличили свой рынок сбыта эдак на миллиард человек.


Янги 23.01.2020 20:05

Советский Союз контролировал всю восточную Европу и половину развивающегося мира - Анголу там всякую, Вьетнам. А Россия не контролирует.

1) Возможно. Что желаемое выдавали за действительное. Ну, как хозяин контролирует кота. Он так думает. что он контролирует.
2) Возможно. Что сменились задачи. Появились новые возможности контроля.
Или, новые возможности противостояния.
----------------------------------------
Взять дружбу между КНР и США. Кто кого за яйца держит?
Вот это и есть конролировать. :))


бюрг23.01.2020 16:39

Боксер Кассиус Клей, став чемпионом мира и вступив в движение "Сыны Ислама", принял новое имя - Мохаммед Али. Ну, вы слышали, наверное.

А имя Кассиус Клей он получил в честь легендарного американского политика Кассиуса Клея, одного из основателей Республиканской партии. Он освободил рабов (включая прапрадеда будущего Мохаммеда Али) на своей плантации (тем, что остались, он начал платить зарплату), а также активно боролся за отмену рабства вообще. В результате на него регулярно совершали покушения враги.
Однажды на Клея во время митинга напал "политический оппонент" с пистолетом. Клей успел выхватить кинжал, отбил им пулю (нет, серьёзно!), выколол нападавшему глаза и утопил.
В другой раз на него в темном переулке напали сразу шестеро. Он в одиночку всех избил, одного досмерти.
В редакции принадлежавшей ему газеты он установил пару пушек. И никуда не собирался переезжать, несмотря на многочисленные угрозы. Дружил с Лнкольном и бережно хранил подаренный президентом кольт.
На земле Клея был основан первый на Юге колледж, в котором могли бы учиться люди всех рас обоих полов.

Пару лет Кассиус служил послом в Петербурге, убедил русское правительство оказать поддержку Линкольну в американской Гражданской войне, участвовал в подготовке покупки Аляски.
Здоровье у Кассиуса Клея было бычье. На девятом десятке лет он женился на юной служанке и застрелил шерифа. Не, это не связанные события. Просто активную жизнь вел. Богатырь.
Вот от такого имени отказался чемпион мира по боксу, предпочевший стать Мохаммедом Али. Ну, его право, конечно.
===


Африканец23.01.2020 14:14

Ну, например, Советский Союз контролировал всю восточную Европу и половину развивающегося мира - Анголу там всякую, Вьетнам. А Россия не контролирует. А теперь те страны мало того, что часть рынка для западных компаний, так еще и размещают военный базы против России.


Янги 23.01.2020 13:58

А в чем ущерб позиции?


Африканец23.01.2020 13:30

Ну типа как в шахматах произошло развитие позиции. Можно сказать, ничего не добились, вражеский король еще есть, с ним какие-то кони, ладья. Но вообще достигнут существенный матперевес и пространство захвачено. Даже если противник поднапрягся и чуть-чуть отвоевал назад, все равно его положение хуже, чем было.


Янги 23.01.2020 13:03

власть Путина должна быть ограничена властью лордов, а если их нет, то западными смотрящими. Тогда и будет демократично.

Эх, зря Рейган разрушил такую прекрасную конструкцию. Ну вот чего он добился? СССР развалился. А угрозы остались. И такого результата ждали?


Африканец23.01.2020 10:01

бюрг

так она и так ограничена. Там же много групп с интересами, а Путин типа арбитр. Ну и лавирует как-то между ними, проводя своб линию, почему и выходит так медленно и на вид непоследовательно. Но только все это неформально, а не через парламент. Может, это и плохо.

С другой стороны, посмотришь на то, как в американском парламенте кричат, что в их дела вмешивается Украина, так в жопу такой парламент. Уж лучше неформально разрулить, чем такое позорище.


бюрг23.01.2020 09:19

Африканец,

я как-то привык думать, что Запад дескать лукавит. А если взглянуть на положение их глазами. Например "в России нет демократии". Смотрим на Россию, как в ней нет демократии? Вот же она!

Хм. А что если народная демократия и не демократия вовсе? Зачем этих людишек допускать до формирования мнений и решений? И становится совершенно очевидным, что они имеют в виду демократию лордов, когда власть короля ограничена властью лордов. То есть по их мнению, власть Путина должна быть ограничена властью лордов, а если их нет, то западными смотрящими. Тогда и будет демократично.


Янги 23.01.2020 08:47

Вообще-то на конституцию кладут в твоей стране.

В его стране на конституцию класть опасно.

Отдел 3. Измена Соединенным Штатам состоит только в вооруженном восстании против них, или содействии их врагам, с оказанием ими помощи и поддержки.
Никто не может быть обвинен в измене, если преступное действие его не доказано двумя свидетелями, или он сам не признался в том на суде.

"или содействии их врагам, с оказанием ими помощи и поддержки. " - каждый эмигрант обязан помнить эти священные слова. И беречь себя. Самый простой способ обережения - вслух выражать лояльность своей стране. По любому поводу и без поводов.
Страницы этого сайта могут быть признаны свидетельством лояльности


СанитарЖеня23.01.2020 08:36

Конституционные нормы всегда формулируются "в общем виде". Просто потому, что это "основной закон", а подробности в "неосновных". Соответственно, есть понятие трактовки закона. И вопрос, как трактовать конкретную норму при видимом их расхождении, является задачей суда. Поскольку законы обязаны соответствовать Конституции, а ратификация договора есть принятие закона, ратифицировать договор, прямо противоречащий Конституции, нельзя. Соответственно, должна быть экспертиза перед принятием, возможно, от имени Конституционного Суда, а возможно, просто компетентные депутаты в соответствующей комиссии дают заключение. Разумеется, всем свойственно ошибаться, но это, прямое и явное расхождение, пропущенное при подготовке к ратификации, маловероятно. Куда более вероятно, что при попытке применить норму из договора проявится противоречие с практикой применения нормы из Конституции. Но это уже вопрос не расхождения договора и Конституции, а расхождения трактовок. Соответственно суд должен либо дать уточнённую трактовку той или иной нормы (но сама норма, как она сформулирована, не изменяется), либо установить, что расхождение мнимое (депутат Ж. заявляет, что "Конвенция не ругаться матом в заседаниях ООН" противоречит Свободе Слова), либо установить, что пропущено принципиальное несоответствие, и по этому поводу надо собирать Думу, публично пороть депутата-халтурщика, а затем голосовать - выходить ли из договора или менять Конституцию.


бюрг23.01.2020 00:01

Долгая история американского вмешательства в дела России

Очень необычный материал вышел на ресурсе Strategic Culture Foundation. И хоть начинается стандартно - с набора штампов про троллей и вмешательство России в американские выборы 2016 года, дальше - разрыв шаблона.

Журналист Тед Рэлл вспоминает историю и делает вывод, что США вмешивались во внутренние дела России плюс-минус всегда. И, по мнению автора, современная Россия - это в некотором смысле результат вмешательства США в дела Советского Союза, так как без "помощи" из-за океана тогда не обошлось. В конце концов Рэлл называет беспокойство США о вмешательстве во внутреннюю политику "психологической проекцией".


бюрг22.01.2020 23:34

>>Все равно, как водится на Руси, будут делать не как записано а как начальник скажет.

Вообще-то на конституцию кладут в твоей стране. А Россия живёт по Конституции.


Слепой Пью22.01.2020 23:24

ВизК - шутка хорошая, но лет на 10 (подозреваю, что на 15) запоздала. Уже наоборот. Это в Омериках стремительными задыхающимися шагами пытаются успевать за социальными приоритетами России и Китая. Т.е. это у вас там косплейят жалким образом Сраную и Узкоглазый. Но пока весьма факапно. Не обижайся. :-)

Я про реал масс дата в прямом доступе всех, кому положено и натуральную антиутопию, строящуюся семимильными шагами без всякой оглядки на пресловутые права человека, законы, традиции и человеческие возможности.

С небольшой гандикапной разницей. Нарастающей. У вас там вам ведь до сих пор кажется, что сейчас 1984 год? Ну Ок, подолжаем. :-)


Страницы: 1   2   3   4   5  
Комментарии (231): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru