Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ



Вы должны быть авторизованы, чтобы оставить сообщение.

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
2019: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь
Октябрь        2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 

Комментарии (22): Сначала новые  |  Сначала старые

Слепой Пью04.10.2019 23:15:28

Ващет как только вам начинает казаться, что СМИ умерли, что их не существует, что они перестали влиять на вас - самое время понять - что они уже овадели вами. И тот орган чувств, который раньше отделял внешнее от внутреннего, восприятие от чувств уже захвачен ИМИ. более того, все органы чувств заглушаются, затыкаются некими dummy чувственно-реакционными решателями. Дети? Хорошо! Детям больно? - плохо! Хорошим детям хорошо - true! Хор


бюрг04.10.2019 21:35:20

Начал смотрет киндзазу. Завязка в центре Москвы осенью стоит мужчина босиком, который плохо пахнет... Для критиков этой страны это был инопланетянин.


бюрг04.10.2019 20:07:11

Путин об особенностях современных СМИ: У меня один из знакомых, а у него приятель главный редактор, пригласил журналистов на открытие моста. Никто не приехал. Они потом начали ругаться, он говорит: «что ж ты, поросенок такой, никого не прислал?» - «а чего присылать? Если бы у тебя мост сгорел, мы бы все приехали. А так построили и построили». Это важная вещь, надо не хвалиться и не как дурачки по каждому поводу на палец смеяться, но какие-то позитивные вещи показывать


Янги04.10.2019 19:28:05

определенная движуха все же есть

Движуха это клёво. А чем оно отличается от "спасибо деду за победу"?
Здесь скорее всего выражение протеста против навязывания. Положительного образа.
Вот если бы этот образ был выбором народа. Как на конкурсе песни. Путём всемирового пусть и анонимного голосования. Тады да. Завтра же её личико запестрело бы с заднего стекла многих автомобилей


Янги04.10.2019 19:19:24

Забиваем в адрес - где сделать значок?
https://www.vsemayki.ru/constructor/sign
https://kaluga.ralfmedia.ru/izgotovlenie-znachkov/

Но сам бы я не стал плевать в прошлое. Ни в какое.
Почему-то мне хочется его уважать.
Может потому что мне настоящего хватает?
Вот буквально сейчас совершил математическое действие и в голову пришла неплохая, как мне кажется, зарисовка:
Удивительное рядом. Или нанотехнологии в жизнь.
Оказывается что в спичечный коробок, работники Балабановской спичечной фабрики сумели уместить 41 спичку.
Работники спичечной фабрики "Белка фаворит" что в Кировской области, побили их рекорд умудрившись разместив аж 39 спичек в коробке.
В прежние советские времена в спичечную коробку меньше 60 спичек укладывать не удавалось.


Африканец04.10.2019 19:03:53

Ну да, так вот возьмешь у короля сто фунтов, а завтра его или выгонят, или голову ему отрубят. Ну их на фиг, такие деньги.


СанитарЖеня04.10.2019 18:18:13

> - Элементарно Ватсон. Необходимое условие - неограниченное финансирование. Платить креативщикам сколько скажут. Уточняю - не запросят, а именно скажут. И без отчета в расходовании средств.

Какой-то английский король веке в XVII посетил Гринвичскую обсерваторию, объяснения королевского астронома ему понравились, и король поинтересовался - а жалование какое? Три фунта - отвечал учёный (примерно уровня клерка в министерстве или дворецкого в средней руки доме). Безобразие! - вскричал государь - С сегодняшнего дня ваше жалование сотня фунтов! Но тут астроном пал на колени и умолял отменить приказ. Отчего?! - спросил потрясённый король. Так ведь как только узнают о таком жаловании, меня выгонят, а на должность астронома поставят кого-то из Ваших придворных!


СанитарЖеня04.10.2019 18:12:47

Значок нарисовал...
https://i.ibb.co/sm919Mk/Pz1.jpg
Кто бы в металле сделал?


бюрг04.10.2019 14:56:06

Африканец,

так это один и тот же процесс. Прежняя эпоха распалась на три состовляющие: нацизм, коммунизм и либерализм. Первые два кончились. Вот кончается последний.


Африканец04.10.2019 14:54:34

Янги

говорят, определенная движуха все же есть. Вот, например, подборка

https://777hawk.livejournal.com/2505895.html


Африканец04.10.2019 14:27:09

бюрг

кстати, конец РИ интересная аналогия. Ведь то же самое было, бардак, сумятица и релятивизм. Нашлась и идея, нашелся и смысл. Жить, правда, лучше не стало (а когда стало - то и идея потускнела), но какой-то порядок в жизнь пришел.

Еще можно усмотреть аналогию с фельетонной эпохой Гессе. Только там преодолеть не получилось. Империя духа, которую они там создали, мало того что жизнь вокруг нифига не изменила, так еще и сама хрен знает во что превратилась.

Кстати, ведь Гессе эту фельетонную эпоху с натуры рисовал. Даже по памяти (он писал, кажется, в 1942 году, а описывал 20-е). А по описанию очень похоже на сейчас. Выходит, весь современный бардак уже тогда существовал, и ничего нового реально нет?


бюрг04.10.2019 14:11:42

Африканец,

это надо найти такого журналиста. Чтобы был образованный, владел фактурой и захотел бы в фандинге работать. Такие спокойно найдут себе непыльную работу советником в каком-нибудь консалтинге. Так сказать СМИ для платёжеспособных ценящих факты. А кому нужны эти молодые с промытыми мозгами в левацких университетах?


Янги04.10.2019 14:04:58

Заметная мне реакция общественности

- Да нету здесь никакой общественности. Общественники есть. А общественности нет. Общественности до синей лампочки эта Гретта.
Кстати, сегодня День ракетных войск. Соответствующих поздравляю


бюрг04.10.2019 13:54:56

Африканец,

трудно сказать. Мы вообще живём на закате одной эпохи и рождении новой. Либералы со своим релятивизмом довели дело до логического конца: не осталось ни репутаций, ни авторитетов, ни идеалов, ни полов, ни, собственно, людей.

Так что возникнет идея, вокруг которой все соберутся, как это было при распаде римской империи (о котором тогда никто и не подозревал) взлёт христианства, либо что-то другое, нам непривычное и неизвестное. Ведь на прежний опыт мы может опереться с большой осторожностью, да, и раньше была феодальная разобщённость. Но тогда она была реальная, физическая.

Теперь же разобщённость ментальная -- физически люди являются соседями, а не встречаются друг с другом годами и не не хотят знать ничего друг о друге. И производство общее, и логистика, и банковская система, и образование.

Наступает разобщение вопреки физической реальной близости (в условиях, когда любую точку планеты можно достичь менее чем за 24 часа, разобщённости физической не существует).

Прежние мотиваторы перестают работать. Одежда, еда, угол? Так или иначе ты это получишь. Куда-то ездить? А что я там не видел и вообще это вредить природе. Растить детей? А зачем? Либерализм кончился, даже расчеловечивать уже невозможно. человечество готово себя убить об стену добровольно, чтобы не пукать и не загрязнять природу.

Фюрера не просматривается. Идеи тоже. Армагедонские идеи скучны и неинтересны. То есть пока одну читаешь, звучит логично и интересно. Но потом вторая, третья... И как под копирку. Нас убьют роботы, выживут лишь умные (тима Фритцморгена), нет, говорят другие, с помощью суперкомпьютера мы построим коммунизм, а реакционеры сами вымрут (типа Вассермана), мы сделаем искусственную вагину и выведем суперлюдей, а остальную биомассу в компост, вторят вские пидорасы, мы улетим на Марс и построим там города с коворкингом и с диджитал экономик, а вы все сгниёте, говорят четвёртые...

А как там будет? А хуй его знает.


Африканец04.10.2019 13:54:50

Ну, во-первых, есть богатые люди и всякий там краудфандинг. Во-вторых, можно финансировать по-старинке: хочешь газету "Таймс" - плати фунт. Ну и, наконец, неужто так уж много денег надо?


Янги04.10.2019 13:49:08

А вот интересно, может ли в такой ситуации внезапно появиться и процвести СМИ, замечательное тем, что реально дает новости и информацию, вне зависимости от того, в чью пользу эта информация оказывается?
- Элементарно Ватсон. Необходимое условие - неограниченное финансирование. Платить креативщикам сколько скажут. Уточняю - не запросят, а именно скажут. И без отчета в расходовании средств.
Но, тут опять Но. Это будет длиться не вечно. Появится своя "номенклатура" которая спустя время всем осточертеет, а посторонних хоть и талантливых станет отпихивать жопой.
Эта тема меня занимала одно время.


Африканец04.10.2019 13:37:32

Заметная мне реакция общественности на выступление безумной Греты такова: нас хотят загнать в зеленый фашизм, предварительно слегка ограбив, используя для этого в том числе и такие вот низкопробные сроедства.

Между тем, есть ощущение, что цель акции обратная: окончательно опарафинить не совсем, в общем-то, гнилую идею охраны окружающей среды, донести до публики идею, что всерьез пропагандировать такую идею могут только либо насквозь лживые, либо полностью продажные, либо совершенно незрелые (в т.ч. глупые и необразованные), либо психически больные люди. А если удастся найти все четыре в одном флаконе, то это просто победа.

Все-таки, слышать от ухоженной, никогда в жизни не то что не голодавшей, а и не испытывавшей вообще никаких ограничений в потреблении жительницы одной из богатейших стран первого мира "Вы украли мое детство" это как-то настолько нелепо, что могло быть сделано только умышленно. И все эти поездки на яхтах с экипажем в 30 чесловек с целью уменьшить выбросы это не просто смехотворно - это нарочито и осознанно, нарочно смехотворно. В общем, перед нами некий аналог Новодворской.

Хотели бы реально разжалобить население и развести на денежку - выпустили бы красивую такую трогательную девочку типа Саманты Смит, которая не орала бы на трибуне "вы украли мое детство", а плакала бы "я украла чье-то детство и мне теперь за это ужасно стыдно". Ну или если уж обвинять, то позвали бы какую-нибудь негритянскую принцессу, чтобы она как Натали Портман в звездных войнах: "Мой народ страдает! Мой народ голодает!"


Африканец04.10.2019 12:57:26

А вот интересно, может ли в такой ситуации внезапно появиться и процвести СМИ, замечательное тем, что реально дает новости и информацию, вне зависимости от того, в чью пользу эта информация оказывается? То есть реально является СМИ, а не тем, что все остальные. И тщательно за этим следит.

Ведь бывали же в прежние времена такие люди, с репутацией безукоризненно честных, что могли себе такое позволить. Вроде какого-нибудь врача, который на войне лечит и тех, и этих, из-за чего к нему и те, и эти и обращаются, даже и не задумываясь, что там может быть какая-нибудь засада.

Ну или вот в крикете запросто может судья из какой-то страны судить матч, где играет сборная этой же страны. По определению считается, что мухлевать он не будет, потому что судьи в крикете не мухлюют. При том, что все остальные мухлюют, а вот судьи - нет.


бюрг04.10.2019 11:45:00

Африканец,

мне думается, это ошибка Пелевина. Одно время создалось впечатления, что СМИ могут формировать картинку мира у населения какую угодно. Так получилось, что ожидания населения и работа СМИ идеально совпали. И, соответственно, сформировалось целое поколение, которое даёт денег на СМИ и которые берут на СМИ.

А теперь векторы расходятся. А на верхних этажах непонимание этого. И отсюда судорожные желание запретить "неправильные" СМИ и насадить "правильные". Старые СМИ "испортились", несите новые.

В общем, они как Пугачёва или Мадонна, которые не понимают, что их время прошло.


Африканец04.10.2019 10:34:00

Что-то, чем больше говорят, что традиционные СМИ уже все, телек никто не смотрит, радио никто не слушает, газет не читает, а все только одни соцсети и видеоблоггеры - тем больше этих СМИ создается и больше этим СМИ дают денег.


бюрг04.10.2019 09:04:44

США рассматривают возможность создание нового СМИ для вещания за рубеж. Как заявил Трамп, «Голос Америки» и «Свобода/Свободная Европа» не справляются со своей работой. Кроме того, по его словам, новое СМИ могло бы стать альтернативой CNN


Янги04.10.2019 08:35:49

А я вижу в зарегулированности северобалтийской жизни попытку отгородиться от инородцев. Это ведь они(!) удивляются якобы нелепым законам. Не будь их. И законы не понадобились. бы.

Во времена становления моей карьеры. Если инспектор останавливал и предъявлял нарушение мною скоростного режима, то мне и в голову не пришло бы оспаривать. А ему лгать.. И такая ситуация существовала до тех пор пока на дорогу не полезли чайники. И началось - а ты докажи? А у тебя прибор сертификацию прошел?
Первичная ложь потянула за собой ответку



Комментарии (22): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru