Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ



Вы должны быть авторизованы, чтобы оставить сообщение.

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
2019: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль
Июль        2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 

Комментарии (31): Сначала новые  |  Сначала старые

Янги15.07.2019 22:24:07

" внутриполитические проблемы" - это конечно серьёзно. Отсутствует единогласное одобрения как в СССР. Тут скорее "конфликт интересов".
Но, глядя на современную политику видно что разногласия преодолены.
Что начал республиканец Буш, продолжил демократ Обама


бюрг15.07.2019 22:10:07

>>Задачей было не допустить расползания северовьетнамского коммунизма на весь Вьетнам.

А кто вам такую задачу поставил?


ВизК15.07.2019 21:55:27

/// А какие ставились задачи?
И потом, что было брать с Вьетнама? Французская бывшая колония. Потерявшая всякую привлекательность. ///

Задачей было не допустить расползания северовьетнамского коммунизма на весь Вьетнам.
В Корее в своё время получилось. А вот во Вьетнаме не справились. Действовали медленно и нерешительно, наращивали участие на стороне Южного Вьетнама слишком медленно. Ну и внутриполитические проблемы в связи с этой «непопулярной» войной.


Янги15.07.2019 21:46:19

Задачи не выполнили.

- А какие ставились задачи?
И потом, что было брать с Вьетнама? Французская бывшая колония. Потерявшая всякую привлекательность.
Я был удивлен когда узнал что Германия располагала "активами" в Китае.
Китай, это уголь, железная руда и тьма трудолюбивого населения.
По Версальскому мирному договору Германию лишили этого пирога.
И вот середина 70-х, Китай вдрызг разругался с СССР по причине отхода русских от максистского курса. И, значит, враг моего врага мой друг.
А тогда нечего делать посольству во Вьетнаме. Нужно сосредотачиваться на Китае. Что мы и видим сегодня.
А перед переходом к Китаю, было оказано внимание "юго-восточным тиграм". Ликвидирован "Золотой треугольник" и наведён "порядок в танковых войсках" - запущена индустриализация.
Производство опиума переселилось в подбрюшье СССР в Афганистан.
А Ю.В.Азия стала местом тонкой электроники. Благодаря менталитету населения склонного в труде к сосредоточенности и скрупулёзности.


бюрг15.07.2019 21:43:56

ЕС ввёл санкции против Турции.

Выход Турции из НАТО, пинок под жопу амерам с авиабазы не кажется более фантастикой.


бюрг15.07.2019 21:03:44

>>Ага, а заодно миллионы южных вьетнамцев посадили в концлагеря на «перевоспитание».

Миллиард. А другой миллиард утопили.


ВизК15.07.2019 20:53:01

Ага, а заодно миллионы южных вьетнамцев посадили в концлагеря на «перевоспитание».
Люди оттуда бежали «в чем были», на утлых лодках уплывали куда глаза глядят: 800 тысяч доплыли и спаслись. Сколько не доплыли и погибли в море никто не знает - некому было считать.


бюрг15.07.2019 20:11:54

>>После чего Южный Вьетнам был оккупирован Северным.

Выгнали интервентов и востановили целостность страны.


ВизК15.07.2019 19:57:48

/// А почему считают что США во Вьетнаме проиграли? ///

Таки проиграли, по всем статьям. Задачи не выполнили.
Вынуждены были эвакуироваться и вывезти посольство.
После чего Южный Вьетнам был оккупирован Северным.


Янги15.07.2019 19:47:35

А почему считают что США во Вьетнаме проиграли?
Были нормальные командно-штабные учения в реальной боевой обстановке.
Отрабатывались как технические так и прочие задачи.
Если кто и проиграл, так это вьетнамцы. Их число проредили.


Янги15.07.2019 19:44:41

в течение последних примерно 15 лет говорят о «победе России в ВОВ» а не СССР.

- В прибалтике наверное это станет лишним. Если уже и на Украине сносят памятники воевавшим.
Российский газ всех рассорил. :))


бюрг15.07.2019 18:48:05

>>Единственное поражение за всю историю США.

Так единственный раз, когда воевали.


ВизК15.07.2019 18:14:48

/// Вы во Вьетнаме воевали. Где вам по жопе надовали. ///

Единственное поражение за всю историю США. Да и то скорее политическое чем военное.


бюрг15.07.2019 17:37:34

>>А кто-то кроме меня заметил что в течение последних примерно 15 лет говорят о «победе России в ВОВ» а не СССР. Остальные республики просто не упоминаются.

Давно заметили и вопят, дескать Украинский фронт был, Беллорусский был, а русского-то не было! Не воевали русские. Вернее московитые угро-фины.


ВизК15.07.2019 17:25:55

А кто-то кроме меня заметил что в течение последних примерно 15 лет говорят о «победе России в ВОВ» а не СССР. Остальные республики просто не упоминаются.


бюрг15.07.2019 15:23:05

Церковь Англии от имени 96 преимущественно европейских инвесторов, в чьем управлении находится порядка $10 трлн., написала письмо в «Северсталь». Нет, это не начало анекдота.

Бога, предположительно, беспокоит экологическая ситуация на металлургических производствах данной структуры в России, а также ситуация с утилизацией отходов от этих производств.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-07-15/foreign-investors-are-forcing-russia-to-stop-ignoring-pollution

===


Янги15.07.2019 13:34:02

"Тонкая красная линия" Джонс Джеймс.
Это всё что нужно знать о методике ведения войны США.
А если к этому добавить слова ДюПона сказанные своим наследникам - "Если вы один на рынке, то "они" будут платить столько сколько вы потребуете" - когда его обвиняли на завышение цен на снаряды и патроны во время гражданской войны между Севером и Югом.


бюрг15.07.2019 13:04:05

Но вообще этот генерал по-свойму прав: как трактовать слово "воевать". Мы трактуем это как личную доблесть на поле боя, защищать свою родину, своих друзей, своих родных. Поэтому в нашем понимании парад отражает состояние и дух личного состава: если уж на параде войско не может молодцевато пройти, то что уж говорить про поле боя?

В понимании же американского генерала "воевать" это некий бизнес. Армия это корпорация, а солдаты -- наёмные работники. Они и приходят и "решают задачи": ухаживают за пусковыми установками и смотрят, чтобы компьютеры запускались. В этом и есть их основная задача (ну и конечно же логистика). В защищённом помещении с кондиционером нажимать кнопки, которые запускают умные ракеты, которые сами находят ублюдков -- кто против демократии и добра.

Заставить их маршировать невозможно, они просто напросто уволятся. Как и уволняются после "непрофессиональных приближенний самолётов этих ебанутых русских". Слова предаставителя следуют понимать так: мы может выставить на парад либо сильных, но необучаых нажимания на кнопки, либо разваляй-гуляй, но умных (по американским стандартам).

У них и погоны поперёк. Что от них хотите?


Янги15.07.2019 11:21:55

Вон Сименс по началу вбрыкнули, потом затихли

- Вас ист дас "фспрык-кнули"?


бюрг15.07.2019 10:36:05

В ЕС полностью отключилась спутниковая навигационная система «Галилео», европейская альтернатива GPS. Ну что ж, бывает. Странно, что ещё русских диверсантов не обнаружили.
===

Странно, что это вообще хоть кто-то заметил.


бюрг15.07.2019 10:17:42

Янги,

голубчик, Темнейший прекрасный дрессировщик. Вон Сименс по началу вбрыкнули, потом затихли, а теперь недавно прошла информация, что они получили "контракт" на замену советских турбин по стране, правда с локолизацией. Вот тебе и рубли. "Немецкая народная машина" воюет за субсидии от русского правительства с конкурентами. Ну а новые такие красивые поезда откуда?

Так что будут у них рубли. И даже вполне возможно с обменом без участия доллара.


Янги15.07.2019 10:16:55

А ещё на какую мысль натолкнула суровая действительность - с чего зарабатывать государству.
Источником дохода является человек. Его отчисления в налоги и через покупки.
Но у России громадная территория. Использовать которую настоящими людскими ресурсами не представляется возможно.
Но можно, если привлекать из соседних краёв. Тех же китайцев в Сибирь пригласить.
Или. Можно оставить решение вопроса следующим поколениям.
Я сморю как в Калуге возникают высотки. Значит народ не собирается покорять БАМ (в ширь), а заселяется куда даже ласточки не долетают (в высь).


Янги15.07.2019 10:08:21

бюрг• 15.07.2019 10:04:41

Это сложный вопрос. А где будут брать рубли?
Тебе нужен газ. Но нечего предложить что бы заработать рубли.
Как ты поступишь?


Янги15.07.2019 10:05:19

СанитарЖеня
Нужно начинать плясать от печки. То есть от себя - что мне необходимо купить?
Это не риторический вопрос.
Я убедился. проводя небольшие опросы. Если предложить человеку деньги. Я опрашивая предлагал миллион денег. Он сразу начинал перечислять что бы он купил.
На второй следующий вопрос - А почему ты не заработал на эти товары денег?
После некоторых раздумий шло пожимание плечами. Что объясняется как - недосуг было.
Фурсенко был не совсем неправ когда заявлял что - "Наша задача выростить грамотного потребителя"


бюрг15.07.2019 10:04:41

А, санкции приняли уже? Это прекрасно. Добавилось оптимизма, что за газ будут платить рублями или в будущем возможен переход на них, будет в договоре. В любом случае будет евро.

За каких-то десять лет американцы умудрились достать ВСЕХ европейцев.


бюрг15.07.2019 09:29:08

И нужно учитивать то, что союзником был Рузвельт, а после его (странной) смерти пришёл к власти Трумэн, и некоторые сравнивают это с пронацистким переворотом. Во всяком случае политика его стала резко русофобской, США с Англией стали готовится к войне с СССР. В этом случае отдавать "долги" просто глупо, учитывая то, что западная часть СССР была разорена войной и лежала в руинах.

Что же касается русского госдолга, то всё куда проще -- это внутренняя схватка. Пенсионные фонды США всё больше предпочитают покупать русские акции госдолга, это бессит хозяев фондов в США. Вот они и лоббируют запрещение. Но этим они делают хуже своим же пенсионерам, а не жителям РФ.


СанитарЖеня15.07.2019 09:01:31

Касательно санкций и цен.
Эффект не то, чтобы отсутствовал, но он нелинеен.
То есть на первом шаге - перекрывается доступ товара, его нехватка, цены растут. Но по мере роста цен появляется рентабельность у домашнего производства. Товар всё ещё дороже, чем был раньше, но уже нет дефицита. А поскольку домашнее производство это зарплаты и платежи в бюджет - уровень жизни растёт, правда, и инфляция подскакивает, по мере роста цен и зарплат. В целом реальные доходы растут (но куда меньше номинальных), номинальные цены растут, но после поправки на инфляцию могут и упасть.
Впрочем, тут санкции "по размещению русских долгов в США". Вообще-то Россия даже в достаточно бедные годы была нетто-кредитором США. Сейчас, правда, вложения в американские госбумаги упали резко, может быть, и нетто-заёмщик, только вот есть кредитор совсем рядом и с удовольствием даст в долг, у него есть потребность в диверсификации.
В общем, Трамп не Бисмарк, но может обделаться по тому же механизму. Когда Германия была недовольна тарифной политикой России, канцлер запретил "ломбардирование русских бумаг на Берлинской бирже". После чего в долг дали французы. Не то, чтобы для России это закончилось совсем хорошо - но для Германии точно хуже.


Янги15.07.2019 08:37:01

Если продукт импортный?

Я не до конца заквас в своем патриотизме и потому не гоняюсь за импортным продуктом. Ежели он мне действительно нужен, то я дожидаюсь когда он опускается до цены меня устраивающей.
А что сам леплю для публики, то держу цены неизменными вот уже скоро как десять лет. Ну есть такая у меня блажь.
Не знаю как у вас там в заграницах, а у здешних негоциантов есть такая фишка как сразу задранные вверх цены. Потом в виду отсутствия подвижек в продаже начинают цены снижать
Ну да как мне кажется, в России уже набили оскомину импортом.
Бананы дешевле картофеля.


Янги15.07.2019 08:24:28

А исход войны решился в Эль-Аламейне, где те, кто марширует плохо, победили тех, кто марширует хорошо, так что все сходится.
-----------------------------------------
Сходятся у горизонта рельсы.
В чем заключается для хорошо марширующих, сегодня(!), победа плохоходящих?


бюрг15.07.2019 07:52:53

>>Все эти разборки о том кто больше вложил в победу во Второй Мировой войне начались когда американцы попросили Сталина оплатить остатки лендлиза.

Это ложь. Пересмотр начался сразу же посое фултонской речи. И "план Маршала" включал в себя обязательство по пересмотру. Книги, фильмы, учебники. Когда подросло уже оболваненное поколение, то началась следующая фаза "Сталин хуже Гитлера", которая перетекает в "а Путин сам Сотона!"

Всё это маштабно, с размахом и стоим сотни миллионов в год.

Что же касаетса лендлиза, то Сталин всё правильно сказал: отсиделись за океаном и потерь практически не понесли, но к разделу Германии прибежали и знатно пограбили. Плюс сделали доллар резервной волютой мира, нагнув всех. Плюс готовились напасть на СССР. Ну и правильно он вас нахуй послал.


ВизК15.07.2019 01:55:08

Все эти разборки о том кто больше вложил в победу во Второй Мировой войне начались когда американцы попросили Сталина оплатить остатки лендлиза. То что было во время войны использовано или уничтожено, как и было предусмотрено законом, списали. Оплате подлежало только то что после войны оставалось.
Вот тогда и пошла волна: «мы всё оплатили кровью пока вы за океаном отсиживались!»



Комментарии (31): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru