Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ



Вы должны быть авторизованы, чтобы оставить сообщение.

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
2019: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь
Июль        2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 

Комментарии (554): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12  

бюрг31.07.2019 22:09:16

>>что ДЕНЬГИ — ЭТО ТОВАР. Его можно купить и продать. И процент, который платят по кредиту — это плата за этот товар. Плата за деньги.

Это очевидная ложь. За товар мы не платим процент от стоимости товара, или проуегты за проценты (сложные проценты).

Де5ьги не продаются и не покупаются.


бюрг31.07.2019 22:05:28

>>Кредит позволил им увеличить производительность и удовлетворить растуший спрос полнее.

Не кредиь, а средства производства. Которые они могут получить и без кредита.


бюрг31.07.2019 22:04:28

>>Теперь портной за то же самое время сможет шить впятеро больше штанов а парикмахер постричь втрое больше клиентов.
Всем стало лучше.

Портной и парикмахер накопили и купили. Зачем им кредит брать?


ВизК31.07.2019 20:59:44

/// Ну а теперь вдумчиво и медленно поведай - как они жили до кредитного озарения? Кому шили? Кого стригли? И стригли ли? А шили ли? ///

И стригли и шили. Цирюльник стриг ножницами, а портной шил иголкой, руками "За стежком стежок". Медленно и малопроизводительно.
Кредит позволил им увеличить производительность и удовлетворить растуший спрос полнее.


Янги31.07.2019 20:55:39

30.01.2009 Автор: Snack
Под какие проценты брали кредиты в Древнем Риме

Плиний младший хотел, чтобы деньги работали
Банковские услуги — явление гораздо более древнее, чем нам сегодня может показаться. Банк — кредитная организация. В этом его суть. Он дает деньги под проценты. Это одна из главных функций банков. И даже в те времена, когда банков еще не было и в проекте, римские властители ссужали деньги под проценты своим подданным.
Плиний Младший, которого император Траян назначил консулом, докладывал своему повелителю, что общественные деньги, находящиеся в его распоряжении, не должны пребывать втуне, — то есть лежать без дела. И для того, чтобы эти деньги крутились и оборачивались, Плиний предлагал вложить их в недвижимость, правда, оговаривается, что подходящих предложений по продаже недвижимости в тот момент на рынке нет.
Тогда, советует Плиний в письме Траяну, может лучше давать их взаймы людям… Только вот нет желающих брать деньги под 12 процентов, — сокрушается Плиний. (Между прочим, в наше время Сбербанк выдает кредит на неотложные нужды как раз под 12 процентов. По крайней мере, до кризиса ставка была такая… Поразительно, что спустя тысячу лет такое совпадение в ссудных процентах :) )

Однако, пишет дальше Плиний, желающих взять у города заем под такой процент не нашлось. Поэтому, владыка, предлагаю снизить процент, чтобы привлечь желающих взять кредиты.
Любопытно, что речь идет о римской провинции Киликии. Такой процент по кредиту установил там Цицерон. И не только римские власти, а и частные лица ссужали там деньги под 12%. Тогда как в самой Италии кредит можно было взять всего под 6 процентов. Но в Киликии, очевидно, кредиты стоили дороже. Поэтому их никто не брал :)

Император Траян одобрил идею Плиния по поводу снижения процента по кредиту. И разрешил ему самостоятельно установить величину этого процента — в зависимости от количества желающих взять кредит.
Вот что интересно: двадцать столетий тому назад, задолго до Карла Маркса, задолго до Федеральной Резервной Системы и капиталистических отношений вообще — в Древнем Риме люди понимали, что ДЕНЬГИ — ЭТО ТОВАР. Его можно купить и продать. И процент, который платят по кредиту — это плата за этот товар. Плата за деньги.


Янги31.07.2019 20:21:12

Портной берет кредит и покупает швейную машинку. Парикмахер покупает в кредит электрическую машинку.

Отличная история!
Ну а теперь вдумчиво и медленно поведай - как они жили до кредитного озарения? Кому шили? Кого стригли? И стригли ли? А шили ли?
Ведь до начала кредитной эпопеи.. они уже что-то кушали и на чем-то спали.
Давай лучше придумаем что ближе к телу: - Он взял кредит, купил крутой комп. И стал писать программы на продажу. Ты знаешь сколько нынче программа стоит? А? Во!


ВизК31.07.2019 19:42:37

/// Кто-то взял кредит. Вот он и съел твое мясо, сносил твои штаны и постригся. ///

Кредит - это не только на штаны или стрижки.
Портной берет кредит и покупает швейную машинку. Парикмахер покупает в кредит электрическую машинку для стрижки. Теперь портной за то же самое время сможет шить впятеро больше штанов а парикмахер постричь втрое больше клиентов.
Всем стало лучше.


Африканец31.07.2019 10:03:55

бюрг

а еще же есть такой момент. Кто-то взял кредит. Вот он и съел твое мясо, сносил твои штаны и постригся. А потом, когда пришла пора отдавать кредит, он остался без штанов и без стрижки, а ты как раз подсуетился со своими накоплениями. Осталось понять, откуда взяоись штаны и стрижка для ростовщика. Наверное, чуть-чуть твоего досталось ему. То есть немножко ты все-таки пролетел.


Янги31.07.2019 09:34:15

Почему-то тянутся зима и лето. А весна и осень пролетают незаметно.
Хотя всем временам года отводиться одинаковое время. :((


Янги31.07.2019 09:28:12

А что? Есть город имени Тольятти, есть улица Клары Цеткин
Наверное в США есть ещё площадей без имени

Вот заберут Навального к себе. А потом в какой Бангладеш губернатором отправят. Как Саакашвили


бюрг31.07.2019 09:09:11

Президент США Дональд Трамп сказал, что изучит информацию о госпитализации Алексея Навального. Об этом он заявил в ответ на вопрос журналиста ABC News.
===

Ни разу не палево.


Янги31.07.2019 09:00:32

Теперь допустим один пятьдесят лет ничего не ел и скопил пятьдесят монет. Тогда всем остальным выдали по пол-монеты..

Здесь мы имеем дефицит монет. И люди стали поглядывать где бы их взять..
А где ты можешь их взять как не за границей? И опять же, если за границей в ходу монеты аналогичного содержания ценностей. А если ракушки каури?
Тогда выходом будет пойти туда войной и взять их хлеб. Вместе со скарбом.
(как вариант - нефть, газ) и продать это все друзьям из другой заграницы.


бюрг31.07.2019 08:38:47

Африканец,

но тогда чел должен терять при спаде производства, когда его накопления перестали отражать расширение.


Африканец31.07.2019 06:26:47

Но если тот богатый вложил деньги в производство нового хлеба, то все нормально. Все получили по рублю, у него пятьдесят, на рынке 150 буханок, все прекрасно. Что и отражает тот факт, что выпуск монеты, соответствующий росту производства, это не инфляция.

Но утверждение-то состоит именно в пользы инфляции, а не сбалансированного выпуска монеты. То есть производство растет на 1%, инфляция 4% - ах, как хорошо!

Разве что как кнут хорошо - чтобы чувак не сидел над своими монетами, а именно что вкладывал в новый хлеб. Тогда потеряет только 3%, а не 4.


Африканец31.07.2019 06:00:28

бюрг

ну да, то есть царь и так много делает для пенсионного фонда (как, впрочем, и для всех жителей страны), а тут еще взялся подпортить монету в их интересах.

Насчет накопить тут надо думать пропорциями. Допустим, в стране выпустили сто булок хлеба и ста человекам дали в зарплату по монете. Каждый купил булку. Теперь допустим один пятьдесят лет ничего не ел и скопил пятьдесят монет. Тогда всем остальным выдали по пол-монеты, они купили и съели по пол-булки, а он пятьдесят. Ну а если денег допечатывали и всем так и выдавали по монете, то случилась инфляция. Каждый съел по 0.66 булки, а богатый 33. Все равно больше, чем остальные. Но предел есть. Как бы богатый ни изъебывался, а больше ста булок не получит, да и то, если попытается, голодные остальные его убьют.


ВизК31.07.2019 05:32:07

/// Подозреваемый в нападении с топором на кредитную контору задержан в Петербурге ///

Чё, Раскольников опять старушку-процентщицу топором порешил?


бюрг31.07.2019 01:04:17

Подозреваемый в нападении с топором на кредитную контору задержан в Петербурге

Никогда такого не было и вот опять
===


бюрг31.07.2019 00:11:26

Хотя, конечно, с порчей денег не понятно. Возможно дело в том, что мы не воспринимаем статистику и динамику адекватно.

Нам хочется "накопить". Но это невозможно.

Вот скажем я получил зарплату. В этот момент она отражает набор вещей, услуг и продуктов. Сколько-то овощей и мяса, столько-то жжинс и рубашек, стрижка и прочее. Но если я её отложил в сторону,
то через год овощи и мясо сгнили, джинсы распались, а я оброс. Где это всё? Ведь это больше нет.

Но я якобы всё это попрежнему имею.


бюрг30.07.2019 23:56:45

Журналисты связались с бывшим сотрудником подмосковной полиции Евгением Чистовым, который отбывает 13-летний срок за шпионаж. По словам 35-летнего Чистова, негативное отношение к российской власти сформировалось у него еще в юности. В студенческие годы он поддерживал ныне запрещенную партию Эдуарда Лимонова. К 2011 году полицейский придумал решение: начать сотрудничать с ЦРУ. По мнению Чистова, американская разведка — единственная структура, которая способна реально бороться с российской властью.
После того, как подмосковный полицейский вышел на контакт с американской разведкой, он предложил иностранцам добывать для них секретную информацию о работе российских спецслужб и государственных органов.

— Почему вы решили сотрудничать с ЦРУ? Не любить власть и заниматься шпионажем — все-таки разные вещи.
— Для меня это одно и то же. Я готов работать против этого правительства хоть с самим сатаной.
— Я выдавал ЦРУ информацию о сотрудниках СВР, ФСБ и ФСО
— Вас бы не смущало, если бы им грозила серьезная опасность?
— Нет, если это сотрудники спецслужб РФ. Они псы Путина и посвятили свою жизнь защите системы, которая угнетает русский народ. Для меня они предатели, как и я для них.
— Как к вам относились в СИЗО?
— Частенько приходилось слышать слово «предатель». Никто не понимал, что я старался ради этих же людей.
— ЦРУ вам платило за информацию?
— Да. Сказать точно размер оплаты я не могу, но на жизнь хватало. Гораздо больше зарплаты в МВД.

Весной 2014 года Чистов понял, что передал ЦРУ всю информацию, какую мог получить, работая в подмосковной дежурной части, у него созрел новый план — отправиться в Донбасс. Он планировал передать спецслужбе всю полученную информацию. "Мне нужно было видеть сепаратистов изнутри: кто командиры, координаты, инструктора и прочее. Кто из России с ними взаимодействует. А это можно узнать, только внедрившись»
Чистов внедрился в бригаду «Призрак» — одно из вооруженных формирований самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР). На востоке Украины Евгений Чистов пробыл всего месяц. В августе 2014 года он готовил всю собранную там информацию для передачи ЦРУ, но узнал, что российские спецслужбы в курсе его работы на американскую разведку. Чистов начал готовить побег за границу, маскируя его под обычную туристическую поездку: сначала вылет в Таиланд, а уже оттуда в США. Отъезд был намечен на 26 сентября 2014 года. В этот же день Чистова задержали — прямо в тот момент, когда он собирал вещи".
==о


бюрг30.07.2019 21:58:55

Если бы царь попросил меня написать счёт независимому фонду:

- охрана границ
- постройка здания
Для этого надо широкий спектр специалистов, вырастить, образовать и прчее
- охрана здания
Полиция, суды и прочее
- работников для фонда, их нужно вырастить, воспитать, научить

Ну и так далее. Как и от кого фонд независим?


бюрг30.07.2019 21:52:28

>>Ещё бы им не привести когда «антироссийские» силы были полностью обезглавлены, их газеты закрыты, лидеры арестованы?

А чем это отличается от вашей истерии вмешательства русских в ваши выборы?

Я не эксперь, но лично я считаю, что русские разыграли парьию в свою пользу.

Вопрос: что ужасного сдедали они, что не делали вы? И делаете сейчас?


бюрг30.07.2019 21:37:38

Африканец,

независимых фондов от царя не бывает. Царь долже5 обеспечить им защиту, приток рабочей силы и убрать за ними блевотину.

"Независимый" означает "я не хочу нести ответственность за то, что сделал" .


Африканец30.07.2019 20:01:48

бюрг

про клан все верно, и с этой точки зрения между пенсией от царя и пенсией от пенсионного фонда (да даже и просто накоплением в банке или там в акциях) разницы особой нет. Работающие кормят неработающего. Только документально оформляется по-другому. Разница есть в персоналиях: в одном случае тот, кто платит пенсию (царь) и есть тот, кто портит монету, и тогде ясно, зачем он ее портит. А в другом пенсию платят фонды, от царя независимые, и прямого резона царю портить монету нет, но он все равно это делает. Неужто все это только ради пирамид?


бюрг30.07.2019 19:09:48

>>Инфляция, кстати, совсем не «порча денег».

Порча.


Янги30.07.2019 19:08:50

Выпускают в оборот новые деньги которые ничем не хуже старых.
Цены, правда, будут расти если слишком много сразу новых денег выпускать.

ВизК, а какое дело Казне до проблем человеков? - Есть ли у него деньги на машину, или нет.
Если казна свои задачи решает с помощью поступивших налогов.
Мало налогов? Ввели акцизы. Этого мало? Добавили пенсионный возраст. Не достаточно? Плюсуем таможенные пошлины. Облагаем развлечения и алкоголь по самым высоким ставкам.
Крутись государство в конкретно полученных деньгах. А уж народ сам как сможет.
Тогда как выманить у людей бабки из под матраса. будет заботой делового человека. Снижать ли ему цену на жемчуг, или к каждому продаваемому пылесосу предлагать бесплатно веник и совочек.
Государство печатает деньги.
Люди лишь пользуются привалившим счастьем


Янги30.07.2019 18:58:17

Когда печатался Декамерон.. лет на питьсот ошибочка вышла\\

- Ошибочка не на пятьсот. А на всю тысячу с лишним. Лет.
В театре Менандра ставили, роли не на слух учили. По написаному. :))

Инфляция это бумажны тигр. Так сказал бы дядя Мао буть он жив.
И не банкиры в этом виноваты выдавая дешевые кредиты. Банкиру что? Ему главное что бы заем был твердо отдан. Ну и конечно что бы %% не замылили. Даёт свои на время что бы забрать чужие навсегда и с процентами.
Инфляция, это лишние траты государства. Когда живут не по средствам. Покрывая сегодняшние траты завтрашними деньгами. А когда уже и не успевают, то пририсовывают нули. Ну, а публика ведётся.

В 1991-м году я в Ленинграде спрашивал одного миллионера, долларового, баксы тогда ещё не так дороги были, а мальчик крутил чужие деньги.
- ты что себе машину не возмёшь? - Это когда его команда купила эшелон Москвичей ижевского завода для перепродажи.
- А где я его ставить буду? Двор маленький. А гаражи у нас разрешены только участникам войны.
Имелся в виду гараж-ракушка.
Нынче дворовые проезды и улицы забиты автомобилями. Большая часть которых месяцами стоят без движения.
Так-то у пипла была бы стопка денег под матрасом. А нынче полторы тонны железа, его, гниют под дождём.
Из стопки она фиг бы взял себе на стакан семечек. Жалко. Вот ещё заработаю и тогда куплю.
А железо чего жалеть. Оно железное. Да и вроде от соседей как бы не отстаешь.
А тогда.. Мой УАЗ когда новый был, стоил 2 тыс.$
Нынешний, на половину из пластмассы, стоит под 10тыс$
Деньги дешевы? Нет. Мозги разжижены.

\\Десятки россиян скончались в Анталье за семь неполных месяцев 2019 года, рассказал РИА Новости генеральный консул РФ там Олег Рогоза.
По его словам, граждане России умирают на турецком курорте в результате инсультов, инфарктов, сердечных приступов, несчастных случаев из-за невнимательности на воде, беспечности на экскурсиях и по причине алкогольного опьянения.
«Призываем граждан быть предельно внимательными и чуткими к своему здоровью и здоровью своих родных и близких», — обратился дипломат к соотечественникам.\\


ВизК30.07.2019 17:56:41

Инфляция, кстати, совсем не «порча денег». Никто в золото медь не подмешивает. Выпускают в оборот новые деньги которые ничем не хуже старых.
Цены, правда, будут расти если слишком много сразу новых денег выпускать.


ВизК30.07.2019 17:54:40

/// Так что проведенные демократические выборы в Сейм привели пророссийские силы, ведомые освобожденными политзаключенными, к полной победе.///

Ещё бы им не привести когда «антироссийские» силы были полностью обезглавлены, их газеты закрыты, лидеры арестованы?


С тчк Тютькин30.07.2019 17:13:12

//Оккупации и аннексии Эстонии, Латвии и Литвы?//

ВизК, если разобраться поглубже, в "оккупации" Литвы законности примерно столько же, сколько в "революции гидности". Да, для властной и имущественной элиты, безусловно, это была оккупация. Власть самоустранилась (наподобие Януковича, скажем так - тоже не совсем добровольно, но разве кого это волнует на Украине и демократическом Западе?), культурная элита была за СССР ("Мы привезли с Востока солнце" - цитата, из уст литературной элиты Литвы), бедному, замордованному шведскими монополиями населению элита, которая недовольство этого населения забивало репрессиями, было, по большому счету, пофиг. Например, средняя зарплата в Литве в предсоветский период - 90 литов, 1 кв. эл. энергии - 1 лт. 30 центов, килограмм винограда - 7 литов (а нех заморский фрукт жрать, когда своих яблок полно). Дедушка рассказывал, что жилось весьма и весьма бедно. Правда, он больше при поляках жил, Литву мало застал, но, думается, всюду было более-менее то же самое.
За Латвию/Эстонию не скажу, лично никого не знаю, и особо не интересовался (знаю только, что все президенты были на жаловании у Сталина, только Сметона брал взятки на свою партию, а латыш так прямо в карман, 4000 долларов в месяц).

Так что проведенные демократические выборы в Сейм привели пророссийские силы, ведомые освобожденными политзаключенными, к полной победе.


С тчк Тютькин30.07.2019 17:04:28

//Когда печатался Декамерон товарища Боккачио, на Руси Мефодий с Кирилом приступали к рисованию кирилицы//

Янги, лет на питьсот ошибочка вышла. Ну, это не считая книгопечатания, которое тоже почти на сто лет позже Декамерона.


бюрг30.07.2019 16:30:41

Но вообще, что значит каждый сам по себе? Один человек выжить не может. Следоватально минимальное количество это некий клан. Между кланнами они могут обмениваться товарно. Внутри клана клана товарно и трудоднями. Но в этом случае вопроса о накоплении не встаёт, так как нечего накапливать. Даже золото накоплением в этом случае является столько по стольку.

Чтобы появилась возможность накапливать, должна появится абстракция для обмена, не обладающая сама по себе существенной стоимостью. Тогда начиная с некой величины обмена у неё появляется обменная стломость. Это потоковая функция.

Одна молекула не газ, две не газ, но в какойпто момент появляется абстракная функция газ, с параметрами текучесть, давление и прочими.

А вот когда этот поток появился, то появляется и инфляция -- изменение потоковой стоимости во времени.

Но покп что нам известные исторические потоки возникали при той или иной форме центральной власти, которая этот поток и поддерживался. Появлялся царь с обязательствами перед поддаными. Которыц и приходил к мысли, а что если чуток подкрутить, и можно побольше рабочих для постройки пиромиды нанять.


бюрг30.07.2019 16:13:38

Африканец,

а это уже будет государство будущего, когда всех пенсов (нас) экологически эвтаназируют и ликведируют социальную нагрузку.

Не знаю. Может будет инфляция жратвы для биомассы за определённую работу.


Африканец30.07.2019 13:22:51

бюрг

персия это да, вариант. Но это случай царя: сам испортил монету, сам выгоду получил. Ну а что, если в стране государственных пенсий нет? Каждый сам себе копит и, конечно, от инфляции теряет. Но царь-то ничего не получает, он вообще не при делах. Хотя механизм включил именно он (процентную стак=вку назначил).


бюрг30.07.2019 11:35:06

Борьба с терроризмом по-американски. ИГИЛ – прогнали, нефтяные месторождения – отжали.

По данным Генштаба РФ, американцы отобрали контрабандный бизнес у боевиков и наладили продажу нефти на трёх нефтяных жилах, расположенных на восточном берегу Евфрата.

Наживаются на богатствах Сирии бойцы ЧВК численностью более 3,5 тысячи человек. А крышует бизнес авиация международной антитеррористической коалиции. Здесь же инструкторы США готовят боевиков «Магавир ас-Саура» для диверсионной работы.

Показательно, что самих сирийцев к своим месторождениям не пускают – прошлые попытки просирийских сил закончились ударами ВВС США. Для американцев это очевидно: какая же война может быть без трофеев?
==jj


бюрг30.07.2019 10:41:49

Выгодно иметь небольшую инфляцию, тем самым общество спонсирует реальное производство. Налог на реальное производство (услуги итд). Это хорошо и затрагивает всех.

Но надо соответсвующе и индексировать доходы\вклады граждан. Мы все немного в год теряем, но лучше стабильно терять чуток, живя в сильной индустриальной стране, чем в упадочной стране.

Технически реализовать это не сложно. Собственно это и были золотые годы ЕС.

Основная опасность -- человеческий фактор. Правительству куда проще заткнуть дыры чуть-чуть подкрутив рычажёк инфляции, чем принять ответственность на себя. Тем более, пока все заметят, уже несколько выборных циклов пройдёт, и ты с хорошей депутатской пенсией и другими сконвертированными активами далеко.

Другая опасность, желающие из денег сделать "капитал". При должном размахе можно сколотить огромный капитал из ничего. Тем более, когда твой пузырь лопнет, можно попросить прибрать за тобой первых,дав надбавку к депутатской пенсии.


бюрг30.07.2019 10:05:48

В смысле пенсия.


бюрг30.07.2019 10:05:12

Африканец,

ну смотри, с меня удерживается сумма в месяц, взамен государство обезает мне, скажем, полторы тысячи. Получив деньги сейчас, она пускает их на разные проекты. Спасает банки и прочие важные персоны. Параллельно раскручивается инфляция. Когда подойдёт время, то эти полторы тысячи будут по стоимости десять процентов того, когда они были тогда, когда государство брало их на спасение банков. Другими словами, мне выплатят 10% от обещаного. Эти 90% можно рассматривать как налог с меня, который позволил банкам и прочим капиталистам завладеть активами, часть из них конвертировав в роскошь.


бюрг30.07.2019 09:55:28

>>Экономика просто не может жить с постоянной суммой денег в обращении.

А никто и не говорит о постоянной сумме денег.


Янги30.07.2019 08:14:51

Деньги - кровь экономики. Тело растёт - надо больше крови.
- Согласен.


Африканец30.07.2019 07:54:05

Насчет инфляции как налога неясно, в чью пользу этот налог. Когда царь портил монету, налог был в пользу царя. Как в личном качестве (покупал предметы роскоши, платил меньше), так и в государственном (платил меньше армии, т.е. наябывал ее).

А теперь некто пойдет в банк, возьмет кредит по низкой ставке и вот она, инфляция. Налог выходит в пользу некта, и тогда неясно, почему это мы все должны платить некту налог.

Ну можно найти отмазки, типа этот некто взял кредит, чтобы что-то купить, тогда деньги, пусть легкие, пойдут тем, кто это ему продаст, а это лучше, чем ничего. А поскольку рынок общий, то это значит как бы всем. Или этот некто бизнесмен, и тогда деньги получат его рабочие. А поскольку рынок рабсилы тоже общий, то выъодит тоже всем. То есть некто попортил монету, и от этого вдруг всем стало хорошо. Нонсенс какой-то.


ВизК30.07.2019 05:54:09

Экономика просто не может жить с постоянной суммой денег в обращении. Деньги - кровь экономики. Тело растёт - надо больше крови.


бюрг30.07.2019 04:39:41

Руководство ВС Великобритании призывает солдат отказаться от использования приложения FaceApp из-за опасений, что данные личного состава могут оказаться в распоряжении российской разведки.
===

А помните как демшиза ржала над предупреждением русских силовиков по ловле покемонов?


бюрг30.07.2019 04:21:21

>>Они исходят из баланса «деньги - товары», как все марксисты.
А нормальные деньги это не только средство покупки товаров (или услуг), они ещё могут быть капиталом.

А это и есть ключевое различие между нашими цивилизациями: красные (неважно, есть и красные дворяне) считают, что деньги это обмен товарами. Чёрные же (нацисты и прочие капиталисты) считают деньги капиталом (что красные буржуи считают оружием массого поражения).

Красные не против богатых. Но считают, что богатство должно быть ограниченно товарообменом (в три горла не пожрёшь, в четыре жопы не высрешь). Чёрные же считают, что они ничем не должны быть о6раничены.


бюрг30.07.2019 04:10:03

Что такое "защитные активы"? После публикации поста с цитатой директора UBS по поводу "пузырей" (https://t.me/crimsondigest/954), спрашивают какие активы являются "защитными".

Обычно, когда говорят о "защитных активах" подразумевают защиту о падения фондовых рынков, но в нашем случае актуальна защита другого рода - то есть защита от девальвационного шока, вызванного возможной монетизацией бюджетных дефицитов и пенсионных обязательств на глобальном уровне.

Прежде, чем писать дальше, традиционный дисклеймер про личную ответственность:

Предупреждаю: Вы - сами несете ответственность за свои финансовые решения. Пост носит справочный характер, не является призывом к покупке конкретных финансовых инструментов. Для получения рекомендаций соответствующих вашей личной ситуации, уровню риска и компетенциям обращайтесь к лицензированным брокерам и банкам.

Теперь список (субъективный, конечно) защитных активов:

С точки зрения "защиты от девальвации" активы, которые или сохранят ценность или пострадают в меньшей степени, чем условные "доллары в банке":
1. Золото
2. Добытчики золота
3. Так называемые hard assets - как шутили мои западные коллеги "хедж от инфляции - это то что делает больно, если падает тебе на ногу". То есть пачка облигаций - нет, золотой или палладиевый слиток - да, баррель нефти - тоже да, и даже ящик с апельсинами или мешок с кофе - тоже да. Принцип, думаю, понятен - то что нельзя "напечатать" - это защитный актив. Это не значит, что у таких активов нет других проблем таких как срок годности, стоимость хранения или обслуживания.
4. Недвижимость, но уровень "защитности" сильно зависит от конкретной локации, вида недвижимости, цены приобретения и так далее.
5. Акции компаний, у которых есть положительный (в идеале - стабильный, надежный и предсказуемый) денежный поток - на фоне сильно отрицательных ставок по облигациям, войны с кэшем и девальвации валют, акции, которые платят дивиденды или хотя бы представляют из себя доли в стабильном бизнесе (т.е. никаких Убер и Blue Apron) - это будут довольно желанные активы.

ПС: Список не так важен. Важна логика. Валютный кризис, о котором пишет Далио и все остальные - это по сути изощренная месть промышленного капитала (кстати, вспомните биографию Трампа) финансовому капиталу: ценность "долгов" (в любой форме) и "денег" при реализации этого сценария падает, а ценность физических активов (которые нельзя "напечатать по желанию ФРС") - растет.
===j

Ну слушайте, после небольшого апдейта мне эти статьи стали понятными. Такое впечатление, что наш штатный комиссар, перебежавщий к буржуям, не понимает, что он несёт.


бюрг30.07.2019 03:37:36

>>Банкиры с удовольствием создают новые деньги и раздают их под проценты, которые пока низкие.

Это и есть порча денег: надувание денежного пузыря.


Янги29.07.2019 21:32:02

Я сейчас глянул "Рефинансирование"
Когда за неуплату грозило "ноги в тазик с цементом и в Гудзон", такого термина не существовало. Вроде бы?


Янги29.07.2019 21:21:22

"чтобы инфляцию притормозить" - нужны люди. А людям нужны знания.
Объявив перестройку, все(!), от академиков до уборщицы, ждали чуда.
А то что новые промышленники включившись в экономические процессы, за вознаграждение - а иначе и включаться смысла нет, высосут враз наличку и этим запустят печатный станок.. Этого наши академики от экономики не проходили.
Я с тех пор и озадачиваюсь - а в чем тогда заключается Академизм?


ВизК29.07.2019 21:12:39

/// Потому словосочетание - < бегут в банки за займами. Банкиры с удовольствием создают новые деньги и раздают их под проценты, которые пока низкие> - требует редактирования ///

Не требует. Именно тогда, пока проценты ещё низкие, и создаётся инфляция. Затем Центробанк поднимает проценты чтобы инфляцию притормозить, и это срабатывает. Но пока не успели поднять процент банки успели раздать займы «лишними» деньгами.


Янги29.07.2019 21:00:15

Так это 1941. - Ага. Ещё инфляции не знали. Она была. В Германии. Ну да кем тогда была та Германия.:((

В одном английском романе семья перебирается на новое место жительства потому что там мужу светит работа. И вот они идут и рассуждают: - шесть пенсов у нас есть. Поросёнка за труд нам дали. До весны протянем..


Янги29.07.2019 20:56:44

Банкиры с удовольствием создают новые деньги и раздают их под проценты, которые пока низкие.

- Ха-ха-ха!
Да. Капитал должен приносить %. - истина.
Но ещё практика (моя) говорит что когда "бегут в банки за займами", то %% растут как на дрожжах - "Стремление к наживе пределов не имеет" (Аристотель).
Я брал под 10% в месяц. МММ наваривало в своей торговле когда начинало, свыше 2000%год.

Потому словосочетание - < бегут в банки за займами. Банкиры с удовольствием создают новые деньги и раздают их под проценты, которые пока низкие> - требует редактирования


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12  
Комментарии (554): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru