Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ



Вы должны быть авторизованы, чтобы оставить сообщение.

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
2019: Январь Февраль Март Апрель
Январь        2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 

Комментарии (35): Сначала новые  |  Сначала старые

бюргсон13.01.2019 23:59:07

Опять же я субкультуру для себя открыл #DIY может сам тоже присоединюсь, уже кучу видео снял, надо фильм сделать.

Так вот, ответственно заявляю: куда там бабам до мужиков... Тут памадка, там, крем, верёвочка для трусов. Ерунда это всё. Мужики умудряются перестраться какие шурупы использовать, там ваиантов несклько десятков. И это только шурупы. А там отвёртки.

Не, не, не, я когда своей начинаю парить голову в хозяйственном, она меня сразу чем-нубудь стукнут хочет. После этого разобраться в косметике да в паре шмоток, запомнить текущих подружек раз плюнуть.


Африканец13.01.2019 22:59:12

Вот эти все титановые топорики, там же радость не только или не столько в том, что топорик хорош, но еще его и трудно добыть. Или дорогой ужасно, или надо заказывать на каких-то хрен пойми сайтах и то ли придет, то ли нет.

А вот были бы они все бесплатны или крайне дешевы. Тогда было бы как у программистов: "А я вот использую Спарк", "А я Хадуп", "А у меня Апаче Кафка", "А я все руками на ассемблере написал". Вроде все то же, но есть и разница. Предмет хвастовства в том, что, во-первых, узнал о существовании данной вещи, а во-вторых, изучил ее и смог воспользоваться. Ну и в-третьих, что получился результат. Это уже очень далеко от того хвастовства модными, но оригинальными шмотками, с которого начали.


Африканец13.01.2019 22:50:25

Янги

а что, греки не сажали лозы везде, где селились? В Сицилии, на островах, в Бизантионе, в Херсонесе? Думаю, вполне себе сажали, где росли.


ВизК13.01.2019 22:44:36

/// Коварный доллар со спокойной обречённостью взирал на то, как на континенте зарождается его смерть. Как такое может быть? ///

Американский доллар важный,
Который нынче лезет всем в заем,
Однажды
C советским встретился рублем.

И ну куражиться и ну вовсю хвалиться:
"Передо мной трепещет род людской,
Открыты для меня все двери, все столицы,
Министры и купцы, и прочих званий лица
Спешат ко мне с протянутой рукой.
Я все могу купить, чего ни пожелаю,
Одних я жалую, других - казнить велю,
Я видел Грецию, я побывал в Китае, -
Сравниться ли со мной какому-то рублю?.."

"А я с тобой не думаю равняться", -
Советский рубль сказал ему в ответ.
"Я знаю, кто ты есть, и если уж признаться:
Что из того, что ты увидел свет?!

Тебе в любой стране лишь стоит появиться,
Как по твоим следам нужда и смерть идут.
За черные дела тебя берут убийцы,
Торговцы родиной тебя в карман кладут.

А я народный рубль, и я в руках народа,
Который строит мир и к миру мир зовет,
И всем врагам назло я крепну год от года.
А ну, посторонись - Советский рубль идет!"

©1952, Сергей Михалков


гитлер капут13.01.2019 21:11:08

Вы, что характерно, на 300 видов сыра смотрите исключительно со стороны поедателя.

А ведь это - ниша для самореализации. Для производителя - возможность найти себя, например, через внедрение в производство нового сорта сыра.

У каждого сыра - свой поставщик. Значит, по крайней мере лишних 290 человек заняли делом.
Если бы не сыр, то они могли бы пойти и в мудаки. А 290 мудаков - это уже проблема для общества!

Именно этим картина разнообразия сыра и привлекательна подсознательно.
Древний человек любовался на курган из вражеских черепов.
А нынешний - на гору из 300 голов сыра. Это почти то же самое, но в более гуманном виде. Каждая головка сыра - это жизнь врага, убитая на её изготовление.


Янги13.01.2019 21:05:11

Коварный доллар со спокойной обречённостью взирал на то, как на континенте зарождается его смерть. Как такое может быть?

Как мне ка-аца (палец вверх) при глобализации уже не очень и важно главенство, или подчинённость какой либо валюты. Главное это прибыль. Даже если она будет в ракушках каури. Ведь их всегда можно перемолоть в кормовую добавку для кур. Что бы скорлупа была крепче.
Современной постиндустриальное общество уже не блистает именами. Личностями. Их заменили инвестиционные фонды. У руля которых стоят наемные менагеры. А менагеры это уже политбюро. Без разницы какой партии оно принадлежит. С заменой лозунга "Наша цель коммунизм" на "Наша цель прибыль"

Древние греки туповаты были. Делали свое вино и им торговали с остальной Европой.
Им бы как нынешним, разнести по Европе технологию производства, насажать лозы от Испании до Молдавии и снимать сливки во всех валютах


бюргсон13.01.2019 20:41:44

Риббентроп, войдя в зал, приветствовал присутствующих обычным фашистским жестом — выбросив вперед вытянутую руку с восклицанием “Хайль Гитлер!”. Все замерли. Но Сталин улыбнулся и неожиданно ответил... книксеном. Взявшись пальцами за края своего френча, он картинно присел перед гостем".
===


Африканец13.01.2019 20:02:07

azesmer

когда говорят, что мужчины любят прибамбасы, это, конечно, так, но не вполне. Например, у меня очень многих прибамбасов нету, и нет желания их купить. Телефон, например, меняю, когда старый портится, планшета же и вовсе не имею. Да много чего нет.

Хотя не скрою, что это зачастую результат сознательного самоограничения. Например, как-то вылезла мне реклама: радиоуправляемая машинка-внедорожник, на огромных ребристых колесах, проходимость сумасшедшая, еще и плавать умеет, мечта, и стоит какие-то копейки. Рука так и тянется к кнопке "купить", но тут внутренний голос говорит: "Мужик, ты опоздал с этой штукой лет на сорок. Она теперь ни на фиг не нужна". Как-то сразу стало понятно, что я же не буду проводить длинные дни, играя в эту машинку. Скорее, один аз запущу ее и все. Ну и зачем тогда? По этой же причине у меня нет и дрона.

Хотя, когда как-то мне радиоуправляемая машинка понадобилась по делу, я ее купил, не раздумывая. Потом, как нужда кончилась, отдал какому-то пацану.


бюргсон13.01.2019 19:58:57

Про мужиков не согласен. Есть кухня, есть рыбалка, есть охота, и так далее. И куча мужиков, которые не готовят, не рыбачат, не охотятся. А выгуливают свои ножики. И сруться в интернетиках. И обсуждают, что Путин взял на рыбалку. Ну чисто бабы.


бюргсон13.01.2019 19:52:54

Африканец,

ну, положим, про триста сортов блажат УизК и подобные ему. Большинство же хотели сохранить ссср, удовлетворившись 10 сортами. То есть уж не было массового такого. И смотри, теже самые начали блажить про хамон, но большинство их послало нахуй.

Так что большинство вполне здравое и довольствуется малым.


azesmer13.01.2019 19:47:11

Мужской, наверное, преследует дальность, высоту, трудность, редкость. Короче, чтобы в результате дойти и посмотреть с какой-нибудь горы. На какой-нибудь вид. Который можно и на вертолете, но это будет не круто.
Потому нужно для жизни такой-то набор вещей и понятий.

А вот про женщин сложно сказать, что им нужно от жизни.


azesmer13.01.2019 19:43:28

Африканец

Получается, эти два подхода совсем разные и друг с другом конкурируют. Условно мужской и женский. И они как-то не совсем совпадают с "рыночным" и "социалистическим", по моему нельзя сказать, что мужской это социализм, а женский рынок.

Мужской, например, вовсе не чужд излишеств, просто своеобразных. Типа, вино не надо, но если топорик не абы какой, а какой-нибудь титановый, а ножик рубящий арматуру, то это круто.


Африканец13.01.2019 19:09:39

azesmer

насчет потребления тоже много непонятного. Ну понятно, вроде, что каждый хочет быть сытым, спать на кровати и вытирать жопу специальной бумагой. То есть количественные показатели и наличие всяких базовых удобств никуда не деть. И, если посмотреть на США и СССР, то понятно, что с этим делом у них было получше. И квадратных метров у каждого побольше, и всякие холодильники-стиральные машины появились раньше, ну и просто тупо дефицита нет.

Но еще же есть все эти пресловутые триста сортов сыра, белый верх черный низ и вообще разнообразие. Которое мы объявили великой ценностью. А почему? У животных, например, разнообразие вынужденное. Жрут, что есть. Цели такой - пожрать побольше разного - у них нет (кроме чисто санитарных потребностей, типа соли полизать). А есть у кого и вовсе разнообразия нет.

Или вот пошли мы, допустим, в поход. Взяли тушенки, картошки, водки. А какое-нибудь дифлопе или вино шато-неф-дю-пап 1996 года брать не стали. И если кто-то взял бы, посмотрели бы как на дурака. На фиг нам в походе это разнообразие не нужно. При этом мы не против удобств, и купили самую легкую и удобную палатку из тех, что были. Ее же тащить на себе. Обувь там удобная, куртки. И пофиг на цвет, детали фасона и моду. И если в походе мы найдем денег, то кпуим еще водки, или еще тушенки. Можем лаже билет на поезд купить и часть пути проехать. Но шатонеф этот все равно брать не будем не нужен он нам.

Но ведь вся жизнь это и есть такой же поход. В чем разница, почему мы тут не следуем такому же подходу?


бюргсон13.01.2019 17:31:58

>>откуда ты про это прознал?

Видел.


гитлер капут13.01.2019 17:19:21

И что тут удивляться, что дама свои деньги сконвертирует в евро и положит в более понятный банк в более понятной стране.
О чём тут говорить.
Сами американцы подрывают роль доллара как мировой валюты, а затем начинают обижаться на дедоллоризацию. И даже какие то фантазии сочинять.
===========================================================================

Да, евро в какой-то степени потеснило доллар, такой процесс идёт.
Но где же обещанное коварство англосаксов?

Если англосаксы таковы, как их описывают Гитлер, Путин, Бюргсон, то они придумали бы какой-нибудь способ задушить евро в зародыше.
Скажем, вчера первый германский депутат выдвинул идею о переходе на единую европейскую валюты, а сегодня его племянницу-студентку, обучающуюся в США, внезапно нашли мёртвой на крыше небоскрёба. А завтра всякие лишние разговоры прекращаются. Все поняли: резервность доллара поддерживается далеко не только экономическими мерами!

Только так и может спекулятивный капитал на малейшую опасность приближения к нему трудового, на фоне которого он будет сейчас же изобличён. Не стесняться ни в каких средствах ради самосохранения.
Но почему-то ничего такого не было. Коварный доллар со спокойной обречённостью взирал на то, как на континенте зарождается его смерть. Как такое может быть?


Янги13.01.2019 17:18:12

своя операционная система.

- В чем будет определяться это Своё?

Если - бояре жируют за забором с охраной. - откуда ты про это прознал?


бюргсон13.01.2019 16:56:53

Африканец,

в который раз баланс нарушился. Одно дело у нас ничего нет, но и бояре пояс затянули, другое, бояре жируют за забором с охраной.


Африканец13.01.2019 16:20:36

azesmer

так ведь это все и было, жилье с отоплением, медицина, а кому надо - лучше гор могут быть только горы. Бросили-то все не из-зв риска и переживания, а ради штанов и бесконечных сортов сыра. Прямо как тот волк из анекдота - "Еда была, секс был, нет, блядь, шоу захотелось".


azesmer13.01.2019 15:41:46

Но, не будем забывать, не менее популярна обратно и предсказанность, надежность и гарантированность будущего, чему показатель соответствующие настроения в обществе.
То есть, в идеале должна быть социалистическая гарантированность всеобщего образования, лечения, жилья с отоплением, набора продуктов питания, пусть узкого ассортимента, а вот потом, сверху, еще и всякие рискованные и интересные опыты и переживания, многочисленные альтернативы, иллюзия выбора и свободы. Такие джунгли, но в пределах видимости детского садика.

Это не то, что римляне сформулировали как "хлеба и зрелищ"?


azesmer13.01.2019 15:36:29

Африканец

Ну вот да, например часть национальной культуры. Потому что в какой-нибудь другой культуре запросто купить намного дороже, за бешеные деньги, за ползарплаты - штаны из другого чеболя. И как раз потому, что не местные.

Может, в конечном итоге оптимизируется выбор? Вернее, иллюзия выбора? За бешеные деньги покупается свобода от предсказанности? Бегство от мысли, что уже все известно, и кончается плохо. Но вот если поменять телефон...


Любитель всего13.01.2019 14:59:59

В РФ прошли некоторые программы разработки оружия. Поэтому появился Scilab - бесплатный аналог бездуховной мериканской программы MatLab.
Я им пользуюсь при каждом удобном случае.
После ракетной программы пояивиться и своя операционная система.
Это не значит, что мы кипим от ненависти к Майкрософти США в целом. Это результат политики американцев.
Они увязывают свои программные продукты с нашим поведением. Туда им и дорога.


Африканец13.01.2019 14:53:03

azesmer

"Мешковина со стразами"

если бы со стразами. Бывает просто мешковина, до пола, причем еще и зауженная внизу (веревочка вшита по нижнему краю). Мне объяснили, что это называется "бохо", очень модно и очень дорого.


Африканец13.01.2019 14:50:07

azesmer

очень похоже, что все тобой перечисленное в чеболях действительно происходит (и в их японских вариантах тоже), хотя и в мягком, ненасильственном варианте. То есть, отовариваться в лавке компании не заставляют, просто там все дешевле, чем в магазине, так какой же дурак пойдет в магазин? Покупать товар конкурента никому и в голову не придет, ну а пожизненная лояльность компании - просто часть национальной культуры. Ну и все работает как-то. Правда, про Японию говорят, что у них стагнация в экономике, но только есть куча стран, которые мечтали бы о такой стагнации.


Любитель всего13.01.2019 14:47:16

Дедолларизация это первое что приходит на ум. когда слышишь о санкциях.
Есть баба, которой надо срочно купить шубку за лион долларов. Деньги у неё на счёте есть.
А ей гофорят, что по решению Минфина США любые транзакции с её счётом запрещены.
И что тут удивляться, что дама свои деньги сконвертирует в евро и положит в более понятный банк в более понятной стране.
О чём тут говорить.
Сами американцы подрывают роль доллара как мировой валюты, а затем начинают обижаться на дедоллоризацию. И даже какие то фантазии сочинять.
Это похоже на какое то размягчение мозгов.


azesmer13.01.2019 14:22:30

Бюрг

Не, надо говорить им правду. Не "ты мне нравишься любой", а "мне похрен".
Ну а что их раздражает, то что ж поделать. Где залезут, там и слезут. А если неправду говорить, то будут сношать мозг. Ну вот неправда, про "нравишься любой", сразу скажут - как это любой? Значит, тебе похрен? Ходи в фуфайке? Не хочешь брать на себя ответственность?! Ну и так дальше, придется выкручиваться, ведь сказал не это, хотя имел в виду это.

А скажи правду. Она такая - значит, тебе похрен?! А ты такой - блядь. Да я же только что это и сказал.


azesmer13.01.2019 14:16:58

ВизК

Не понял - как это от поощрения пороков становится лучше "всем остальным"?
Вроде если красть чужое от жадности, от лени ничего не делать своего и еще этим гордиться, то будет Украина.

Какая-то тут воровская залепуха. Я у остальных украл, и этим сделал хорошо всем остальным. Лохов научил, спонсировал производство нового, двинул прогресс. Ты это имеешь в виду?


Янги13.01.2019 11:26:30

Мужики покупают прибамбасы, а они шмотки.

Я сегодня был в одном поселке. Проходил по улицам и увидел сколько автомобилей стоит во внутридомовых проездах с осень без движения.
машины стоят с сугробом на крыше и под ними нет снега.
Дорогая игрушка которую негде хранить дома.
- Зато всё как у людей. У людей есть и у нас есть.

И где тут женщину видите?


бюргсон13.01.2019 09:48:15

azesmer,

на самом деле всё просто, они одеваются не для нас, и даже не для того, чтобы понравится другим мужчинам (если только кому-то конкретному), а чтобы утереть нос другим бабам. Мужики покупают прибамбасы, а они шмотки.

Поняв это, становится очевидным и феномен "одеть нечего". И также их "ты мне нравишься любой" только раздражает.

Если женщина спрашивает, то она ждёт услышать подтверждение своему решению, а не нашего мнения, которое ей нахер не сдалось.


бюргсон13.01.2019 09:38:59

>>Удовлетворение трёх основных человеческих пороков: жадности, лени и тщеславия.

Это твли пороки. Ты всех по сеье меряешь.

>>Вот такая закавыка получается что от этого всем остальным становится лучше

Нет. Надо иметь в виду, что у вас нацистов "все" означает "за исключением унтерменьшей".


Март13.01.2019 07:31:41

А ведь и правда, пирамида Маслоу в случае с бабами не работает совершенно.
Другое дело что в массовом порядке рулить финансовыми потоками (как семейными так и в фирмах) их начали допускать только после 60-х годов прошлого века...

не считая исключений из дворянства - аристократии - фавориток типа Салтычих всяких и маркиз де Помпадур.


azesmer13.01.2019 04:50:09

Психология потребления (ну и, соответственно, производства) сложная штука. Я это еще понял, когда наблюдал за женами, в процессе выбора одежды или там обуви. Они мучаются, мучаются, пока не прибегают к тебе, дескать, что выбрать, красенькое длинное, или короткое маренго. Мужики, не отвечайте - это засада. Был бы правильный ответ, нас бы не спросили. Мы вообще последние в таких вопросах. Наш авторитет там около ноля. Потому ни в коем случае не указывайте пальцем, а говорите правду, правда всегда наш помощник. Типа - да мне похрен, ты мне и так и так сойдешь.

Но там в чем у них принципиальынй затык, я размышлял, пока сидел на табуретке и время от времени возбухал, да сколько можно уже, опоздаем. Они ведь выбирают, как я понял, между модным и оригинальным.
Задуматься. Модное - это которое носят все, признают все, желают все другие бабы.
А оригинальное - это которое ни у какой другой бабы нет, и в голову ни одной не придет, и ни у одной другой гарантированно не будет.
То есть надо, чтобы это носили все, и чтобы это не носил никто. Или, то же самое от обратного - чтобы на это не сказали "фу, ну ты лохушка, такое никто не носит" и чтобы не сказали "фу, ты лохушка, носишь как все".

Ясно, что такого нет и быть не может. От этого у них происходит в мозгах тупик, но поскольку мозгов нет, то это им ничуть не мешает функционировать. Так и перебирают по кругу весь шкаф - это не модное, это не оригинальное. После третьего круга начинают пытаться комбинировать, типа верх от немодного, а низ от неоригинального. Вдруг поможет?! Раскладывают по кровати, прикладывают к сиськам, крутятся. Нет, нет, не помогает. Или низ не модный, или верх не оригинальный, или наоборот, но все равно не годится.
Потом признают тщету попыток. Но приходят не к выводу, что критерии выбора противоречивые, а к выводу, что платьев мало. Носить нечего. Было бы платьев больше - поди бы нашлось, одновременно и модное, и чтобы только у тебя одной на белом свете.

И вот тогда-то и обращаются к нам за помощью. Но не для того, чтобы мы решили вопрос. Наш авторитет там, как я говорил, нулевой. А чтобы было на кого потом спереть. Ее потом спросят - ты чо, подруга, с дуба рухнула, в таком придти? А она ответит - да нет, это вон один кретин посоветовал. Чисто женское решение проблемы.

Но самое странное, что они на самом деле и решение этого парадокса нашли. Его каждая баба знает, даже лет эдак восьми-девяти. Это только для нас решения нет. А у них есть. При выборе между модным и оригинальным надо выбирать - дорогое. И неважно, какое оно, модное или оригинальное.

Это только женский мозг может. Согласитесь, решение нетривиальное? Ведь в чем там дело. Ежели оно дорогое - значит модное, иначе почему дорогое? Но поскольку дорогое, то не всякая его купит, и вот предмет обладает и свойством модности и свойством оригинальности, только и единственно ценой на этикетке. В идеале он вообще будет всеми бабами желанный, но ни у кого, кроме одной бабы, его не будет, так что оригинальный.
А сам предмет может быть полной хренью. Мешковина со стразами, или валенки на красных каблуках.

Ну и вот, короче, это же все про экономику.
Какая экономика может это заранее рассчитать, предвидеть, запланировать и произвести? Да никакая.

Но рыночная может нарисовать нужный ценник.


ВизК13.01.2019 04:39:12

/// а что, собственно, преследуется-то совершенствованием системы производства? ///

Удовлетворение трёх основных человеческих пороков: жадности, лени и тщеславия.
Вот такая закавыка получается что от этого всем остальным становится лучше.


azesmer13.01.2019 04:22:19

Африканец

А вот это да, вопрос - а что, собственно, преследуется-то совершенствованием системы производства? Количество хрени? Качество? Разнообразие хрени, в идеале до наличия каждой хрени в единственном уникальном экземпляре для каждого? Или чтобы всегда было "модное" (на данный момент)? Или просто чтобы пиздили палкой, то есть преследуется уменьшение принуждения, и по такой системе принуждение к работе "холодным климатом" или "американской мечтой" лучше, чем просто принуждение начальника или помещика?

Тут должна быть какая-то еще, отдельная хрень, которая регулирует всю прочую хрень. Может быть, психологическая.
Допустим, без нее, без этой хрени, всякая система получается нерабочая. Ну, чем кончил советский союз мы знаем, были уязвимые точки. Но пусть та же Чеболь. Ну ведь на поверхности, что такая лодка не поплывет - первым делом моментально все чеболи должны, просто обязаны закрепостить податное население, чем сразу и решат все проблемы с планированием. В виде предложения "жри, что дали, а не то и это отберем".
Для начала выдадут талоны, которые работникам и членам семей можно будет отоварить только в их чебольской лавке. Потом начнут пиздить бамбуковыми палками каждого "предателя", уличенного в потреблении продукции конкурентов. Потом построят между чеболями стены с колючей проволокой, чтобы не убегали. Начнут воевать между собой, объединяясь только против общего врага.
Такой уж путь, логика. Если отменять частную собственность на средства производства, то и отменять ее вообще, включая собственность на собственный продукт артели, и даже собственную "рабочую силу". Потому что эдак зажмет программист свою рабочую силу, дескать, помру, а на чеболь работать не буду, а на него там уже рассчитывают. Убыток он причиняет. Это не его рабочая сила, а ихняя. Как вообще что-то делать, если нужно еще согласие работников?

Но раз это работает в Корее - значит есть "что-то еще".


azesmer13.01.2019 04:05:30

Янги

Но это скорее такое, психологическое различие, "норма прибыли", чем объективное. Вот мы недавно обсуждали, что люди, собственно, всю жизнь в этой парадигме существуют - "свобода в рамках несвободы", или делай что хочешь, пока плывешь по течению. Выйти за рамки хоть и возможно, но трудно, что, впрочем, является всего лишь другими рамками, а не их отсутствием.

Или, может, только это психологическое отличие и имеет значение? Что при "рынке" типа люди верят, что свободны, в то время как свободы ничуть не больше, чем в соцлагере? Думают, что воплотить планы им мешают просто "неудачные обстоятельства". а не системные ограничения, по которым никто никогда и не получит ничего, кроме того, что ему отведено? Так подумать, действительно обидно, заранее знать, что ты, допустим, просто рабочий, и вся жизнь твоя заранее написана, и никуда ты не денешься.

Но ведь действительно, разница-то есть - джинсы там, жевачка, золотые унитазы. Они из этой психологической разницы образуются, или наоборот, они для ее создания и придуманы?


гитлер капут13.01.2019 01:08:26

А к этому придут. Вопросы задавать не будут. Примут к реализации какую модель. И станут ей следовать.
Ты как думаешь? Царские долги, какой срок они котировались за границей после революции?
===================================================================================

О чём толку-то. Сейчас, в общем, ценности нацболов стали мейнстримом.
Сначала ещё в том веке попробовали новую идеологию на нацболах, потом сочли проверку успешной и внедрили в массы обывателей.

Но нацболы - то были дети, Денисы и Кати. Когда такой человек повторял лозунг: "дедолларизация или смерть!", то он почти и не шутил.
Он в самом деле ценил свою жизнь невысоко и был готов отдать её за великую цель.
Ну... по крайней мере, считал, что готов, и мог обидеться до драки бы на того, кто в том посмел усомниться.

Сейчас же нацбольские лозунги повторяют массы пузатых немолодых обывателей.
Они думают, что "или смерть" - это так, метафора. На предложение и в самом деле отдать жизнь за дедолларизацию скажет: "Да вы что? У вас регулярных войск или добровольцев, что ли, нет для боевых действий? А я - пожилой дислексик, могу воевать только на информационном фронте."

В этом и состоит главная нелепость момента.



Комментарии (35): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru