Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2018: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Сентябрь        2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Комментарии (57): Сначала новые  |  Сначала старые

Африканец04.09.2018 23:55:36

Представляю, как Карл Двенадцатый потешался, глядя на потешные полки Петра и на его ботик на Плещеевом озере. Наверное, живот надорвал. Причем, замечу, у него оснований для этого было побольше, чем у ВизК.


бюргсон04.09.2018 23:55:22

>>Сами добудете, сами покупателю доставите.

Самое смешное, за то, что эти влажные фантазии не сбылись, оне вводят санкции.


04.09.2018 23:46:13

бюрг

так вот то-то и оно, что русский математик в 1915 году был, а ревоюция все равно случилась, причем некоторые признаки цветной имеются (хотя и не все; например, если бы царь жестоко подавил выступления, никто в Европе слова бы не сказал).

А по твоему определению ("кого можно исключить из цивилизации") - хорошо бы указать механизм, как это мешает революциям. Если где-то есть ученые и инженеры, что, там революции не будет? Та же Украина, между прочим, была в этом смысле не последней страной в мире. Уж ракетные двигатели-то вполне делала будь здоров. А также вертолетные и для кораблей.

Твое "кого нельзя исключить из цивилизации" сильно менялось со временем. Даже если исключить Афины и всяких шумеров. В 1000 нельзя было исключить из цивилизации Византию (пусть и ослабевшую к тому времени), в 1200 Венецию, в 1400 империю Тимура, В 1500 Португалию и Испанию, в 1600 Польшу, Турцию и Швецию, в 1900 Австрию и Россию. И все, все сдулись, одна Россия отдувается за всех.


ВизК04.09.2018 23:31:34

1. Фигня. Все это легко покупается. Сами добудете, сами покупателю доставите. За резанную зеленую бумагу.
2. Боеспособность испытанная против грузин? Или украинцев?
3. Какой, какой союз?
4. Чем подтверждает?
5. ВВП по номиналу 12-й, по ППС 6-й.


Март04.09.2018 23:24:30

Африканец

ну за версию, что Россия всё же не мелкий игрок несколько факторов, на мой взгляд,
работают:
1) Ресурсы - Нефть, цветные металлы, уголь, алмазы и даже запасы пресной воды.
2) Одна из самых боеспособных армий мира.
3) Контролирует Евразийский торгово-экономический союз
4) БРИКС, ШОС - это уже менее существенно, но политический вес подтверждает.
5) Да и по ВВП небось в первую десятку входит, а по ППС, так может и в пятёрку.
6) Определённая самостоятельность национального самосознания - Толстой, Достоевский
и.т.д., тоже свою экзистенциальную роль играет.

Примерь по любому из этих параметров тк же Украину, и в сухом остатке будет лишь только петербуржец из Диканьки - Н.В. Гоголь.

Может поэтому белоленточной революции имени Навального у нас в 2012 и не случилось и предпосылок чтобы случилось - пока не просматривается абсолютно никакихю


бюргсон04.09.2018 23:23:22

>>Допустим, в стране случился мирный протест.

Во, кстати отличие! Нормальный мирный протест, когда власти идут на встречу, обьявлет о достижении цели.

Цветной протест повышает сразу ставки как только власти пошли на встречу. С неими НЕВОЗМОЖНО договориться мирно.


бюргсон04.09.2018 23:19:42

Африканец,

ну здрастье, русский математик и ОТО, немецкая философия, британская деловая хватка.

Надо по другому смотреть. Какую цивилизацию можно вычеркнуть из мира?

Немцев? Не, невозможно.
Британцев? Не, невозможно (неважно как я лично к ним отношусь)
Русских? Нет, невозможно.

Турков? А кто это?
Египтяне? А кто это? (древние другое дело)
Шведы? А кто это? Ну контролировали одно время севереый путь.

Вот без русских не было бы современного ЕС. А без шведов?


Африканец04.09.2018 23:13:22

Наверное, для наших целей сгодится такое определение. Допустим, в стране случился мирный протест. Или не совсем мирный, но объявленный мирным в пропаганде. Руководство страны жестко его подавило, с жертвами. За это ему решили дать пизды. Кому можно дать пизды - мелкий игрок, а кому нельзя - крупный. Мелкий с могучими союзниками получается крупным. До тех пор, пока сами союзники не захотят дать пизды. Ну или не кинут. Россия же не вписалась за Югославию (может, и правильно).

В военном отношении есть некоторое небольшое количество стран, которым так просто пизды не дашь, и, конечно, Россия в их числе одна из первых. Но ведь можно же дать другими способами, всеобщая глобальная взаимозависимость дает для этого много возможностей.


Африканец04.09.2018 23:01:25

А та же Германия вообще загадочная страна. С одного боку посмотришь - крупный игрок (даже крупнейший). С другого - хуй знает что.

С Англией такая же фигня.


Африканец04.09.2018 22:59:36

бюрг

но это же не совсем то же самое, что крупный игрок. Например, кто может вспомнить хоть какого-нибудь турецкого великого ученого или писателя? Однако же, Турция была крупным игроком четыреста лет. Количество известных и выдающизся шведов (а также и продающегося по миру шведского оружия) только выросло, когда Швеция перестала быть крупным игроком. И так далее. И в любом случае, это звание переходящее. Сколько прежних крупных игроков превратились в убожество? Испания, Португалия, Польша. Сейчас вот Япония подсдулась.


бюргсон04.09.2018 22:50:43

Египет не поставил актёрскую игру в Голливуде. Наработками египта в социальной пропаганде не использует мощная империя земли. Так же не летает на их двигателях в космос. Интел Пентиум это тогдашний "эльбрус". Опять же никто не покупает эгипетстское оружие и не грозит карами за это. Все знают толстого и достоевского, но из египта знают только мумии. Водка, пельмени, матпёшка. Перестройка.

Можно долго сраться о деталях, но Россия оказала колоссальное влияние на развитие США (и наоборот).

А ебибет?


бюргсон04.09.2018 22:35:41

>>А так - население в всего с три Украины или с полтора Египта.

Однако с египтом или украиной никто не считается. И никто не орёт, что египтяне выбрали им президента.


Африканец04.09.2018 22:27:54

"в НАТО не должно быть второсортных членов;"

и как - реализовано?


Африканец04.09.2018 22:23:59

Март

а Россию можно считать крупным игроком? Ядерное оружие в ответ на мирный протест не прменишь. А так - население в всего с три Украины или с полтора Египта.

Но вообще-то нечто, поддержанное снаружи и цветная революция - не одно и то же. Второе, пожалуй, уже. Пример: борьбе против апартеида сочувстовало все человечество, кроме, пожалуй, Израиля и Тайваня. Однако, случившаяся там революция характеристик цветной, пожалуй, не имела. Не было всех этих многодневных стояний на площадях, тысяч заранее закупленных одинаковых палаток, не было ни чая, ни печенек. И символики не было, всей этой пошлятины типа "революция роз" или "революция апельсинов".


бюргсон04.09.2018 22:22:39

Или падишах умрёт, или ишак: Маккейн обещал свои двигатели в 2018 году...


бюргсон04.09.2018 22:13:17

О том, когда началась Вторая Холодная Война (ВХВ) есть разные мнения, см напр в Вики. Из мнений, там не упомянутых, я помню слова Путина, что ВХВ началась с выходом США из ПРО (кому и когда он это сказал, не помню, но я видел в ящике). Дж Кеннан считал, что ВХВ началась с расширения НАТО.

Склоняюсь к мысли, что подобно ПХВ, начавшейся с речи Черчилля, ВХВ тоже началась с речи. Это была речь сенатора Джесси Хелмса (R-NC) 7 октября 1997. Хелмс возглавлял в 1997-м Комитет по Иностранным Делам и своим выступлением открыл слушанья по вопросу о расширении НАТО. Суть его выступления можно свести к формуле "no voice no veto" для России в Европе. Буллетпойны Хелмса находятся в конце его речи:
Свернуть

1. Озвучить ясное, полное стратегическое обоснования расширения НАТО;
2. Согласиться с полным отсутствием ограничений по размещению войск и вооружений членами НАТО, включая тактическое ЯО--в НАТО не должно быть второсортных членов;
3. Полностью отвергнуть все усилия России по созданию зоны, свободной от ЯО в Центральной Европе;
4. Полностью отвергнуть любые попытки привязать решения НАТО к одобрению Совбезом ООН;
5. Установить четко обозначенный круг решений НАТО, в которые русские не будут совать нос (включая, но не ограничиваясь вопросами контроля над вооружениями, дальнейшего расширения НАТО, и стратегической доктрины);
6. Немедленно предоставить место за столом странам, приглашенным в НАТО;
7. Отвергнуть все усилия русских увязать прием бывших стран Варшавского договора в НАТО с финансированием закупок российского вооружения, как quid pro quo за расширение НАТО т к нельзя превращать НАТО в обходной канал иностранной помощи России.
8. Отвергнуть все усилия русских увязать уступки в переговорах по контролю за вооружениями (включая устаревший ПРО и CFE) с расширением НАТО;
9. Разработать план по созданию системы ПРО для защиты Европы;
10. Заранее получать согласия о расходах [членами НАТО на вооружение], чтобы американские налогоплательщики не тянули львиную долю расходов на себе.

Как видите, все точки над "i" уже расставлены, только санкций еще не хватает.

Вообще, протокол заседания, звездой которого была мадам Госсекретарь Олбрайт, чрезвычайно интересен. Основное, что беспокоило задававших вопросы сенаторов, это как бы постоянное сотрудничество НАТО с Россией (т е NATO-Russia Founding Act от мая 1997 и NATO-Russia Permanent Joint Council) не стал тормозить принятие решений. Раз за разом Олбрайт уверяет членов Комитета, что этого не произойдет; 1-й не является юридическим договором, а единственная роль 2-го сводится к уведомлению России об уже принятых НАТО решениях. Никаких консультаций и дискуссий с Россией до или во время принятия решений вести не предполагается. Олбрайт также отметила, что НАТО больше не чисто оборонительный союз; его роль отныне будет также заключаться в "преследовании интересов членов союза". На вопрос, существуют ли географические пределы этим интересам и преследованию таковых интересов, Олбрайт, как это принято у американцев, ответила длинной многословной лабудой, которую можно было свести к одному слову, "нет".

Довольно занятно выступил Генри Киссенджер, приглашенный в качестве эксперта. Он сравнил положение России с положением Франции после Наполеоновских войн. Поскольку победители опасались, что Франция снова начнет буянить, против нее был заключен четырехсторонний военный союз, который, правда, так никогда и не пришлось активировать. Аналогом такого договора для России сейчас является НАТО. Однако, продолжил Киссенджер, победители не хотели изолировать Францию, поэтому в "Концерте Европы" Франция имела свой голос. Казалось бы, докладчику было бы логичным предложить аналог такого "Концерта Европы" и для России, да? Неееет, докладчик здесь вдруг переключился на уже обсосанную тему, что как бы сотрудничество с Россией не превратило НАТО в некое подобие Совбеза ООН, где русские имеют право вето. Вообще, похоже, Киссенджер человек импульсивный и не слишком последовательный. Это он потом будет говорить, что Западу следует опасаться не сильной России, а слабой, и что вообще Россия, это последняя надежда Израиля, которого Запад обязательно предаст. Но пока этого не намечается.

В Комитете было 18 сенаторов, из которых только двое потом проголосовали "против", Джон Эшкрофт (R-MO) и Пол Уэллстоун (D-MN), позже погибший в 2002-м.

Эшкрофт как раз был тем сенатором, кто задавал Олбрайт вопросы по географии интересов НАТО, но на слушаньях он ни "за", ни "против" прямо не высказался. Уэллстоун сослался на мнение Кеннана и добавил, что хотя он сын бежавшего еще в 1914-м из Российской Империи от погромов украинского еврея, он использует любую возможность ездить в Россию и встречаться с людьми, и что он еще не встретил ни одного русского, который был бы в восторге от возможного расширения НАТО. Уэллстоун сказал далее, что для помощи восточным европейцам в экономике и демократизации уже есть ЕС. Он также поинтересовался, примут ли в НАТО Россию, если она удовлетворит "критерий демократизации"? Олбрайт ответила, что примут, и что русским предлагали, но они не хотят (соврала? что-то мне такое не попадалось).
++++++
Интересно читать критику аргументов за расширение НАТО Мандельбаумом. По поводу "морального аргумента", что-де НАТО обязано принять восточноевропейцев т к Рузвельт с Черчиллем их "предали" в 1945-м, Мандельбаум пишет, что этот аргумент эквивалентен утверждению, что Рузвельт с Черчиллем были обязаны объявить СССР войну в 1945-м. По поводу аргумента, что вступление в НАТО укрепит демократию в новых членах альянса, Мандельбаум шутит, что у этого аргумента появился спин-офф, что восточноевропейцы должны вступать в НАТО потому, что они уже стали демократиями, и далее высмеивает идею НАТО, как клуба демократий. И т п
===

Мудрость заключается в отказе от пистолета. Пистолет может иметь каждый дурак.


бюргсон04.09.2018 22:03:36

Ну, в Боливии была цветная контрреволюция.


ВизК04.09.2018 20:24:49

/// Цветная, это всегда как бы марионеточная, а у крупных игроков они изнутри вызревают.///

У всех изнутри вызревают, у больших и у маленьких.
Если изнутри не вызрело то никакие марионетки ничего не смогут сделать.
Вон, Че Гевара в Боливии как старался! Не помогло.


бюргсон04.09.2018 20:20:20

А может у крупных игроков как Россия - в принципе к ним неприменимо понятие цветная?
Цветная, это всегда как бы марионеточная, а у крупных игроков они изнутри вызревают.
=оо

Именно так. + предательство элиты.


Март04.09.2018 19:05:16

Африканец

А может у крупных игроков как Россия - в принципе к ним неприменимо понятие цветная?
Цветная, это всегда как бы марионеточная, а у крупных игроков они изнутри вызревают.

Насчёт Туниса - меняли внешнеполитический курс Ливии и маленький соседний Тунис просто взрывной волной могло зацепить. Лес рубят - щепки летят.


бюргсон04.09.2018 18:59:08

В пистолетики не наигрался.


Африканец04.09.2018 18:58:14

Март

ну вот большевики хотели немедленного мира, что было очевидно полезно центральным державам и неполезно антанте. Тем не менее, за цветную революцию мы их не признаем.

В случае арабской весны тоже не всегда прослеживается. Каков был внешнеполитический курс у Туниса до того и после? Да никакого, считай, не было.

Но в некоторых случаях да, критерий работает.


бюргсон04.09.2018 18:57:32

Африканец,

ну как это нет? Советы создавались по всей стране.


ВизК04.09.2018 18:57:19

// ВизК, ты ковбой? Да? //

Никак нет.
У ковбоев были револьверы «Миротворец»,
А это пистолет. Был армейским лет 60, пока не заменили на 9 мм. Беретту чтобы быть в стандартах НАТО.


Африканец04.09.2018 18:55:23

бюрг

так революции обычно в столицах и происходят (в широком смысле в столицах). И большевиков где-нибудь в Новониколаевске мог никто не знать, да и насчет якобинцев есть сомнения. Хотя, наверное, случаи реально массового выступления против власти тоже бывают.


бюргсон04.09.2018 18:45:25

Африканец,

странная революция, когда на местах даже не знаю, кто эти пидарасы?


Март04.09.2018 18:41:37

Африканец

Может быть тогда так?

Если лозунги уже на начальной стадии революции в маленькой стране предполагают резкую смену внешнеполитического курса
в пользу одного из двух-трёх крупных мировых игроков (бросил старого старшего брата и переметнулся к новому)

то она с большой вероятностью цветная и без поддержки извне была бы просто неудавшимся мятежом?

А сопутствующие обещания народным массам по искоренению коррупции и подъёму уровня жизни - это просто необходимый и неизбежный антураж для любой революции, хоть цветной, хоть не цветной.
Да и смена правящей элиты в любой революции неизбежна.

Выходит, только по смене политического курса.


Африканец04.09.2018 18:38:25

бюрг

ну то есть все-так бывают и честные, обычные революции. Но как обвателю отличить одно от другого? В конце концов, заказчик может быть и внутренний. Если революция, например, буржуазная, то ее и делает, соответственно, буржуазия. А у нее, естественно, есть и материальный ресурс и управленческий талант.

Да и цветная революция вовсе не всегда плохо. А если она за нас, так и хорошо.


бюргсон04.09.2018 18:25:24

У революции немного другая самоорганизация. Вот на Великую социальную революцию в России так и не смогли за сто лет навесить заказчика. Правда там и люди серьёзные были, жопу там помыть или еду подогнать они могли организовать. Как и все остальное.


бюргсон04.09.2018 18:22:47

Африканец,

у цветной революции есть конкретный заказчик. Когда подгоняются молодые люди, которые себе трусы постирать не в состоянии, не то что жопу отмыть, вдруг появляется недюжий организационный талант: чёткая логистика запасов воды, еды, аккумуляторов, программного обеспечения. Всё это снимается на медия, с разных ракурсов, и разносится по мировым медиа. Тут же выступает озабоченное мировое человечество и требует не ебашить полицейскими дубинками они-же-нужное-подставить.

Аналогичные молодёжные движения тут же сдувается. Так вдруг выясняется, что воды-еды нет, жопа грязная и пахнет. И никто тебя не снимает и интервью не берёт.


ВизК04.09.2018 18:17:04

Одни и те же действия могут оказаться революцией или мятежом. В зависимости от результата.


Африканец04.09.2018 18:06:31

Март

постфактум не пойдет. Хорошо бы как-то сразу.

Есть, конечно, такая теория, что других революций и не бывает, но это как-то слишком.


Янги04.09.2018 16:31:37

защиту некоторого режима

Режимы бывают: а) общий, б) строгий, в) усиленный
И потом, слово Режим подразумевает уже сложившееся состояние

Спор между представителями идеологий...
Он в чем? Если двигаться ab ovo - каждый чяеловек стремиться к благу.
Ты против этого тезиса? обоснуй?
------------------------------------
Кстати, я часто встречаю замыленные слова и фразы. К примеру взять слово "Правда"
Родитель этого слова Антифон определил его значение как - "никто не рождён рабом". Значение этого слова перекочевало в название известной газеты "Правда"
И. Со временем утратив первоначальное значение стало выступать синонимом слову Истина. Чуть-что - правда. Солнце восходит на востоке - Правда.
Полярная звезда не сходит со своего места на небосклоне - Правда
Ну и где здесь про не родился рабом?

Так и с идеологией. Пока тема подлежит обсуждению, это идеология Как только принят путь решения большинством голосов, тут будь ласка подчиняйся. Или хотя бы не мешай.
Ты за Благо? Или против? В чем сформировано твое благо? Каким путем ты к нему движешься. Путем размножения ДенисовКать? Или роспуском репрессивных органов?


Март04.09.2018 16:16:48

Африканец

Да, есть такая проблема. К примеру вот даже у нас в августе 1991 - была ли она цветная или нет? Вроде скорее ка полностью внутренняя, но по некоторым критериям "цветную" напоминает, правда тогда некоторым хотелось хамона, некоторым "свободы слова"

то есть непонятно, то ли конституции, то ли севрюжины с хреном.
Правда и сам термин "цветная" был ещё не в ходу, но если отвлечься от термина и говорить о сути.

Майдан ведь украинский кажется тоже был не только за немедленный европейский хамон и европейские пенсии для всех. Но и обещали там разом коррупцию искоренить, и.т.д.

А вот арабская весна - она походу вся цветная.
Возможно цветная или нет, это уже постфактум определяется. Если не достигла заявленных целей - то цветная.

То есть февраль 1917 - цветная (да и наймиты говорят из английской разведки в убийстве Гришки Распутина замешаны), а Октябрьская уже вовсе не цветная, хоть там и пломбированный вагон был.
Хамона правда тоже не появилось, но хоть страна в тартарары не полетела как Ливия.


Любитель всего04.09.2018 16:08:38

Допустим батальонная столовая, где глубоким вечером кушают водочку господа офицеры. Если туда зайдёт Март и начнёт рассказывать о том как это хорошр, что дочь боевого офицера Екатерину Власову застрелили по таким то основаниям, то скорее свего он останется без десерта.
Но он этого категорически не понимает. Ну и дурак.


Любитель всего04.09.2018 16:04:17

Янги
Есть понятие идеологии.
Идеология это текст содержащий защиту некоторого режима. Больше от идеологии ничего не требуется. Она может быть ненаучна, внутренне противоречива, содержать чисто фантастические моменты. Это неважно.
И вот гостевая книга, где спорят представители двух идеологий.
Мне зачем сюда часто заходить.
Спор между представителей разных идеологий это картина чуть менее унылая, чем торжество представителя одной из идеологий выдумавшего своего врага и затем этот образ разоблачившего.
Это дурацкое занятие.


Африканец04.09.2018 15:51:36

Март

это все, конечно, так, но как однозначно установить, что проповедник наемный, а революция - цветастая?


Март04.09.2018 15:25:36

Перепост от дружественных соседей (Немолодой), чтобы не пропустили такую художественную вещь:

Я понял...
3 декабря, 2017
Вдруг понял, на что больше всего похожи выступления наемных проповедников цветастых революций всех мастей.

На восстание глистов.

Представьте — собираются такие революционеры в кучку и начинают кричать "Нам не нравится наш хозяин! Он плохо нас кормит! Хотим питаться хамоном!"

Дальше два варианта: или хозяин принимает глистогонное или глисты приходят к власти. И тогда несчастный носитель начинает продавать свое имущество, чтобы купить хамона и вкусно накормить глистов. В первом варианте сразу переходим к следующему абзацу, во втором — сначала носитель банкротится и кормежка становится все скуднее, и после этого опять же переходим к следующему абзацу.

Ну и дальше собственно, один вариант — всем глистам дружно идти менять носителя. Выходят они такие дружной толпой, с песнями и плакатами — а там... холодно, сухо, жестко, пищи вообще нет, и никто собственно, их не ждет с раскрытым анусом.

А если какой-нибудь птиц и ждет, то исключительно с целью съесть.

Хреново быть глистом, да?
Отсюда - https://tolstiy-pingwin.livejournal.com/96684.html


Март04.09.2018 14:57:37

Российские автопроизводители планируют перейти на расчеты с турецкими компаниями, поставляющими комплектующие, в национальной валюте.
Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на главу Минпромторга Дениса Мантурова.

По его словам, российские компании закупают «достаточно большие объемы комплектующих» в Турции. К примеру, детали приобретают для «АвтоВАЗа».

Мантуров добавил, что турецкие предприятия «с большим удовольствием» соглашаются перейти на расчеты в национальной валюте. Министр не стал называть точные сроки по переходу к подобным расчетам. Он уточнил, что разговор об этом проводился примерно месяц назад, и тогда производители были готовы перейти на расчеты в лирах в ближайшее время.
-
процесс пошёл.


Март04.09.2018 12:48:51

"До недавних пор считалось, что в районе мемориала Сандармох покоятся жертвы сталинских репрессий. Сейчас российские историки начали извлекать останки в связи с подозрениями, что по крайней мере часть захороненных здесь людей — убитые финнами советские военнопленные и гражданские лица.
В Сандармохе захоронены больше 7 тысяч человек. В их числе — около 800 финнов."

Комменты под новостью:

nnn: Советские военнопленные расстрелянные финнами - есть сталинские репрессии?
lll: Это очень хороший аргумент против Сталинофобов.
vvv: Жертвы Империи Добра и её нынешних вассалов - вовсе не жертвы, а необходимые сопутствующие потери, независимо от их количества. Жертвы - только у тоталитарных режимов.
kkk: Надо обязательно провести эксгумацию и установить истину! Весьма вероятно, что здесь замешана финская сторона, которая не хочет обнародования факта своих военных преступлений...

yyy: В этом году выяснили, что там военнопленные и финский официоз СРАЗУ схлопнулся.


бюргсон04.09.2018 12:03:01

Хлор они завезли.


бюргсон04.09.2018 11:55:58

Март,

это называется шантаж: если Ассад начнёт зачищать Идлиб от наших террористов, мы снова поубиваем тысячи мирныз жителей.


Март04.09.2018 10:53:02

Президент США Дональд Трамп предупредил, что Россия и Иран могут совершить ​«серьезную гуманитарную ошибку» в Сирии, если допустят наступление армии сирийского лидера Башара Асада на последний оплот вооруженной оппозиции — провинцию Идлиб. Об этом глава Соединенных Штатов написал на своей странице в Twitter.

«Президент Сирии Башар Асад, — как заметил Трамп, — не должен безрассудно нападать на провинцию Идлиб». «Русские и иранцы совершили бы серьезную гуманитарную ошибку, приняв участие в этой потенциальной человеческой трагедии», — добавил он, заметив, что в результате подобных действий могут быть убиты сотни тысяч людей.
«Не позволяйте этому случиться!» — обратился президент к властям России и Ирана.​
-
интрига, однако.

Но лучше было бы, если откровенно сказал - давайте попилим Сирию и отрежем от неё провинцию Идлиб, будет новое государство Идлиб.


Март04.09.2018 10:35:26

Африканец

Хрен их знает, этих ветеранов. Ну под ноги - это он конечно ради хвастовства сказал, но думаю там метров на тридцать в сторону, хватило бы, чтобы фонтанчики от пуль увидели и разбежались.
А с седьмого этажа во двор с монтировкой бежать, так можно и не успеть.


Африканец04.09.2018 10:28:58

Март

как-то с седьмого этажа не очень сподручно очередь под ноги давать. Да и рикошетом можно покрошить все вокруг.


бюргсон04.09.2018 09:02:50

Токио по дипломатическим каналам выразил протест Москве из-за мероприятий в честь окончания Второй мировой войны на Южных Курилах, которые в Японии называют "северными территориями".

Об этом сообщил генеральный секретарь правительства страны Ёсихидэ Суга.
По его словам, данные действия Москвы "не совпадают с позицией" Токио и "являются неприемлемыми".
===

Что-то Германия и Япония много выёбываться стали на эту тему.


гитлер капут04.09.2018 08:48:45

Источник: donbasstoday.ru
Журналисты британского издания ВВС опубликовали статью о похоронах Александра Захарченко, передаёт корреспондент «Донбасс Сегодня».

Свою статью они назвали «Ukraine crisis». В сообщении заявляется, что 2 сентября «десятки тысяч людей собрались, чтобы почтить память своего лидера». При этом взрыв, при котором был убит Захарченко, назвали терактом.

Также войну на востоке Украины там назвали кризисом и «конфликтом повстанцев с украинскими войсками».

В МИД Украины отреагировали на публикацию ВВС.

«Уважаемая редакция ВВС World, на Украине нет кризиса. Существует агрессия России против Украины. Репортаж должен основываться на фактах», — заявила пресс-секретарь МИД Украины Марьяна Беца.

=========================================================================

Поразительно... Насколько кацап костерит англичан на лавочке, настолько у него от радости в зобу дыханье спёрло, когда от них доброе слово в свой адрес услышит.
"Меня сегодня на ВВС обозвали не козлом, как обычно, а только лишь ослом!" Это для кацапа - новость дня. Радости - полные штаны!

"ВВС - универсальная машина, сфера особого внимания."


Март04.09.2018 08:46:39

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что каждый год из страны уезжает около миллиона украинцев. Об этом он сказал в эфире телеканала ICTV.
"У нас действительно катастрофическая ситуация — примерно миллион украинцев выезжают каждый год", - сказал Климкин.


Янги04.09.2018 08:21:00

Хотя.. ВизК, ты ковбой? Да?


Янги04.09.2018 08:20:17

- У меня в сейфе прямо под рукой лежит Кольт-1911 калибра 0,45. И два снаряженых магазина.
Кроме того ещё пара сотен патронов.

- Ахренеть! И это называется счастливая жизнь?!
(какой же тогда выглядит несчастная?)


бюргсон04.09.2018 07:52:11

Ну так самое время мир за бумажки скупать.


Март04.09.2018 07:47:36

Китайский лидер ​Си Цзиньпин пообещал выделить на развитие Африки $​60 млрд, отказавшись при этом взимать с ряда беднейших стран континента ссудную задолженность и долги по межправительственным беспроцентным кредитам, которые им выдала КНР. Об этом глава государства заявил, выступая на церемонии открытия двухдневного Форума сотрудничества Китая и Африки в Пекине, передает газета The Wall Street Journal (WSJ).
--

Во деньжищ-то у Китая лишних. Посчитали наверное, что лучше уж Африканские активы, чем бесцельно в ЗВР держать.


Март04.09.2018 06:34:39

Они, помимо того, что фирму по утилизации ртутных отходов держали, именно благодаря тому, что являлись ещё и членами этой ветеранской организации, видимо имели право на оружие.
А тогда по всей стране пошёл процесс выдавливания криминала из крышевания бизнеса..
И вот в Рязани был такой Слон, авторитет или даже вор в законе...
Ну вот его и выдавили как раз в то время (подозреваю, что не без участия этих ребят).


ВизК04.09.2018 06:26:36

// Приезжаем, представил он меня супруге, смотрю, а на кухне, прямо на подоконнике, Калашников лежит, АКС-74.//

У меня в сейфе прямо под рукой лежит Кольт-1911 калибра 0,45. И два снаряженых магазина.
Кроме того ещё пара сотен патронов.


Март04.09.2018 06:07:22

Предположу, что он уже съехал оттуда. Если учесть, что в 90-е годы я иногда в рамках одной работы по 5 офисов менял, а потом помножить на количество работ, то наверное сотня офисов получится, и почти все в Москве.
Ну ещё парочка в Подмосковье, один в Рязани, где я в одной фирме с учредителями ветеранов спецподразделений финдиректором был.

Чечню ребята прошли, ровесники мои.
По приезду повёз меня один из них к себе домой, мол поужинаем по семейному, жена нам сейчас борщ сварит...

Приезжаем, представил он меня супруге, смотрю, а на кухне, прямо на подоконнике, Калашников лежит, АКС-74.
- Чего так?
Cпрашиваю.
- Ааа... тут у меня Паджерик со двора угнать пытались.. пока добежишь с седьмого этажа. А из гостиной сектор обстрела не тот, из кухни в следующий раз дам им очередь под ноги...

Ни фига себе, думаю, нашёл работёнку.
Потом там вообще жёсткие приключения были, но об этом рассказывать неохота.


ВизК04.09.2018 03:11:12

/// А сегодня оно ёбнуло, восемь погибших.///

Во, бля!
Ты-то как уцелел?


Африканец04.09.2018 00:20:32

А у нас в живописном месте на берегу моря была фабрика боеприпасов. Потом ее решили оттуда убрать, но убрали частично: сосредоточили производство на малой части территории, остальное отдали под офисную и, впоследствии, жилую застройку, сделали озеро и т.д. Я несколько лет сидел в офисной части. А сегодня оно ёбнуло, восемь погибших.



Комментарии (57): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru