Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2018: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Апрель        2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 

Комментарии (61): Сначала новые  |  Сначала старые

Африканец25.04.2018 23:48:24

Еще нужен как минимум Узбекистан. Ну или Киргизия-Таджикистан. Или вообще без Казахстана, один Туркменистан - кстати, почему сразу так не сделали? Сдуть пару пылинок с Гурбангулы и готово.


Африканец25.04.2018 23:44:37

"через Грузию, Азербайджан, Каспийское море, Казахстан "

выражение "делать что-то через три жопы" заиграло новыми красками


бюргсон25.04.2018 23:14:49

Теперь понятна зачистка Дагестана и перевод морской базы в Махачкалу. Поближе к грузовому потоку "через жопу". Всё таки влезли на Каспий.


бюргсон25.04.2018 23:11:03

Амеры продавили Казахстан, теперь будут грузы через Грузию, Азербайджан, Каспийское море, Казахстан в Афганистан возить.

Кстати, если зум Гугла уменьшить, надпись Армения изчезает и всё покрывает Азербайджан.


Слепой Пью25.04.2018 19:15:54

--Африканец• 25.04.2018 15:22:09

--То есть французы все-таки пуляли.

Вот подстава будет, если французы скажут, что не пуляли и спросят: "Что опять за русский фейк?"


ВизК25.04.2018 17:44:59

/// вон у американцев в Гуантанамо есть, даже и кубинское правительство забыли спросить. ///

Ничё не забыли. С кубинским правительством договор аренды Гуантанамо был подписан в 1903 году.


Африканец25.04.2018 15:25:12

Один раз этикетка все-таки пригодилась. В качестве освежающего напитка я люблю джин с тоником. И жажду хорошо утоляет, и несладкий. Но вот посмотрел на этикетку от тоника (швепса) - а там сахара, как в кока-коле, восемь грамм на сто мл. Это ж охренеть.

Пришлось отказаться. Теперь пью только вино.


Африканец25.04.2018 15:22:09

То есть французы все-таки пуляли.


Март25.04.2018 14:41:09

Вот кот у меня есть, Cавелий одноглазый, в честь Крамарова назвал, на аваторке кстати я с ним.
Дал ему пакетик кошачьего корма - так раньше жрал и рыбу и всё как люди, а теперь нет - орёт, требует пакетики, другое ничего есть не хочет. Поневоле задумаешься - может чего подсыпают для привыкания.


бюргсон25.04.2018 14:39:16

А вот и сами сбитые ракеты https://ria.ru/syria/20180425/1519372909.html


Март25.04.2018 14:25:08

А я чего-то вообще на этикетки не гляжу, смысл-то, кода весь мир сплошное наебалово.
Вот финский сервелат (помните такую колбасу?) был очень вкусным, сейчас куда-то пропал, но не поручусь, что он был без ГМО.

Это как страх летать на самолётах - у кого-то есть, у кого-то нет, так же и с ГМО, давно все жрут и летают, просто кто-то заморачивается этим, а кто-то нет.


Янги25.04.2018 14:18:41

А я обычно покупаю что знаю


Африканец25.04.2018 13:56:39

Я вместо лупы телефон использую. Просто фотографирую этикетку. Хотя там редко бывает что-то интересное.


Янги25.04.2018 13:47:50

Бюрг, у нас другие законы.
По закону на этикетке ты можешь писать все что угодно. А вот на контрэтикетке ты должен писать только правду. Но там это написано так мелко!
------------------------------------------------
Ещё двадцать лет назад закручивая одну маклю я уже обрастал всякими сертификатами соответствия. Потому что:
\\3. При причинении вреда жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие непредоставления ему полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге) потребитель вправе потребовать возмещения такого вреда в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Закона, в том числе полного возмещения убытков, причиненных природным объектам, находящимся в собственности (владении) потребителя.\\

Ссылаться на "у нас другие законы" оппонент имеет право. Но оно не соответствует действительности.
Претензии к мелкому шрифту? А почему не к быстрой проговорке когда реклама звучит по радио?
Хотя, "у нас другие законы" по которым продавец лупит любопытного покупателя по пальцам указкой. Когда последний достает лупу из кармана.
По нашим законам носить с собой вы кармане лупу категорически запрещено. Нарушителю допускается отнять 1 глаз. На первый раз. И второй глаз если нарушитель рецидивист. Но с обязательным представлением чёрной шёлковой повязки. . За второй глаз повязка не представляется


бюргсон25.04.2018 12:56:28

Американские сенаторы запросили у крупнейших мировых банков информацию о российских бизнесменах из "кремлевского списка". Экономист Антон Шабанов в эфире радио Sputnik напомнил, что понятие банковской тайны никто не отменял.
Американские сенаторы-демократы Шелдон Уайтхаус и Джинн Шахин требуют, чтобы многие крупнейшие банки раскрыли информацию о своей связи с "состоятельными россиянами, связанными с президентом России Владимиром Путиным", сообщает агентство Reuters со ссылкой на письмо сенаторов.

По данным агентства, сенаторы от Демократическая партии США написали письмо в надежде усилить давление не только на физических лиц из так называемого "кремлевского списка", но и на финансовые учреждения. Если банки не предоставят информацию, сенаторы планируют запросить правительственное расследование.

"Учитывая их богатство и отношение к российскому государству, многие олигархи в России либо обладают, либо подвержены значительному политическому влиянию", – говорится в письме. Кроме того, там утверждается, что бизнесмены якобы использовали свое богатство, чтобы защитить государство от санкций.
====

Больше жиру!


Март25.04.2018 11:58:34

Африканец

да действительно... базу лучше на всякий случай оставить, вон у американцев в Гуантанамо есть, даже и кубинское правительство забыли спросить. А у нас при Асаде вообще без каких-либо противоречий, в соответствии с международными нормами.


Африканец25.04.2018 11:45:18

Март

"Но ведь и в Сирии не будем же вечно торчать?"

оккупировать страну не будем, а базу отчего бы не содержать? Американцы вон в Катаре стоят именно что "вечно". Ну, пока вечно.


Африканец25.04.2018 11:43:29

Грол

"Около 90 тысяч...немало вообщемто..65000 сухопутные, 3700 ВВС и 21000 ВМФ"

охренеть, откуда столько в стране с двумя миллионами населения?


Март25.04.2018 11:40:05

Посол Сирии в РФ сообщил о работающих в республике в течение месяца С-300
Системы С-300 начали работу в Сирии месяц назад, заявил посол Сирии в РФ Рияд Хаддад. "Где-то уже месяц тому назад работают системы С-300 в Сирии", - сказал Хаддад, отвечая на вопрос "Интерфакса" о том, когда С-300 будут поставлены Дамаску.
-
Уже не разберёшься, кто врёт, а кто правду говорит.


бюргсон25.04.2018 11:19:47

Африканец,

>>Так примерно так оно и происходит. Либо корпорация открывает тут завод, и бывший столяр идет туда принеси-подаем, либо стулья завозятся из Китая с завода той же корпорации, и бывший столяр идет побираться. Отчего в сельском хозяйстве капитализм должен приводить к чему-то другому?

Я сдаюсь, не могу тебе объяснить, чем отличается производство табуреток от фермерства, почему они действуют по разным законам и чем принципиально отличаются. Почему СССР был государством рабочих И крестьян.

Сдаюсь.


Март25.04.2018 11:15:14

В Афгане наш "Ограниченный контингент" кажется 140 000 насчитывал.
Десять лет проваландались, стратегических выгод навскидку как будто-бы никаких.

Но ведь и в Сирии не будем же вечно торчать? Главное подморозить эту "арабскую весну",
которая как проказа расползалась, парализуя государства, как таковые...
Что вроде бы получилось, скоро Асад и сам научится справляться, даже и без С-300.


Грол25.04.2018 11:01:15

Около 90 тысяч...немало вообщемто..65000 сухопутные, 3700 ВВС и 21000 ВМФ


Грол25.04.2018 10:58:55

А много ли в том Катаре войск? Отдельный верблюдный батальон?


Март25.04.2018 10:49:14

Мне кажется, Саудиты ненавидят Катар инстинктивно, там какие-то внутренние разборки, на почве династий королевских что ли или вообще межрелигиозные.
Вон в прошлом году чуть до продуктовой блокады не дошло.


Африканец25.04.2018 10:44:40

А почему бы Саудовской Аравии самой войска не ввести? Почему это вдруг должен делать Катар?


Африканец25.04.2018 10:32:38

Март

"Генно-модифицированная БМВ"

а бывает такое. Делают одну и ту же машину и называют в одной стране Рено, в другой Ниссан. Или в одной Форд, в другой Мазда. Вот почему в БМВ такой фокус не прошел, неясно. Наверное, власти Баварии решили, что лучше так. Сделают машину в Калининграде, продадут, получат прибыль, а налог заплатят в Баварии. Оно, вообще, и с пивом так, но в Кельне, значит, принципиальные.


Африканец25.04.2018 10:25:56

бюрг

"А американская корпорация используя подкупы и давление пытается вышибить этот запас"

а там в тексте указано, что Монсанту купил Байер. Так что это теперь не совсем американская корпорация.

"Чтобы соответствовать твоей аналогии, надо уничтожить все стулья у себя в стране и закупить у американской корпорации. И делать это каждый год. А изменение в конструкцию ты вносить не можешь -- копирайт"

Так примерно так оно и происходит. Либо корпорация открывает тут завод, и бывший столяр идет туда принеси-подаем, либо стулья завозятся из Китая с завода той же корпорации, и бывший столяр идет побираться. Отчего в сельском хозяйстве капитализм должен приводить к чему-то другому?

"Но это немецкие роботы, сделанные в Германии."

Причем, заметь, уж за роботов-то слупят по полной программе все лицензии и отчисления. А кто купит поддельного китайского робота, отловят и посадят в тюрьму. Заодно уволят работников, что раньше пололи. Но никто почему-то не потребует ввести таблички "роботы не использовались".


Март25.04.2018 10:23:51

Катар должен отправить свои войска в Сирию, в случае если страна не хочет лишиться военной поддержки США. Об этом заявил министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр.
--
Проходной двор какой-то)) Катар-то за какие провинности туда тянете?


Март25.04.2018 09:48:25

Зато импортные пошлины не платят на русском рынке.


Март25.04.2018 09:47:33

Генно-модифицированная БМВ, так сказать.


Март25.04.2018 09:45:02

Любопытно. А почему такой подход с машинами не канает? Вот в Калининграде есть завод BMW, и никто не требует от "Баварских моторов" название сменить.

Кстати, общался с некоторыми владельцами калинингрнадских Бэх, уверяют, что русская сборка на качестве не сказалась - контроль там жёсткий.


бюргсон25.04.2018 09:35:56

Грол,

тогда смысла нет. Например пиво "Кёльш" обязано производится только на территории Кёльна. Одна семья перенесла пивоварни в другую область, для оптимизации расходов, то конкуренты через суд заставили "Кёльш" убрать с этикетки, и убрать многовековую вывеску с их фирменной пивнушки.

А если пиши что хочешь, то это ерунда.


Март25.04.2018 09:22:20

Когда ещё в посёлке Мещерское жил, многие соседи просто свиней держали, и вот, когда резали, ну и продавали по знакомым. Вот там можно было точно быть уверенным - натуральный продукт. А сейчас, когда крупные мировые агрохолдинги рулят?

Есть такое подозрение, что кто откажется от ГМО в технологиях, просто проиграют конкурентам, в производительности тупо проиграют.


Грол25.04.2018 09:15:24

Бюрг, у нас другие законы.
По закону на этикетке ты можешь писать все что угодно. А вот на контрэтикетке ты должен писать только правду. Но там это написано так мелко!


бюргсон25.04.2018 09:08:50

В Германии эти штампики имеют реальный смысл: это значит, что продукт произведён по уставу. Все производители ревниво следят за исполнением, и если кто пытается мухлевать, конкуренты сразу его потащат в суд.

Но если производители сами не следят или у них нет возможности воздействия на конкурентов, тогда эти штампики смысла не имеют. Государство не уследит.


Янги25.04.2018 09:07:03

Фермы не работают

Сегодня уже другие фермы. Те фермы давно разрушены. Только стены остались


Янги25.04.2018 09:05:40

Грол
Если набрать в происковой строке: - Производство мяса в Башкирии
И читай, читай, читай

Я же уже сказал - Выход товарной пнродукции за 100 дней, это:
а) насыщение рынка
б) обогащение
г-л-т) - довольные хари покупателей
Мясо птицы производят ещё быстрее. В СССР норма была где-то 45 дней
Нынче короче.

Препоны что стояли в СССР на производстве питания, разрушены.
Ну а западные технологии тоже не отнять.
Аргентина если и присутствует, то только в качестве подмазки аргентинскому народу. Ну и как добавление в колбасный фарш.
Я вижу как мимо меня проезжают двухэтажные тралы-свиновозы. Везут свиней на забой.


Март25.04.2018 09:04:43

Сейчас, вспоминая вкус докторской в советские времена, кажется, что она была вкуснее, хотя "колбасные" электрички в Москву я застал в пионерском детстве.

Тульская электричка из Москвы мимо нашего Чеховского района реально колбасой пахла))
Загадка:
- длинная, зелёная, пахнет колбасой.
- тульская электричка.


Янги25.04.2018 08:54:44

Генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд назвал "совершенно неприемлемым" отказ Москвы выплачивать внос в бюджет организации и пригрозил мерами
\\Конфликт Москвы и ПАСЕ обострился после того, как Россию лишили права голоса из-за воссоединения с Крымом\\

- Да это покруче чем с наперсточниками иметь дело


Грол25.04.2018 08:52:41

Март, все эти штампики чистейшей воды маркетинг. "Поваренная соль без ГМО, без глютена и с пониженным содержанием натрия"..)))
Соль с пониженным содержанием натрия реально видел в киоске по продаже продуктов для ЗОЖ.
На пакетике с морской солью видел надпись: садковая соль - 95%, антислеживающие присадки -5%. Присадки!!! В соли!!! Для здорового питания!!!
Раньше кроме соли в пачке ничего другого не было. Слежалась? Похерачил по пачке молотком для отбивания мяса или деревянной толкушкой для картошки - и вуаля! Снова нормальная соль!


Грол25.04.2018 08:43:51

Знаешь, Янги, в последний месяц пришлось ездить в район Кандров, по М5. Ты должен знать где это. Километров 130 от Уфы. Вдоль трассы несколько деревень. Во всех полуразрушенные фермы. Возникало два вопроса: 1. При СССР они все работали. Давали молоко, мясо. Ну ладно, у Уфе с молочными продуктами было неплохо. Но вот с мясными были постоянные напряги. Куда всё мясо девалось? 2-ой вопрос. Фермы не работают. Но в магазинах этих мясных продуктов полно. Откуда? Ну ладно, с колбасой понятно. Во многих есть только "следы мясного белка". Остальное куриное мясо и соя. Но мясо? Скорее всего все привозное. Из Аргентины или ещё откуда из-за океана. А мы тут рассуждаем о мясе из геном модифицированых кузнечиков.


Март25.04.2018 08:33:15

Что касается ГМО, меня они ка-то не напрягают, ведь практически вся история растительного и животного мира, вся эволция так или иначе это растянутая во времени модификация генов - от волка к собаке, например, ну вот корейцы собак едят и вроде не потравились маассово.

А штампик этот "без ГМО" лепят все кому не лень в рекламных целях и никто его истинность не контролирует, поэтому я на такую ерунду даже внимания не обращаю.


Янги25.04.2018 08:19:18

я действительно был бы доволен, зная что штамп "без ГМО" на товаре честный"

ГМО - это собирательнгый образ.
Вы рассуждаете наевшись. В то время как в Африке дети.. извините. Замкнуло
Встал вопрос накормить человека. США с этой проблемой справились. Вы гляньте на их боди. Это же билдинги.
И опять вызабываете что натуральное молоко хранится всего 3 дня. Кипяченое на 4-й день тоже скисает.
А в магазинах продают упакованное на полгода. Белое? Белое. Значит пей и не выёживайся. Потому что так упаковоно чтол его можно перевозить между областями и регионами без потери егоного вкуса.
Магазины торгующие мясом появились везде. А ведь не далее как четверть века назад все ломились в столицу. За мясом, колбасой. Кстати по колбасе. Сколько сортов на прилавке?
Так вот США с проблемой питания справились. И перенесли свои технологии на Россию.
И губернатор не даст кому попало угробить налогооблагаемую компанию.
Он скорее рынки сметёт. Что бы люди ходили в магазины и были сытыми и здоровыми. Как американцы
А с магазина и налоги брать удобнее. Он никуда не убежит
Такшта лет через опять четверть века вам останется только если кошку доить.
Или молча сосать молоко из пакетика. Зато "это безопасно"


Март25.04.2018 07:52:22

В Карабахе в советское время этнических армян было кажется 80%, азербайджанцев 10% примерно, а сейчас наверное почти не осталось. При таком соотношении отжать его будет трудновато, труднее даже, чем Молдавии Приднестровье вернуть.

Что касается внутренней и внешней политики Трампа - вдруг подумал, а окажись я американским гражданином, как бы я её оценивал?
Курс на возвращение производства представляется правильным, что касается Сирии -
если бы американские войска там поспособствовали бы очистке от ИГИЛ, то почему нет?

Но ведь по факту их больше интересует свержение Асада, что объективно ни к какой демократии не приведёт, а государство запросто сможет разрушить, как в Ливии, и опять же, позиции ИГИЛа это только усилит.
Интересно, а сам-то Трамп на 100% уверен, что это Асад совершенно ненужные ему химатаки устраивал? ЦРУ его как информирует в этом вопросе.


бюргсон25.04.2018 07:10:50

Африканец,

так все продукты ГМО. Селекция называется. И всё прекрасно работает. Потому что у ыермеров есть запас их.

А американская корпорация используя подкупы и давление пытается вышибить этот запас, чтобы подсадить на свой кастрированный продукт.

И вместо веками налаженного хозяйства -- у нас своего зерна девать некуда -- подсаживаемся на дядю Джо.

Вопрос: нахуя? Чтобы соответствовать твоей аналогии, надо уничтожить все стулья у себя в стране и закупить у американской корпорации. И делать это каждый год. А изменение в конструкцию ты вносить не можешь -- копирайт.

А новае технологии и так меняют сельское хозяйство. Роботов делают, сорняки полоть. Но это немецкие роботы, сделанные в Германии.


Африканец25.04.2018 01:42:24

Слепой Пью

"А как насчёт связывания углерода и азота?"

А вот ХЗ. Думаю, все равно технологический способ должен быть эффективнее биологического, но могу тут ошибаться.

С азотом отдельный вопрос, откуда он возьмется и как попадет в систему.


azesmer25.04.2018 01:40:21

В ленте видны три фото из поста:

https://colonelcassad.livejournal.com/4144852.html?style=mine#comments

На первом фото четверо человек, и двое их них с лопатами.
На втором они что-то засыпают, и их уже трое.
На третьем они же, после работы, и Макрон очевидно доволен.
Думаю - что-то тут не так.


azesmer25.04.2018 01:28:57

Африканец

Ну вот. Просто для подсчета выгодности надо учитывать и возможные убытки, так что вариант с собственным дорогим аналогом будет все же выгоднее простой покупки дешевого массового. Делают же, скажем, какие-то страшно дорогие, отсталые процессоры, и какую-то дорогую кривую ОС к ним, вместо того, чтобы за копейки купить готовые китайские процы, виндоус, и засунуть в ракеты их. Может оказаться страшно убыточно.

ВОт люди что-то такое в голове и имеют, когда им рассказывают про очень хорошую еду, и даже, возможно, более дешевую, вот только это будет единственная еда, и к ней будет привязана веревочка.
Как-то, думаешь, может, и не стоит на таком экономить? )


Африканец25.04.2018 01:27:16

Слепой Пью

"Интересно, кстати, показалось. Всё чаще встречаю сформировавшееся мнение, о том, что движение луддитов было, оказывается, продиктовано тупо "звериной ненавистью быдла к новым технологиям""

Да ну, это что-то новое и очевидно дурацкое. Все ж мы изучали в школе, что такое был луддизм и откуда произошел. Кому вообще из быдла есть дело до новой тезнологии, если она не угрожает твоему существованию? Да и есть подозрение, что сам этот работяга и не допер бы, что его уволили не просто по прихоти, а из-за внедрения технологии. Надо, чтобы кто-то объяснил, и этот кто-то вовсе не из быдла.


azesmer25.04.2018 01:21:59

Нет, но есть же другой путь, на первый взгляд более простой. Просто мозг обмануть. Закоротить интерфейс на иллюзию.
Вот путь с выращиванием сложной анахроничной аутентичной говнядины. Вот путь выращивания неаутентичной, но очень на нее похожей говядины из автоклава.
Или просто ты жрешь кусок пластмассы, а сигнал идентичен сочному стейку. Ну, еще добавить ванну с физраствором для самого тела, чтобы ничто лишнее не мешало, и показывать кино, что ты ешь все это, забравшись на Эверест.

И, кажется, определенные шаги в этом направлении делаются. Вот, скажем, не знаю, что там было в печеньках Нуланд, но изрядная часть украинцев уверена, что они одержали какую-то победу, и одерживают их одну за одной, у них улучшается жизнь, они обрели свободу и т.д.
Ну или мелкий пример с обстрелом Сирии. Разбомбили какой-то сарай, про который некоторые говорят, что его уже бомбили. Но рассказали, что якобы кто-то применял химическое оружие, и якобы его наказали, и победили, и уничтожили химический институт, и что 76 ракет в одну форточку. И почему, спрашивается, нет? На самом деле то было или нет, сигнал-то в мозг приходит одинаковый. Будь это правдой, рассказали бы ведь то же самое.

Может, есть какой-то подвох.
Они, обычно, везде бывают.
Но на первый взгляд этот путь быстрее, проще и экологичнее.


Африканец25.04.2018 01:19:54

azesmer

"И вот на этом-то фоне рассчитывать, что рубильник по отключению еды будет использован только для давления на едоков, но никогда для их убийства, думаю, неверно"

правильно, но разве это не относится и к другим жизненно важным вещам? Вот, допустим, страна не производит инсулин, но производит алюминий. Честный обмен по Давиду Рикардо. А тут им вдруг сказали: алюминий ваш нам не нужен, у нас есть и свой, пусть даже и дороже на 10%, но мы переживем. А вот инсулина вам не дадим. И тут раз - миллион диабетиков умерли в один день.

То есть тут вообще надо выбирать: или глобализация, или автаркия ("импортозамещение"). Но последнее всегда будет невыгоднее, чисто из-за масштабов (более массовое производство всегда дешевле, т.е эффективнее, менее массового).

Возможно, правильный вариант это найти то место, где экономии за счет объемов нет, и там и играть. Но где такое место?


Слепой Пью25.04.2018 01:19:37

-- Вот представь, что ГМО реально вытеснило все остальное, будучи продуктивнее и дешевле.

Та флаг в руки, я же не против прогресса. Я против прогрессорства, против того, что бы кто-то вне правовой процедуры устраивал селекцию вариантов моего выбора.

Т.е. я не против того, что появляются некие новые технологии, ГМО, например, или паровой двигатель. Я обеспокоен тем, что мне запрещается выбирать - ГМО мне жрать или репу. На пердячем пару шкив крутить или ДжеймсУаттовской халабудой.

Это как запрещать ручную вышивку, потому, что есть машинная. Луддизм наоборот какой-то.

Интересно, кстати, показалось. Всё чаще встречаю сформировавшееся мнение, о том, что движение луддитов было, оказывается, продиктовано тупо "звериной ненавистью быдла к новым технологиям". Вон оно как. Не тем, что десятки (а по техноцепочке сотни) тысяч людей были выкинуты из экономического пространства и обречены в dev null внедрением станков, мануфактур и прочих машин, а тем, что они необразованные. Когда я это же услышал от чувака, который вот только что читал лекцию о синергии и том, что сотни профессий в течении десятка лет утратят свою необходимость в силу техпрогресса, я прям сам почувствовал прилив звериной ненависти.


Слепой Пью25.04.2018 01:09:02

-- КПД PV-панелей уж точно больше КПД зеленого листа
А как насчёт связывания углерода и азота? Есть электрометоды получения органики с эффективностью, скажем бамбука и планктона?


Африканец25.04.2018 01:08:54

Слепой Пью

"Ну тут гражданское общество с неудержимыми Летучими"

ну на это мы тоже пойти не можем. Мы что, либералы, что ли? Знаем мы это гражданское общество. Забашлял - оно гражданское, а нет - так нет.

С этим ГМО еще один момент. Вот представь, что ГМО реально вытеснило все остальное, будучи продуктивнее и дешевле. А так и будет. Тогда "без ГМО" это будет такой нишевой продукт, примерно как сейчас тут зеленая гречка, дикий рис или мука макадамского ореха. И будет стоить в десятки раз больше, чем аналогичный обычный продукт. Тогда если ты будешь им интересоваться, или, тем более, покупать и потреблять, то про тебя скажут, и справедливо, что ты хипстер, метросексуал и приверженец потреблядства, падкий до модных веяний, иными словами, лох. А теье это надо?


Африканец25.04.2018 00:59:01

Слепой Пью

"производство и сам процесс питания человека как-то жутко нерационален и неэффективен"

это да, но тут же у тебя целых два пласта.

Первый состоит в том, что мы для своего питания используем способы, которые выглядят совершеннейшим анахронизмом в эпоху стволовых клеток, процессоров из десяти миллиардов транзисторов, музыки рэп и игрушек уйди-уйди. Вот реально большая часть суши распахана и там древним способом выращивается белок. А на остальной бродят и едят траву живые организмы, предназначенные на мясо. Вкусно, конечно, но древность какая-то дремучая. А кто-то в воде рыбу ловит, которая еще то ли придет, то ли не придет. А ведь взять да и сгенерировать все это в химическом реакторе, энергию же получить хоть от атомного ядра, хоть от Солнца (КПД PV-панелей уж точно больше КПД зеленого листа). И вот как раз это новые футуристы обещают победить. Через 8-10 лет мы будем питаться промышленно изготовленной едой, сельское же хозяйство отомрет. Это можно только приветствовать.

Второй же пласт это общая неэффективность ЖКТ и вообще человека как энергетической системы. Такая проблема тоже есть, и тоже будет решена, но не так. Она будет решена против нашей воли, за счет вытеснения нас существами с иной энергетикой. Но тут восьми лет не хватит, тут надо лет двадцать минимум.


Слепой Пью25.04.2018 00:45:53

Бли-ин. Да мы живём в таком сафари. :-( А на нас бабуины смотрят и Василий.


Слепой Пью25.04.2018 00:44:45

Э.. это что мы тут сафари парк в Патайе или на Гоа придумываем сейчас?

А где-нибудь под Салехардом? С самостоятельным поиском всего, включая повариху?
"Nightmare Level/Cheats is not allowed":-)


azesmer25.04.2018 00:27:25

Слепой Пью

Вот кстати да. Обязательно добавить в парк самок, которых ещё надо будет поймать. Ну или самцов, соответственно, для посетительниц женского пола.


azesmer25.04.2018 00:23:58

Африканец

Мне кажется, ты изначально исходишь из такого понимания экономики, при котором уничтожение людей невыгодно. Это и будет естественным ограничителем в давлении на потребителей. Так что если, допустим, не отключают газ напрочь всем насовсем, то и еду не отключат.

А это ниоткуда не следует.
Напротив, вся история человечества это такой почти сплошной кровавый пример, что очень даже выгодно. Нет человека - нет проблем, плюс имущество. Так что грохали и грохают всю историю массово.

И вот на этом-то фоне рассчитывать, что рубильник по отключению еды будет использован только для давления на едоков, но никогда для их убийства, думаю, неверно. Запросто.


Слепой Пью25.04.2018 00:23:52

--Африканец• 24.04.2018 23:51:28

--azesmer

--"Такой парк юрского периода. Интересно, пользовался бы спросом?"

--Ну вообще да, пользовалось бы.

Ой, как в тему. Всё человеческое в человеке - неэффективно. Но человеку, в большинстве своём привычно, понятно, и за некоторыми исключениями, приятно. Приятно пить коньяк, приятно, по молодости, лазать по деревьям, прыгать по гаражам, окучивать самок, практически вручную. Приятно самому, без водителя, прокатиться по горной дороге, приятно по зрелости, знать, что ты нетолько самостоятельно гвоздь забить смог, а вот ещё и сварочный аппарат освоил, карбюратор или там сборку ядра RH "сам перебрял!". Или там морду кому набил. Или трахнул кого без нарушения действующего. Ну да, может и не так зрелищно, и эффективно, как могли бы это же сделать за тебя специальные специалисты, но сам! Вау!

Т.е. приятные вещи , что-то приносящее удовлетворение личности, действительно как-то связаны с нерентабельностью и неэффективностью. Возможно являются каким-то сопутствующим эффектом.


Слепой Пью25.04.2018 00:06:33

-- немедленно начинаешь зависеть от государства, как от агента, гарантирующего правдивость штампа

Ну тут гражданское общество с неудержимыми Летучими (провокационная телеведущая в РФ, с камерой врывающаяся на точки общепита и вскрывающая недостатки) должно помочь.

Как у Бюргсона. "На штамп мы поверим, но если потом выяснится, что "неследовые ГМО, использование гербицидов и катализаторов роста в продукте Т компании М подтверждено", то компании М трудно придётся на рынке".

В РФ моя проблема в том, что существует законодательное ограничение на размещение штампа "Без ГМО". Типа "это снижает конкурентоспособность других аналогичных продуктов". Т.е. меня беспокоит, что потенциально органическому заведомо затруднена конкуренция с новоорганическим.



Комментарии (61): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru