Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
2017: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Октябрь        2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Комментарии (51): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей

Африканец22.10.2017 23:40:15

"Есть академик Кадыров, конечно"

автор забыл указать, что дела на самом деле еще хуже: Р.А.Кадыров член аж двух академий. Во-первых, Академии Наук Чеченской республики (почетный, т.е. ненастоящий), а, во-вторых, Российской Академии Естественных Наук (РАЕН), которая никто и звать никак. Кстати, и там почетный.

Разумеется, к РАН Р.АюКадыров никакого отношения не имеет. "Вот и все у них так"


бюргсон22.10.2017 22:51:57

>>ВАКовских затычек оправят на пенсию по тихому.

А каждому украинскому учёному дадут землю в Крыму и минимум трёх русских рабов.


бюргсон22.10.2017 22:49:39

>> а именно, на исследованиях Диссернета.

Но у него нет никаких исследований

>>Там в публичной форме выложены результаты экспертиз текстов диссер.

И экспертиз никаких нет.

>>Люди, выступающие от имени Диссернеты - публичны, доступны,

Не доступны, совершенно непонятно кто жто и где.

>>кейсы лишения степеней по заявлению Диссернета.

Но диссернет это ничто. Кстати, это у вас в Канаде -- кейсы.

Так что в остатке имеем клевету, которую ты распространяешь скрывая своё имя. Подлый поступок. Вот так обстоят дела на самом деле.


Вася Чижиков22.10.2017 22:46:58

> Воскресенье, 22 Октября 2017 22:10:27 - Вася, а дальше? Дальше что? Ты какой конец планируешь? А когда? Ну не томи

Надеюсь что желательно рано, чем поздно, хуйло распадется. И тогда великие мыслители а ля Мединские молниеносно исчезнут вместе с ним. Свалят на припасенную на этот случай виллу в Испании или Швейцарии. Поэтому проблема просто отпадет сама собой. ВАКовских затычек оправят на пенсию по тихому.

А оставшиеся рашисты будут скулить "мыженезнали, этовсеоне!"


бюргсон22.10.2017 22:43:50

Африканец,

оказывается они и тексты стали делать https://oper.ru/video/view.php?t=2380


Вася Чижиков22.10.2017 22:38:10

> Главное, что ты бросаешься серьёзными обвинениями, но при этом боишься сдклать от своего имени

Рашисты любят бла-бла. Все мои обвинения базируются на открытой информации - а именно, на исследованиях Диссернета. Там в публичной форме выложены результаты экспертиз текстов диссер. Люди, выступающие от имени Диссернеты - публичны, доступны, пишут заявления в ВАК и присутствуют на его заседаниях. Есть кейсы лишения степеней по заявлению Диссернета. На сайте выложены сотни исследований. На данный момент мне не известно ни одно судебное обращение авторов диссеров, представленных в Диссернете. Никто в суд не обращался за клевету, защиты чести и достоинства.

Поэому мой германский рашистик, не надо мне придумывать и приписывать из вакуума какие-то личные обвинения и грозить академическим порицанием. Все это опять бла-бла ни о чем.


бюргсон22.10.2017 22:33:02

>>В нормальном здоровом обществе таких кейсов, как с Мединским вообще бы не было. Потому что там соблюдают закон.

В Германии несколько раз устраивали травлю на министров через отзыв диссертации. Поэтому технология мне знакома, и если кто и занимается плагиатом, так это сценарист по компании травли Мединского.


бюргсон22.10.2017 22:30:03

>>Его невиновность установлена ЕСПЧ

Увы, но нет. ЕСПЧ не устанавливал, да и не мог этого установить. Но это всё мусор.

Главное, что ты бросаешься серьёзными обвинениями, но при этом боишься сдклать от своего имени. Боишься потому, что тебя за такие обвинения выганять из академического общества. И правильно делаешь, что боишься.

Так что дело не в якобы здоровом обществе, а дело в том, что ты совершаешь подлость, трусливо скрыв своё имя.

Вот так обстоят дела на самом деле.


Янги22.10.2017 22:17:07

Воскресенье, 22 Октября 2017 22:10:27 - Вася, а дальше? Дальше что?
Ты какой конец планируешь? А когда?
Ну не томи


Вася Чижиков22.10.2017 22:10:27

дела обстоят так, рашистское мурло, что страной руководят воры и убийцы, а невиновные люди, к примеру Олег Навальный - 3 год сидят в тюрьме. Его невиновность установлена ЕСПЧ, а именно, сфабрикованность дела против него.

термин "отвечать за свои слова перед судом" имеет смысл, когда есть справедливый и независимый суд, хуйловское же судилище с этим не имеет ничего общего.

В нормальном здоровом обществе таких кейсов, как с Мединским вообще бы не было. Потому что там соблюдают закон. В стране, где нарушены все законы говорить о какой-то законности, правосудии бесполезно, мой германский махровый рашистик.


Янги22.10.2017 22:05:57

Бред полный. Зачем тут диссер?
- Ну ты же выбрал для нападок сайт Анекдоты из России? Может у тебя юмор такой. Здесь одни весельчаки


Вася Чижиков22.10.2017 22:04:56

> Васяня, ну что мне даст какая-то диссертация? В СССР она давала должность. квадратные метры к жилплощади. Наверное почёт и уважение. А сегодня?

Да уж, главной мотивацией ученого, конечно, являлись дополнительные квадратные метры к жилплощади. Ну вот что с плебса возьмешь?


бюргсон22.10.2017 22:01:55

>>могут быть несправедливо репрессированы.

То есть призваны к ответственности за свои слова.

Ты, как учённый, бросаешь своим коллегам очень серьёзное обвинение. Но бросаешь его анонимно, понимая, что потвердить его ничем не сможешь, и в этом случае будет поставлен крест на твоей репутации.

Вот так обстоят дела. Ты у нас врун, клеветник и просто подлый человек.


Янги22.10.2017 22:00:19

что по твоему мнению ученые - это такие бесполезные назойливые существа

- Нет. Ты глубоко ошибаешься. Ученый. Это человек который в своей области знает больше всех. И ему за это почет и уважение.
Но здесь мы имеем одну фигню. И ты должен это признать - не все его уникальные мысли и наработки находят применение у человеков.
Иными словами - "ученье свет, а неученых тьма".

Я когда впервые прочитал что ещё в древности были(!) школы. Гимнасии. Академия! Это две с лишним тысячи лет тому назад!!
А всей разницы. Нашей. С тем, древним человеком...
Выпускник той школы знал Гомера. А я, кроме фамилии его и не знаю. Зато я могу ездить на машине. А тот умел запрячь и уехать на коне.
Но когда касается зависти, или негодования, у него был Сулла.
Но у Суллы был папа. Которого понизили в ранге по просьбе тамошнего Васи.
И Сулла стал нищим. Потом только он стал тираном


Вася Чижиков22.10.2017 21:57:11

> Почему тебе не написать это открыто под своим именем?

Потому что в современной России рашистов граждане лишены права на честный и справедливый суд и могут быть несправедливо репрессированы. Доказано ЕСПЧ.


Вася Чижиков22.10.2017 21:53:54

> Что бы другие, типа тебя, не сумели использовать.

Бред полный. Достаточно публично издать книгу, статью и т.п., и ты застолбил за собой все права на материал автоматически. Зачем тут диссер?


бюргсон22.10.2017 21:53:19

>>вынесшим совершенно преступное и назаконное решение,

Почему тебе не написать это открыто под своим именем?


бюргсон22.10.2017 21:52:15

>>При этом, ладно, был бы материал достойный

Материал достойный, поэтому и устроили истерику.


Вася Чижиков22.10.2017 21:52:12

> тему крутишь. А ведь у любого дела есть начало и должен быть конец

Пока преступник не наказан, дело не закончено, поэтому и конца у него пока нет. Все очевидно, нет? Это только рашистским бюргам и членам ВАКа, вынесшим совершенно преступное и назаконное решение, кажется, что в деле поставлена точка, на самом деле - вопрос по прежнему открыт.


бюргсон22.10.2017 21:51:06

>>И возможность общаться тут тебе дарована учеными.

Это так. Но как к ним относишься ты?


Янги22.10.2017 21:46:22

На-хе-ра? Нахера было лезть еще и за диссером по истории, если уже имеется докторская степень? При этом, ладно, был бы материал достойный, а то ведь лез, нарушая все приличия. Вот зачем, может кто-то объяснить?

- Я. Могу. Что бы другие, типа тебя, не сумели использовать.
Пользуясь неразберихой Вольфович присвоил себе генерала. Закрыл своим телом прореху. Теперь ты если что сможешь, то не более как пошить себе шинель и купить каракулевую папаху. А вот на погоны уже хотелку не реализуешь.
Ну наверное сможешь, но только не выше чем ефрейторские. И то нужно будет военный билет с собой носить для подтверждения


Вася Чижиков22.10.2017 21:42:34

Янги, я давно знаю, что по твоему мнению ученые - это такие бесполезные назойливые существа, которые совершенно бесполезны и к быту не приспособлены, одна морока с ними. Вполне в традиции коммуняк с их ведущей силой - пролетариатом.

Вот только, Янги, ты совершенно забываешь, что и газ, и молоток, и гвозди и все то, чем ты пользуешься для работы - плод работы тех самых "бесполезных" ученых. И возможность общаться тут тебе дарована учеными.

Подумай об этом, пролетарский пуп Земли.


бюргсон22.10.2017 21:41:41

https://youtu.be/Nl5aAFGp9zk интересная передача.


бюргсон22.10.2017 21:39:43

>>в диссере еще и плагиат в наличии.

Нет там плагиата.


Янги22.10.2017 21:36:06

Вон тот же Мединский с полного нуля за 2 года докторскую..
Ты вот тоже. С нуля, но уже здесь, тему крутишь. А ведь у любого дела есть начало и должен быть конец?
Ты каким его себе представляешь выступая здесь "комсомольским прожектором"?


Вася Чижиков22.10.2017 21:31:23

У Мединского походу карма - нарушать все научные законы. Кандидатскую по политологии, полностью скопипизженную, он защитил в 1997 году, а докторскую по политологии - спизженную частично - защитил в 2000 году. То бишь, через 3 года. Хотя всем ученым известно, что по негласным правилам ВАК между первой и второй перерывчик небольшой... не менее 5 лет. Потому что, чтобы наработать стоящий материал, развить существенно тему (об отдельном направлении уже не говорю), защитить пару аспирантов - на это, если делать все честно, и 5 лет мало. Но бог с ним. А тут чувак за 3 года - хоп и уже дохтур! И объяснить это небывалым гением не выйдет - в диссере еще и плагиат в наличии. Но уже в те времена у Мединского была мощная движущая сила - защитила его доктором!

Мне вот только одно не понятно? На-хе-ра? Нахера было лезть еще и за диссером по истории, если уже имеется докторская степень? При этом, ладно, был бы материал достойный, а то ведь лез, нарушая все приличия. Вот зачем, может кто-то объяснить?


Янги22.10.2017 21:24:13

Васяня, ну что мне даст какая-то диссертация?
В СССР она давала должность. квадратные метры к жилплощади. Наверное почёт и уважение. А сегодня?
Вот знание философии освобождает мою нервную систему от негатива. Ну пыль же всё это? Диссертация Мединского, богатство Сечина - фигня. На пальмовом масле. Люди уверяют что оно дешевле отработки.
А ты вот нервничаешь. Зачем? (пожимаю плечами)

К тебе и таким как ты нужно привыкнуть. И тогда жизнь налаживается.
Я когда прибыл в РСФСР, поражался вот такой твоей манере поведения.
Там где можно было взять молоток и прибить доску к полу, ты кричал - сделайте мне! Мне положено! Но так как таких как ты было много, то тебе не делали. И ты тогда писал жалобу в партийный контроль, в ОБХСС и даже в Кремль.
А я приходил и говорил - Нужно чуть подремонтировать, я сам, вы гвоздь дадите?
Мне шли на встречу - Бери, бери гвозди, бери доски, бери.
Я сделал водопровод, сам копал, сам укладывал трубы. А ты в это время таскал воду вёдрами и ждал когда кто-то тебе сделает. Я себе газ провел, а ты ждал ещё два года. Потому что тебе положено
Власть всегда прислушивается к таким как ты. Вы же громогласны. Ненасытны. Ленивы. И что бы заткнуть вам глотку, власть выделяет фонды. Организует работу. Да, это требует дополнительных расходов. Потому что Вы, Васи на себя ничего брать не желаете. И вот под ваши вопли к власти прихожу я и говорю - Я сам. Поможите?
И власти осознают что лучше помочь мне, так как это будет реально сделанное дело за которое она, власть, сможет отчитаться - Сделано.
Васи? Что стало с приватизированными вами предприятиями? Где они?
Вы кричали - Долой диктат министерств! "Если бы директором был я"
Это "если бы" печаталось в литературке длительное время.
И где результат?
А в результате вам, Васям осталось только плакать и смотреть по чужим кастрюлям. Где твой НИИ, Вася? Кому продал за дешево свои идеи? :))
Где теперь та проходная что в люди вывела тебя? А-у!
Начинай ab ovo Вася.:))


Вася Чижиков22.10.2017 21:12:01

Янги, кстати, не так долго, как кажется. Вон тот же Мединский с полного нуля за 2 года докторскую заебенил. Гений, че!


бюргсон22.10.2017 20:48:29

>>Пиздеть, не мешки ворочать.

Якобы про твою диссертацию известно только с твоих слов.


Вася Чижиков22.10.2017 20:40:33

> Мне диссертация не нужна. Но а вот если бы была нужна? Взял бы и накатал - "влияние либеральных взглядов в конце 19-го века на решения XX съезда КПСС".

Попробуй, мой друг. Собери источники, проанализируй, проведи сравнительный анализ, обоснуй актуальность и научную новизну темы, представь результаты историкам на конференциях, опубликуйся в научных реферируемых журналах...

Пиздеть, не мешки ворочать.


Вася Чижиков22.10.2017 20:37:27

Всемирная организация здравоохранения назначила президента Зимбабве Роберта Мугабе послом доброй воли.

Пипец, оказывается долбоеб - понятие международное! Чувак угробил медицину собственной страны, лично лечится только за ее пределами. Посол, че!


Янги22.10.2017 20:25:29

Мединский, диссертация. Фигня всё. Я вот кропаю одну работу на соседней страничке - https://gb.anekdot.ru/book/?id=7
И почему-то уверен что никто из вас про эти факты не только не знает, но даже и думать на эту тему вам в голову не приходило. А я кропаю и кропаю. Мне диссертация не нужна.
Но а вот если бы была нужна? Взял бы и накатал - "влияние либеральных взглядов в конце 19-го века на решения XX съезда КПСС".
Правильно ли выведен паритет цен господином Флеровским в сравнении жизни английского рабочего с французским, а последнего с русским крестьянином?
А ведь эта тема спать Васям не дает. Ну и что что древность? Древности переходят в современности. Васи ведь не исчезают с каждым нарождением месяца? Вот и со сменой эпох Васи не исчезают. Достаточный запас пищи позволил им размножиться. А информационная среда явить себя фоновым шумом.
Благодаря которому бюрг высказал в мою сторону маленькую лесть - "он сможет прожить при любом режиме"
А всё благодаря Васе. :))
По этому, я уверяю - Васи это наше всё. Поверят его слезам, выгонят Мединского, а его место отдадут кому надо. И мы, то есть такие как я, получим дополнительные преференции. :))


бюргсон22.10.2017 18:47:19

>>теперь целенаправленно втоптали в грязь репутацию и вес ученого в обществе.

Для этого достаточно, когда Вася называет себя "русским физиком"


бюргсон22.10.2017 18:44:56

>>Если дети умерли до штурма, то кто кричит "Садисты" на четвёртой минуте фильма?

Звукооператор, который "вытягивал" звук.


Любитель всего22.10.2017 18:35:39

бюргсон
>>Ещё интересный вопрос о том зачем перед "самойбийством" тащить ребёнка голым на улицу.

А его таскали? Пока что итоги официальных экспертиз опровергли все твои заявления.

>> Ждус итогов официального расследования.

Я тебе на это с самого начала указал: надо дождаться официальных итогов расследования.

>>Скоро ребёнок из правильной семьи будет получать докторскую по факту своего рождения.

Другими словами ваша "фактология" оказалась очередным враньём.
-----------------------------------------------------
Это вопросы связанные с наличием видеофильма события.
Вопросы на понимание.
Если дети умерли до штурма, то кто кричит "Садисты" на четвёртой минуте фильма?
Кого бьют по голове две двухметровые гориллы.
В общем нет у тебя ответа. Ты полный банкрот.


Антон Наумлюк22.10.2017 17:46:27

Свою диссертацию по истории о государственной религиозной политике в России в отношении старообрядчества, дореволюционный период, конечно, я писал одно лето. Питался в основном кофе и сигаретами, заработал язву и написал за несколько месяцев. Материал к диссертации я осознанно собирал лет восемь. Несколько сотен архивных документов из Саратова, Самары, Москвы, почти всё публиковалось впервые. Неплохая в общем-то диссертация получилась. Речь в ней шла о поволжском старообрядчестве, о том, как государство пыталось регулировать его или уничтожить, а старообрядчество, - эдакая православная демократия, сопротивлялось. Работать было интересно. Вообще научная работа очень похожа на работу следователя: ты копаешься в документах, находишь зацепки, которые дёргаешь и проверяешь информацию, потом ещё раз все перепроверяешь, где-то допускаешь предположения, а где-то наотрез отказываешься говорить утвердительно без доказательств. Приносишь все это в прокуратуру, простите, на обсуждение кафедры и на предзащиту, где тебя допускают наконец до защиты. Защита почти всегда, это договорняки, часто коррупционные, иногда нет. Но у меня был классический университет, я работал здесь же, и даже не стал организовывать обязательный в таких случаях банкет. Голосование было единогласным, что значило для меня тогда гораздо меньше, чем неожиданная положительная рецензия от преподавателя с кафедры Древнего мира, который не был официальным рецензентом, но посмотрел текст и вдруг решил выступить. Когда-то он звал меня к себе в аспирантуру, а я отказался.
Я к чему это все? Не к тому, что получал я в это время, пока был в аспирантуре, три тысячи рублей, включая зарплату полставки ассистента кафедры. И не к тому, что денег не было даже чтобы распечатать достаточное количество экземпляров работы, и после того, как сгорел мой жесткий диск, печатные экземпляры хранятся только в РГБ и научке моего университета. Не об этом даже речь. А о том, что писал я, да и не только я, конечно, а мои же однокурсники, эти свои диссертации так, будто это было самое главное в жизни. Впрочем, тогда для меня так и было. Это была настоящая наука с восторгом от новых документов, полупьяными рассуждениями об истории на всю ночь, спорами со своими же преподавателями. Ну потому что мы же были правы, конечно! Ну и ещё к тому, что после сегодняшнего решения Президиума ВАК по диссертации Владимира Мединского, который министр культуры, называть себя кандидатом исторических наук стало невозможно. Не то что работа у меня плохая была, наверное, как раз наоборот, а вот науки, в рамках которой эта работа была написана, не осталось. И дело даже не в Мединском, никто из историков его все равно как не воспринимал всерьёз, так и не будет, а дело в тех, кто называет себя учёным даже после сегодняшнего решения. Есть академик Кадыров, конечно, да будем честными, диссертациями в России торгуют, это бизнес, который к науке отношения не имеет. Но говорить об этом вслух было как-то не принято, все всё понимали - есть настоящие диссертации, а есть чиновники, депутаты и силовики, которые их покупают. А сегодня вопрос был поставлен прямо, и ответ такой же прямой: работы наши стоят столько же, сколько фантазии Мединского. Ну и забирайте их тогда себе. Оно может никому и не важно, но я от кандидатской степени отказываюсь.

https://www.facebook.com/anton.naumlyuk/posts/1731792163522383


Вася Чижиков22.10.2017 17:42:59

Вообще, вы думаете, рашистских бюргов заботит закон? Нет, для них главное, чтобы решение было против либерастов - тогда у них оргазм наступает)


Вася Чижиков22.10.2017 17:40:10

Вообще, кейс Мединского уникален на 146%!

1) фейковая диссертация
2) фейковая защита
3) фейковое утверждение диссера в ВАК

Но ворье своего не бросает!

В России целенаправленно уничтожают науку как таковую. Сначала отобрали собственность РАН, права на независимость, теперь целенаправленно втоптали в грязь репутацию и вес ученого в обществе.


бюргсон22.10.2017 16:56:07

>>Ещё интересный вопрос о том зачем перед "самойбийством" тащить ребёнка голым на улицу.

А его таскали? Пока что итоги официальных экспертиз опровергли все твои заявления.

>> Ждус итогов официального расследования.

Я тебе на это с самого начала указал: надо дождаться официальных итогов расследования.

>>Скоро ребёнок из правильной семьи будет получать докторскую по факту своего рождения.

Другими словами ваша "фактология" оказалась очередным враньём.


Любитель всего22.10.2017 16:00:00

Кстати о Наполеоне.
Я читал, что он просто внедрил во Франции за 10 лет римское частное право.
Он сам лично проверял все счета высших госслужащих. Поэтому проблем с коррупцией у него не было. Тратил на это всё своё время.


Любитель всего22.10.2017 15:56:50

Вася
Пора успокоиться. Скоро ребёнок из правильной семьи будет получать докторскую по факту своего рождения.


Любитель всего22.10.2017 15:23:47

бюргсон
на твоё раздражение мне плевать. Если я тебя раздражаю, можешь пойти и порыдать в углу. На помойке много чего есть, но это количество не переходит в качество. Помойка остаётся мусором и предметный разговор по-прежнему невозможен. Так как по-прежнему никаких фактов нет, кроме раздражения и брани.
-------------------------------------------------------
Ты меня не разражаешь.
Я тебе написал, что определённые мои действия являются реакцией на твои. Не более этого. Моё раздражение ты домыслил.
С заявлением СК я знаком.
Кого тогда собровцы на четвёртой минуте штурма вытаскиваю прикрытыми одной накидкой голыми и босыми на улицу и кого на шестой минуте ничем не закрытыми мёртвыми вниз головой тащат к месту "самойбийства".? Не подскажешь.
Ещё интересный вопрос о том зачем перед "самойбийством" тащить ребёнка голым на улицу.
Ждус итогов официального расследования.


бюргсон22.10.2017 11:38:38

>>вместо обсуждения по существу кейса мединского рашистские бюрги ищут, кто такой бабицкий. Классика - переход на личности собеседника.

Это не переход на личности, а выяснение квалификации и мотивации источника информации. Выяснилось, что Бабицкий не обладает нужной информацией, а источники его финансирования мутны и непрозрачны. Следовательно, информация из этого источника ничтожна, и не стоит времени на её изучения.

То есть это просто платный клеветник, поливающий грязью любого, кого ему закажут.


бюргсон22.10.2017 10:02:43

"Современные массы...уже не верят ни во что-то видимое, ни в свой собственный опыт. Что их убеждает, это не факты, и даже не вымышленные факты, а лишь постоянство той системы, частью которой они предположительно являются."

Hannah Arendt, The Origins of Totalitarianism
====


бюргсон22.10.2017 09:40:20

Вася,

твоё 22 Октября 2017 09:28:10 есть клевета, которая уголовно наказуема. Поэтому ты трусливо я прячешься за подложным именем. С Мединским всё нормально, а вот с вами -- нет. Вы вруны и клеветники.


Вася Чижиков22.10.2017 09:30:27

А тем временем 8 миллиардов рублей полковника Захарченко оказались выигрышем в онлайн казино! С замначальника управления «Т» ГУЭБиПК МВД, полковника Дмитрия Захарченко, были сняты все обвинения в коррупции и превышении служебных полномочий.


Вася Чижиков22.10.2017 09:29:41

Не знаю, я вот обеими руками поддерживаю выдвижение Ксении Собчак. Наконец-то у россиян будут достойные кандидаты. Достойные россиян, я имею в виду. Выбор из подполковника КГБ и ведущей «Дома-2» - да это просто кристаллизованная суть России! Недонаполеон и блондинка в шоколаде. Мания величия и пошлость. Никогда низы и верхи еще не были так органичны.
Если к этому прибавить, что одна идет по предварительному сговору со вторым в имитации с заведомо известным концом - так квинтэссенция сегодняшнего дня получается вообще полной.


Вася Чижиков22.10.2017 09:28:10

вместо обсуждения по существу кейса мединского рашистские бюрги ищут, кто такой бабицкий. Классика - переход на личности собеседника.

вместе с тем по фактологии про мединского:

1) Диссертационное дело, в котором хранятся официальные документы, подтверждающие процедуру защиты диссертации Мединского в 2012 году, - НЕ БЫЛО СЕГОДНЯ ПРЕДЪЯВЛЕНО. Вообще, совсем, никому.
Член президиума ВАК профессор Сергей Мироненко, научный руководитель Государственного архива Российской Федерации, потратил три дня, пытаясь получить его в руки. Ему врали разное - про "удаленное загородное хранилище", про "передачу по запросу в Рособрнадзор", про "специальное хранение в кабинете у начальства". Но так и не показали.
Сегодня Мироненко еще раз потребовал это дело у Председателя ВАК Владимира Филиппова. Тот ответил по-простому: "Нет, я вам его не дам".
2) Диссертация Мединского, как теперь совершенно ясно, НИКОГДА НЕ РАССМАТРИВАЛАСЬ на Экспертном совете ВАК в момент ее принятия в 2012 году. Сегодня Председатель Экспертного совета по истории член-корреспондент РАН Павел Уваров сообщил, что переговорил со всеми членами Экспертного совета того состава, который действовал в 2012 году. НИ ОДИН ИЗ НИХ не подтвердил, что участвовал тогда в каком-либо заседании, где рассматривалась бы диссертация Мединского.
3) Тем не менее диссертация Мединского была утверждена Президиумом ВАК 30 декабря 2012 года, БЕЗ ВСЯКОГО РАССМОТРЕНИЯ на Экспертном совете. На основании заключения, подписанного одним-единственным "ответственным докладчиком".
Два дня назад я спросил во время пресс-конференции в ТАСС у присутствовавшего там профессора Константина Аверьянова, кто был тем "докладчиком". Он мне ответил: "Я вам этого не скажу, вы это узнаете 20 октября".
Сегодня выяснилось, что этим человеком был сам Константин Аверьянов: он тот единственный член Экспертного совета 2012 года, который согласился своей подписью подтвердить наличие у Мединского мнимой диссертации. Этот Аверьянов мне сказал на пресс-конференции: "Я историк, и верю не свидетельствам очевидцев, а только документу". Сегодня выяснилось, что он сам этот документ и изготовил, и подписал. А теперь верит.
Таким образом, налицо прямой подлог: докторское звание было получено Мединским в обход законной процедуры (он уже тогда был депутатом Госдумы).
И хотя свидетельства этого подлога были абсолютно ясными и неопровержимыми, сегодняшний Президиум ВАК принял свое решение вопреки им. Владимир Филиппов сегодня заявил в своем выступлении: "Все прошло по закону".

Мы имеем дело с подлогом и уголовным преступлением. Придет время, и виновные за это понесут наказание.


бюргсон22.10.2017 09:18:37

Подростки в Стругах Красных скончались от самостоятельных выстрелов - СК
20 июня 2017 в 16:41, просмотров: 847

Следователи СК РФ по Псковской области продолжают расследование уголовного дела по факту смерти подростков в поселке Струги Красные и связанных с этим обстоятельств. Сотрудники Следкома опросили более 250 человек, проведи пять следственных экспериментов, проверили показания на месте трагедии, назначили 76 судебных экспертиз, 70 из них уже произведены, сообщает пресс-служба СУ СК по Псковской области.

Напомним, 14 ноября пятнадцатилетние Денис и Катя были найдены мертвыми после штурма дома, где они прятались от родителей и полиции в Стругах Красных. Подростки стреляли по прибывшим к дому полицейским и вели трансляцию в видеоприложении Periscope. Установлено, что они употребляли спиртное, взломали оружейные сейфы, завладели хранившимися в них двумя охотничьими ружьями, травматическим пистолетом и боеприпасами к ним.

Кроме того, установлено, что смерть несовершеннолетних наступила до момента начала операции по проникновению в дом. При этом сотрудниками СОБР оружие, за исключением специальных средств в виде свето-шумовой гранаты, не применялось. «Оба подростка скончались в результате самостоятельных выстрелов в упор из гладкоствольного охотничьего ружья, снаряженного патронами с дробовым зарядом», - пишет СК.

Расследование продолжается.
===


бюргсон22.10.2017 09:12:12

Любитель,

на твоё раздражение мне плевать. Если я тебя раздражаю, можешь пойти и порыдать в углу. На помойке много чего есть, но это количество не переходит в качество. Помойка остаётся мусором и предметный разговор по-прежнему невозможен. Так как по-прежнему никаких фактов нет, кроме раздражения и брани.


Любитель всего22.10.2017 08:11:23

бюргсон
Я лишь отбиваюсь от твоих хамских замечаний.
-------------------------------------------
Я прочитал от 200 до 300 статей по заинтересовавшей меня теме, посмотрел от 50 до 70 видео, прочитал все замечания и сопутствующие материалы к видео. Поговорил с людьми в погонах и без.
Твоя манера писать по темам с которыми не знаком на первом этапе достаточно раздражали.
Например, СК отказался от гипотезы, а ты продолжал её повторять.
Ты вёл себя как троль с фермы сторонника дядюшки П. Соотвественно и обращение.



Комментарии (51): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru