Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2016: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Июль        2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Комментарии (26): Сначала новые  |  Сначала старые

Чудаковатый11.07.2016 21:21:06

Возможно ли баб считать общими?//

Да вот внезапно иногда случается такая хуйня, но это сугубо между нами.
Только к популярности Путина это вообще никакого отношения не имеет.


Янги11.07.2016 21:08:20

Чувствовать свой народ должен политик, что Аристотель по поводу такого смешного факта говорит?

У меня перед Аристотелем преференция. Я родился и пожил при Советской власти. О которой он и мыслить не смел.
Если ты вспомнишь, то во времена становления колхозов в среде гуляла шутка про общих кур и общих баб.
Оказывается этот вопрос серьёзно рассматривался ещё во времена Платона - Возможно ли баб считать общими?
И всё упиралось в детей. В сыновей.
Потому что вот их никто не хотел отдавать в общий котёл.
Что двигало людьми до нашей эры, почему они так уж держались за сыновей?
Я не знаю.
Но вот то что через тысячу с лишним лет и этим стали пугать, это уже говорит о качестве образования в помещичьей среде


Янги11.07.2016 20:58:35

Я говорил о феномене популярности Путина среди простого народа.

- А что ты знаешь про "простой народ"?
Ты сможешь объяснить почему этот простой народ воровал у государства не боясь сесть в тюрьму, а теперь не ворует у буржуя только из боязни быть уволенным?
И ладно бы там ему зарплата была шикарная.
Я с этим "простым" народцем пожил. Мне его лучше знать.. :))

Мне простой народ за мое стремление хорошо работать, обещал неприятности. И сделал их. Да, да, только за то что я хотел хорошо работать и хорошо зарабатывать. Своим трудом.
Труд шофёра индивидуален. И даже здесь "простому народу" было до меня дело.

Ладно, если не понятно с ложкой, давай дадим в руки лопату.
Когда Путин говорит что он пашет как раб на галере, я ему верю.
Потому что в представлении простого народа, кто не мешки ворочает, тот лоботряс и лодырь
Я, могу за Путина думать. А мои работники ни когда за меня не думали. Сидели как галчата открыв рот и ждали что в него положат.
Отсюда я и не смотрю на правителей ни с восторгом, ни с надеждой, ни с укоризной. Они ровня мне. Только масштаб другой.


Чудаковатый11.07.2016 20:51:20

Как-то нелепо рассматривать политика через его юмор, или отсутствие юмора.//

Да ладно. Вот у Трампа своеобразный юмор и даже причёска нелепая.
Что только добавляет ему очков.
У Медведева чувства юмора нет вообще, что ему как-то нелепо популярности не прибавляет.

Чувствовать свой народ должен политик, что Аристотель по поводу такого смешного факта говорит?


Янги11.07.2016 20:36:27

Путин, Медведев, питерские дворы.. Как-то нелепо рассматривать политика через его юмор, или отсутствие юмора.
Главное что делается в стране.
После Горбачева, у Ельцына каждый новый премьер делал что-то новое, следующий за ним тоже не страдал застоем. А жизнь всё проваливалась и проваливалась. При Путине она остановилась. И осталась стоять на одном уровне. Это при нём упростили бизнесу отчётности и утвердили налоговую ставку которую не меняют до сих пор
Когда под тобой твёрдая почва, а не зыбкий песок, то уже ты сам себе как бы хозяин.

Когда начинают охаивать руководителя страны, обычно оперируют шаблонами.
Я поразился. Когда впервые узнал значение слова "тиран".
И почему это определение обросло таким негативом что даже поэт в своем креативе воскликнул -
"А вы тираны берегитесь
Не умер Ленин, Ленин жив.."
Ну не знал он что тиран это народный вождь. И придя к власти на плечах народа, он, тиран, первым делом прижимал богатых.
А так как народ в своей массе неграмотен, то всё что было плохого о тиранах написано, это уже писалось богатыми как более грамотными и знающими письмо. И в будущее ушло оно вот таким письменным определением.


Чудаковатый11.07.2016 20:30:14

Вообще Янги, извини конечно, но у тебя что-то все мысли Аристотелей и Платонов сходятся либо к ложкам либо к деньгам.

Как тут один недавний тролль говорил - "откуда у вас такие картинки, доктор?"


Чудаковатый11.07.2016 20:21:07

У Аристотеля рассматривают человека. не анатомически. А через его стремления. Ведь до сих пор ещё никто ложку мимо рта не пронёс. //

Ну ладно, давай дальше, коль ты настаиваешь.
Я говорил о феномене популярности Путина среди простого народа.

Ложка... стремления.. мимо рта...
Я не врубаюсь на что отвечать.

То ли у Путина ложки не должно быть, то ли наоборот должна быть.
Вон у Ельцина подозреваю какая-то ложка была - а популярности никакой.
Что сказал бы по данному парадоксу Аристотель?


Янги11.07.2016 20:12:33

А при чем тут классификация Аристотеля вообще непонятно.

У Аристотеля рассматривают человека. не анатомически. А через его стремления. Ведь до сих пор ещё никто ложку мимо рта не пронёс. Вот тебе и первое сходство с древними
Зачем человек стремиться к власти, или к богатству, или в искусство
Поразительно. Но в древности людей это интересовало.
А нынче интересует какой-то Какорин, за сколько он выпил шампанского.
Или кто другой. И почему у него есть три квартиры и вилла в Монако.
Ведь все знают что одной жопой на двух стульях не сесть. А вот жешь лезут, один - иметь, а другие - узнать про него.
Смысл жизни вот такой у них, панимаиш


Чудаковатый11.07.2016 19:38:21

Да да
ВизК ты владеешь слэнгом.
Насчёт шила шикарно, порадовал. Причём я ничего плохого в этом не вижу.
Когда двое наших ликвидировали Яндарбиева у Саудитов, Путин звонил тамошнему принцу или султану - их якобы для отсидки отправили на родину.

С самолёта сходили по красной ковровой дорожке как на фестивале в Каннах.


ВизК11.07.2016 19:22:28

// могу ещё вспомнить не помню по какому поводу "тук, и контрольный в голову".//

"Дело закрыть и шило в стенку" ©


Чудаковатый11.07.2016 18:59:13

Что любопытно, вот Медведев и Путин одна команда, в одной стране росли, работали вместе и.т.д.
Но у Медведева как-то не получается, не чувствует народ его, воспринимает как немного инородное тело.
С Путиным совсем другое дело. Он понятен всем. Я не знаю что уж тут, талант политика, или питерские дворы его так отформатировали.
Почему я и сказал, что феномен.
Какой уж тут Аристотель в пизду.


Африканец11.07.2016 18:29:20

Думаю, сейчас бы Путин ответил как-то более по-человечески, типа не знаем пока, ищем, расследуем, делаем что можем. А тогда вот так. В стиле "полиция говорит, что убийство было совершено одним или несколькими неизвестными".


Чудаковатый11.07.2016 17:18:28

Да Путинский юморок вообще фирменный.

Я могу ещё вспомнить не помню по какому поводу "тук, и контрольный в голову".

Ответил то он правильно
Но тут народ на эмоциях, думали по наивности что они ещё живы там, во все бубны колотили, требовали какие-нибудь батискафы чтоль отправить.


Санитар Женя11.07.2016 17:04:52

Ну, насчёт "она утонула" - а собственно, какой там вопрос был?
"так что случилось с вашей подлодкой?" - ну и что отвечать?
На вопрос "Закончилось ли расследование, и если закончилось, то что выявили?" - можно было отвечать иначе. А на подчёркнуто наивный - отвечать в том же стиле.


Чудаковатый11.07.2016 15:41:17

Я как и многие другие предпочёл бы армейского генерала. //

Был промежуточный вариант, когда возможен был Лебедь. Не сложилось.

Помню он меня приятно удивил отвечая на вопрос какого-то корреспондента.
Дело было на волне восторгов после провала ГКЧП, где Лебедь сыграл чуть не ключевую роль перейдя со со своими десантниками на сторону инсургентов.

И вот корреспондент заранее захлёбываясь от восторга задаёт ему вопрос в стиле - вы ведь поняли что правда на стороне демократии и решительно подключились?

А он отвечает. Да вы что. Я военный человек и мне мой начальник генерал Грачёв отдал приказ выдвинуться к Белому дому и блокировать провокации. Я выполнял приказ.


Любитель очевидности11.07.2016 15:15:52

Я очень далёк как от фанатов, так и противников Путина. После начала бомбардировок Югославии политика дружбы с Западом в РФ оказалась под вопросом. Ельцин это понял и выдвинул преемника.
Я как и многие другие предпочёл бы армейского генерала. Если уж воевать, то пусть опытный военный всё возглавит.
Ну потом началась вторая чеченская и Путин показал себя как руководитель военных операций.
Вахабитов в Дагестане бомбили, потом штурмовали их деревню. Они ушли в пещеру, вакумной бомбой эту пещеру схлопнули. И тут они начали взрывать дома.
В конце концов и с этим справились.
Сейчас там речь идёт о противостоянии традиционного ислама и вахабитов. Спецназ показывает мулле список и мулла говорит кого из вахабитов нужно убить.
Демонизацйия Путина Западом меня потрясает. Поляки нарисовали весёлый Роджер с Путиным.
Пока это продолжается никто против него слова не скажет.
Хотел найти книгу "Оцеола вождь семинолов". Это о геноциде индейцев в США. Интересно Оцеолу они тоже демонизироовали?


Чудаковатый11.07.2016 14:50:27

Африканец

Ну да. Даже на этом сайте довольно убедительно раскрывалась версия про то, что американцы торпедой ёбнули. То есть как государственный деятель он себя тогда повёл разумно, а так до греха бы довели.

Он иногода эмоционально реагирует на провоцирующие вопросы.
Знаменитое "И в туалете их замочим, и в сортире их достанем" наоборот привело к резкому скачку рейтинга вверх.


бюрг11.07.2016 14:28:20

Боевой самолет шестого поколения будет создаваться в пилотируемом и беспилотном варианте и получит возможность выхода в ближний космос. Об этом в интервью ТАСС в понедельник, 11 июля, заявил советник первого заместителя генерального директора концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) Владимир Михеев.

По его словам, истребитель шестого поколения будет параллельно создаваться в двух вариантах — пилотируемом и беспилотном.

«Основной принцип применения этого самолета — так называемая стая, коллективное решение любой задачи. В группе таких самолетов будет один-два пилотируемых, остальные беспилотные. И те, и другие смогут в автоматическом режиме выполнять все полетные функции, начиная от взлета до выполнения боевых задач и посадки», — рассказал Михеев.

Он пояснил, что пилотируемый истребитель получит урезанные характеристики. Полными техническими возможностями будет обладать только беспилотный вариант. К их числу Михеев отнес движение с гиперзвуковой скоростью (4-5 Маха) и возможность выхода в ближний космос.
====

такое впечатление, что теперь России тролить США, как США тролили СССР.


Африканец11.07.2016 14:20:41

Чудаковатый

насчет подлодки - Путин тогда был еще молодой и в должности недавно. Неопытный. И мы же не знаем в точности, что произошло с лодкой. Куча версий есть, в том числе и поражение американской торпедой. А это уже повод для войны, можно только представить под каким он тогда был давлением. Но да, в пропагандистском плане вышло некрасиво, типа вот какой у нас президент мудак.


Чудаковатый11.07.2016 14:20:14

А при чем тут классификация Аристотеля вообще непонятно.


Чудаковатый11.07.2016 14:17:35

Понятно что Путину нравится власть - это объяснимо и даже простительно.

Странно было бы ожидать другого.
А про то что феномена нет - не соглашусь.
Над Никиткой Хрущёвым посмеивались, Брежнева многие за его пятикратного Героя презирали, Черненко просто не замечали.
Сходное отношение было к Андропову, но там всего год или полтора. Маловато чтобы делать выводы.
Про Ельцина я вообще лучше промолчу.
То есть Путин за последний век является исключением из тенденции, что и называется феноменом.


Янги11.07.2016 13:46:45

Феномен Путина - нет ни какого феномена.
Путин попадает, в классификации Аристотеля, в когорту людей которым нравится власть. Не просто власть над людьми, а власть дающая возможность сделать жизнь людскую справедливее.
Мне подобные люди встречались.
В расслоившимся обществе всегда есть конфликт интересов. И у каждой из сторон есть свои неудовольства. Помимо друг к другу, а ещё и к власти. И вот здесь нужно быть на уровне Папы Римского.
Наверное большую роль играет что он родом из СССР.
Ни Ленин В.И. не сколотил миллионов, ни Сталин И.В не покрасовался на яхте в камзоле шитый золотом.
И на Путина каких только богатств не навешивали.
Однако никакой макаронной фабрики так и не нашли.
Обыватель всех меряет по себе. Начни только оправдываться и он окрепнет в своей уверенности.


Чудаковатый11.07.2016 08:33:43

бюрг

Странно при этом не уважать выбор русского народа. Это же феномен, Путин какой-то тефлоновый. С начала века у власти, а популярность его в народе не падает, хоть ты тресни.
По моим наблюдениям некоторое снижение было дважды.
Когда он про подлодку Курск неудачно стебанулся. "Что случилось с подлодкой? - Она утонула".
И в 2012 на белоленточной волне.
А так всё впорядке.


бюрг11.07.2016 08:29:18

Удар по Ренальдо это западный менталитет. Сделать подлость сопернику, чтобы выйграть. Во всей своей фундаментальной красоте.


бюрг11.07.2016 07:41:45

Чудаковатый,

это к тому, что дескать запад против путина, но не русских


Любитель очевидности11.07.2016 06:22:38

Основное надувательство прошлого века это соглашение об ограничении стратегических вооружений.
Суть состояла в том, что при 10000 боеголовок у каждой стороны глобальная элита не выживала ни при каком раскладе.
Сейчас по 1500 боеголовок с каждой стороны. Вроде бы много. Для войны достаточно по 800. Однако, сегодняшний уровень позволяет строить иллюзии, что в неком убежище можно отсидеться от превратностей обмена ядерными ударами.
Где то в Гренландии построено убежище для семян всех растений и ещё чего то. Есть проекты кораблей островов для элиты.
Поэтому мы семимильными шагами идём к войне.
Они хотят отсидеться на этих складах семян и островах.



Комментарии (26): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru