Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2016: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Май        2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Комментарии (939): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19  

Африканец31.05.2016 23:49:17

А где же был генерал Грубозабойчиков? В другом каком-то фильме?


Янги31.05.2016 21:28:59

Силиконовая Долина критически важна для СССР, как источник всех технологических новшеств в микроэлектронике.

- Ахренеть! Кто бы мог подумать!
Значит она на дно не пойдёт? Ты это. Не томи.
Ты честно скажи - убийца, бухгалтер?


Любитель любителя31.05.2016 20:56:37

Так уж показывали. Бондовский фильм "Вид на убийство". Зорин, агент КГБ и Штази, теряет морально-нравственные ориентиры и отрывается от своих нанимателей. Он закладывает атомную бомбу в тектонический разлом Сан-Андреас, чтобы, взорвав ее, погрузить в океан большой кусок Калифорнии. Храбрый Бонд, вооружившись группой женщин, срывает коварный замысел и спасает Калифорнию. За что получает от правительства СССР секретным указом Орден Ленина. Генерал Гоголь при вручении ордена поясняет, что спасенная Силиконовая Долина критически важна для СССР, как источник всех технологических новшеств в микроэлектронике.


Янги31.05.2016 20:46:42

что в случае войны США опустятся на дно океана.

- Чем-то мне напомнило - "радикальное решение временных проблем".
Или пример Карфагена так заманчив?


Любитель странных историй31.05.2016 20:39:31

Любитель любителя
Я рассказывал о сериале свои знакомым. Все надеются, что его покажут по нашему ТВ. Тогда можно и поговорить о сценарии.
Я не знаю подробностей установки подводных советских фугасов. Не могу поддержать разговор.
Я только слышу от разных флотских чинов, что в случае войны США опустятся на дно океана. Они в этом совершенно уверены.


бюрг31.05.2016 20:23:26

Власти ФРГ оказывают давление на политиков, общественных деятелей, бизнесменов и спортсменов страны, которые в составе делегации находятся в эти дни с визитом в Крыму. Об этом во вторник на пресс-конференции в Симферополе сообщил глава германской партии "Единство", общественный деятель Дмитрий Ремпель.

"У некоторых представителей бизнеса, которые ехали с нами, начались проверки, были закрыты счета. Студентам в вузах было сказано, что на этой поездке их студенческая карьера может быть закончена", — рассказал Ремпель (цитата по РИА "Новости").

По его словам, то же самое услышали и хоккеисты, которые приехали в составе делегации.

По словам главы Региональной немецкой национально-культурной автономии Крыма, депутата Госсовета республики Юрия Гемпеля, из-за давления некоторые делегаты были вынуждены отказаться от поездки.

"Практически с каждым проводилось какая-то беседа и оказывалось давление в той области, где они являются уязвимыми или зависимыми. Я уже не говорю о том психологическом давлении, которое оказываемся через СМИ. Это присутствовало и присутствует по сей день", — рассказал Гемпель.

"Но мы приехали сюда осознанно. Мы не знаем, какие санкции будут оказываться на нас по приезде, но мы хотим способствовать тому, чтобы наши народы и государства сосуществовали мирно и дружно", — отметил он.


Любитель любителя31.05.2016 19:42:40

"СССР заложил ядерные фугасы большой мощности в разломах тектонических плит морского дна вблизи побережья США"

Ну зачем же останавливаться? Продолжение сценария.

Время идет, а фугасы не использованы. Тектонические плиты между тем продолжают свое неустанное движение. Тросы рвутся, фугасы теряют опору и отрываются. Они всплывают! (Тут тревожная музыка) Они подхватываются Гольфстримом! (Музыка громче и тревожнее) Они дрейфуют! Их подносит к Мурманску! Они застревают в бухте Североморска! Они затыкают выход из бухты. Российский Северный Флот полностью и безнадежно блокирован. Флот НАТО нагло хозяйничает в северных морях. Севморпуть оккупирован! Выловлена вся треска и лосось. Красная икра исчезает с магазинных полок! Екатеринбург выходит на демонстрацию протеста, требуя возвращения икры! Правительство не выдерживает давления и убегает в Лондон. Воцаряется хаос и анархия...

Мораль: надо было фугасы крепче привязывать.


Янги31.05.2016 14:12:38

Чтобы поставить, а потом забрать. Одно без другого не бывает, это нарушит режим нераспространения ядерных материалов.

А не оплачивать забор в контракте если прописано оплачивать?

А потом ведь "нераспространение" часто игнорировалось.
Тут если учесть розу ветров, а ещё и водоразделы, то на некоторые вещи можно смотреть и прищурившись.
Какая большая беда Америке если с Чернобыля ветер подует на Россию?
Да и хрен с ними со славянами. Что с теми, что с этими

Гуманизм однако


Африканец31.05.2016 13:34:04

Насчет свои не забирать не уверен что получится. Не есть ли это неотъемлемая часть контракта? Чтобы поставить, а потом забрать. Одно без другого не бывает, это нарушит режим нераспространения ядерных материалов.


Янги31.05.2016 12:16:48

. Теперь будет продавать. А значит, не зря стоял майдан. За нужное, правильное дело стоял. И прыгал.

Деньги должны делать деньги. Вложения жолжны окупаться
Миллиарды вложеные за пятилетку, должны отработать лет сорок ивернуться сторицей.

Нужно только поддержать печенькой своих туземцев. Оттеснив здравомыслящих.

Да, раньше Вестингауз на Украину сборки не продавал (раз попытались, не понравилось). Теперь будет продавать.
И отработанные забирать - за предоплату.
Россия отказалась свои забирать. Оплаты нет
А ещё что чудесно, так это подгонка чужой сборки под неподготовленный для этого реактор.
Хотя, хохлам радиационное заражение переживать не привыкать.
Даи сам Мао говорил что радиация это бумажный тигр


Африканец31.05.2016 11:47:10

Самый большой ресурс при капитализме - рынок. Ресурс в самом деле обычно можно купить, хотя случаи, когда не продают - бывают. А вот поди продай то, что ты из того ресурса произвел. Например, раньше Вестингауз на Украину сборки не продавал (раз попытались, не понравилось). Теперь будет продавать. А значит, не зря стоял майдан. За нужное, правильное дело стоял. И прыгал.


Любитель сценариев и страшных историй31.05.2016 09:58:25

Ну да.
Местное радио сообщило о новостях киноискуства. В конце сериала американский президент отдаёт приказ о ядерном ударе по РФ. На этом фильм заканчивается, на самом интересном.
Я видел продолжение на ютубе.
Ещё СССР заложил ядерные фугасы большой мощности в разломах тектонических плит морского дна вблизи побережья США.
Подрыв приведёт к землятресению погружению США на дно моря.
Естественно, если расчёты сейсмогологов адекватны.
Если у ВизК плот? А то ведь утонет.


бюрг31.05.2016 08:51:44

Среди стран НАТО существует единое мнение, что отношения с Россией никогда не будут прежними и принцип во взаимоотношениях business as usual уже не актуален. С таким заявлением выступил глава Бюро национальной безопасности Польши Павел Солох, передает агентство PAP.

"Независимо от каких-либо слухов и сообщений СМИ, мнение всего альянса однозначно — возвращения к принципу business as usual с Россией нет", - рассказал Солох о своем видении дальнейших перспектив в отношениях с Россией.

По словам Солоха, независимо от позиции России, на грядущем саммите НАТО в июле будут приняты ключевые решения о расширении военного присутствия альянса в Восточной Европе, в том числе на территории Польши.

"Хоть это и не будут классические базы, но это постоянное международное присутствие, целью которого будет защита государств-членов, а не только учения",- добавил Солох.

На данный момент Солох не смог назвать численность военного контингента, который будет присутствовать в Польше, но заверил, что польская сторона планирует добиваться увеличения количества военных на восточном фланге для защиты от "классических угроз, таких как война или агрессия".
======

Запад отбросил маски и придвинул войска к границам России. Самая большая концентрация военных со времен второй мировой.


бюрг31.05.2016 07:18:27

Современный американский гулаг http://matveychev-oleg.livejournal.com/3559545.html

Что войны происходят не из-за рессурсов, это конечно новое слово в истории. Все дураки какие-то, исследуют экономические и социальные причины. А всё просто: войны начинают глупцы.


Янги31.05.2016 07:13:24

Хлебные законы - пример государственной протекционисткой политики.
--------------------------------
А где ты увидел здесь государство?
Нет, если под государством подразумевается земельная аристократия которая жила с ренты, то тогда да.
А потом место аристократии понадобилось промышленникам. Для извлечения себе прибыли.

И вот слово Рента уже триста лет как ушло из лексикона.
--------------------
Все остальные войны на памяти - не за ресурсы. А как результат глупости, тщеславия, упрямства в разной смеси.

- Всё верно. Но ведь кто-то это использует себе на пользу.
Для личного обогащения.
Для личного. Но ведь богатство не приходит от созерцания что холопы мутузят друг дружку.
Ведь зачем-то Байден подсуетился всунуть своего сына в совет директоров треста по добыче сланцевого газа на Украине?
А это если по географии смотреть, как раз и есть те степи где третий год идёт война.
Для добычи сланцевого газа столько населения не нужно ведь?


ВизК31.05.2016 05:01:13

Рабиновичу на двери какая-то сволочь написала слово из трёх букв! Таки Рабинович стирать его не стал.... просто впереди приписал "Большой"!
И как изменился смысл! Как заиграла надпись!!!


Тунгус31.05.2016 04:01:43

"победившая сторона сама принесёт свои природные ресурсы"
"Там был хлеб, нынче хлебом выступает нефть и газ"

Янги,

твой пример не только не иллюстрирует первичнчную идею, но прямо ей противоположен.

Английские Хлебные Законы - никакая не война за ресурсы. Хлебные законы - пример государственной протекционисткой политики. Не ввозить в Англию зерно, если оно на внутреннем рынке не дешевле определенного порога. И цену на зерно внутри страны действительно держали. Много лет. Борьба вокруг Хлебных Законов, закончившаяся в результате их полной отменой (и падением цен на зерно) - результат борьбы промышленников и аграриев. Аграриям выгодно прикрыть рынок и держать цену; промышленникам не нужны никакие торговые барьеры, их цель - глобальный мировой рынок без границ и тарифов. А под этим спудом еще борьба наследственной аристократии (откуда в основном и происходят крупные землевладельцы-аграрии) и рвущейся к пирогу разночинной промышленной буржуазией. Результат закономерен - буржуазия победила аристократию.

Говоря о войне за ресурсы... Я могу припомнить только одну войну чисто за ресурсы. Это Селитряная война, она же Вторая Тихоокеанская, 1879-83.

На тихооеансколм побережье Боливии (у Боливии тогда еще было побережье) были хорошие залежи селитры. разработка месторождений была отдана в концессию чилийской компании. В какой-то момент Чили и Боливия подписали договор, что Чили прощает Боливии долг, а Боливия взамен не берет налог с чилийских добывателей селитры. И лет 5 так и было. А потом Боливия не выдержала и налог наложила (надо думать, переменилось правительство, а денег нет, что эти предыдущие дуболомы там наворотили?). Чилийцы платить налог отказались, Боливия экспроприировала имущество компании. Договор злостно нарушен, казус белли, война. Натурально: с пехотой, флотом, десантами. Через 4 года Боливия и Перу подписывают позорное перемирие, селитряные земли полностью уходят Чили; еще 45 лет идут мирные переговоры, пока окочательно не поставлена точка.

Все остальные войны на памяти - не за ресурсы. А как результат глупости, тщеславия, упрямства в разной смеси.

К примеру, Первая Пуническая - упрямство; Вторая Пуническая - тщеславие; Третья Пуническая - глупость.

А за ресурсы - чего биться? Ресурсы свободно покупаются на бирже. Нефть дешевле купить, чем завоевать.


ВизК31.05.2016 03:44:18

/// Против -- нормальные страны. ///

Кто да кто? Перечислить можешь?


Янги30.05.2016 22:21:38

Ахренительнейшая штука эта философия!


Янги30.05.2016 22:20:39

Промышленники выступали против хлебных законов.
Апеллируя к тому что рабочие не сыты. Вот как рабочие будут покупать хлеб дешевле, то и производительность труда у них увеличится.
А что с этого у них прибавочная стоимость, у промышленников станет больше, это получилось как бы само собой.

Где-то с этой точки, в политэкономии слово Рента уступила первое место слову Прибавочная стоимость
И стал развиваться Капитализм. Со всеми ему присущими прогрессивностями, как то: - пар и электричество


Янги30.05.2016 21:10:50

Войны. Я это читал у Энгельса про Хлебные законы, но вам позволительно прочесть и в Википедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B

Там был хлеб, нынче хлебом выступает нефть и газ
И География расширилась


Янги30.05.2016 20:35:27

Кто на какой стороне воюет.. Вопрос ваш забавен.
Если отталкиватсья от Истории. То я признаю войну, но в новой её форме. Собсно форма старая, но нынешняя сшита уже не из привычного природного сырья, а с использование новейших достижений науки
У Ф. Купера, если я не ошибаюсь, янки выступали на стороне Правильных индейцев. Постреливая в неправильных
Нынче новые технологии позволяют уже самим не постреливать, а наблюдать. Воспитывая и поощряя правильных индейцев. А уже индейцы сами себя мочат.
Что будет в конце? В конце любая победившая сторона сама принесёт янкам на блюдечке с зоолотой каёмочкой свои природные ресурсы - Нефть, газ и прочие полезности.

То есть в индейцев янки определили и народы других континентов.

Почему янки? Я считаю что по дурости. А если брать разумную часть, то рулит, опять же я так считаю, рулит Британия.
Просто повелось у ковбоев выпячивать себя. Вот и позволяют им эту браваду. Делу оно не помеха. А если что, то есть куда и на кого показать пальцем.


бюрг30.05.2016 20:16:02

Против -- нормальные страны.


ВизК30.05.2016 19:55:43

Ну ладно, допустим за нацистов.
А кто против? Какие страны?


бюрг30.05.2016 19:52:35

ВизК -- вы за нацистов.


ВизК30.05.2016 19:39:24

Так я не понял?
Кто да кто и на какой стороне в этой мировой войне воюет?


Африканец30.05.2016 16:48:28

По идее, нейтроны это ионизирующее излучение. При взаимодействии с ядрами вещества могут порождать протоны и электроны. Наверное, значит, пробой конденсатора вполне возможен. Но ведь еще раньше, чем долетит нейтрон, гикнется система управления из-за электромагнитного импульса.

Но не будешь же на каждый рельсотрон тратить спецбоеприпас.


Любитель тактики и стратегии30.05.2016 16:25:32

Ракета Калибр в ядерном снаряжении летит дальше 2500 км. Как на конденсаторы подействует близкий ядерный взрыв понятно.
А вот результат применения нейтронного оружия не очень понятен.
Испортит ли конденсатор большущий поток нейтронов?


RRaf30.05.2016 15:22:46

сегодня повтор https://www.anekdot.ru/id/827928/ = https://www.anekdot.ru/id/808163/


Африканец30.05.2016 15:21:56

Не, таки просчитался. Делить на время между запусками надо не потребляемую можность в момент выстрела, а общее количество энергии. Если это 450 МДж, то, потребляя 45МВт, можно пулять раз в 10с, а это уже вполне приемлемо.

Но вот если эти конденсаторы взорвутся...


Африканец30.05.2016 15:19:06

Можно прикинуть. Допустим, надо разогнать 100 кг до 3000 м/с. Получаем кинетическую энергию в 450МДж. Полагая длину ствола 100 м, получаем ускорение в 45км/с2, или 4.5к*g, уж не знаю, выдержит ли такое снаряд. Если не взорвется, имеем время разгона 67 мс (нигде не просчиталсся?) и мощность 6.75 ГВт. Понятно, что, если не запасать в конденсаторах, то о такой мощности нечего и думать, если же предположить, что запасти можно, то при скорострельности в один выстрел за 100 с, получаем потребную мощность в 67 МВт, что уже доступно с корабельного ядерного реактора. Но только на одну пушку (а две с такой длиной ствола вряд ли и поместятся), и калибр в 100кг кажется маловат. Хотя, 450МДж это равно 100 кг тротилового эквивалента, так что получаем, как будто запулили 200. Но все равно как-то мало. Вот если бы 500 запулить...

И еще КПД установки становится критично. Если в точке выстрела внезапно превратится в тепло хотя бы 10% (45 МДж), мало никому не покажется. Ну там, сверхпроводники, то, се. И рельсу смазать хорошо.


Санитар Женя30.05.2016 14:50:47

А это её вид:
http://rufort.info/library/kirillov-gubetskiy/037.gif


Санитар Женя30.05.2016 14:46:18

"Рассматривая проблему увеличения дальнобойности, необходимо указать, что в настоящее время ее стремятся разрешить еще путем разработки дальнобойных электромагнитных пушек, в которых энергия пороховых газов заменяется электрической.
Идея этой пушки заключается в том, что ряд электромагнитов, автоматически включаемых, последовательно притягивают к себе (втягивают в себя) снаряд и, действуя на него на длинном пути, сообщают ему, в конце концов, очень большую скорость. Проект такого орудия (рис. 37) Фашон и Виллепле не был осуществлен, но модель его сообщала снаряду весом в 50 г начальную скорость 200 м/сек.
Основная трудность осуществления электрического орудия заключается в том, что для него требуется электрическая станция мощностью в несколько тысяч киловатт со всеми ее принадлежностями: динамомашинами, тепловыми двигателями, распределительными и регулирующими приспособлениями, запасами горючего, смазочных материалов и т. п. Но зато эти орудия могут иметь очень длинный тонкостенный снаряд, несущий большое количество взрывчатого вещества, совершенно безопасны при выстреле, не так быстро изнашиваются, а самое главное — могут давать очень большие дальности, не достижимые ни при каких других способах бросания снаряда: есть указания на начальные скорости порядка 3 000 и 5 000 м/сек, что соответствует дальностям 600 и 2 500 км. Другие преимущества электромагнитных орудий следующие:
а) они стреляют бесшумно, не дают пламени и дыма; б) могут быть изготовлены из обыкновенной стали и из материалов, легко добываемых; в) обслуживание их простое; г) коэффициент полезного действия должен быть очень высокий; [141]
д) в качестве основной движущей силы применяется горючее, которое дает значительно больше энергии, чем одинаковое по весу количество взрывчатого вещества (количество теплоты, даваемое 1 кг горючего, больше количества теплоты, получаемого от 1 кг взрывчатого вещества).
Технические трудности практического осуществления электромагнитных пушек, несомненно, очень велики. Можно сказать, что идея электромагнитной пушки применима вообще только для стационарных орудий, ибо потребная мощность электрического тока не позволяет получить ее от подвижных полевых электростанций. Все же имеются сведения, что работы по конструированию электромагнитных орудий продолжаются в различных государствах. Время от времени на страницах иностранной печати появлялись сообщения об этих орудиях, свидетельствовавшие о том, что этот вопрос разрабатывается и совершенствуется. Одно из сообщений немецкой печати гласило, что французами в районе Вердена испытывалась электромагнитная пушка, которая показала очень большую дальнобойность, доходившую до 300 и даже до 350 км. Вероятно, эти данные сильно преувеличены. Были также сообщения, что французы будто бы устанавливают электромагнитные зенитные орудия для защиты своих границ."
Кириллов-Губецкий (1937)


Любитель тактики и стратегии30.05.2016 12:00:47

Подготовка к предстоящей войне
https://www.youtube.com/watch?v=tyX2gk7YYos


бюрг30.05.2016 10:44:26

В Германии сегодня агроминистр встречается с представителями магазинов, индустрии и фермеров: "молочный" кризис в разгаре, перепроизводство молока, которое некуда девать. Новые рынки почему-то не открылись. По радио осторожно сказали "из-за европейских санкций российский рынок оказался закрыт".


бюрг30.05.2016 10:22:20

Да дело не в этом. Чтобы обеспечить заявленную скорость, пушка должна быть длинной, от 150 метров. То есть в размер с корабль. При этом на один выстрел используется энергия, которую даёт атомная электростанция за один час.

То есть какой либо разумном применении речи не идёт, В прошлом веке тоже строили гигантские пушки, которые далее пробных экземпляров не пошли.


Любитель технических курьёзов30.05.2016 10:00:34

Рельсовая пушка должным образом не описана. Однако, несколько раньше фигурировал аналогичный проект "Пулемёт со скорострельностью 500 0000 выстрелов в минуту". У него была куча одноразовыых стволов снаряжённых зарядами и пулями. Всё это добро действительно крайне оперативно выстреливалось.
Теоретически судно с таким оружием легко победит орду папуасов с копьями.
Но что будет при обстреле судна крылатыми ракетами. Тут есть небольшая фишка.
Крылатые ракеты это стая. То есть какие то ракеты тупо порут на пулемёт. А вот другие снизят высоту и пойдут с противоположной стороны.
Так что это оружие запросто может и не сработать.


Любитель правильной истории30.05.2016 09:37:54

Перед каждой мировой войной происходила демонизация противоположной стороны в СМИ.
В первую мировую войну этот процесс описал психолог Юнг. Он читал французскую и немецкую прессу и наслаждался.
Поведение американской элиты перед второй мировой войной также описано.
Читая современные СМИ можно видеть, что всё повторяется. Третья мировая война приближается.
Тогда её тоже никто не хотел.
Тут какие то не вполне известные правила.
Во время ВОВ правило поведения Квантунской армии выглядело следующим образом: "Война начнётся сразу после того как квантунская армия получит данные о своём преимуществе над противорстоящими ей силами СССР".
То есть войны объявляются несколько задним порядком.
,


бюрг30.05.2016 07:43:22

Здравые рассуждения http://politrussia.com/istoriya/pochemu-rossiya-ne-601/


бюрг30.05.2016 06:51:56

Ужос: немецкий президент встречается с Putinkritiker (ещё одно слово: критик Путина.) Алексеевой (не путать с Алексеевич), как сигнал, что с Путином он встречаться не будет. Так пишет Штерн.


бюрг30.05.2016 06:42:24

Ваши точно по самые уши замазались.


ВизК30.05.2016 00:28:51

Мировая?

В мировой войне обычно участвуют две группировки стран. Кто да кто в этой войне воюют?


Любитель очевидности30.05.2016 00:26:14

Янги
Сам не говори глупости. Вот была табличка "остановка автобуса", а наутро "зупынка". И так со всеми табличками. Люди возмущались. Можно было бы постепенно вводить.


Янги29.05.2016 23:07:24

Это фактически уже мировая.

Признаю что да. Пока информационная. Ну а что на уровне конкретного околотка люди мочат друг друга.. Это тоже пробел в воспитании. Или наоборот - удачное внушение


Янги29.05.2016 23:04:08

Крым был прсобачен к Украине Хрущвым. На следующий день после указа все таблички в Крыму заменили на таблички по мове. Всячески заставляи перейти на эту мову.

\Да не городи глупостей!
Я ту Украину проехал с юга на север и поперёк несколько раз
В Драгобыче, на самом западе, на уличной табличке рядом указатель на русском языке. А ещё, я такого больще ни где не видел, описание на русском языке что это такое.
Если, допустим, улица им.8 Марта, то ниже будет написано как и когда образовалось это словосочетание 8 Марта.
Что за мову, так ведь и ты в школе учил иностранный язык, а дипломатом не стал.


бюрг29.05.2016 22:59:15

Янги,

гражданское война, это когда грубо говоря две силы в обществе борются друг с другом. На бывшей Украине этого нет. Большинство трений на гражданском уровне автоматически исчезают при федерализации страны. И восток сможет ужиться с западом. (Собственно поэтому никакие войска и не вводили и не введут, так как даже на востоке население вовсе не горит желанием войти в России. Быть про-русскими одно, а войти -- другое.)

Поэтому пока что сохраняется высокий шанс того, что при ликвидации внешнего управления и федерализации страны, Украина сможет постепенно вернутся к мирной жизни без всякой гражданской войны.

Но, насколько я понимаю, Меркель желает зачистить столько сколько возможно не считаясь с жертвами. Чтобы в "мирном" процессе получить больше козырей. Но она лишь одна из многих игроков, которые хотят "зачистить" Украину, у немцев "дранг нах остен", у Поляков "восстановление исторической справедливости", у американцев своя база в Крыму. Какая тут гражданская война? Это фактически уже мировая.

Что же касается Прибалтики и Бундесвера, то я пока не знаю, как на это реагировать. Выглядит как провокация. Но это на поверхности. А что под этим? Может немцы хотят Прибалтику отжать у амеров? Кто знает, во что это возня выльется.


Янги29.05.2016 22:58:27

Бюрг. Я поражаюсь как вы там за бугром далеки от политэкономики.
Вот казалось бы Афган. Первое зло для штатов. Янки организовали с евросоюзом дружную угрозу талибану. Наводнили войсками горную ни кому нафиг не нужную страну. И что мы видим? А видим мы там НАТО. На границах с Россией. А как мы эту НАТО видим?
А смотрим что они там из себя представляют.
А представляют они там из себя типа строителей БАМа. Вахтовый метод. Нынче одни, потом им на смену приезжают другие.
В чём был казус. Шведы приехали сменять итальянцев. Когда макаронники уехали, к шведам приехала делегация от талибов. За очередным денежным взносом в талибский общак.
Шведы вздухарились - какие бабки?!! Мы тут что?
Мусимы им ровно напальцах объяснили чт деньги нужны для поддержания мира между народами и шведы должны тоже вносить свою долю. Как это делали раньше итальянцы
Рюрики сглупили. Они послали послов туда куда послов посылают.
За что и поимели на своём участке вооруженные столкновения
А ведь при итальянцах там была самая спокойная территория. Гы-гы?

Господа-товарищи. Ну что вы право заладили чепуху гонять.
Если итальянцы откупались от талибана, что будут делать другие нации используя европейский военный общак?
Ведь и НАТО давно уже не грозный жупел, а средство для заработков


Любитель очевидности29.05.2016 22:51:03

У меня другая картина.
Украина сложилась совершенно случайно из совершенно разных регионов.
Крым был прсобачен к Украине Хрущвым. На следующий день после указа все таблички в Крыму заменили на таблички по мове. Всячески заставляи перейти на эту мову.
А вот в Трускавце на рынке мы видели довольно дружелюбных галицийцев.
Все знали, что если пойти в их деревню, то разговор будет менее дружелюбным
А если пойти в их деревню ночью, то можно и не вренуться.
Но мы же их не убивали. Мирно о
тправляли в лагерь или выслали в Канаду.
Я ,по глупости думал, что они там делу науятся.
А теперь стало ясно, что миндальничали мы с ними совершенно зря.
Вон они как по Донбасу долбят из систем Град.
И при чём тут Путин. Они на нас зубы скалиили когда Путин был в ГДР.
Один сраный регион с подачи янкесов взялся переформатировать все остальные регионы.


Янги29.05.2016 22:46:11

. А теперь Бундесвер собираются поставить в Прибалтике.

Оп-с! А почему не вест-пойнскую академию?
Почему Бундесвер? Он выиграл тендер? А как же гвардейцы-мафиози? Или им не по климату?


Янги29.05.2016 22:44:13

Гражданская война начнётся, когда внешнее управление выведут.

Интересно составлено предложение
Управление, любое, сидит в конторе. А мочат друг друга пиплы. Конкретные люди. Иные ради дохода, другие ради отстаивания своего представления о справедливости. Третьи, а потому что послали.
Им конечно в тягость, но если послали, они и идут. Всё равно куда - на картошку? Пойдут на картошку. На войну, так на войну
И этих в любом обществе большинство


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19  
Комментарии (939): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru