Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2015: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Август        2015
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 

Комментарии (23): Сначала новые  |  Сначала старые

ВизК25.08.2015 22:39:42

Вот, наконец то и до Бюрга дошло про расследования.

Цель уголовного расследования не просто выявит виновных а привлечь их к уголовной ответственности.


бюрг25.08.2015 20:05:34

В Нидерландах одновременно проходит два расследования крушения малайзийского Boeing. Первое — техническое — ведется под руководством Совета безопасности Нидерландов и сосредоточено на выяснении причин крушения самолета. Россия принимает участие в этом расследовании. Второе — криминальное — проводит международная следственная группа, куда входят Малайзия, Нидерланды, Австралия, Бельгия и Украина. Цель этого расследования — выявление виновных в катастрофе.
====


бюрг25.08.2015 19:20:28

А за что её тогда судили?


Янги25.08.2015 18:33:12

Видишь ли бюрг. Сегодня суть наказания в другом. Главное сегодня, это вернуть Государству недобранное. От того что ты будешь париться половину жизни, никому ни сладко, ни кисло. А как трудолюбивый член общества ты пропал.
Изымать из общества нужно тех кто ему, обществу, угрожает. Физически.
Мне эту сентенцию донесли лет пять назад в налоговой инспекции.

Если ты имел в виду Оборон-сервис и её хозяйку.
То я её вины вообще не вижу. Как и вины Сердюкова - министра бывшего обороны


бюрг25.08.2015 17:32:13

Ну отпустили богатую толстую тётку, мечту поэта. Завидно конечно. Поцреоты зашлись криком, но это это хоть соответстует их формальному амплуа. А либерасты-то чего? Точно так же на "западе" уходят от наказания. Маленького человеко пришпилят, а богатого отпустят условно (http://www.spiegel.de/wirtschaft/steuerhinterziehung-zumwinkel-zu-24-monaten-auf-bewaehrung-verurteilt-a-603534.html).

Так шта в России вполне себе провосудие по западным стандартам.


Любитель здорового сна25.08.2015 17:16:40

Янги
Дружественным полиции человека делает его выгода. Заложил соседа - получи комнату. Заложил кого-то, получи свой %
Стучи и тебе воздасться сторицей.
Только если это делать анонимно, то выгода пролетит мимо тебя.
Если делать анонимно из морального удовольствия. ТО все приёмные пункты будут просто завалены анонимными заявлениями.
Что и постигло советскую власть. И она была вынуждена отказаться от таких услуг населения.
-----------------------------------------------------------
В этом ты весь. Откуда ты знаешь что анонимки писало всё население. мне лично проще предположить, что анонимки писали сами следователи.
Иначе трудно понять почему с семидесятыx годов и до 1991 года ари жгли машинами.
Брежнев придя к власти первым делом попытался восстановить сталинские порядки.
Убедившись, что это невозможно он сократил чило следователей имеющи право проводить следствие по старому до пяти человек.
А для пяти человек анонимки излишни. К ним и так была очередь.
Вот анонимки и отменили.


Любитель здорового сна25.08.2015 17:09:41

бюрг
В школе бесполезно преподавать грамматику, модели описания языка через "подлежащие", "сказуемое" не научат человека грамотно писать.
--------------------------------------------------------------
А никто такой цели и не ставит.
В СССР ряд учителей разработали методику обучения все школьников учёбе на пятёрки.
Одному из реформаторов на закрытом обсуждении сказали прямым текстом: "Если все школьники будут учиться на пятёрки, то кто будет вкалывать".
НА Западе,как мне кажется, такой же подxод. Я читал, что в сША может поступить в ВУЗ один ребёнок из ста. Там не ставят оценки в школе.


Африканец25.08.2015 15:11:13

Про насыпание сыра в лапшу я впервые услыхал из какой-то кулинарной передачи начала 90-х, имевшей целью рекламу соуса "Анкл Бенц". Помните, наверное: добавьте к соусу только мясо и лапшу, остальное у вас есть. Получатся спагетти-болоньез. А дальше предлагали посыпать тертым сыром, но не пармезаном, а помягче, типа эдама. Идея была довольно здравая: чтобы сыр плавился, склеивал лапшу и ее можно было намотать на вилку в плотный комок, после чего съесть.

Потом оказалось, что сыпать таки надо пармезан - очень твердый сыр, который нифига не плавится и ничего не склеивает. Смысл этого действия гораздо менее понятен. Вроде как он имеет собственный вкус, обогащающий вкус собственно лапши - это я бы понял, если бы к этой самой лапше не добавлялись бы свои добавки с сильным вкусом (арабиата там, болоньез или карбонара). Если бы этим добавкам был полезен вкус сыра, то сыр бы добавляли прямо к ним во время приготовления.


Гуркх25.08.2015 15:06:07

= Ну чё? Мир в тартартары?=

- бюрг -

/ А, что такое случилось? Мне из деревни не слышно.../

Гуркх -

Мда-сс.
Нефть по 44 значит?
Как то я летом работал в Москве переводчиком. Полтора месяца. Выходил на улицу во внутренний дворик и в магизн поблизости.
После работы вечером смотрел фильмы на дисках и в игрухи играл.

А потом вахта закончилась, я вышел на улицу, а там - август 98-го...


Гуркх25.08.2015 14:41:19

Ну чё? Мир в тартартары?

бюрг -

А, что такое случилось? Мне из деревни не слышно...


Янги25.08.2015 14:01:54

А зачем же они мне письма шлют, просят денег?

А что в этом дурного?
Просить не грабить.:))


Янги25.08.2015 14:00:41

что в вопросах культуры или истории это пропагандисйкий ресурс.

- Это зависит что ты хочешь видеть в тексте - факт из истории, или культуры, или пропаганду.
Я пропаганду в википедии не замечал


Африканец25.08.2015 13:55:06

А зачем же они мне письма шлют, просят денег? Всяко же я не смогу дать столько, сколько голдман сакс.


бюрг25.08.2015 13:42:08

Янги,

Вики можно использовать как технический справочник. Просто следует учитывать, что в вопросах культуры или истории это пропагандисйкий ресурс.


Янги25.08.2015 13:39:42

Википедия как типа лёгкий справочник, имеет право на жизнь.
Особенно сегодня. Когда другой раз дорыться в интернете до капитальной информации вообще невозможно. А шагать в библиотеку поздно да и не охота. Да-да, стремление вылезти со своим сайтом в первую десятку, сделало из всемирной паутины элементарную Подольскую свалку. Где старая информация уже хорониться десятым слоем вновь поступившей.
И даже если вдруг кому-то придёт в голову эту свалку отсистематизировать, завтра же чья-то страсть к наживе похерит и эту идею.

Поэтому книгу интернет не заменил, и не заменит никогда.
Потому что Википедия тебе даст о человеке краткие сведения - Алкивиад. Государственный деятель. Оратор. Автор похода на Сицилию.
А чего он испугался? Отчего он бросил армию, поход и сдался Спарте, нанеся этим громадный ущерб Афинам? Этого Википедия не пишет.
Как и не написала что Ротшильд, тот самый, да, в молодости вынужден был переходить на другую сторону улицы когда видел что ему навстречу шел гражданин.
А это важный момент. Это вам не из грязи в князи. Тут из грязи в первый ряд властителей попадалово


Янги25.08.2015 13:26:23

что для некоторых русских "запад" является религией на протяжении уже столетий

У этого тезиса два главных слагаемых.
1) Образование. Познание расширяет горизонты. И движет стремлением узнать больше
2) Стадность. Не быть хуже соседа
Есть ещё один фактор. Он больше относится к доходной части. Люди могут себе позволить. А позволить они себе могут в том числе и если Государство берёт на себя часть их забот.
Читая того же Исаака Плутонера, я не нахожу что в России человека уж очень огорчит потеря рабочего места. Да, где-то в чём-то неприятно.
Но поговорка - Шея есть хомут найдётся - русского происхождения


бюрг25.08.2015 12:52:12

немного порылся на сайте Википедии НКО из Сан-Франциско, посмотрел, кто основные спонсоры http://madezhik.livejournal.com/523346.html

очень народно. А если перейти на страницу офисов, посмотреть на их сайты, их организационные документы, продраться к отчётам, посмотреть годовой оборот... тоже весьма народно.


бюрг25.08.2015 11:17:51

Любопытный путь проделала психология со времён Фрейда до наших дней. Если Фрейд считал, что под основным сознанием существует подсознание, которое влияет на сознание (в основном в сексуальном плане), то многие современные психологи считают, что "подсознание" и есть основной (скажем, чтобы не запутаться) элемент, который принимает решения, имеет цели, и выполняет всё то, что обычно приписывается сознанию. А само сознание на самом деле всего лишь второстепенный элемент осознания, который пользуется уже плодами "подсознания". Для себя я называю их "эмоционалом" и "рационалом". Некоторые психологи идут ещё дальше, утверждая, что рационал (что мы считаем сознанием), всего лишь элемент, помогающий эмоционалу оценить и предвидеть поведение других людей, не влияющий на принятие решений эмоционалом (то есть у нас отсутствует свобода воли).

Поэтому рационал оценивает эмоционала с тех же позиций, как и посторонних людей (познаём самих себя), и может быть в таком же шоке от собственных действий, как и от действий других людей. Это очень важный и интересный пункт, мы не обладает полной информацией о себе, так как осознаём себя через рационала, который всего лишь часть целого. Соответственно мы обладаем ограниченной способностью повлиять на себя самих. И самое интересное, абстрактные размышления (чем славится философия) никак не могут повлиять на нас, на наши решения, устремления. Поэтому и заключается неспособность философии повлиять на умы людей, так как она апеллирует лишь к малой части сознания.

Религии же (те, которые смогли завоевать множество поклонников) апеллируют к душе, эмоционалу, основному элементу сознания. Поэтому религиозные учения часто внутренне противоречивы, но находят огромный отклик среди людей. В одном они сходятся: заткни рационала и прислушайся к своему сердцу, душе и так далее. Поэтому не одну религию невозможно рационально обосновать или опровергнуть. Никто не прислушается к доводам рационала, но многих увлечёт нечто, что найдёт отклик в их душах. Следовательно массами в определённых рамках сможет управлять лишь тот, кто сможет воздействовать на эмоционала.

Практический вывод заключается в том, что "торжество разума" двадцатого века на практике оказалось не более чем вздором. Люди учатся через эмоционала, рационал ничему научить не сможет. В школе бесполезно преподавать грамматику, модели описания языка через "подлежащие", "сказуемое" не научат человека грамотно писать. Но уроки, построенные на обращение напрямую к эмоционалу, действительно научат людей грамотно писать. Итак во всех областях. Очень многие люди, от спортсменов до учёных, достегают успехов через медитацию, что ничто иное, как затыкание рационала и давание воли эмоционалу. Но и не следует впадать в другую крайность, отрицать важность рационала, который как глаза, уши, орган равновесия, обаяние помогает ориентироваться в окружающем мире и играет значительную роль. Но важно самому рационалу рационально осознать, что хотя он в определённом смысле и наездник, но во-первых, он без лошади ничто, а во-вторых, лошадь во многом сама принимает решения и обладает своими устремлениями.


бюрг25.08.2015 09:23:20

Африканец,

я долго размышлял над этим, и пришёл в выводу, что для некоторых русских "запад" является религией на протяжении уже столетий. Как и в каждой религии, есть свои догмы: запад просвещён, западные люди выше нас, запад это цивилизация, запад это свобода, на западе не воруют и не берут взяток, на западе у всех достаток, на западе справедливость, и так далее, и тому подобное.

Как в каждой религии, есть свои религиозные обряды: есть пасту с пармезаном, пить шампанское, носить западные платья. Так же существуют упёртые фанатики, которые считают, что если смести замшелую местную знать, которая не даёт отправлять обряды (есть пасту с пармезаном), то наступить Царство Справедливости. Есть менее упёртые, более здравомыслящие, но всё равно считающие Европу чем-то особым.

Они задаются вопросом, зачем жителям Рая ездить по Раю (с палками для селфи)?

Ответ очень прост: Европа не является Раем, в Европе живут такие же люди как и в России (и политики такие же как и в России). Соответственно Париж является таким же легендарным городом для жителей германской глубинки, как и всех остальных. Как и у всех остальных, у них едва хватает денег, чтобы заплатить за квартиру и купить немного еды (какие тут уж деликатесы?) Как и для всех остальных, поездка для них в Париж _событие_, о котором они возможно своим детям будут рассказывать "вот мы в молодости съездили в Париж", и глазами так ухххх.

Вот и всё. это такие же люди, как и в Российской глубинке (для меня "Парижем" был Питер, в Париже я был много раз и он оставил меня равнодушным, а вот в Питере я был счаслив).

Кстати, несмотря на многолетнию рекламу, немцам так и не смогли привить привычку к пармезану. Я пару раз пробовал, на вкус как старую плесневелую штукатурку покрошить в блюдо. Он так постепенно и изчез и столовок. Без всяких санкций.

У немцев тоже есть подобная религия -- сами немцы.


Янги25.08.2015 07:44:23

Продолжение пурги Лаврова. от Lenta.ru
http://www.msn.com/ru-ru/news/featured/%d0%b2%d0%b7%d1%8f%d1%82%d0%b8%d0%b5-%d0%b2-%d0%b1%d0%b5%d1%80%d0%bb%d0%b8%d0%bd%d0%b5/ar-BBm42nh?ocid=iefvrt

у Петра Порошенко иной взгляд — и на мирный процесс, и на минские соглашения. Он даже не скрывает, что использовал международный договор, подписанный сразу четырьмя главами государств, включая самого президента Украины, всего лишь как повод для того, чтобы потянуть время. «Минские соглашения, как бы их кто ни критиковал, дали нам фору, дали нам время для укрепления обороноспособности. Они помогли хотя бы частично преодолеть очевидное военно-техническое отставание от России», — публично заявил Порошенко 22 августа в Киеве.


Янги25.08.2015 07:33:32

Тут какое дело, Африканец. Я думал над этим.
Факторов доставляющих положительные эмоции очень мало. И поэтому человек хватается за любое что кто-то придумал, а ему это понравилось. И то, не сразу хватается. А как только количество восторгов перевалит за критическую отметку.
Нынче все мне знакомые валят в Крым, или вообще на Чёрное море.
А до того пёрлись в Египет. Хоть там и стреляли.

А помниться как в 70-х крутым кайфом было слетать в Москву на ужин.
Ну кто мог ещё себе такое позволить?


Африканец25.08.2015 00:08:15

Интересно, в прошлый мой визит в Россию там все шутили про хамон и пармезан. Типа вот, хаха, надо же, нам запретили хамон и пармезан, хаха. Как же, хаха, мы без этого проживем?

В этот раз стали серьезны. Ну про хамон пока что нет, трудно представить реально страдающих без этого лакомства. Но я в реальной жизни встречал человека, который на самом деле на полном серьезе страдал по отсутствию настоящего пармезана - ибо теперь нечего сыпать в пасту. В пасту! То есть вот люди совершенно реально полагают пасту каким-то особенным блюдом, которое надо особенно готовить, сыпать в нее особенный сыр и как-то особенно есть. Откуда такая идея берется?


Африканец25.08.2015 00:01:14

А вообще с этими самыми туристическими селфи вот вопрос. Ну ладно мы, россияне. Мы уже лет десять-пятнадцать как живем в нормальной европейской стране, но, по крайней мере, у старшего поколения, имеются пережитки советской жизни. А тогда в нас было заложено, что первая цель в жизни, конечно, послужить социалистической Родине, желательно совершить какой-нибудь подвиг. Но вторая - побывать в заграничном раю, типа Парижа или Рима. Третья (как органичная часть второй) - попользоваться доступными там вещами, в частности, поесть тамошнюю еду. От того все это звучало как музыка: эскарго, шартрез, кот-дю-рон, лагавулин, пармезан с лингвинями, даже какие-нибудь трамезини. Потом, конечно, оказалось, что большинство их этого лажа (из перечисленного реально хорош лишь лагавулин, да и то я допускаю некоторую зомбировнность в этом вопросе).

А потому для меня побывать в каком-нибудь Париже, Амстердаме или Афинах до сих пор ценность. Допускаю, что для нынешних двадцатилетних это уже не так, и мало отличается от съездить в Уфу или Бийск. Но для старого поколения и ценности навеки впечатаны, и возможности ограничены (я, например, так до сих пор Европы толком и не видел).

Но буржуи-то? Все эти южные корейцы, англичане, немцы, вот что они забыли там? Они, жрущие пармезан ложками с рождения - зачем их тянет в Париж, с палками для селфи? Что этот итальянец на эйфелевой башне хочет доказать другому итальянцу, если для их обоих этот Париж как для меня Уфа?



Комментарии (23): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru