Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2015: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2015
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 

Комментарии (49): Сначала новые  |  Сначала старые

Янги27.02.2015 23:41:43

обычное ТО человек, склонный к техническому творчеству, способен выполнить сам,

Это так. Но. Тут есть одна особенность. Автомобиль, это техническое средство повышенной опасности. В первую очередь для окружающих.
А где какой стук, или скрип, предвещает трагическую поломку, это может определить только профессионал. Даже на слух.
А, что такое профессионализм, это не мне тебе рассказывать.

Но физический отказ тормозов, это не совсем то что отказ сканера при считывании штрих-кода.
Поэтому, лучше перестраховаться с ТехОсмотром


Янги27.02.2015 23:35:19

Африканец
Бабушкине виндов-7 начал барахлить и не загружатся. В этом году. Даже игнорируя откаты - машина это объясняет отсутствием прежнего образа системы на который можно сослаться.
Этот же ноутбук, тоже с 7-кой, с которого я сейчас строгаю, он и с машины падал, и испытывал все допустимые и не очень потрясения.
И кроме как западания буквы О, ничего никак не отразилось.
Хотя они одногодки.
Я грешу на вирус. Хотя может быть и пыль виновата.
Пропылесосю, прочищу все кулеры, вроде начинает работать


бюрг27.02.2015 23:34:36

Африканец,

а у нас каждые два года Злой Немецкий Тюф. Должно всё соответствовать, действовать, функционировать. Автоконцерны хотели пропихнуть, чтобы с пяти лет машина проходила тюф каждый год, но это зарубили. И так лихо.

А без тюфа фсё.


Африканец27.02.2015 23:23:24

Янги,

обычное ТО человек, склонный к техническому творчеству, способен выполнить сам, так что, может, тебе сервис и не нужен. Я же предпочитаю отдавать туда. Тем более, что, в самом деле, компьютеры везде. Фактически, они берут денежку за свой компьютер и софт к нему. Хотя они еще, например, проверяют подвеску, а там я точно не в зуб ногой. А также диски и колодки.

А вот если надо ремень сменить, то это уж и не всякий грамотный возьмется. Да и просто тупо работы много.


Африканец27.02.2015 23:17:05

бюрг

техосмотр у нас только при продаже машины, если не продаешь, то можешь ездить на любой рухляди. Но наличие всех штампов в сервисной книжке (Voldiensgeskidenis) увеличивает стоимость машины, так что это выгодно - проходить техобслуживание раз в сколько надо километров. Впрочем, от той машины, что 16 лет, я сервисную книжку давно потерял, хотя ТО все равно делаю. Просто складываю квитанции в папочку.


Янги27.02.2015 23:12:27

Но, я, это я.
А "чайнику" нужен сервис. Адназначный вердикт и апелляции не подлежит. Ибо они тупы.
И вся современная техника, заточена на чайников.

Мне греет душу мой УАЗик. Ещё с брезентовым тентом.
Успел ему мотор новый поставить. С нормальным оборудованием. Остальное практически вечно. Так как рассчитывалось на войну и прочие нагрузки.
Берегу для пацана.:))


Янги27.02.2015 23:03:45

У меня одной машине 16 лет, другой 7

Машина, её роль пределил ещё тов. Бендер
Менять её нужно когда есть риск выпасть через гнилое днище на ходу на дорогу.
Другого случая я не знаю. Она должна завдиться и ездить. Не доставляя хозяину лишних хлопот.
Моему жигулёнку 8 лет. Я его брал изх салона. за 10 тонн $
Сегодня таких не выпускают. А что есть, уже в $ стоит 7,5 тонн.
Прикинь разницу? (хи

Когда я его покупал, я ему пригрозил - Будешь проситься в сервис - поедешь в чермет.
Бздит-с. До сих пор. Хотя уже второй круг мотает

Нынешние машины все на электронике. Мне это не привычно.
Вот я и оттягиваю тот момент когда мне нужна будет новая машина.
Электроника предполагает уже посещение сервиса.
Я наверное не буду оригинальным, но есть моменты когда нутро восстает против, как ему кажется, лишних проплат.
Это как если бы тебе, каждые полгода носить свой системный блок в "сертифицированный сервисный центр".
Там сдуют пыль, почистят кулер, выдадут справку и счёт на оплату


бюрг27.02.2015 22:34:12

Африканец,

а у вас техосмотр есть?


бюрг27.02.2015 22:33:34

Янги,

выживит та без проблем! В этом русские и отличаются от европейцев. Вскапаем картошку, там помидорчики итд (кстати, если в немецких городках увидете странные участки, дом, и длинный тонки ломоть под сорниками, знайте, после войны такие участки нарезали, чтобы люди себя сами кормили)

Больно ударит, ну уже привыкли друг к другу в гости ездит, посылки посылать, вот это всё. Не хочется это лишится. На бытовом уровне.


Африканец27.02.2015 22:28:05

Янги,

а это еще почему? У меня одной машине 16 лет, другой 7, велосипеду тоже что-то около 7, пока ничего не меняю, а там посмотрим. Протянет Чери 16 лет?


Янги27.02.2015 22:23:15

Расскажи поподробнее каким образом можно "подняться" за счёт мировых войн?
- Сегодня это сложно. По причине ответного ядерного удара.
А, в этом случае, бессмысленно. Но. Пока бомбят "азиатов".

ВизК, что пользуется постоянным спросом? За что страны(читай люди) платят деньги? За вино? - как в др. Греции
За еду? За оружие? За наркотики?

Наркотики, это не приглядно.
Оружие.. Это приглядно
Еда.. Вот Европа и очумела. Весна на носу, а кому сеять?
1\6 часть суши объявила эмбарго на закупку хавки
И, не у всех. У отдельных, ярых
А это ведь налогооблагаемая база была. Для некоторых


Янги27.02.2015 22:12:40

Очень даже есть чем. Собственно Россия может похерить всю европейскую экономику. Другое дело, что это по России тоже очень сильно ударит.

Не очень. Пока я жив, не очень. Я знаю как сажать картошку.
Мои дети кормили живность в сарае. И жили с этого
Это счастливой жизни что сейчас, ей всего-то 17 лет. То есть, живо ещё поколение жившее без зарплат и почих кремуков и бонусов.
И выжившее. :))

Тупые "янки", выбили у себя почву из под ног. Украиной.
Не хватило терпенья дождаться смены поколения.
Будут ли последователи Немцовых-Навальных-Пусек так же вставать на задние лапки при появлении Новых Нуланд? Вряд ли.
Жить нужно, смотря вперёд.
А, Обама был обречен. Хотя кто-то скажет что его подставили.
По-жизни это называется - Ах так? Будем жить по уставу тогда..
Был один негр миссионер, и хватит с них. И, возможно что и с демкратов тоже
---------------------------------
< Так и будем ехать на Чери и Махиндрах?>

А чем они тебе не угодили? Если все равно через семь лет менять машину. На новую


бюрг27.02.2015 21:47:12

Африканец,

ну не зря же придумали образ колоса на глиняных ногах? Система жутко динамичная и нелинейная (да собственно до конца САСШ не хотят ронять, так, немножко уронить, собственно в этом трудность). Хрен его знает. Конструкция вроде стоит, а когда она рухнет? А как рухнул СССР? В одночасье! К этому всё шло, но никто не смог определить определённый момент.

Так в этом проблема и состоит! Россия не претендовала на сверхдержавность, платила, платила, платила, все позиции сдали, в надежде что вот теперь дадут спокойно пожить в мире. И что, и где?

Англосаксы ненасытная алчная нация, они не останавливаются. Им всё всё время мало. Кошелёк отдал, машину отдал, они тебя из дому выкинули, в шалаше живёш, има жалко этого клочка лужайки, тебе не дают спокойно жить. У них везде во всёх их национальные интересы, которые превыше всего, законов, морали, человеческих жизней. Ненасытные твари. От них невозможно откупиться.

Насколько я понимаю, Россия вовсе не хотела становится сверхдержавой, хлопотное это дело. Регионально всё устраивало. Так нееееееет, амеры стали схлопывать натовское кольцо вокруг.


бюрг27.02.2015 21:35:22

ВизК,

очень просто, твою страну никто не бомбил. Куча народу с деньгами рванули туда: мозги, изобретения, дешёвая рабочая сила. Во вторую мировую: деньги, деньги, деньги, мозги, немецкие технологии, деньги. Доллар стал резервной валютой (Сталин не присоединился к неоколониальной системе, СССР надолго попал в осаду "холодная война").

Сейчас если Европа заполыхает: деньги, деньги, деньги, технологи -- РЕИНДУСТРАЛИЗАЦИЯ.

И списание всех долгов (война всё спишет).


Ыфут27.02.2015 20:47:52

"Болгария почти никогда не была пророссийской. В Первой мировой войне Болгария была на стороне Австро-Венгрии, во Второй на стороне "оси".
А "Шипку" не помнят. Говорят, что сигареты такие были, а вот что Россия их от турок спасла - хрен там."

ВизК, ну да, Болгария - не Сербия.

Тем не менее про войны все несколько упрощенно.
Во-первых, говорят, гос. политика в отношении первой мировой была не совсем уж популярна.

Во-вторых - "была на стороне оси" - это в каком именно смысле?
Ну т.е. да, была. Япония там была, Финляндия кусок СССР отвоевала - и дальше не пошла, а потом еще и с немцами повоевала. Испания вот была. Оттудова, из Испании, вроде даже добровольцы сюда ездили вовевать.

А чем занималась Болгария? В смысле, вообще, чем она занималась?

Касательно же СССР, когда Болгария вступила в ось, у нас самих с Гитлером чего было? И кто из нас на кого напал - Болгария на нас или мы на Болгарию?

В общем как-то хрен из этого что-то выведешь про местные настроения сейчас.


Африканец27.02.2015 19:01:45

бюрг

конкретных предожений у меня нет. Вообще, если деньги есть, то иногда откупиться лучше, чем не откупаться. Ну типа как лояльность чеченцев купили за деньги. Или вон есть поговорка, что нет лучше оружия, чем верблюд с мешком золота, хотя ведь всегда можно сказать, что тот, кому достался верблюд, тот собрал дань, а потому победил, а тот, кто верблюда отправил, тот проиграл и вообще лох. Другое дело, что 50 миллиардов это как-то великовато, и, если действовать грамотно, то должно быть можно откупиться дешевле, просто надо верблюдов засылать нужным людям, а не каким попало.

А вот как ты думаешь, каковы критерии? Допустим, в России стало хуже, а в Америке нет. Потом еще хуже. Потом еще. А Америка как стояла, так и стоит. Должен когда-то наступить момент, когда уж точно можно сказать, что что-то делаем не так, или такого момента в принципе нет, ибо хитрый план путина очень хитрый, а Америка может завтра упасть? Например, в шахматах позицию можно оценить довольно объективно, а в боксе (особенно голливудском) отмудоханный в ноль герой иногда посылает противника в нокаут. В жизни бывает по-разному, одни ситуации больше похожи на шахматы, другие на бокс, а в политике как?


ВизК27.02.2015 18:53:10

Бюрг,

Расскажи поподробнее каким образом можно "подняться" за счёт мировых войн?


бюрг27.02.2015 18:10:36

//отчего страны не могут?

Ну одна из теорий это объясняют тем, что экономика САСШ на данный момент является суть пирамидой. И как всякая пирамида она не может взять и остановиться, любое промедление грозит схлопыванием. Поэтому они "пожирают" другие страны.

Выход-то конечно есть: дать сдуться пузырю, что обвалит уровень в жизни США. А потом вместе со всеми засучив рукова работать. Так же есть версия, что Россия предлагала "мягкую посадку" за свой счёт.

Проблема в том, что ВизК возмутится и не будет избирать привыкших к роскоши властный клан. Это плохо. С другой стороны, САСШ очень хорошо поднялись за счёт первой и второй мировой войн. Почему бы не попробовать успешный рецепт в третий раз? Поджеч Европу, обоготиться и списать долги?

Та-та, та-та, та-та.


бюрг27.02.2015 17:45:52

Африканец,

а что ты предлагаешь? Спокойно запалтить 50 лярдов? Потому что кто-то там чего-то решил? Снова отдать им недра, качайте белые люди дорогие? Снова закупать евробонды и убонды? Убить собственное с/х? Снова развалить индустрию? Да и саму Россию расчленить, отдав Сибирь амерам, а то они считают нечестной "оккупацию" таковоа края одной Россией?

И всё потому, дескать не дадут на новенькой машинке покататься? Да пусть её забъют себе в задницу. Поперёк.


Африканец27.02.2015 17:36:06

бюрг

текущая технология? Ну а фольксваген на будущий год новую придумает.

По-моему, шапкозакидательство тут дело плохое. Да и вообще, по идее, хорошо бы действовать не в таком ключе "если вы нам вот такое говно, то мы вам вот такое", а "если вы нам вот такую радость, то мы вам вот такую". Причем "радость" - это не "воздержание от плохого", а именно что-то хорошее. Я же с окружающими примерно так себя веду, отчего страны не могут?


бюрг27.02.2015 17:14:01

Африканец,

так у Китая давно технологии. Он за бусы их выкупил. Как в своё время жадные европейцы поступили с туземцами.


Африканец27.02.2015 17:06:57

бюрг

погоди, вот стоит, допустим, завод фольксвагена. Если его конфисковать, он просто остановится. Детали перестанут поступать, главный технолог уедет. Оборудование будет стоять, но из него втихаря вытащат главную флэшку. И если завод выкупят китайцы, он все равно работать не будет.

Китайцы наставят своих заводов, и уже ставят. И индусы наставят. Так и будем ехать на Чери и Махиндрах?


бюрг27.02.2015 14:28:37

Африканец,

ты неявно ведёшься на ангосакскую пропаганду, типа "западный" рынок и есть весь рынок. Но это не так.

Россия вовсе не исключает себя из иностранных инвестиций, просто вместо долларов будут юане, вместо немецких фирм будут рынок осваивать китайские. Сами же китайцы на счёт национализации западных активов посмеются и их выкупят.

Так что Россия вовсе не собирается отгораживаться от инвестиций. Это "запад" пытается отключить Россию от своих рынков. Изолирует себя.

Так что угроза конечно серъёзная, но не смертельная. А учитывая то, что Россия платила оброк "западной" экономике (почему они кризис и смогли пережить), но больше с этого года этого делать не будет, для "запада" наступают тяжёлые времена. А освободившиеся средства пойдут в российскую экономику.

То есть зацени схему, которая была: Россия свой доход отдавала на "запад", а потом брала у "запада" в долг под проценты.

А можно и ничего и не делать. Просто заморозить выплату долгов до тех пор, пока в отношении России действуют санкции. Всё. В смысле всё. Европейской экономике наступает карачун.


Африканец27.02.2015 14:00:39

бюрг

национализировать-то можно, хотя правовая обоснованность будет еще меньше, чем у исходного иска (деньги отобрали у государства, а национализируют - у частников). Но всегда утверждалось, что надо привлекать иностранные инвестиции, а тут этому придет конец. Можно, конечно, принять решение: инвестиций больше привлекать не будем, и вообще берем курс на самостоятельность. Типа чучхе, только страна побольше и шансов на относительный успех побольше. Но - на относительный. Абсолютно же будем проигрывать. Все то, что еще Давид Рикардо писал про выгоду международной торговли, никуда не делось. Выпускать в отдельно взятой стране всю номенклатуру товаров всегда будет менее выгодно, чем делать, что получается хорошо, и обмениваться. То же и с инвестициями - всяко невыгодно изо всех сил изыскивать резервы, когда рядом есть неприкаянные деньги, ищущие, где бы приткнуться. В общем, добровольное исключение себя из глобальной экономики это как самим взвалить на себя огромный налог. Надо нам такое?


Любитель отпускания27.02.2015 13:34:11

Местное радио каждый день с утра хнычет о судьбе Савченко.
Есть аудиозапись разговора по сотовому, где эта дама передаёт координаты российских журналистов миномётчикам батальона Айдар.
В результате обстрела два российских журналиста погибли.
Тем не менее пятая колонна рыдает и требует отпустить военного преступника.
Сама Савченко, как это принято у укропов, строит из себя целку. Не выноватая я.
Можно конечно и отпустить. С вертолёта на адекватной высоте. Или отдать игил, что бы они её поджарили.


бюрг27.02.2015 13:17:08

Африканец,

немцы понесли уже колосальные убытки. Причём за упщенный российкий рынок плакать хочется. Мне даже думается, что САСШ ударили по Германии, а по России по инерции (есть такое мнение, не только моё).

Так что России есть чем ответить. Очень даже есть чем. Собственно Россия может похерить всю европейскую экономику. Другое дело, что это по России тоже очень сильно ударит.

Но готовность русских идти до конца очень пугает Европу. От шапкозакидательских настроений уже не осталось ни следа. Так что есть чем ответить.


бюрг27.02.2015 13:09:11

Африканец,

ну вот перво-наперво и надо юридически прояснить эту частную вечеринку. Это первое.

Я думаю, решение было принято под шумок "Россия не посмеет дёрнуться". А Россия дёрнулась. Это оказалось шоком для САСШ и их европейских прихлебателей.

И сегодня уже другая реальность. Например, Россия может отдать эти 50 млрд, но нациализирует на эту сумму собственность европейских компаний в России.

ИМХО, в новой реальности обоим сторонам лучше сделать вид, что никакой вечеринки и не было. Так как урон понесут обе партии, а не одна, как предпологалось раньше.


Африканец27.02.2015 13:00:45

бюрг

так и тут не все так просто, что, если я с этого вина живу? А что, если индусы сделают херово?

Все упирается в то, может ли Россия сделать западу серьезную пакость, да еще не просто так, а чтобы в глазах большей части мира выглядеть правой. Вот, что-то, кажется, пока возможности тут ограничены.


бюрг27.02.2015 12:11:16

Африканец,

само собой. Машину он может и забрать. А ты можешь перекрыть ему поставки вина и отдать выгодные контракты индусам.

Теперь его очередь чесать репу, брать или не брать?


Африканец27.02.2015 11:31:47

Санитар Женя

так вроде ж надо наоборот? Задача не состоит в том, чтобы узнать, имеется ли поддержка в виде желания воевать. Она как раз в том, чтобы определить, честны или нарисованы результаты голосования, и, как следствие, легитимен ли президент. Если требовать, чтобы народ записывался в добровольное ополчение, то половина правительств Земли окажутся нелегитимными, включая, вполне возможно, и Путина. Даже вон у Захарченко под ружьем единицы процентов стоят.

А поддержка на уровне "на войну мы не пойдем, за нее мы все проголосуем" вполне даже возможна.


Африканец27.02.2015 11:25:35

бюрг

если Санитар Женя физически в состоянии пойти за угол и забрать со стоянки мою машину, то я к вашим с ним делам отнесусь как минимум с вниманием


бюрг27.02.2015 10:37:04

Африканец,

не окажется. Ты не путай настоящий суд (судебная инстанция, судебная власть) с частной посиделкой юристов. Такая посиделка имеет только смысл, если обе стороны согласны принять мнение этих частных юристов.

Вот если мы с тобой подерёмся, то можем попросить Санитара Женю нас рассудить, как он скажет, так и будет. Тогда возникнет арбитраж в лице Санитара Жени. Тогда и только тогда.

Но наше желание не сделают Санитара Женю судьёй, а его заседание -- засиданием суда.

А теперь представь, что я Санитара Женю позвал, а потом тебе сказал, что ты на этот вариант согласился. Ты поперхнулся вином и спрашиваешь "щето?"


Санитар Женя27.02.2015 10:28:18

>"журналистов за невосторженный образ мыслей уже сажают, возможных конкурентов "мусорно люстрируют", а то и прибить могут"
а не может ли быть, что при всем при этом все равно имеется народная поддержка?

Возможно. Но в этом случае результат голосования уже никак поддержку не измеряет. Он уже "кондиционер короля шведского" (который как-то вызвал инженеров и потребовал, чтобы в его вагоне термометр всегда показывал 16 градусов, инженеры покумекали и сделали термометр с нарисованной шкалой).
Тут нужны иные методы доказательства. Скажем, война и массовый приток добровольцев. Скажем, Парагвай XIX века пример такой поддержки, хотя Лопес явный диктатор, а вот Украина XXI массового энтузиазма не то, что в добровольчестве (да, я про "Азов" и прочие знаю, но вот, скажем, есть ссылка, что "численность добровольческих формирований в Днепропетровской области составляет 3000 человек", то есть менее 0.1% населения, и это при том, что основная масса не воюет, и при финансовой поддержке Коломойского), но даже в регулярном призыве не выказывает.


Африканец27.02.2015 10:04:49

бюрг

ну если правомочность суда определяется тем, будет ли он арестовывать российское имущество, есть подозррение, что суд по юкосу окажется правомочнее некуда.


Африканец27.02.2015 10:02:49

СанитарЖеня,

"журналистов за невосторженный образ мыслей уже сажают, возможных конкурентов "мусорно люстрируют", а то и прибить могут"

а не может ли быть, что при всем при этом все равно имеется народная поддержка?


бюрг27.02.2015 09:47:35

Африканец,

с ногой хрень тоже какая-то была. Но хоть был настоящий суд. Который принял сторону истца. И начал арестовывать российское имущество, до которого мог дотянуться. Справедливое решение или нет, я не знаю.

А тут вообще суда нет! Есть какой-то клуб юристов, кототрые приняли решение. Кто они такие? Пусть идут нахуй. Их никто не знает.


бюрг27.02.2015 09:44:49

ВизК,

а что они ещё скажут? За другое мнение их департировать могут.


Санитар Женя27.02.2015 09:43:45

>А еще если заткнуть пропаганду и вранье в СМИ.

"Фантастика - в соседнем отделе!"


Гуркх27.02.2015 09:43:34

=Болгария почти никогда не была пророссийской. В Первой мировой войне Болгария была на стороне Австро-Венгрии, во Второй на стороне "оси".
А "Шипку" не помнят. Говорят, что сигареты такие были, а вот что Россия их от турок спасла - хрен там.=

ВизК, не, про Болгарию я читал не только высказывание Достовского "о молодых восточно-европейских государствах".
8))
В балканском вопросе все были хороши, в том числе и тогдашнее "российское руководство". Аж с первых месяцев после освобождения.


Санитар Женя27.02.2015 09:42:40

>у тебя получается, что первый после переворота президент нелегитимен, а второй уже да. То есть, если сейчас Порошенко вдруг в отставку уйдет (добровольно, как Ельцин в 1999 году), устроят выборы, а победит Яценюк, то тот уже будет легитимен. При том, что одна и та же хунта.

Я думаю, тут ещё обстоятельства учитывать надо. А именно - как Presidento Proclamado себя вёл. Если он соблюдал определённый минимум "демократических правил" (ну, скажем, не убивал конкурентов и оппозиционных журналистов не сажал по выдуманному обвинению), то человек, избранный после него, пользуется поддержкой если не большинства населения, то, по крайней мере, достаточно многочисленного меньшинства, чтобы до победного числа голосов натяжка была не чрезмерной, а большинство из неподдерживающего его большинства готово новоизбранного терпеть - то с новым можно иметь дело. А если выборы после отставки спектакль - то нельзя. Вот мне думается, что с Путиным скорее первый вариант, а, возможно, и большинство реальное, без натяжек, массовое отношение к нему сильно отличается от "элитной интеллигенции", а с пост-Порошенко будет вторым. Поскольку журналистов за невосторженный образ мыслей уже сажают, возможных конкурентов "мусорно люстрируют", а то и прибить могут.


ВизК27.02.2015 07:38:03

Гурх

// А вот - если люди в Болгарии поднимут восстание "Болгария из ЕС в ТС". - их обзовут сепаратистами-террористами? //

"Когда болгарское казачество восстало, в Софии-Варне был переворот" (©)

Я тут работаю с коллегами-болгарами, в том числе умеющими говорить по-русски, потому что мы с ними ровесники.
Болгария почти никогда не была пророссийской. В Первой мировой войне Болгария была на стороне Австро-Венгрии, во Второй на стороне "оси".
А "Шипку" не помнят. Говорят, что сигареты такие были, а вот что Россия их от турок спасла - хрен там.


Гуркх27.02.2015 04:45:55

А вот - если люди в Болгарии поднимут восстание "Болгария из ЕС в ТС". - их обзовут сепаратистами-террористами?


Африканец27.02.2015 01:15:25

бюрг

"какое отношение этот "суд" вообще имеет к России?"

но суд по Ноге какое-то ведь имел, раз пришлось заплатить.


Африканец27.02.2015 01:13:50

бюрг

а чего такого, скажут в европе, что все обвинения политически мотивированы, а доказательства подложны. Мы же такое про их доказательства говорим. А они тоже могут дело завести, да уже и завели - за Волноваху, Мариуполь и Харьков.


Гуркх27.02.2015 00:58:06

=Кстати для ЕС ситуация очень паршивая. Они пока истерят и забивают эфир, но сам понимаешь, долго это уже не продержится. Фашизм, геноцид, охота на журналистов... это невозможно держать долго в европейской стране.=

Бюрг, все так.
Мне не по себе, потому что непонятно.

Ну ладно. В 18-м развалилась Австровенгерская монархия. Все субъекты монархи разбежались. Соответственно, осталась Ядерная Австрия. Со скромненькой площадью.
Короче, там три года был бардак и голод. Хуже чем в тогдашней Германии.
Но ведь Австрия ж. Общность людей и хозяйствующих суъектов с исторической памятью - многовековой.

И Украина - на живую нитку собранная. Что дальше?


Гуркх27.02.2015 00:44:13

Знаете, я немного сильно удивился, узнав, что Американцы сняли как минимум три "Чумовых пятницы", в 71-м, 94-м и 2007-м году.
Предвкушаю изучение со сравнением.


бюрг27.02.2015 00:34:55

Гуркх,

ничего не скажу. Там много неясностей. Начать с того, какое отношение этот "суд" вообще имеет к России? Кто-то что там подписал, но Дума ничего не ратифицировала. Это во-первых. Без прояснения этого вопроса это просто пикник каких-то частных людей, которые за пивом нарисовали нолики. отрадно за них -- цифры знают.


Гуркх27.02.2015 00:26:32

= Хуже всего то, что СК дело заводит. Уже сколько дел в производстве. Над этим недалёкие люди ржут, а европейским политикам давно уже не до смеха. У Путина юридическое образование. И он набросил на ЕС юридическую удавку. =

Бюрг, ну ладно,
А что ты скажешь про судебное решение по иску по Компании Юкос на 50 милярдов?


бюрг27.02.2015 00:12:23

Африканец,

это так хохлы трубу обновлять собрались, типа мы обновляем, и на эту сумму меньше платим Газпрому.

-- А если не будут брать?
-- Отключим газ.

Кстати для ЕС ситуация очень паршивая. Они пока истерят и забивают эфир, но сам понимаешь, долго это уже не продержится. Фашизм, геноцид, охота на журналистов... это невозможно держать долго в европейской стране.

Хуже всего то, что СК дело заводит. Уже сколько дел в производстве. Над этим недалёкие люди ржут, а европейским политикам давно уже не до смеха. У Путина юридическое образование. И он набросил на ЕС юридическую удавку. Ведь бюрократия это палка о двух концах. Это амеры прывыкли на всё плевать, типа мы исключительные. А в ЕС положение дел совершенно инное. Да, какое-то время можно закрывать глаза, подтасовывать, но... веровочка уже вьётся у конца. И СК скоро предьявит юридические обвинения. А материялу уже на Нюрберг-2.

ПС
Два года назад я расстраивался, что Россия не использует такой мощный рычаг. Но Путин умеет учится. Это на "западе" не просекли. Да и кому? Зубры ушли на пенсию и в доткомы. А их место заняли молодые идиоты. Впрочем я про это ВизК уже говорил.



Комментарии (49): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru