Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2015: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Январь        2015
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 

Комментарии (38): Сначала новые  |  Сначала старые

бюрг21.01.2015 23:00:59

Африканец,

по нашим понятиям тут мошейничество. У русских, обман через словестную контрукцию считается жульничеством. А у них типа добродетель. Между прочим, про дуру лекс, римляне ещё в суть смотрели. За такие штучки и распять могли.

Но если шефу скажешь про зад и пожелуй, вылетешь)) не совсем уж они придурки. Они придурки только когда им выгодно, типа мы ваше не понимайт, как вы такое понимайт. Разговор был о возможных консультациях о возможном вступлении в ассоциацию, которое на шаг приблизит возможные впереговоры о возможность вступлении.

Польскому полудурку Чуркин разьяснил вроде.

Но немцы конечно подожгли бомбу. Прибалтийские фапики давно подпрыгивают и с немецкими хотят славные денёчки вспомнить. А там и польское подтягиваются вот.


Африканец21.01.2015 22:52:47

бюрг,

так ведь это у нас распиздяйство и по понятиям, а там закон. Дура лекс и все такое. На том вся Европа держится. И Америка немножко. Было бы странно их за это ругать.

Вообще-то, по идее, не мешало бы посла в МИД вызвать и попросить прокомментировать - как он там, усматривает причинно-следственную связь, не усматривает.

Польского посла тоже вызвать, рассказать ему про украинский фронт.


Янги21.01.2015 22:17:47

А мне тут подумалось, а может боятся, что кто-то "из своих" его грохнет?

- Смысла нет. Срок к закату идёт. По звонку выдет. Чью-то игру он уже сыграл.
А " пуленепробиваемый аквариум" - антураж. Необходимый для придания вида опасности исходящей от мирового.. (тут автора подмывало втиснуть слово Сионизма, имериализма.. антиглобализма.. Хотя нет, эти какашками кидаются. А это не смертельно)

Про Обаму ещё летом писали что он уже насытился президенством. Стал больше внимания уделять гольфу, вечеринкам.. и т.д.
То есть третий срок ему не светит, а что хотел он сделал. Или не сделал, но это уже не важно.
Посмотрим где он всплывет после отставки.
И вообще эта тема поинтереснее чем раздумья у Элькура Пуанкаро будет.


бюрг21.01.2015 21:57:18

Африканец,

а, знаминитые "западные" обороты речи: поцелуй в меня в заздницу оскорбление, а вы можете поцеловать меня в задницу - нет. В этом они мастера.


бюрг21.01.2015 21:55:32

но тогда Обамыч низводится до положения клоуна.

ПС
Кстати, Обамыча в Европе засовывают в пуленепробиваемый аквариум, когда его на улице тщательно отобраному народу показывают. Официальное объяснение террористы. А мне тут подумалось, а может боятся, что кто-то "из своих" его грохнет?


Африканец21.01.2015 21:53:35

бюрг,

он в самом деле аккуратно обошел стороной вопрос о причинно-следственной связи американских действий и пребывания русской экономики в клочках. Просто перечислил события. Юрист, бля.


Янги21.01.2015 21:30:48

А такие заявления в устах первого лица не являются случайно объявлением войны?

- Не думаю. Это скорее пиар-акция. По ТВ показывали этот спитч. Люди на фоне, откровенно скучали. Про скачок в экономике мне не разобраться. но заявление об оплачиваемом бюллетне в семь дней как о прогрессе в социальной сфере.. Этого я не знал. Это действительно прорыв. :))
-----------------------------
У современной войны будет слишком запредельнеая цена.
Я считаю логичным не бороться с осами, а снести весь чердак к чьей-то матери.
У России нет блоков типа НАТО. А НАТО против России - Блок.
Значит любой компонент этого Блока - Враг.
Это та истина которую я понимаю. И принимаю.
Третьего варианта не просматривается.
Бодаться экономическими рогами? Это не более чем спортиное состязание. Хотя.. Даже более чем. Потому что в любой момент можно отойти назад и пересесть на редьку с квасом. Оставив противника на едине с его гниющим богатством.
Тут ещё посмотреть кто кому досадил. - Налоговое давление это для конкретной личности конкретный гнёт.

Отвлеку ваше внимание - В бессмертном произведении американской писательницы М.Митчел "Унесённые ветром", есть знаменательный эпизод. Героине романа предстоит выплата налога. С собранного на полях хлопка. Но сожженого во врем войны.
И вот это меня тогда поразило. А её нет. Она сказала - "а об этом я буду думать завтра"

Наверное вот это для меня и есть Наше с Западом различие.
Их сношают, а они подмываюстя и опять "скьюзьми"


Гуркх21.01.2015 21:06:42

/"Well, today, it is America that stands strong and united with our allies, while Russia is isolated with its economy in tatters."/

= Так что да, экономика порвалась на клочки.=

Африканец -

Ну он говорит, что у них все пучком, а экономика России изолирована и в состоянии "в клочья" (т.е. не утверждает что это Обама сделал; он де тихонечко объявлял санкции чисто у себя в домике - имел же право, да?

Вот всякие Мудисы и СтдПурсы - те действительно формально на международном уровне действуют. А США чисто у себя.


Любитель здорового сна21.01.2015 20:32:07

Как приятно вернутся в годы дества
Кто кого порвёт в случае войны вопрос интересный.
Сахаров в писаную историю вошёл как известный гуманист. В США стоит памятник душелюбу и людоведу.
Он с отличием закончил физический факультет МГУ. Ему поручили разработать конструкцию советской водородной бомбы. Он придумал простую,относительно дешёвую и легко масштабируемую схемусхему: Дешёвый изотоп водорода и для затравки уран 238. И чем больше сыпешь, тем мощнее взрыв.
Одну такую бомбу испытали в Семипалатинске. Она взорвалась с образованием огромного количества радиоактивны материалов. Пришлось отправить на лечение всю охрану полигона и часть жителей.
Эта бомба получила название "чудовище Сахарова".
Больше её не взывали. Стали делать бомбы похожие на американские.
А исходная бомба была хороша. В приложении к журналу "Юный техника" писали, что если взять несколько десятков тысяч тонн водорода, то можно одной такой бомбой сжечь одномоментно всё США.
Тут правда возникал вопрос со средствами доставки. Но пытливые юные техники предложили положить всё на лист стали в один миллион тонн и взрывать под этим листом бомбы типа Хиросимской. И всё мигом долетит до США.
И вся страна превращается в пол доменной печи.
Славное было время.


Любитель здорового сна21.01.2015 20:09:58

бюрг
это там же известно, где Россия Гитлера спровоцировала?
--------------------------------------------------------
Я родился и вырос в СССР и был там до самого конца. Про Наполеона есть фильм на канале Невзорова на ютубе. Невзоров больше любит СССР, чем старую Россию. Ну и я аналогично.
Про Адольфа Элоизьевича я уже писал. Все хотели войны в Европе. Но никто не хотел войти в историю как её инициатор.
Поэтому все любили и поддерживали Адольфа. И сторонники и ярые враги и те, кому было на него наплевать. Все понимали, что он не оплошает. И начнёт войну. Так и получилось.


бюрг21.01.2015 19:54:24

Спасибо!

А такие заявления в устах первого лица не являются случайно объявлением войны?


Янги21.01.2015 17:58:09

Обама так и в правду заявил "порвал российскую экономику"? >>

"В прошлом году мы вместе с нашими союзниками проделали тяжелую работу по введению санкций. И тогда некоторые говорили, что агрессия господина Путина - это мастерская демонстрация стратегического мышления и силы. Ну так вот: сегодня Америка сильна и едина со своими союзниками, а Россия изолирована, а от ее экономики остались рожки да ножки", - сказал президент США.

http://www.msn.com/ru-ru/news/other/%d0%be%d0%b1%d0%b0%d0%bc%d0%b0-%d1%8d%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%b8%d0%ba%d1%83-%d0%be%d0%b6%d0%b8%d0%b2%d0%b8%d0%bb%d0%b8-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%8e-%d0%b8%d0%b7%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%b8/ar-AA8pl5w?ocid=SNYDHP

Президент США Барак Обама в ежегодном послании Конгрессу о положении в стране заявил, что страна вернулась к уверенному экономическому росту и закончила войны в Ираке и Афганистане.
-------------------------------
Через годы оказалось что не демократию поддерживали, а вели войны.
О, сколько ж нам открытий чудных ещё готовит их Гос.деп.


Африканец21.01.2015 17:13:25

бюрг,

"Well, today, it is America that stands strong and united with our allies, while Russia is isolated with its economy in tatters."

Так что да, экономика порвалась на клочки.


бюрг21.01.2015 16:50:31

это там же известно, где Россия Гитлера спровоцировала?


Любитель здорового сна21.01.2015 16:40:51

Сейчас известно, что войну с Францией Россия Россия спровоцировала и вела по договорённости с Англией.
Если бы Россия не победила Наполеона, то ему бы пришлось воевать ещё с кем нибудь из наёмников Англии . Например, со своими собственными назначенцами.
Весь план войны с Наполеоном разработал бывший генерал армии Наполеона. Он хорошо знал эту армию, поэтому план удался.
Наполеон был очень способный малый. Но англосаксов ему было не одолеть.


бюрг21.01.2015 16:23:53

А Обама так и в правду заявил "порвал российскую экономику"? Вот так и прозинёс эти слова?


Санитар Женя21.01.2015 15:18:54

Так главное не что делают, а кто прибыль получает. Так что часть английской промышленности развалена вовсе, часть секвестрована в пользу Империи (верфи, доки, кое-что металлургическое или металлообработка), часть отнята в пользу французских хозяев (возможно, прежний оставлен совладельцем, "компрадором", отчисляя деньги).
А для местных - аграрная "Старая Добрая Англия".


Янги21.01.2015 14:42:45

Сомневаюсь я. Английское сукно французы могли бы делать и у себя дома.
Опять же взять правление. может я ошибаюсь, но со времен правления императора Августа, власть наоборот поддерживала вассалов на местах.
Это сдерживало рост военных расходов в первую очередь. А это не маловажно

Французы в Вене расплачивались за покупки


Санитар Женя21.01.2015 14:30:54

Скорее всего не было бы никаких "промышленников Британии".
Помимо обычных военных разрушений, ломали бы конкурентов целенаправленно, разве что удалось бы захватить для себя. Возможно, сохраняли бы военное производство, но не частное, а государственное.


Янги21.01.2015 14:10:45

или французский язык не такой певучий?


Африканец21.01.2015 13:47:56

Ну в реале была Британская империя, и тоже разъелась и заржавела. Но не пропала бесследно. Отчего-то же я тут по-английски говорю. А победил бы Наполеон - пришлось бы по-французски. Так что, все же, хорошо, что не победил.


Янги21.01.2015 12:18:56

"А что было бы, если бы Наполеон победил"

-У Тарле есть ссылка на мнение австрийцев, жителей Вены относительно вошедших в город французских войск - а они цивилизованные люди эти французы - говорили венцы
Наверное нечто подобное говорили бы и англичане простые люди.
Промышленники Британии получили бы необъятный рынок на континенте
Но это длилось бы не вечно
Потом "система" терпит как и в материаловеденье - усталость. Крепёж слабнет. Ржавчина, или гниль - разъедают. И конструкция рушится.


Африканец21.01.2015 11:33:53

Санитар Женя

ну там типичный ответ на "А что было бы, если бы Наполеон победил" - "А вот хрен бы у него вышло, ибо Англия бесконечно сильна". Все-таки, не совсем оно.


бюрг21.01.2015 11:15:38

Африканец,

ме поменинай жанр "попаданцев". Из-за них невозможно листать флибусту.


Санитар Женя21.01.2015 11:05:18

До фига и больше. Вообще, альт-Наполеон один из любимцев АИ
http://fai.org.ru/forum/index.php/forum/118-%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD-%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9/


Африканец21.01.2015 10:48:02

Санитар Женя

а были ли какие-то альтернативноисторические рассмотрения, что было бы, если бы Наполеон победил? Вообще, чего ему надо-то было?


Любитель здорового сна21.01.2015 10:47:48

Вот ещё алкоголики из швеции заявляют, что чуть не столкнулись с российской подводной лодкой
http://www.inopressa.ru/article/21Jan2015/foreignpolicy/Submarine.html
Из текста совершенно непонятно как была определена национальная принадлежность неизвестного судна.


Санитар Женя21.01.2015 10:18:21

В 1812 году "цивилизованный мир" был Наполеон, его вассалы (вся Западная Европа, кроме Британии, вся Центральная, кроме союзной Пруссии и союзной и связанной браком Австро-Венгрии, вся Восточная Европа, кроме России, вся Южная, кроме остатков Португалии) и союзники (Швеция, Пруссия, Австро-Венгрия, Турция и США). Высочайшее развитие науки, передовое законодательство (тот же "Кодекс Наполеона"), отмена крепостного права в завоёванных странах.


Санитар Женя21.01.2015 10:10:42

Почему персонификация ненависти? Потому, что пропаганда. Которая обращается скорее к логике, чем к эмоциям. Очень трудно ненавидеть логическую конструкцию. Куда проще - человека. И совсем просто личные особенности человека превратить в проявление его монструозной сути: толстый - всё сожрал, а подданные голодают, худой - истощён собственной злобой, медлителен - плетёт заговоры, подвижен и спортивен - осуществляет, а уж что можно из горбатого носа или там рыжих волос...


Янги21.01.2015 10:09:46

изолировал РФ и разорвал её экономику". - Как Тузик грелку?

У западных банков был клиент с положительной кредитной историей. И в одночасье его не стало - абыдна да.:))


Он же21.01.2015 10:03:19

От Путина требуют что бы он урегулировал конфликт на Украине. При этом, Порошенко и К оставлено благородное право изо всех сил его раздувать.
И самое прикольное, Путину за это никто не собирается платить.
Он долже забесплатно погасить конфликт, который остальные раздувают.


Любитель здорового сна едва проснувшись21.01.2015 09:57:36

В прошлом году Ким чен Ин сообщил, что его космонавты высадились на Солнце. Возможно КНДР там создала военную базу.
Начался новый год И вот супергерой Барак объявил, что он "изолировал РФ и разорвал её экономику".
С одной стороны, есть статуя "Самосн разрывающий пасть льва". А вот статую "Самсон изолирующий льва и разрывающий ему пасть" представить тяжело. Как бы это могло выглядеть?
С другой стороны есть высказывание американски экономистов о том, что экономика РФ похожа на таракана. Таракан очень живуч. Он может выжить даже в очаге атомного взрыва.
Так что надо ставить статую "Барак изолирующий и разрывающий пасть таракана".


Янги21.01.2015 09:09:22

После пуска в эксплуатацию железнодорожного сообщения С-Пб - Москва, стала очевидна выгода в использовании паровой тяги. И появилсь мысль построить такую же дорогу между Москвой и побережьем Черного моря. В первую очередь для срочной переброски воинских частей на случай войны с турками.Создали концессию с участием государственного капитала. Приступили к реализации.. Как.
Что нужно для начала дела? Правильно. Создать дирекцию строящегося предприятия. Дирекция должна где-то находится? Должна. Значит нужно строить. В Москве.
Затем встал вопрос - а где будет жить руководитель в командировке? Не подобает такому чину жить в клоповнике. Начали строить дом в Орле.. И деньги закончились почему-то.
Ведь ещё и зарплату платили. И не маленькую.

Когда начинают разговор о деле, с кредита, меня в первую очередь интересует - ребята, а где же ваша прошлая прибыль? Вы же не с Марса прилетели.
Вы кому хотите свой продукт втюхивать? Такому же планировщику мечтателю? начинающему с кредита? А если нет, так возьмите его в долю


Янги21.01.2015 08:53:09

. Критики этого подхода предлагали тратить деньги в развитие - производство, технологии, инфраструктуру.
------------------------------------
Предлагать можно. Вопрос стоял - Как? Кто? Где?
Памятные кредиты от МВФ и ЕБР выданные во времена Ельцына, когда он разводил руками недоумевая - и куда делись 2 млрд $ ? - это не учеба на ошибках?

Нужно было возрождать сельское хозяйство. Как это можно сделать? - Снизив налоговую нагрузку. - Снизили. И что? Получили следующее - ушлые селяне заимев статус фермера взялись организовывать розничную торговлю на селе.
А поля зарастали сорняками.. Значит нужно менять закон. А изменение всего только одного слова в законе.. Тянет изменение в двадцати других законах. Это надо учитывать.
Далее. Для изменений нужно время. Вот так и течет Время. в Государственой Думе.
Оно конечно на страницах Анекдотов из России можно писать что все депутаты дураки. Наверное это даже смешно.
Но жизнь имеет много гитик.
И вот дожились и спустя годы придумали для подъема сельского хозяйства сделать беспроцентное кредитование. Сделали. И что получили? А получили следующее;
Россия который год собирает урожай зерновых превышающий сборы в СССР
Производством молока, мяса птицы, свинины обеспечивает себя полностью.
Я по крайней мере импортного давно не покупаю.


бюрг21.01.2015 08:26:32

Африканец,

проблема в том, что от них невозможно откупиться. По началу так и думали, вот вам дань, заплатили, живём как хотим. Так ведь, госдепе дань взяли, рессурсы выискивают, где что плохо лежит примечают.

Это психология гопников. Даёшь им кошелёк, они продолжают издеваться. Просто трудно было поверить, что за блестящим фасадом тупые гопники по психологии. Собственно деньгами Путин сколько им платил?

Я бы не сказал, что фалсстарт. Без этой явной агресси невозможно было бы провести реформы.


Ыфут21.01.2015 05:49:29

Ну т.е. вот прямо в 1812 и прямо весь Наполеона не бодал - он там сам немало забодал.
Но тем не менее это он со всем миром воевал.


Ыфут21.01.2015 05:48:25

Африканец, в 1812 цивилизованный мир бодал Наполеона.
В 1941 нас бодала Германия. И не только нас.


Африканец21.01.2015 01:33:00

бюрг,

ну понятно, что всегда при прочих равных не платить лучше, чем платить. Тем не менее, довольно часто "откупиться" - считается оптимальным способом. См. аргумент про идеальное оружие - ишака, нагруженного золотом. В самом деле вот можно врага победить танками, уничтожить, а мы вместо этого платим ему деньги, и он сам уходит. Прагматично-то все хорошо получилось, но вот по понятиям как-то не по-пацански. Типа мы ему дань платим. И было бы и сейчас неплохо, откупаться, а втихаря развиваться внутри и укрепляться. А потом, лет через двадцать - здравствуй, жопа, новый год. А пока ощущение, что нас вынудили сделать фальстарт. Пока что бодаться со всем т.н. цивилизованным миром Россия не готова. Правда, такое уже бывало, например, в 1812 и 1941.



Комментарии (38): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru