Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2014: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Апрель        2014
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 

Комментарии (31): Сначала новые  |  Сначала старые

Африканец26.04.2014 23:11:25

УизМ

Алжир так, для примера - какая вот у подобной страны в принципе может быть идея? А у нас какая? У нас все перечисленное тоже есть. Кроме арабости, конечно.


Африканец26.04.2014 22:46:30

Янги,

идея годная, но тут ты опоздал: народ и так по всякому натуральному с ума сходит, в магазинах залежи продуктов с этикетками "Organic" или "Free Range". В два-три раза дороже обычных. Плюс отдельная полка "Healthy", там вообще не подойдешь. В общем, о твоей идее потребительское общество уже позаботилось. Правда, похоже, обычным для этого общества способом: превратив в развод лохов на деньги.


УизМ26.04.2014 22:30:24

Африканец

Дался тебе этот Алжир. Обычная арабская страна. Немножко радикалов-экстремистов. Немножко светского общества. Немножко армии. Много нефти и газа.


Янги26.04.2014 22:20:02

Моя идея - Возобновить производство натуральных продуктов.
Территория этого позволяет. Желание купить, тоже есть.
И я это продвигаю в жизнь. Чем и живу. :))


Африканец26.04.2014 22:12:06

Ыфут

ну хоть гипотетически можно для Алжира что-нибудь придумать? Хоть какое-то утверждение, про которое можно было бы сказать: оно могло бы быть идеей для Алжира. Ну и для прочих стран тоже.

Движение на запад это дело хорошее, но оно ведь непригодно для тех, кто и так уже на западе. Например, для Португалии. Что же им делать? Кстати, Португалия одно время как раз пыталась двигаться на восток, да что-то остановилась.


Янги26.04.2014 21:58:33

Африканец. - Суббота, 26 Апреля 2014 19:39:00

Или ты личность. И ты тогда действуешь сообразуясь со своими представлениями. И выстраивая соответсвенно свою жизнь
Или ты толпа. И тебя ведут. К светлому ли прошлому, или к будущему. Тебе объясняют что такое хорошо. И что такое плохо.
Величину людей живущих чужим умом, я бы определил в пределах не ниже 80%
--------------------------------
<Я вот могу про направление Польши сказать: она идет на Запад.> - куда? Куда дальше? Дальше ведь море. За Францией. Океан. Атлантический. А дальше..
Западнее западнаго если только западное побережье Тихого океана - Чита


УизМ26.04.2014 21:43:48

Ну не вся Польша идет на запад. Я знаком с поляками которые уже много лет работают в России. Большая фирма. Построили завод в Калуге, в Нижнем Новгороде, сейчас строят в Набережных челнах.
Так вот они говорят что у Европы нет будущего. А будущее есть здесь.


УизМ26.04.2014 20:49:05

Третья газовая война:
http://www.regnum.ru/news/polit/1795809.html


Ыфут26.04.2014 20:39:55

Большие буквы "З" в слове "запад" просьба считать контаминацией от имени собственного "Задница".


Ыфут26.04.2014 20:37:00

А еще Земля вертится.


Ыфут26.04.2014 20:36:24

Африканец, ну, так нечестно. Что Янги (или я) знает об Алжире?

Я вот могу про направление Польши сказать: она идет на Запад.
Если посмотреть на карту за последние века, видно, что она плавно смещается туда.

Последний эпизод был после второй мировой - когда от нее отпилили кусочек с востока (Львов, Вильно) и приклеили с Запада кусок от Германии.


Африканец26.04.2014 19:39:00

"Идея, это направление в развитии"

общее направление давно определено, см., например, Екклезиаст 3:20. А если взять частности, то вопрос, о каком вообще направлении можно говорить применительно ко стране. Вот какая идея (направление), допустим, у Австрии? А у Алжира?


Гуркх26.04.2014 17:54:47

= Наше болотце тоже поиграло в самостоятельность. Пока дело не дошло до финансовой её части. Оказывается что за свободу и самостоятельность нужно платить. Из своего кармана..
Примера этому. В России. Я не нашел. Пока. Но я ищу.=

Янги -

Ну мы с тобой же не следили, от кого и кому переходили зарезервированные за иностранцами пакеты акций наших экспортеров.
В США то же две транснациональные группы влияния. И динамика изменений цвета лица и настроения Обамы от наших аргументов вроде бы зависит, но как то опосредованно.

Думаю, если бы не "зарезервированные за иностранцами пакеты", возможностей у России было бы меньше.


Гуркх26.04.2014 17:41:56

Бросание коктейлей Молотова в США...
это совсем не то что в Киеве.
=====================
Судья приговорил трех протестующих, обвиняемых в подготовке атаки зажигательной смесью на саммита НАТО-2012 в Чикаго.
Присяжные оправдали активистов по обвинению в терроризме, но признал их виновными во владении зажигательными устройствами с целью совершения поджога.
...
Повторю: они планировали бросаться коктейлями Молотова, а не бросали их
Прокуроры хотели 14-летнего срока тюремного заключения, в т.ч. за "дерзкий отказ брать на себя ответственность за свое поведение."
Судья Фаддей Уилсон сказал, что "бросание бутылок с зажигательной смесью ... может не быть терроризмом ... но это терроризирует".
"throwing Molotov cocktails ... might not be terrorism... but it is terrorizing."
и добавил:
Независимо от того, что они делают в других странах, американцы не будут защищать бросание коктейлей Молотова на улице"

"No matter what they do in other countries. Americans will not stand for throwing Molotov cocktails in the street."

Вот, наверное, у него черепушка болела от диссонансов, когда он выносил приговор (или они уже там ко всему привыкли).
Двое обвиняемых выступили с краткими заявлениями перед вынесением приговоров.
Беттерли заявил, что их планы не были серьезными и предполагаемое планирование атак было просто "приступом черного юмора».


Ыфут26.04.2014 14:48:18

Что-то мне нечего сказать по кругу обсуждаемых тем.

You’ve got legs that can drive men mad
'lot of things we didn’t do that I wish we had


Любитель здорового сна26.04.2014 14:35:39

Янги
что бы быть самостоятельным, нужно быть умным.
----------------------------------------------
Президентом Украины на данный момент является Байден. Аналитики ЦРУ составляют планы. Оперативники ЦРУ нанимают исполнителей.
И есть два актёра, которые произносят заготовленные для них реплики.
Получается тихий ужас. Для того, что бы зритель верил надо разбираться в том о чём говоришь.
Часть зрителей считают, что это два дауны. Другая часть предполагает, что эту парочку наняли для уничтожения Украины
Судьба это пары печальна.
Их зачистят свои или по приговру суда повесят не свои. Что лучше право не знаю.
А текстик про сбор средств сочинил какой нибудь сумашедший профессор ведущего американского университета по контракту с ЦРу. От профессора ушла жена, поэтому идея не слишком удачна.


УизМ26.04.2014 12:28:25

Была такая киргизская царица Курманжан Датка. Она подписала мирный договор с Российской империей в 1876 году.
Дело было так. Долгое время никто не мог справиться с ней. Тогда против нее отправили генерала Скобелева. Он создавал гарнизоны и отправлял отряды в горы. Короче ее загнали в ущелье и захватили в плен.
Когда ее привезли к Скобелеву он встал поклонился ей и сказал - Царица, простите это недоразумение, пожалуйста будьте моей гостьей!
Они подписали договор и Киргизы стали частью империи.
Царица после этого жила высоко в горах в простой юрте.
К ней приезжали гости из Санкт-Петербурга от самого царя.
Все поражались ее душевной простоте и достоинству.
В 1906 году к ней приехал генерал Моннергейм. Долго говорил с ней. О чем неизвестно. Видимо просил ее совета как строить отношения с русскими.
Потом он стал президентом Финляндии.
И да, царица завещала своим сыновьям никогда никогда не воевать с русскими.


Янги26.04.2014 10:38:10

<Министерство внутренних дел Украины просит граждан оказать финансовую и материальную помощь военным спецподразделениям, борющимся с ополчением. >

А ведь у них в руках Рада и целый Национальный банк. А так же все кладовки и сараи от Киева и до Польши.
Не, господа, что бы быть самостоятельным, нужно быть умным.
А иначе быть побирушкой


Янги26.04.2014 10:30:16

<Надо закрыть старый договор советский и начать жить в новой стране. >

- О, Небо! Да ты сначал найди кто Тебе Твою валюту печатать начнёт.
Иначе повторять тебе судьбу п-печенегов и половцев.


Янги26.04.2014 10:25:38

Кажется в 88-м он даже вводил блокаду прибалтийских предприятий.

Ну какая нелепость. Как можно вводить какую-то блокаду, если заво РВР выпускал электрички на всю страну. А завод Радиоэлектроники был в одной связке со всем автопромом по выпуску автоэлектрооборудования.
А мостострой в городе Рига, был головной конторой у всего российского мостостроя. Не говоря уже про такой всесоюзный дефицит как рижская мебель, рижский трикотаж, рижский бальзам и шпроты.

Нет. Вина, если можно так выразиться, Горбачева, в отрицании тоталирализма в управлении страной. В позволении иметь каждому свое мнение. И отстаивать его.
Можете почитать "Литературную газету" тех времён. Я надеюсь архив жив. "Если бы директором был я" - рубрика.
Смешная. Рубрика. А ведь сыграла свою роль в развале всего. И производства. И страны.
И что бы подобное не повторялось. Нужно в обязательном порядке всех кто выйдет на Болотную площадь во второй раз, отправлять на воспитание в исправительное трудовое учреждение. В ИТУ
В первый раз - можно. Себя показать, других посмотреть.
А дальше частить незачем.

И пример этому, показывают наши зарубежные друзья. В том же США. Захватил Уолстрит? Получи по бошке
Я правильно рассуждаю?


УизМ26.04.2014 10:25:09

Идея относится к разряду таких внутренних сил. Центростремительных или центробежных.
Экономика политика это все снаружи.
Про союзный договор это уже в учебниках истории.
Речь идет о федератиновом договоре Российской федерации.
Можно махнуть рукой - да ладно, и так сойдет. Ну там буряты, тувинцы,, якуты, мордва, башкиры, да и Кавказ весь такой - ну куда они денутся.
А фиг его знает. Может лучше спросить заранее.


Янги26.04.2014 08:34:40

Молекула - мельчайшая частичка вещества обладающая его свойствами.
Семья - ячейка общества
От малого к большому.

Наше болотце тоже поиграло в самостоятельность. Пока дело не дошло до финансовой её части. Оказывается что за свободу и самостоятельность нужно платить. Из своего кармана..

Примера этому. В России. Я не нашел. Пока. Но я ищу.
По всему миру примеров этому куча. Куча, это значи т воз и маленькая тележка.
А вот в России ничего подобного не находится.. Это я констатирую с горечью.
"Флаги на башнях" и "Тимур и его команда" - как пример не приводить. И Гончарова тоже. Не нужно


Янги26.04.2014 08:27:55

<Никто не собирался убегать, все хотели ЛИШЬ изменить характер связей (вроде республиканского хозрасчета, нафига в соседнюю область гонять деньги и ресурсы через москву.)
А Горбачев уперся. >

- Это почти так. Пока одного из лидеров одной из республик не приняли в одной из зарубежных стран как главу великого государства.
Улетал он как бы секретарём ЦК республики, а вернулся уже Главой Государства.

А про "характер связей " должен думать тот кому эти связи нужны.
Тут наверное уже подзабыли как в каждом мухосранске открывались Товарно-сырьевые биржи?
Красивое было время. Приятно вспомнить.:))


Янги26.04.2014 07:42:42

Значит что касается идеи

Идея, это направление в развитии. Не просто взять утром встать и идти. А взять утром встать и идти на Восток\Запад
- Зачем?
- За тем.
- Каким путем?
- Таким путем.
- И что мы увидим в конце пути?
- Восход солнца\ закат солнца. Потому что если мы пойдём на Юг\Север. То в конце пути увидим стужу\зной
- А если никуда не ходить?
- Тогда мы покроемся мхом
Я объясняюсь заумно?

Что объеденяет людей стремящихся реорганизовать Рабкрин, РАН, или существующее при Януковиче положение дел на Украине? Нежелание мириться со сложившейся обстановкой.
Ю.В.Украины тихо шептал на выбор страной Януковича - Вот, шапочного вора на трон посадили. Вот, а он себе золотой унитаз уже ставит. И так далее.
А Запад шептать не стал. Пусть и с помощью "друзей", но он таки смел сатрапа с трона
И в следующий четверг мы будем иметь возможность лицезреть пятый уже месяц Оптимистическую трагедию.

А все потому что жаден стал человечишко. А скорее не умен. Не стали, или не захотели, приверженцы Запада делится своей идеей с Востоком страны.
---------------------------------------
На это и указывал Владимир Ильич Ленин


Любитель здорового сна26.04.2014 06:14:10

Гость
Учи матчасть. В СССР считалось, что третья мировая война будет "последней битвой добра со злом".
А какое же добро без ядерного удара? Массированного, на всю глубину обороны, до столицы включительно.


Любитель здорового сна26.04.2014 06:05:54

Привет всем
Гуркх
Это "офицерская разведка". Направлена то ли НАТо, то ли США для того, что бы прояснить обстановку.


Гуркх26.04.2014 05:32:37

Ополченцы на Украине задержали офицеров разведки стран НАТО (с оружием)
http://varjag-2007.livejournal.com/6044501.html#comments


Гость26.04.2014 03:06:27

По всей видимости, бои на радиационно зараженной местности будут довольно частым явлением в Третьей мировой, в особенности в районах, по которым перед этим наносились ядерные удары.
В советской тактике, в рамках которой отрабатывалось применение ядерного оружия в оперативно-тактической операции, насколько можно судить, не предполагалось ведение боя на радиационно зараженных территориях. Их предполагалось проходить на максимальной скорости. Бронетехника, оборудованная системой герметизации, могла пройти вблизи эпицентра ядерного взрыва, а другая техника и пехотные подразделения должны были обходить зону ядерного взрыва по краям. Основное требование - как можно быстрее покинуть радиационно зараженную зону.
Сложившаяся в 1950-е годы тактика предполагала использование ядерного удара в оперативно-тактических целях, для пролома обороны противника и осуществления прорыва. Тоцкие учения показали, что ядерный удар по линии обороны гарантированно приводит к весьма широкому пролому, 5-6 км по фронту, и на этом участке войска противника уничтожаются либо совершенно теряют боеспособность. Укрепления уничтожаются или сильно повреждаются. Конечно, сочетание ядерного удара и подвижных моторизованных войск - это сильный тактический ход.
Однако, разработанная тактика вовсе не исключает ведения длительных боев в радиационно зараженной местности. Во-первых, противник может подрубить удар фланговыми контрударами и восстановить линию обороны вблизи эпицентра ядерного взрыва. Во-вторых, задачи обороны, наступления и, как следствие, боев в радиационно зараженной местности возникают после нанесения массированных ядерных ударов. Крупные города и мегаполисы, как правило, являются узлами дорог и коммуникаций, без овладения которыми нельзя рассчитывать на захват территории. Следовательно, эти узлы нужно брать под контроль, даже если они разрушены ядерными взрывами. Аналогично и вероятный противник также будет стремиться оборонять эти пункты, и масштабные разрушения, завалы после ядерных ударов только облегчают оборону. Это и создает ситуацию, когда в районах с сильным радиоактивным заражением могут развернутся длительные бои.
Радиация - это фактор, который одинаково негативно действует как на наступающего, так и на обороняющегося. У наступающего, как у более подвижного, есть возможность сократить время пребывания на радиационно зараженной территории, с помощью маневра, выполняя наступление в виде последовательности ударов, с быстрой сменой подразделений и выводом их за пределы загрязненной территории. Обороняющиеся, особенно при наличии времени для подготовки обороны, могут создать радиационные укрытия. Это могут быть разного рода стальные и бетонные сборные или буксируемые конструкции, обеспечивающие герметичность, оборудованные ФВУ и шаровыми амбразурами для оружия.
Иными словами, успех обороны радиационно зараженной территории во многом зависит от технических возможностей быстро создать линию или иную систему дотов, обеспечивающих укрытие от радиации. Без подобных укрытий возможна лишь кратковременная оборона, буквально в пределах двух-трех часов. В этом случае и обороняющийся действует набегами, контрударами, занятием опорных пунктов непосредственно перед боем.
Для боя потребуется также изменить экипировку и ввести одноразовую противопыльную плащ-накидку с бахилами, предотвращающую загрязнение снаряжение и оружия радиоактивной пылью. Использование плащ-накидок позволит свести к возможному минимуму работы по дезактивации. Вероятно, что и для техники потребуется разработать одноразовые тенты, закрывающие машину целиком и снижающие количество осаждающейся на ней радиоактивной пыли.
В большую проблему превращается оказание санитарной помощи и эвакуация раненых, и здесь, по всей видимости, также потребуется разработка новых типов носилок, защищающих раненого от пыли. Ведение боя на радиационно загрязненной территории потребует серьезных изменений в снабжении и обеспечении войск.
Для роботов бой в радиационно зараженной территории принципиально ничем не отличается от обычного боя и в этих условиях роботы имеют преимущество.


Гуркх26.04.2014 01:30:30

= так ведь советский договор утратился в 1991 году, закрывать нечего.=

Он странным образом закончился.
Типа все видели, что союзный центр работает неадекватно, и зачастую во вред суъектам, повлиять на него не получается.
Никто не собирался убегать, все хотели ЛИШЬ изменить характер связей (вроде республиканского хозрасчета, нафига в соседнюю область гонять деньги и ресурсы через москву.)
А Горбачев уперся.
Кажется в 88-м он даже вводил блокаду прибалтийских предприятий.
А до этого даже политикой и не пахло.


7ислонов26.04.2014 00:42:08

> Была в этом какая-то миссия.

Да не миссия в этом была, а, как нынче модно выражаться, спор хозяйствующих субъектов. Каждый субъект решил, что лучше будет хозяйствовать в своем собственном ЗАО, чем быть филиалом большого ЗАО.

Ну а в новообразовавшихся ЗАО начались свои субъекты хозяйствовать со своими спорами. В ЗАО Украина вот доспорились... Непонятно пока до чего.


Африканец26.04.2014 00:36:50

УизМ

так ведь советский договор утратился в 1991 году, закрывать нечего.

А чем плохо собирать какой-то еще союз, если это для чего-либо выгодно? Скорее уж наоборот, если выгодно собирать - то надо собирать. Можно и без идеи, если уж нету.



Комментарии (31): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru