Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2014: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Март        2014
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 

Комментарии (12): Сначала новые  |  Сначала старые

Гуркх30.03.2014 23:31:01

= Понимаю, что рассейским поцреотам=

Опять оскорбление.
Сходи-ка ты почитай полковника кассада, там в последний месяц люди уже поспорили по Крымскому вопросу, высказали большинство возможных аргументов за и против. И даже эти аргументы обсудили. (Зачем повторяться?). И они наверняка будут рады еще одному достойному оппоненту. И у них больше времени на дискуссии. Вперед 8))
Ага, и наверняка там есть с обоих сторон спорщики поумнее нас здесь.
И возможно, вопрос не "прав ты или не прав", а твоя лига повыше. Тебе туда.


Гость30.03.2014 22:35:58

Подробно расписаны законы, украинские и международные, нарушенные по поводу Крыма:

https://www.facebook.com/dmitry.tymchuk/posts/476100522518608

Самое главное - Аксенов - гражданин России с 2003 года, факт этот скрыл и, тем самым, просто не имел права занимать гос. должности в Украине.

Понимаю, что рассейским поцреотам на право глубоко начихать, но международные юридические институты рассудят по закону, а не по праву сильного. Согласен с автором - Украине надо максимально активизировать свою деятельность в рамках международного правового поля.


Яремба30.03.2014 22:19:48

Люди,
покажите Гостю в ответ на очередной клич "АаааапроклятыерусскиеПутин"
http://u-96.livejournal.com/3295890.html?page=2

(разбор "ифоповода с украинской стороны")


Янги30.03.2014 17:13:21

Африканец.
Иногда я проверяю правильность написания слова. Но сегодня столько людей стремятся заработать в интернете, что многие прибегают к услуге помещения их сайтов на первое место. На самое видное место.
И другой раз приходится лопатить кучу мусора что бы увидеть нужное.
А ещё бывает. Может я и ошибаюсь. Но стрелку возврата делают нерабочей. Я зашел, а выйти не могу. Приходится закрывать всё окно.
Потом приходится вновь регистрироваться.
А однажды я попробовал вернуться в прежнее окно но с помощью клавиш. кажется это было Аlt и стрелка влево. Вот тогда-то и возникла мысль о коварстве кибернетчиков.

Сейчас перечисляли сколько британских лордов состоят в советах директоров в русских компаниях. Не очень хилых таких компаниях. :))


Африканец30.03.2014 14:53:43

Янги,

я с некоторых пор нейтрально отношусь к орфографическим ошибкам (хотя некоторые, повторяющиеся от раза к разу и нервируют, например, систематическое употребление "вряд-ли" или "выйграть"). И сам пишу с ошибками и опечатками, так что у меня списывать язык как раз не надо. Тут меня заинтересовала не столько ошибка, сколько сходство двух языковых конструкций.


Янги30.03.2014 14:48:48

(Учитывая, что американцы вообще не заморачиваются количество жертв среди туземцев...)

Учитывая что американцы вообще ни когда и ни чем не заморачиваются. И чужим мнением в частности.


Янги30.03.2014 14:46:12

Венедиктов зимой сказал, что журналист это одно, а пропагандист - другое.

- Позволю себе не согласится.
Пока человек вещает в себя. Он может быть кем угодно. Как только сказал на сторону - слово не воробей
Как говорили древние латиняне - "Cogitations poenam nemo patitur"


Гуркх30.03.2014 12:20:41

http://colonelcassad.livejournal.com/1514978.html#comments

здесь без эмоций рассматривается статистика выборов и крымско-татарский вопрос.
"Полковник кассад" - крымчанин.

И у него "хроника Крыма" неплохо освещена.


Гуркх30.03.2014 12:04:05

= Уж очень фиговато как-то пахнет:(
Логических аргументов, конечно, парочку я могу придумать, но подозрение основано именно на запахе.=

Ыфут -

(Венедиктов зимой сказал, что журналист это одно, а пропагандист - другое.
С этой точки зрения Эль-Мюрид - пропагандист.
А "полковник кассад" и u-96 - больше журналисты, хотя работают практически с передней линии.)

Шон, представь на минутку, что в Крыму никого, ВС У - без топлива и припасов в казармах и без приказов, вооруженный Правый сектор разодрался со Свободой, в стране бардак (Россия не действует и молчит, оплеванная понятно кем, или после провокаций с жертвами вообще ущла из Севастополя, и на ее место заехали ЮС Нейви).
(Учитывая, что американцы вообще не заморачиваются количество жертв среджи туземцев...)

Теперь же, вздрюченный Киев наладил управление страной, войскам залили топливо и не дают дрыхнуть и водку жрать, Правый сектор почти загнали под лавку.
Кстати, ВС РФ в режиме приграничных покатушшек.


Янги30.03.2014 09:34:28

<Вообще, я имел в виду, что при советской власти ("совок") уже такая постановка вопроса (конфликт между Россией и Украиной) заслуживала обморока.>

А (конфликт между Россией и Украиной) можно сказать и не было.
Аналитики отслеживали настроения крымчан. Что гражданских, что военных. Армия деморализована. Это подтверждают последовавшие события. А дальнейшие действия на Украине? Где уверенность что ситуация не сможет развиваться по польскому пути? А почему бы и нет?
Приглашение Польшей систем ПРО к себе на землю? Ты считаешь что поляки это делали из опасения? А мне сдается что это дохода ради. И ещё, чем-то смахивает на проституцию.
Далее; У СССР были крепости на Черном море. У России этого уже нет. А что есть, то взято в аренду. А арендодатель становится не предсказуем.
А крепости на море, это уверенность в завтрашнем морском судоходстве.
Штаты ведь Панамский канал ни кому не отдают.

Интересные факты по прошествии времени всплывают.
Хотя по показам всё как спонтанно. Случайно.
Хороший экспромт, это хорошо подготовленный экспромт. :))


Янги30.03.2014 07:55:43

Африканец, я русский язык здесь списываю. И у вас тоже. :))
Ну учу его таким образом. И уже добился что в окне отправки текста меня уже мало подчеркивает. :))

А на счет "любит ли меня страна" задуматься стоит. И это я отметил для себя ещё в СССР. Было обидно осознавать безразличное к себе отношение.
Страна может напрямую воспользоваться плодами твоего труда. Если ты выполняешь гос.заказ. Или косвенно - через налоги и сборы.
Страна может наказать тебя. Если ты выступаешь вопреки закона.
Но вот так как Гость рвет себе сердце, это стране безразлично.
Глубоко фиолетово. :))
Пока человек не начнёт действия.


Ыфут30.03.2014 02:26:44

Гуркх, "(вооруженный?)" в скобках и с вопр. знаком - это я к том, что оружием и войсками бряцают (а последние даже применяют) - но пока не использовали обычным для оружия образом (см. Чехов).
Т.е. конфликт вооруженный в буквальном, но не общепринятом смысле:)

Вообще, я имел в виду, что при советской власти ("совок") уже такая постановка вопроса (конфликт между Россией и Украиной) заслуживала обморока.

----
А насчет "вооруженности" - я подозреваю, что с существенной (треть?) вероятностью какая-нибудь война (имеется в виду - более для нас неприятная, чем война где-то в Ливии) таки выйдет. Уж не знаю, кого с кем и как аргументировать - ощущение чисто интуитивно.

Уж очень фиговато как-то пахнет:(
Логических аргументов, конечно, парочку я могу придумать, но подозхрение основано именно на запахе.



Комментарии (12): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru