Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
2012: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Декабрь        2012
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 

Комментарии (5): Сначала новые  |  Сначала старые

ВизК30.12.2012 21:53

Любитель,

Смысл этого закона чисто символический. Он не добавляет ничего в повседневную практику правоприменения. И до этого закона США могли отказывать, и отказывали, в визах по своему усмотрению. И до закона блокировали подозрительные счета и транзакции.

Закон приняли чтобы показать козу Вовану. Он много лет выпрашивал отмену поправки Джексона-Ваника (тоже чисто символический жест, потому что к России она уже 20 лет не применялась), вот её и отменили. Но одновременно приняли этот закон Магнитского, чтобы показать ему кто в доме хозяин. Всю малину обосрали. Вот Вован и рассвирепел по его обыкновению, отыгрывается на сиротах.


Любитель порядка30.12.2012 16:52

По моему, режим применения первого закона другой.
Он похож на шуточный рецепт борьбы с тараканами. Поймать таракана, а затем засыпать ему в рот буры.
То есть засветился господин из списка где то там, ему тут же всё блокируют. Карточки, счета, недвижимость. Оспорить это он не может т.к. все его средства блокированы.
Остаётся только еать назад, откуда приехал.


ВизК30.12.2012 03:34

Африканец, совсем не обязательно закрывать коррсчета в американских банках. Достаточно остановить конкретные транзакции. Что давно можно делать и без "закона Магнитского" если есть обоснованные подозрения в незаконном происходении переводимых средств.


Африканец30.12.2012 02:50

Читал еще такую инсинуацию, что для включенных в список будет невозможно перечисление денег с валютного счета в одном российском банке в другой, а также пользование кредитными карточками (даже и выданными российскими банками). По первому пункту есть надежда, что неправда (перечисляет же не человек человеку, а банк банку - разве что любому российскому банку, в котором есть счет хоть кого-то из списка, автоматом закроют корреспондентский счет в любом американском банке, но до этого все же вряд ли дойдет). А по второму - так в интернете, например, карты и так через раз работают, без всяких законов. Вообще, доступность кредитнокарточного сервиса никем не гарантирована и является, скорее, чудом.


Африканец30.12.2012 02:27

ЖБ

вот сложно сказать. В обоих законах указано "такому-то воздействию подлежат лица, совершившие ..." и далее следует список деяний. Можно трактовать так, что в современном обществе однозначно установить совершение преступного деяния может только суд, так что оборот "согласно решению состязательного суда" в обоих законах неявно присутствует по умолчанию. В таком случае закон просто устанавливает меру наказания, поскольку существующие законы конфискации всего имущества при указанных преступлениях требуют вовсе не всегда.

Ну а можно трактовать, что по данному вопросу полномочия исполнительных органов расширены до полномочий суда, или же что по перечисленным статьям презумпция невиновности отменяется. Вполне возможно, что в обеих странах это даже и конституционно, поскольку речь идет о деянии иностранных граждан на иностранной же территории.

Правда, в обоих случаях есть отмазка, что лишение доступа к собственности не равно конфискации, а потому судебного решения и не требует. Может, оно и так. В таком случае юридической необходимости в обоих законах и в самом деле нет.



Комментарии (5): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru