Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
2012: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Октябрь        2012
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 

Комментарии (16): Сначала новые  |  Сначала старые

информа с невъебенно крутой Нокии16.10.2012 22:49

Ты, Любитель, с условиями содержания в СИЗО знаком?
Ну, хотя-бы по фильмам?
Человеку непривычному там очень тяжело. Я почему-то думаю, что господин Магницкий не особо с тяготами и лишениями в своей докамерной жизни сталкивался. Даже не знаю почему мне так кажется.
Таким людям иногда и в общественном транспорте в часы пик может плохо стать. А здесь вдруг турма. Нет, что он ни в чём не виноват, что это репрессии, 37-й год и т.п. - я знаю.
Но при чём здесь pussy??
Или теперь это Троица такая у недохипстеров - Магницкий-Пуси-Мандельштам?


информа с невъебенно крутой Нокии16.10.2012 22:38

"неправильный перевод" (с)
(Эпиграф)

Любитель просветления,
я ничего не имею против причисления Магницкого к лику святых.
"У меня к нему претензий нет" (с)
Но следует ли из того, что он принял в муках лютую смерть от опричников, перевод Pussy Riot как Бархатная Революция?
Или что там в советском словаре слэнга написано?


Атеист_16.10.2012 22:36

Интересно, а кандидатский минимум по теологии нужен будет для защиты диссера?


Ыфут16.10.2012 21:38

ВОт это все, кроме пункта 4:) - уже говорилось, наверное.

на самом деле если от всего стороннего абстрагироваться - и оценок деятельности ректора в целом, и от страхов, и от равенства религий и от зачетов -

то есть вот если бы просто был такой университет как просто место куда люди, мечтающие о ядерной физике ходили бы учиться, а желающие и умеющие ей учить - соотв. учить... Да хорошо было бы, если бы там была эта кафедра. И вышивание крестиком тоже хорошо.

И может даже богословие вышло б уместней и было бы популярней.

Атеист небось не просто не возражал бы против какого-нибудь клуба любителей богословия, который бы составили его коллеги из егойного гамбургского заведения - и который в стенах того заведения собирался бы по пятницам, порой даже заслушивая приглашенных епископов - он бы и сам туда заглядывал иногда.

Смущает как раз то, что от этого абстрагироваться не поулчается.


Ыфут16.10.2012 21:00

Есть некие спорные моменты с точки зрения свободы вероисповедания.
Не в том смысле, что можно быть атеистом, отсуствие вероисповедания кафедры не требует. А в смысле равенства разных религий.
ВУЗ-то, небось, госудасрвтенный.

Тут важно то, что эти спорные моменты - они внефизические и вненаучные совершенно, тут дело не в том, МИФИ или не МИФИ.

Если подумать с другой стороны - идея, что студентам полезны и какие-то гуманитарные познания есть. И богословие чего-то в этом смысле даст (а история оного содержит массу примеров взаимодействия богословия с натурфилософией). Да даже кафедра музыки - неплохо.

С третьей стороны - если какой-то курс (по выбору, я надеюсь?) идет в зачет (а не просто для себя) - это предполагает некую ответственность в подборе этих курсов, или нет?

Если да, то по каким критериям должны отбираться "балластные" курсы (а богословие - безусловно к таким и относится, в лучшем случае - "для расширения кругозора")?

А с четвертой стороны - а вдруг кафедра будет вести только исследовательскую работу? И даже - вдруг это правда стык наук?

Пригласят туда Пенроуза....


Ыфут16.10.2012 20:42

Атеист, ну есть же там, наверное, кафедра иностранных зыков?
И преподы всякой философии - тоже на какой-то кафедре кучкуются.
Так что наличие кафедры само по себе ничем не скандально.

Тем не менее, эту историю - про нынешнее руководство МИФИ и его отношения с церковниками - я слышал в скандальном ключе. Увы, без всякой конкретики. Та же кафедра была упомнута как что-то самоценное, т.е. наоборот - не ценное. Говорящее само за себя и не в пользу ректора.


Любитель просветления16.10.2012 20:08

Кстати о кафедре Истории КПСС. Доцент с этой кафедры, который вёл у нас семинары оказался полицаем.
А кто будет на кафедре Теологии? Не иначе как Беовульф.


Любитель просветления16.10.2012 20:02

Сегодня они проснулись и объявили что аудитор Магницкий сам себя убил. Классика жанра. Гоголь нервно крутится в гробу.
Вообще то я с трудом понимаю человека, который всю жизнь,каждый день, по любому поводу тупо и нагло врёт.
Меня бы убило откатом по карме.
Или он является чьей то марионеткой. И поэтому может сам не вникать в то что происходит?


Любитель лингвистики16.10.2012 19:50

Привет всем
Хватит уже этого гона насчёт pussy. Возьмите базовый словарь английского языка. Это те слова, которые все говорящие на английском языке должны понимать одинаково. "Неадекватные в чём то кошечки".
Как ни странно словарь американского сленга советских времён даёт тот же результат.
Мы все усвоили, что основной способ общения ПЖВ это тупое и наглое враньё. И хватит тащить суда их потуги кого то унизить.


Африканец16.10.2012 17:07

Атеист,

ну это только если теологию признать наукой, тогда стык. А наличия кафедры для этого мало. Была же кафедра истории КПСС,


Атеист_16.10.2012 17:04

Африканец, Ыфут,

а как вам такой стык наук?
"В Национальном исследовательском ядерном университете (НИЯУ МИФИ) будет открыта кафедра теологии, возглавит которую митрополит Волоколамский Иларион." (lenta.ru)


Африканец16.10.2012 11:21

Ыфут,

если повторное воплощение ничего, кроме самого этого воплощения не несет, то, наверное, да, скучно (если речь идет об искусстве, а не о ремесле - в последнем случае тоже может надоесть, но сильно позже).

То, что тебе не нравится с букетами (а не нравится оно и впрямь не всем, иначе не было бы дисциплины "флористика") - вполне уместно в еде. Там как-то сочитать мясо, гарнир, соус и чего-нибудь запить - считается нормальным, и не утомляет.

А насчет наук - для начала не совсем ясно, откуда у них вообще взялся какой-то стык. В особенности у родственных наук вроде разных ветвей математики.


информа с невъебенно крутой Нокии16.10.2012 08:03

Ошибочка - то он не профессора цитировал, а себя любимого.
Профессор выдвинул вариант перевода "бархатная революция".
Мнения остальных участников обсуждения не менее интересны.
http://www.business-gazeta.ru/article/68151/


информа с невъебенно крутой Нокии16.10.2012 07:48

Здесь не так давно перевод слова "pussy" на великий и могучий обсуждался.
Гоблин тоже не обошёл эту тему вниманием, профессора процитировал:
//Pussy — уменьшительно-ласкательное название кошки, кошечка, котёнок, киска. Тем не менее, слово это давно имеет похабный, мягко говоря, оттенок. Аналог в русском — пилотка, "которая" с недавних пор является эвфемизмом нецензурного слова, обозначающего женский половой орган. Соответственно, Pussy Riot — это "Восстание пилоток", "Бунт пилоток". Беда только в том, что похабное значение слова "пилотка" у нас понятно только молодёжи, не вылезающей из интернета, а в Америке слово pussy в указанном контексте понятно всем. Соответственно, если переводить Pussy Riot на русский так, чтобы наши граждане поняли — словосочетание получится похабное.

На это, кстати, никто не обращает внимания — вся скандальная деятельность так называемой панк-группы адресована англоговорящим, а не русским. Если русским перевести название — отношение к данному коллективу поменяется радикально.//

http://oper.ru/news/read.php?t=1051611184


бля трудно без него будет16.10.2012 05:35

Умер король Камбоджи Нородом Сианук.


Ыфут16.10.2012 03:10

Африканец, так это чисто эмпирическое наблюдение.
Причем я бы не стал его обобщать до уровня чего-то объективного (пока, по крайней мере).

Ну вот нравятся мне цветы, а когда составляют букет из 7 видов цветов, помещают в корзину, а потом фотографируют - воспринимаетя ну так же, как коллаж из Моны Лизы пополам с Ренуаром воспринялся бы. Но ведь кто-то эти календари снимает - и покупает?

И "стык наук" - просто практически так получается, что он меня не притягивает (кроме стыков в духе "для механики придумали матан").
А кто-то любит.

А в литературе даже и нормально смотрится. Но много раз повторонное сходное воплощение - утомляет. Наверное, с любым приемом так?



Комментарии (16): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru