Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2012: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Октябрь        2012
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 

Комментарии (16): Сначала новые  |  Сначала старые

информа с невъебенно крутой Нокии16.10.2012 22:49:34

Ты, Любитель, с условиями содержания в СИЗО знаком?
Ну, хотя-бы по фильмам?
Человеку непривычному там очень тяжело. Я почему-то думаю, что господин Магницкий не особо с тяготами и лишениями в своей докамерной жизни сталкивался. Даже не знаю почему мне так кажется.
Таким людям иногда и в общественном транспорте в часы пик может плохо стать. А здесь вдруг турма. Нет, что он ни в чём не виноват, что это репрессии, 37-й год и т.п. - я знаю.
Но при чём здесь pussy??
Или теперь это Троица такая у недохипстеров - Магницкий-Пуси-Мандельштам?


информа с невъебенно крутой Нокии16.10.2012 22:38:31

"неправильный перевод" (с)
(Эпиграф)

Любитель просветления,
я ничего не имею против причисления Магницкого к лику святых.
"У меня к нему претензий нет" (с)
Но следует ли из того, что он принял в муках лютую смерть от опричников, перевод Pussy Riot как Бархатная Революция?
Или что там в советском словаре слэнга написано?


Атеист_16.10.2012 22:36:32

Интересно, а кандидатский минимум по теологии нужен будет для защиты диссера?


Ыфут16.10.2012 21:38:16

ВОт это все, кроме пункта 4:) - уже говорилось, наверное.

на самом деле если от всего стороннего абстрагироваться - и оценок деятельности ректора в целом, и от страхов, и от равенства религий и от зачетов -

то есть вот если бы просто был такой университет как просто место куда люди, мечтающие о ядерной физике ходили бы учиться, а желающие и умеющие ей учить - соотв. учить... Да хорошо было бы, если бы там была эта кафедра. И вышивание крестиком тоже хорошо.

И может даже богословие вышло б уместней и было бы популярней.

Атеист небось не просто не возражал бы против какого-нибудь клуба любителей богословия, который бы составили его коллеги из егойного гамбургского заведения - и который в стенах того заведения собирался бы по пятницам, порой даже заслушивая приглашенных епископов - он бы и сам туда заглядывал иногда.

Смущает как раз то, что от этого абстрагироваться не поулчается.


Ыфут16.10.2012 21:00:19

Есть некие спорные моменты с точки зрения свободы вероисповедания.
Не в том смысле, что можно быть атеистом, отсуствие вероисповедания кафедры не требует. А в смысле равенства разных религий.
ВУЗ-то, небось, госудасрвтенный.

Тут важно то, что эти спорные моменты - они внефизические и вненаучные совершенно, тут дело не в том, МИФИ или не МИФИ.

Если подумать с другой стороны - идея, что студентам полезны и какие-то гуманитарные познания есть. И богословие чего-то в этом смысле даст (а история оного содержит массу примеров взаимодействия богословия с натурфилософией). Да даже кафедра музыки - неплохо.

С третьей стороны - если какой-то курс (по выбору, я надеюсь?) идет в зачет (а не просто для себя) - это предполагает некую ответственность в подборе этих курсов, или нет?

Если да, то по каким критериям должны отбираться "балластные" курсы (а богословие - безусловно к таким и относится, в лучшем случае - "для расширения кругозора")?

А с четвертой стороны - а вдруг кафедра будет вести только исследовательскую работу? И даже - вдруг это правда стык наук?

Пригласят туда Пенроуза....


Ыфут16.10.2012 20:42:03

Атеист, ну есть же там, наверное, кафедра иностранных зыков?
И преподы всякой философии - тоже на какой-то кафедре кучкуются.
Так что наличие кафедры само по себе ничем не скандально.

Тем не менее, эту историю - про нынешнее руководство МИФИ и его отношения с церковниками - я слышал в скандальном ключе. Увы, без всякой конкретики. Та же кафедра была упомнута как что-то самоценное, т.е. наоборот - не ценное. Говорящее само за себя и не в пользу ректора.


Любитель просветления16.10.2012 20:08:04

Кстати о кафедре Истории КПСС. Доцент с этой кафедры, который вёл у нас семинары оказался полицаем.
А кто будет на кафедре Теологии? Не иначе как Беовульф.


Любитель просветления16.10.2012 20:02:36

Сегодня они проснулись и объявили что аудитор Магницкий сам себя убил. Классика жанра. Гоголь нервно крутится в гробу.
Вообще то я с трудом понимаю человека, который всю жизнь,каждый день, по любому поводу тупо и нагло врёт.
Меня бы убило откатом по карме.
Или он является чьей то марионеткой. И поэтому может сам не вникать в то что происходит?


Любитель лингвистики16.10.2012 19:50:00

Привет всем
Хватит уже этого гона насчёт pussy. Возьмите базовый словарь английского языка. Это те слова, которые все говорящие на английском языке должны понимать одинаково. "Неадекватные в чём то кошечки".
Как ни странно словарь американского сленга советских времён даёт тот же результат.
Мы все усвоили, что основной способ общения ПЖВ это тупое и наглое враньё. И хватит тащить суда их потуги кого то унизить.


Африканец16.10.2012 17:07:33

Атеист,

ну это только если теологию признать наукой, тогда стык. А наличия кафедры для этого мало. Была же кафедра истории КПСС,


Атеист_16.10.2012 17:04:40

Африканец, Ыфут,

а как вам такой стык наук?
"В Национальном исследовательском ядерном университете (НИЯУ МИФИ) будет открыта кафедра теологии, возглавит которую митрополит Волоколамский Иларион." (lenta.ru)


Африканец16.10.2012 11:21:51

Ыфут,

если повторное воплощение ничего, кроме самого этого воплощения не несет, то, наверное, да, скучно (если речь идет об искусстве, а не о ремесле - в последнем случае тоже может надоесть, но сильно позже).

То, что тебе не нравится с букетами (а не нравится оно и впрямь не всем, иначе не было бы дисциплины "флористика") - вполне уместно в еде. Там как-то сочитать мясо, гарнир, соус и чего-нибудь запить - считается нормальным, и не утомляет.

А насчет наук - для начала не совсем ясно, откуда у них вообще взялся какой-то стык. В особенности у родственных наук вроде разных ветвей математики.


информа с невъебенно крутой Нокии16.10.2012 08:03:51

Ошибочка - то он не профессора цитировал, а себя любимого.
Профессор выдвинул вариант перевода "бархатная революция".
Мнения остальных участников обсуждения не менее интересны.
http://www.business-gazeta.ru/article/68151/


информа с невъебенно крутой Нокии16.10.2012 07:48:03

Здесь не так давно перевод слова "pussy" на великий и могучий обсуждался.
Гоблин тоже не обошёл эту тему вниманием, профессора процитировал:
//Pussy — уменьшительно-ласкательное название кошки, кошечка, котёнок, киска. Тем не менее, слово это давно имеет похабный, мягко говоря, оттенок. Аналог в русском — пилотка, "которая" с недавних пор является эвфемизмом нецензурного слова, обозначающего женский половой орган. Соответственно, Pussy Riot — это "Восстание пилоток", "Бунт пилоток". Беда только в том, что похабное значение слова "пилотка" у нас понятно только молодёжи, не вылезающей из интернета, а в Америке слово pussy в указанном контексте понятно всем. Соответственно, если переводить Pussy Riot на русский так, чтобы наши граждане поняли — словосочетание получится похабное.

На это, кстати, никто не обращает внимания — вся скандальная деятельность так называемой панк-группы адресована англоговорящим, а не русским. Если русским перевести название — отношение к данному коллективу поменяется радикально.//

http://oper.ru/news/read.php?t=1051611184


бля трудно без него будет16.10.2012 05:35:44

Умер король Камбоджи Нородом Сианук.


Ыфут16.10.2012 03:10:17

Африканец, так это чисто эмпирическое наблюдение.
Причем я бы не стал его обобщать до уровня чего-то объективного (пока, по крайней мере).

Ну вот нравятся мне цветы, а когда составляют букет из 7 видов цветов, помещают в корзину, а потом фотографируют - воспринимаетя ну так же, как коллаж из Моны Лизы пополам с Ренуаром воспринялся бы. Но ведь кто-то эти календари снимает - и покупает?

И "стык наук" - просто практически так получается, что он меня не притягивает (кроме стыков в духе "для механики придумали матан").
А кто-то любит.

А в литературе даже и нормально смотрится. Но много раз повторонное сходное воплощение - утомляет. Наверное, с любым приемом так?



Комментарии (16): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru