Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2012: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2012
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 

Комментарии (43): Сначала новые  |  Сначала старые

ВизК05.02.2012 23:45:48

Старик

Перекрытия из железобетонных плит в многоэтажках по прочности ничем не отличаются от твоей конструкции. Твоя даже прочнее, поскольку содержит цельностальные балки - швеллеры.


Старик05.02.2012 23:35:37

ВизК,

В общем и да, и нет - он не лежит на некоей мощной и массивной платформе, вроде перекрытий, использовавшихся в многоэтажках. Он висит на той самой решётке из 2х10. Точнее, решётка эта висит на своих кромках. Хотя, возможно, слово "подвесной" здес; и не совсем подходит. Но ты понял что я имею в виду.


Старик05.02.2012 23:31:59

Шон,

Не копаясь в интернете, нечто вроде "я имел в виду ровно то же самое", "ровно такие же результаты" и т.д.
Сейчас ровно 18 часов или 18 часов ровно - совершенно нормально, но здесь и смысл именно ровно, вроде как "вровень" с делением какой-то шкалы - ровно 200 грам, например, или ровно 154 сантиметра.


ВизК05.02.2012 23:31:25

Старик

То есть пол у тебя получается не подвесной?


Старик05.02.2012 23:27:51

uniforma,

Не поленился, спустился в подвал, приподнял панель потолка и посмотрел.
Стальные балки лежат концами на фундаменте. Одна из них (скорее всго и вторая тоже, там стена и не видно) посередине опирается на вертикальную стойку (думаю, с домкратом, под полом не видно). На что опирается стойка не видно, скорее всего внизу бетонированная платгформа.
На балках лежат на узком ребре через наждый фут поперечные доски - сечением 1.5"х9" (думаю, они официально зовутся 2х10, здесь размер досок обычно идёт тот что был до обстругивания). Эти же доски свободными концами опираются на фундамент. Обвязки (бруса вдоль стен фундамента) я не увидел. На досках этих лежит толстая фанера, на ней уже собственно половое покрытие (у кого карпет, у кого паркет, у меня - ламинат. Дом одноэтажный, площадь пола жилого этажа около 200 квадратных метров (так же как и подвала). Жёсткости этой подвески (скорее даже не жёсткости, а веса, наверное) недостаточно для предотвращения вибрации пола когда стиралка с горизонтальным барабаном работает на отжим. По крайней мере та, которую я пробовал.

Фундамент у меня интересной формы - дом стоит на склоне, так что часть подвала находится выше уровня земли и имеет выход на задний дворик. Так что фундамент с одной стороны чуть выше уровня земли, а с другой это высокая стена с оконными и дверным проёмом. Т.е. коробка, врытая в склон.


Ыфут05.02.2012 23:01:55

приведи примеры?


Ыфуи05.02.2012 23:00:20

СТарик, "ровно ввместо точно" - непонятно. Эти слова употребляются в близких смыслах в куче ситуаций, в т.ч. таких, которые тебя вряд ли раздражают:
пык.
пыкпыкпыкпыкпыкпыкпыкпыкпыкпык
пыкпыкпыкпыкпыкпыкпыкпыкпыкпык
шшшшшшш.....
"московское время... шесть часов..ровно"
....
пиииииии!!!!
....
пи-пи-пи-пи-пи


uniforma05.02.2012 22:15:18

Старик

Насчет подвески пола я так и не понял: стальные балки, на которые у тебя опирается скорее всего не свам пол, а его рама из бруса, на фундамент у тебе разве не опираются?
Ты говорил что они к фундаменту "подвешаны". Как подвешаны: на веревочках, на стальных тросах, или как?


Старик05.02.2012 22:12:16

ЛК,

А меня раздражает использование слова "ровно" сместо "точно". Когда оно такое началось я точно сказать не могу, но широко это дело пошло несколько лет назад. Возможно оно теперь и считается правильным.
Как я понял, "более лучше" сейчас пошло от интервью с какой-то девицей из путинюгента. Но очень быстро выделенный шрифт на этих словах исчезает - такое ощущение что выражение стало восприниматься нормально.

Слово "поучаствовать" мне кажется нормальным, во всяком случае мы его использовали с детства. А как ещё спросить "Можно я в вашей войнушке поучаствую?". "Приму участие?" - как-то странно.


Старик05.02.2012 22:03:07

Рольф, ВизК,

Насчёт подвески пола - у меня как раз стальная балка (H - образный профиль самтиметров 20-25 в поперечнике) проходит как таз под стиралкой/сушилкой, но при его провисе метров в 15 он недостаточно жесток.

Теперь о капалке (кабалке?). Это была не очень тонкая верёвочка, миллиметров 5 в диаметре минимум, пропитанная чем-то вроде битума, но более мягким и липким чем застывший битум. Т.е. похожим на незастывший битум. Использовалась она, насколько я знал (не ручаюсь), только для канализационных дел. Сам я на неё ставил только туалеты - она укладывалась плоской спиралью виток к витку вокруг сливного отверстия, формирую при прижатии горшком прокладку.
Водопроводные и газовые резьбовые соединения труб через так называемые "муфты" всегда делались на пеньковую паклю (не уверен что была другая). Резьба на трубе-папе обматывалась по часовой стрелке (если смотреть торца трубы, так же как мы сейчас тефлоновую ленту крутим), и сверху замазывалась масляной краской или суриком (которого у меня сроду не было, использовал масляную), которая пальцами втуралась вглубь обмотки. Паклю (за неимением оной) я часто заменя расплетённой пеньковой верёвкой.

Почему я уверен что всё это делал правильно - дача у родителей была пополам с их друзьями, а мужик в той семье был сантехником. Работал в том числе (по молодости) и сантехником на стройках, а на описываемый момент командовал одним из крупнейших в Москве сантехнических строительных управлений. Абсолютно всю сантехнику и газ на даче деали своими руками под его чутким руководством (и при непосредственном участии). Кроме бетонированной сливной ямы.


любитель коньяку05.02.2012 21:54:44

Старик

А меня дико раздражает появившееся несколько лет назад и постоянно применяемое особенно в Ленте слово "поучаствует". Его стали применять вместо "принять участие".

"Фирма поучаствует в тендере".
"Путин поучаствует в платежах".
"Прохоров поучаствует в выборах".

Бесит, ей-ей.


ВизК05.02.2012 21:30:22

Оберфельдфебель

Французы считают что Вторую мировую они выиграли. И первую тоже.
У них так под Триумфальной аркой в Париже записано.
Бородино там, кстати, тоже записано как победа.


Oberfeldwebel Rolf Steiner05.02.2012 16:51:07

Не стыковка почему в прошедшем времени...И над кем конкретно?
Ориентация не обозначена... Не уверен, что этот вариант окажется неоспоримым.

2Шон.
Не факт! И из Африки они ушли и из Индокитая и Вторую Мировую Войну проиграли...И с афрофранцузами проблемы в Метрополии.
Может именно потому, что у них этого слова нет?
Паарядашные таакие паанимаешь!


amper05.02.2012 16:44:41

Я недавно додумался, как расшифровать фамилию Путин. Придёт Убогий Тиран И Надругается.


Saen05.02.2012 15:31:40

//Кка бы он не увидел фундаментов - звучит дико.

Любитель коньяку, а я тут чувствую вот как сказал Старик - призвук неопределенности. ТИпа если понять как the фундаментов - совсем дико.
А если фундаменты неопределнные - можно притянуть оущщение "как бы он не "наувидел себе штуче пять" фундаментов"


Ыфут05.02.2012 14:13:15

Герр Штайнер, не может быть, чтобы у французов не было слова "хуйня":/ Они ж такие затейники, одно слово - фрацузы.
Да и ударение напоследний слог.


Oberfeldwebel Rolf Steiner05.02.2012 13:51:46

А они персики у вас гладенькие или мохнатенькие?


ВизК05.02.2012 11:27:05

Оберфельдфебель.

Персики, ясень пень, растут. Прям у меня на боковом дворе. Но сейчас сезон апельсинов. Два дерева обеспечивают всю семью свежевыжатым апельсиновым соком по утрам пару месяцев: февраль - март.


Oberfeldwebel Rolf Steiner05.02.2012 11:19:20

Здравствуйте Владимир!
У вас должны расти персики. Да?
Советские сантехники использовали паклю, сухую или пропитаную солидолом и туда и в унитаз для герметизации стыка фановой (не уверен, так ли это слово возможно употреблять)...Отличалось лишь количество, используемой субстанции.
Когда герметизировались стыки водопроводных труб добавляли, действительно сурик или маслянную краску. Предполагалось, что со временем на этом стыке нарастёт ржавчина и укрепит соединение.
В этом случае материал назывался подмотка. Подмотка в моём регионе
имела разновидность - витой асбествовый шнур.
Была подмотка из чистейшего льняного белого волокна. Его давали газовикам.
А ещё паклю грубой и плохо очищенной фактуры, используют для герметизации стыков брёвен при изготовлении срубов - домов бань. И в этом случае у нас называют эту хрень 2Каболка".
Видимо Старику попадался в его регионе такой вариант обозначения подмотки.
Со временем с появлением высокоточных фитингов надобность в пакле отпала и появилась лента Фум из тефлона...А в фановой трубе начали использовать резиновые манжеты для сочленений. Ну я во всяком случае использова один раз. А в другом случае там пластиковая канализационная труба - очень ровная Рехау - немеукафошиска была. Там куда паклю? Я и воспользовался шотландской? шотландско-польской манжетой


ВизК05.02.2012 10:20:34

Старик

Насчет веревочки у вас явное непонимание. Там речь о веревочке, которую смазывают суриком и наматывают на резьбу, на которую потом навинчивается фланец. У нас доя этого употребляется тефлоновая лента.
А ты говоришь, как я понял, про кольцо - бублик из материала вроде воска, который кладется на стык унитаза и канализационной трубы слегка торчащей из пола.


Старик05.02.2012 09:59:52

соверхснноп = совершенно


Старик05.02.2012 09:47:51

Рольф,

Я именно об этом. Последние дни как прорезало везде с этими соверхснноп безграмотными оборотами - что более прибыльнее, что более лучше. С чего вдруг, как прорвало?

А с верёвочкой - точно, только в Москве её мои знакомые сантехники называли "капалка", а не "кабалка". Я же писал - такое смешное словечко. Как правильно я не знаю.

Пол подвесной потому что так здесь строят. Во всяком случае индивидуальные дома. Если отделывают подвал (т.е. превращают его в жилую зону - иногда со спальнями, иногда под гостинную и игровую, иногда под спортивный зал), пол там подвешивается к фундаменту, а не кладётся на бетон фундамента (даже если он там и есть, а часто фундамент - коробка без сплошной горизонтальной плоскости). В моём доме, например, полы основного этажа (не подвала) висят на паре металлических рельсов, привязанных к вертикальным стенам фундамента. Плюс - ещё одна опора, скорее всего с домкратом в ней, уходящая нижним концом под пол подвала и не знаю во что упёртая снизу.


ВизК05.02.2012 09:33:19

Оберфельфебель

Машин две потому что одна стирает/отжимает, а вторая сушит.

Насчет "подвесного" пола Старик неточно выразился. Пол не подвешан, он опирается на раму из бруса-сотки. Рама опирается на фундамент по периметру дома, иногда делают еще и бетонные опорные столбы или перемычки в середине чтобы рама на них опиралась. Затем в раме через каждый фут (примерно 32 сантиметра) идет брус 2х4 дюйма (50 х 100 мм). Поверх бруса настилается фальшпол из фанеры дюймовой толщины. А уже поверх фанеры отделка: паркет, плитка, линолеум или carpet - ковровое покрытие.


Oberfeldwebel Rolf Steiner05.02.2012 09:10:29

А более прибыльнее сказаьб как вы думаете
надо заменить на
А "более прибыльнее" сказать как Вы думаете?


Oberfeldwebel Rolf Steiner05.02.2012 09:09:10

Старик.
Нет я понял, я не понял почему пол подвесной и что
машины две...И зачем надо две если...
Впрочем не суть. У меня одна в ванной, только
я изначально типовую расширил, что бы на компактные там всякие не вестись.
Вообще это пакля, которая крупнее и грязнее каболка. Но у нас сантехники всегда называли подмоткой...Вроде не было эквивалентов.
Про теплее это понятно.
А более прибыльнее сказаьб как вы думаете. Я забраковал младшим научным сотрудникам. Но неуверен. Просто сделать торговлю прибыльнее...
Я с вашими экзерсисами цепенею...


Старик05.02.2012 08:44:58

Кстати о русском языке.

Буквально пару дней назад (не больше недели точно) в очень многих русскоязычных материалах запестрили режущие ухо "более теплее", "более лучше" и т.д. Похоже что просто кого-то передразнивают, а я зевнул первоисточник.
Никто не знает откуда у этой штуки ноги растут?


Старик05.02.2012 07:51:43

Стесняюсь подписаться,

Вы упустили начало этого разговора - у меня прачечная в доме (можно так laundry назвать?) находится на первом этаже, не в подвале. Подвал под ней, поэтому она стоит на подвесном полу. Пол вибрирует-стена вибрирует -за стеной мой кабинет, на стене полка, на полке всякая мелочёвка прыгает, да и боюсь как бы стена и то к чему она крепится не потрескались.

Рольф,

Стиральная машина не сушит, она только стирает и отжимает. Сушит вторая машина, сушильная. Она как раз особо не телепается и тихая - крутит себе барабан по-тихому и продувает его более или менее тёплым воздухом. Выхлоп этой машины выведен сквозь наружную стену дома. В первом комплекте эта сушильная машина была дефектная - братья наши корейские неправильно поставили нагреватель, и воздух из него не попадал в барабан. Ремонтёр приходил, починил. Стала сушить. Не насухо, кстати - там немного пара поддаётся чтобы избежать складок и облегчить глажку.
Я обязательно вспомню как та верёвочка называлась, слово такое забавное было, ни в жисть не догадаться что оно к сантехнике относится если не знать.


Oberfeldwebel Rolf Steiner05.02.2012 07:27:47

И во французском та же хуйня с отрицанием
Шон такого слова во французком Google не нашёл.

полно НЕВЪЕБЕННО больших ФРАНТ-лоадеров
надо писать через "З"
И разве не Фронт-лоадеров...
У меня когнитивный диссонанс от лингвистических исканий
с падежами...

Старик
Ну проктолог тут ни к чему...У человека мшонка в воду спускалась...
Это к урологу.

Я вообще, впал в ступор, от вашей нечеловеческой жизни в Колорадо.
Как вы так забиваете эти унитазы? Чем. Ну я тоже три ставил в разное время. Один советский с сантехником, два с прямым сливом сам...
Ну и что? Мерзавец шурин иногда в них даже туалетную бумагу спускал
ни фига не забивалось.
Последний у меня испанский. По началу я купился на два сливных режима...Потом, поменял сливной клапан, подрегулировал что бы повыше вода наливалась...Клапан английский кажется типа Типа кто в Механическом апельсине играл Типа Мак Дауэл...
Но что бы вантузом. Вообще для этого трос используют вроде...
Н да...в плёнке менять...Вы какой-то агрессивный потребитель...

Я понял в чём Ваша проблема с машинами.
Вы берёте их с сушкой. Я не совсем понимаю, зачем сушка.
А на сушку идут уже другие обороты и она шумнее и трясётся больше.
Наша немецкафашиска гадина не позиционировала вроде - Сушить насухо. Хотя может и есть это в режимах. Но то, что стоит по умолчанию в программе не сушит. Оно досыхает на балконе, давая женщинам возможность догладить не спеша....
А Вы жадный, Вам насухо надо. Вот и приходится платить мелкими предметами со стенки.

Пенька для герметизации у нас называется подмоткой.

Хотя вроде исчезла необходимость ею пользоваться. Я унитаз ставил на герметизирующую манжету от этого же Мак...блин какое-то красивое название было Британское...не помню.
Блин теперь не отвяжется как звался Британский специалист по унитазам, они потом в Польше наладили производство...Мак-Мерфи...нет не помню.


стесняюсь подписаться05.02.2012 06:35:11

Старик, а почему вибрация - проблема? Это ж не квартира, где всё рядом и маленьких детей будит. Трясётся что-то там в подвале - ну как бы и хрен с ним, нет? Дом-то от этого не трясётся.


Старик05.02.2012 06:10:43

ЛК,
1. Первая машина, которую мы взяли, LG, фронт лоадер, стирала хорошо, проблема была в вибрации. Сушилка была дефектная, но после ремонта начала сушить. Сдали из-за вибрации.
2. Вторая, Whirpool, топ-лоадер, вибрации никакой, но стирает плохо (с рекомендованным для неё детергентом, прекрасно работавшим и с первой LG) и рвёт бельё.
3. То, что решили брать сейчас, Самсунь, фронт лоадер, который как обещают в консьюмер репорте должен не сильно вибрировать.
Все эти машины - с максимальной вместимостью, около 4.5 футовых кубиков, больших не делают.


любитель коньяку05.02.2012 05:56:54

Слушай, я не знаю про Сирс, хотя свою технику там покупал - они Вирлпул тоже торгуют.

Но в Хоум Депо и т.д. полно НЕВЪЕБЕННО больших ФРАНТ-лоадеров. Которые, судя по объему, просто не могут стирать не в воде.

Хотя большие франт-лоадеры я и в Сирсе видел.

Но, по идее, обычные франт-лоадеры для того и созданы, чтоб воду экономить. При этом они теоретически стирают лучше, потому что вращающийся гориз., барабан "агитирует" белье лучше, чем узкий вертикальный винт архимеда в центре топ-лоадреа.

Реально они менее надежны. Опять же, в силу конструкции. В частности, текут. Топ-лоадер, если не проржавел, в принципе не течет.

Мой топ стирает очень хорошо. К тому же топ по определению мягче обращается с вещами, а хорошесть мойки, в конечном счете, определяется во многом еще и качеством детерджента.


Старик05.02.2012 03:14:10

Да, были сегодня в Сирсе, оформили замену стиралки с сушилкой.
Как выясснилось тот Сансунь, который я нашёл в консьюмер репорте как малотрясущийся, имеет на своей морде лица три буквы - VRT. Что означает Vivration Reduction Technology. Ни слова об этом ни в Консьюмер репорте я не нашёл, ни на сайте Самсунга. Козёл-продавец, когда первый раз покупали машины, ни слова об этом не сказал. Я его сегодня спросил - почему? А я, говорит, не знал что вам надо чтобы не вибрировало. Мудак.
И ещё - есть в продаже машины старого дизайна, которые скорее всего стирают в воде, а не в её эманации. Но они все (обе, точнее) с маленькой ёмкостью.


ВизК05.02.2012 03:14:06

Если хочешь сил моральных и физических сберечь - пейте соков натуральных: укрепляет грудь и плеч.


Старик05.02.2012 02:24:32

ЛК,

ХЗ, на самом деле...


любитель коньяку05.02.2012 02:14:19

Правила разрешают употребление род. с отрицанием, кажется.


любитель коньяку05.02.2012 02:13:42

Старик

"Он не разрушал стен" - нормально.
"Как бы он не разрушил стен" - вот тут у меня есть сомнений :)

Хотя обосновать я это не могу.


Старик05.02.2012 01:40:24

Я правил русского языка не помню, но вот фраза моя, которая Одесская, не высывает у меня никаких негативных эмоций (что не значит что она правильная). Как раз из-за отрицания и прошедшего времени глагола.

И "он не разрушал стен", и "он не разрушал стены" мне кажутся (возможно, зря) правильными, но между ними есть некая смысловая разница. Первое - более общее, во втором мне слышится неклая определённость по отношению к этим самым стенам. Но - ещё раз - правил я не помню.

Кстати, "я не помню правил" и "я не помню правила" вызывают у меня такое же ощущение - оба правильно, с некоторим смысловым, а может и просто эмоциональным, отличием.


любитель коньяку05.02.2012 01:32:54

Отрицание допускает (в разговоре, не уверен насчет литературного языка) вообще применение родительного вместо винительного или именительного, даже без глаголов:

- Есть водка - нет водки
- Я видел дерево - не видел дерева.
- взял книгу - не брал книги

(не путать с партитивом: хочу видки - не хочу водки).

Одесситивизмы состоят в употреблении "одушевленного винительного" и родительного там, где отрицания нет.

Пример:

- Их у меня есть.

В примере Старика - я не уверен, но, по-моему, все же неправильно.
Я думаю, потому, что в его примере не просто отрицание, а "как бы не разрушила".

Пример, звучащий боплее дико (для иллюстрации)

- Я видел фундаменты - я не видел фундаментов. (нормально, в разговоре)

но

- Кка бы он не увидел фундаментов - звучит дико.


Ыфут05.02.2012 00:44:45

ср. "но одесского я ничего не увидел" в моей фразе.

Вообще. это ж минимум со врмен Пшкина обсуждалось (тот это точно комментировал). И во французском та же хуйня с отрицанием.

Этимология явления явно вовсю тоже обсуждалась, но я уже не упомню, каая общепринятая вресия. М.б. всё тот же партитив...


Ыфут05.02.2012 00:39:37

И как бы то ни было, Старик прочелся нормально совершенно, глаз ни за что не зацепился.


Ыфут05.02.2012 00:37:21

Упс.
я чувстовал что что-то не так наанализировал. но спатьхотел и лень было перобдумывать.

И Гуркха прочитать перед отправкой тодже было лень.

И зря.

Он же прав.

Так можно из-за отрицания. Т.е. м.б. это и родитлеьный части или близкий к нему (типа "наразрушала структурных элементов"), может еще что - но из-за отрицания.


Ыфут05.02.2012 00:20:39

далее. Фраза старика мне вообще показалось естественной:)
Боюсь что даже не шутливой:/ Возможно зря, и так иначе как в шутку нель... а может и нет.
Но одесского я ничего не увидел, и вопрос ВИзК вызвал недоумение.

И вот почему это случилось. Я здесь прочитал не одушевленный винительный - а что-то вроде родительного "части" - разрушила [несколько] структурных элементов.


Ыфут05.02.2012 00:17:01

Во фразе ВизК "никаких других городов" - там родительный вместо _именительного_.

Любитель коньяку, а вот фокус с одушевленностью - это точно именно одеская штучка?
Скажем, фраза ВизК и впрямь звучит "по-одесски" анекдотично. А вот одушевленность - это вроде что-то такое что в школе учтт не путать (т.е. ждут ошибок от всех русскоязычных детей)... точно ли у одесситов было это?

Я, увы, не могу вспомнить храктерных примеров:( Ни туда ни сюда.



Комментарии (43): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru