Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2010: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Октябрь        2010
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Комментарии (25): Сначала новые  |  Сначала старые

Африканец07.10.2010 23:57:26

Ыфут,

по-моему, в политике бывает и на автопилоте. То явление, которое было в свое время названо "речекряк". Речи Обамы вполне похожи на речекряк, и речи Медведева тоже. Речи Путина, кстати, меньше, все эти просторечия, что он туда вставляет, означают, что речь хоть как-то через мозг прошла.


Ыфут07.10.2010 23:56:37

Атеист, а заряженная безмассовая частица - это вообще нормально? Ну т.е. у нее же поле есть...
Или нормально, но только для квази-?

"По сути, это настольная лаборатория для практического изучения самых фундаментальных эффектов релятивистской квантовой теории поля, многие из которых пока никак иначе на практике не проверить."
Звучит.. соблазительно что ли.


Атеист_07.10.2010 22:41:02

"А про безмассовые заряженные фермионы я нифига не понял:("

Ыуфт,

Если посчитать полную волновую функцию электронов двумерной гексагональной структуры (типа графена), то оказывается, что вблизи узлов решетки закон дисперсии для носителей заряда имеет линейный характер, что типично для безмассовых частиц (типа фотона). То есть электроны и дырки в графене ведут себя, как безмассовые квазичастицы, движущиеся с постоянной, не зависящей от их энергии скоростью. Только это не скорость света, в вакууме, как для фотонов, а примерно в 300 раз медленнее. Поскольку спин у электронов = 1/2, то такие квазичастицы являются фермионами (как нейтрино), а не бозонами (фотон) и подчиняются уравнению Дирака.

Из такого свойства у графена появляется масса интересных свойств. По сути, это настольная лаборатория для практического изучения самых фундаментальных эффектов релятивистской квантовой теории поля, многие из которых пока никак иначе на практике не проверить. Это помимо наноэлектроники будущего.

Вообще, на эту тему весной была интересная лекция у нас в ФИАНе (я не присутствовал, к сожалению). Полного ее текста, увы не нашел, но даже краткую аннотацию прочесть стоит (ссылка наверное как обычно в ВМ сломается и ее придется поправлять руками):

Михаил Кацнельсон: "Графен: ЦЕРН на столе".
http://www.fian-inform.ru/?mode=mnews&id=431&page=


вопрос такой07.10.2010 21:44:00

Резонер, это не твоя родственница?

http://varlamov.me/img/kalendar_putinu/06.jpg


Ыфут07.10.2010 20:25:26

Африканец, ну, трудно овсем не думать то что говоришь. Можно с этим не соглашаться, с тем что говоришь, но вот что совсем на автопилоте...

Правда, есть шанс что политик заучивает наизусть чужой текст, я об этом не подумал.


Атеист_07.10.2010 19:58:37

Африканец,

а повод хороший есть: 20-летие объединения Германии.


Африканец07.10.2010 19:47:32

Атеист,

а этот-то за что?


Атеист_07.10.2010 19:35:31

Африканец,

ходят слухи, что в этом году Гельмут Коль кандидат на нобеля мира.


Африканец07.10.2010 19:19:18

Ыфут,

"думающий и говорящий"

откуда известно, что думающий?


Африканец07.10.2010 19:18:12

Так пока ведь премию мира не давали еще, не с кем Обаму сравнивать.


Ыфут07.10.2010 19:05:50

pardon, "думающий и говорящий"


Ыфут07.10.2010 19:05:18

Ну как вообще политик смотрится на фоне физика?

Как человек, думающего и говорящего что-то, чего не понимает никто, включая его самого -
на фоне человека, говорящего и думающего нечто, что поимает только он.

Т.е. как следующая ступень эволюции:)


Гость07.10.2010 18:56:17

Визг смешон.

Лауреат Обама смотрится не хуже, скажем, лауреата Горбачева и еще длинной вереницы подобных лауреатов.


ВизК07.10.2010 18:24:16

Ну и ка теперь на этом фоне смотрится Нобелевский лаурeaт Обама?


Ыфут07.10.2010 16:25:37

А про безмассовые заряженные фермионы я нифига не понял:(


Ыфут07.10.2010 15:17:47

Ну, я бы за Дилана, понятное дело - т.к. остальных не знаю (или знаю еще хуже).
Ну ладно, Ахмадулину и Евтушенко чуть-чуть знаю, но в основном прошли мимо - первая случайно, второй сознательно.

Но такой подход несправделив: если давать "за влияние" да еще и деятелям смежных жанров... В общем, Льоса - это лучше.


Атеист_07.10.2010 15:05:21

Вроде бы дали перуанцу Марио Варгасу Льоса (1936 гр.), если я правильно понял со звукового объявления.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B0%D1%81_%D0%9B%D1%8C%D0%BE%D1%81%D0%B0,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BE


ЖБ07.10.2010 13:54:04

Павичу не дали в свое время, гады. Политиканы херовы.


Атеист_07.10.2010 13:49:11

Африканец,

Так я ж не спец в современной литературе, Это Резонера надо о таком спрашивать. Но за Евтушенко точно не голосовал бы.


Африканец07.10.2010 13:24:05

Атеист,

а ты бы за кого проголосовал?


Атеист_07.10.2010 12:52:18

До присуждения нобелевской премии по литературе осталось 2 часа: http://nobelprize.org/

"Победитель, в сущности, избран. В четверг пройдет формальное голосование, но, в сущности, мы решили, кто получит премию", - цитирует РИА Новости секретаря Академии Петера Энглунда (Peter Englund). Имена кандидатов в лауреаты, по традиции, не разглашаются, и предположения возникают самые разнообразные.

Среди фаворитов букмекерских контор - шведский поэт Томас Транстремер, польский поэт Адам Загаевский, южно-корейский поэт Ко Ун и сирийский поэт и эссеист Али Ахмед Саид, пишущий под псевдонимом Адонис, фигурирующий в нобелевском списке уже не первый год. Среди потенциальных кандидатов - американцы Филип Рот и Джойс Кэрол Оутс, Боб Дилан, израильтянин Амос Оз, японец Харуки Мураками, француз Ив Бонфуа, и даже двое россиян - Белла Ахмадулина и Евгений Евтушенко. Шансы двух последних поэтов, впрочем, оцениваются букмекерами довольно низко."


Хим07.10.2010 10:47:58

Алексей. Проще купить новую. Отвечаю за базар после отдачи старой в ремонт. Не шучу.


Хим07.10.2010 10:46:55

Перо, сильно. "Хочется крыть, да нечем" (с) Жванецкий. А высокотемпературная сверхпроводимость для меня - фантастика. Низкотемпературная ближе к телу )


Pero07.10.2010 10:17:02

Хим,

"завидуешь?"

Да, очень сильно. Особенно Гейму, Новоселов-то уже на готовенькое ехал. Гейм сумел после эмиграции сохранить свой профиль исследований. Это далеко не всем удается. У меня сколько угодно примеров, когда ради хорошего устойчивого места люди жертвовали любимой работой. Уверен, что и ты много таких знаешь.

Гейм и Новоселов получили первый, созданный ими, заряженный безмассовый фермион. И они видели его не на компьютерной распечатке и не на снимке, проявленном через полгода после события, а практически держали его в руках. Как тут не позавидовать? Плюс Геймову жену зовут как девочку из моего далекого детства, по которой я когда-то сильно вздыхал. (Нет, это не она, моя была гораздо красивее).

Мне, чем дальше, тем больше премия по физике кажется удивительной. Работа, по существу, прикладная, это не строение протона и не происхождение Вселенной. И премию дают практически сразу после открытия, не дожидаясь промышленной апробации и внедрения в практику. Для сравнения, премия по химии - тоже за прикладную работу, катализаторы для оргсинтеза, но по ней основные исследования вполнены 30 и 40 лет назад (соответственно и возраст лауреатов), результаты давно в практике в промышленных масштабах.

Насколько я помню, предыдущая немедленная премия за работы по материалам была получена за высокотемпературную сверхпроводимость. Но там были сразу же ясны перспективы использования. С графеном же пока лишь лабораторные игрушки и красивые графики эффекта Холла. Видно, был графеновый фанат прямо в Нобкомитете или близко рядом.


совет такой07.10.2010 09:30:42

Да выбрось ты ее нах.



Комментарии (25): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru