Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2010: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Август        2010
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Комментарии (511): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11  

Африканец31.08.2010 23:54:00

Ыфут,

а ты знаешь, недавно я как раз смотрел фотографии членов Политбюро (кажется, позднебрежневского периода) - и ничего, рожи как рожи. Даже скорее по большей части приятные. Какой-то особой придури не заметно, особого самодовльства "хозяев жизни" тоже.

Это, правда, скорее говорит не в пользу что Политбюро хорошее, а что фотография плохой показатель. Нынешнее правительство на фотках тоже вполне ничего выглядит. Или вот было известное сравнение фотографий П.В.Боты и Дж.Зумы. Бота выглядит приятно, и при этом он мудак, а Зума выглядит неприятно, и при этом он тоже мудак.


ВизК31.08.2010 23:24:05

ЖБ

//Дак а вот если им сразу говорят - на Елисейские поля можете не рассчитывать? Или такого во Франции быть не может?

У нас ведь это основная придирка.//

Может быть, но не так как у вас.
Им говорят: "На Елисейские Поля в эту дату не расчитывайте - Обама приезжает, как раз в это время поедет из Американского посольства (а оно как раз рядом с Пляс Де Конкорд) в Президентский дворец. Давайте либо на Еслисейских полях на три часа позже, либо в то же время но по набережной Сены от Эйфелевой Башни до дворца Инвалидов".
Но это только если действительно Обама приезжает. Обычно организаторы демонстраций и полиция идут навстречу друг другу. И тем и другим надо чтобы все прошло мирно.
Ну а если какому-то идиоту в полиции придет в голову не давать Елисейские Поля просто так, без причины, то демонстранты могут сказать - мы все равно пойдем в место и время указанное в уведомлении, потрудитесь обеспечить порядок и безопасность. И пойдут, и трогать их никто не будет если только полиция не пойдет в суд и судья не выдаст решение - нет, по Елисейским полям в это время никак нельзя. Тогда, только в случае судебного решения, полиция может потребовать разойтись.


ЖБ31.08.2010 23:14:08

Дак а вот если им сразу говорят - на Елисейские поля можете не рассчитывать? Или такого во Франции быть не может?

У нас ведь это основная придирка.


ВизК31.08.2010 23:10:08

ЖБ

//или по несогласованному маршруту?//

Это, как я понимаю, есть частный случай "без уведомления".

Типа, в уведомлении сказали - пройдем по Елисейским полям от Пляс де Конкорд до Триумфальной Арки. Им Елисейские поля для движения перекрыли, они прошли как сказали, но потом возле Триумфальной Арки не остановились, а попёрли дальше.
Вот тут - пожалте бриться: полиция может сказать "Мы так не договаривались, расходитесь граждане, не мешайте движению".


ЖБ31.08.2010 22:54:51

Вышеприведенное относится к демонстрации, перекрывающей движение и происходящей без уведомления.
-----------------------------

или по несогласованному маршруту?


ЖБ31.08.2010 22:53:46

Африканец, а ЕР ему нравится?
где у него проходит граница между "это придумал путин, и я это одобряю" и "это говно, но Питин ни при чем/это говно, но мелочи"?
--------------------------------------------------

Опрос Левада-центра

78% одобряют деятельность Путина в качестве главы правительства. При этом деятельность самого правительства одобряют только 45%. Загадочная русская душа, млин.


справка такая31.08.2010 21:19:12

= Во Франции митингующих дважды предупреждают о том, что акция не санкционирована и просят ее участников разойтись. При проявлении агрессии со стороны демонстрантов может быть применена сила. Граждане, добровольно продолжающие участие в акции, могут быть подвергнуты наказанию в виду лишения свободы на срок до 1 года и штрафу до 15 тыс. евро. =

Наглый пиздеж.

Никакого санкционирования демонстраций во Франции нет. Есть уведомление о демонстрации и согласование маршрута, которые требуются только тогда когда необходимо перекрыть движение транспорта по маршруту демонстрации.
Если же демонстрация происходит там где движения нет - в парке, на площади, то и уведомление не требуется.

Вышеприведенное относится к демонстрации, перекрывающей движение и происходящей без уведомления. Вот такую могут попросить разойтись.


Гуркх31.08.2010 20:46:39

= Во Франции митингующих дважды предупреждают о том, что акция не санкционирована и просят ее участников разойтись. При проявлении агрессии со стороны демонстрантов может быть применена сила. Граждане, добровольно продолжающие участие в акции, могут быть подвергнуты наказанию в виду лишения свободы на срок до 1 года и штрафу до 15 тыс. евро. =

Оттуда.

Ну понятно, но вопрос - как такое "суровое" соотносится с мегаарабодемонстрациями?


Ыфут31.08.2010 20:40:01

Взгялды на будущее, конечно, не обязательно на проблему "что делать в этой ситуации". Но если запьют красное - то и на это.


Ыфут31.08.2010 20:38:20

//Вот сторонники П., вроде бы, считали раньше, что именно так и было.

Т.е. так я понял что-то из слышанной мной аргументации в пользу Путина. При этом предполагается не то чтобы что от этого наступит великое счастьье - скорее что все другие дороги ведут в Жопу. Если в итоге окажется, что и эта дорога ведет в Жопу - наверное взгляды этих сторонников П. совпадут с теоремой Экклезиаста-Африканца.


Ыфут31.08.2010 20:27:56

Африканец, но если идея не собственно в козлах-боярах (как ее недавно выразил я), а в том, что "хороших кадров вообще нет", "инерции системы" и т.д. - тут нужен талант не крутитя в бараний рог и мочителя в сортирах, а созидателя, что ли.

Человек должен найти и собрать хорошую команду (а не просто послушную), чтобы справиться с проблемой кадров, человек должн быть хорошим реформатором и придумать что-то работосспособное новое, чем он заменит старое - чтобы преодолеть инерцию системы и т.д.
Т.е, быть не "сильным" или не только "сильным".

Ну а просто "сильный правитель", вокруг которого одни пидорасы - он заменит "нестабильную" компанию придурков "стабильной" компанией придурков-жополизов. Вот сторонники П., вроде бы, считали раньше, что именно так и было.


Ыфут31.08.2010 20:16:21

//Как и наличие живота мудаком не делает (меня же не сделало).
Африканец, тебе еще не хватает портфеля и подчиненных (ну, еще нужно не быть ученым). И какой же мудак с животом на вилосипеде будет ездить?

На самом дел, я, конечно, апеллировал к какому-то стеротипу, там даже выпало слово "у народа".

Но есть некий загадочный эффект, в силу которого у членов, например, советского политбюро были довольно характерные даже лица на фото в газете. Может быть это издержки газетного формата и искусство фотографов, конечно. Известно ж, что фотки на паспорт всегда тоже говно выходят.

А вот совет национальной обороны КНДР (эффект усугублен тем что вс старые):
http://img23.imageshack.us/img23/8260/39533609.jpg


Африканец31.08.2010 20:09:06

Ыфут,

идея, что "государь у нас хороший, да бояре мудят" в ситуации очевидной неэффективности правителя исторически возникала довольно регулярно. По отношению к самым разным правителям. Но только одно дело, когда она применяется к правителю, позиционирующему себя в первую очередь как умного и справедливого (а уж потом - возможно, как сильного), а другое - когда именно сила и решительность и подаются как первейшее достоинство. А именно так дело и обстояло у Путина. Типа вот он - кэгэбэшник, с крутым нравом и опорой на силовой аппарат, да он горы свернет. И бояр свернет в бараний рог, если будет надо. И когда вдруг выясняется, что ничего он не свернул, то возникает непонимание, как же так? И отмазка про бояр уже как-то и не проходит.


Африканец31.08.2010 19:46:24

Ыфут,

думаю, неприятие вызывает не само по себе собрание начальников, а именно попытка представить такое собрание в качестве политической партии. А так-то - ну да, есть в стране начальники, кому-то же надо посты занимать. В любой стране они есть. Вроде, эстетически хотелось бы, чтобы они были без животов (а лучше бы вообще какими-нибудь спортсменами) и с ипадами вместо портфелей, но ведь понятно, что само по себе это от мудачества не спасает. Как и наличие живота мудаком не делает (меня же не сделало).


Ыфут31.08.2010 19:31:28

Африканец, я вообще не очень могу представить нормльного русского (в широком смысле слова, но может даже и хоть папуасского) человека, которыму нравится ЕР. Т.е. такие люди видятся мне какими-то сказочными чудищами.
Есть, правда, люди, которые в ЕР состоят (не всем она нравится, остальные - чудища), и есть еще люди, которые за нее голосуют (полстраны, вроде бы). Эти последние, они по рпзряду "загадочной русской души".

вообще, любое, наверное, собрание начальников с животами и портфелями вызвает мало симпатии (кроме случая ученых), а уж настолько косное и идеальное как ЕР...

есть подозрение, что ряд явлений (таких как ЕР, например) противник Путина будет воспринимать как результат деятельности Путина же - и видеть в этом "одну шайку", сторонник - как результат деятельности "плохих бояр", "системы" и т.п.

Причем, возможно, вторые отчасти правы в том смысле что "одна шайка" - это упрощение.


я_зва31.08.2010 19:21:48

//Можно ли плохого программиста оправдывать тем, что бывают еще хуже?

Африканец -
наверное, плохого программиста не так уж сложно заменить на хорошего. А вот с правительством такой номер, скорее всего, не пройдет - хуже-то найти нетрудно (даже искать не надо, и так куда ни плюнь)...


Африканец31.08.2010 19:09:29

Ыфут,

а вот что-то про ЕР я его не спросил. Не думаю, чтобы нравилось, но вроде, как он говорит, вступать туда не обязательно. Насчет границы я тоже не знаю, но вообще идея, что "могло быть сильно хуже", у него вполне присутствует. Вообще-то, идея правильная, только непонятно, почему она ограничивается правительством. Можно ли плохого программиста оправдывать тем, что бывают еще хуже?


Ыфут31.08.2010 18:48:41

Африканец, а ЕР ему нравится?
где у него проходит граница между "это придумал путин, и я это одобряю" и "это говно, но Питин ни при чем/это говно, но мелочи"?


Африканец31.08.2010 18:30:32

Ыфут,

ну да, он вроде как за Путина, или, скорее, не против, т.е. не видит ни в нем, ни в установленной при нем системе ничего плохого. Хотя и не является поклонником в том смысле, как бывают поклонники у Цоя или ФК "Зенит", а идеологии если и придерживается какой, то вполне либеральной (типа, я сам себе делаю хорошо, а на правительство насрать). По его мнению, правительство не мешает ему делать себе хорошо, а даже скорее помогает.


Ыфут31.08.2010 18:24:08

Да вот, какой-то бывший путинист в первом смысле сюда даже сегодня пишет. (не денис ли?)


Ыфут31.08.2010 18:22:10

Африканец, ну, не совсем лично, и не совсем знаю: однажды я играл в сетевую компьютерную игрушку, точнее даже не столько играл, сколько наблюдал за игроками (в этой игре народ охотно знакомился, и был крайне разношерстен) - и подцепил там много неожиданных знакомых.
С этой девушкой даже логично было бы встретиться лично - она волею судеб работала в 10 минутах от моего дома через лес - но я постеснялся. А не совсем знаю, потому что уже два года с ней не связывался.

А что такое путинист? Человек который просто поддерживает идею Путина как президента и вообще типа за него - или какой-то совсем уж поклонник, или и вовсе носитель некоей неизвестной идеологии (не знаю, как это должно выглядеть, оно ведь не формализовано, в отличие от маоиста)?

Людей из первой категории довольно много, вполне возмжно та девушка тоже (а возможно и нет). Уж точно, наверное, не коммуниста, раз вступила. Но при этом она очень этой истории стеснялась.
Я наверное, повел себя очень нехорошо, когда радостно ей заявил что теперь знаком с настоящим членом:(


Африканец31.08.2010 15:50:38

Ыфут,

то есть ты лично знаешь человека, который туда вступил? А мне недавно попался настоящий путинист, причем человек вполне нормальный


хулиганы31.08.2010 15:19:44

"Группа людей, единообразно одетых в морские бушлаты и тельняшки, ворвалась в Зимний дворец. Разбиты зеркала и несколько ваз, загажен паркет, гражданам, находившимся в это время в здании нанесены увечья различной степени тяжести. Есть убитые. Юнкера, охранявшие дворец, не смогли или не пожелали воспрепятствовать погромщикам, их просто оттеснили в сторону. У некоторых даже отобрали винтовки, которыми затем продолжили молотить по людям и мебели. Очевидно, что произошедшее никак не связано с политикой и речь идет о хулигантстве".


Ыфут31.08.2010 14:55:46

Кстати, Дума - это, мне кажется, пищеварительный тракт.
Но пржде чем распределять функции, правильней оценить количество специализаций.


Ыфут31.08.2010 14:50:04

Африканец, ты про Грызлова или Медведева? Функция первого, наукой, кажется, вообще неизучена, но он точно не половая клетка. А о втором я вообще чего-то не подумал... может он вообще симбионт?

Есть еще всякие... ну, там мэры, который вступили в партию, потому что, или вот - одна девушка мне говорила, что вступила туда, потому что ее начальник выдвигается от ЕР куда-то и ему нужна ячейка.


Африканец31.08.2010 14:29:42

Ыфут,

неужели в центре две клетки?


Ыфут31.08.2010 13:55:05

оно - это ЕР, кончно.


Ыфут31.08.2010 13:54:28

Было какое-то созданиьице (паразит), которое состояло из несокльких одинаковых клеток типа эпителия, и одной длинной половой клетки в центре. Но это мне просто хочется обосрать ЕР, на деле, даже в самом утрированном приближении оно сложнее.


Ыфут31.08.2010 13:52:06

Myugli, если проводить какие-то биологические аналогии, то непонятно, какой там путин орган, и есть ли у партии мозг.
Можно для начала сделать вот что: посчитать, сколько в ЕР есть разновидностей специализированно клеток, у тебя это навреное, лучше выйдет.


Вопрос такой31.08.2010 08:48:46

>> Я сюда несколько раз вбрасывал ссылки....

Кто-то просил их вбрасывать?


informa31.08.2010 08:44:34

Там и на Татьяну Толстую наезд. Два в одном. Столичный бомонд, его мать!


informa31.08.2010 08:36:20

Я сюда несколько раз вбрасывал ссылки на статьи светской обозревательницы Божены Рынской.
Продолжение. Типа - ответ ей.
Такая вот, бля, светская жизнь, нах...
http://oper.ru/news/read.php?t=1051606796


Myaugli31.08.2010 05:49:57

А Путин же вроде не член партии

On ee mozk


Провемся31.08.2010 01:09:46

Вот когда все разведут руками, тогда и посыпется все.

Но либерасты как всегда окажутся неготовырулить.
Хотяпиздетьбылигоразды.


Разочаровавшийся31.08.2010 00:56:59

Африканец, просто его мелкие и важные поступки, случайные и специальные высказывания достигли в моем восприятии критической массы. У меня не осталось никаких резервов, чтобы продолжать делать ему скидки и выкручиваться перед самим собой, пытаясь все объяснить и всему найти резоны.

Наверное, можно было бы и раньше разуть глаза, но вот так получилось - 10 лет.


мимопроходя31.08.2010 00:55:03

Что Путин, что не Путин, всё едино - род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки.
Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит.
Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои.
Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после во взятой за отдельное место стране.


мимопроходя31.08.2010 00:48:13

о...нную ...ню на...чили
не...во бы рас...чить эту ...ню на ...

теперь вот даже слов, чтобы выразить отношение к этой ...тени - и то не хватает.


ВизК31.08.2010 00:31:24

Saen

Чё, хочешь сказать что они там в Институте Русского Языка имени В.В. Виноградова РАН онанизмом занимаются?


Saen31.08.2010 00:04:26

Ага, изъята и вставлена, изъята и вставлена...


ВизК30.08.2010 23:49:20

Вот так! Больше никаких хуёв: Морфема «х%й» будет изъята из словообращения

http://obozrevatel.com/news/2010/8/30/387373.htm


Африканец30.08.2010 22:59:11

Гость,

а что такого случилось вот конкретно сейчас, что ты разочаровался? То есть вот десять лет думал, что Путин полезен, а тут вдруг раз - и вреден. Вроде ж ничего такого особенного, чего ранее не делал, он не сделал и сейчас?


о чем бы ни думал думаю о ней30.08.2010 19:13:19

Дорогие товарищи, которые не любили Путина с самого начала!

Признаю вашу проницательность и правоту. Долгое время считал вас подлыми злопыхателями, которые ненавидят Россию, а заодно и тех, кто действует России на пользу. Считал, что Путин не так чтобы блеск, но патриот и действует России именно на пользу. Ошибался. Осознал. Разочаровался.

Но что же делать тем, кому дорога Россия?


Африканец30.08.2010 16:27:56

Премьер и возглавляет, уже и прецедент был.


Гость30.08.2010 16:13:02

Если с Медведевым что-то случается, то кто по закону временно возглавляет страну?


Гость30.08.2010 16:04:38

то землю ест, то честное партийное - охуеть


Гуркх30.08.2010 15:58:30

= Очередной переворот в сознании Лопатникова: Лопатников испугался, что русские перебьют слишком много американских банкиров.
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/392139.html=

Гость -
Вот че-то мне представилась картина -
- бабушки-пенсионерки, сидящие на лавочке, перемывают косточки всему двору.
- ЖЭК который худо-бедно ведет текущую хоздеятельность, и
- активные пенсионеры, которые не трендят, а пинают ЖЭК, тянут за ниточки и нажимают пружины.


Гость30.08.2010 15:52:17

Вот так разговаривает гражданин-начальник и такой у него народ. Правильной дорогой идете, товарищи-заключенные. Успехов и счастья в перевоспитании.


Гость30.08.2010 15:50:13

Путин ведь вовсе не спас либеральных робеспьеров от давным-давно заслуженного ими Термидора – он его только отсрочил во имя «гражданского мира», который этим «якобинцам» оказался вовсе не нужен. И деяниями по раскачиванию ситуации в России эти глупцы только приближают «блеск гильотины» к своим шеям.
http://www.russ.ru/pole/Ohranitel-stvo-proshlogo-i-buduschego

И то верно. Подставил Шевчук своего друга Чубайса, ох, как подставил...


ЖБ30.08.2010 15:31:48

А Путин же вроде не член партии - как он может давать партийное слово?
---------------------------------------------------------

он возглавляет партию.


Африканец30.08.2010 15:12:45

А Путин же вроде не член партии - как он может давать партийное слово?


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11  
Комментарии (511): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru