Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2010: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Июль        2010
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 

Комментарии (46): Сначала новые  |  Сначала старые

ВизК23.07.2010 22:32:56

************************************** цитата ***********************************
You know you've really made it when you become a doll. The world's favorite sexy Russian spy may be banned from the U.S. and England forever, but not all is lost: Anna Chapman is now an action figure for all of us to buy and own and pose however we like for just $30
*********************************************************************************
Всего 30 долларов! Дешевка - она и есть дешевка.

Sexy, Topless Anna Chapman Doll Pushes the Limits
http://thestir.cafemom.com/in_the_news/106956/sexy_topless_anna_chapman_doll


Ыфут23.07.2010 22:01:09

В общем, ты как-то склонен меня понимать через ж. последние годы.


Ыфут23.07.2010 21:41:38

Могу поправить, что ли, единственное место где я написал нечто некорректное (хотя некорректность тут зависит исключительно от интерпретации): я сказал "эксперт максимум расскажет то...".
На самом деле, эксперту ничего не мешает делать еще что-то.

Но обсуждается не личность эксперта, а функция: человек, который знает много, и отвечает на вопросы о том что знает.


Ыфут23.07.2010 21:35:04

Африканец, я ж сказал "тоже хорошо".
А что не так в моем понимании? Я, кажется, не сказал ничего отличного от твоего определения эксперта.
Да ты, кажется, и не прочел у емня ничего другого, ты тоже возражаешь мне чем-то вроде "тоже хорошо", только более интенсивыным, и низведя мое "тоже хорошо" до "ерунда какая".

Все что я сказал - это то что найти человека, хорошо разбирающегося в произвольном предмете (если предмет широко определен, типа "биология") легче, чем человека, который готов пытаться в меру сил начать исследовать поставленный вопрос. Соответственно, наличие в доступности людей второго типа - некая большая ценность, в рыночном смысле "ценности".

Эксперт тоже может быть таким челвоеком, может не быть, а может быть, но ему может быть не интересно и т.д.


ЖБ23.07.2010 21:02:36

имелась в виду свеженька Латынина.


ЖБ23.07.2010 21:01:43

а Латынина - хороша. И ни одного лишнего слова, все по теме.


ЖБ23.07.2010 20:58:29

Скажу только, что излагать он умеет и за слова отвечает. На мой взгляд.
----------------------------------------------

На мой же взгляд, за свои слова он как раз и не отвечает. Ну если не считать таковым "есть два мнения - мое и неправильное".


informa23.07.2010 20:43:28

Свеженька Латынина
http://www.gazeta.ru/column/latynina/3400912.shtml


informa23.07.2010 20:33:37

Африканец,
ты когда-то меня спрашивал чем мне интересен сайт Гоблина. Одна из причин - у меня с ним очень часто совпадают мнения, вкусы, точки зрения. Вот это один из тех случаев - мне Дом Солнца именно в исполнении Geordie всегда больше нравился.

Ем. И уезжаю.
Всем - ещё раз всего!


informa23.07.2010 20:25:37

Классная вещь - WiFi в харчевне! :)

//о каком оригинале речь? Animals спели "Дом" в 1964 году, а группа "Geordie" появилась в 1972//

Африканец,
это мой косяк, не Гоблина.
Я упоминал, что не так давно эта песня и варианты её исполнения уже где-то довольно подробно обсуждались. Не помню где. Видимо, это оттуда у меня отложилось, что Animals её после кого-то перепели и мне даже казалось, что после Geordie. А перепроверить я поленился.
И, конечно, я не должен был употреблять слово "оригинал", ибо с детства знаю, что песня эта древняя - американская народная. Сомневаюсь, что уместны и определения типа "канонический" или "классический" вариант, т.к. большинство всё-таки знакомо с исполнением Animals. Но лично мне пение Geordie кажется именно более правильным. На чувственном уровне, без анализа и длинной дискуссии.


музыкой невеяло23.07.2010 19:43:30

Вот если бы собака изнасиловала трансвестита.
Тогда другое дело

Ксли б я имел коня,
Это быб бы номер.
Если б конь имел меня,
Я б наверно помер.


Африканец23.07.2010 19:42:07

informa,

на минуточку, о каком оригинале речь? Animals спели "Дом" в 1964 году, а группа "Geordie" появилась в 1972 (это не я такой умный, это я в гугле по-быстрому нашел). Взяли песню, сделали кавер, не спорю, сильно украсили при том. Ладно бы речь шла о каком-то из исполнений до Энималс, коих тыща. Википедия говорит - даже Мириам Макеба ее пела, надо бы где-нибудь найти.

Эдак можно взять "Yesterday", приделать к ней хор мальчиков, церковный орган и струнную секцию Лондонского симфонического оркестра и заявить - вот это вещь, не то что Маккартни с гитарой.


informa23.07.2010 19:40:00

С порога.

Африканец,
целевая аудитория гоблиновского сайта - подростки. Это тоже, думаю, имеет значение при выборе им слов и выражений.

Надеюсь, доброжелатели обратят внимание на то, что я с интересом читаю подростковый сайт.

Ушёл.


informa23.07.2010 19:31:13

Мне пора.

Хорошего всем всего!


informa23.07.2010 19:30:00

Африканец,
я не намерен защищать или обелять Пучкова, но на разных форумах, для различных аудиторий и отношение к слову разное.
Скажу только, что излагать он умеет и за слова отвечает. На мой взгляд.
В данном случае - имелось в виду "говно" по сравнению с. Т.е. не то, чтобы совсем объективно "говно", а оригинал как-бы намного лучше. Я так понял.
Ну, как, например, "имярек нервно курит в сторонке". Ты же не будешь придираться, что имярек давно умер и даже при жизни не курил?


Африканец23.07.2010 19:18:06

А насчет Дома ВС - ну да. неплохо поют, вокал, всякие украшательства, гитарное соло и все такое - повод ли это, чтобы назвать исполнение Энималс говном? Вот так вот прямо совсем говном? Это нормальный, адекватный человек писал?


Африканец23.07.2010 19:15:05

informa,

ну у нас вообще про Южную Африку довольно мало. Я многие вещи узнавал уже тут, что, конечно, стыд и позор. Не только про набег Джемсона, даже про такие основополагающие вещи, как битва при Кровавой реке. А много чего и до сих пор не знаю.


informa23.07.2010 19:08:00

//Это не совсем верно//

Африканец,
Так там же сказано - нет _практически_ ничего. Как-раз, кстати, в тему с сегодняшним анекдотом - https://www.anekdot.ru/id/460481/


Африканец23.07.2010 18:53:40

informa,

"рейд доктора Леандра Джемисона на Трансвааль в конце 1895. На русском об этом событии нет практически ничего"

Это не совсем верно, например, можно упомянуть книжку Аполлона Давидсона "Сесил Родс - строитель империи" (у Давидсона еще несколько книжек есть, эта просто есть у меня в бумажном виде).

(впрочем, из его книжки я не запомнил, что Джемсона звали Леандр, но это точно тот самый)


informa23.07.2010 18:41:54

Мне никогда не нравился Гарик Сукачёв. Я не то чтобы записей его иметь не напрягался, но даже какую-то антипатию к его творчеству и его внешности испытывал. А здесь он меня совсем удивил - Гарик оказался ростовщиком! Я был бы в шоке, окажись он лоерком, но и так неслабо получилось.
http://oper.ru/news/read.php?t=1051606577


informa23.07.2010 18:20:58

House of the Rising Sun
http://oper.ru/news/read.php?t=1051606579
Ностальгия.
И много познавательного в комментариях. Правда, я уже где-то бОльшую часть весего этого читал.


informa23.07.2010 18:15:57

Африканец,
тебе может быть интересно. Ну, хотя-бы потому, что там Южная Африка упоминается ;)
//Про стихотворение Киплинга If//
http://oper.ru/news/read.php?t=1051606578


Африканец23.07.2010 12:57:51

Ыфут,

у тебя какое-то странное определение понятия "эксперт". Надо же, ерунда какая - расскажет то, что можно в книжке накопать, всего-то. Даже если так - он-то уже накопал, а ты еще нет, а книжек этих тысячи, а некоторые из них еще поди прочитай. И вообще, поскольку про все вообще уже где-то написано, так что теперь - вопросов не задавать? А если кто задаст - то в гуголь, животное?

Я под экспертом имел в виду того, кто хорошо разбирается в предмете. Это может быть благодаря прочитанным книжкам (подобным способом Говорун разбирается в Гегеле, а Санитар Женя - вообще во всем), а может быть (и чаще всего) - благодаря самостоятельным занятиям в этой области. Грубо говоря, эксперт по биологии - это то есть биолог и есть. Но я не требую от него самостоятельного проведения опыта с муравьями. Вполне достаточно простого объяснения с точки зрения его науки, какого результата он ожидал бы (возможно, со ссылками на аналогичные опыты).


Любитель23.07.2010 12:48:44

Информа, создание своей ОС - это не круто, разных систем на базе Линукса (ели это будет он) и так как собак нерезаных.
-------------------------------------------
Так вроде бы этого никто и не скрывает. Создадут оболочку под линукс вместе с набором офисных программ.
То, что это всё нужно будет сопровождать никого не волнует.


Любитель23.07.2010 12:44:16

Привет всем
Кстати, по поводу Северинского вспомнилась история Коровякова.
Он был главным конструктором Тульского оружейного завода. Вроде бы неплохим. Два сконструированных им ружья взяли призы во Фравнции.
И вот довелось ему сконструировать пистолет для армии. Он создал вполне приличный пистолет. Этот пистолет пошёл в серию под маркой "пистолет Коровина".
Патму, чта внедрение это большущие бабки для конструктора. Поэтому перед внедрением дирекция нашла мастера спорта по стрельбе Коровина и переоформила всё на него.
А Коровякова выгнали с завода вообще. Гад такой роялти захотел.
Сейчас пистолет так в армии РФ так и числится "Пистолет Коровина".
А Коровяков по линии Юнеско создал институ своего имени и учит всех желающих физике.
АН РФ борется с лжеучёнми в том числе и с Коровяковым. Это самая важная задача Ан- обрьба с лженаукой.


Пилить вам не перепилить23.07.2010 10:22:09

>> Государство намерено создать национальную операционную систему (ОС)


Тогда другое дело23.07.2010 08:58:11

Тоже мне, новость!

Вот если бы собака изнасиловала трансвестита.


informa23.07.2010 06:53:40

Очень интересная заметка. Каждое слово информативно.
//Во рву британского замка трансвестит изнасиловал собаку//
http://gazeta.ru/news/lenta/2010/07/22/n_1523859.shtml


informa23.07.2010 06:49:03

Ыфыт,
я с неделю назад вбрасывал ссылку о том, какое количество баблоса на этой ОС попилить намерены. Ужас! Так что подрывная деятельность будет хорошо материально стимульнута.


Ыфут23.07.2010 06:01:07

Информа, создание своей ОС - это не круто, разных систем на базе Линукса (ели это будет он) и так как собак нерезаных. Ну, будет еще одна, причем учитывая как у нас делаются госзаказы...

Круто будет другое, если ее захотят везде ставить. Вот это будет подрывная деятельность так подрывная деятельность.


Догадка такая23.07.2010 05:49:31

А если еще честнее?

Получится: "Да срать мы на вас хотели! Факсы вам еще посылать? Перетопчетесь."


Гость23.07.2010 05:40:50

«Если быть честными, мы просто нажали не на ту кнопку на факсе.»

А если еще честнее, не в ту жопу хуй засунули.


Ужас какой23.07.2010 04:17:35

Что? Опять политинформация?


informa23.07.2010 04:02:41

//Государство намерено создать национальную операционную систему (ОС), первая версия которой появится уже в 2011 году, сообщил заместитель министра связи и массовых коммуникаций Илья Массух в четверг. Создание национальной ОС является частью госпрограммы «Информационное общество-2011—2020», которую правительство собирается утвердить в сентябре этого года.//
http://gazeta.ru/business/2010/07/22/3400519.shtml

Свинаренко о Высоцком и о Туманове:
http://www.gazeta.ru/column/svinarenko/3400464.shtml

Ио весёленьком:
//«Если быть честными, мы просто нажали не на ту кнопку на факсе. Мы уже извинились перед Россией», - сказал во время пресс-конференции пресс-секретарь Госдепа США.//
http://gazeta.ru/news/lastnews/2010/07/23/n_1524059.shtml


Ыфут23.07.2010 03:42:14

вроде ж ъочется ожидать чего-то сильно наоборот:/


Ыфут23.07.2010 03:41:20

http://en.wikipedia.org/wiki/Precambrian :

"It is not known when life originated, but carbon in 3.8 billion year old rocks from islands off western Greenland may be of organic origin. Well-preserved bacteria older than 3.46 billion years have been found in Western Australia.[5] Probable fossils 100 million years older have been found in the same area. There is a fairly solid record of bacterial life throughout the remainder of the Precambrian.

Excepting a few contested reports of much older forms from USA and India, the first complex multicelled life forms seem to have appeared roughly 600 Ma. A quite diverse collection of soft-bodied forms is known from a variety of locations worldwide between 542 and 600 Ma. These are referred to as Ediacaran or Vendian biota. Hard-shelled creatures appeared toward the end of that timespan.

A very diverse collection of forms appeared around 544 Ma, starting in the latest Precambrian with a poorly understood small shelly fauna and ending in the very early Cambrian with a very diverse, and quite modern Burgess fauna, the rapid radiation of forms called the Cambrian explosion of life."

т.е. потребовалось менее миллиарда лет, чтобы наземле появились бактерии (если исходить из предположения, что жизнь зародилась на Земле, что не факт), басктериям потребовалось 3 миллиарда лет, чтобы превратиться в первые (узнаваемые) многоклеточные?


Ыфут23.07.2010 02:37:01

так что не известными, а банальными, наверное


Ыфут23.07.2010 02:36:25

//(даже в случае с довольно известынми законами - далеко не всякий выпускник физфака в состоянии понять их природу)
Тьфу, известными - не то слово, конечно, ясен пень что природа кучи всего в современной физике вообще никому непонятна)


Ыфут23.07.2010 02:35:10

Собственно описанный формат участия эксперта ни разу не исключает, просто это все как-то редко кто умеет.


Ыфут23.07.2010 02:34:02

Африканец, ну да. Но деградацию я вижу в другом.
Лет 10 назад ведь наверняка кто-то поделился бы схожим опытом с муравьями, должожился бы о результатах и вообще рассказал про муравьев что-то еще.
А эксперт, он максимум расскажет то что и там можно в книжке накопать. Тоже хорошо, но этого добра больше.

Вот моя подруга иногда широкой компанией друзей устраивает длительние посиделки разбирательства (в стиле семинара, что ли), на темы... ну там, от как работает какой-то механизм, через как и почему действиет некий физический закон (даже в случае с довольно известынми законами - далеко не всякий выпускник физфака в состоянии понять их природу) и до мат. задачек. Иногда довольно интересно.

Если засесть за книжки, на самом деле все довольно небыстро становится понятно (а если становится, то не факт что при попытке объяснить прочитанное другим не окажется, что на ключевые "почему" отвечать ты не умеешь), ну и вообещ - кайф же.
Довольно редкая компания позволяет подобное удовольствие.


Африканец23.07.2010 02:16:56

Ыфут,

ну может и знает. Бывает же, что люди чего-то знают, ну то есть что наука чего-нибудь установила. Все-таки, классически считается, что окружающий нас мир не совсем хаотичен, а подчиняется каким-то объективным и познаваемым закономерностям. То есть, для ответа на каждый конкретный вопрос эксперимента устраивать не нужно. На некоторые можно ответить и так. Скажем, если меня спросят чего из жабы, я иной раз отвечу, что надо делать эксперимент, но иной раз - сразу дам ответ.


Ыфут23.07.2010 02:06:16

Африканец, не факт что спец этот знает ответ.
В конце концов, без эксперимента было бы неосторожно что-о утверждать на тему динамики потолстения, сложно тут все. Можно только понакидать механизмов, или поисключать механизмов.

А когда будет эксперимент, тогда еще надо выяснить,к акой механизм сработал.


Африканец23.07.2010 01:56:17

Вот совсем недавно, еще лет десять назад, сейчас бы появился какой-нибудь спец (причем реальный спец) по эволюционной биологии и все растолковал бы. А сейчас если кто и придет, так разве что какой-нибудь умелец в жопу трахаться. А это знание особо как-то и без надобности. Вот она, деградация.


Ыфут23.07.2010 01:46:19

Африканец, а если отбор не вполне естественный? Тем более, учитывая, что у муравьев есть специализированыне особи, я, ничего не знаю о предмете, не зарекался б.

Кстати, могут быть механизмы и попроще - вот, скажем, хрен знает что у млекопитающих в физиологии матери влияет на развитие ребенка, и не может ли так быть, что пять лет хорошо питавшаяся женщина родит кого-то более крупного чем хорошо питавшаяся только три года.

А вообще, надо знать еще с какой частотой муравьи того...


ВизК23.07.2010 01:26:48

Во как!

Гибридный двигатель оказывается изобрел наш человек - Алекс Северинский.
Не только изобрел, но и запатентовал в 1994 году.
А сейчас все производители гибридов (Toyota первая, а за ней все остальные лицензировавшие эту технологию у неё) наконец согласились платить ему royalties.

The Hybrid Inventor Who Sued Toyota – And Won
http://www.wired.com/autopia/2010/07/alex-severinsky-toyota/


Африканец23.07.2010 00:21:20

Ыфут,

если размер муравья зависит от того, сколько он жрет (как это бывает у людей), т.е. речь о ненаследумом признаке, то муравьи действительно могут стать толстыми, но не через пять лет, а сразу. Указание срока в пять лет намекает на наследственные изменения, т.е. изменение генетики муравьев.

Мне вот кажется (интересно, что скажут эволюционные биологи), что пяти лет для появления и закрепления такой мутации маловато, даже если и есть механизм.

Кстати, можно даже представить ситуацию, когда наличие сахара приводит к измельчению муравьев. Допустим, муравьихи любят толстых муравьев, и только их допускают до размножения. Тогда раньше крупногабаритный носитель мутации имел шансы выше всех остальных, что приводило к закреплению мутации, теперь же его мутация размывается в потоке исходно мелких, но ожиревших. Даже носитель мелкогабаритной мутации, если обожрется сахара, получит шанс.



Комментарии (46): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru