Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2009: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Апрель        2009
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 

Комментарии (1297): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

obelisk30.04.2009 23:19:41

Ыуфт,
Не, я еще хуёв не заводил. Видимо, это будет кульминацией невинного собирательства (помешательства?).


Ыфут30.04.2009 23:10:27

obelisk, так ты за этим накупал деревянных баб - чтобы потом к ним деревянных хуев завести?
"месье понимает толк в половых извращениях!"


obelissk30.04.2009 23:05:04

ВизК,
Похоже, миф, что голодают. :-))


ВизК30.04.2009 22:33:58

obelissk

Если они там в натуральную величину, то один -10 дюймов (25.4 см.), а другой - 8 дюймов (20.32 см.), ничё, нормальные едлы.


obelissk30.04.2009 21:46:53

В некоторых африканских племенах, после помоловки, юноша собственноручно вырезает из дерева куклу в форме члена, а затем украшает святой предмет волосиками, бисером, ракушками и прочей хуетой (теперь понятен смысл слова). Дарит куклу-член своей невесте и она носит реликвию за спиной в специальной сумочке с другими куколками и пр. Носит в знак любви, верности и уважения, пока не родится настоящий ребенок, который займет место в этой же сумке. Куклу же сохранят на память в своем очаге. Во, бля, а мы тут с бриллиантовыми кольцами няньчимся.
Вот два камерунских шедевра на Ебее: ## 220391175451, 370190139425.


Ыфут30.04.2009 20:39:27

Морж, слушай... а может гомосексуализм - это игра в го-моку на раздевание?
А поклонники этого спорта все напутали, вот и вышел конфуз:(


morzh30.04.2009 18:27:57

Шону на заметку.

может, ты уже знаешь - есть такой вид спорта - шахбокс. Я сам только что случайно узнал.
тебе будет наверняка интересно :-)


Атеист30.04.2009 18:14:39

Африканец,

эко, удивили. В ЦЕРНе вон давно принимают ставки на то, какой именно сценарий новой физики будет обнаружен на LHC. Так неужто Путин менее вероятен, чем бозон Хиггса?

Предлагались даже пари на то, наступит ли апокалипсис после запуска коллайдера на полную мощность. Но тут не вполне ясно, как предсказатели конца света могли бы получить (и реализовать) свой выигрыш.


morzh30.04.2009 18:07:49

Он, че, типа Астролух?


Гуркх30.04.2009 17:43:32

Не, ну как пишет Футюх, а?!
=========================
я это уже писал, но если угодно, то вот некий конспект:

1. Смотрим на суть Цикла/Знака. Начался знак/цикл Козерога.
Козерог - первый месяц Зимы, это значит, что весь Цикл в целом будет голодным и холодным. Экономическое развитие всего мира замедлится, а то и - впадет в рецессию. Козерог под управлением Сатурна. Из прошлых циклов известно, что оба периода Сатурна (Козерог и Водолей) означали сильную депопуляцию тогдашнего мира. Это касается не только Европы, но и восстание Красных повязок в Китае - имело те же самые - экономические причины.
Козерог - знак Производства, это значит, что экономическая парадигма во всем мире, - в настоящий момент смещается в пользу производства инфраструктуры и средств производства, - от сферы услуг и производства ТНП, или финансковой деятельности. Соответственно - преимущество получают те страны, где существует примат Производственной деятельности (Телец, Дева, Козерог -> З.Германия, Япония, Россия) над всеми остальными процессами, а так же страны занимающиеся перераспределением ресурсов в свою пользу (Рак, Скорпион, Рыбы - > Англия, Турция, Польша). При этом страны первой группы будут заниматься именно производством, а страны второй - перераспределением. Все, как по учебнику.
Военные столкновения будут протекать по сценарию Кардинального Козерога. То есть - речь пойдет о сравнительно небольших войнах, которые будут вестись мелкими высокопрофессиональными армиями и будут решаться исключительно за счет профессионализма участников (Забрасывание противника массой войск, как это происходит в Фиксированных периодах, иль технологический перевес, характерный для времен Мутабельных знаков в кардинальные циклы не работает). Войны будут протекать по сценариям нападения Англии на Китай, опиумных войн, Пруссии на Австрию, Данию, или Францию, или - по сценарию Крымской войны. (Так что переход нашей военной структуры на более мелкое деление - более чем оправдан. В Кардинальные эпохи нет нужды забивать врага большой массой, а так же резко снижается роль любых "вундерваффе", так что смена дивизий - бригадами, - шаг в правильном направлении. Впрочем, это там - похоже и без нас - понимают.)
Ну и - самое главное, - в Кардинальные Циклы очень усиливается роль местных элит. (И соответственно снижается роль Народных масс и международной финансовой олигархии.) Это должно приводить к изменению международного структурирования - вплоть до изменения госграниц.

2. При ответе на вопрос, - "кто будет гегемоном?" - надо смотреть в первую голову на страны, находящиеся в 3. 7 и 11 домах.
Главными - всегда и везде являются страны - Кардинальные и поэтому смотреть на них надо в первую очередь.
У стран Рака (Великобритании) начался - 7-ой дом. Страны Водных Знаков знамениты своими способностями к перераспределению имеющихся ресурсов и можно предположить, что Великобритания займется данным процессом с большим умением и удовольствием.
В прошлом цикле, - в аналогичных условиях - Англия изыскала нужные ей ресурсы путем прямой военной Агрессии против Франции. При этом необходимо учесть, что Англия распространялась именно в земли - родственные ей по знаку, но находящиеся под чужеродным влиянием (т.е. Англия захватывала - потенциальные земли Рака, находящиеся под Властью Французского Льва). В текущем цикле - самым интересным можно ожидать собйтий - опять же в материковой части Франции, а так же - лежащие под Раком земли в Северной Америке. Надеюсь, что надежды мои оправдаются, ибо это будет значить - эпичное зрелище. Обратите внимание, что прошлая агрессия удалась англичяанам именно потому, что большая часть населения захватываемых ими земель, воспринимала их - как освободителей. Именно поэтому у меня есть странное мнение, что в этом цикле у англичан может получиться многое из того, что на этот момент - кажется - нереальным. Просто помните, что Столетняя война была в сущности - Гражданской войною во Франции, куда очень удачно вписывалась Англия (и обратите внимание, что она - проигрывала всякий раз, когда начинала преследовать исключительно островитянские интересы - вопреки интересам дружественным ей частей Франции). Если мое предположение правильно, - то именно Англия лет через 60 и будет выглядеть главным гегемоном всего мира.

3. Вторым на должность гегемона всегда нужно рассматривать государство Фиксированное. В данном цикле у Турции будет дом Третий.
Дом Третий - дом возвращения к "исконным границам" и дом определения Ядровых Земель государства. В случае Турции очень уместно назвать все это - Дом Джихада.
Опять таки - основным толкающим на агрессию мотивом для тУрции будет перераспределение ресурсов в свою пользу. Где именно лежат "исконные границы Османской Империи" - решать самим туркам. Я бы им посоветовал не соваться в пределы Российской Империи и Германской Оси (у которых пойдут дома накопления внутренних сил и ресурсов), а во всем остальном - они могут отморозиться, как их турецкой душе угодно.
Конечно, - от потенциального вида карты с Турцией, - граничащей с Германией/Австрией, Россией, Персией, Суданом/Эфиопией, пустыней Сахарой и Испанией - мороз по коже, но страны в Третьих домах имеют обыкновение - возвращаться везде, где они были в своем доме Одиннадцатом. А именно там и была Османская Империя... И от того, чтобы назвать Турцию потенциальным гегемоном грядущего цикла меня удержит лишь то, что Англии возможно суждено "вырубить сук" гораздо толще турецкого (хотя куда уж толще...). Впрочем, когда лапотной России удалось завалить в известные годы тогдашнего "гегемона" Швецию, все почему-то принялись смотреть именно на нас, забывая про успехи тех же турок с французами. Для определения гегемонии, - не так важно количество, или географические размеры заваливаемых, но "эффект базы" - заваливаемого.
Пожелаем же в этом цикле удачи Британии - чтобы её приз затмил вид Турции от Германии и России до Персии и Сахары.

4. Наконец, - на самом малозначительном из возможных театров военных действий - в Европе, - можно ожидать расширения таких стран как Польша и Швеция. Данные расширения будут целиком отвечать эфемерной сути этих государств и произойдут - за счет неких бывших земель СНГ. Не потому, что Швеция и Польша круты немеренно, а потому, что кризис пришибет экономики мелких стран региона и нужно будет отдаться кому-нить за долги. В России они уже были, и им кажется. что здесь плохо. Поэтому - отдадутся они - в другую возможную сторону, так как выбор у них - невелик. Мягко говоря.
Станут ли вследствие этого Швеция с Польшей - гегемонами? Ну, зависит от точки зрения. Поляки и так с их точки зрения уже гегемоны всего. И - всегда были. Это все - субъективно.

5. Кроме дел больших будут дела и поменьше. Япония будет чуток обгрызать своего соседа - Китай. Тот будет обижаться на всех. Россия - захватит все дно Северного Ледовитого Океана, только этого никто не заметит. Германия чисто с превентивными целями - ради спасения мировой цивилизации, - чуток прокатится на юго-восток, чтобы уж точно граничить с Турцией. Или сама, или в виде своей прокси - Австрии. Мнения чехов, хорватов и прочих словенцев при этом - скорее всего не будут спрашивать. Да они и - не будут настаивать. Уж лучше привычные немецкие хозяева, чем незнакомые дядьки в фесках и с ятаганами... (Ибо как в случае Украины с Прибалтикой, - у местных банкротов будет ровно 2 (Два) выбора). А дальше - сила привычки.

Вот как-то - так все это и будет выглядеть. Не до нас грешных будет всем остальным. Вообще.=


Африканец30.04.2009 17:43:04

А еще интересно, допустим, сценарий действительно выполнится, причем в мельчайших деталях. Следует ли фирме гордиться, что так точно все предсказали, или стыдиться, что реализовался вариант, которому они приписали 20% вероятности?


Ыфут30.04.2009 17:35:32

Это если в фирме правда пердикшн маркет. А если нет, беда.

Способ хороший, но если они и правда так оценивают, придется или ставить мало, или разоряться с вероятностью:(


Ыфут30.04.2009 17:31:24

Африканец, тогда возникнет возможность для арбитража - у себя на фирме ты савишь один к четырем за, а на общем рынке, где курс иной - ставишь, скжаем 2.5 к 2.5 против.

При любом исходе у тебя полторы бутылки, а у Медведева - хрен с маслом. Или у Путина. В общем, не важно.


Африканец30.04.2009 17:20:04

Ыфут,

ну если считаешь вероятность подходящей, то почему бы и не поставить. Для фигмы, значит, есть простой способ подтвердить свою серьезность: начать принимать ставки по объявленным вероятностям. Впрочем, ведь наверняка какие-то букмекеры это уже и делают.


Африканец30.04.2009 17:17:11

Гость,

беда в том, что все статистические методы дают ответ не абсолютный, а тоже с некоторой вероятностью. Допустим, удастся выяснить, что эта консалтинговая фирма с вероятностью 80% жулики и брехуны. Но останется же еще 20%.


Ыфут30.04.2009 17:15:56

Африканец, ну да... но на самом деле это все неинтегрируемо - так что можно забить на все эти функции и спокойно сосать из пальца.
Если они разумные люди, то должны бы так и поступать.

А вообще простой способ генерации осмысленных (хотя и не обязательно точных) чисел есть - prediction market.
Т.е. собраться всей консалтинговой группой и ставить кто бутылку, кто две а кто четыре. Думаю, этот способ не примменялся, т.к. трудно представить что кто-то ставит 4 бутылки к одной против Путина.


Африканец30.04.2009 16:42:55

Ыфут,

но ведь нужна еще функция распределения Путина и населения.


Гуркх30.04.2009 16:24:56

Подбросить Медведева n раз?


Ыфут30.04.2009 16:21:08

Африканец, ну как, берут функцию плотности вероятности Медведева, отдают аналитикам, а те, как истинные аналитики, сразу ищут интеграл.


Гость30.04.2009 16:15:46

Надо посмотреть, что еще они предсказывали с вероятностью 20%, и действительно ли из всего этого сбылось примерно каждое пятое событие.


Африканец30.04.2009 15:35:12

А вот пишут:

"Американская консалтинговая фирма Eurasia Group прогнозирует отставку президента России Дмитрия Медведева. По мнению экспертов Eurasia Group, провал демократизации России и разочарованность населения во власти приведут страну к смене президента. Вместо Медведева, считают эксперты, на пост главы государства заступит Владимир Путин, "

и далее: "Вероятность развития такого сценария, по мнению американских экспертов, оценивается в 20 процентов"

Иными словами, эксперты с весьма значительной вероятностью предсказывают, что Медведев в отставку не пойдет. Еще бы знать, как они вычисляют вероятности.


wano30.04.2009 15:33:53

u menj postaıano poteıut rugı ı nogı vsegda xolodna jarko ne ımeet znahenıj seroznaj problema pozdarovatsj ne mogu ne skem nne heshıtsj nehego prosta poteıut mojet ktota znaet shto ne bud mazı ne pomaglı pereprobıval vseee


Ыфут30.04.2009 15:14:44

Хотя хз...хз...


Ыфут30.04.2009 15:14:11

Блядь, ну как!? как он догадался?
Он че, действительно Художник что ли?

Это ж то самое, чего машине не хватало.

Розовые осьминожки ей точно бы не пошли.


Ыфут30.04.2009 15:08:00

самолетики...


Ыфут30.04.2009 15:07:01

Ну просто какую-нибудь девятку (и остальные российские "зубила") я считаю просто некрасивой машиной (каких у нас много) а от таврии у меня какое-то неприятное чувство (чего не скажу о прдыдущих версиях запорожцев).

И тут вдруг такое преображение. Чудесное.
Блин.
Золотистые такие...
И, мало того - они ей явно идут.
И даже форма становится красивой.


Петр2323430.04.2009 15:06:37

Мел Гибсон, после долгих сплетен все-таки официально представил публике свою русскую подружку Оксану Григорьеву. Они появились вместе на премьере фильма «Люди Икс. Начало. Росомаха». Видеосюжет здесь <a href='http://allnewstv.ru/videonews/mel-gibson-pokazal-svoyu-russkuyu-lyubovnicu.html'>http://allnewstv.ru/videonews/mel-gibson-pokazal-svoyu-russkuyu-lyubovnicu.html</a>


Ыфут30.04.2009 14:57:56

А я только что (ну т.е. утром) видел, вроде бы, самую дурацкую нашу (точнее немного не нашу) машину - в очень красивом виде.
А именно "таврию". Ну, я ее всегда не любил (а так, если кто не знает - это версия запорожца 20-летней давности...)

На ней... были нарисованы золотистые самолетики!
И в общем она мне жутко понравилась.
Стояла рядом с мицубиши лансером, сирым и жалостливым без золотистых самолетиков, но тоже, в общем, симпатичным.

Я в легком шоке, т.к. мне обычно кажется что рисунки машину не особо украшают, и я никогда бы не подумал, что Таврию можно сделать красивой.
А оказывается все так просто...


Гуркх30.04.2009 14:46:13

Анекдот -
Нагнали толпу в газенваген - через нужный срок открывают, там все в лежку а в середине три магнитогорца игнрают в карты курят, и один орет, ну-ка быстро дверь закрыл-нах, нефуй тепло выдувать.


Африканец30.04.2009 12:31:25

Да, точно, австрийская разведка там была, а не польская, польской на тот момент ведь и не было вовсе.

Про Шевченко там что-то было, вроде того, что писал он, конечно, не на петербуржском русском, а на южном диалекте, и украинцем этот факт его не делает.


ЖБ30.04.2009 12:02:54

А раз не было самостоятельного государства Украина в середние века, не появилось и какого-то столичного диалекта
--------------------------------

нэ бачу логики :) т.е. для того, чтобы язык был признан существующим, необходимо наличие когда-либо государства со столицей?????


ЖБ30.04.2009 12:00:18

А касательно Укропроекта австрийскоо генштаба - кажется Шевченко писал еще до того проекта, и Гоголь - но их украинский очень сильно отличался от нынешшнего (которые серьезные ученые считают новоделом). А настоящим украинским является "тот суржик", на котором говорят в харьковских селах.
------------------------------------------------------

а Котляревский на каком языке писал?


obelissk30.04.2009 06:23:49

Африканец,
Ты бы для инвалидов умственного труда упростил задачу. Мол, не только в честь кого, но и по какому случаю или, вообще, просто так. Наверное, чуть-ли ни в каждом городе мира должна быть площадь или проспект/улица Победы. В Америке, по-моему, везде есть Главная(Main) улица.


morzh30.04.2009 04:36:34

>А вообще интересно, кто тот чувак, в честь которого больше всего улиц,

Я знаю. Или МакБрайд, или Клинтон.


Гуркх30.04.2009 04:12:22

Да все очень близко. У поляков даже многие слова понятны, и интонационный строй очень близок нашему.
Грамматика одна - другое дело, что польская оккупация дала очень много заимствований в украинский язык.


Ыфут30.04.2009 03:58:14

Гуркх, ну, это не отменяет осмысленности отдельного языка...
Вопрос, насколько эти диалекты были далеки от русского и близки друг к другу.
Я, если честно, даже в русских диалектах не разбираюсь.


цытата такая30.04.2009 03:54:53

«Жывотное в состоянии алкогольного опьянения ехало в Бабруйск, жгло более 130 кмч и ниасилило управление, в результате чего убило себя ап стену»; «Количество пострадавших: +1»


Гуркх30.04.2009 03:51:59

А Прибалтику Россия купила у Швеции за денежку. *))
Ну это оффтоп.

В 15-17 веках во Франции языкообразующим был парижский диалект. То есть был язык официальных документов, который на слух с грехом пополам понимали необразованные парижане. В Ангулеме и Провансе парижан уже не понимали. Франция защищая свои границы и постоянно замиряя свои провинции, отправляло госфункции на парижском диалекте, который таки стал французским языком.
А раз не было самостоятельного государства Украина в середние века, не появилось и какого-то столичного диалекта (ну не успел), который бы давил остальные, и вместе с Государством бы развивался в национальный язык. В деревен естественно говорили на южнорусских диалектах, а в городах говорили на русском (а до того на польском).
Не всетаки завтра я копипастну


Ыфут30.04.2009 03:50:49

//Или я просто не знаю, и в финских названиях только облик и отдельные куски финские, а корни непонятные?
Ну, придут кто-нибудь в россию, и будет москва-река с тех пор называть Мушворик, скажем. И все будут знать, что это русское слово, -рик - это river по-русски, а мушво- непонятно, но звучит типично по-русски и как-то связано с мошкарой и москитами... или вовсе с мошонкой.


Ыфуи30.04.2009 03:46:42

Гуркх, ну, речек - их очень много мелких, и к тому же они тысячелетиями не меняют имен меняя хозяев.
Вспомни навскидку хоть несколько рек, которые откровенно по-русски называются:)

Разве вот, целая пачка рек типа "десна" и "шуя" (десну Гимбутас записала в явно балтийские, т.к. есть такое балтийское слово со значением "правый" - но вроде это и русское слово тоже:) Кстати, интересно, когда о почему "левое-правое" вытеснило их).

Удивительно только как-то это угрофинны и балты по-своему все назвали. До них же тоже там кто-то жил.
Или я просто не знаю, и в финских названиях только облик и отдельные куски финские, а корни непонятные?

В общем, любят историки и лингвисты речки ужасно.


Ыфут30.04.2009 03:38:22

//балтийское in соответствует русскому я,
когда in перед согласной, конечно. Или на конце. Но вроде это полу-общеизвестно:)
Ср. имЯ/имЕНа.
ИМеть/(подн-, отн-, зан-, обн-)Ять.
semen-семя.


Гуркх30.04.2009 03:33:42

Шон, угу, гидронимы. В Восточной Польше есть речка Москава.
А половина городов в Германии - славянские по названию.


Гуркх30.04.2009 03:31:05

Шон, карпатские русины - это ИМХО, галичане. Галицкое княжество решило по-другому, когда прочие западно- и юго-западнорусские княжества ушли вассалами под Литву - дальше лучше в Вике написано.
Извини, я покопаюсь завтра и найду где более-менее внятно обсуждается вопрос украинского языка.
Сейчас только скажу - в 14-15 веке когда западные и южнорусские княжества присмоединились к Литве, госязыком в Великом Княжестве Литовском был именно русский.


Ыфут30.04.2009 03:30:08

Грукх, угу, вроде бы названия рек (а это ужасно долгоживущий пласт) в белоруссии и на половине украины - большОй частью балтийские.
Правда, читал я это в книге Марии Гимбутас, а она предвзята:) Но со ссылками на какие-то совтские статьи... и потом оно мне правдоподобным показалось.
Гидронимы в белоруссии стопудово не похожи на финские.
В калужской области есть р. Жиздра, которую туда же.

И еще http://ru.wikipedia.org/wiki/Голядь -
"предположительно балтоязычное племя, обитавшее, по русским письменным источникам XI — XII веков, в верховьях реки Протвы (на территории современных Московской и Калужской областей), между землями вятичей и кривичей."

Предположительно балтоязычное оно вот почему:
русск. голядь идеально соответствует прусскому племени, которое по-английски galindians, а у Птолемея по-гречески galindoi.

балтийское in соответствует русскому я,
балтийское a возникает часто там где русское o (кажется, долгие a и o у них стали a, у нас о).

Ну и я бы сказал, Можайск, около которого они предположительно были - тоже на мой вкус балтийщиной отдает:) Но его этимологию не знаю.


Хильда30.04.2009 03:11:58

>> Но почва может быть той же самой >>

Юдофобство необоснованное, а нереализованность по максимуму. Импотенция, видимо, накладывается, плюс отсутствие социальной интеграции. Вопрос, зачем тогда эмигрировал, повисает в воздухе, равно как и вопрос, а отчего б при такой большой любви к советской родине не вернуться на оную первым самолётом.


Ыфут30.04.2009 03:10:28

Грукх, с украинским должна быть та проблема, что была же, наверняка, группа весьма разных диалектов... Действительно, я ни ухом ни рылом, из чего был сделан собственно совр. украинский, насколько и где оно было распространено и как отличается от прочих.

А вот еще - есть такое (самоназвание? народ? народы?) как "русины".
Вроде бы так называется кто-то на границе У. и белоруссии, кто-то на Западной Украине, и еще - были русины за границей, на карпатах - и, конечно, есть в Воеводине (Воеводина, это такая область в Югославии где Все есть. То есть не все, а половина всех. Можешь пошарить в википедии список народов которые там живут.). Они восточнославянско-язычные.

Причем кто-то так называется потому что называется, а кто-то видимо по-приколу так называется.

В общем, я так и не понял, кто это, ибо сведения у меня больше из той же Вики, но у меня сложилось впечатление, что это может быть просто вариантом слова "русские" (тоже неким производным от "русь", но отдельным) распространенным на территориях, не принадлежавших московскому княжеству. Т.е. как бы просто украинцы и белорусы и вообще кто попало, не обязательно связанные между собой.

А сохраняют это название те, кто или вовсе в невосточнославянской стране живут, или, почему-то, не включились в самоопределение "белорусы" или "украинцы".

Но вышеизложенное - всего лишь моя попытка достроить и обощить то "нихуя не понял" которое я понял:(
Хорошо бы с этим разобраться.


Гуркх30.04.2009 03:01:45

Шон, прикольно, что до славян на территории от Карпат до Дона (ну там где лес, а не уже степь) жили протобалты.

Как-то на одном форуме мы пришли к выводу, что подавляющее количество Русских живет в поясе лиственных лесов. Так что русские - мы Народ Лиственного Леса.
Не Мордор же.


Гуркх30.04.2009 02:53:23

= 1 Грукх, и, кстати, кто сказал, что западные и особенно южные славяне-то ни с кем не мешшлись? Может южные славяние тоже и не слвяне вовсе, а местные иллирийцы-фраки?
2 А может славяне вообще, еще на праславянском уровне перестали быть славянами по крови а стали х.з.кем заговорившим по-славянски? =

Ыфут, еще как мешались! но западные то мешались с Германскими! Племенами!, а мы, восточные, с какими-то азиятами.

Южные славяне понамешались с местными дай боже. Болгары вообще с тюрками.
Я в праносителях славянских хромосом мало разбираюсь. С носителями языка попроще.
Склонен придерживаться одной теории, прозвучавшей в одной кандидатской году эдак 2004-5. Праславянский возник на севере Альп. потом распространился по всей территории современной Австрии, Германии и Дании, а потом его носители пошли на восток. Веке эдак в 2 н.э. через Польшу и Вост. Пруссию через них пошли готы к Черному морю. Шли долго - века два. За это время и западнославянские диалекты и отделились от восточных.

А касательно Укропроекта австрийскоо генштаба - кажется Шевченко писал еще до того проекта, и Гоголь - но их украинский очень сильно отличался от нынешшнего (которые серьезные ученые считают новоделом). А настоящим украинским является "тот суржик", на котором говорят в харьковских селах.


Ыфут30.04.2009 02:28:21

Грукх, и, кстати, кто сказал, что западные и особенно южные славяне-то ни с кем не мешшались? Может южные славяние тоже и не слвяне вовсе, а местные иллирийцы-фраки?

А может славяне вообще, еще на праславянском уровне перестали быть славянами по крови а стали х.з.кем заговорившим по-славянски?


Ыфут30.04.2009 02:25:20

Гуркх, вроде мне что-то попадалось про статистику по Y-хромосомам у славян и получалось, что... ну, в общем, примерно то что ты говоришь.
Только без угро-финско-тюркских объяснений, а просто, поделили славян на две группы, весьма разных.

Беда в том что 1) ничего не помню 2) прочтиал это в сомнительном месте, и не выяснил откуда ноги растут.
А из смонительных мест хуй поймешь точный смысл наблюдения, да и вообще, не вербя им.


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  
Комментарии (1297): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru