Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2008: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Октябрь        2008
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 

Комментарии (13): Сначала новые  |  Сначала старые

Фрося01.10.2008 19:27:04

morzh,
А все-таки кони рулят. Зенит, ты прав, - не совсем чемпион.


morzh01.10.2008 18:27:49

http://lenta.ru/news/2008/10/01/uefa/

да. Вот такая жопа. с Зенитом....


morzh01.10.2008 18:25:45

http://www.polit.ru/science/2008/09/30/erunda.html

Вот еще. тоже класс.


Ыфут01.10.2008 17:53:14

//частично железная, так что я если и не робот, то киборг точно.

Африканец, тогда вот, песенка про киборга.
http://cs1046.vkontakte.ru/u1193169/audio/4041c83150.mp3


Африканец01.10.2008 17:41:52

Ыфут,

еще хуже, если будет сделана "пенисовая бомба" - не поймешь, взрывается она или нет. А биороботы это тоже вопрос определения. Вон, говорят, что Андропов работал на батарейках, а Черненко - от сети. А так оба были наполовину биороботами. Или вот у меня нога частично железная, так что я если и не робот, то киборг точно.


Ыфут01.10.2008 16:57:20

и потом, так не говорят. Если на заборе будет написано "пенис" - тоже ведь есть чему удивиться.


Ыфут01.10.2008 16:35:16

Африканец,
а биороботы?


Африканец01.10.2008 15:55:56

Ыфут,

но ведь лазерные пушки уже существуют. По крайней мере, у американцев. Что касается квантовых бомб, то тут зависит от определения. Обычная атомная бомба это уже вполне квантовый прибор.


Ыфут01.10.2008 06:00:27

Морж, ну да, такова она, нелегкая даестанская правда. А оригинала я не видел, откуда мне знать, чего там? Не знаю ничего про аппарат теории фазовых переходов на которую тут ссылаются, и что такое "бесконечный кластер" могу лишь догадываться:(

Слушай - да не, просто этот мужик из будущего. Лазерные пушки и квантовые бомбы на это указывают с полной определенностью)


morzh01.10.2008 05:24:03

Это - аффтар статьи в газете Дагправда.

А аффтар теории - член-корр, физик.

Курили, похоже, оба.


Ыфут01.10.2008 04:57:49

Но вообще он хочет сказать что математика существует, и еще - что по его мнению из разбираемой статьи слеудет что все народы кавказа, даже не коренные - на самом деле коренные.
И еще что русский язык им не угрожает, а кому угрожает -то и ладно.


Ыфут01.10.2008 04:25:50

Морж, может это статья из будущего?
Или автор хорошо покурил)

"Это хорошо видно из квантовой механики, из механизмов функционирования компьютеров, лазерных пушек, биологических роботов и других технических продуктов человеческого гения, работающих только лишь потому, что, образно говоря, в железо внедряется человеческая мысль (программа), словно патрон, начиненный порохом и пулей. Чем не фантастика! Но прочь гилозоизм, которым грешили великие мыслители античности и средневековья! Мы воспринимаем буквально только аксиомы, все остальное в этом мире требует долгих и тщательных логистических осмыслений, подтверждений, словом, верификации.

А теперь представьте, что сила квантовой (световой, «одушевляющей» железо) бомбы в тысячу раз мощнее самой мощной ядерной бомбы! Ясно ведь, что человек, как вид, да и вся Земля, оказались не только на грани колоссального прогресса, но и на грани гибели в силу собственного ума, из-за безудержной гонки вооружения."


Ыфут01.10.2008 02:07:23

Морж, не, просто в тот момент когда я тебя спросил - я слушал Doors. Причем как ни смешно - практически впервые в жизни (не считая эпизодически нек. песен).

если ты подумал что я их "вообще" слушаю, а больше ничего не слушаю:)
Ну так вот - я моррисона поставил- и офигенно круто.

Со старым роком у меня так периодически бывает. Именно вот так - почти впервые что ставишь и восхищаешься-удивляешься.

Интересно, это по объективным или по субъективным причинам (а именно, потому что я сам из 2000-х, а не 70-х и рос, слыша краем уха то то сочиняли те, кто слушал... А молжет быть наоборот - потому что я старомоден и знаком с тем что слушали сами Doors а не с тем что слушали современные музыканты)? Такое впечатление что где-то по объективным.

Потом, рок сейчас - уже не главное направление и не новинка. И есть подорение, что среди его поклонников (в т.ч. слушающих современное) - как раз такая точка зрения (что в 60-е было Ух) популярна.
Короче, я думаю даже если утверждение верно не для всех - замконно спросить, почему оено верно для тех для кого верно.



Комментарии (13): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru