Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2008: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Сентябрь        2008
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 

Комментарии (17): Сначала новые  |  Сначала старые

СтарыйРусский09.09.2008 22:51:17

Атеист, по твоим предсказаниям уровня жизни. А по-булькает - это оно щас булькает, а как будет да даже через полгода - кто его знает. По свежим соглашениям, теперь ЕС является гарантом, а на хрена ему это надо (зачеркнуто), а что с гарантами если шо делают, сам знаешь.

В общем, русские нас спасут от чОрной дыры.


А09.09.2008 22:41:55

побульбукает = побулькает


Атеист09.09.2008 22:41:15

СтарыйРусский,

по каким еще предсказаниям? По циклическому интервалу Жопа - пик УЖ - Жопа?
Да нет, не думаю, пассионарность уже не та. Так, побульбукает немного, но не вскипит.


СтарыйРусский09.09.2008 22:28:44

Атеист, до 2010 года, по твоим же предсказаниям, разразится третий мировой конфликт. Жопа-эс координаты ЦЕРНА я тебе хоть щас выложу. Дальше рассказывать?


СтарыйРусский09.09.2008 22:25:33

//Страшно?

Африканец, тебе хорошо, ты далеко.

Правда, есть и положительный момент: можно на все забить. Только надо поторопиться.


Атеист09.09.2008 22:20:51

Африканец,

пока это чистая формальность. Проведут пучки при энергии инжекции (которая почти в 2 раза меньше энергии Фермилабовского Теватрона, работающего уже 15 лет) и даже сталкивать возможно не будут. Но все равно, даже у нас завтра будет куча репортеров и ТВ, в уж в ЦЕРНе...
Дальше план такой: в этом году набор данных при энергии 10 ТэВ и малой интенсивности - где-то конец октября-ноябрь. В следующем году - работа при номинальной энергии 14 ТэВ и постепенный рост интенсивности. Хиггс-частица и суперсимметрия - не раньше конца 2010 года. Мини-ЧД с большой вероятностью останутся лишь в теорстатьях и ужастиках интернета (к сожалению)


Африканец09.09.2008 19:57:36

Завтра примерно в 9:15 нажмут Большую Кнопку. Страшно?


Кандид09.09.2008 19:47:02

ЖБ:

Ну так пусть именуют полностью - "Первый истинно и подлинно демократически избранный президент Саакашвили, им Рев.Роз". После августа 2008 можно добавлять "гвардейский".


Гость09.09.2008 15:17:20

Сперва забудется 11 сентября как американская трагедия, потому что на эту трагедию ответили не по-христиански. В результате достигли, быть может, двух самых нехристианских целей: отомстили и обеспечили безопасность свою на будущее, но при этом отмщение было непропорциональным, погибло множество невиновных, а безопасность американцев если укрепилась, то за счёт того, что весь остальной мир стал намного менее безопасным.

http://yakov-krotov.livejournal.com/174646.html


Любитель09.09.2008 14:50:49

По моему, всё это очень печальная и очень частная история.
был такой маршивенький мальчик Мишико. Он закончил юридический факультет джоржтаунского университета. выучил фразу "Янки карашо".
Затем он познакомился с дядей Жорой , который назначил его президентом.
Став президентом Мишико невзлюбил соседа - Воовочку. Он часто на людях распевал дразнимлку "Вова корова - дай молока ...". Видимо на юридическом факультете вышеназванного университета не обчучают тому. что обзыватся нехорошо.
И вот ,вы мне не поверите, однажды, вдруг, внезапно. Вовочка послал бомбардировщики, которые дали этого самого молока столько, что Мишико аж обделался.
И хотя Мишико сам много раз сам об этом просил - он почему то расстроился. И дядя Жора расстроился ещё больше за своего протеже.
Но это уже совсем другая история.


ЖБ09.09.2008 09:42:41

демократически избранный президент Саакашвили". Вообще-то официально и Медведев демократический. Результаты выборов признали все. Но это видимо титул такой. Саркози его , кстати, судя по всему не заслужил.

----------------------------------

не, ты не понял маленько... титулование президента Саакашвили демократически избранным должно подчеркнуть, что это первый таковой руководитель Грузии за последние 15 лет. К тому же до его процентов Медведеву далеко, а Саркози вообще как до луны.


Любитель09.09.2008 07:44:31

Привет всем
Об атисемитизме.
Тот кто изучал вирусную теорию культуры сразу поймёт. "Бей жидов" это просто мем "Дешёвая страховка".


Уррррааааа09.09.2008 05:50:41

Бей пархатых жидов и их прихвостней америкосов!!!


Питюня09.09.2008 05:37:47

оттуда-же:

>> — Многие сейчас говорят о проигрыше России в информационной войне. Вы с этим согласны?

— Нет, война Россией, по сути, и не велась. Война велась на разных полях. Если смотреть на последние реакции Запада, то Россия назначена быть виноватой. Как сербы назначены быть виноватыми в Гаагском трибунале. Никто не будет рассматривать в международных структурах Запада аргументы о том, кто развязал конфликт. Будут начинать от того, что большая Россия напала на маленькую Грузию. Будут пустые глаза: «Мы не о том, кто начал, мы о том, что Россия напала на Грузию, и о том, что независимые наблюдатели не подтвердили гибель двух тысяч человек». И это будет разговор глухих.

Я думаю, Запад выиграл бы информационную войну, если бы россияне в массе своей сказали: «Это мы напали, а Саакашвили — честный человек». Но этого не происходит. А то, что Запад назначил быть Россию виновной, не информационная война, а политика. И что из этого получится, ей-богу, мне трудно пока сказать. Но, на мой взгляд, Россия направила очень сильный сигнал соседям и миру жесткий сигнал: мы своих не сдаем, а напавших на наших — бьем. И такой же сильный сигнал направила Америка: мы за своих не вступаемся. Западные журналисты убедились, что Америка дает своим ближайшим партнерам обещания, которые сдержать не в силах. Оттого и та ярость политического накала, наката со стороны Запада, чтобы нивелировать эти два сигнала. В данной ситуации России нужно держаться спокойно и уверенно — так же, как держится замечательный дипломат Чуркин на заседаниях Совбеза. Тяжело, но другого пути у нас нет.

— Петр, но ведь действительно информация о двух тысячах погибших пока не подтверждается.

— А вам есть разница — две тысячи погибли или полторы сотни — в мирном городе?

— В любом случае это трагедия. Я согласна, но…

— А два миллиона беженцев из Приштины тоже не подтверждаются! Но Приштина получила независимость. А если не две тысячи, а 900? Что это меняет? Это не люди?

— Это люди, но зачем завышать цифры, не имея точных данных?

— А зачем завышать цифры о двух миллионах? А их и двух тысяч не было! И это использование СМИ во время военных действий. Я бы старался основываться на более точных цифрах, но для меня нет разницы между полутора тысячами и пятистами мирными гражданами, погибшими ночью от «градов» и автоматных очередей в спину тех, кто пытается спастись в тапочках. Поэтому цепляться за эту цифру может только бессердечный идиот, которому на человеческую жизнь наплевать. <<

http://www.novayagazeta.ru/data/2008/65/22.html


Старик09.09.2008 04:38:28

С тчк Тютькин,
Не ввязываясь в дискуссию, просто ответы на твои вопросы ко мне - как я их вижу.
\\Ну, во-первых, с какой это стати кто-то начал игру (под названием "жизнь") раньше, чем Россия "села" за этот стол? Россия родилась, не спрашивая на то разрешения\\
Родилась давно, играла в соответствии с правилами - какие они тогда были. Потом встала из-за стола - надолго. Сейчас вроде бы собралась сесть за стол - на новенького. Правила, кстати, за то время что она не играла изменились достаточно серьезно.

\\Достаточно быстро факты становятся политически обоснованными мифами. Сколько человек погибло от сталинских репрессий? Сколько человек погибло от голода на Украине? Сколько человек погибло во время союзнических бомардировок в Дрездене? Тебе известны эти факты? Если да, то можешь ими поделиться? Потому что слышанные мною из разных источников цифры отличаются на порядок.\\
Во-первых, было бы желание - есть достаточно серьезных исследований серьезных неангажированных историков на эти темы. Послушал бы ты мнения этих самых американских историков о бомбардировках Дрездена - слово "зверство" еще не самым жестким будет. Ты, кстати, не в курсе, что после этих бомбардировок советское командование поздравляло союзников с грандиозным успехом? Как и после бомбардировок Хиросимы и Нагосаки. Хорошо на это дело из сегодня смотреть. А тогда - уж прости меня, изверга - оправдано было, и то, и другое. Потому что в войне нет и не должно быть более важной задачи у командования чем своих пацанов сберечь. Ну а о защите мирного населения во время ведения военных действий - это уже штучки новомодные. Хорошие в идеале, но мало где работающие.
Сильно подозреваю, что кажущиеся надежными источники у нас с тобой разные. Потому что мировозрение уже устаканившееся, и отношение к разным периодам истории и их характеристикам различно. Мне, если честно, достаточно все равно погибло в сталинских лагерях 20 миллионов или 2 - это сути не меняет. А если бы даже и миллион (а таких оценок я не видел нигде) - это с твоей точки зрения мало?
Можно вешать лапшу на уши и писать учебники истории, оправдывающие "некоторые перегибы" в сталинские времена - не для тех, у кого среди знакомых в детстве не для тех, у кого среди знакомых в детстве было полно пострадавшей в те времена. Можно говорить о подготовке Советской армии к Великой Отечественной - но не тем, у кого отцы в атаку ходили безоружными, с наказом "а винтовку подберешь по дороге". О подготовке я вообще молчу, пацанами просто дырки затыкали.
Или о великом полководце и друге простого солдата товарище Жукове - не тому, чей отец присутствовал при том как тот полководец осредь спокойного разговора перед строем солдат достал пистолет и выстрелил в лицо 20-летнему лейтехе. Немцев так в войсках не ненавидели как этого выродка. Хотя полководец, конечно, был сильный.
Пустой разговор, ей богу. Кому и что ты хочешь доказать? Готов ли ты сам принять чью-то точку зрения взамен своей устоявшейся?


Кандид09.09.2008 00:52:57

Как мне нравятся эти замечательные уточнения во всех сводках, теперь перекачевавшие в разговор. Просто стандрт какой-то.

"...бомбила независимую страну Грузию". А зачем бомбить зависимую страну? А какую еще страну можно бомбить?

"... демократически избранный президент Саакашвили". Вообще-то официально и Медведев демократический. Результаты выборов признали все. Но это видимо титул такой. Саркози его , кстати, судя по всему не заслужил.


Африканец09.09.2008 00:42:47

С.Тютькин,

месторождения распределяются при помощи тендеров - это да, хотя и только новые. Но что является объектом тендера? Вроде бы, сумма выплат за право добычи. То есть опять модель получается такая - я деньги заплатил, теперь газ мой. А надо бы наоборот - чтобы объектом тендера была сумма, которую добытчик получает с государства за единицу добытого.

Дать ханты-мансийцам возможность пожить красиво - это,конечно, благородно и правильно, но не следует ли дать такую возможность и, скажем, горно-алтайцам, где никакого газа и никакой нефти не добывают? Чем они-то виноваты? Ведь выходит, что ханты-мансийцы на их мерседесах ездят, а москвичи - на их майбахах. А нефть, может, надо вахтовым способом добывать, без создания в Сибири шикарных долговременных городов. Это, вообще, роскошь - в Сибири города строить.

"Лохи голимые, размаху у них нет. Это же очевидно"

Размаху нет, хотя слыхал я и такую теорию, что размах и роскошь таки есть, только находится он примерно там же, где наш большой алмаз Хулинам - а именно, в Лондоне.

"Да и на алмазах, наверное, все же меньше денег делается, нежели на нефти"

сейчас, наверное, меньше, но ведь так было не всегда. Сесил Родс на алмазах неплохо поднялся, такой олигарх был - Абрамович отдыхает.



Комментарии (17): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru