Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2007: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2007
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 

Комментарии (102): Сначала новые  |  Сначала старые

Ыуфт11.02.2007 23:59:21

Денис, и яви, пожалуйста правильный вариант последнего предложения:) А то я оже не смог:(


Африканец11.02.2007 23:58:17

Sean,

"все-таки" и "но" - не одно и то же, хотя бы потому, что иногда употребляются совместно: "Но, все-таки,...".

А однако иногда употребляется с "же" или "ж", откуда задача: расставить знаки препинания во фразе "Однако ж налоговой проверки не избежать".


Sean11.02.2007 23:49:40

Морж, про денежную систему -угу. Просто "символы" тоже плохо, т.к. имеется ввиду как раз какое-то одно понятие..а может и два.
Но есть еще одно но - про "денежныЕ единицЫ" не скажешь ни "символ" ни "символы".

Вот если бы "денежную систему и денужную единицу" - тогда можно "символы". Только да, "одни из символов" - тоже плохо.

Двухлошадная - имеется ввиду закрывающая. Нам, экономистам,... вот последняя. Как мне объясняла АЛена, это от двух лошадей, которых я здесь почти не застал - которые писала "мы, две лошади говорим..."


Ыуфт11.02.2007 23:44:40

Денис, а, логично. Проблема-то в том, что оба варианта тесно связаны с предыдущим, хотя, в первом случае и можно сделать отдельным предложением. Вот и хочется читать по-чукотски, что ближе ко второму варианту, т.е. ко "все-таки".
На самом деле тут правила не вполне очевидные - "но" и "все-таки" по смыслу довольно близки, а вот как-то получается, что синтаксическая роль разная... надо бы об этом подумать.

Наверное их бы вынесли вообще в отдельные части речи (с первым однако как союзом), что совсем не отражает внутренней логики, тут ведь что-то, что осознаеется как одно слово _играет_роль_ союза.


Морж11.02.2007 23:37:47

Кстати, я вообще не уверен в том, что предложение про денежную систему составлено правильно. Конечно, я могу быть неправ. Но мне кажется, что если ты говоришь "денежные единицы и денежную систему", то потом нельзя сказать - "это - один из символов", а надо "это - символы"


Морж11.02.2007 23:31:36

Денис:

Вот мои знаки препинания:

Нам, экономистам, ясно одно: обсуждаемая тема интересна как студентам, так и теоретикам и рядовым гражданам, размышляющим, куда поместить свои сбережения.


Морж11.02.2007 23:28:05

Denis:

Объясни мне - что такое двухлошадная запятая?


Денис11.02.2007 23:26:07

Морж, а в последнем задании, очевидно, ты пропустил двухлошадную запятую? :)


Денис11.02.2007 23:25:09

Морж,
"Не считайте противника дураком, даже если он ошибается".


Денис11.02.2007 23:23:43

Sean,
сравни:
1) "От налоговой проверки нам удалось уклониться. Однако аудиторской проверки не избежать".
2) "Как мы ни старались убедить нашего учредителя в правильности составления нами бухгалтерской отчётности, нам, однако, аудиторской проверки не избежать: таково требование законодательства".


Морж11.02.2007 23:23:17

Но последние 4 предложения меня ставят в тупик. Они простые, и все очевидно; но, что ни делай, конечный результат не меняется.

Не понимаю....


Морж11.02.2007 23:20:42

Там еще с "даже" есть предложение. Там тоже запятая ненужна.


Sean11.02.2007 23:17:27

//Однако, аудиторской проверки не избежать.
//На самом деле: "однако" не нужно выделять запятой.
А это точно?
Пауза в речи точно есть. Здесь же чукотское однако, а не то, которое =но.

В отношении чукотского однако вообще есть писаные правила?


Денис11.02.2007 23:13:39

Старый Русский,
результат Моржа всего лишь показывает, что по грамотности он скорее ближе к ульяновскому губернатору, чем ко мне или к Алёне. :)


Денис11.02.2007 23:11:55

Морж,
то, что на картинке, при указанной чистоте золота д.б. около 400+ кг.


Морж11.02.2007 22:41:41

Старый Русский:

110. Лично получил.


Морж11.02.2007 22:41:13

КМК, такой слиток золота должен весить несколько тяжелее одного кг.


Старый Русский11.02.2007 22:39:09

// Но как я ни трахался, изменить конечный результат выше 110 не удалось.

Морж, утвержается, что максимум - 108.


Морж11.02.2007 22:32:05

Денис:

В "прочитанный директором" они вообще неправы, что такое предложения дали в тест - это же из разряда "казнить нельзя помиловать". И так и эдак можно, но смысл меняется.


Морж11.02.2007 22:30:50

Выяснилось, что:

1. Я правильно ставлю ударения и не делаю ошибок в орфографии.
2. В последний 4-х предложениях я не смог найти правильных ответов. Я думаю, я правильно расставил знаки препинания. Но как я ни трахался, изменить конечный результат выше 110 не удалось. Где еще две ошибки - ума не прикладю.


Sean11.02.2007 22:18:11

А какой правльный ответ в последнем пункте?


Sean11.02.2007 22:03:23

Африканец, ну, вот как-то это выражение, "в продолжение", в варианте, когда акцент на действии и его продолжительности, у меня хуже идет.
Мне скорее хочется увязать с самим промежутком времени как куском, и оторваться от того,к ак его заполнют действия и вообще от свойств действий.


Sean11.02.2007 21:55:18

И, увы, я говорю "новорОжденный", а истекший не говорю, но если бы сказал, то сказал бы "истёкший". Причем в первом случае я может и привык к изначальному канцеляризму (так говорят, тем не менее куда чаще), но во втором - знаю я что все говорят "истекший", но мне-то хочется "истёкший" и у меня это "истекший" вызывает ощущение неправильности. Может это церковнославянизм, а не канцеляризм, но раз мне не нравится... впрочем может потому я его и не употребляю.


Денис11.02.2007 21:52:24

>>> вот вызвало трудность "Прочитанный директором доклад всем понравился". Вроде, по правилам запятой не надо, но ее наличие добавляет в предложение новый смысл (а именно, что доклад - дерьмо, но в исполнении директора всем понравился) >>>

Африканец,

:)


Африканец11.02.2007 21:49:11

Sean,

от чего танцуют (то есть, на какой вопрос отвечают) - это действительно вопрос порядка слов, а не выбора выражения.

Ну и как-то интуитивно кажется, что вообще "в течение" должно употребляться либо к последовательности событий ("в течение месяца я сломал ногу, руку, ребро, и еще и по морде получил"), либо к процессу, имеющему продолжительность, но завершенному ("в течение месяца я написал доклад"). Перелом ноги продолжительность тоже имеет, но уж очень краткосрочную по сравнению с месяцем. Наверное, "в течение этой секунды я сломал ногу" будет уже звучать приемлемо.


Sean11.02.2007 21:42:54

Тут еще вот какая трудность - оно очень редко употребляется.
А язык все-таки учат не ради правил, а ради овладения неким "интуитивно-комфортным" в том или ином смысле (зависящем от среды и от логики языка) вариантом.
Т.е. пока я не получу достаточную статистику употребления этого "в продолжение", любые справочники мне бессмысленны, я ж не чтоб редактором на радио работать им инетересуюсь, а чоб жить и общаться.


Ыуфт11.02.2007 21:36:47

Африканец, у меня было другое противопоставление - не по заполненности, а по тому, от чего танцуют - от работы (опредляя ее длительность) или от срока (описывая, что происходило в это время)..

Еще вот что: сломал ногу в течение месяца - это некрасиво, а вот "в течение месяца он сломал ногу" - лучше.. не, тоже не фонтан.

Я работал в течение месяца - скорее длительность работы.
В течение месяца я работал - что происходило в этот месяц.


Африканец11.02.2007 21:33:42

Я тоже 102 получил, т.е. 14 сделал неправильно. Не взяли бы меня на работу...


Африканец11.02.2007 21:28:56

А вот вызвало трудность "Прочитанный директором доклад всем понравился". Вроде, по правилам запятой не надо, но ее наличие добавляет в предложение новый смысл (а именно, что доклад - дерьмо, но в исполнении директора всем понравился).


Африканец11.02.2007 21:20:24

Sean,

твердого знания смысла этих выражений у меня нет, есть только ощущение (вполне вероятно, неправильное). Ощущение же таково, что "в течение" означает заключенность некоторых событий (процессов) в рамках некоторого временного интервала, в то время как "в продолжение" - полную заполненность интервала этими процессами. То есть, "работать в продолжение месяца" - значит, впахивать регулярно, каждый рабочий день, от начала месяца и до его конца, а "сделать работу в течение месяца" - значит, за время этого месяца произвести такие действия (возможно, разовые и нерегулярные), которые приведут к тому, что работа окажется сделанной. В такой трактовке ногу можно сломать именно в течение месяца, а не в продолжение.


Sean11.02.2007 21:08:40

Правда я этот пункт как и прочие, проскочил по диагонали и особо не проверял.


Sean11.02.2007 21:07:17

//в две тысяча седьмом году
А здсь они меня таки подловили - я б так не написал, конечно, но пропустил "тысяча", думаю, потому что привык к "тысяча девятьсот...".
Вот, видимо, против тех, у кого такая логика зашла дальше оно и было направлено.


Sean11.02.2007 21:04:03

Алена, да меня и с оценкой коробит.
Ну да, похоже "заслуживает" - это какая-то специфическая форма, уже не глагол, а синоним "достоин". Это даже, наверное, как-то называется, только я все забыл.

Но мне она несколько режет глаз.


Sean11.02.2007 20:58:51

Африканец, так не обязательно продолжительность действия.
Меня, почему-то меньше смущат вариант когда "в продолжение месяца он семь ра ломал ногу", но не уверен. Может. наоборот, так хуже.


Алена11.02.2007 20:56:56

//"И" это имя собственное, должно быть с большой буквы.

Африканец -
все равно ж опечатка!


Алена11.02.2007 20:56:17

//заслуживает одобрения
//заслуживает одобрение

Sean -
ой, блин! Я-то с ходу отметила "заслуживает одобрения" и успокоилась.
А зря ведь! Если это не оценка проделанной работы, а вот сейчас кто-то там пытается заслужить (заслуживает!) одобрение...
В общем, темна вода во облацех...


Африканец11.02.2007 20:53:50

Помню, в учебрике было какое-то правило насчет выражений "в течение" и "в продолжение" - кажется, что пишутся через "е". Еще "вследствие". То есть, "в продолжение" - это нормально, может, даже литературно. Обозначает продолжительность действия.

А про банк - "И" это имя собственное, должно быть с большой буквы.


Sean11.02.2007 20:50:27

//заслуживает одобрения
//заслуживает одобрение

И тут я затрудняюсь. Заслужил одобрение, не заслуживает одобрения, а вот в таком случае мне оба варианта:(


Sean11.02.2007 20:45:13

Алена,
Это стихи:
Банк предоставляет кредиты
_и_ осуществляет операции
и проводит взаимные платежи
между предприятиями.

Короче, это тогда только стилистически криво (т.е. и дают некую интонацию там где она не нужна) , а правила тут молчат:)

А с работать непонятно. "в продолжение" вообще редко встречается, и я затрудняюсь его как-либо квалифицировать в смысле литературности, а также определить,к ак его употреблять... причем вроде когда встречалось...
ну, короче, "он работал в продолжение месяца" или "в продолжение месяца он работал"? Это длительность работы, или интервал, в течение которого что-то происходит? Или и то и другое?


Алена11.02.2007 20:33:06

////работать в продолжение месяца
//А так говорят?

Sean -
а это находится в разделе Орфография, а не Культура речи :-))
То есть оно некрасиво, но грамотно... КМК.


Алена11.02.2007 20:31:43

//первое надо вообще без запятых:)

Sean -
с какой радости??? Без "и" запятая нужна, причем ровно там, где и стоит (из чего, собственно, и сделан вывод об опечатке), а с "и" - там вообще такая запутанная фраза выходит, что лучше ее никому не подсовывать...


Sean11.02.2007 20:31:06

//работать в продолжение месяца
А так говорят?


Sean11.02.2007 20:27:27

Алена, первое надо вообще без запятых:)
А во-втором еще слово "один" некрасиво смотрится.


Алена11.02.2007 20:17:29

Банк предоставляет кредиты, _и_ осуществляет операции с ценными бумагами и проводит взаимные платежи между предприятиями.

Каждая страна имеет свою денежную систему и свои денежные единицы: _и_ это один из символов самостоятельности государства.
------------
Sean -
вот эти. Если из них убрать выделенные "и", первое станет правильным, а во втором можно будет выбирать между двоеточием и тире. Если же не убирать, то второе с двоеточием - дурь несусветная, а первое вообще непонятно что, но в любом случае их вариант правильным никак не будет...


Sean11.02.2007 20:10:16

Алена, а какие?


Алена11.02.2007 20:05:14

//оно на что смахивает - на ошибки или на неаккуратность?

Sean -
КМК, на ошибки :-(( Впрочем, неаккуратность в данном случае тоже весьма радует :-(((
Хотя нет, вру, в конце, там, где пунктуация - два предложения определенно с ошибкой _набраны_. Другое дело, что в одном из них и после исправления предполагаемой опечатки ответ не больно-то... вопиющим быть перестает, но совсем уж правильным все одно не становится.


Sean11.02.2007 19:59:53

Алена, так оно на что смахивает - на ошибки или на неаккуратность?


Алена11.02.2007 19:51:09

//тебя бы я еще заподозрил, но поскольку вы с СР это обсуждали... я думал, там что-то на поверхности.

Ыуфт -
по ЖЖ ходит ключ к этому тесту, так что в принципе можно было самой и не занудствовать, а поверить. Я уж из интереса...
Только вот не знаю теперь - то ли застрелиться, то ли их перестрелять, то ли слгласиться с Денисом, что все правила пора отменить на фиг :-(


Ыуфт11.02.2007 19:45:04

Алена, ну, тебя бы я еще заподозрил, но поскольку вы с СР это обсуждали... я думал, там что-то на поверхности.

Ну, что касается этого пункта - там повышает на балл каждая галочка из 4-х, так что, боюсь это ошибка составителей скрипта, причем не по русскому, а просто невнимательность.


Алена11.02.2007 19:41:31

//Заподозрить тебя в занудстве, позволяющем перебирать все варианты и проверять результат... "

Sean -
я это сделала...


Sean11.02.2007 19:39:52

Алена, и верно. А как вы то выясняете?

"И как, собственно, искал? Заподозрить тебя в занудстве, позволяющем перебирать все варианты и проверять результат... "
так?


Алена11.02.2007 19:37:08

//кто они? Составители теста, попросившие _отметить_галочкой_?

Sean -
а кто ж еще?


Sean11.02.2007 19:35:29

Алена, кто они? Составители теста, попросившие _отметить_галочкой_?
Или вы не на составителей бочку катите?


Алена11.02.2007 19:32:59

//это ж неправильный вариант ответа, очевидно?

Sean -
это тебе очевидно! А они считают правильным не только этот вариант (который хоть в какие-то ворота лезет), но и тот, который про шля... то есть "Закончив доклад, мне стало спокойно на душе" (который уже ни в какие).
А чего я, думаешь, так возмущаюсь - исключительно по причине дурного характера? :-)


Sean11.02.2007 19:25:01

//да, именно так. Хотя сомневаюсь, что составители теста имели в виду именно это.
Алена, так погоди - это ж неправильный вариант ответа, очевидно?


Алена11.02.2007 19:09:59

//есть излишки согласных и недостатки согласных одновременно.

Денис -
а это для пущей асимметричности...


Денис11.02.2007 18:57:05

Очень пугает "ассиметричный ответ Путина". Мне кажется, что есть излишки согласных и недостатки согласных одновременно.


Денис11.02.2007 18:56:14

Старый Русский,
я б накатил!


Старый Русский11.02.2007 18:49:15

Денис, по 150?


Денис11.02.2007 18:46:34

Дети на снежной горке - страшное наказание. :(


Денис11.02.2007 18:44:53

Старый Русский <по скольку шляпы во век небыло>,

по скольку?


Алена11.02.2007 18:11:01

//нормально, просто "он" здесь - это не доклад, а докладчик.

Старый Русский -
да, именно так. Хотя сомневаюсь, что составители теста имели в виду именно это.
Но все обсуЖЖдающие этот тест только возмущаются...


Старый Русский11.02.2007 18:05:32

Алена, "Закончив доклад, он был передан директору"? Это нормально, просто "он" здесь - это не доклад, а докладчик.


Алена11.02.2007 17:23:45

Чехов, я думаю, за последние дни уж замаялся вертемшись...


Алена11.02.2007 17:23:13

//Закончив тест, у меня стало спокойно на душе.

Старый Русский -
во-во. А следующий вариант тебе как? который "он был передан..."?


Старый Русский11.02.2007 17:14:23

Закончив тест, у меня стало спокойно на душе.


Алена11.02.2007 16:48:26

...то есть ты правильно и написал.


Денис11.02.2007 16:36:13

>>> А как правильно писать "Однако аудиторской проверки не избежать"? И не правильнее ли по-русски "таки" вместо "однако"? >>>

Африканец,
я тоже задался этим вопросом. :)


Алена11.02.2007 16:30:09

//А как правильно писать "Однако аудиторской проверки не избежать"?

Африканец -
да уж не так, как у них...


Африканец11.02.2007 16:25:48

А как правильно писать "Однако аудиторской проверки не избежать"? И не правильнее ли по-русски "таки" вместо "однако"?


Денис11.02.2007 16:23:44

Зидан в рекламе персена - это сильный маркетинговый ход.


Алена11.02.2007 16:16:47

//я нашёл только одну ошибку: "две тысяча"

Денис -
?????????


Денис11.02.2007 16:09:44

Алёна,
я нашёл только одну ошибку: "две тысяча"


Алена11.02.2007 15:24:00

//трёх не нашёл.

Денис -
а сколько нашел? И как, собственно, искал? Заподозрить тебя в занудстве, позволяющем перебирать все варианты и проверять результат...


Денис11.02.2007 15:18:45

Алёна, трёх не нашёл.


Алена11.02.2007 15:14:20

//в тесте есть по меньшей мере одна ошибка.

Денис -
одна? Ха! Там по меньшей мере три грубых, ну и еще по мелочи...


Денис11.02.2007 15:04:12

Алёна,
в тесте есть по меньшей мере одна ошибка.
Я набрал 102 из 116 и недоумеваю, где кроются мои ошибки.


Старый Русский11.02.2007 14:23:44

Денис, ГЛОНАСС - это российская система спутниковой навигации.


Алена11.02.2007 13:58:24

Денис -
меня окончательно добил тест он ульяновского губернатора, мир с ними обоими... (видел, наверное?)


Денис11.02.2007 13:53:14

Алёна,
по крайней мере, я тогда не так бы страдал.
Я одинаково страдаю, когда нарушаются правила дорожного движения или правила поведения на эскалаторе. Всё то же самое касается правописания.
Меня мало затрагивает, к примеру, когда Sean торопливо набивает текст, в котором впоследствии окажется, что отсутствует несколько букв.

Однако чтение журналистских статей на рамблере, утре, ленте, рбк и прочих новостных порталах приводит меня в бешенство из-за отсутствия двухлошадных запятых, наличия мягкого знака в возвратных глаголах, путаницы "не" и "ни" в условных и двойных отрицаниях. Не говоря уже о достаточно серьёзных ошибках в словах "тоже" и "также", которые путают с "то же" и "так же".


Алена11.02.2007 13:29:01

//Надо отменить любые правила русского языка, всё равно их никто не соблюдает.

Денис -
тогда какая разница, есть они или отменены?


Денис11.02.2007 13:03:18

Надо отменить любые правила русского языка, всё равно их никто не соблюдает.


Mяугли11.02.2007 11:30:07

Вечер добрый...


Sean11.02.2007 06:25:03

На русских, т.е., а не на русский.


Sean11.02.2007 06:24:23

Чего-то не то по ссылке:(


Sean11.02.2007 06:22:20

Не, уж не знаю, являются ли фокусы с политкорректностью причиной или следствием, но должен признать - американские антропология, история и близкие им социальные науки даже с этим своим любимым gender'ом и изучением жизни женщин в жопе мира (что откровенно нужное занятие, ибо женщин привыкли выкидывать и перекос-то все равно даже в америке не в бабскую пользу) - вносят приятное разнообразие.

Ну, вот то что я говорил - история изучает набор каких-то отдельных вещей, просто по традиции - и совершенно не оченидно что тех, которые и нужно знать об истории.

Вопрос, конечно - разнообразие это и расширение - или просто смена одного штампованного набора "сторон с которых надо смотреть" - на другой.


Морж11.02.2007 03:30:04

Ну да хер с ей, с логикой.

Вот какие у меня сегодня цыплята табака вышли......золотистые......во рту таяли......мням! Вот только вина не нашлось - пришлось рябиновой водкой запить.


Морж11.02.2007 03:29:03

Денис:


Паспорт - мелочь. Взял и получил.



А логика есть. Ведь Америка-то была английской колонией. И, потом, я отсчитал 800 лет. От конца 12-го века до 2000-го года как раз 800 лет.


:)))))11.02.2007 03:09:55

В Ираке с начала февраля 2007 г. погибли 36 американских военнослужащих, передает (С) Associated Press. Накануне днем командование США сообщило, что 9 февраля в провинции Дияла к северо-востоку от Багдада были убиты трое американских солдат.

10 февраля 2007


Sean11.02.2007 02:51:31

А вопрос про ГЛОНАСС был столь же серьезен? Тогда пардон, не знаю глонасса, не читал Маха (иначе как у Ленина), не состою.


Денис11.02.2007 02:43:31

>>> только не знаю, зачем-то она Маху >>>

Sean,
кто это - Мах?


Денис11.02.2007 02:42:48

>>> Ну, поэтому ты и не законодатель в США >>>

Морж,
разве? Мне казалось, что первоначальным препятствием является отсутствие у меня американского паспорта?


Денис11.02.2007 02:42:08

>>> Сел при Ричарде - Львиное сердце; вышел при Клинтоне >>>

Морж,
даже дети уличили бы тебя в отсутствии логики. Вот кабы вместо слова "Клинтон" ты бы употребил Елизавета Вторая...


Морж11.02.2007 02:28:24

Denis:

Ну, поэтому ты и не законодатель в США. Да и у судей руки связаны законом.

"...не меньше трех.....не больше десяти"


Морж11.02.2007 02:26:50

Связь времен:

Сел при Ричарде - Львиное сердце; вышел при Клинтоне.

Глядя на приговоры американских судов, понимаешь, как скоротечно время......


Sean11.02.2007 02:25:55

система снутниковой навигации. только не знаю, зачем-то она Маху.


Денис11.02.2007 02:24:42

Старый Русский,
"вы бы, товарищ прапорщик, изъяснялись понятнее! Откуда солдатам знать ботанику?"


Что такое ГЛОНАСС?


Денис11.02.2007 02:23:09

Морж,
я бы лично приговорил его к сожжению на костре.


Денис11.02.2007 02:21:02

Президент Эстонии предложил заняться внутренней политикой России


О необходимости сохранить достижения демократии в странах Восточной Европы заявил президент Эстонии Томас Хендрик Ильвес, выступая с докладом на Мюнхенской конференции по безопасности.

По его словам, крайне важно, чтобы "Россия была либеральной, демократической страной, и чтобы она находила конструктивный подход по всем вопросам мировой и внутренней политики". При этом эстонский лидер отметил, что страны Восточной Европы не прошли еще ту черту, которая не позволила бы им вернуться назад в тоталитарную эпоху.

"ЕС не желает заниматься вопросами внутренней политики России, но я считаю, что их нужно рассматривать", - заявил президент Эстонии.

--------- --------- ---------- ----------
Ай маладца! После сегодняшней one of the harshest attacks Yahoo.News, которую предпринял Путин, слова президента Эстонии, несомненно, внесут определённую ясность в политику Евросоюза по отношению к агрессивной России.


Морж11.02.2007 02:19:22

Прокурор Стив Фейн (Steve Fein) заявил в суде, что Эвертс признался в растлении сорока детей, включая собственного трехмесячного сына, и попросил для преступника пожизненного заключения сроком на 1175 лет. Суд, приняв во внимание активное сотрудничество Эвертса со следствием и факт признания им вины, приговорил обвиняемого к восьмистам годам тюрьмы


Старый Русский11.02.2007 00:31:45

Денис, молодцы ребята из космических войск. Они бы еще ГЛОНАСС бы запустили.


Pasted by Денис11.02.2007 00:02:24

"Вероятных убийц (Анны Политковской - ДН) выследили благодаря помощи Космических войск. После убийства Политковской были изучены снимки со спутника. Мы обратили внимание на несколько подозрительных машин и людей. Наши специалисты сопоставили полученные данные и в итоге вышли на след предполагаемых убийц", - сообщил источник.
ИТАР-ТАСС

О, как.



Комментарии (102): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru