Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
2007: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Январь        2007
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 

Комментарии (133): Сначала новые  |  Сначала старые

obelisk12.01.2007 23:54

Шон,
Вроде, баскет в России намного популярнее, чем соккер в Америке. А жену этого Бэкхема, как здесь говорят, знают лучше, чем его самого. Но это, думаю те, кто в футболе не петрит. А то, что он станет в светской жизни Л-А личностью примечательной и желанной - это точно.


Sean12.01.2007 23:35

Т.е. Лос-Анджелесским, а не голливудским. Ну, один этот.


Sean12.01.2007 23:34

obelisk, ну, искусственно.
Если к нам купили в наш баскетбольный ЦСКА вашего самого-самого...
Тоже шухер был бы. А Бекхем - он же примечателен в основном не как спортсмен, а как модник и вообще публичная личность.
Так что все спешат его первыми обозреть, т.к. понятно, что дальше он будет главным голливудским этим... светом.


obelisk12.01.2007 23:31

У нас целый день по спортивным обозрениям и разным передачам из жизни "звезд", искусственно создается "beckhamania". Кто-бы мог подумать.


Sean12.01.2007 23:29

obelisk, эх, где твое воображение...

если чернильца будет, можно и не только пИсать.
Как раз для китайского популярного занятия - рисовать на мостовой иероглифы, например.

Но имена глаголов ислючаются, иначе женщины тоже могут отвечать
Видимо ответ нужен из области психологии или философии. Что-нибудь такое что доступно только мужчинам (в смысле, пониманию).
(Меряться!)


obelisk12.01.2007 23:23

Шон,
Ты спишь? (с довольной и сытой рожей, подбираясь на цыпочках к компьютеру и украдкой заглядывая в него)
"...воображение нужно иметь..."
Чтобы пИсать? :-)


Sean12.01.2007 23:21

рыбу там ловить.

Так я и не дописал лимерик про Резо, удившего в реке, заканчивавшийся

"и на эту уду
изловил он звезду
Без крючка, поплавка и наживки"
эх...


Ыуфт12.01.2007 23:16

А самый короткий ответ - универсален, для всех сторон, т.к. описывает взаимодействие, кстати. Так-то еще для всякого может пригодиться...


Sean12.01.2007 23:13

Алена, обратил. А то ты не догадываешься, зачем... нам. Воображение же нужно иметь!

И я бы еще поспорил, кто тут мелководный, при такой-то изворотливости!


Алена12.01.2007 23:09

//И вообще, ты ж, как я и рассчитыал, запросто вывернулась от объяснения.

Sean -
а я не могу объяснять то, чего не знаю :-)) (подсказка: внимательно перечитай исходный вопрос, особое внимание обратив на лицо местоимения. И объясняй сам! А я спать пойду)


Sean12.01.2007 23:05

И вообще, ты ж, как я и рассчитыал, запросто вывернулась от объяснения.


Sean12.01.2007 23:02

//Ну, то есть, не то чтобы я в другой раз удержался, но...
А что ж тогда слово "извини" означает? Явно же означает что-то? Я ж серьезно вроде. Хм.


Sean12.01.2007 23:01

Алена, извини:) Правда:) Ну, то есть, не то чтобы я в другой раз удержался, но...

К тому же теперь еще этот... невинный получается.
Которому в голову не пришло.


Алена12.01.2007 22:59

//Как-то в голову даже не пришло.:-)

obelisk -
степень испорченности у каждого строго индивидуальна...


obelisk12.01.2007 22:53

"...старость не радость:-)..."

А-а-а. В этом смысле. Как-то в голову даже не пришло.:-)


Алена12.01.2007 22:46

Sean -
от же ж зараза! Честно говоря, была у меня мысль написать
----
//А зачем он нам нужен, я уже забыл? :-)
obelisk -
старость не радость :-)
------
но я уже совсем было удержалась, а ты... а ты... провокатор мелководный, вот!


Sean12.01.2007 22:44

Алена, не буй! Т.е. тьфу, не бей! Ну, просто не удержался (ты ж там о чем-то нехорошем на меня подумала)...


Sean12.01.2007 22:38

//А зачем он нам нужен, я уже забыл? :-)

obelisk, я б напомнил, зачем нужет хуй... но что-то сображаю плохо. Спать пойду.

Пусть Алена объясняет...


obelisk12.01.2007 22:31

Sean,
"...мы полгода до **я не доберемся..."

А зачем он нам нужен, я уже забыл? :-)


obelisk12.01.2007 22:28

шуз (из жаргона советских фарцовщиков, вошло в обиход)


Sean12.01.2007 22:27

Так мы полгода до **я не доберемся...


(О! значит слов с *у* до хуя!)


obelisk12.01.2007 22:16

аул
мул
суд
фут
аут
Кук (сожрали)
туз (и в Африке туз)
Мук (Маленький)
суй-дуй-куй (кореец)
Шур, а Шур (фамильярное обращение к Саше)
руа (пардон)
Ну-с (сказал он, потирая руки. "Будем признаваться?")


Poruchik R12.01.2007 22:13

Морж,
>> Я тут горячим воздухом микросхему паял.....обычный фен, как для волос.
Это продвинутый фен - он еще волосы одновременно завивать может. Мелко-мелко. Правда они неприятно пахнут при этом. :Е


Sean12.01.2007 21:45

Алена, смею напомнить, что про разлагающее влияние я писал только что не смеюб его оспаривать:) Я ж не говорил, что оно есть...

К тому же, от кого я многоточия подцепил?


Алена12.01.2007 21:42

//не приняла мер что не тырить.

Sean -
и не надейся! :-))
Слушай, что-то я у тебя правда многовато таскать начала... (и чье тут разлагающее влияние на кого :-))


Морж12.01.2007 21:40

Я тут горячим воздухом микросхему паял.....обычный фен, как для волос. Только горячей. Вот это - метауровень. Почти Гондурас.


Sean12.01.2007 21:40

Алена, просто мета- в сочетании именно "мета-уровень" тут обычо употребляю я, и возможно ты его тоже у меня стырила. Вот я и поспешил ответить, пока ты не олсознала этот факт и чего доброго не приняла мер что не тырить.


морж12.01.2007 21:39

А....ты в этом смысле....


Алена12.01.2007 21:36

//там задача о задаче, в которой поминается задача:) НЕ помнишь про метабазар?

Sean -
спасибо :-))


Sean12.01.2007 21:28

Морж, ну, речь о том, что там задача о задаче, в которой поминается задача:) НЕ помнишь про метабазар?


Морж12.01.2007 21:11

Алена:


А про какие два метауровня ты говорила? И вообще, что такое мета-уровень?


Алена12.01.2007 21:08

//И все?

Морж -
я сразу и предположила, что ответят быстрее, чем я спрошу :-(


Директор Поносов научил детей воровать у Билла Гейтса12.01.2007 21:05

Хорошая фамилия у дитректора школы. И еще воровать учит.


Морж12.01.2007 21:03

Шон:


Поди, утешься абсентом.....


Морж12.01.2007 21:02

Алена:


И все?


Sean12.01.2007 21:01

А! Я туп.


Алена12.01.2007 20:52

//Угадал? (про 6 и 9)

Морж -
да.


Морж12.01.2007 20:51

Алена:

Угадал? (про 6 и 9)


Морж12.01.2007 20:50

Алена:

1. Может, на карточках нарисовано более одной цифры.
2. Если есть карточка, то можно превращать число 6 в число 9.


Алена12.01.2007 20:15

//<или это было иносказание про то о чем все тут полчаса думали?>

Sean -
опять ты про мое разлагающее влияние? :-)) И в мыслях не было, если честно! того, о чем все думали...


Sean12.01.2007 20:08

//Лук горький и противный. А если Амура - то еще и опасный :-)
Ага, а боевой - самое то?


Алена12.01.2007 20:05

Лук горький и противный. А если Амура - то еще и опасный :-)


Sean12.01.2007 20:02

Денис, ломааак...


Денис12.01.2007 20:01

Народ, в Европу никому не надо? Аэрофлот дешёвые билеты выбросил.
Рим туда-обратно 202, Берлин - 194, Лондон - 277, всё учтено.


Sean12.01.2007 19:59

Алена, я старался! И потом, видишь - мы задачку решаем. карточками играем!


Денис12.01.2007 19:59

Алёна,
ну чё ты так сразу. Мне вообще не до задачки, ибо если бы мозги работали, я бы не в ВМ сидел, а придумал бы, куда списать 60647912 долга, да так, чтобы это налогом не облагалось. :)


Денис12.01.2007 19:58

МУР, пожалуй, нехорошее Буша. :)


Алена12.01.2007 19:58

Я так понимаю, с задачкой на этом покончили? ну и тьфу на вас...


Денис12.01.2007 19:58

Sean,
предлагаю тебе самостоятельно выбрать одно нехорошее слово из приведённых мной. Включая Буша.


Денис12.01.2007 19:57

Sean,
и ещё:
гул
бур


ыуфт12.01.2007 19:57

Денис, куда это ты клонишь... т.е. ведешь (вот это список)?
Чую, это все неспроста...


Денис12.01.2007 19:55

Sean,
дальше:
тур
МУР
луг
душ
дуб
зуд
чум
цуг (заимств., устар.)
жук
бум (например, потребительский)


Ыуфт12.01.2007 19:54

"Кстати, о Жопе..."


Денис12.01.2007 19:51

//"что с дурака взять, кроме анализа" говоривал мой друг учившийся в "гуманитарном" классе. //

Sean

у нас ещё добавляли "и тот с глистами будет". :)


Sean12.01.2007 19:51

Денис, мат-анализ. "что с дурака взять, кроме анализа" говоривал мой друг учившийся в "гуманитарном" классе.


Денис12.01.2007 19:50

Кстати, Sean,
еврочиновники не облагодетельствовали "бабушкины варенья" именно по причине неудовлетворительных результатов анализов, проведённых ими на таллиннских продовольственных рынках, где оные варенья продавались.


Sean12.01.2007 19:50

Денис, ты шовинист...
Не может такого быть, чтоб ху.. народость, то есть, была нехорошей. Особенно если проживает на такой территории.


Денис12.01.2007 19:49

// и там _сдавали_анализ_! //

Матанализ? (сокращённо "матан")
Или тот анализ, который сдают при занятиях мастурбацией?


Денис12.01.2007 19:48

Sean,
неужто малая народность, проживающая на территории Российской Федерации?
:)


Sean12.01.2007 19:48

Денис, это еще что... потом некоторые из них поступили в мат-класс... и там _сдавали_анализ_!


Денис12.01.2007 19:48

Sean,
да, с думом я опростоволосился.
А пук - это не звук, это пучок, но побольше!


Sean12.01.2007 19:47

И вот теперь - нужнои понять, что из перечисленного является нехорошим:)


Денис12.01.2007 19:47

// не, это была не школа, а маткружок. А чем они там занимались... //

Sean,
ясно, что не онанизмом! Мат изучали!


Sean12.01.2007 19:46

Денис, а Дум уже был:)
А - буш - это который у бушменов.


Денис12.01.2007 19:45

Sean,

пук,
лук,
Чук (брат Гека),
шум,
Дум (игра такая, Doom называется :)
кум,
зум (zoom - уже русское слово почти),
ЦУМ и ГУМ - "народные" бутики
хуй - малая народность, проживающая на территории Российской Федерации,
буй (за который лучше не заплывать),
пул (картель)
чуб,
...

Извини, микроволновка орёт, шоб я круассан из неё вынул.


Poruchik R12.01.2007 19:43

Денис,
>> подсказка. Сорок первый и сорок третий президент США.
В русском языке это слово пишется с обязательно с мягким и вопросильным знаками на конце: "Бушь?" :Е


Денис12.01.2007 19:42

Вчера сериал смотрел. "Счастливы вместе". У него даже есть американский прародитель, насколько я знаю.
Там дочка в семействе читает газету и удивляется:
- Кон-до-ли-за. Ма-ам, а что такое за слово - "кондолиза"? - и дальше: - Кондолиза Ра-айс. Надо же! Ни одного знакомого слова! Кондолиза райс!


Sean12.01.2007 19:41

сук
бум
ху... тьфу, проехали.
дум (кого-чего и компп.игра)
тук
жук
ху...к


Денис12.01.2007 19:40

// Постой - постой... Неужели... "луч"? :Е //

Poruchik R,
подсказка. Сорок первый и сорок третий президент США.


Poruchik R12.01.2007 19:39

Денис,
>> подсказать? Вторая буква - "у"!
Постой - постой... Неужели... "луч"? :Е


Sean12.01.2007 19:39

Poruchik R, не, это была не школа, а маткружок. А чем они там занимались... я как-то не задумывался:) Но они маленькие были.


Денис12.01.2007 19:38

// На федеральном уровне! С кампанией по телевизору и рекламыными щитами /

Sean,
у тебя нерусское мышление.
"Я давно антиресуюсь - ты не засланная к нам?" (с)


Денис12.01.2007 19:37

А я вот никогда в "бутылочку" не играл. Особенно подозрительной мне эта игра показалась в наряде по гарнизону в войсковой части 11883.


Sean12.01.2007 19:37

Денис, вот, и вареньем травиться нам нельзя.

Нужен запрет на самог... вареньеваренье! На федеральном уровне! С кампанией по телевизору и рекламыными щитами.


Денис12.01.2007 19:36

// А что нехорошего мжно слоджить из трех букв? //

Sean <Возмущенно!> ,

подсказать? Вторая буква - "у"!


Poruchik R12.01.2007 19:36

Sean,
>> Вот помнится одноклассник Резо много ругался на любителей устраивать детям в мат-кружках"математическую карусель"...
Фигассе как у них игра "ромашка" или "бутылочка" называлась! "Математическая карусель". Элитная школа! :Е


Денис12.01.2007 19:35

Sean,
европейским нормам не отвечают, к примеру, домашние соленья, грибочки, бабушкино варенье...
В момент присоединения Эстохии к Бельгии эстонцы собирали по стране варенье и обещали послать его в Брюссель еврочиновникам на пробу - мол, вкусное и приятное, хотя и не отвечающее стандартам. Насколько я помню, тогдашний премьер Юхан Партс был очень против "народной инициативы".


Алена12.01.2007 19:34

Или в ЖЖ задачку повторить, что ли? Там у меня среди френдов есь человек с высшим педагогическим... :-)


Алена12.01.2007 19:33

//картинки это так - иллюстрации или "прогрессивный метод подачи материала". :E

Poruchik R -
других вариантов нету?


Ыуфт12.01.2007 19:22

Денис, на они даже европейским нормам не отвечают - мы что свиньи такое жрать? Не, долой, долой. Так и Америку полюбить недолго.


Sean12.01.2007 19:20

Poruchik R, а как же развивать абстрактное мышление?

Вот помнится одноклассник Резо много ругался на любителей устраивать детям в мат-кружках"математическую карусель" (то ли и правда так что-то наызвалось, то ли это я от балды...).


Poruchik R12.01.2007 19:12

Sean,
>> А с другой стороны - нафига в задаче Петя?
Психологический момент: Петя смог - и бык сможет. А картинки это так - иллюстрации или "прогрессивный метод подачи материала". :E


Денис12.01.2007 19:12

Итальянец,
как видишь, государственная позиция едина: Россия возобновляет импорт латвийской копчёной салаки в виде шпротов.

:)


Sean12.01.2007 18:57

А с другой стороны - нафига в задаче Петя?
А если считается что детям лечге и интересней, когда с Петей, то с картинкой - логика та же.

Еще моно думать, что малым детям почему-то легче двигать большими цифрами чем маленькими... да еще когда границы нарисованы.


Sean12.01.2007 18:53

Хм..
"А зачем вообще все?"?


Алена12.01.2007 18:51

//у меня нет очевидного варианта:)

Sean -
так давай неочевидные!


Sean12.01.2007 18:43

Алена, у меня нет очевидного варианта:)


Алена12.01.2007 18:40

//я так и не придумал ответа с карточками... даже, кажется, того на который намекаешь ты:)

ыуфт -
да я вообще ни на что не намекаю, просто спрашиваю...


ыуфт12.01.2007 18:33

Алена, но проблема в том, что я так и не придумал ответа с карточками... даже, кажется, того на который намекаешь ты:) т.е. не понимаю о чем речь.

//так это сложная задачка! Не домашнее задание, а соревнования все ж таки :-))
//Мало ли какие там буквы...
а....
Я думал у тебя версия есть какая-то... Нехорошая.


Алена12.01.2007 18:28

//А что нехорошего мжно слоджить из трех букв?

Sean -
так это сложная задачка! Не домашнее задание, а соревнования все ж таки :-))
Мало ли какие там буквы...
Ты лучше про цифры скажи! (или ответ настолько очевиден, что его и говорить вслух неловко?)


Sean12.01.2007 18:26

так и оставят безх ответа:(


Sean12.01.2007 18:23

//Эк я про тебя сразу нехорошо-то подумала...
!?
А что нехорошего мжно слоджить из трех букв?


Алена12.01.2007 18:21

А, четыре :-)) Тоже вариант. Нет, про это я задачки не встречала.
(Эк я про тебя сразу нехорошо-то подумала...)


Sean12.01.2007 18:13

(но я намекал на историю про счастье)


Sean12.01.2007 18:13

Алена, можно три, можно четыре, можно пять...
Слов много!


Алена12.01.2007 18:06

//а карточки с буквами ему не давали?:)

Ыуфт -
тоже числом три? :-)))


Ыуфт12.01.2007 17:59

Алена, а карточки с буквами ему не давали?:)


Алена12.01.2007 17:57

И тишина...
Слушайте, ленивый пятничный ВМ (ну, выходные, сами понимаете, у мужиков критические дни :-)), у меня тут для вас завалялась небольшая задачка. С двумя мета-уровнями. Подсуну, пожалуй.
Значит, так.
В сборниках задачек для детей нередко встречается эта: "На конкурсе юных математиков Пете досталось такое задание. Ему дали вот такие (следует картинка) карточки с цифрами, из коих нужно было сложить максимально возможное число. Как он это сделал? (предполагается, что правильно)"
Вопрос для вас - какого рожна карточки рисуют, а не просто перечисляют цифры с них?
(ох, боюсь, писала я все это дольше, чем вы будете набирать правильный ответ... но, может, хоть проявитесь...)


Sean12.01.2007 16:40

О, карта отражающая воззрения француского расисстского теоретика Gobineau, уважаемого нацистами

Черным закрашена "дегенеративная" смешаная раса. Зеленые - истинные арийцы. Ну надо же. Как это у нас его на вооружение не взяли?


Петчик12.01.2007 14:14

Сейчас в разговоре придумалось новое слово - заросшерсть


Sean12.01.2007 13:44

В общем, просто -
если кто еще будет читать и комментировать - не надо лучше там обсуждать какие-либо моральные аспекты и привносить нервы? И называть дураков дураками.
Это лучше как-нибудь лично дуракам сообщить, этот товарищ уже двадцать раз все понял, и даже что он геройский герой - уже знает.

С человеком, который травмирован нужно обращаться в первую очередь деликатно, а не быть правым.


Денис12.01.2007 13:23

Расскажите, пожалуйста, как читают дополнения автора в ЖЖ после основной истории. Я ничего не понял. Идут комментарии, потом видимые комментарии, из которых следует, что аффтар где-то уже поделился дополнительной информацией, которой нет в основном (первом) рассказе. Где это и как открыть её? И где всё-таки аффтар отвечает на задаваемые вопросы, ибо недвусмысленно следует, что всё-таки он где-то ответил.

Объяснение. Читать весь бред комментариев не собираюсь.


Ыуфт12.01.2007 13:22

Петчик, так сделай поправку на то что там неопределенное количество родственников и друзей. Которых нам тоже судить трудно.

А потом еще прикинь, сколько этого наслушаешься живьем от учасников и тех же родственников и друзей.


Sean12.01.2007 13:18

Мяугли, да не от этого, в общем, фигово.

Конечно, любители судить жутко не умны, и, прямо скажем не слишком приятно себя ведут. И сначала от них как-то невесело становится.
Зато этих тут - раз два и обчелся. Вот комментариев в духе "те кто считает что ты виноват и всех угробил - казлы, непрофессионалы и вообще с дивана не слезают" - пруд пруди. При том что уж в этом-то его никто не обвинял.

Фигово скорее бывает оттого, что в этот бой с разных сторон рвутся как в свой со своей истерикой. Это ж вообще не их дело хоть они трижды правы.


Петчик12.01.2007 13:12

Мяугли,
Да это-то само собой. Просто очевидно, что у пошедшего за помощью для остальных в случае критической ситуации и так хорошего мало, а пинать его, особено когда еще не известно, чем все кончилось - вообще последнее дело


Мяугли12.01.2007 13:09

Петчик, Sean

Да уж, много их понабежало. Как говорится, каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны...


Sean12.01.2007 13:09

Петчик, и которые? Которые вставляют пинков другим благродным моралисастам, или которые вставляют пинков самом человеку (этих, кстати, почти нет), или которые про то что кт-то темнит?

Меня бы в такой ситуации больше бы достали, кстати, защитники, у которых масса энтузиазма ругаться что "вы с дивана, а сами ни разу в жизни" ит.д.
От тех которые с дивана я б просто стух, а на этих бы таки сорвался.

И это постоянная история:( Отчего всегда так?


Ыуфт12.01.2007 13:04

Я бы совсем скис, если бы со мной что-то такое случилось - и вокруг начались нервные обсуждения, кто темнит что не так и где тут лохи - с одной стороны - и какие лохи и казлы, которые обсуждают "..." - с другой.
А у человека небось в реале этого добра...


Неужели не очевидно, что благородный гнев - всегда абсолютно вредная эмоция?


Петчик12.01.2007 13:01

Мяугли,
Очень блааародные моралисты в комментариях расстроили


Мяугли12.01.2007 12:51

Петчик,
Ага, именно. Ох, мало шансов уже, что их найдут. Увы..


Петчик12.01.2007 12:20

Мяугли,
Хорошо хоть выбрался. Вообще беда мужику, если остальных не найдут - так всю жизнь в голове это и проигрывать. Даже если сделал все, что мог.


Мяугли12.01.2007 11:01

Помните пятерых ребят-аквалангистов (трое были из России), которые 9-го пропали на Красном море? Один из них нашелся, он доплыл до берега. Остальныхъ так и не нашли. По ссылке описание событий тем парнем, что доплыл. Ну и история...


Sean12.01.2007 10:15

Не, ни за чо не буду интерпретатором какой-либо литературы в таком духе. Только кто проинтерпретирует - все становится скучным. Даже если интерпретация точно передаст восприятие современника - все одно будет скучно. Пусть оно останется непонятным и странным?

Что-то помню, кто-то из наших маститых филологов любил говорить - Толкиен сделал понятным современному человеку "мифологическое сознание". Во-первых ни фига не сделал понятным, а дал красивый свой аналог а во-вторых - совремнную культуру он обогатил, и кайф от того что это сознание натворило - долой...


ыуфт12.01.2007 10:01

Это я прочитал пассаж из Википедии, расписывающий красоты саги про некое готское королевство... да Днепре - и все, уже не могу читать сагу. Науную статью про нее - почитал бы, в тонкости анализа лексики в разных фрагментах - влез бы, а читать как книжку - хрен:(


obelisk12.01.2007 10:01

Sean,
Не сказал бы, что студенческий второстепенный. Но он как-бы не для всех (имею ввиду болельщиков). Да и времени на все не каждый может найти.


Ыуфт12.01.2007 09:56

Вот, любая попытка представить психологию автора и слушателя - с точки зрения из эмоционального восприятия - наталкивается на готовую психологию современного романтика.


Sean12.01.2007 09:48

obelisk, но этот суденческий - он второстепенный?

А приколько, что у разных народов эпос ит.п. - в обсолютно разном духе. Т.е. интуитивно отчасти ождаешь, что местами все будет одинаково - ну, те дикари и эти дикари и важными должны быть одни вещи, только боги разные, символика и еще что.

На практике разница между Гомером, абсолютно безумными и непонятными ирландскими сагами, скандинавскими, которые смотрятся местами простовато и понятно и... колоссальная.
Т.е. все совсем по-разному.

Со скандинавскими я не определился - то ли они вобще в чем-то такие же как что-то европейко-средневековое в духе песни о Роланде (а это все я знаю хреново и больше по наслышке) то ли их дала какая-то похожая культура, то ли это просто что-то авторско-литературное, и потому такое впечатление, то ли там штампы и подход похожи на современные попсово-героические...
Но почему-то какие-то они простоватые.
Похоже просто незамороченные. Впрочем, тогдашний слушатель, воспринимал, наверное, все довольно героически... хоть и как-то иначе, чем, конечно, мы с позиций роматнизма.

Только от ассоциаций, порождаемых этим романтизмом и "толкиеновской" интерпретацией меня слегка начинает подташнивать, и хочется вопринимать по-простому - пошел, зарезал.
Небось тогдашнего слушателя тоже могло точно так же подташнивать от тогдашних ассоцаций...


obelisk12.01.2007 09:22

Sean,
Похоже, что так и есть. Ищу, копаюсь. А за студенческим я слежу только баскетболом, особенно в марте, когда играют "на вылет". Остальное лишь на конечной стадии или совсем не интересуюсь.


obelisk12.01.2007 09:16

Вот, достойный материал в Википедии о нем. Jim Thorpe.
Oн, оказывается, еще выиграл "золото" по пятиборью на той же Олимпиаде. Короче там все написано. А теперь я вспомнил, что смотрел фильм о нем с Бёртом Ланкастером.


Sean12.01.2007 09:09

obelisk, а сейчас _большой_ спорт у вас есть студенческий?

Ну, так я думал что и для ваших супепрзвезд такое должно быть рекордом... или так и есть?


obelisk12.01.2007 09:04

Sean,
Славу ему принесла игра в футбол. Малоизвестный в то время колледж Карлайл стал чемпионом страны, только благодаря ему.


obelisk12.01.2007 08:59

Sean,
Говорим о суперзвездах. А так, конечно, контракты значительно меньше по деньгам. А бэкхэмский, вроде, чуть-ли не самый большой в истории спорта. Надо бы проверить. В студенческом же спорте деньги вертятся большие, но атлеты, пока учатся, к ним отношения не имеют. Если что вскроется, сразу свободен, даже в качестве подарка. Одному машину подарили, он из бедной семьи, так раздули и все плохо кончилось. А вот в начале прошлого века на Олимпиаде в Швеции золотую медаль по десятиборью выиграл Джим Торп, так американцы сами возбудили дело о том, что он, учась в колледже, в летние месяцы, играя в бейсбол, получал деньги, чтобы платить за жилье. Настояли, чтобы медаль у него отняли. Хотя, ходили слухи, что эта была расистская акция, потому что он индеец. А ведь он был признан спортсменом 20-го века.


Sean12.01.2007 08:34

//Да, это реальный клуб. А, вообще, неплохо - чуть ли не по миллиону
//в неделю. Для супер-звезд обычное дело здесь такие деньги, но не в этом виде спорта.
obelisk, уверен? Это ж бюджет большого-большого пребольшого голливудского фильма - так что вроде даже для киношных звезд этол многовато. А у вас вот, некоторые виды спорта отчасти вроде университетские, нет?
Как-то мне интуитивно кажется, что у вас спортсмен должен зарабатывать даже меньше. Это не то что супер-звездный доход - это ж вообще небедным человеком можно стать, если по 250000000 каждые пять лет зарабатывать.
Среденькую международную компанию мжно купить за мильярд-другой, потом, Чукотку облагородить, футболом заняться (как Абрамович). Построить флот из дешевеньких яхт и грабить берега Атлантического океана.


obelisk12.01.2007 08:26

Sean,
Насчет воображаемой команды. Сейчас в одном из комедийных шоу ведущий сказал: "Вы слышали новость, Д.Бэкхэм, английская футбольная звезда, сегодня подписал контракт с калифорнийским клубом? А что, разве у нас есть футбольная команда?" :-)
Да, это реальный клуб. А, вообще, неплохо - чуть ли не по миллиону в неделю. Для супер-звезд обычное дело здесь такие деньги, но не в этом виде спорта. Хотя, во время бума нью-йоркского "Космоса" и Пеле с компанией (Бакенбауер, Киналья, Карлос-Альберто и пр.), по тем меркам им платили неплохо. И еще я успел прочитать по поводу доходов от реклам, которые оговорены у Бэкхэма в новом контракте. Старик будет иметь ревеню. Что-то потерял сайт с этой информацией, но видел точно.


Ыуфт12.01.2007 06:59

opelisk, а на фига американской команде таие деньги за кого-то платить? У них что - обычное дело такие бюджеты (или это воображаемая команда из голливуюского блокбастера)?
Разве там в контракте пункт, позволяющий использовть морду бэкхема в рекламе какого-нибудь любриканта, крупнейшим производителем которого...


Морж12.01.2007 05:57

Старик:

А РоХАС - это может быть и просто политика: кто-то капитал наживает. Это ж все из Европы пошло: наши-то производители ни при чем. при этом чего пропихивать, когда оно не работает: сейчас купили, попробовали, и пошли к другим.

Ну и, я думаю, на нашем рынке как был Кестер, так и останется. Он и так все припои делает. Ему-то не все равно?


Денис12.01.2007 02:37

obelisk,
а у Бэкхэма национальная валюта £

:-)


obelisk12.01.2007 02:11

валюта - Деньги, называется


obelisk12.01.2007 02:09

Денис,
Сейчас услышал эту новость еще раз по спортивному радио. Странно, но его, все-таки, признаЮт суперзвездой и этот считают контракт за событие. Потому что по этой станции про футбол умрешь, но не узнаешь. Цифру назвали 250 млн., но в какой валюте не упомянули. Шовинисты проклятые, считают, что только одна валюта и существует.


Денис12.01.2007 02:00

сф.=ca


Денис12.01.2007 02:00

obelisk,
но нам по ТВ объявили эту сумму в , а не в US$.
А 250 000 000,- это сф. $ 325 000 000


Денис12.01.2007 01:59

obelisk,

мля-а-а-ааа... !!!
Я с этим же сообщением спецАльно включил комп, чтобы поделиться новостью в ВМ!


obelisk12.01.2007 01:47

David Beckham так и не будет играть за питерский "Зенит". Сегодня он заключил 5-летний договор на $250 млн. с Los Angeles "Galaxy". Наверное, 31 год уже старость для футболиста, можно и в Америке поиграть. Пойду хоть посмотрю на него, когда в наши края приедет со своей новой командой, благо на этот вид спорта особых проблем с билетами не бывает.



Комментарии (133): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru