Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2007: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Январь        2007
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 

Комментарии (140): Сначала новые  |  Сначала старые

Sean06.01.2007 23:59:27

//Амплитудой заходили в раж.
Чего-то таокое представляется как этой амплитудой по роже:)


Sean06.01.2007 23:58:28

Еврей, стихи пока не Резонеровы:) (слава Богу)
тебе спасибо, большой советский еврей, старший брат маленького болгарс.. Ну, чего-то я не то говорю. Короче, и тебя с Рождеством! Еврея:)


Алена06.01.2007 23:46:23

Бог троицу любит...


Еврей06.01.2007 23:46:18

Резонер - браво!И стихи и рассказ твой хороши!Браво!
чтоб тебе уже было хорошо!:)


Алена06.01.2007 23:43:18

"Амплитудой заходили в раж" - это, не побоюсь этого слова, шедеверь!


Еврей06.01.2007 23:42:13

Jew, Chawer, Shana Tova!
Я действительно из самых лучших побуждений поздравил братьев наших меньших по разуму с Рождением ЕВРЕЯ!
Чтоб они все были здоровы!:)
И ты, чтоб был здоров!:)


Алена06.01.2007 23:41:26

//врдуг это не максимум? Функция монотонная?

Ыуфт -
ага, еще скажи, что летом теплее будет...


Резонер06.01.2007 23:40:02

А это - второй подарок. Образец:

****

Мы с тобой лежали на постели,
Звезды улыбались за окном,
На постель-то лечь уже успели,
Не успели мы забыться сном.

Просто оставалась еще ласка,
Губы задевали близкий рот,
Просто источали неги смазку,
Начинался тихо секс и спорт.

Руки обнимали все сильнее,
Тело телу делало массаж,
Мышцы становились все вольнее,
Амплитудой заходили в раж.


Резонер06.01.2007 23:38:35

С праздником всех православных! А это мой скромный подарок.


Ыуфт06.01.2007 23:14:40

Ничего, врдуг это не максимум? Функция монотонная?


sean06.01.2007 23:11:00

Сидишь в саду в трусах, положив на голову мокрое полотенце.


Sean06.01.2007 23:07:35

//Вчера поставили максимум температуры.

Pero <в тоске>, искпаться негде, кондиционер сдох...


Pero06.01.2007 23:06:14

Вчера поставили максимум температуры.


Pero06.01.2007 22:47:07

Пессимисты...

Лыжная база "Синяя гора" уволила 1300 человек.


Sean06.01.2007 21:51:41

Пустыня внемлет Б.гу, и еврей с евреем говорит...


Jew06.01.2007 21:06:16

Еврей,
Ну и что, я вон праздновал День Рождения Ленина со всей страной, и это разве о чем-нибудь говорит? Шо мы, хде мы?
Но я тебя, все равно, люблю. Будь здоров! Amen!


Sean06.01.2007 21:03:47

Видимо не судьба мне пить - средне у меня как-то не бывает.


Sean06.01.2007 21:01:39

Хм. Я не пью не курю и не гуляю когда фигово (а не вигово когда не пью). Правда, когда хорошо, тоже не пью и норовлю бросить курить. Но хоть гуляю:)


Sean06.01.2007 21:00:15

Алена, о, мне то же самое только что подумалось!


Алена06.01.2007 20:57:18

//ты не пьешь и, не уверен, но мне казалось что не куришь. Или только когда заезжий филолог-любитель из заморских стран привезет дивной равы?

Sean -
вот я со знанием дела и говорю - какое тут, на фиг, качество :-)


Sean06.01.2007 20:56:47

Аминь:)


Еврей06.01.2007 20:55:46

С Рождеством вас, христиане, меньшие братья наши!
В этот единственный день в мире почти все люди разныхъ религий и даже АНТИСЕМИТЫ празднуют День Рождения ЕВРЕЯ!:-)


Sean06.01.2007 20:55:31

травы, то есть.


Sean06.01.2007 20:55:21

Алена, что ж ты из перечисленного делаешь?
Насколько я помню, ты не пьешь и, не уверен, но мне казалось что не куришь. Или только когда заезжий филолог-любитель из заморских стран привезет дивной равы?


Алена06.01.2007 20:35:44

Sean -
если
//больше внимания уделять своему здоровью, да и вообще соблюдать здоровый образ жизни.
//меньше курить, пить, гулять и употреблять наркотики -
какое там, к черту, качество :-))


Sean06.01.2007 19:47:45

Но удивили меня дети, которые переживут родителей. В смысле употребление "перживут".
Наверное это говорит о разном восприятии времени - обычно оно воспринимается как объективная бесконечная прямая, на которой отмечаются точки чьих-то жизней, что и джает первое значение "пережить". И переживет значит сдвиг.
А тут прямая отсутствует, а сравниваются длины.
Тогда логичней не мерять объективную продолжительность (для этого нужна все-таки объективная временная шкала с метрикой и координатами) а субъективную.
Т.е. качество?


Ыуфт06.01.2007 19:37:06

Алена, как я тебя понимаю:) тебя даже во фразы можно номинировать, только они как раз того. У меня вторая была первой.

"Продолжительность жизни женщин в будущем увеличится. К такому выводу пришли британские исследователи. По их мнению, поколение девочек, родившихся в наше время, будет больше внимания уделять своему здоровью, да и вообще соблюдать здоровый образ жизни.

У мужчин позже развивается старческая дальнозоркость, а скорость реакции сохраняется дольше, чем у женщин Появляющиеся на свет сейчас представительницы прекрасного пола будут меньше курить, пить, гулять и употреблять наркотики, чем поколение их родителей, и это станет одной из причин увеличения..."

У тебя, кстати, будет неслабая п.ж. - особенно если не гуляешь.


Алена06.01.2007 19:26:11

//Продолжительность жизни женщин в будущем увеличится, утверждают ученые.

Ыуфт -
мысль первая: ЗА ЧТО???
Вторая: британские? :-)


Ыуфт06.01.2007 18:54:58

"Продолжительность жизни женщин в будущем увеличится, утверждают ученые. Уже поколение девочек, рождающихся сегодня, переживет своих
матерей. "


Алена06.01.2007 16:38:43

//можно мне добрый вечер получить? А то утро как-то ни к чему :))

Mяугли -
можно ведь отложить до завтра, чего уж сразу - ни к чему? Пригодится еще! :-))


Mяугли06.01.2007 14:28:16

Привет, Денис,
А можно мне добрый вечер получить? А то утро как-то ни к чему :))


Денис06.01.2007 13:09:47

Да, и всем доброе утро! :)


Денис06.01.2007 13:09:08

Сегодня вечер трагических ностальгирований? :)


Алена06.01.2007 10:14:44

//Придется непостредственно наблюдать дух.

Sean -
в первом приближении хватит и отсутствия\наличия снега...


Ыуфт06.01.2007 10:14:12

А провожать вообще будут по сугробу.


Sean06.01.2007 10:06:47

Не херня мы а не маленькие люди. Придется непостредственно наблюдать дух.


Sean06.01.2007 09:26:49

Алена, угу:) Но мы люди маленькие...


Алена06.01.2007 09:15:51

//а как нам грешным судить о духе, как не по бороде и одежке?

Sean -
нет, в таком подходе все-таки есть что-то неправильное. Ненадежный он какой-то... КМК.

По одежке встречают, по бороде провожают?


Sean06.01.2007 08:41:00

А к осени канадцам это все надоест (сугробы) и опять наймут женщину, глупые.


Sean06.01.2007 08:30:38

//Sean -
//к маю-июню, я так думаю :-)

Алена, вот-вот, как раз войдет в курс дела, ознакомится с новой окружаюжей его средой... и засучит рукава.

Pero, а как нам грешным судить о духе, как не по бороде и одежке?


Pero06.01.2007 08:26:25

Sean,

красных шапок с бородами была гора две недели назад. И что? Нет, дело не в шапке. Дело в духе.


Алена06.01.2007 08:19:07

//а длинная белая борода и красная шапка у него есть? Тогда может поможет.

Sean -
к маю-июню, я так думаю :-)


Sean06.01.2007 08:10:34

//Мужчину. Ждем-с.

Pero, а длинная белая борода и красная шапка у него есть? Тогда может поможет.


Pero06.01.2007 08:00:46

Когда Морж говорит, что "в Канаде нет снега", он преувеличивает. Где-нибудь в Канаде снег есть. Я верю, что где-нибудь снег есть. В каком-нибудь Вайтхорсе есть. Или в Йеллоунайфе. Но вот в ВМ-обитаемой части Канады снега нет. Нельзя сказать, что верховная власть относится к этому безобразию безразлично. Они стараются. Как могут. На неделе был уволен министр окружающей среды. Назначили другого. Мужчину. Ждем-с.


obelisk06.01.2007 07:19:27

Sean,
Чтобы эту порнуху закончить, мне, наверное, нужно убрать билет с глаз долой. Потому что я взглянул на английский вариант, и "пальто или плащ" переведено, как "пальто или одеяло" (overcoat or blanket).


obelisk06.01.2007 07:03:49

Мяугли,
На их рисунке прямоугольная коробка без колес, но с двумя ручками и с козырьком. А в отдалении, почему-то, нарисована бутылочка с гигантской соской.


Pero06.01.2007 07:00:14

Приветствую всех пристутствующих!

Я что, с дутьем в трубочку прямо на дороге необоснованно распространил местные реалии на все континентальное пространство? Ну кто бы мог подумать, что Онтарио такое особенное. Прошу прощения у Задорнова за скоропалительный наезд.


Мяугли06.01.2007 06:58:05

>> детская дорожная колыбелька
Что это такое?


obelisk06.01.2007 06:55:17

Sean,
И, действительно, что значит - "или". Может я люблю плащ поверх пальто, дорогого, нового. И зонтик, и платочик из клеенки на голову, прозрачный такой. Может я в Лондон, а там дожди проливные. А, тогда надо еще яды и радиоактивные материалы. Ну, их как раз можно в детскую дорожную колыбельку.


Ыуфт06.01.2007 06:43:46

//А как они знают, что мне сейчас будет в самолете необходимо, костыли или зонтик?
obelisk, конечно зонтик:) И кроссовки для бега. Незаменимые в самолете вещи!


obelisk06.01.2007 06:42:45

Какой маразм. Ведь кто-то сочинил.


obelisk06.01.2007 06:40:27

Sean,
А костыли, если пассажиру необходимы. А как они знают, что мне сейчас будет в самолете необходимо, костыли или зонтик? Прикинуться, что костыли необходимы, а как прикинуться, что зонтик во как необходим. Да и трость, может костыль заменить, но на ее необходимость напирать не надо, why?


Sean06.01.2007 06:25:57

//поправка
пальто или плащ

obelisk, а я уж подумал, что можно зонтик-трость, пальто-трость, зонтик-пальто, трость-трость и нельзя зотик-зонтик. Но так тоже - что значит или? Зонтик с тростью и плаьто с плащем можно?


obelisk06.01.2007 06:05:45

"пальто или трость"

поправка
пальто или плащ


obelisk06.01.2007 06:03:18

А вот, что можно бесплатно и не вкладывая в багаж:
Дамская сумочка или папка для бумаг
Печатные издания для чтения в полете
Питание для ребенка и детская дорожная колыбелька
Зонтик или трость
Пальто или трость
Складная инвалидная коляска и/или костыли, если такие предметы пассажиру необходимы

Все это сопровождается английским переводом и рисунками, наверное, для безграмотных. Но самый смешной рисунок - пальто. Его, видимо, шили для членов Политбюро.


Морж06.01.2007 06:02:54

Пойду выпью самбуки с кофейными зернышками. Ужасно понравилось.


obelisk06.01.2007 05:54:31

О, да тут в билете, вообще много чего интересного.
Запрещено к перевозке:
Сжатые газы (бутан, кислород, пропан и т.д.)
Едкие вещества (кислоты, щелочи и т.д.)
Аккумуляторные батареи
Взрывчатые вещества (боеприпасы, пиротехнические средства и т.д.)
Горючие материалы (серные спички, топливо для зажигалок, воспламеняющиеся аэрозоли)
Окислители
Яды
Радиоактивные материалы
Ртуть, магнитные материалы
Бинокли, кино- и фотоаппараты, охотничьи ружья (разрешается провозить только упакованными в багаж)

Дайте две, как строго :-0


Морж06.01.2007 05:47:18

Я чай с молоком с детства нэнавижю. Уже в детсаду отказывался пить. И до сих пор не пью.

А кофе - могу. Но только растворимый. Который я практически не пью. А обычный кофе я портить не стану. Молоко я лучше так попью.

Ну или с какао.


Sean06.01.2007 05:41:01

Ух ты, а как Третьяковка выглядит я и не знаю. Потому что ее немножко переделали, и мне не вполне понятно, до какой степени.

Дворец Съездов - это стеклянное здание внутри Кремля, из-за которого Юнеско не хотело давать Кремлю статус чего-то там памятника - или это более старое длинно здание с куполом, которое видно с красной п. и которое было фоном дял советских официальных заставок 9а может программы время? Чего-о путаю. Или всего подряд?)?


obelisk06.01.2007 05:38:04

И еще сзади нарисованы Кремль, Мавзолей, Большой театр, Дворец Съездов и, по-моему, Третьяковка.


Sean06.01.2007 05:37:40

Алена, точно, гадость. Я впервые решил его попробовать этим летом, из чисто хулиганского соображения. Потому что я всю жизнь считал его гадостью и вообще молока тепрпеть не мог (впрочем его я наверное, по этой причине ни раз и не пробовал). Это такая часть общего плана чтобы научить меня потихоньку пить молоко.

Ну вот, вошло в привычку время от времени так пить, хотя все равно гадость:) А потом уже и в кофе (тут Морж оскорбится. А если узнает что в растворимый... либо еще больше, либо скажет, что иначе его и пить невозможно:))


Алена06.01.2007 05:34:42

//только у меня чай... причем с молоком!

Sean -
гадость какая :-))
Ну, я кофе... тоже с молоком, кстати. (пойтить чайник поставить...)


Sean06.01.2007 05:32:50

obelisk, а в Афстралию он как???


Морж06.01.2007 05:32:14

ВизК:

Я не помню, но у меня такое ощущение, что не Аэрофлотом мы летели в Австрию, а чем-то другим. Чем-то западным.


Sean06.01.2007 05:31:20

Алена, только у меня чай... причем с молоком!


obelisk06.01.2007 05:31:13

ВизК,
Вру. На задней обложке билета такая реклама:
"Trans-Siberian Express via the USSR to All Continents" Transit via the USSR is the shortest and most convinient route from Europe to East and South Asia and the Middle East.


Алена06.01.2007 05:30:20

//а тут (если ты имела ввиду что пофиг, скольким больше нуля) ты меня не поняла. Я имел ввиду, что "если предупреждать, то правильно, а дальше тонкости".

Ыуфт -
выпьем за телепатию (с) :-) Как раз правильно я тебя и поняла...


Алена06.01.2007 05:28:09

//или этого ты тоже испужаешься?

Sean -
я ничего не боюсь! :-))


Sean06.01.2007 05:26:52

О! А кстати, аэрофлот мог так и рекламироваться - "летайте". Во-первых сильно, во вторых точно отражает идею "...а не на поезде" которая единственно осмысленна в рекламе.


Sean06.01.2007 05:25:33

ВизК, да, логично. Это я по привычке среагировав на эту фразу вспомнил рекламу "летайте..." и при отсутствии у фразы другого смысла чем тот, который призодит на ум, она стала бы, конечно смешнее.
Но здесь некий смысл, какой-никакой, был.


Ыуфт06.01.2007 05:20:09

////предупреждать, что более нуля - то это уже вполне правильно, сколко бы ни было. Дальше уже тонкости
//вот это правильно говоришь...

Алена, а тут (если ты имела ввиду что пофиг, скольким больше нуля) ты меня не поняла. Я имел ввиду, что "если предупреждать, то правильно, а дальше тонкости".
Если одна моя подруга, которая обладает в этом смысле достаточно специфичным характером выболтает своему молодому человеку - а ей было бы БЕЗУМНО некомфортно пытаться держать от него что-то в секрете - то у меня и вопросов не будет. Да я и так знаю, что выболтает, и меня это устраивает. А если кому-то еще... а все равно.


ВизК06.01.2007 05:19:08

Sean

//А кто-нибудь кроме Аэрофлота в Россию летал (у иностранцев _подразумеваемый_ выбор был?)? //

Конечно летали. На паритетных началах. Скажем Аэрофлот пускали во Францию, значит на том же маршруте столько же рейсов летал Air France. За впуск Аэрофлота в США в СССР пустили летать PanAm (который после банкротства был скуплен вместе с маршрутами Delta), и т.д.

Но у нашего брата выбора авиалиний не было. За рубли можно было купить билеты только на Аэрофлот.


obelisk06.01.2007 05:18:44

Полет такой был: Ленинград-Берлин. Несколько часов подождали и в Вену. Там 10 дней, потом поездом в Италию. Почти через четыре месяца сюда.
ВизК, билетик тоже бело-голубой книжечкой, но без рекламы.


Sean06.01.2007 05:16:31

Алена, ну, выпьем за телепатию (т.е. способность знать все в правильном свете)... или этого ты тоже испужаешься?


Алена06.01.2007 05:11:54

Sean -
вот я и говорю, что лично я предпочитаю этого не знать :-))


Sean06.01.2007 05:11:12

"Aeroflot. You have made a right choice."
ВизК, жж...То есть, жгут:)

А кто-нибудь кроме Аэрофлота в Россию летал (у иностранцев _подразумеваемый_ выбор был?)?


Sean06.01.2007 05:07:35

Алена, ну, если это можно передать вместе с отношением к такому поведению противолежащей стороны - то вполне интересно. А если просто - "глупо хихикаешь" - то во-первых бессодержатльно и беполезно, а во-вторых... ну, ясно:)

Правда, если это адекватно передает отношение, то тут можно и задуматься, испытывать ли этот оргазм (и хихикать ли).

Но отношние обычно штука такая, сложная. Вернее не то что сложная...


ВизК06.01.2007 05:07:04

obelisk

Мой аэрофлотовский билет на рейс Москва-Вена был в такой обложечке из плотной бумаги (а внутри - странички из тонкой, почти папиросной).
На обложке "крылышки" - эмблема Аэрофлота. И надпись по-английски:
"Aeroflot. You have made a right choice."
(для непонимающий непонятный язык: "Аэрофлот. Вы сделали правильный выбор").


Морж06.01.2007 05:01:53

Обелиск:

Т.е. ты через Израиловку транзитом? Ты там задерживался на пожить, или чиста перевалочный пункт был? Или ты через Австрию прямиком сюда, с визой "Израиль с/у " ?


obelisk06.01.2007 04:57:52

Морж,
Мои родители тоже попали под Пост-Олимпийскую программу. А я, ты не поверишь, получил вызов, а через 27 дней уже сидел в самолете.
Вот, кстати, в рамке храню билет на самолет Аэрофлота, в котором написано: "Международной перевозкой считается такая перевозка, при которой место отправления и место назначения находятся на территории двух разных государств." No shit. :-))


Алена06.01.2007 04:49:45

////а еще можно поинетересоваться, хотят ли они сами это узнать :-))
//хотят ли узнать, будешь ли ты выбалтывать?

Sean -
нет, хотят ли узнать, как ведут себя во время оргазма :-))


Морж06.01.2007 04:41:42

Обелиск:

Да, я чуть не сказал "в конце 70-х", но тогда было трудно уехать: людей держали до Пост-Олимпиады. Мои родственники как раз и уехали: подали в 78-м, почти уехали в 79-м, а потом их задержали, и уехали они уже в 81-м.


тетка моя уехала в 73-м. Но ей, в каком-то смысле, повезло - КГБ их сильно не взлюбило, а посадить почему-то не получилось, и им предложили немедленно собраться и ехать в землю обетованную, прям вот в чем мать родила, почти што. А так бы сидели.....


obelisk06.01.2007 04:33:11

Морж,
В 78-ом.


Морж06.01.2007 04:30:16

Обелиск:

А ты когда уехал-то? В начале 80-х, что ли?


Sean06.01.2007 03:59:33

obelisk, не носят. скорее... хм. а вот скорее плохо.


obelisk06.01.2007 03:51:32

ВизК,
А насчет повернутости ты точно. Только она в обе стороны бывает. Засудить близкого родственника здесь тоже не ЧП.
А вот еще забыл, в России разве тоже все с собой носили фотографии родных? И на рабочих столах и на стенах устраивали "иконостас"? Свадебные фото себя или детей, спортивные достижения, только что родившиеся дети, внуки, племянники? Вся семейная хренота. Или это хорошо?


obelisk06.01.2007 03:44:13

А я один уехал. Совсэм одын. В 24 года. Первый близкий родственник последовал за мной только через два с половиной года.


Sean06.01.2007 03:37:57

ВизК, а если у близких родственников тоже близкие родственники? Не пустят?


ВизК06.01.2007 03:36:14

Sean

//Но все ж - у братьев-то должны быть, скжаем жены, а у жен - родители и тоже братья.//

Такова была политика властей в то время.
Так прямо в ОВИРе и говорили: примем заявление на выездные визы только сразу вместе со всеми близкими родственниками. Иначе и не пытайтесь.


Sean06.01.2007 03:32:09

МОрж, ну это ж вроде трудновато - семейные связи должны бы быть такой бесконечной сеткой, когда в каком-то месте все равно она будет разрезана. Хотя да, часто распадается на изолированные островки.
Но все ж - у братьев-то должны быть, скжаем жены, а у жен - родители и тоже братья.


Морж06.01.2007 03:26:28

Шон:

В моей иммиграции у очень многих семьи не оставалось - эмигрировали скопом, целыми семьями без остатка, с разницей часто в месяцы и даже недели.

Это сейчас, когда русские едут, иммиграция происходит поодиночке, или в пределах одной семьи "папа-мама-дети".

А тогда - все братья, все сестры, все поколения. Целиком. Поэтому ты можешь встретить многих из еврейской иммиграции 70-х-90-х, у кого прямой семьи не осталось вообще, а иногда и никакой уже не осталось.


Sean06.01.2007 03:23:31

Но верно, вопрос про семью. Но от семьи обычно большой кусок все же остается. Братья и сестры там всякие.


Sean06.01.2007 03:22:25

Морж, вообще - это кто угодно, кого ты в той илди иной степени любишь. Ну друзья, например.


Морж06.01.2007 03:21:09

Шон:

А вообще - это как? Вот, одноклассники остались. Однокурсники. КОллеги. Друзья. Дальние родственники.

Семья вся здесь. Ну вот, если считать двоюрдоное родство - один кузен остался. И все. Вообще все. Потому что сам кузен - сирота еще со студенческих лет.

Ну а там, мамины дво- или тро-юродные сестры, наверное, есть, но я-то их не знаю, и потому для меня это входит в категорию "никого нет".


ВизК06.01.2007 03:15:47

obelisk

//"А у тебя там кто-нибудь остался?"//

Обычный вопрос - Do you have a family there (под family имеются в виду близкие родственники) - с целью показать заинтересованность в собеседнике и этим поддержать разговор.

Американцы как правило повернутые на семье и родственных связей. Для них "семья" (то есть братья-сестры, дяди-тети, племянники-племянницы) очень много значит. Больше чем для среднестатистического русского.


Sean06.01.2007 03:15:37

А моежт быть такой ответ... "о, у меня остался ребенок в Дублине, парочка в Рио-де-Жанейро, еще, наверное в Лиссабоне, если аборт не сделала..."


Sean06.01.2007 03:14:14

О, интернет мне кажет ролик, приглашающий вступать в америкианскую армию. Такие красавцы! И девушки еще! А потом развязной походочкой в военном платье поигрывая бицепсами по провинциальному американскому городку.


Мяугли06.01.2007 03:14:08

Надо же как интересно. А у меня много кто остался в разных местах, акое кто и появился в других.


Морж06.01.2007 02:59:54

Обелиск:

Да, у меня такие вопросы "остался ли кто?" возникают и в разговорах с экс-соотечественниками. Иммиграция - то ж всегда тема для разговора, что между аборигеном и иммигрантом, что между иммигрантами.


Sean06.01.2007 02:59:44

Морж, ну да. я в общем, не о семье, а вообще.


Морж06.01.2007 02:56:51

Шон:


>obelisk, а как может никого не остаться? Скорее может "кто у тебя там остался" подразумевается?

Ну вот у меня никого не осталось. Т.е. дальние родственники, многих из кого я и не знаю, а только по рассказам. Из прямой семьи - никого.


Мяугли06.01.2007 02:56:38

Это он и есть, обелиск


obelisk06.01.2007 02:55:54

Дельта...


obelisk06.01.2007 02:54:53

А склероз, это когда забываешь, что было давно или, что было вот-вот? Или и то, и другое. Забыл.:-)


Sean06.01.2007 02:54:32

Старый Русский, это да. Ну так так я умею, в общем. Что наверное, ничего хорошего.
Чисто практические проблемы с секретами, они редко возникают. У меня и конкретно сейчас.


Старый Русский06.01.2007 02:50:15

Sean, склероз имеет такое приятное обыкновение, что недавнее забывается напрочь, а вот давнее помнится в деталях. Но оно никого не волнует, давнее-то.

Переполнение памяти, одним словом.


Sean06.01.2007 02:42:05

Старый Русский, так в том и фокус, что если не стараться все помнить, то может оказаться, что саму историю помнишь отлично, а вот что она под запретом - как-то забыл.


Старый Русский06.01.2007 02:37:38

//превратишься в безщумный склад тайн

Sean, хорошая вещь - склероз.


obelisk06.01.2007 02:34:28

Sean,
Запутал. И так, и так. "Кто-нибудь у тебя там остался?" Может так? А скорее так: "Do you have a family there?"


Ыуфт06.01.2007 02:32:23

Ну или вот: остался ли кто-нибудь, на кого сильно не плевать.


Sean06.01.2007 02:31:40

obelisk, так я не про правильный перевод. а про смысл вопроса, т.е., зачем спрашивают и что имеют ввиду. По-русски-то "у тебя кто-нибудь там остался?" почти что имеет такой смысл, как идиома.

"obelisk, а как может никого не остаться? Скорее может "кто у тебя там остался" подразумевается? "


Sean06.01.2007 02:29:34

И у кого, кстати, есть идеи, как правильно поступать со множеством _мелочей_ про которые ясно что если спросишь человека, то он скажет "рассказывать не надо", но про которые понятно, что их все в той или иной мере постоянно рассказывают, и которых столько...

Что в общем если не будешь рассказывать, во-первых будешь странным человеком (ибо все вовсю рассказывают), а во-вторых превратишься в безщумный склад тайн, если будешь об этом думать, потому что х дико много (если не являешься в принципе молчуном который не рассказывает ни про что, т.к. вообще молчалив).


obelisk06.01.2007 02:28:59

Sean,
Секундочку, вспоминаю и перевожу.


Sean06.01.2007 02:26:01

obelisk, а как может никого не остаться? Скорее может "кто у тебя там остался" подразумевается?


obelisk06.01.2007 02:17:48

Sean,
В анкетах я пока не встречал. Может в каких-то опросниках и попадается.
Но, вот интересно, когда с кем-то завожу беседу и узнают, что я из России, часто проскальзывает вопрос: "А у тебя там кто-нибудь остался?"


obelisk06.01.2007 01:58:44

Морж,
Да нет, я ничего не путаю. Я, правда, когда спрашивал, и не говорил, что эти анкеты (про Нью-Джерси) связаны с приемом на работу. Они касаются получения различного вида государственных льгот. А по поводу родственников, кроме ФБР, спрашивают в анкетах на некоторых работах тоже. Там, где тебе непосредственно вверяют больщие суммы денег. И не для того, чтобы тебе в работе отказать, а на случай, если ты соврешь, то тебя немедленно уволить, пусть даже через год узнают.


Sean06.01.2007 01:47:24

Аврал - это такое место вот тут, на дружественном сайте (если обелиск не знает).


Sean06.01.2007 01:41:46

Морж, обелиск, а про родственников за границей где-нибудь спрашивают?


Sean06.01.2007 01:40:42

А еще в аврале, кажется, давали ссылку на некий форум, где, в основном, девицы достаточно среднего образования рассуждали о смешных или разражающих привычках мужей (многие привычки, правда, не очень приятно звучали, но люди там были достаточно простые, и потому писали об этом легко) - страниц так на 100 книги, если напечатать в книге.
И когда одна дама употребила слово "чухать" в значении "чесать" - на нее очень здорово накинулись, объясняя что так не говорят, и потому это смешно, а потому - неправильно.

Дама, кстати, отреагировала удивительно спокойно и вполне добродушно (и, кажется, искренне и без недовольных задних мыслей) объясняла, что это в Москве так не говорят, а на юге России у них говорят.
Так что видимо даже и не накинулись на самом деле, а просто были наивны и тоже вполне добродушны.


Морж06.01.2007 01:34:07

Обелиск:

Ты что-то путаешь. Анкеты видел, только при приеме на работу, но там нигде и никогда не спрашивают про семью - только про тебя. Может, при приеме на работу в ФБР.....




ВА;

Да, могут на обочине попросить подуть.


Ыуфт06.01.2007 01:31:41

Т.е. мужчина. Т.е. мужчины вообще. А то меня можно как-то очень не так понять - а я группогвого секса ввиду не имел!


Sean06.01.2007 01:30:02

//Можно удивленно, испуганно: "Да, кто рассуждал?"
//Можно заинтересованно очень: "Да? Кто рассуждал?"
//Можно подыгрывая, с юмором: "Да! Кто рассуждал?":-)
obelisk, эти три варианта, особенно первый (второй из 4-=х) и третий (последний) кстати, довольно блищзи и отличаются эмоцией. А в первом из 4-= ударение на "кто", видимо, и смысл явно не тот.

Короче, жене было возвышенно и щёкотно, пока примитивные мужчины глупо хихикали.


obelisk06.01.2007 01:25:16

Sean,
А как вот на бумаге непонятно,
Можно растянуто и развязно: "Да кто рассуждааал?"
Можно удивленно, испуганно: "Да, кто рассуждал?"
Можно заинтересованно очень: "Да? Кто рассуждал?"
Можно подыгрывая, с юмором: "Да! Кто рассуждал?":-)


Sean06.01.2007 01:14:53

Мяугли, небось я распугал. К русалкам в бассейн уплыли...


Мяугли06.01.2007 01:08:07

Ну гдк вы все?


Sean06.01.2007 01:07:36

//Да, кто рассуждал? :-)

obelisk, так я честно не помню, кто. Вроде ты. но я не уверен.


Sean06.01.2007 01:06:55

//а еще можно поинетересоваться, хотят ли они сами это узнать :-)) Я бы, пожалуй, отказалась...

Алена, хотят ли узнать, будешь ли ты выбалтывать?


Мяугли06.01.2007 00:58:13

>> Теперь учтем, что процедура дышания в трубочку на дороге не проводится. ... Трубочка - это в участке

Проводится, проводится


Sean06.01.2007 00:52:00

//так я ведь то же самое написала, только короче, рырыры.
Львенок,:)
//А если бы и если им, конечно, не наплевать, как тебе (то есть, не как тебе и потому не наплевать). То одной проблемой меньше.
Вот этой фразы не понял. Т.е. уточнение в скобках понял, а остального не понял.


Львёнок06.01.2007 00:47:31

Шон,
так я ведь то же самое написала, только короче, рырыры.
Проблема в том, что не знают и не догадываются.
А если бы и если им, конечно, не наплевать, как тебе (то есть, не как тебе и потому не наплевать). То одной проблемой меньше.


obelisk06.01.2007 00:44:34

Думаю, даже считаю, если человек тебе что-то поведал, но попросил никому не говорить, то лучше не надо. С другой стороны, этот человек может выдал тебе чужой секрет, а потому его просьба, как и он сам, вполне, говно. А есть еще люди, которые не сообщают о смерти кому-то из родных (чаще детям), дабы не расстраивать, ну разные всякие варианты. И вот ты на похоранах не был, не попрощался. Так, не берут ли на себя эти несообщающие, огромной ответственности, за то, что принимают такое решение. Чужой секрет может стать нагрузкой, с которой трудно справиться.


Sean06.01.2007 00:38:49

//Только вверять ему свои секреты не нужно.

Львёнок, ну как сказать... по большинству пунктов, мне плевать, будут выбалтывать или нет. Тем более плевать, ввиду приведенного соображения (я считаю, что _выбалтывать_ может быть весьма и весьма важно, и то что _считается_ что болтать нехорошо, а не болтать - всегда-всегда хорошо - так мало ли всякой чуши и даже гадости считается и записывается в добродетели?).
А по очень отдельным вопросам... там обычно примерно понимаешь, кому человек выболтает, и часто это абсолютно не важно.

Вообще тут ведь проблема с пониманием. Кто-то уверен что порядочный человек больтать не будет, сам когда болтает - считает это такой мелкой паскостью, и считает, что вот в этом-то случае - он болтать точно не будет, а если будет - то это будет уже большой подлостью.
И либо будет, либо не будет, если будет, то будет чувствовать себя виноватым.

А кто-то уверен в том что я выше писал, например, ожидает от другх, что они исходят из того же, и вообще имеет другой набор вещей когда "уж вот в этом-то случае болтать нельзя". И "вот в этом-то случае" если кто его тайну выболтает - обидится, зато "вот в том-то случае" который для его собеседника как раз "вот этот" - выболтает с легким сердцем, поскольку по его убеждению ничего особенного.
...........
Выходит вот что - люди совершенно не знают взглядов друг друга на такие вещи. И обычно счетают свои взгляды универсальными. И непонятно что делать, если задуматься и отказаться от идеи универсальности своих взглядов (что не всегда вообще возможно, потому что люди часто возводятэти взгляды в идеологию и уверены что иначе глядеть - свинство (если болтать), или глупость (если не болтать там где можно)) - потому что узнать множество тонкостей чужой позиции непонятно как.

Так что даже если есть два одинаково болтливых человека - один считает, что о том-то и том-то болтать можно, а об орагзмах - ни-ни, потому что интимно (и готов считать рассказ об этом большой гнусностью) - а другой об оргазмах болтать готов (потому что это... ну просто смешно и несерьезно) а о ТОМ-ТО тем паче том-то - ..
И соверщшенно не догадываются о взглядах друг друга, мало того - ими совершенно не интересуются, потому что на каком-то уровне такие вещи для них в самом деле не важны, а важны становятся только когда этот вопрос начинает обсуждаться. Тогда вспоминается идеология, оба упираются в стенку, и вопрос _становится_ внутренне очень важным.

Отсюда следует еще и что в данном вопросе у людей есть внутренние противоречия, между ощущениями, и идеологие, которой они считают нужным придерживаться, но которая для них не имеет значения, пока о ней в явном виде не вспомнишь:(

В итоге таки ссорятся, и явно по ошибке.


Алена06.01.2007 00:30:07

А насчет того, что обо всем предупреждать не будешь - лично я предпочитаю перестраховаться и лучше не скажу то, что и можно было бы. От греха подальше...


Алена06.01.2007 00:28:57

//многие людю если их спросить, можно ли хоть кому-то, неззнакомому выбалтывать, как они во время оргазма разговаривают, скажут, что не стоит.

Sean -
а еще можно поинетересоваться, хотят ли они сами это узнать :-)) Я бы, пожалуй, отказалась...


obelisk06.01.2007 00:23:22

Sean,
Да, кто рассуждал? :-)


Sean06.01.2007 00:19:45

obelisk, или еще кто?
__________________

И как быть в таких ситуациях? С одной стороны, ну ежу понятно, что многие людю если их спросить, можно ли хоть кому-то, неззнакомому выбалтывать, как они во время оргазма разговаривают, скажут, что не стоит. А с другой - ну это же для них несерьезный вопрос, и в общем, что об этом знает кто-то кто с этим человеком не знаком нкаких последствий иметь не будет.
А _не_выбалтывать всю ту массу мелочей, которую такой человек который хотел бы чтобы ты не выбалтывал - жутко неудобно, и в общем, неприятно. Это ж часть твоей собственной жизни, (воообще-то все что ты услышал и знаешь ее часть) - и когда нельзя с кем хочешь делиться самим собой - это вообще-то жутко хреново.

В общем, я бы честно предупреждал, что выбалтывать буду (кроме очень особых случаев) и если это категорически не нравится - то значит налицо сильное несоответствие характеров, с которым впредь надо мириться.

Но вот таких вещей, о которых стоит честно предупреждать как можно раньше - их же явно куча и обо всем предупреждать не будешь. А если зайдет разговор потом так может и целая ссора выйти:(


Алена06.01.2007 00:16:23

//предупреждать, что более нуля - то это уже вполне правильно, сколко бы ни было. Дальше уже тонкости

Sean -
вот это правильно говоришь...


Львёнок06.01.2007 00:09:29

Обелиск,
хорошо знать, с кем знаешься.
Вполне нормальное может быть общение с человеком, который больше ноля.
Только вверять ему свои секреты не нужно.


Sean06.01.2007 00:03:07

А кто тут рассуждал, о сравнительном выде мужчин и женщин в момент оргазма? Что у одних глупая улыбка, а других что-то такое напротив, возвышенное?


Sean06.01.2007 00:01:14

Алена, да вообще, сложно сказать, что хорошо и праильно.
По крайней мере, если предупреждать, что более нуля - то это уже вполне правильно, сколко бы ни было. Дальше уже тонкости - если кому-то важно, чтобы ты что-то знала, но не выболтала - то стоит замерить, насколько _тебе_ важно выболтать, и исходя их этого либо согласиться слушать под обещание, либо не соглашаться. Одному человеку часто бывает весьма важно выболтать, с большим более сложно...



Комментарии (140): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru