Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
2006: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Ноябрь        2006
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 

Комментарии (113): Сначала новые  |  Сначала старые

Африканец25.11.2006 23:46:27

Денис,

кстати, насчет налогов. Помнишь ту историю, про фирмы альфа и бета, где одна задолжала другой за аренду помещения, а та первой долг потом списала? Так вот, я спросил местных спецов, как тут все устроено.

А типа, так. Если организация имеет в качестве своего основного (либо важного побочного) вида деятельности выдачу денег взаймы (т.е. это либо банк, либо крупный универмаг, предоставляющий клиентам кредитную линию без помощи банков), то это одна ситуация, в которой невозращенные кредиты облагаются налогами как-то совсем по-особому. Но мы рассматриваем другую ситуацию, при которой долг случился не в результате подобной деятельности - грубо говоря, в него никому не давали, он сам образовался.

А тогда, оказывается, так. Доход у компани иобразуется не в момент, когда она получает деньги, а в момент, когда она выставляет счет другой компании. И тогда же он облагается налогом. При этом, если другая компания не заплатила, то разрешается прийти к налоговикам и поплакаться: вот, я не против налог заплатить, но денег нет: клиент не платит. Налоговики входят в положение и уплаты не требуют. То есть, в твоем случае (с арендой площадей) дающая в аренду компания либо платит налог каждый год, либо договаривается об отсрочке. Что происходит, когда долг прощается, точно не помню, может, даже и ничего: что уплачено, то уплачено. Во всяком случае, спонтанно нарисовавшийся, а потом прощенный долг за расход не считается. Расходами считаются реально совершенные траты (содержание помещения в данном случае)

А вот те, кому выставили счет, а потом его простили - те, считается, получили доход, и должны заплатить налог.

В российском законодательстве не так?


Sean25.11.2006 23:26:25

А Денис, а если Африканец его в кошельке увидел?

Я-то спю спокойно, я это... за чяеловечествыо волнуюсь!


Денис25.11.2006 23:16:04

Sean,
спи спокойно: в Российской Федерации это налогами не облагается. Одна благодарность тебе будет.


Денис25.11.2006 23:15:33

>>> так и мне довольно симпатичным показался >>>

Африканец,
да все мы, мужики, свои очень любим :)))))


Sean25.11.2006 23:07:16

Старый Русский, так цепочка было вот такая:
Я вспомнил, что сам компьютеры ездидл чинить (когда-то) только девушкам, причем, по-моему, обеими сторонами это воспринималось как предлог.
С тех пор я обхавелся таким кругом общения, в котором понятие предлога бессмысленно и считиаю это ошибками молодости.

Но вот такой вопрос - если молодой человек делает девушке приятно, а она ему в ответ делает приятно - не должэно ли оно тогда облагаться налогом - если соотв. деятельность (не только проституцйия, способов сделать приятно очень много) существует и на коммерческой основе?


Африканец25.11.2006 22:58:45

"МПХ в общем случае настолько прекрасен и восхитителен"

ну не знаю насчет общего, но в частном бывает и неплох. Последний раз, когда я на него смотрел (имею в виду вживую, без оптических приборов и средств передачи изображений) - так и мне довольно симпатичным показался.


Африканец25.11.2006 22:44:50

Денис,

Думаю, по идее платить следует оба налога: и подоходный, и НДС. От подоходного можно, правда, в некоторых случаях отмазаться: если один из расходов может быть представлен как производственный к доходу. Скажем, если установка Vista на компе необходима для чистки дымохода (не обязательно напрямую - например, мужик на том компе бухгалтерию хранит), то трубочист, выходит, получил деньги и тут же их производственно потратил, т.е. дохода нет. А у установщика виндов - есть.

А вот НДС должны платить оба и всегда, тут отмазку не придумаешь.


Денис25.11.2006 22:41:07

>>> вообще убрать ндс на интернет-товары или по крайней мере сократить налоги на транспортные компании >>>

Старый Русский,
в решении суда речь шла только об акцизах, слава аллаху, про НДС он никак не обмолвился.
Отмена НДС на интернет-товары привела бы к массированным злоупотреблениям: можно заявить, что отгруженный со склада товар и оплаченный кредиткой весь прошёл через интернет. Правда, тут нужно иметь сговор с банком, но если завести счёт в банке вне Евросоюза, то можно провернуть много интересных операций.


Денис25.11.2006 22:38:40

>>> наверное, еще и подоходный надо? >>>

Африканец,
прости меня, засранца: скорее всего, речь шла именно о подоходном, а не об НДС, я уже не помню. Хотя есть и такое соображение: если бы была оказана только одна услуга безмозмездно, то вроде как надо налог на доходы, а поскольку услугами обменялись по бартеру, то надо не подоходный, а НДС. Смысл НДС, что его платят плательщики НДС, а физические лица в данной ситуации плательщиками НДС не являются; в общем, если честно, я не помню, уплаты какого налога требовало налоговое ведомство Германии. Логически есть объект налогообложения НДС, поскольку есть реализация работ/услуг.
Скажу так, мне непонятно, почему стоило бы облагать это подоходным, коль скоро под такую дудку можно потребовать уплаты подоходного даже в таком случае, когда приехавшая погостить тёща вздумала помыть посуду.


Старый Русский25.11.2006 22:36:14

Денис, проблема тут в стратегии, а не тактики. Я лично полагаю интернет-торговлю крайне перспективной с точки зрения повышения мобильности товаров (ну и давания по жопе местным торговцам). Для ее развития в ЕС можно было пойти и на бОльшие уступки, чем сокращения налога на выпивку. Например, вообще убрать ндс на интернет-товары или по крайней мере сократить налоги на транспортные компании.


Старый Русский25.11.2006 22:32:18

Sean, проституция уже давно легальна и облагается налогом на продажу.


Денис25.11.2006 22:32:16

>>> Удалось достичь согласия в вопросе что мужские гениталии смешнее >>>

Sean,
:)


Sean25.11.2006 22:23:27

А если этот принцип сохранится при легализации проституции - то совсем туго придется.


Африканец25.11.2006 22:21:12

Денис,

"если двое помогли друг другу в решении домашних проблем (ну, скажем, А почистил Б дымоход, а Б за это установил А на компе MS Win Vista), то нужно начислить НДС и уплатить его в бюджет"

наверное, еще и подоходный надо?


Sean25.11.2006 22:13:57

Алена, голова прошла, спасибо!
Понять бы теперь, прошло ли остальное, а как это поймешь, если оно и в нормальном состоянии все странное - и в... странном состоянии.


Sean25.11.2006 22:12:59

Мы вот спорили как-то, я жаловался что ЖПП круче и красивше, а МПХ - не очень, а поруга доказывала что как раз напротив очень (не овзражая против ЖПП). Удалось достичь согласия в вопросе что мужские гениталии смешнее.

Что касается ругательств - у меня в самом деле слово п***а вызывает исключительно приятные ассоциации. Т.е. оно просто обозначает сам предмет, п***а - это такое место, где... тепло и уютно:) короче.


Sean25.11.2006 22:08:06

Денис, подобных вооззрений на МПХ придерживаются и некоторые мои полностью удовлетворенные половой жизнью знакомые.
Чего тебе все озабоченными кажутся? То что прекрасно - оно прекрасно!

А Америка - это такая страна, где даже тупые ам... обыватели понимают и принимают (внутрь и наружу) красоту!


Денис25.11.2006 22:05:41

Sean,
представь, что организация, находящаяся в Италии, купила товар у производителя во Франции. НДС она платит французскому государству, а возмещение НДС получает из итальянского бюджета. Это яркий пример того, что нет границ, а есть общий рынок.
Для юридических лиц, имеющих отношение к приобретению и перепродаже (дальнейшей реализации) подакцизных товаров, вся та же система работает в отношении акцизов.
Таким образом, граждане до сих пор при личном потреблении при поставках товаров через посредников были в аналогичном положении, но вот Люксембуржский суд постановил иначе. То есть граждане обязаны платить за потребление по полной.
Вроде справедливо, но есть вопросы.


дельтакозёл25.11.2006 22:01:44

две минуты


Денис25.11.2006 22:01:23

>>> да, было можно. Я сам, правда, никогда не покупал (мне дешевле в Германию съездить), но знакомые с островов баловались. У них там дорого, на островах >>>

Старый Русский,
охренеть!


Денис25.11.2006 22:00:41

Sean,
формально приобретение водки подданными Елизаветы Второй во Франции не является покупкой, сделанной за границей.


Старый Русский25.11.2006 21:58:41

Денис, да, было можно. Я сам, правда, никогда не покупал (мне дешевле в Германию съездить), но знакомые с островов баловались. У них там дорого, на островах.

Sean, прикол в том, что нет никакой заграницы. Уже больше 10 лет как нету.


Денис25.11.2006 21:58:33

Sean,
да-да! Это из той же серии, помнишь, мы уже обсуждали со Старым Русским и с бюргером -
про то, что если двое помогли друг другу в решении домашних проблем (ну, скажем, А почистил Б дымоход, а Б за это установил А на компе MS Win Vista), то нужно начислить НДС и уплатить его в бюджет.


Алена25.11.2006 21:57:12

//<стерто :-)>

Sean -
как твоя голова?


Денис25.11.2006 21:56:27

Sean,
I enjoyed reading your post. :)
Ты мне напомнил одну мою озабоченную знакомую, которая говорит, что МПХ в общем случае настолько прекрасен и восхитителен, что она не понимает, как можно обижаться на посыл на него! :)


Sean25.11.2006 21:55:32

Денис, я о том, что если товар уже принадлежит А и передается им Б на безвозмездной основе - то хорошо бы чтобы это дело ноставалось вне области применения соотв. законодательства. Ибо фигли лезть в личные дела.

Старый Русский, ага, что подоплека такая - это я сообразил из Мморжовой реплики вчера. Но тогда суд должен бы дать формулировку такую, чтобы касалась только торговли с заграницей. Строго говоря - просто нужно иметь грамотное законодательство, касающееся таковой.


Денис25.11.2006 21:54:24

>>> То есть я покупаю в Германии 10 л водки через интернет с доставкой какой-нибудь tgv, а тут-то и засада >>>

Старый Русский,
а что, до решения Люксембуржского суда можно было делать без засады?!
В России, к примеру, никогда не было можно. Всегда было нельзя, кроме Русской православной церкви, которая некогда акцизов не уплачивала ни при каких обстоятельствах, вне зависимости от дальнейшего употребления или использования подакцизных для остальных лиц товаров.


Африканец25.11.2006 21:53:14

Артур,

а точно не могло быть пачки сигарет? Или хотя бы папирос (в контексте истории разница несущественна). Понятно, на фронте у солдата, вероятнее всего, махорка, но в городе - может и папиросы нашлись? К тому же дело, вероятно, происходит уже после войны.

А что никто не виноват, и работает система - это, вроде, тоже не чудо.


Денис25.11.2006 21:51:55

>>> Все это касается, на самом деле, интернет-торговли. То есть вопрос стоял о том, что может ли посредник (например, dhl) доставлять выпивку и сигареты, купленные в другой стране. Суд постановил, что нет, не может >>>

Старый Русский, нет, не рбк. Это вз.ру
Но ты недалеко ушёл, они однотипны.

Если дело обстоит действительно так, как говоришь ты, то это совершенно другое дело. Совершенно другое! Каковое не имеет никакого отношения к поручению одного гражданина одной независимой страны другому гражданину этой или другой независимой страны купить ему немного водки для личного употребления у камелька холодными зимними вечерами.


Sean25.11.2006 21:50:07

Морж, здорово, я никогда не сталкивался с тем чтобы американцы ругались применяли кант чтобы оскорбить по половому признаку.
Я думал это только для обозначения моральных качеств мужчины (к женщине малоприменимое, ввиду путаницы со значением в таком случае).
Значит таки употребляется?

Вон, даже в одном форуме где я читал обсуждение на тему "можно ли ругаться этим словом" (с чудесными аргументами, которые только у американцев (и немного у меня) могут прозвучать искренне - типа "п***а прекрасна и поэтому говорить это слово так, будто говоришь о чем-то плдохом - неправильно") - обсуждалось только значение приведенное мной. Может это от политкорректности?


Старый Русский25.11.2006 21:49:53

Sean, ты не в теме. По правилам ЕС, алкоголь, сигареты, автомобили и что-то еще не торгуются свободно внутри ЕС. Я могу одноразово привезти из Германии сколько-то там крепкого алкоголя (типа, 10 л), сколько-то вина (20 л - ?), насчет сигарет не знаю. И в принципе полкицаи останавливают и посматривают.

Речь идет, разумеется, не про какого-то друга (который просто скажет, что это все его), а про компанию-доставщика. То есть я покупаю в Германии 10 л водки через интернет с доставкой какой-нибудь tgv, а тут-то и засада.


Денис25.11.2006 21:49:25

Sean,
я ниасилил. Извини.
Некто А из Финляндии попросил Друга Б, гражданина Финляндии, купить ему немного воттки в Эстонии. Водка в Эстонии примерно в два с половиной раза дешевле водки в Финляндии.
Друг Б везёт водку, надрывается, но на таможне заявляет, что водка предназначается для Некоего А. И Некто А вынужден уплатить акциз повторно (ибо Друг Б в Эстонии уже уплатил эстонский акциз).
Здравый смысл в чём?
А демократия? В соответствии с основными принципами которой уклонение гражданина Российской Федерации Ходорковского от налогообложения в Российской Федерации именуется оптимизацией налогообложения в рамках законодательства. Ну ладно Россия. У нас тут сначала Басманный суд постановляет, что если гражданин специально занимался оптимизацией и все действия по оптимизации предпринимал исключительно в целях уменьшения налогообложения, то он преступник. А потом Конституционный суд подтверждает, что к недобросовестному налогоплательщику не применяется принцип презумпции невиновности.
Но ведь Люксембуржский суд должен быть основой основ, оплотом демократии.


Sean25.11.2006 21:44:28

Прошгу прощения, разщумеется, за некорректное и волюнтаристское применение терминологии. Я ж не владею, так, придумываю, по мере своих нужд.


Морж25.11.2006 21:44:27

Денис:

Ксати, о 3.14-де. Вчера мой босс, когда наша сотрудница с ближнего востока, очень скромная, но любящая красиво выглядеть женщина (она христианка, а не мусульманка), вдруг в разговоре употребила выражение "фрикин' проблемс" и мы все зааплодировали (она никогда раньше не ругалась), и потом стали предсказывать, когда он аначнет выражаться по-настоящему, сказал, что в американском английском для женщины нет хуже, чем быть названной именно так. Т.е. при ней он не сказал, только сказал "си-уорд", и я сразу спросил (чтоб та не слышала) - "кант?", и он утвердительно кивнул головой. Сказал, что никакие "бич" и прочие оскорбления не имеют такой силы, а вот если назвать женщину "кант" - можно нарваться на мордобитие.


Старый Русский25.11.2006 21:44:23

Денис, дай догадаться... рбк, да? Они поглупее примера не могли придумать?

Все это касается, на самом деле, интернет-торговли. То есть вопрос стоял о том, что может ли посредник (например, dhl) доставлять выпивку и сигареты, купленные в другой стране. Суд постановил, что нет, не может.

На практике решение мало что значит, поскольку интернет-торговля в ЕС сильно недоразвита (это если мягко зказать), за исключением UK. Но подобные решения развитию оной явно не способствуют. Зато способствуют убиванию конкуренции, что в ЕС и так проделывается крайне успешно.


Sean25.11.2006 21:43:02

//Мне кажется, что это решение суда как раз противоречит разумному
//пониманию рыночной экономики. И потом, где демократия?

Денис, давай. Поясни мысль?
По контексту и интонации возникает ощущение что это ты споришь с Р.Э., членом ЕП. Ощущение обманывает и ты с ним действительно соглашаешься?

Тогда мнене совсем понятно, при чем тут рыночная экономика. Это скоре странная система акцизов, "персональная". Т.е. товар облагается акцозом когда он уже вне сорбственно экономики а в статусе личной собственности, причем в зависимости от дейсвий людей с этим товаром.
Я б такое решение и вообще такой прецедент не одобрил.

Есть акцизы, они привязываются к товару перед продажей, на уровне лбюього из цепочки продавцов, в пределе - в момень покупки.
Есть пошлины, их берут на границе. Или не берут - но тоже на границе, из каких-то там соображений.

А когда эти системы начинают как-то взаиможействовать с жизнью товара внутри страны в статусе личной собственности и залузают, таким образом в жизнь человека - ничего хорошего.


Денис25.11.2006 21:32:50

Sean,
давай о жопе!


Денис25.11.2006 21:32:31

Старый Русский,
а кто тебе сказал, что ты должен?


Денис25.11.2006 21:32:12

Европейцы будут вынуждены платить акцизные сборы на алкоголь и сигареты в своих странах, а не там, где они обычно закупают дешевую выпивку оптом. На текущей неделе Верховный суд Люксембурга принял решение, согласно которому граждане ЕС лишаются права попросить своих друзей слетать за водкой и сигаретами, например, в Латвию, где эти товары намного дешевле, чем во многих других странах Европы.

Согласно решению Верховного суда Люксембурга от обложения акцизами в стране ввоза освобождаются только те товары, которые приобретены и транспортируются лично покупателем.

В первую очередь это решение разочаровало потребителей, соглашается Ричард Эшворт, член Европарламента, представляющий интересы Британии. Неправильно, что в обычных гражданах склонны видеть преступников только потому, что они стараются реализовать свои права, которые дает рыночная экономика.

{Постоянной ссылки нет!}

Мне кажется, что это решение суда как раз противоречит разумному пониманию рыночной экономики. И потом, где демократия?


Старый Русский25.11.2006 21:29:35

Артур, кстати, там лицензия требуется, на этом сайте, куда ты ссылку давал.


Sean25.11.2006 21:27:02

Денис, почему, еще о жопе можно...


Денис25.11.2006 21:24:42

Sean,
больше поговорить не о чем?


Sean25.11.2006 21:22:09

Денис, это "мама родименя обратно" что ли?:)


Денис25.11.2006 21:21:07

Господа анонимы

ИДИТЕ ВЫ ВСЕ В ПИЗДУ


Старый Русский25.11.2006 21:18:14

//И почему Таймс называет его полковником КГБ?

Артур, ээ... вообще-то, Таймс называет его полковником бывшего КГБ, если ты читал внимательно. Что же касается spy (чтоб 2 раза не вставать), то это совсем даже не разведчик, а в данном контексте "тайный агент".


Ыуфт25.11.2006 21:14:14

Хватит забижать журналистов - они украшаю жизнь, радуают простыхъ людей и вообще - есть прекрасный пол, а журналисты - прекрасная профессия.

Вот, казахский сайт, в домене "су" статья комсомолькой правды, про чилийское чужовище...

"Но интересно вот что: в Чили время от времени появляются загадочные злобные монстры под названием чупакабрас. По ночам они нападают на коров, собак, куриц - высасывают всю кровь, так что остаются лишь сухие шкурки, рожки да ножки. Последнее массовое нашествие чупакабрас случилось в Чили в 2001 году.

Очевидцы рассказывают, что перед появлением кровопийц слышны "неестественные звуки, словно от пролетающего самолета". Священники считают чупакабрас дьяволами, а многие напрямую связывают появление монстров с "летающими тарелками", которые время от времени наблюдают в небе над Чили.

Еще одна любопытная версия может напрямую связать чупакабрас с морским чудовищем. Профессор Пуэрториканского университета Рафаэль Хоглар рассказывает, что 20 лет назад американцы устроили на одном из островов секретную военную базу и проводили биологические эксперименты с животными. В итоге получились умные и агрессивные мутанты, которые прорыли лазы под клетками и приплыли на континент. Может, именно их и считают в народе чупакабрас? И именно они высосали плоть из кита или огромного кальмара?

Возможно, ответ дадут новые исследования: образцы ДНК чилийского монстра отправлены для изучения во Францию."


Старый Русский25.11.2006 21:08:21

>>The quantity of polonium-210 used could only have been obtained >>from a nuclear instillation, scientific experts said

Артур, идешь прям по твоей ссылке и читаешь:

"All isotopes are produced fresh in a Nuclear Reactor and shipped directly to you"

Ихде ты видишь противоречие?


ваши журналюги25.11.2006 20:33:49

лишний раз...готовы множить...в тысячу раз...нафига тут... Всезнайка


множущие чушь ваши журналюги25.11.2006 20:20:16

//Что лишний раз подтверждает, что наши журналюги готовы множить любую чушь. Полоний - ядовитый химический элемент, в тысячу раз мощнее цианидов. Нафига тут радиация с облучением?// Денис


Молчаливая галлюцинация25.11.2006 20:08:51

//>>> Вскрытие тела Литвиненко до сих пор не произведено
//это такой процесс, который лучше вообще никогда не откладывать. :Е - Денис


Денис25.11.2006 19:42:09

>>> Вскрытие тела Литвиненко до сих пор не произведено: власти опасаются за здоровье врачей, которым предстоит его осматривать >>>

Немудрено. Рисковать жизнью...
Хотя вот только что видел по ТВЦ, как двое корреспондентов катали шарики ртути в ладонях.


Денис25.11.2006 19:33:57

Артур,
это такой процесс, который лучше вообще никогда не откладывать. :Е


Артур25.11.2006 18:52:09

Денис, дык и выпорот был условно, с отложением приговора на полгода.
Или корректор уже зачислен в диссиденты?


Денис25.11.2006 18:43:34

Артур, видимо, надо возблагодарить за то, что корректор на конюшне был только высечен, а не вы*бан. :)


Артур25.11.2006 18:34:34

пренеприятный и дорешался


Артур25.11.2006 18:32:48

Денис, да почти ничего, однако радует, что не было вопроса про шишки.

Просто я нахожусь, по неясным для меня причинам, в восхитительном и благостном настроении.
Я тут несколько недель решал один очень прениприятный вопрос. Пока дороешался до локальной победы. А расплата (а она никуда от нас не денется - ибо полосы чередуются) неопределенно далека. :)


Денис25.11.2006 17:57:35

Артур (ровным тоном)
ты что пил?


Артур25.11.2006 17:54:02

Соратники!

Я понял! Я осознал и понял, что в определенный момент необходимо установить плагин, запрещающий выход в Интернет. Он (плагин) должен спрашивать пароль, которого нет.

Позавчера, я нашел газету Известия от 1976 года. Пожелтевшие полосы лежали на дне фанерного чемодана, который был выброшен. Газета сохранена.
Самое ценное в этой газете - программа телепередачь на неделю в г. Ленинград.
Она занимает прямоугольное пространство размером 20 на 30 сантиметров.
Я хохотал, как сумасшедший на теми, кто ностальгирует по колбасе по два двадцать. Херня эта ваша колбаса.

Какое телевидение было! Верните телевидение, гады!


Артур25.11.2006 17:42:24

Вот что нужно: плакать или смеяться?
>>Глаголев Василий Николаевич, заведующий физико-математической лабораторией, открывший вместе с группой ученых академии, всеобщее уравнение автоматического урегулирования

Ну, понятно, что регулирования, и непонятно отсутсвие степени. Ладно, читаем дальше.

>>Глаголев Василий Николаевич.
У вас наверняка есть электрический чайник. В нем применяется уравнение автоматического урегулирования. Но открывали мы это уравнение в академии, президентом которой был Келдыш. И мы искали это уравнение в первую очередь для ракет, чтобы посылать их точно в цель.

Не, именно, что урегулирования...
Дальше.
>>Мария Карпинская.
Значит все мы глубоко заблуждаемся, думая, что в наших бедах кто-то виноват из людей? Приписываем сейчас все наши беды тайному правительству. А от него ничего не зависит? Работает уравнение автоматического урегулирования?
Глаголев Василий Николаевич.
Вот именно так. Нужно признать это. Никто ни в чем не виноват. Это работает система, и она делает то или другое. Я приведу пример. Война. Встречаются двое. Один русский, другой немец. На поле боя они враги. Один бросается на другого и ранит его. Идет дальше. Немец выживает и попадает в плен под Воронеж. Там он строит дом. Он хочет курить. В это время мимо проходит русский солдат, тот самый, что ранил его на поле боя. Останавливается, и дает ему сигарету. Немец жадно курит. И солдат отдает ему пачку целиком.

Откуда у советского солдата в Воронеже пачка сигарет - тайна. Но радует, что никто ни в чем не виноват.
Вы думаете это приол? (http://www.live-radio.ru/emc/) Я сам так думал. Думаете, что Глаголев Василий Николаевич - миф? Отнюдь.
Он зав лабораторией физико-математического моделирования духовно-материальных процессов. Председатель Совета Общества "Московское Поле Победы"; член Российского Философского Общества.

Ясно? А узнал я это тут (см ссылку).
По ссылке
Однако


Артур25.11.2006 16:19:38

Лучше бы я не читал эту статью из Таймс. Все-таки лишение иллюзий - вестч очень пренеприятная.
Вот не читал и верил, что Таймс, которую каждое утро читал Ш. Холмс, она да! А то как же? Только так!

А оказалась такое же говно...

Спасает лишь величина иллюзии. Ма-а-а-аленькая такая. Была.


Артур25.11.2006 16:11:36

Ахренительно круты также эксперты(как всегда не названные)
>>The quantity of polonium-210 used could only have been obtained >>from a nuclear instillation, scientific experts said

Я тут в сети порылся. Может, конечно и дурят, но я 15 минут потратил. Может где и не дурят :)


Артур25.11.2006 15:57:04

Да нет, я к попкорну, чипсам и сухарикам с вкусом красной икры отношусь в высшей мере скептически, и потому внутрь их не потребляю. :)
А в рот можно кидать что-нибудь более приятственное. Орешки кешью, например.


Денис25.11.2006 15:53:36

Артур, ну как вовнутрь? Не через клизму же.


Денис25.11.2006 15:53:04

Литвиненко получил дозу радиационного облучения, оказавшуюся впоследствии смертельной.

Что лишний раз подтверждает, что наши журналюги готовы множить любую чушь. Полоний - ядовитый химический элемент, в тысячу раз мощнее цианидов. Нафига тут радиация с облучением?


Артур25.11.2006 15:49:13

Денис, а я тоже сбегу! Бегство сейчас - это вершина доблести! Что ж тут теряться то? ;))


Денис, удобно присаживаясь в партере25.11.2006 15:46:22

Артур,
я так скромно думаю, что сейчас ты огребёшь от локальных либерастов и придерастов по полной программе.


Артур25.11.2006 15:44:41

И почему Таймс называет его полковником КГБ? Они там в Таймс, случайно, не считают, что Москва еще столица СССР?

Свободнные, млять СМИ... Мечта либерастов.


Денис25.11.2006 15:37:06

Старый Русский,
хотел бы прочитать конструктивную с твоей стороны критику кровавого режима.


Артур25.11.2006 15:36:30

Старый Русский, да. Действительно что-то маловразумительное Путин сказал. Я удивляюсь, что вообще посвятил этому столько слов. Можно было как-нибудь и поумнее и покороче.
Мол с диагнозами бардак, покойник был гражданин Великобритании, что это вы, собственно, мне вопросы задаете? Где тут Блер - пусть отвечает.

Странно другое:
М.ВАНХАНЕН Его гибель это трагическое событие, но я не поднимал этот вопрос в обсуждениях сегодня, поскольку в настоящий момент у нас нет подробностей. В Великобритании власти расследуют этот вопрос и сначала они должны завершить свою работу.

На мой взгляд в мире было куда более трагичное событие. В Ираке, где в том числе Великобритания строит демократию, за два дня взорвали больше 300(!!!) человек. Но это никому не интересно. Это так. Побочные эффекты строительства светлого будущего. А вот кровавый кремлевский режим - это да!


Артур25.11.2006 15:26:53

Таймс! Это пишет Таймс!!!
>>>>>>Poisoned spy was the victim of state terror

Дорогая редакция, Литвиненко НИКОГДА не был разведчиком.

Материалы следствия:
1. Бывший сотрудник Управления ФСБ по разработке и пресечению деятельности преступных объединений обвинен в превышении должностных полномочий и хищении взрывчатых веществ.
2. Наро-фоминский гарнизонный военный суд заочно приговорил бывшего подполковника ФСБ Александра Литвиненко к трем с половиной годам условно с отсрочкой приговора на год.

Ахренеть! Кровавая гебня хотела сгноить в колымских подвалах Лубянки борца за демократию и не знаю что еще там. Но он исхитрился перегрызтть решетку и доблестно бежал!
Но кровавая рука достала его и за каналом. И за каналом доканала.

Чудны дела твои, Господи. Был вор, стал борец с кремлевским режимом. Лучше б сидел в тюрьме. Живой был бы.


Старый Русский25.11.2006 15:11:57

//А "те люди", это те, кто Литвиненку типа убил.

Артур, а зачем тогда им Литвиненку воскрешать? Там была еще одна фраза:

"А если она (записка) появилась после его кончины, после его смерти, то, естественно, какие здесь могут быть комментарии?"

и потом про "тех людей". А после Лазаря - про политические провокации. Короче, прочитай сам, если интересно.

Вскрытия вроде не было. Они там сейчас на ушах стоят по причине нахождения в центре Лондона офигительной радиоактивности, которую никто не заметил.


Денис25.11.2006 15:08:50

Старый Русский,
лично меня удивляет, почему г-н Литвиненко не сделал своего признания в виде видеозаписи, а был вынужден диктовать текст на бумажку в виде записки.


Артур25.11.2006 15:00:58

Те люди, которые сделали это, не господь Бог, а господин Литвиненко, к сожалению, не Лазарь. "

"Те люди" сделали что? и при чем тут г-дь Бог вместе с Лазарем? О чем вообще речь, кто-нибудь понял?

------------------------------------------------------

Иисус, помниться, воскресил Лазаря. А Литвиненку не воскресишь, и боле ничего от него не узнать.
А "те люди", это те, кто Литвиненку типа убил.

Кстати, в оплоте демократии, и передовой медицины, 12 дней помирал человек и никто не знает отчего он помер.
То таллием травили, то теперь полонием. Ерунда какая-то. Умер от нелюбви к Путину.

Это что действительно так трудно определить? Ужеж, поди, и вскрытие было... Нужно ли понимать, что все диагнозы исключительно выдумки прессы и "близких к Литвиненко людей", а врачи знают, но молчат?


Старый Русский25.11.2006 14:30:36

Читаю вот пресс-конфу:

"Если такая записка действительно появилась до кончины господина Литвиненко, то тогда возникает вопрос, почему она не была ранее обнародована при его жизни."

Например, потому, что так хотел ныне-покойный. Такое случается, и довольно часто. И даже при помирании от естественных причин. Странно, что г-н Путин про это не осведомлен.

"Те люди, которые сделали это, не господь Бог, а господин Литвиненко, к сожалению, не Лазарь. "

"Те люди" сделали что? и при чем тут г-дь Бог вместе с Лазарем? О чем вообще речь, кто-нибудь понял?


Pasted by Денис25.11.2006 11:44:40

Владимиру Путину простительны мысли о том, что соседи сговариваются против него. Но, по правде говоря, он сам на это напросился.

В последние несколько лет любому интересующемуся стало ясно, что мир сегодня имеет дело с совершенно иной Россией, а не с хаотичной и всем задолжавшей развалиной, к которой мы так привыкли в 90-е годы.

Обладая возрождающейся экономикой и огромными энергетическими богатствами, Москва очень хочет вернуть себе статус великой мировой державы. В то же время, путинский Кремль, клокочущий от чувства обиды после десятилетия унижений, страстно желает воспользоваться своей новой экономической мощью, чтобы наказать тех, кто осмелился или пытается уйти с российской орбиты.

Но Москва не понимает одного: что эти цели противоречат одна другой.
"Business Week"


Читать о том, что думает Михаил Леонтьев о статье Владислава Суркова25.11.2006 11:36:50

Михаил Леонтьев считает, что предыдущие выступления Владислава Суркова предназначались достаточно широкой аудитории. А это выступление "для людей, которые понимают о чем речь".


Денис25.11.2006 11:34:40

Господин Троицкий пишет статьи про Путина, строча их как из пулемёта.
Хотя, казалось бы, не нравится жить в России - британские паспорта - вон они, налево и направо раздаются.


Денис25.11.2006 11:33:39

Музыкальный критик Артемий Троицкий проявляет себя в эпистолярном жанре: Путин, по его мнению, гадкое порождение современной России - постыдной и безнравственной.


Ыуфт25.11.2006 11:00:58

А скорее потому что у меня нервы порядком расшатаны.


Sean25.11.2006 10:53:41

Алена, да с этого, наверное, тожде особо ничего не должно быть - у той девочки интересное было с двух таблеток, да и то, как я понял, не такое. И вообще это очень популярные таблетки... может это потому что в первый раз:)


Алена25.11.2006 10:47:33

//щас голова заболит... а там еще таблеточки...

Sean -
я уже :-) Правда, вульгарный анальгин, с которого ничего интересного... и голова даже не прошла :-(


Sean25.11.2006 10:43:17

щас голова заболит... а там еще таблеточки...


Sean25.11.2006 10:42:56

О, опечатки опять появились...


Алена25.11.2006 10:27:59

//пока это у меня получается лучше всего на свете. верить во всякое.

Sean -
тогда ладно, тогда можно и кнопочки :-))


Sean25.11.2006 10:21:47

Алена, пока это у меня получается лучше всего на свете. верить во всякое.


Алена25.11.2006 09:54:10

//и убедить себя, что от обеих кайф:)

Sean -
а поверишь? :-))


Sean25.11.2006 09:51:06

А потогм,я ж обю интересе! А если не отрываться от кнопочки - будет неинтересно, потому что это неправильная кнопочка.


Sean25.11.2006 09:47:14

Алена, тогда нужно две кнопочки, и убедить себя, что от обеих кайф:)


Алена25.11.2006 09:45:01

//интресно иметь в кармане кнопочку:)

Sean -
да-да, помнится, некие крысы... с голоду, если не ошибаюсь, передохли, так и не оторвавшись от кнопочек в карманах?


Sean25.11.2006 09:35:55

Алена, не, интресно иметь в кармане кнопочку:)


Алена25.11.2006 09:33:00

//а потом все пройдет. Так неинтересно.

Sean -
ну конечно, интереснее всю оставшуюся жизнь бегать в каске и хихикать...

(Блин, голова начинает болеть :-(((()


Sean25.11.2006 09:16:50

Эх. а потом все пройдет. Так неинтересно.


Sean25.11.2006 09:02:59

ну вот, теперь еще и хихикать буду. Или не буду.:) ничего смешного.


sean25.11.2006 09:00:58

т.е. не обычные, а...


sean25.11.2006 08:59:31

Это я в шахматы пробовал играть. Настоящие, лучше, пожалуй, обычные, которые тут подразумевают получились бы.


Sean25.11.2006 08:57:07

Только что были. Правда, коня зевнули и


Алена25.11.2006 08:53:47

//результат воздействия на мозги на месте

Ыуфт -
а они сами? :-)


Sean25.11.2006 08:53:21

Ага. Было такое приятное уютно ленивое состояние с горящими ушами -а теперь опять,стоило задуматься.
Опечаток меньше:) Вот это странно.

Самые интересные ощущения переживает, почему-то, поверхность задницы.


Ыуфт25.11.2006 08:45:39

По-моему, результат воздействия на мозги на месте, только можно балансировать между... не, нельзя. короче, задумался об эффекте и опять сполз туда же.


Sean25.11.2006 08:43:37

Алена, прошла, спасибо:) Но очень не сразу.:) теперь отчего-то уши горят.


Алена25.11.2006 08:28:03

Sean -
ха, никто не поймет. Ты ж еще и САМ потом сможешь в архивах полюбоваться... подозреваю, что тоже откроешь для себя немало нового :-)
Голова-то прошла?


Sean25.11.2006 07:22:45

попробую-ка встать с кровати и что-нибудь поделать. Или поспать?
Кажется, осваиваюсь. Только голове волю не давать, а то у меня на языке то же что у меня там всегда, наговорю еще тут, а никто и не поймет, что я это не я, а я торкнутый. вот...


Sean25.11.2006 07:16:05

попробуем стихи сочинять. Под траву вроде хорошо шло...

С печньем и подругами
я спрячусь под столом
гляди скорей - под брюками,
под брюками шалом!


Sean25.11.2006 06:53:08

мама! я полез под одеяло.


Sean25.11.2006 06:49:08

Или это глюк? Я и без травы, наверное, умею торкнуться.


Sean25.11.2006 06:48:29

Ёп ты! Я ж ко всякой хрени чувствительный как...
ух, как от травы/


Sean25.11.2006 06:45:50

Теперь будем ждать пока торкнет. Или хоть голова пройдет...
О! кажется торкает. в ногах какие-то странные ощущения. Или это эффект плацебо.


Sean25.11.2006 06:44:40

о! Анальгина все равно нет... съелд таблетку якобы могучего обезболивающего под названием кетанов, от которого, говорят, потом торкает.
Одна девочка просила купить несколько лет назад, когда у нее что-то болело. Оказывается, еще несколько таблеток осталось.


Sean25.11.2006 06:40:16

башка раскалывается:(


Морж25.11.2006 05:41:11

О. Оказывается, если в России сбить оленя или лося, то водителя штрафуют. Вон мужика оштрафовали, да еще и за потенциальный ущерб - убитая лосиха не нароало еще 35 лосят, и ущерб составил 175,000 рублей. Ну блин и цена лосиных бифштексов.

Афигеть. Т.е. лось бросается тебе под колеса, и ты же и виноват. Ну и законы у вас. Вообще, это мне так кажется, или все же быть водителем в России по-прежнему считается роскошью и их, водителей, всячески гнобят?
Нас тут, в общем-то, лелеют. Не без, иногда, ежовых рукавиц, но грех жаловаться. За 17 лет стажу обид причинили мало, а удобства растут динамично и пропорционально.
И за оленей - не штрафуют.


Морж25.11.2006 05:12:01

Денис:

Рука Польши, блин. Мало того, что Россию в ВТО не пускают, пшеки нещасные, еще своего полония в Литвиненку нафигачили, лишь бы Путину нагадить.

Вот какой вопрос: А че, британские уче....тьфу, докторы медицины, они что, полоной только в мертвых людях могут находить? А в живых - нет? Пока жив был - то таллий, то суши покушал, а как помер - тут тебе и полоний? Или у них одобрение за назначить тест на каком-нить хреноматографе/масс-спектрометре помирающему человеку занимает дольше, чем лучевая болезнь длится?


Ваще....


IB25.11.2006 03:35:09

> ...А наши телеканалы все этот бред несут. И как нам тут жить? ...

ya ne znaiu kak pomoch'


IB25.11.2006 03:33:26

>...Денис, вот и я тоже думаю - зачем ты повторял?...

mne kajetsya
osoboi mysli ne bylo


nu i tam



Комментарии (113): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru