Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2006: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Ноябрь        2006
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 

Комментарии (48): Сначала новые  |  Сначала старые

Sean23.11.2006 22:35:14

Старый Русский, я заметил статистику, только она волны не касается, вроде.
"про" было у тебя... ну, будем считать,ч то я поправил:)


Старый Русский23.11.2006 22:27:32

Ыуфт, ну не "про", а "по поводу", и "волну" было лень закавычивать. И я удивлен, что ты статистики не заметил, а она там тем не менее есть.


Ыуфт23.11.2006 21:53:45

Старый Русский, про волну там ничего, вообще-то. Статистика про волну сводится к "Впрочем, как уже писал Ъ, предварительные оценки показали, что нет никакого увеличения числа отравлений этой осенью по сравнению с предыдущим годом. "

И "При этом нет оснований полагать, что употребление суррогатов как-то влияет на динамику отравлений. ", обснованное странно.


Денис23.11.2006 21:49:23

>>> То есть вся эта акцизная бодяга, хоть и чрез пень-колоду, но вроде заработала >>>

Мрут всётки от воттки, а не от акцизов на неё...


Sean23.11.2006 21:47:42

Африканец, это они ваш континент еще не захватили, и в Суэц водородную бомбу не кинули...


Старый Русский23.11.2006 21:44:48

Толковая статья про волну алкогольных смертей, со статистикой. Г-н Грызлов оказался прав: мереть от вотки в 2006 г стали существенно меньше. То есть вся эта акцизная бодяга, хоть и чрез пень-колоду, но вроде заработала. Что есть хорошо.


Африканец23.11.2006 21:35:38

"Согласно исследованию, проведенному журналом The Economist, Российская Федерация занимает 102 место (из 162) в рейтинге демократических стран, находясь между Кенией и островным государством Малави."

А где это - островное государство Малави?


Алена23.11.2006 19:44:32

//Ты бы сформулировал, какую задачу хочешь решить и зачем.
- Африканец
--
//Беру в воображении бутылочку вина,
И делая движени, как будто пью до дна. - Артур


Sean23.11.2006 19:42:57

Артур, я никак не мог понять, зачем тебе вообще слово "инстинкт". Казалось бы, ты говоришь просто способности прибора реагировать на ситуацию и в лючшем случае - реагировать сложно.
И не понял, чего это ты про "жизненную необходимость".
Последнего и не понимаю... ты о том, чтобы самолет руководствоался не изолированной функцией, а имел некое базовое стремление с самосхранению?
........

А вот с инстинктом ты, по-моему, запутался. Ты исходишь из того что
а)есть некий "интеллект" - и это непонятно что такое мы о нем вообще думать не будем.
б) есть некий "инстинкт" - сила, которая действует независимо от интеллекта, запрограммирована изначально и жестко, и умеет все рспознавать, реагировать, управлять...

Вот эта сущность иллюзорная:)


Африканец23.11.2006 19:38:13

Артур,

ты делаешь такие большие скачки, что я за тобой не поспеваю. Сперва про беременную овцу, потом про инстинкты, потом вдруг интеллект. Ты бы сформулировал, какую задачу хочешь решить и зачем.


Так лучшее23.11.2006 19:29:36

Делаю движение...


Артур23.11.2006 19:28:54

Беру в воображении бутылочку вина,
И делая движени, как будто пью до дна.
Еще воображение, потом еще одно...
Привет, воображению, почет и уважение,
Мое воображение всегда полным полно.


Артур23.11.2006 19:25:37

Poruchik R, мне это от вас странно: где я хоть словом обмолвился про самообучающиеся системы? Инстикты, только инстинкты. Они всему обучены до их проявления. Вестч!

Африканец, ну смешно же начало каждого учебника по ИИ:
1. математические основы Искусственного интеллекта.

Ну нет, нет же, никаких математических основ у естественного!

А значит калькулятор умеющий + - * / ! < > == div mod , будет только + - * / ! < > == div mod
А что же еще? ;)


Морж23.11.2006 19:25:08

Ну вот, отменили дешевый интернет-алкоголь в Европе.


Алена23.11.2006 19:22:51

//никак не соображу - ей-то чего радоваться, горемычной.

Львёнок -
ну, мы ж Седьмое ноября праздновали - а вроде тоже... :-)


Африканец23.11.2006 19:11:07

Артур,

Кажется, я знаю требуемый тебе пример технического приспособления, действовавшего из инстиктивных побуждений - а именно, оно никогда не жужжало (видимо, боялось), и старалось ни в коем случае не залезть в ж. Помнишь, как назывался прибор? Кстати, стратегия была абсолютно успешной - ни одного случая, когда оно туда залезло, не отмечено.


Poruchik R23.11.2006 19:11:00

Артур,
>> Хотя в ранней школе я иногда присоединял первую букву следующего слова к текущему... Стоит подумать.
А ты говоришь "самообучающиеся системы". По улице не проехать из-за таких самообученных. :Е


Львёнок23.11.2006 19:06:53

Алена,
кстати, насчет праздника. Я ж так понимаю, это про нас, никакого другого седьмого-ноября-красного-дня-календаря сегодня не намечается?
Если посмотреть вокруг, да вот хотя бы на интернет, такое впечатление, что праздник у индюшки. Такое количество разновидностей её довольной физиономии сияет отовсюду. Хихикает, подмигивает, и вообще всячески проявляет жизнерадостность и благодарственность. Но я никак не соображу - ей-то чего радоваться, горемычной.


Артур23.11.2006 19:02:54

Ой, "седоком", конечно...
Есть тоже интересный вопрос: иногда я делаю совершенно немыслимые опечатки. Это и не попадание на соседнюю клавишу и не безграмотность.
Что-то вроде совершенно абалденного появления буквы з вместо, скажем, буквы а.
Вот как это происходит? Хотя... Хотя в ранней школе я иногда присоединял первую букву следующего слова к текущему... Стоит подумать.


Артур23.11.2006 18:59:37

Фрейд, Денис, Фрейд!!!


Артур23.11.2006 18:59:00

Африканец, но самолеты падают, а автомобили врезаются в бетонные столбы.
В номе птицы не разбиваются от того, что вдруг разучились летать, а лошадь даже под седаком в критической ситуации будет спасать в первую очередь себя.

Что до высоких теорий, то современная наука уперлась в стенку под названием "модель сложной ситемы скорее всего сложнее самой ситемы". Тут не до исследований.
Хде, спрашивается, нейронные компутеры, о которых столько говорило уч. сообщество?
А нигде.
Патамучто исследовать персептрон - интересно и, возможно, прибыльно. Но реальные задачи требуют решения на уровне не пойми как соединенных миллионов или десятков миллионов персптронов. И что?
Все в крик, не! давайте начнем снова с одного, потом 10 потом 100 а потом гранд кончился, и фсе.

А только что родившийся жеребенок, никем и нигде не обучивающийся хочет встать на ножки. И, заметь - он не задается вопросом зачем ему это надо, и не строит формальную ситему и не доказывает в ней теорему о том, что стоять лучше, чем лежать, что само по себе несколько неудобно. :))


Алена23.11.2006 18:57:19

Привет ВсеМ... С праздником, у кого праздник.

//ты почему-то не рассматриваешь ситуации, когда именно что надо спутник уронить, а утюгом что-нибудь прижечь.

Африканец -
нет, почему? Одну как раз рассматривает - утюг с замашками истребителя - хи-хи!)


Денис23.11.2006 18:53:04

//Истребитель, который инстинктивно боится ракет и избегает их на <b>перделе</b> возможного. //

Артур, :)


Артур23.11.2006 18:45:42

Упреждаю. Я знаю что есть автоматическая подстройка частоты и следящие ситемы. Но ни радоприемнику, ни хрени в которую встроена следящая ситема это жизнено НЕ необходимо.


Африканец23.11.2006 18:45:12

Артур,

а зачем это все? Самолет же не большая птица, автомобиль - не большая лошадь. Копирование природы вообще редко оказывалось продуктивным. Ну и для инстинктов твоих есть нормальная технологическая замена - называется теория автоматизированного управления. Регуляторы всякие, обратные связи. И спутники нормально самоориентируются, и самолеты противоракетные маневры выполняют. Ну и на утюг, наверное, можно терморегулятор приделать, хотя оптимальным тут было бы решение изготовить рубашку из материала, не требующего глажения, а утюг отменить вообще.

Кстати, ты почему-то не рассматриваешь ситуации, когда именно что надо спутник уронить, а утюгом что-нибудь прижечь.


Артур23.11.2006 18:39:11

Как тебе сказать, Денис. Не такой он и отвлеченный.
На мой взгляд 21 и последующие века будут не веками Информатики, как то вещают нерадивые люди, рассказывая про исскуственный интеллект в форме и имени машины фон Неймана, а время биологии. Я так думаю.

И тут есть а-ба-лденн-а-я задача: в биологической ли, в биолого-электронной форме ли, в иной форме построение модели инстинкта.
Действующей модели в натуральную величину.

Истребитель, который инстинктивно боится ракет и избегает их на перделе возможного.
Спутник, инстинктивно желающий так стать боком к Солнцу, чтобы получить поболе энергии, и не слушать тупых дядь в ЦУПе дающих неверные команды по ориентации. Кроме того спутник должен бояться упасть на Землю.
Утюг, черт побери, который боится горячего и самостоятельно избегает мест пергрева, и в итоге не прожигает рубашку.

А сумма таких инстинктов? (нет, не вышеперечисленных - утюг с замашками истребителя - хи-хи!)

А программисты программируют своих железных друзей - калькуляторов, которым никогда не светит никакой интеллект, патамучто они мертвые...


Poruchik R23.11.2006 18:37:51

Денис,
Тебе этот вопрос надо Британским, а лучше Ирландским Ученым (тм) задавать. У них там рыжих много. :Е


Денис23.11.2006 18:30:51

Артур,
меня, кстати, с 1986-го года волнует вопрос (я так и не решился никого спросить), может ли самка орангутанга "понести" от мужской особи хомо сапиенс, и если да, то что у неё родится.


Денис23.11.2006 18:29:07

Артур,
мой стёб был связан с воспоминанием о том замечательном анекдоте на данном сайте.

Какой-то у тебя отвлечённый вопрос, больше философский, что ли.
Типа, отторгнет ли пересаженная жопа чукчу. Тоже отличный анекдот на этом же сайте.
:)

Британские учёные, поди, давно уже выяснили, что эмбрион морской свинки не приживётся в теле львицы, а эмбрион кита никак не выносить мышке-полёвке. Последнее, кстати, очень легко доказывается. У Димы на сайте есть соответствующий анекдот.


Артур23.11.2006 18:14:29

Денис, вопрос вовсе не странный. И я не спрашивал про зоофилию :)
Меня интересует готовый эмбрион одного вида пересаженный другому.

И вот по какому поводу:
1. Сейчас много говорят про расшифровку генома того или иного вида, и, связанные с этим, моменты 70-90% совпадений.
2. Некоторое время назад я слчайно (а вот и не угадали, пративные!!!) на форуме биологов задал вопрос относитнльно кодирования инстинктов в геноме. Они ответили , что инстинкта в геноме, типа, нет Я был сильно удивлен, патамучто считаю, что в геноме зашифрована не только и не столько морфа животины, сколько механизмы строительства этой морфы и инстинкты.
А раз все млекопитающие проходят сходные этапы развития (с точностью до молочных зуюов и проблем полового созревания) ,то и соответствующие участки генов, ответственные за работу соответствующих механизмов, должны сопадать.

А раз так, то можно найти отличные участки в ходе вот такого извращенного вынашивания.
А это уже интересно.


Денис23.11.2006 17:58:33

Артур,
странный у тебя вопрос. У меня примерно такой же возникал: забеременеет ли от меня, к примеру, овца.


Артур23.11.2006 17:52:24

Я тут подумал...
Случайно никто не знает про опыты по вынашиванию особями одного вида эмбрионов другого вида.
Если кошечке подсадить эмбрион собаки на возможно более раней стадии (в идеале оплодотворенную яйцеклетку), то интуитивно понятны следующие вещи:
1. В силу определенного сходства млекопитающих эмбрион начнет развитие.
2. Рано или поздно эмбрион будет отторгнут.
И тут главный вопрос: какая стадия развития эмбриона гаранированно точно вызовет отторжение?

Возможно я ошибаюсь уже на уровне первого пункта.


Любитель23.11.2006 16:21:48

Там не просто была и есть католическая церковь. Гитлер был католиком. В юности он рисовал картины на темы Ветхого Завета. Нацисты сотрудничали с католиками. Гитлер до последних дней войны платил церковную десятину со всех своих доходов.


Африканец23.11.2006 16:17:08

Не понял, а что, в Германии нету католической церкви? Наблюдение, не позорься, что ли.


Наблюдение такое23.11.2006 16:11:47

В Вселенной Любителя в Германии католическая церьковь.

Всплывают, панимаешь, интересные подробности.


Любитель23.11.2006 15:42:54

Старый русский
Есть книжка немецкого автора "Технология зла". Автор утверждает, что у нацистов в рейхстаге было столько же голосов, сколько у КПРФ в госдуме РФ. И Гитлера назначили рейхкацлером в рейхстаге так же как выбрали Селезнёва в госдуме. Никто из назначавших не ожидал серьёзных последствий. С Селезнёвым это полностью оправдалось.
Гитлер же заключил конкордат с католической церковью. За счёт этого он провёл четыре чрезвычайных закона, которые и явились юридической базой треьего рейха.
Как политик Гитлер отличался тем, что всегда полностью использовал складывающуюся ситуацию. Так после поджога рейхстага он приказл начать аресты по спискам коммунистов, составленным его предшественниками.


СанитарЖеня23.11.2006 13:32:16

Старый Русский!
Нет. Законы попраны не были. Это был т.н. "президенциальный" кабинет. Президент, если рейхстаг не мог выработать вотум доверия правительству, мог назначить канцлера своей властью. В том числе и из меньшинства.


Случайно зашел23.11.2006 12:51:17

Или вот, к примеру, написано, что Консулат не работает по таким-то дням (перечислены праздники РФ). То есть получается, что Консулат РФ работает в Рождество, второй день Пасхи и День Королевы?


Старый Русский23.11.2006 12:37:51

//В этой ситуации президент Гинденбург под давлением нацистов _назначил_ Гитлера канцлером.

... поправ при этом текущие законы? Поскольку если нет (т.е. подобная процедура была предусмотрена), то аргумент не катит.


Старый Русский23.11.2006 12:36:14

Вот понадобилось получить некую (срочную) информацию из российского консулата. Второй день к телефону никто не подходит и на e-mail не отвечают. Необходимая инфа на веб-странице "coming soon".


Африканец23.11.2006 10:47:37

Sean,

так где-то, значит, и накапливается, ничего же просто так не пропадает. И подумай, сколько водочного акциза теряет страна.


история такая23.11.2006 10:38:37

>> Гитлер пришёл к власти путём выборов.

Гитлер _не_ приходил к власти путем выборов.

Гитлер стал рейхсканцлером в результате конституционного кризиса 1933 года. Гитлеровская Национал-социалистическая Рабочая Партия Германии получила путем выборов 43,9% голосов в Рейхстаге. Но это не давало ей возможности сформировать правительство. Нужно было блокироваться с кем-то, чтобы получить более 50% голосов. Две другие крупные фракции Рейхстага коммунисты и социал-демократы -на блок с нацистами не пошли. Но они также не пошли на блок одна с другой.
В стране не было правительства, не было власти.
В этой ситуации президент Гинденбург под давлением нацистов _назначил_ Гитлера канцлером.
Став канцлером Гитлер просто распустил Рехстаг и запретил как коммунистов, так и социал-демократов.


Любитель23.11.2006 10:13:27

Привет всем
Кстати о суверенной демократии.
Было когда то благословенное время когда мы жили на берегу молочных рек с кисельными берегами под руковдством мудрой и чуткой партии. А по ту сторону границы жили всё сплошь хищные и страшные враги.
Потом как то всё переменилось. Враги оказались внутри, а снаружи белые и пушистые друзья.
Потом пришло понимание. Враги со всех сторон. Снаружи полно людей готовых организовать цветные революции по рецептам Гитлера и Сороса.
Но в отличии от Украины и прочих Грузий в РФ число людей которым не нужны никакие революции достаточно велико. Поэтому началось движение за то, что бы отечственная модель демократии не позволяла организовать цветную революции. За это РФ стали пинать наружные партнёры.
А внутри ширится движение утверждающее , что РФ скажем так оккупирована инопланетянами. Каждый может купить фотоальбомчик и пролистав его понять,сравнив форму носа и прочее что все кого на ТВ показывают как власть или деньги или герои - инопланетяне.
Гитлер пришёл к власти путём выборов. Поэтому второе требование к отечственной модели демократии - она не должна пропустить к власти лидера сколь нибудь похожего на Гитлера.
И тут тоже есть большая группа которая в принципе не хочет войны по всему периметру границ и поэтому будет эту суверенную демократию поддреживать.


Sean23.11.2006 02:47:08

Африканец, а так и вовсе пить перестал, значит у меня уже целый склад должен образоваться.


Африканец23.11.2006 01:36:05

Погрузился в вычисления, сколько же часов мне надо работать на приобретение бутылки. А что-то, вроде, и не так уж много. За час, наверное, можно хорошего красного купить, за два, а может, три - например, лагавулен. Что же я тогда так мало пью? Причем ведь, я же этот лагавулен за три часа не выпью, т.е. я могу покупать быстрее, чем выпивать, и они должны, значит, накапливаться. Но не накапливаются, заразы. Сейчас в холодильник сунулся - а там одно чинзано. В чем же дело?


Старый Русский23.11.2006 01:10:24

Мне ужасно нравится идея государственной водки за 60 рубчиков при гарантированном качестве. Интересно, а планируется ли экспортный вариант?

При коммунистах работяга должен был упираться почти полный рабочий день на приобретении бутылки. Теперь будет достаточно одного часа. Причем диссиденты обвиняли коммунистов в, хе-хе, спаивании народа.


Старый Русский23.11.2006 01:05:10

Если о 10-млрд деле сообщает замначальника Главного управления МВД по Южному федеральному округу - уже это должно отвратить от дальнейшего чтения журналажногенеральской околесицы.


Африканец23.11.2006 00:31:50

Sean,

так вот это как раз непонятный момент. В статье упоминается раздача пирамидных бонусов, но ни разу не говорится о выплате страховых сумм. Между тем, за три года страховых случаев должно быть достаточное количество, и, если деньги не выплачивались, то должны были быть суды. А если выплачивались, то, значит, они и работали как страховая компания.

Ну и по суммам непонятный момент:

- По оценке ФССН, ежемесячно мошенники зарабатывали $1,5 млн
- за последние три года через счета ISG были проведены $1,5 млрд
- обвиняемые сознались в хищениях на общую сумму $10 млрд.

Последнее и вовсе неясно. Типа, им говорят - да вы козлы, полтора миллиарда наворовали! А они - обижаешь, начальник, десять! И именно сумма в десять вошла во все газетные статьи.



Комментарии (48): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru