Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
2006: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Ноябрь        2006
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 

Комментарии (49): Сначала новые  |  Сначала старые

Sean22.11.2006 22:54:00

Африканец, так если открыть страховой, можно будет кое-кому даже страховку выплачивать, а то и подарки от фирмы. И никто и не зметит подвоха.


Африканец22.11.2006 22:43:17

Sean,

да что там страховой - за десять миллиардов можно открыть вполне успешный бизнес по поиску бозона Хиггса. А у термоядерного реактора, вроде, бюджет 12 миллиардов. Совсем немножко добавить и можно строить.


Ыуфт22.11.2006 22:17:24

вообще-то 10 млрд (и джаже млн) - отличный стартовый капитал для открытия маленького стразового бизнеса.


Африканец22.11.2006 22:12:31

ВА,

это еще ничего, могло и хуже быть - если бы они оказались настоящими страховыми агентами. Вот где грабеж, так это там.


ВА22.11.2006 22:00:25

//Двое москвичей под видом швейцарских страховых агентов собрали с жителей трех континентов $10 млрд. Поймали бизнесменов после того, как те надули влиятельных фигур из Чечни и Дагестана. Деньги перечислялись на счета бизнесменов через разные банки. Глава одного из них накануне убит в Москве.//


Sean22.11.2006 19:35:10

Денис, сука, сука.


Денис22.11.2006 19:30:51

Sean,
антиспамер не позволяет мне тебе достойно ответить*. Засим удаляюсь.

*требует, сука, ввести рисунок, а рисунка, сука, не показывает.


Sean22.11.2006 19:21:16

Денис, скорее "без", а то тогда и бесплатно надо как "свободно" переводить и алкоголь-фри -...


Денис22.11.2006 19:10:50

>>> ну-ка: Verkehrzeichenfrei... даже не могу себе представить, чем они в этой деревне занимаются. >>>

Леонидыч,
verkehrszeichenfrei - свободно от дорожных знаков.


Sean22.11.2006 19:05:50

Леонидыч, да тем же что все, только

...при этом все почтенно вежливы друг к другу: приветственные жесты, кивки головой, зрительный контакт
как и сказано:)


Sean22.11.2006 19:04:01

немецкий лингво
Verkehr
m -(e)s
1) движение (уличное, дорожное) транспорт; перевозки
ruhender Verkehr транспортные средства на стоянке; паркование транспорта на улицах
2)...
3,4...
5) сношения, общение; знакомство
6) половое сношение; половая жизнь


Леонидыч22.11.2006 18:56:12

Денис,

Я не знаю, как там по-голландски, а вот по-немецки под Verkehr может иметься в виду Geschlechtsverkehr. Ну-ка, ну-ка: Verkehrzeichenfrei... даже не могу себе представить, чем они в этой деревне занимаются.


Денис22.11.2006 18:19:02

Европа начала избавляться от дорожных знаков. Европейские чиновники решили, что раз уж 70% информации, размещенной на знаках, водителями все равно игнорируется, то их можно смело демонтировать и отправить на металлолом, не тратя бюджетные деньги на ремонт и замену. Российские эксперты уверены, что когда-нибудь эта тенденция придет и в Россию.

Идея разработчиков программы по ликвидации дорожных знаков похожа на утопию: водители и пешеходы движутся в одном потоке, при этом все почтенно вежливы друг к другу: приветственные жесты, кивки головой, зрительный контакт

Тем не менее эта утопия уже стала реальностью для голландского городка Маккинга. На въездах в этот населенный пункт, где проживают, правда, всего чуть более тысячи человек, стоит единственный знак Verkeersbordvrij, что означает Дорожных знаков нет.


Жидобюрократ22.11.2006 17:37:22

Африканец, не, путь в фигуральном смысле. Начинал всеобщим любимцем, а закончил кочующим деспотом.


Любитель22.11.2006 17:00:05

Привет всем
Старый русский
Во, бибисятина сообщает, что Литвиненко отравлен не таллием, а вообще не пойми чем. Блин, позор имперскому госпиталю.
-------------------------------------------------
Я бы не стал так наезжать на госпиталь. Таллий это распространёёное средство выяснения отношений среди обывателей города Е. Поэтому всем известно, что основные последствия - лысый и не мужчина. Про выпадение волос в прессе было. Про второе судить трудно т.к. не было интервью с санитарками.
Однако возникли вопросы. При ненавязчивом использовании таллия(моему знакомому смазали таллием канцелярские скрепки) симптомы появятся через полгода.Литвиненко подавали как крутого мена из спеслужб. Как он смог сожратьтакое количество таллия и не почувствовать подвоха?


Африканец22.11.2006 15:15:54

Жидобюрократ,

а какой путь Александра Благословенного ты имеешь в виду - на коне в Париж?


Денис22.11.2006 13:58:04

Кстати, вот про Владислава Суркова:
В 19911996 годах занимал руководящие должности в Объединении кредитно-финансовых предприятий Менатеп, в дальнейшем - банка Менатеп.

Уж не он ли надоумил ИХ разобраться с Юкосом, кой есть порождение Менатепа?


Жидобюрократ22.11.2006 13:28:20

Альбац права в следующем - слишком разительный контраст между словами и действительностью. Как бы наш теоретик не повторил путь Сперанского, а его патрон - Александра I Благословенного.


Старый Русский22.11.2006 13:01:48

//А чтобы с воздуха было видно, что плывет зарегистрированный лодочник, на судах предписано наносить опознавательный знак - круг диаметром в метр.

Что бы бобмбить было удобнее?


мнение такое22.11.2006 12:34:24

А мне больше пункт 1 нравится

Байбак.ру - все о домашнем содержании сурков
Добро пожаловать на первый российский сайт полностью посвященный домашнему содержанию сурков обыкновенных, по-другому называемых степными ...


ужоснах!22.11.2006 12:32:37

Вопрос такой

Президент России
Сурков В.Ю.
Сурков Владислав Юрьевич

www.kremlin.ru/state_subj/27815.shtml 51 КБ


Вопрос такой22.11.2006 12:08:16

Входим в Яndex, набираем "Сурков" (бэз кавычек, конечно) и читаем пункт 2.
Дорогая редакция, что это? Простое совпадение или оговорочка по дедушке фрейду?


ВизК22.11.2006 11:47:44

Вот, некоторые казахи тоже так думают.


Африканец22.11.2006 11:05:44

Вот придет Говорун, и выдаст полноценное философское толкование текста. Подозреваю, оно, даже если будет пространно сформулировано, сводиться будет к одному: деньги пилить будут.


Африканец22.11.2006 11:01:10

Sean,

сыр-бор из-за того, что в России (да и не только там) как-то не принято доверять власти. Когда-то Сидоров, кажется, высказал определение, точно не помню, но что-то вроде того, что детектив - это когда некто говорит или делает нечто исключительно для того, чтобы все подумали, что он говорит или делает нечто другое. Ну а где политика, там всегда детектив. Поэтому только частные лица имеют привилегию реально высказывать свои мысли. Не все, правда, ею пользуются. Когда, например, Солженицын составлял план обустройства России, можно было спорить с планом, но было совершенно очевидно, что он на самом деле так думает, а не, скажем, отрабатывает чей-то заказ или просто дурит народ. А вот Павловский данной ему возможностью реально сказать что-то существенное и при том искреннее все больше пренебрегает.

Когда же Сурков выступает с подобным текстом, то поневоле возникают вопросы: а зачем он вообще выступил, а почему раньше не выступал, а кому этот текст адресован, а почему именно такой текст, а хочет ли он, чтобы содержанию этого текста поверили, а самому чтобы делать нечто другое, или как раз, чтобы ему не поверили, а самому втихаря делать именно это. Там же игра, шахматы, и любое действие, в том числе и текст - это ход. Причем комбинации бывают очень многоходовые. Так что даже сам факт написания текста уже порождает кучу вопросов.

Ну а сам текст написан весьма коряво, трудно продираться. Хотя может, это и не корявый текст, а наоборот, высший пилотаж постмодернизма - поливариантный текст, содержащий в себе практически полный набор всевозможных смыслов - чтобы всем понемножку угодить, и чтобы делать потом что угодно, и это бы тексту не противоречило.

А ты текст Ходорковского видел?


Sean22.11.2006 03:04:34

Каменты, ах, к4ак рулят каменты (который начал читать)

"Жаль ...


Не поняв, этого СУЩНОСТНОГО посыла, не смогла именно читать статью далее. Только просмотрела... И тоже мало чего поняла. "

Ржу-ни-магу:(


Sean22.11.2006 02:55:24

Кто о чем а Альбац о своем. Ну, была в статье половина перечисленного Альбац.
Один человек написал кашу, другой человек выудил что понравилось, добавил своего - и гнет в своем (сказал бы привычном, но я жэ впервые ее читаю) направлении.
У второй хоть есть смысл. Зато первого забавней читать:)


Sean22.11.2006 02:28:46

Главное только начало не читать, а то он в философии всякой то ли не силен, то ли в пяти измерениях мыслит.


Sean22.11.2006 02:27:11

Во, прочитался. Ну, эта... не так и сложно. короче, если мы будет умными и едиными, то и рыбку съедим и на хуй сядем. Эх:( А из-за чего сыр бор?


Старый Русский22.11.2006 01:58:02

У меня сегодня произошло Крупное Разочарование: я выяснил, как работает белый led. Лучше б не выяснял.


Африканец22.11.2006 01:39:15

А у меня такая же фигня, как у Старого Русского. То есть, вчера прочитал текст - причем честно, от начала до конца, отметил странное слово "синергия", хорошо, хоть "дискурса" нет. Но не могу сказать, что осилил. Ну не пошло. Хотел сегодня по трезвяку перечитать, так еще хуже пошло. Ну а сейчас я опять как вчера, т.е. нет смысла даже и начинать.

Впрочем, и с текстом Ходорковского та же фигня. Вот, надо же, дошло до мужика, что экономическая роль Китая в мире теперь растет.


Sean22.11.2006 01:31:05

О, начал читать вторую четверть после передышки - он как раз перешел к делу и читатать стало легче. Параграф "суверенная" кристально ясен но знаком:( .


Старый Русский22.11.2006 01:20:32

Во, бибисятина сообщает, что Литвиненко отравлен не таллием, а вообще не пойми чем. Блин, позор имперскому госпиталю.


Ыуфт22.11.2006 01:18:40

Старый Русский, просто я начал читать, и тоже встретил трудности, только меньшие. И теперь вот думаю - это на меня так статья подействовало, что я и других теперь с трудом читаю - или у нее какие-то долговремнные эффекты от прочтения и осознания?


Sean22.11.2006 01:16:05

Старый Русский, если честно не зхнаю, просто по ссылке пошел, но, если повспоминать... кажется, ведущая передачи с Эха Москвы (которую я не слушал, а если и слушалд, то не занл что ее. Но много раз слышал рекламу - "полный Альбац").


Старый Русский22.11.2006 01:12:45

Sean, a кто такая Альбац?


Старый Русский22.11.2006 01:06:28

Национализация будущего: параграфы pro суверенную демократию.

А, кстати вспомнил: название креатиффа навеяло свежего Пелевина:

"Я, кстати, давно обратил внимание на пошлейшую примету нашего времени: привычку давать иностранные имена магазинам, ресторанам и даже написанным по-русски романам, словно желая сказать - мы не такие, мы продвинутые, офшорные, отъевроремонтированные."


Sean22.11.2006 00:50:36

Альбац бы стоило недельку подождать, прежде чем все разъяснять, а то читай теперь как и Альбац вы**ывается.


Денис22.11.2006 00:47:17

Морж,
у нас в России банкиров, как у вас в Америке клерков.


Морж22.11.2006 00:46:29

Опять у вас банкира ухлопали.

Не любють в России банкиров, ох, не любють.


Краткий курс имени В.Ю. Суркова22.11.2006 00:45:09

Да бросьте вы дурью маяться, Суркова читать...
Идите по ссылке, там Альбац вам все объяснит.


Sean22.11.2006 00:38:58

Старый Русский, неужели меня обманули? Не, по-меому что-то там кроется, иначе я б просек. Я уже четверть осилил, пойду кофе сделаю.


Старый Русский22.11.2006 00:33:08

//ЧТо-то тут есть, но не улавливается.

Sean, у меня есть сильное подозрение, что ничего там нет. Потому и не улавливается.


Sean22.11.2006 00:31:03

Не, чегой-то я про сеть? граф-то четырехмерный, небось в три измерения впихивается.
Но нейроны - они ж не совсем граф, они соприкасаются боками с какими-то ограничениями на структуру сети?


Sean22.11.2006 00:27:13

В общем, на структуру моей головы структура этого дела (не текста, а ускользающего смысла) не накладывается. Прямо как если четрыехмерную одностороннюю поверхность представлять.

Наверное тут и весь фокус - у меня нейроны образуют сеть в четырех измерениях (максимум) у него - в пяти.


Sean22.11.2006 00:24:53

Старый Русский, а какое-то странное ощущение от этого. ЧТо-то тут есть, но не улавливается.
По кусочкам оно на мою голову накладывается, только с усилием экспоненциально растущим с объемом кусочка. Можно, конечно, порезать помельче и проинтегрировать, но, боюсь, сложу тогда какую-то совсем не ту модель, которую имел ввиду автор.


Старый Русский22.11.2006 00:18:39

Sean, у меня исчо хуже. Я вчера веречом продрался сквозь половину (судя по положению курсора поутру), но об чем речь шла сформулировать не могу. Даже своими словами.

И читать подобное поутру - ну это надо мазохистом быть.


Sean22.11.2006 00:10:52

Старый русский, если по рюмке после каждого абзаца, то может прокатит. Без этого я пока продрался через первые три, только не помню, о чем оно...


Старый Русский22.11.2006 00:02:38

А я, каюсь, г-на Суркова ниасилил. Суверенная демократия, охеренная демократия... слишком много буковок. А смысла за буковками, увы, не увидел.



Комментарии (49): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru