Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2006: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Январь        2006
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Комментарии (3347): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

БКЗиЯ31.01.2006 23:40:53

Ст. Русский:

Средняя вообще? порядка 2 тыс. в месяц, кажется (22-24 тыщи в год).




ВизК:

Солдатам платят очень мало у нас. Бенефиты - да. Но денег крайне мало. Передачи были. Жалуются, в основном, жены. Говорят - жить иногда не на что. 1000 долларов в месяц уже и одному-то мало.

Правда, у них есть не только доплаты, но и даже военторги с серьезными скидками, но это все одно не компенсирует.


Старый Русский31.01.2006 23:31:18

ВизК, а сколько у вас средняя зарплата? Тыщи 3.5-4 в месяц?


Догадался Денис31.01.2006 23:14:26

// поинтересовался для интереса, сколько там, где уже есть профессиональные армии, платят служивым //

Старый Русский,
неужели двести пятьдесят в месяц?


ВизК 31.01.2006 22:42:17

Старый Русский

Вот тут ссылка еще луче - там среднегодовые цифры с учетом всяких доплат и надбавок.


ВизК31.01.2006 22:35:20

Старый Русский

//сколько там, где уже есть профессиональные армии, платят служивым.//

Зарплата и другие бенефиты наших - ссылка

Новобранец начинает с базового денежного довольствия $1178.10 в месяц. Мастер-сержант с 10 годами выслуги - $4022.10 в месяц.

Кроме "базового" есть еще разные доплаты: за специальность, на квартиту семейным, за службы в глуши, за участие в боях и т.д.


Старый Русский31.01.2006 22:17:39

С. Тютькин, часновню тоже я разрушил. И в Ильича стрелял.

Ты бы поинтересовался для интереса, сколько там, где уже есть профессиональные армии, платят служивым.


ВизК31.01.2006 22:15:56

Министр обороны (бывший)

//южный сосед Канады уже пытался один раз в истории эту самую Канаду захватить.//

Ходит байка об этом. Но исторической действительности она не соответствует.


ВизК31.01.2006 22:14:22

Кандид

//Или ты вслед за ВизК считаешь (отменяя мировую историю), что войны теперь идут не за ресурсы, а за демократию (братьев-славян, права судетских немцев и пр.)//

Ты, похоже совсем разучился понимать иронию.

Ну какая, нафиг "демократия, братья-славяне, права..."?
Равно как нефть, пресная вода, уголь и песок с бокситами?

Об истинных целях афганской и иракской войны мы тут много говорили три года назад. У меня уже рука устала повторять зачем США нужен был Саддам и зачем воевали в Ираке, а сейчас его окупируем.


Алена31.01.2006 21:56:51

ну и ладно, пойду я тогда...


Алена31.01.2006 21:27:37

//после 4й подачи он уже обратно не залезет. Так и останется лежать

Петчик -
как они к тому времени будут играть - можно и лежа судить, большой разницы не будет.


Петчик31.01.2006 20:08:58

Львенок,
Нуууу...тогда теннис вообще показываем электронно на таком большом экране, сами играем в дартс, а вместо бехеревки пьем сидр. Я таких кортов очень много знаю, и не только в Уимблдоне.


Львёнок31.01.2006 20:06:40

Петчик,
вот тут-то и поможет долгожданное электронное судейство.


Петчик31.01.2006 20:05:28

Львенок,
Боюсь, после 4й подачи он уже обратно не залезет. Так и останется лежать


Львёнок31.01.2006 19:59:02

Петчик,
тут тоже можно темп задать при желании. Сначала в перерывах, потом перед каждой подачей. Вот только судье каждый раз со стула слезать.


Петчик31.01.2006 19:53:52

Львенок,
Вообще да - они ж там останвливаются в перерывах попить водички. Так будут пить бехеревку. Но все равно - процессы просто чередуются, а не интегрируются. С фигурами чем хорошо - фигуру взял и бехеревки выпил. И темп правильный: сначала по чуть-чуть, потом стремительный размен, а потом - похм..эндшпиль


Львёнок31.01.2006 19:48:50

Петчик,
можно попробовать. Как раз с судьёй на троих.


Петчик31.01.2006 19:38:11

А можно ли интегрировать бехеревку в теннис? В шахматы можно - я видел такие, с фигурами-стопками.


Львёнок31.01.2006 19:26:59

Pero,
а в конце прошлого сезон ты её временно переставал любить? Или прощал временную невзаимность?


Алена31.01.2006 19:25:59

//Женский теннис вряд ли похож на шахматы <...>. Там для этого слишком много женской логики :).

Львёнок -
ты,наверное, забыла, С КЕМ он привык играть в шахматы :-))


Львёнок31.01.2006 19:20:59

Sean,
тем более в тактическом. Телевизор бы я ради них со шкафа точно снимать не стала :)
Женский теннис вряд ли похож на шахматы, независимо от того с какой они у меня стороны. Там для этого слишком много женской логики :). А в комбинациях за два сета зачастую делается столько собственных ошибок, сколько у мужчин за пять. Не очень удачных сетов.

Но Хингис - да. Из лучших. Вот бы Писарь порадовался её возвращению (смахнув ностальгическую слезу)


Гаврильчик31.01.2006 18:52:45

Военный чистил сапоги
Ибо военному под стать
Красой сапог своих блистать
Петух - у ихней став ноги -
Когда военный в щетку плянул -
В суконный зад обширный клюнул
На сей поступок петуха
Военный отвечал - Ха-ха!
И кулаком по птице Бух!-
Погиб предерзостный петух...

Читатель, теперь тебе надеюсь ясно -
Военных в зад клевать опасно!


Жидобюрократ31.01.2006 18:17:55

а "официальная версия" - против геноцида, конечно. То есть не с целью демократизации и освобождения Сербии, ни в коем случае! Тогда это еще был моветон :)


Жидобюрократ31.01.2006 18:04:50

А насчет войны с НАТО - а в Югославии за что воевали-то?
----------------------

Как-то не просматривается общего мнения среди воевавших :) Типа каждый впрягся за другого, но все открещиваются от сомнительной чести быть инициатором :)


БКЗиЯ31.01.2006 18:02:06

Министр обороны:

Это как раз есть сказка, "Про то, как Белый Дом стал Белым Домом". В результате Канадско-Американской войны.


мышка из ридонлей31.01.2006 17:56:09

Хотела задать им вопрос, но именно сайт вопросов на реконструкции.


Африканец31.01.2006 17:49:33

Список неприятелей тоже каколй-то подозрительный: свинья, козёл... А вот красиво:

"Козлы часто вводились в Тихоокеанские острова ради их молока "


Poruchik R31.01.2006 17:41:34

Африканец,
Видимо это входит в понятие "ловушек". :Е


Африканец31.01.2006 17:33:39

Poruchik R,

в контексте дискуссии твоя работа уж очень подозрительно звучит. Неквалифицированная мужская работа в тропических заповедниках Тихого и Индийского океанов. Патрулирование, контроль, отстрел, применение ядов. Минно-взрывных работ в заповедниках не планируется?


Poruchik R31.01.2006 17:18:32

А вот и работа для прошедших срочную. Наличие высшего образования не обязательно.


Министр обороны (бывший)31.01.2006 17:12:18

Кандид: по поводу южного соседа Канады.
Мало кто знает, но этот самый южный сосед Канады уже пытался один раз в истории эту самую Канаду захватить. Правда эти самые канадцы преподали хороший урок этому самому южному соседу.


С. Тютькин31.01.2006 16:53:06

Африканец, дык хрен знает кому там чего в каком окияне помыть вздумается. Иракцам, может, нахрен та кувейтская нефть не нужна была, а вот сказал саддам - надо! и блин пожалуйста, разгул тротиловой демократии. Т.е., конечно, можно спорить, что лучше - свой мудак или чужой демократ, но как-то в любом случае под бомбы неохота.

Кандид, я, честно говоря, не совсем понял твоей реплики в части моего милитаризма, да еще исходя из личного опыта (я, вообще-то, в части личного опыта пацифист - не путать с пида%ом).
А насчет войны с НАТО - а в Югославии за что воевали-то? За моникино испорченное платье?
И насчет теплых стран - ты еще погоди. Сдается мине, что скоро теплые страны закончатся, вона, Иран уже в очереди на очередную позицию передвинулся.


Кандид31.01.2006 16:43:05

Африканец:

Война России с Украиной могла родиться только в мозгу фантаста Лукьяненко. А что касается Грузии, то тоже думаю, что до абсолютного идиотизма не дойдёт. Хотя...


С.Тютькин:

Какой-то милитаризм у тебя забавный. Особенно по части личного опыта. Личный опыт - в определённом плане мешает восприятию , застит лес деревьями.

А что касается войны с НАТО, то это тоже немного смешно. Из-за чего воевать-то? Или ты вслед за ВизК считаешь (отменяя мировую историю), что войны теперь идут не за ресурсы, а за демократию (братьев-славян, права судетских немцев и пр.) А если за ресурсы (что вполне вероятно), то среди вариантов с кем воевать при выборе - холодная страна с бомбой или тёплая страна без бомбы, не думаю, что будут колебания.

Ну и главное. Если иракский сценарий - так армия и вовсе не нужна. Армия нужна для войны. А войны в Ираке нет. Есть партизанско-террористическая деятельность. Поэтому вместо призыва в армию, надо просто добавить в НВП курс по подрывному делу.


Африканец31.01.2006 16:34:01

С. Тютькин,

ну не содержать же призывную армию ради помывки сапог, которых, при отсутствии армии, и нет. А кроссовки свои я в индийском океане мыл (случайно), ничего интересного в этой процедуре нет. Ничем не лучше, чем в атлентическом.


С. Тютькин31.01.2006 16:25:00

Африканец, так тот, другой, непредсказуемый, тебе ж Кандид сказал. Вдруг там с нефтью прижмет, или, опять-таки, НПО пожалуются (плюс с газом прижмет)... всяко может быть.
А может кто другой захочет сапоги в индийском океане помыть, тоже вариант, ибо по части непредсказуемости с другой стороны берингова пролива в сто раз круче будет.


Африканец31.01.2006 16:09:23

С. Тютькин,

так если воевать будет кто другой, так и я с кем хочешь воевать охотник. А как он, тот другой - он не против?


С. Тютькин31.01.2006 16:03:14

Африканец, повоевать самим, конечно, желающих немного. Хотя вон, и в Афганистане, и в Ираке, и где угодно, куда демократический заокеанский долг пошлет, таки воюют. А вот если бы кто другой (ну, навроде как с военными самолетами, которые в шяуляй то из англии, то из польши прилетают), да еще за "исконные балтийские земли" - калининград и белоруссию, то охотников найдется.
Напомню тебе историю - именно так литва получила часть германии (мемель) и часть польши (вильнюс).


Африканец31.01.2006 15:50:36

С. Тютькин,

так за Вьетнамом СССР стоял, говорят, помогал изрядно. А нам кто поможет?

Но вообще пока это дело кажется фантастикой. Вон у тебя НАТО вокруг - выйди на улицу, поспрашивай народ - много желающих повоевать? А у вояк наверняка имеются оценки потерь от подобной операции - подозреваю, что даже при нынешнем состоянии российской армии и без применения бомбы эти потери будут неприемлемыми.


С. Тютькин31.01.2006 15:42:11

О, началось. А кому х%й увеличить?

Африканец, да, во Вьетнаме уж бомбили-бомбили, бомбили-бомбили (ЗРК, конечно, сильно помогли, но и их тоже разбомбили), а против вьетнамца с велосипедом напалма оказалось недостаточно.

Да, наверное, не все из обученных пойдут воевать по собственному желанию, но если все-таки желающие найдутся, то лучше, чтобы они знали с какого конца РПГ держать.


Африканец31.01.2006 15:33:57

С. Тютькин,

а призывная армия против 1000 самолетов поможет? Разве что призывно-подпольная, т.е. как раз по методу Ирака воевать. Уже после того, как те самолеты отбомбятся. Кстати, есть еще и такой вариант: заблаговременно разместить на территории вероятного противника пару миллионов хорошо обученных призывников, чтобы дестабилизировали экономику противника. Что приятно, начинать можно сразу, бомбежек ждать необязательно.


zocor31.01.2006 15:33:57

Hello! http://wakeup.to/buy-zocor/ zocor: order zocor, zocor online, cheap zocor. http://wakeup.to/buy-zocor/ cheap zocor here.


С. Тютькин31.01.2006 15:27:32

Улисс, в чем претензии, не понимаю? Я отслужил, два года.
А что, кто не служил, тот своего мнения вообще выразить не имеет права?


С. Тютькин31.01.2006 15:26:09

Африканец, во-первых, мало иметь бомбу, надо еще быть готовым ее применить _первым_. Я вот не вполне уверен, что любая страна, обладающая ядерным оружием, решится его применить в ответ на нападение с обычным вооружением, зная, что потом грохнут впятеро больше теми же ядерными зарядами. Тем более если с обычным вооружением напал не гитлер, а несущие демократию и свет страны (в смысле, уничтожать будут не второсортные расы, а вооружение, некоторую промышленность).

А все эти средства ВВС и ПВО хороши когда примерно равные государства воюют. А как пойдут в атаку 1000 самолетов одновременно, так хрен какие ПВО помогут, кроме небольшого ядерного взрыва в собственном небе (что опять-таки чревато предоставлением повода применить аналогичное оружие).


Uliss31.01.2006 15:23:26

Тютькин

Вот как ты можешь говорить такое - "по мне... призывная армия..." Сам бы и служил коли так.


Африканец31.01.2006 15:13:24

С. Тютькин,

так казалось бы, перспектива п%ца всем - она для обеих сторон неприятна. Так что как-то по крайней мере в ближайшие лет двадцать югославский вариант как-то не очень просматривается. А кроме того, против методичного бомбления призывная армия как раз не очень поможет, тут уж скорее нужны вполне себе профессиональные, и при том как следует технически оснащенные, ВВС и ПВО.


С. Тютькин31.01.2006 15:10:05

Африканец, у них бомб поболе будет. Потом, после бомбы - все, п%ц всем. Что, конечно, радует душу (тем, кто ее богу не отдал), но холодит тело. Более реален югославский вариант - когда уничтожат средства защиты и потом будут методично бомбить до тех пор, пока не отпустишь на свободу все угнетенные народы, НПО, Х*го и т.п.


Африканец31.01.2006 15:06:38

С. Тютькин,

а бомбой этих защитников?


С. Тютькин31.01.2006 15:04:46

Африканец, по мне, призывная часть армии нужна. Не с китайцами, а с трансатлантами воевать, ибо там российской техники не хватит, одна надежда - идти по иракскому пути.
Ибо, на мой взгляд, война с защитниками демократии намного более реальна, чем с китайцами.


Африканец31.01.2006 15:00:01

С. Тютькин,

так я же только контуры системы очертил, детали можно дорабатывать. Суворовские училища, может, и можно признавать в качестве альтернативы срочной службы и брать сразу на офицерские курсы.

Да и с десантниками возможны варианты. Просто мне казалось, наука сложная, за полгода вряд ли осилишь, но, во-первых, может, я и не прав, а во-вторых, ну и пусть будут два вида десантников - совсем крутованы, профессионалы, с боевым опытом, в общем, где-то почти спецназ, и обычные, с подготовкой выше обычного срочника, но все же еще не круть.

Для начала хорошо бы разобраться с тем, о чем с Кандидом беседовали - нужна ли вообще призывная часть армии. А то, может, правда, устроить американскую армию (только труба пониже и дым пожиже, т.е. авианосцы по одному миллиарду, а не по два) - и всех дел.


С. Тютькин31.01.2006 14:58:10

//Тогда оглялись и узнай, что то, что в за одним забором беспредел, за другим - норма жизни.//

Pero, ты не изображай из себя крутого знатока армейской жизни, мне почему-то кажется, что в моем кругу общения больше отслуживших срочную. Про "мяса в тарелку недокладывали" тебе Денис примерно объяснил: накладывающий первым кладет себе кусок понаваристей. Ну да, можно сказать, деликатесы отбирают. Но, в моем представлении, "отбирают еду" - это когда голодом морят. Такое, конечно, возможно (и, вроде, было где-то на Дальнем Востоке), но это уже точно _беспредел_, а не норма, и возможен такой беспредел только в одном случае - когда снабженцы воруют. Нормы довольствия на самом деле более чем достаточны (я, например, в первые три месяца на 12 кг потолстел).
Правда, тут возможна другая ситуация - на навобранцев часто от смены привычного питания жор нападает, и ходят они вечно голодные, при первой возможности чего-нить жуют, от чего и толстеют. А если возможности жевнуть между приемами пищи нет, а в столовой поесть не успевают (дедам в лом ждать, пока молодые наедятся), то и кажется, что есть не дают.


Итальянец31.01.2006 14:49:03

Всем, у кого случайно завалялось мое рабочее мыло - прошу с завтрашнего дня его не использовать. Адрес в ИЗМах продолжает работать.


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  
Комментарии (3347): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru