Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2005: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Октябрь        2005
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 

Комментарии (87): Сначала новые  |  Сначала старые

Резонер25.10.2005 23:52:25

ВизК, Приходько,

спасибо, что поправили. Что бы я делал без товарищей? :)) Так бы всё вечно и путал.


Резонер25.10.2005 23:51:39

Петчик,
остальные, типа, и так знали?


Петчик25.10.2005 23:47:14

Львенок,
Кстати, по слухам (правда это демократы всякие, кто им ваще верит), Мерседес был единственной организацией, приславшей на место аварии экспертов. Остальных подробности похоже не интересовали

А про розу и автобус мне сказали в wikipedia. И еще в каком-то фильме (или сериале) что-то такое мелькало


ВизК25.10.2005 23:43:16

Резонер

//Она первая придумала, что мужчины должны уступать женщинам место.//

Ага. И поплатилась за это - ссылка.

Но там, если мне не изменяет память, было наоборот: она оказалась уступить свое место мужчине.


Львёнок25.10.2005 23:43:10

Приходько,
как! Я рада!! Тебя видеть!!!
(правильно. как будто у тебя бывает по-другому :)


Приходько25.10.2005 23:41:37

Резонер,

Точнее, что женщины не должны уступать мужчинам место - это немного другое.


Резонер25.10.2005 23:35:23

Приходько,
правильно! Она изобрела автобус, которым мы с тех пор пользуемся.

На самом деле, шучу. Она первая придумала, что мужчины должны уступать женщинам место.


Приходько25.10.2005 23:31:42

Львёнок,

Я помню! Без подсказки!! Автобус!!!


Резонер25.10.2005 22:50:08

Я молчу, потому что нововти слушал :)


Львёнок25.10.2005 22:26:41

Сегдоня у нас (это в Нью Ингленд, но не в Вермонте) хеви реин, а завтра всего лишь шауерс. Ура. Козу выведут.

А ещё в новостях сплошная Роза Паркс. К сожалению, потому что умерла, но ей, правда, и лет немало уже было, 92. Без подсказки вспомните, кто это? Очень знаменитая дама.


Львёнок25.10.2005 22:23:01

Старый Русский,
ну. А если ещё вспомнить неродной французский туннель.

Интересно, а они пристёгнуты были? Я зню две аварии при 200 км в час. Практически идентичные - шёл, упал, очнул... тьфу, ехал, 200, вылетел с трассы. А вот исход очень разный.


Старый Русский25.10.2005 22:18:51

...и вообще, родная березка - и трое человек всмятку. Хреновая машина мерседес.


Старый Русский25.10.2005 22:16:54

Атеист, ну, формально нет. Там же упомянута безопасность.
Можно подумать, что ты сам никогда 200 не ездил.


Атеист25.10.2005 22:10:44

"Во! Чем ценны аудиторы, так это тем, что никогда не оставляют вопросы неотвеченными!" ВизК.

Спросить, что ли, у аудиторов в чем смысл жизни? И на что ее прожечь не обидно?


Резонер25.10.2005 22:07:07

Львенок,
ты меня понимаешь!!! :)


Атеист25.10.2005 22:02:39

Старый Русский,

Да, тут в ПДД недоработка. Вернее, нестыковка с другими (иногда более приоритетными) правилами, согласно которым наличие проблескового маячка не дает преимущества при столкновении с дубом на скорости 200 км/час


Старый Русский25.10.2005 21:47:07

Я немного интересовался спецсигналами. Если коротко, то п.3.1 утверждает, что водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) (--это светофор--) и 8-18 (--науке не известен, совершенно без шуток, убедитесь сами--) настоящих Правил, приложений 1 (--это все знаки--) и 2 (--это разметка--) к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

То есть формально звуковой сигнал не требуется. Хотя следующее предложение его требует "для получения преимущества".

Мораль: ПДД в этом пункте ноднозначны.


Львёнок25.10.2005 21:42:57

Гостья,
тут тоже некоторые не рекомендуют. Не только шутить, а и вообще, дискуссии вести.

Резонер,
о, так это ведь удобно. Стучишь, стучишь, на чтение чужих мыслей не отвлекаешься.


Гостья25.10.2005 21:34:08

Какие-то лишние слова выскакивают от полноты чуйств.
А у нас счас на фоне инфляции вино красное, да и всякое, не шибко дорогое.
Чилийского мерла хочу!
Где наш французский эксперт с сырами?


ВизК25.10.2005 21:32:59

Всем привет!

М. Ангел

//С Софителем-то разобрались? Мне сегодня прислали картинку по почте, там написано, что это Яуеенстовн, НЗ.//

Во! Чем ценны аудиторы, так это тем, что никогда не оставляют вопросы неотвеченными!
Спасибо.


Гостья25.10.2005 21:32:04

Да, Резонер, мышкой водить, действительно, в темноте не поюлозишь.


Гостья25.10.2005 21:30:32

Львенок, музыка меня затянула. В смысле с "классикой" связала. ;). А я чего-то такой человек не мобильный. Как к одному месту пристану, так уже никуда больше не хожу. А очень жаль. Потому как у любителей классической музыки все в большинстве своем серьезно. Лишний раз не пошутишь.


Резонер25.10.2005 21:30:10

Львенок,
по клавишам, в смысле, стучать по-прежнему можно, и мышкой водить, а читается с трудом.


Резонер25.10.2005 21:29:27

Львенок,
да. Извини, не сразу тебе ответил - никак не мог прочитать послания.


Львёнок25.10.2005 21:25:43

Гостья,
привет. Я по тебе тоже соскучилась.

Резонер,
так и пишешь теперь в вырубленный компьютер?(сочувственно)


Резонер25.10.2005 21:25:11

Гостья,
тебе жутко повезло, потому что вообще-то нас тут нету :))


Резонер25.10.2005 21:24:44

>> думаю, оба утверждения соответствуют истине - и участвовала, и не успел.

Африканец,
да, а вывод судья уже сам сможет сделать - все-таки, с высшим образованием человек.


Гостья25.10.2005 21:23:01

Ребята, как приятно вас всех видеть здесь живых и здоровых. Приятное это место. Благодаря вам.
Львенок! Привет!


Резонер25.10.2005 21:20:26

Львенок,
не знаю я, где Нью Ингланд - не дочитал, компьютер вырубился :)


Резонер25.10.2005 21:19:44

Гостья,
спасибо, порадовала старика :)

Намек был не только на Африканца! Я, да и еще некоторые тут присутствующие жители Нью Ингланда весьма воздавали должное стелленбошскому ширазу.


Гостья25.10.2005 21:00:23

"Милый друг, давай же выпьем
Редчайшего вина! Его принес
Намедни мне посланец из Капштадта.
На склонах Африки далекой вызревает
Лоза средневекового Шираза,
И нынче мы попробуем его!"
А вот это, надо думать, был намек на Африканца?


Гостья25.10.2005 20:57:54

Хосподя, как это я свово друга не заметила!? Где тут у вас пурпурный цвет раскаяния-удивления?


Гостья25.10.2005 20:56:06

Всем привет!
Где тут у вас Резонер? Хотела повиниться - пиесу его историческую про дружбу Моцарта и Сальера поместила на своем муз. форуме. Но честно сказала, что сие сочинение "моего друга Резонера". Вы уж ему передайте, ежели он в отлучке.


Африканец25.10.2005 20:53:50

"Ну и кому это - на хер надо"

хороший вопрос, правильный

"Лучше бы - о своей жизни - задумался...."

а вот это неправильный вопрос, потому что, когда задумаешься, возникает первый вопрос


я25.10.2005 20:28:56

Вторник, 25 октября 2005 18:30:19
Жидобюрократ,

вот, в Известиях. Ход мысли в том, что губернатор ехал с мигалкой, которую водитель Тойоты (видимо, по причине правого руля) не заметил.

Африканец

Ну и кому это - на хер надо - дорогой Африканец?!
Лучше бы - о своей жизни - задумался....
Не надо никому обижаться...
Ни за Африканца, - ни - за кого бы то ни было...
Вы тут все - херней маетесь......
Не обидно ? - жизнь прожигать на дискуссии - ни кому - на хер - не нужные????

....Самый любимый - автор - автонахуйпосылатель


Петчик25.10.2005 20:17:33

О! Не успело наступить новое Рождество, как наше родное правительство уже планирует отнять день от рождественнских выходных и вернуть взад к первому маю. Так сказать Традиционный Ежегодный Перенос Праздников Туда и Обратно


Львёнок25.10.2005 20:03:40

Резонер,
а Нью-Хэмпшир, Вермонт и Мейн синоптикам не Нью Ингленд?(с интересом)


М. Ангел 25.10.2005 19:59:13

ну вообще-то ребенки до года уже много чего начинают есть//

Гном,
я так думаю, если дитю до года сосисок там предложить или пива, оно тоже есть начнёт. Вопрос только, надо ли предлагать.
Мне тут на глаза попался документ о смертности в России конца XIX в. Чем там только младенцев не кормили, мама дорогая. А татары традиционно кормили грудью, и младенческая смертность была в разы ниже.


Резонер25.10.2005 19:55:36

Читал вот это

"Сильный ветер и проливные дожди обрушились во вторник на северо-восточное побережье США, став причиной отключений электричества в штате Массачусетс.
В связи с этим власти штата объявили штормовое предупреждение.
Синоптики прогнозируют выпадение от 2 до 4 дюймов (510 см) осадков в Нью-Ингланде и снега в северном Нью-Хэмпшире, Вермонте и Мейне"

когда внезапно вырубился компьютер.


Африканец25.10.2005 19:55:34

Резонер,

строго говоря, президент подобного не говорил. Цитата выглядит так: "В ДТП участвовала машина с правым рулем. И водитель просто ничего не успел заметить из того, что произошло... С правым рулем"

думаю, оба утверждения соответствуют истине - и участвовала, и не успел.


Резонер25.10.2005 19:48:49

Африканец,
после того, как ВВП высказал свое мнение - что всё из-за правого руля - задача суда сильно облегчилась.


Африканец25.10.2005 19:21:57

Жидобюрократ, Львенок,

вроде, у жертвы Иванова фамилия Беридзе. Один отчет о происшествии мне попался здесь, не знаю, насколько достоверно


Африканец25.10.2005 19:13:28

Жидобюрократ,

в правилах же, наверное, есть что такое "уступить дорогу". Но, конечно, если кто без мигалки автоматически виноват (или, скажем, кто с правым рулем автоматически виноват), то это не очень поможет.


Львёнок25.10.2005 19:12:39

Жидобюрократ,
по-моему, уступают всегда вправо.

А Бероева с сыном МО Иванова встретились на пешеходном переходе?


Быков Дмитрий25.10.2005 19:08:45

Как бы я ни относился к отдельным романам, взглядам и эскападам Проханова-прозаика – как человек он вызывает у меня безоговорочную симпатию.


Жидобюрократ25.10.2005 19:04:29

А что сделала Светлана Бероева?
-------------------

не уступила дорогу машине сына МО Иванова. Правда, машина была без мигалки, но и Бероева была без машины.


Жидобюрократ25.10.2005 19:03:14

Львенок, да вроде свидетели говорят, что сирены не было. Мигалка вроде была. По правилам мигалка без сирены не катит, но из вышеизложенного следует, что правила тут ни при чем.


>>>если уж уступать, то надо на обочину (правую, конечно), съезжать, ну или в кювет.

Абсолютно не факт, он мог двинуться вправо и Мерседес вправо. При такой постановке вопроса тот, кто без мигалки, виновен по определению.


СанитарЖеня25.10.2005 18:59:24

Гаишник водителю катка, в который врезался "Мерседес" (после краткой, но содержательной беседы с владельцем "Мерседеса")
- Ну, рассказывай.
Как обгонял, как подрезал...


Львёнок25.10.2005 18:59:04

А что сделала Светлана Бероева?


Львёнок25.10.2005 18:58:32

Африканец, Жидобюрократ,
ага, я уже по ссылке прочитала про ряды и про сплошную.
В общем, у них только спецтранспорт и остаётся. Потому как поворот налево - это действительно не то же самое, что уступить дорогу. А Мерседес только мигал или ещё ууууууукал?


Африканец25.10.2005 18:48:06

Жидобюрократ,

думаю, левый поворот это все же не совсем "уступил дорогу", если уж уступать, то надо на обочину (правую, конечно), съезжать, ну или в кювет. Но для этого надо приближающуюся машину увидеть достаточно заранее, для чего скорость ее должна быть приемлемой. Вот не знаю - есть в российских правилах параграф "транспорту с мигалкой разрешается превышать скоростной режим любым способом"?


Жидобюрократ25.10.2005 18:45:12

у водителей = у следователей. Но это все пустяк по сравнению с делом Светланы Бероевой. Тоже, понимаешь, дорогу не уступила.


Жидобюрократ25.10.2005 18:41:47

из правого ряда поворачивала
---------------------------

из единственного! По-моему, у водителей Генпрокуратуры плоховато с обоснованием. Если спецтранспорту надо уступать дорогу, то водитель Тойоты именно это и сделал - освободил дорогу. Мерседес же прямо ехал, поворачивать не собирался. Вот помяните мое слово - если бы мужик остановился и не стал бы поворачивать, а тот бы в него впилился - вывод следствия был бы тем же. Не уступил дорогу, мля.


Африканец25.10.2005 18:41:32

Львёнок,

нету там никакого правого ряда, это обычная однорядная дорога. Обгоняют на такой дороге путем выезда на встречную полосу, и, вполне вероятно, именно это водитель мерседеса и хотел проделать. Не обратив внимания на индикатор поворота. А может, ему деваться было просто некуда: обочины там, кажется, нет (не помню точно), затормозить он не успевал, в Тойоту впилиться не хотелось, вот влево и ушел.


Львёнок25.10.2005 18:31:41

Африканец,
если Тойоту, поворачивающую налево, слева же и обгоняли, то, получается, она из правого ряда поворачивала? Ну, ещё поворот могла не показывать.

Хотя 200 км в час как-то всё равно более убедительны. В смысле вины.


Африканец25.10.2005 18:30:19

Жидобюрократ,

вот, в Известиях. Ход мысли в том, что губернатор ехал с мигалкой, которую водитель Тойоты (видимо, по причине правого руля) не заметил.


Жидобюрократ25.10.2005 18:24:46

Африканец, чтой-то у меня не ищется. Можно поподробнее ход гаишной мысли?


Африканец25.10.2005 18:00:14

Вот, век живи, век учись. Тут вот новости о правилах движения узнал:

"Напомним, 7 августа около 11 утра "Мерседес-500" на скорости около 200 км в час летел по трассе Барнаул-Бийск. У поворота к селу Плешково "Мерседес" попытался обогнать с левой стороны поворачивавшую также налево, по направлению к селу, и перекрывшую дорогу "Тойоту Марино", за рулем которой сидел работник местного отделения железной дороги Олег Щербинский"

Кто же виноват в происшествии?

"Следователи Генпрокуратуры считают, что в трагедии виновен водитель автомобиля, который за несколько секунд до гибели Евдокимова был задет по касательной "Мерседесом" губернатора" [т.е. Тойоты]

А нефиг на Тойоте ездить и влево поворачивать.


Гном25.10.2005 17:48:38

\\Я не понял, а как младенцам мёд-то достаётся? Через материнское молоко или он входит в состав смеси? Или моё понимание младенца отличается от употребительного в этом собрании?

М. Ангел - ну вообще-то ребенки до года уже много чего начинают есть, мед-то с ложечки - запросто.
Только я слышала, что даже до 3х давать не рекомендуется. Ибо аллерген.


БКЗиЯ25.10.2005 17:45:05

М. Ангел:

Мазали медом, к примеру, пустышку. Ну а ребенку, который уже с ложки есть (это задолго до года происходит), и медку давали. С ложки. Как сказала одна мамаша из реального примера "To keep my sweetie sweet". Ну и до подслащалась - ребенка спасали. Это, кстати, не такой уж и редкий случай - в учебниках здесь это один из "классики".



Говорун:


Лечение ЯБ изменилось. В первую очередь эту бактерию, H. Pylori (Helicobacter Pylori), которой в СССР были заражены все (просто она патогенна у где-то 6-7 %, а не у всех), и ваш покорный слуга тоже (хотя я ее лечить отказался, но меня протестировали "на всякий случай - мол, все из СССР ее имею, надо бы и Вас тоже проверить, а там сами решайте - травить ее или нет") бьют смесью из двух антибиотиков (амоксициллин и еще что-то) в течении двух недель, кажется.


Так что....не все бредни врачей - бредни.


СанитарЖеня25.10.2005 13:10:19

М. Ангел!
Лет 20 как, работал я с гастроэнтерологом. И для него присутствие хеликобактера при язвенной болезни было чем-то достаточно общепринятым. Сомнения вызывало то, что это причина, а не паразит, подсевший на раневую поверхность.


Говорун25.10.2005 12:52:38

М. Ангел

//фигасе, 10 лет назад -- это не раньше, по-твоему?

Речь идет о том что было ранее этих 10 лет.

//Он меня, типа, наставлять вздумал.

И в голову такое придти не могло, я ж знаю с кем дело имею. :)
Всего лишь была внутренняя адресация реплики.


amet25.10.2005 12:36:18

Африканец
> бактерия ведь в желудке живет? А если спиртом обеззараживать?

Именно. Давно известный метод лечения язвы чистым спиртом: 3 раза в день, столовая ложка спирта натощак. Мой дядька в молодости заработал язву, лечил спиртом (правда еще бросил курить), вылечил полностью. Затем, по его советам избавились от язвы еще несколько человек, а дядька увлекся народной медициной. Сейчас владеет и более эффективными методами лечения язвы и гастрита (ЖКТ ему, по моему, лучше всего удается лечить), например, настойка софоры японской. Ему сейчас под 70 и он вылечил кучу народа. Почему эти методы не очень-то известны обычной медиуине, мне не понятно


М. Ангел 25.10.2005 12:27:24

Говорун,
фигасе, 10 лет назад -- это не раньше, по-твоему?
Он меня, типа, наставлять вздумал.


Африканец25.10.2005 12:11:52

А бактерия ведь в желудке живет? А если спиртом обеззараживать?


Говорун25.10.2005 11:52:50

f.

//Делают анализ на этих самых хеликобактери пилори и, при обнаружении, - травят их под корень.

Строго говоря это именно мне неизвестно о серьезных подвижках в лечении язвы (я это отметил в своем послании). Медикаменты, в общем-то и раньше прописывали (это для М.Ангела), только это не имело целью каких-то бактерий травить, так что не одним оперативным лечением жили. (Впрочем, я не силен в этой теме, господь пока миловал от подробного знакомства). Сакжем так, путь внедрения новых методов в медицинскую практику весьма тернист и осложнен уже описанными социальными обстоятельствами, посему то, что он занял всего 10 лет довольно неплохой результат (судя по тому что уже 10 лет применяется, а открытию, кажись, лет 20?).

Кстати, тут вот телевизор сообщал (я понимаю степень компетентности этого источника), что среди российских жителей зараженность этой бахтерией - 100%. Как-то эта информация не соответсвует картине заболеваемости язвой (ну все же не 100% ею болеют). Так что видимо и тут не все просто.


М. Ангел 25.10.2005 11:45:13

С Софителем-то разобрались? Мне сегодня прислали картинку по почте, там написано, что это Queenstown, NZ.


Леонидыч25.10.2005 11:45:07

Некто N.,

Было бы интересно почитать первоисточник!.. :)
Спасибо.


Говорун25.10.2005 11:36:48

Некто N.!

Насколько я понимаю Леонидыча, то ему непонятно (мне тоже) - в чем тут специфичность меда? Мед не есть среда для развития ботулической палочки - там нет белка. Если туда занеслись споры, то чем мед для их концентрации более специфичен чем любой иной внешний предмет попадающий ребенку в рот? Или в пчелах есть особая среда для развития ботулической палочки и в меду концентрация таковых заметно повышена по сравнению с любым иным инородным предметом, который ребенок может съесть или облизать?
Далее - как у ребенка развивается ботулизм? Где у него анаэробнаая среда для развития ботулической палочки?
Вопросы вполне рациональные, а опыт общения подруги с врачебной лабораторией (в качестве сотрудника таковой) показывает, что кмн-ы, которые не дружат со статистикой вещь вполне наблюаемая.


Африканец25.10.2005 11:11:42

Мне вообще казалось, что язву и вовсе не лечат. Прописывают пить нарзан и все. Но может, в самом деле это было давно, а нобелевка все изменила, и нарзан пить не надо?


f.25.10.2005 10:58:51

Говорун,
и саму язву теперь таблеточками лечат и - что самое главное, на мой взгляд - её теперь опять же таблеточками можно упредить. Делают анализ на этих самых хеликобактери пилори и, при обнаружении, - травят их под корень.


Некто N.25.10.2005 10:57:13

Леонидыч,
Прошу прощения за коверкание ника. Потеря практики:)


Некто N.25.10.2005 10:56:18

Лернидыч,
Можно уточнить, что именно вызывает у тебя недоверие:
1) Что споры Clostridium botulinum обнаруживаются в образцах меда?
2) Что в описанных в литературе случаях (скажем, частный случай: M. Takahashi et al, Jpn J Med Sci Biol. 1988 Feb;41(1):21-6; и общий обзор: Pharmacotherapy. 2002 Nov;22(11):1479-83) правильно ставился диагноз "ботулизм"?
3) Что присутствие спор в меде, которым кормили младенцев, верно связывалось с развитием ботулизма?
Если возникнет необходимость в доступе к полному тексту этих или других статей по теме, постараюсь выслать.


М. Ангел 25.10.2005 10:34:21

Говорун,
ну почему, раньше вроде язву только хирургически лечили, а сейчас (лет 10 как) медикаментозные схемы появились.


Говорун25.10.2005 09:46:44

Кстати, комплиментарный к аспирину пример, насколько я знаю нынешняя нобелевская за открытие желудочной язвогенной бахтерии не сопровоздается, пока, насколько мне известно, кардинальными изменениями в общепринятой практике лечения язвенной болезни.


Говорун25.10.2005 09:36:41

М. Ангел!

//Я не понял, а как младенцам мёд-то достаётся?

Да вот, судя по принятой медиицинской практике, - никак не достается.


Леонидыч25.10.2005 09:35:10

БКЗиЯ,

Ну, дай Бог, как грится. Мне кажется, это тот случай, когда ложные объяснения приводят к правильной практике.

М.Ангел,

А там практика была, когда родители подслащали медом воду, которую заливали в бутылочки с сосками.


Говорун25.10.2005 09:35:09

Привет всем!

БКЗиЯ!

//Если все учебники для врачей и все курсы подготовки для "скорой помощи" здесь об этом говорят (более того, вопрос включен в курс сдачи USMLE STEP1, основного экзамена за весь курс мединститута для ВСЕХ врачей, желающих практиковать в США), то я, пожалуй, им доверюсь. Пока не опровергнут.

У врачей есть одна специфическая особенность профессии - консерватизм. Поскольку врач имеет дело с людьми, то его задница всегда должна быть прикрыта тем, что он лечит по общепризнанным методикам и именно с этим связано то обилие писанины, которое процесс лечения сопровождает. Поэтому там могут долго сохраняться достаточно дремучие представления.
Особо стоит отметить, что объяснительная схема даже успешного лечения может оказаться далеко не адекватной тем процессам, которые при этом присходят в реальности, а то и просто неизвестной. Вон за открытие механизма действия аспирина дали нобелевскую по медицине чуть ли не через 80 лет после создания и начала клинического применения такового.
Так что у биологов есть весьма серьезные основания со скептецизмом относиться к представлениям, кои бытуют во врачебной корпорации, и наблюдается это, кстати, довольно часто.


Денис25.10.2005 09:12:46

В бизнес-зале московского аэропорта Домодедово есть жизнь. И интернет. :)

Доброе утро.


М. Ангел 25.10.2005 08:57:55

Я не понял, а как младенцам мёд-то достаётся? Через материнское молоко или он входит в состав смеси? Или моё понимание младенца отличается от употребительного в этом собрании?


Львёнок25.10.2005 02:23:43

ВизК,
для рынка определённость всегда лучше неизвестности. Ну, почти.


ВизК25.10.2005 02:20:18

Ага, назвали.

И подумал рынок, что это хорошо:
DJIA 10385.00 169.78
NASDAQ 2115.83 33.62
S&P 500 1199.38 19.79


Львёнок25.10.2005 01:56:41

А в американской экономике типа историческое событие сегодня. Преёмника Гринспена назвали.

http://news.yahoo.com/fc/business/federal_reserve


Кандид25.10.2005 01:16:59

Атеист:

Политики, они тоже разные бывают. В определённом смысле, Каспаров - конечно политик, и давно.

Резонер:

Я ситуацию в шахматах, как уже сказал, не знаю. И что Топалова (сиречь слона) как раз не обливали упомянул. А вот весь остальной текст интервью по тону как раз соответствует данной сентенции. Причём я вполне допускаю, что фактически дело так и обстоит.


БКЗиЯ25.10.2005 01:00:04

Леонидыч:

Я, в общем, довольно хорошего мнения об американской педиатрии. Не без...но все же. Если все учебники для врачей и все курсы подготовки для "скорой помощи" здесь об этом говорят (более того, вопрос включен в курс сдачи USMLE STEP1, основного экзамена за весь курс мединститута для ВСЕХ врачей, желающих практиковать в США), то я, пожалуй, им доверюсь. Пока не опровергнут.


Атеист25.10.2005 00:15:50

Африканец,

да какая там физика. Ты его давно уже нашел.
А физика, как мы выяснили в предыдущем обмене мнениями, есть просто способ паразитирования на здоровом теле бизнеса. От так от.


Африканец25.10.2005 00:02:47

Атеист,

а не является ли вся ваша физика процессом поиска того самого одного, все объясняющего, слова?



Комментарии (87): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru