Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
2005: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Сентябрь        2005
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 

Комментарии (94): Сначала новые  |  Сначала старые

Львёнок21.09.2005 22:45

Кандид,
я не только читала. Я даже писала. Тебе об этом. Чистосердечно

Среда, 21 сентября 2005 20:16:02


Poruchik R21.09.2005 21:44

А вот кому 101 рассказку и оригинальный креатив про Буку?


Африканец21.09.2005 21:26

Кандид,

ну то есть что полное дерьмо сказать я не могу, свои достоинства у книжки есть, но читать это лучше все же, если со временем не совсем напряг. Сидя с пивом в баре поезда ICE, читать ее можно, а вот так чтобы специально брать (тем более покупать), выделять время из обыденной жизни - я быы не стал.


Африканец21.09.2005 21:16

Кандид,

ну я читал это дело. Такой акшин-триллер-боевичок, со стандартными для этого дела приемами - тебе долго втолковывают, что вот тот гад, а тот хороший, отчего ты начинаешь думать, что все ровно наоборот, и оказываешься, безусловно, прав. Некоторые читавшие говорят, что читается запоем и невозможно оторваться - так вот, это не так, чтение довольно занудненькое, у меня все лето ушло (урывками по две-три страницы). Еще там предлагается навроде как новая картина мира - теория всяких граалей-тамплиеров, при этом теория вполне неплохая, вполне на уровне трактатов ВМ эпохи рассвета. И неплохо аргументированная, тоже на уровне этих же трактатов. Потому читается прикольно. Правда, изложена на уровне для полных чайников - поэтому приходится пропускать страницы, где читателю терпеливо излагают, что такое числа Фибонначи, и какое греческое слово обозначает "мудрость". Еще там есть некотороге количество всяких ребусов-головоломок, на мой взгляд, вполне неплохих. Еще там есть претензия на полную и безусловную точность всех деталей, в которую мне поверить трудновато. Например - неужели в Лувре в сортире лежит мыло кусками, а не жидкое из емкости на стене? Съездить, что ли, проверить...


Старый Русский21.09.2005 21:03

Кандид, ну что ты: даже в нашем не самом дешевом месте dvd болванки стОят по 20 центов. Те же 200 гиг - десятка.

Шринк можно успешно использовать для выбрасывания с dvd хлама без ущерба качества. Петчику, по-моему, именно это и надо было.

DV-encoding - это имеется в виду 35 мегабод из видеокамеры? Я использую пинакл, заодно провожу массированное редактирование с выбрасыванием примерно половины отснятого. А дальше - хошь avi делай, хошь - dvd.


То тогда начнется самое интересное.21.09.2005 21:01

Конец 1980-х - 2000 год – время упования на капиталистический нормативный актор.

2000 - 2008 – упование на актор корпоративно-стабилизационный (чекисты).

2008 - 2010 – перекладывание (через узкую "демпаузу") надежд на "армию в собственном соку".

2010 - 2015 – герои Бездны (новые Махно, Унгерны и другие).

2015- 2020 – испытание вызревающих в течение всего этого периода "катакомб" (не они ли спасли когда-то выдохшийся Рим и весь Запад?).

Если "катакомбы" не окажутся эффективными, российский конец будет полным и окончательным. Если же нет...


Кандид21.09.2005 20:57

ой. ашипки.


Кандид21.09.2005 20:56

Львёнок:

Икренних. Чистосердечных. Ничего кроме правды. И т.д..

А ты читала?

Старый Русский:

Ну просто ты упомянул сование в любой проигрыватель. А 200 гиг ты в любой проигрыватель не засунешь.

Что касается вариантов 2...9 в одном - подобный формат стал сейчас доминантой пиартского рынка и мне уже от одной мысли о нём плохо. Смотреть это практически нельзя. Зато двд-болванки вроде всё дешевеют и дешевеют. Тогда получается оный шринк имет смысл только для копирования суперполноценного двд на однослойную долванку?

А вот скажи мне чем ужимать DV-encoding?


Старый Русский21.09.2005 20:47

"куда этот шринкнутый двд загонять "

Кандид, да куда хочешь, туда и загоняй. В настоящее время 200 гиг стоят сотню, а на них 50 dvd фильмов влезут. Или на dvd-болванку. В принципе, можешь хоть 10 фильмов на одну загнать. Правда, я не сторонник такого сжатия -- весь смысл dvd пропадает.


Львёнок21.09.2005 20:43

Кандид,
а каких признаний ты ждёшь?(с интересом)


Кандид21.09.2005 20:43

Старый Русский:

Я только не понял, а куда этот шринкнутый двд загонять - на двд же? и ещё 3 впридачу? (хотя бывают уже и 9 в одном).


Кандид21.09.2005 20:41

Да... Наверно Петчику это самое оно. Но для моих целей непригодно.


Старый Русский21.09.2005 20:41

"Почему лучше пресловутого МПЕГа"

Кандид, я вроде не говорил, что лучше/хуже. Они просто разные. Шринк сохраняет структуру dvd, который читается в любом плеере. Качество часто не страдает, поскольку все эти меню, трейлеры, интервью и 12 языков занимают порядочно места.

мпег же (четвертый, если я правильно понял) играется отнюдь не везде и теряет dvd качество. Хотя файлы получаются намного короче, это да.


СанитарЖеня21.09.2005 20:40

Старый Русский!
А это из-за тоталитаризьму!
Пока дежурного прослушивателя разбудят, пока он документацию заполнит, а то вдруг ручка не пишет, нужно одолжить у сотрудника соседнего направления...


Кандид21.09.2005 20:39

СанитарЖеня:

Нууу.... эта... читать с экрана... Да ещё на тухлость... Ломает. У меня со временем и так напряг. Собственно поэтому вопрос и возник.

А что - никто так и не признается?


Старый Русский21.09.2005 20:35

"А уж куда тогдашняя ГТС проводила телефон, это её, ГТС-ное дело. "

М. Ангел, эт-та точно. Особенно порадовал междугородний телефонный звонок: "Але, барышня! Петербург мне!! Бордель мадам Жюли!!!" И ведь тут же соединили. А при коммунистах, между прочим, соединяли в течение часа.


Львёнок21.09.2005 20:35

Нифигасебе бурлаки (сходив по ссылке СанитараЖени)
Код да Винчи как зеркало русск... пропаганда американского образа жизни. Сильно.


СанитарЖеня21.09.2005 20:34

Кандид!
Я не ради комментариев.
Там скачивается сам текст и делается вывод.


Кандид21.09.2005 20:33

Ах для адвокатов.. ну ладно.

Старый Русский:

Почему лучше пресловутого МПЕГа, который я и сам, мягко говоря, нэ лублу.


Кандид21.09.2005 20:32

Санитар Женя:

Ну да, комментарии в таком духе мне примерно и попадались. Но в данном случае, как я понимаю, есть и живые читатели, вот прямо тут в ВМе, нет?


Старый Русский21.09.2005 20:31

Кандид, ну там же ясно написано, что, согласно американским законам и далее по тексту.


Петчик21.09.2005 20:31

Кандид,
Там же написано - это хитропопая задумка для обмана адвокатов. Написано, не должно быть direct downlad - значит не будет, а будет indirect (расскажут, где и как скачать)


Старый Русский21.09.2005 20:30

Кандид, а гуглом лень пошевелить?
http://www.soft32.com/download_75587.html

Что -- почему? Почему шумихи не стОит? А потому, что шуметь особе не о чем.


Кандид21.09.2005 20:29

Ага, даунлоад нашёл. Хотя непонятно почему не дать прямую ссылку прямо на этой агитационной странице.


СанитарЖеня21.09.2005 20:28

Кандид!


Кандид21.09.2005 20:24

Старый Русский:

А почему?

И кстати, где даунлоад этого шринка?


Петчик21.09.2005 20:23

Старый Русский
Спасибо


Старый Русский21.09.2005 20:18

Петчик, dvd shrink.

Кандид, мое мнение - нет, не стОит.


Львёнок21.09.2005 20:16

Кандид,
библиотек на вас нету.

Шумихи не стоит (открыто и честно) Сравнений с Эко, бурлаками и прочими передвижниками тоже. Я не настолько категорична как Старый Русский, думаю, что прочитать можно. Но можно и не читать.


Кандид21.09.2005 20:15

Петчик:

А чем тебе МПЕГ4 плох?


Кандид21.09.2005 20:13

А может кто либо сказать открыто и честно - стоит ли этот Код да Винчи, поднятой вокруг него шумихи? А то мне в основном попадаются презрительные мнения типа "Эко для бедных" или совсем уж издевательские пародии о сложных взимопересечениях между "Бурлаки на Волге" и "Три богатыря". Покупать лом, а ни у кого из знакомых в области досягаемости нету. А тут ещё и фильм уже вовсю рекламируется.


Петчик21.09.2005 19:50

Старый Русский,
Хотел спросить тебя, как специалиста по видео - чем можно перегнать оное видео с DVD во что-нибудь менее продвинутое (множества зон, интерактивности и языков мне не надо), но зато более худое?


Африканец21.09.2005 19:40

С этим "кодом да Винчи" возникает интересная задача - как его правильно перевести. Может, где-то есть хороший перевод, но тот, что на либ.ру - как-то не очень. В исходном тексте есть три анаграммы:

O, draconean devil - Leonardo da Vinci
Oh, lame saint - The Mona Lisa
So dark the con of man - Madonna on the rocks

Первые две переведены следующим (на мой взгляд, довольно убогим) образом:

На вид идола родич - Лонардо да Винчи
О мина зла - Мона Лиза

Третья не переводится никак, точнее, не переводится как анаграмма:

так темен обманный ход мысли человека - мадонна в гроте

С какой стати эта фраза указывает на мадонну в гроте - читателю остается совершенно неясно.

Нельзя ли как-нибудь все-таки перевести эту анаграмму?

Аналогичный вопрос про стихотворение про рыцаря. В оригинале было

In London lies a knight a pope incurred

и оказывается, что на самом деле написано A.Pope incurred

А в переводе просто "Лондон, там рыцарь лежит, похороненный папой". В итоге этот самый А.Поуп возникает как бы ниоткуда. Можно ли это поправить?


Резонер21.09.2005 19:31

Африканец,
это обычный маркетинговый ход - оставить неясным конец, чтобы написать, в случае успеха, вторую книгу.

А Итальянец меня игнорирует - ну и хрен с ним. Пойду тогда на работу, в конце концов.


Львёнок21.09.2005 19:19

Итальянец,
читаю.

А Реверте я после Клуба и Доски третьего шанса решила не давать. Может, сурово это?(задумчиво)


Итальянец21.09.2005 19:13

Львенок - а что Данте? Прочла уже?

Клуб Дюма имхо, из слабых книг Реверте. И Доска, и Королева Юга, и Севильское Причастие, и Меридиан - намного лучше. Но на вкус и цвет - не настаиваю.


Итальянец21.09.2005 19:11

Кстати, о низком жанре. Читаю сейчас второго подряд Уилбура Смита. Нравится. Обе вещи про Африку - не знаю, случайно или у него все (26, что ли, штук) про Африку. Вполне нормальные приключения, вдобавок узнаешь что-то новое, но без всяких позывов и потуг на интеллектуальный детектив. Местами отличные описания чего-нибудь жестокого или ужасного.

Одна вещь (про мумию, "Седьмой Свиток") была неплохо переведена, и позиционировалась магазином как раз как интеллектуальный детектив.

Другая (про Зимбабве, эээ, "Леопард нападает ночью" или как-то так) переведена так себе, то есть в целом съедобно, но местами коробит.


Львёнок21.09.2005 19:09

Итальянец,
ой, нет. Перес-Реверте меня абсолютно не впечатлил теми двумя книгами, которые я читала, Клуб (а не под) Дюма и доска Каспаро... фламандская.

Угу. Значит, Сципиона оставляем, Тициана выкидываем. Но это уже после Данте.


Итальянец21.09.2005 19:06

Львенок - ага. Сципион хороший, Тициан плохой.

на самом деле Тициан и прочие это серия про итальянского полковника (или генерала) не-помню-как-его.

Ну, вроде как у Перес-Реверте есть два направления. Закосы под Дюма (про Капитана Алатристе) и обычные книги. Но у Реверте в Алатристе великолепный язык. А у Пирса в Тициане - ничего особенного.


Львёнок21.09.2005 18:56

Итальянец,
может, у него просто с названиями плохо?(делая ещё одну попытку защитить доброе имя Пирса).
А что уже провереноминнет тобой кроме Перста? Тициан и Сципион?


Африканец21.09.2005 18:50

Резонер,

так в итоге ведь и осталось неясным, лежит там архив или нет. Автора, конечно, понять можно: напишешь, что лежит, так ведь читатели пойдут и проверят. Но ведь должна же быть ясность.

Кстати, почему бы не хранить этот архив прямо в той коробке в швейцарском банке? Вряд ли он занимает больше двух-трех сидишек - во времена Иисуса разрешение фотоаппаратов было невелико.


Итальянец21.09.2005 18:49

Львенок - всего 6 и выходит (в пачке было три штучки). И потом, так долго ли еще пару таких штук написать. "Нога Марадоны". "Попа Джей-Ло". "Кирпич Святого Петра"


Львёнок21.09.2005 18:48

Африканец,
не виноватая я, у меня память феноменальная, запоминает неожиданные для себя самой вещи.
Хотя в данном конкретном случае не очень уж там феноменально, потому как неправильно понятой благодаря коварным церковникам Магдалиной очень уж много в нос тыкают. И часто.
И вообще, ладно уж финал с граалем и пирамидой. Начало - это да. Как сейчас помню седеющие виски американского профессора и длинные ноги французской наследницы Христа по прямой линии. Я тогда ещё подумала, что мне злоумышленно и вовсе не детектив, а женский роман подсунули.


Резонер21.09.2005 18:43

Африканец,
ему обещали, что там полный архив Иисуса лежит, письма, фотки, вот и поперся.

Итальянец,
а я бы с тобой не согласился. Что значит - "ччто деньги с людьми делают"? Ты посмотри с другой стороны.
Вот есть ученый червь, чисто академический. Занимается за деньги налогоплательщиков, скажем, историей тамплиеров (извините за нехорошее слово). А народно-хозяйственное значение этой работы какое? Так вот, пусть он что-нибудь прикладное сделает, для потребления массами!
Или другой вариант. Раньше профессорам и даже скромным кандидатам, МНСам, давали разнарядки - читать лекции по линии общества "Знание". Ну так считай, что это та же лекция, только увлекательно оформленная.


Африканец21.09.2005 18:36

Львёнок,

ну ты же, вроде, запомнила, что там оказалось граалем, я уж думал, и другие детали тебе известны.


Львёнок21.09.2005 18:19

Итальянец,
зачем мне Пирс пачками?(подозрительно) Мне Пирс пачками тоже не нужен.

Кстати, а это точно он был? А то я в предисловии к Фингерпосту (единственное, что я пока что успела) читала, что у него всего-то книжек пять-шесть. А так он историк, искусствовед, и что-то ещё в этом духе.


Итальянец21.09.2005 18:05

Львенок - я в магазине видел пачку Пирсов но покупать поостерегся. Потому что они назывались типа "Бюст Бернини", "Рука Микельанджело" и "Ухо Бетховена". Я уже читал "Комитет Тициана" и был глубоко разочарован, а это явно из той же серии. Обычный дюдик с приплетенным для умности художником.

Что деньги с людьми делают, а!


Львёнок21.09.2005 17:53

Африканец,
не помню я уже, чего он в финале в пирамиду попёрся. Незапоминающаяся книжка, хоть она триллер, хоть детектив, хоть макулатура.

Я вообще лучше к Итальянцу присоединюсь в пиаре Пирса.

Михеич,
ты знал, ты знал!


С. Тютькин21.09.2005 15:52

Ммм-да, РФ и, в частности, министру Лаврову далеко до американских заявлений 1960 года насчет "американского мирного трактора с вертикальным взлетом". Веселые времена были - такой наглости сейчас, пожалуй, даже у штатов не встретишь. С 1956 по 1960 год было зарегистрировано около 30 разведывательных полетов (в т.ч.- над москвой). Все-таки ситуация несравнима с нынешней.


Старый Русский21.09.2005 15:21

СанитарЖеня, я не знаток, но, по-моему, концепция "открытого неба" предлагалась США в 1955 году, и была немедленно отвергнута СССР и другими странами в виду очевидного технологического преимущества США. Здесь ее американцы притянули за уши для оправдания своих действий. Замечу в скобках, что концепция-таки победила дефакто, что каждый нонче может видеть на гугле.


Старый Русский21.09.2005 15:14

"Неужто они говорили, что их разведывательный самолет залетел вглубь территории СССР из-за навигационной ошибки?"

С. Тютькин, хе-хе, представь себе. Ушек заносило то в Финляндию, то в Эстонию... тьфу, в советское пространство, Советы протестовали, но США утведрждали "да вы шо, мужики, пить надо меньше". Когда стало ясно, что 1 мая ушка до Норвегии не долетела, был приведен в исполнение "План Б" (2го мая), согласно которому в самолете - исследователе атмосферы наступили перебои с кислородом, летчик деориентировался (впал в отключку) и самоль вполне мог залететь - случайно, разумеется! - в пространство СССР. Когда 5го мая Хрущев упомянул в обращении к ВС, что СССР ссадили американский самолет, План Б был немедленно озвучен госдепом. 7го мая последовало новое заявление госдепа, где уже упоминалась концепция "открытого неба". А 10го мая, выдержав подобающую паузу, Хрущев заявил, что американская версия - 100% вранье, что и подтвердил демонстрацией пилота и разведаппаратуры.

Вот здесь лежат оригинальные документы.
http://www.eisenhower.archives.gov/dl/U2Incident/u2documents.html


М. Ангел 21.09.2005 14:40

Старый Русский,
ну так о том и речь, что террористы были весьма продвинутые для того времени, и осознали преимущества телефонной связи.

А уж куда тогдашняя ГТС проводила телефон, это её, ГТС-ное дело.


Мяугли21.09.2005 14:21

Ой, какие вы занудные со своим самолетом
Мутюк - как говорит моя дочь. Каждый вечер перед сном напоминает "мутюк нравится"


С. Тютькин21.09.2005 14:10

// я постараюсь не превращать ответ в геометрическую прогрессию, ладно?//

Да, я заметил, что в последнее время в ВМ дефицит с местом для реплик - не вмещает всех желающих высказаться. Разумеется, можешь объясняться покороче.

Нюансов с Пауэрсом я, разумеется, не помню - дело происходило за несколько лет до моего рождения, но, кажется, сначала американцы вообще не признавались, что это их самолеты летают. Неужто они говорили, что их разведывательный самолет залетел вглубь территории СССР из-за навигационной ошибки?

Насчет сигнала бедствия - сведения от Туткуса, главкома литовских вооруженных сил. Сам я этого сигнала, признаюсь, не слышал.

// И уж никаким "иммунитетом" в любом случае тут не пахнет.//
Может, и не пахнет. Не знаю. Вот если бы террористы пассажирский самолет угнали - были бы основания задержать пассажиров, пилотов и самолет по обвинению в шпионаже? А если самолет из-за урагана, допустим, в чужой стране упал?

Насчет извинений: да, я абсолютно уверен, что министр обороны имеет все полномочия принести извинения. Другое дело, хотят ли эти извинения принимать. Может, сейчас потребуют, чтобы Путин в веригах от троицевой лавры до вильнюсской архикафедры полз.
Насчет того, были это извинения или сожаления - по информации литовской стороны, Иванов "атсипраше уж инцидента", т.е. извинился за инцидент.

Я не знаю, что такое "гражданский" коридор, сдается мне, что есть коридор воздушный, а насчет "обязаны-не обязаны" повторяться незачем - если по международному праву не обязаны, значит, не обязаны.

//Пока на третий (!) день не проснулось ведомство г-на Лаврова и не громыхнула про иммунитет от юрисдикции//

Ну, ведомство Лаврова начало говорить о иммунитете после того, как пилот из свидетеля стал подозреваемым. А насчет того, кто нагнетает обстановку - я ситуацию отсюда вижу, мне кажется, что это не россия. Уж во всяком случае, все газеты и тв расследуют только одну версию - что самолет разбился специально, чтобы проверить реакцию нато.


СанитарЖеня21.09.2005 13:57

АФАИК применительно к Пауэрсу самое существенное было в ином. Принцип "открытого неба", тогда предлагавшийся американцами. По аналогии с морем - юрисдикция заканчивается там, куда можно дострелить. И дострелили...


Старый Русский21.09.2005 12:39

"ты первоисточник давно читал? "

М. Ангел, ага, попалась: я же выражал сомнение, что фильм будет понятен без первоисточника.

"Хоть сарай, хоть амбар, но чтоб телефон был."

Это, конечно, так, да только дело было 100 с лишнем лет назад. Телефонов на всю Москву было 10000 (номера четырехзначные), и в сараях с амбарами их вряд ли ставили. Если же прочитать первоисточник, то, когда они жили рядом/в пакгаузах, телефона именно что не было.

Впрочем, все это придерастия, вроде одноколейной Николаевской ж/д.


Старый Русский21.09.2005 12:31

С. Тютькин, я постараюсь не превращать ответ в геометрическую прогрессию, ладно?

1. Летали ушки, да. Только ведь "летали" к делу не подошьешь. Доказательства нужны. Если помнишь, тогда СССР заявили протест на нарушение ВП, уже имея в руках обломки, и терпеливо дождались ответа, типа, "я не я". И только потом предъявили разведобломки и пилота. Классика жанра, между прочим, в которой ключ - доказательства. Вот ваша комиссия сейчас и смотрит, было ли это несчастным случаем или спланированной акцией.

Насчет сигнала бедствия - что-то я не уверен, хотя начальные сообщения про это слышал. Теперь, вроде, утверждается, что пилот хранил радиомолчание. Однако международного сигнала бедствия на 121.5 "Mayday mayday mayday" вроде не было.

"если разведывательная миссия Су не вызывала бы никаких сомнений. "

Я не согласен. Исходить надо из того, что на данный момент доказательств ни того, ни другого не имеется. И уж никаким "иммунитетом" в любом случае тут не пахнет. Почему бы не ограничиться стандартной формулировкой "самолет является собственностью РФ, а пилот - гражданином РФ; оба оказались на территории Литвы по несчастливому стечению обстоятельств, поэтому мы просим их возвращения в РФ".

2. По поводу извинений. Ты уверен, что министр обороны обладает полномочиями для принесения извинений в подобной ситуации? И что были принесены именно извинения, а не выражено сожаление? Если ответы "да", тогда претензия снимается.

3. Если самоли летели по согласованному гражданскому коридору, то они были подчиняться правилам пролета гражданских самолетов. То есть лететь с трансподерами.

4. "Военные почему-то не посадили, возможно, связь отказала - много неясностей."
Военные самолеты не посадили именно потому, что профуфукали вторжение напрочь. А военные диспетчеры пытались, вроде, связаться, но (по ранним комментриям) пилот не говорил по-аглицки. А mayday подавать не хотел.

Еще одно соображение: еще непонятно, что было бы, посади его на литовском поле. Например, я бы не удивился, если бы самолет разобрали бы до винтика, как американского разведчика. А так нет машины - нет проблемы.

5. "Но ведь страсти нагнетает не россия."
Гм. С моей колокольни, пока разборки шли на уровне специалистов, все было более-менее тихо и пристойно. Пилоту оказали помощь, допросили в присутствии посольского, легализовали, Иванов посажалел, создал комиссию, литовцы ей выдали за день визы, пилота поместили в гостиницу, привезли ему жену... Пока на третий (!) день не проснулось ведомство г-на Лаврова и не громыхнула про иммунитет от юрисдикции. И понеслось. Кстати, сходи, посмотри на их свежее заявление.


Михеич21.09.2005 12:13

Skandy,

А ты как бы узнай поаккуратнее, что именно твои брахмины не едят, вроде как у них есть разные интерпретации, в частности, некоторые вполне едят рыбу и практически все едят молокопродукты.

То бишь, вареники, селедка с картошечкой или под шубой...


Михеич21.09.2005 12:02

Львёнок

>> В этом году для атлантических ураганов было зарезревировано 21 имя.
>> Уже использовано 17. Как вы думаете, что произойдёт, если имена
>> закончатся раньше ураганов?(типа, загадка)

Будет альфа. Потом бета. Потом должен греческий алфавит поДсмотреть.


С. Тютькин21.09.2005 11:49

//Во-первых, то, что Пауэрс совершал разведовательный полет, стало возможным доказать только после инспектирования обломков.//

у-2 постоянно летали над территорией СССР (полет Пауэрса был далеко не первым), залетая вглубь территории на тысячи километров (надеюсь, ты согласишься, что Свердловск находится значительно дальше от границ США, нежели деревня под Каунасом - от границ РФ? Для справки - расстояние от границы калининградской области до этой деревни - 25 км). У2 - разведывательный самолет, в отличие от СУ-27, который является истребителем. Су-27 влетел в воздушное пространство Литвы с включенным сигналом бедствия - У2 тоже такой сигнал подавал?

//Только при этом неплохо было бы не пользоваться идиотическими аргументами про иммунитет от литовской юрисдикции.//

Знаешь, я в юриспрунденции не силен, поэтому не могу сказать насчет "идиотических" аргументов. На мой взгляд, явно идиотскими они были бы в том случае, если разведывательная миссия Су не вызывала бы никаких сомнений. Пока что это очень похоже на, к сожалению, довольно обычную аварию в российских вооруженных силах (вспомним хотя бы как покинутый летчиком самолет пролетел через территорию нескольких стран и упал, кажется, в бельгии).

// И вообще, для начала было бы неплохо принести официальные извинения.//

Извинения были принесены министром обороны РФ то ли в тот же, то ли на следующий день.

//В-четвертых, ленту в качестве аргумента использовать как-то несерьезно.//

Комментарии там (в отличие от переводов), на мой взгляд, достаточно грамотные.

// Для тех же, кто в танке, повторю, что эстонская сторона (насколько мне известно) обвиняла ВВС России не в нарушении международного законодательства, а в нарушении правил полета и угрозе для гражданских судов.//

Как-то мне смутно верится, что правила полета противоречат международному законодательству. Угроза гражданским судам - другое дело, но, повторюсь, в данном случае полеты были согласованы и самолеты летели по установленному коридору.

//И в сложившихся обстоятельствах, мне кажется, министру Иванову не стоит особенно быковать по этому поводу, посылая эстонцев нах.//

Литовцев, пожалуй, не стоит, а эстонцы - какое до них дело? Упадет самолет на их территории, будет другой разговор.

//Шли бы с трансподерами - его бы гражданские диспетчеры мигом на Калининград вывели бы, делов-то.//

Да неясно там, посадили бы или нет. Военные почему-то не посадили, возможно, связь отказала - много неясностей.

//И вообще, по-моему, в произошедшим нет совершенно ничего из ряда вон. Непонятно, зачем нагнетать страсти.//

Но ведь страсти нагнетает не россия. Вон, сша в такой ситуации флот к берегам китая направили, а мид рф только про международное право говорит.

//Пусть сначала специалисты разберуться.//

Да, согласен. А пока выдвигать обвинения в шпионаже, мне кажется, преждевременно. Был бы это шпионский полет, Су-27 25 км до российской границы на форсаже за минуту бы долетел, и разбивать самолет было бы необязательно.

Старый Русский


Африканец21.09.2005 11:29

Львёнок,

так этот деятель в финале поперся ночью в пирамиду женское начало искать? А что, в Париже больше негде?


М. Ангел 21.09.2005 11:25

БГ обитает в каком-то то ли заброшенном складе, то ли амбаре, но с электрическим светом и... телефоном. Нехреново. Может, там и ADSL есть? если под стропилой пошукать?
//

Старый Русский, ты первоисточник давно читал? Они специально искали место с телефоном. Хоть сарай, хоть амбар, но чтоб телефон был.


Старый Русский21.09.2005 10:47

... а НАТО позор, всех разжаловать в арестанские роты. Над ними 20 минут непонятно зачем самоль кружил, а они непротрюхались. А если бы это террорист был?


Старый Русский21.09.2005 10:41

С. Тютькин, пардон, но это тебя несет, причем совершенно не по делу.

Во-первых, то, что Пауэрс совершал разведовательный полет, стало возможным доказать только после инспектирования обломков. Именно этим, насколько мне известно, занимается литовская комиссия. Тебе хочется, чтоб там нашли разведаппаратуру, чтоб аналогия стало полной? Мне - совершенно нет.

Во-вторых, известно сколько угодно случаев, когда самолет не выдавали. Например, КАЛ, который сел на озеро. Или пресловутый КАЛ007.

В-третьих, предлагать вернуть летчика и самолет совершенно необходимо. Только при этом неплохо было бы не пользоваться идиотическими аргументами про иммунитет от литовской юрисдикции. И вообще, для начала было бы неплохо принести официальные извинения.

В-четвертых, ленту в качестве аргумента использовать как-то несерьезно. Для тех же, кто в танке, повторю, что эстонская сторона (насколько мне известно) обвиняла ВВС России не в нарушении международного законодательства, а в нарушении правил полета и угрозе для гражданских судов. И в сложившихся обстоятельствах, мне кажется, министру Иванову не стоит особенно быковать по этому поводу, посылая эстонцев нах. Шли бы с трансподерами - его бы гражданские диспетчеры мигом на Калининград вывели бы, делов-то. Но, правда, для этого необходимо иметь трансподеры и платить астронавигационные сборы.

И вообще, по-моему, в произошедшим нет совершенно ничего из ряда вон. Непонятно, зачем нагнетать страсти. Пусть сначала специалисты разберуться.


С. Тютькин21.09.2005 10:18

ВизК: насчет "атаки" - твое личное мнение. Для атаки современные истребители имеют более совершенные средства, нежели таран.
Кроме того, Китай не считает это воздушное пространство нейтральным, но тут я не специалист.


ВизК21.09.2005 10:00

С. Тютькин

//но американцы таки требовали назад свой военный _разведывательный_ самолет (вместе с экипажем), совершивший вынужденную посадку на территории Китая//

Ты забыл упомянуть небольшую мелочь: американский самолет был _атакован_ китайскими истребителями в нейтральном воздушном пространстве, столкнулся с одним из китайских самолетов и получил повреждения. Потому и вынужден был совершить посадку где мог.

Литовцы СУ на Балтийским морем тоже атаковали?


С. Тютькин21.09.2005 09:52

Старый Русский, по поводу Су-27 - тебя несет, причем не по делу.

Насчет американцев: ты не поверишь, но американцы таки требовали назад свой военный _разведывательный_ самолет (вместе с экипажем), совершивший вынужденную посадку на территории Китая. Притягивание за уши аналогии с Пауэрсом (совершавшим _регулярный_ разведывательный полет над территорией СССР) - полная херня.

Насчет эстонских претензий - я больше доверяю комментариям на ленте.ру:

//... власти республики заявили, что такой способ следования угрожает безопасности лайнеров гражданской авиации. Они, правда, оговорились при этом, что российские самолеты получили все необходимые разрешения и что полет проходил строго в выделенном для них коридоре (сбившийся с курса Су-27 не в счет). Но претензии эстонцев оказались беспочвенными - выяснилось, что в соответствии с международным законодательством военные самолеты, летящие над нейтральными водами, не обязаны включать транспордеры. //

Ты можешь опровергнуть, что военные самолеты обязаны были включить транспордеры? Ты точно знаешь, что военные самолеты других стран их включают?


Говорун21.09.2005 09:21

Poruchik R

//либо рецепторы выжигаются/отравляются, либо пороговая чувствительность падает.

Похоже чувствительность таки падает. По крайней мере заментен дрейф, при обильном употребелнии перца со временем его начинает требоваться все больше, и то, что ты вчера предлагал гостям как просто пикантное блюдо сегодня они уже не могут есть, хотя на твой вкус ничего не изменилось. Увы.


Говорун21.09.2005 08:59

Привет всем!

Poruchik R

//Вот мне коллега рассказал про острое турецкое блюдо, которое обжигает не только на пути внутрь, но и при дальнейшем продвижении наружу.

Да чего там "особое блдо". Достаточно поесть от души соленого перца (по армянски "цицак", у грузин "цицаки" и проч., люблю его очень) и эффект гарантирован. Хреново эта штуа в ЖКТ разлагается.


БКЗиЯ21.09.2005 01:42

Старый русский, Поручик:

Про алкалоиды - это вы про капсаицин? Он, кажется, действует напрямую на тепловой рецептор, открывая какие-то там "катионовые" ворота и позволяя катионам беспрепятственно идти прямо к рецептору. Отсюда и ощущение тепла или жжения. Интересный алкалоид.


Хотя даже индус, я подозреваю, не станет есть перец Хабанейро в чистом виде. Он по Сковилю достигает от 100,000 до 500,000, кажется (для сравнения перец чили или халапеньо, обычный жгучий перец, который не всякий возьмется есть - 10,000 единиц )


Старый Русский21.09.2005 01:20

А вот еще про самолеты:

"Иванов напомнил утверждение эстонской стороны, согласно которому российские истребители, следуя из Ленинградской области в Калининград, якобы нарушили международное право, отключив транспондеры. По словам министра, международное право разрешает военным самолетам не иметь их или не включать. "

А не врет ли г-н министр? Мне казалось, что эстонская сторона обвиняла ВВС России в нарушении правил полета и угрозе для гражданских судов. По-моему, по чикагской конвенции трансподеры необходимо включать в зоне ответственности пунктов управления воздушным движением, коих над Балтикой вагон и тележка. Действительно, неприятно может получится, если непродетектированная военная кавалькада начнет рассекать гражданские трассы, которых над Балтикой очень много. Да я и сам там регулярно летаю.


Poruchik R21.09.2005 01:19

Старый Русский,
Нет, уверяет, что кущить.


Старый Русский21.09.2005 01:17

"Вот мне коллега рассказал про острое турецкое блюдо, которое обжигает не только на пути внутрь, но и при дальнейшем продвижении наружу. "

Poruchik R, неужели ятаган?


Poruchik R21.09.2005 01:09

Старый Русский,
Как вариант, если шкала логарифмическая, то малая потеря чувствительности дает большой выигрыш в диапазоне. Так и устрицы могут "зацепиться" и красный перец переполнения не вызовет.
Вот мне коллега рассказал про острое турецкое блюдо, которое обжигает не только на пути внутрь, но и при дальнейшем продвижении наружу.


Львёнок21.09.2005 01:09

Старый Русский,
ну так Поручик теоретик, а я практик. Люблю и устриц, и перец. И шоколад.


Старый Русский21.09.2005 01:02

"Лучше устрицы отдельно, а перец отдельно"

Львёнок, отдельно, исходя из теории Poruchik R, не получается. Или бит шлифуешь, или диапазон покрываешь.

Правда, можно еще предположить, что динамический диапазон увеличивается упражнениями с красным перцем.


Львёнок21.09.2005 00:57

Старый Русский,
ну зачем же их различать на фоне? Лучше устрицы отдельно, а перец отдельно (любительница и того, и другого)

В общем, я в этой дискуссии за индусов. А то не успеваешь признаться в любви к краснеперечной (но можно и зелёно) еде, как тее тут же про мазохизм и потерю чувствительности.


Старый Русский21.09.2005 00:54

Poruchik R, ты меня ни с кем не перепутал? Во-первых, я к ЖЖ не имею никакого отношения, а, во-вторых, этот Грааль мне побоку.


Poruchik R21.09.2005 00:53

Старый Русский,
>> Проблема только в том, что играет хреново.
"Но ведь мы любим его не за это..." (с) :Е


Старый Русский21.09.2005 00:52

"Естественный баланс фиксированной разрядности: либо диапазон, либо чувствительность. "

Poruchik R, это не совсем верно, поскольку может еще быть сдвиг. Вот интересно, можно на красноперечном фоне различить вкус устриц и мидий?


Poruchik R21.09.2005 00:50

Старый Русский,
Тебе, как завсегдатаю ЖЖ - женское начало как Святой Грааль от писателя Смирягина (однокашника, кстати).


Старый Русский21.09.2005 00:49

"он играет все время, уж лет 20 как, одного и того же персонажа. По крайней мере никаких разочарований. "

Scandy, ну да, верно. Проблема только в том, что играет хреново. Но разочарований нет, это правда.


Старый Русский21.09.2005 00:48

Айзеншпис умер. Вот, читаю про него:

//В 1968 окончил Московский экономико-статистический институт по специальности "инженер-экономист". За три года до этого Айзеншпис начал работать в качестве администратора рок-группы "Сокол". //

То есть одновременно с Пинк Флойд и на 2 года раньше ГлубокоФиолетовых. Нехреново.


Poruchik R21.09.2005 00:47

Старый Русский,
Рецепторы все же весьма специализированы: для сладкго, там, горького, вкусного и пр. :Е
А так, ты прав: нюансы "остроты" будут модулироваться килограммами перца в блюде. Естественный баланс фиксированной разрядности: либо диапазон, либо чувствительность.


Scandy21.09.2005 00:42

//Переделанный Михалковым конец

А почему Михалковым?

//Меншиков вполне хорош. В основном тем, что молчит

Ой! А по-моему, он так старательно пыжится быть настоящим невозмутимым Фандориным, что просто смотреть жалко. Все эти нарочитые молчания и гордые поворот головы в профиль... Какие-то потуги на царственность у провинциального актера.

//Про Михалкова я лучше промолчу. Патамушта не сдержусь

А что - он играет все время, уж лет 20 как, одного и того же персонажа. По крайней мере никаких разочарований.


Старый Русский21.09.2005 00:39

"а куда ж ты его"

Львёнок, фтопку.


Старый Русский21.09.2005 00:38

"либо рецепторы выжигаются/отравляются, либо пороговая чувствительность падает. "

Poruchik R, а рецепторы к этой конкретно дряни или вообще? Поскольку, если последнее, то как-то обидно получается: весь динамический диапазон вкуса оказывается схлопнут в красноперечную точку.


Львёнок21.09.2005 00:37

Старый Русский,
а куда ж ты его, в сай-фай что ли?


Старый Русский21.09.2005 00:36

"Триллер с детективным уклоном. Или наоборот, детектив с триллерным."

Львёнок, на первое не тянет. На второе, правда, тоже.


Poruchik R21.09.2005 00:17

Scandy,
>> Трудно поверить, но это же самое потребляет, не моргнув глазом, и их годовалый ребенок. А может только так и можно настоящего брамина вырастить.
А вот интересно, эти перечные алкалоиды (жгучая компонента перца) в молоко просачиваются или нет?
У взрослых-то все более-менее понятно: либо рецепторы выжигаются/отравляются, либо пороговая чувствительность падает.


Львёнок21.09.2005 00:13

Поручик,
из книги, из книги. Я её не то, чтобы наизусть помню, но что-то про недоцененную роль женщины в истории и религии там было.

Сканди,
ну почему ж только брамина...


Scandy21.09.2005 00:11

//Картофана им нажарь, и дело с концом

Африканец,
не знаю, у меня какое-то внутреннее ощущение, что к этому еще бы котлету. Или там ребра. А так просто без всего - какое-то ощущение незавершенности.

//индусам нужен красный стручковый перец

Старый Русский,
да, у них дома потребляют что-то несусветно острое, и еще почему-то подло воды не наливают. Если отдельно не попросить. А внутри все гореть начинает уже после первых двух ложек. Трудно поверить, но это же самое потребляет, не моргнув глазом, и их годовалый ребенок. А может только так и можно настоящего брамина вырастить.


Poruchik R21.09.2005 00:08

Львёнок,
>> так грааль вроде и оказалось, ... это, типа, женское начало...
"Доктор, откуда у Вас такие картинки?" (с)


Poruchik R21.09.2005 00:06

Африканец,
Тут ты в корне неправ. Именно "цивилизованном мире" подобного рода мракобесие особенно сильно. Результат (неизбежной) монополизации в условиях установившегося рынка.



Комментарии (94): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru