Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
2005: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Сентябрь        2005
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 

Комментарии (58): Сначала новые  |  Сначала старые

мазохизм?10.09.2005 23:50

Да ей это даже нравится.


повторим?10.09.2005 23:32

О, как досталось Львенку. Но ей это как с гуся вода.


СанитарЖеня10.09.2005 21:40

Якуты, однако...


Мяугли10.09.2005 21:38

Я вернулась в Оз. Поездка получилась классная. Заскочила в Амстердам на пару дней даже.


Берите пример с Резонера10.09.2005 21:04

Обозвать Львенка может каждый. А вот помочь исправить беду, кое-что подсказать, тактично направить - для этого нужно много терпения, сочувствия и гуманности.


Лебядкин10.09.2005 17:58

Вот при Ельцине порядок был
Доллар наш российский рос
Была ещё на Руси свобода слова
И всякий, бля, шибко умный учёный
Презервативами торговал вразнос.
А теперь не то, совсем распоясались, гады,
Забыли, что только в мышеловке бывает бесплатный сыр,
Кровавая ваша гебня злобно зыркает из засады,
И не торжествует на Кавказе долгожданный мир.
Ничего, твари, недолго уж вам осталось,
Оранжевая революция лучистым сычом светится в дупле!
Потерпи немного, друг, ну самую малость,
К нам придёт Обуздание Инфляции,
и врагам истинной свободы мы зальём в глотку клей...


Итальянец10.09.2005 14:24

Резонер - вот я почти все с иронией пишу. Я же не претендую на то, что все это смешно.


Итальянец10.09.2005 14:21

Резонер - да, по-моему, смешно это когда смеются. Внутренней тонкой улыбки недостаточно.

Внутренне можно улыбнуться от всякой тонко и умно написанной фразы, даже и грустной.

Анекдоты я вспомнил не потому, что другие жанры не смешны. А просто мой опыт мне говорит, что если наслушаться и начитаться анекдотов, потом смеешься редко.

А может я и фигню говорю. Я вот задумался когда я смеюсь... не тогда когда очень остроумно, а скорее когда радостно.


Заметка постороннего10.09.2005 07:59

Зависть - страшная сила.


офигеть10.09.2005 07:41

Какая же Львенок дура. Просто какая-то бездонно-безбрежная глупость. Льющаяся изо дня в день неиссякаемой лавиной. Самодостаточная, не зависящая ни от собеседника, ни от темы.


Pero10.09.2005 05:19

Приветствую всех присутствующих!

Предупреждал же я, чтоб Дементьевой подавать не давали. Но разве они послушаются? Голос разума пропал втуне.


Sean10.09.2005 03:20

Львенок, у меня есть дурацкая привычка слушать песнями, а не албомами.
В машине бы это не вышло.
А вот в такси... о, хорошо если там радио с о с т р о у м н ы м и шутками про тупых американцев.


Sean10.09.2005 03:16

И вообще это было скорее народный индейский фигвам - чем фиг конкретно тебе:).


Львёнок10.09.2005 03:14

Sean,
строго говоря, у меня проигрывателя нет не только в машине. Сейчас.
Но музыку я в основном слушаю в машине. Так получается.


Sean10.09.2005 03:12

Львенок, строго говоря, пластинки-то у меня и сейчас...
Правда, у меня не только проигрывателя, у меня и машины нету.


Sean10.09.2005 03:10

Львенок, ну, ладно, как хочешь
Фиг с ним:).


Львёнок10.09.2005 03:07

Sean,
угу, у меня тоже в детстве были пластинки. А теперь вот диски. Даже кошка, гулявшая сама по себе. Правда, у меня в машине всё равно нет проигрывателя.


Львёнок10.09.2005 03:05

Sean,
ничего не наводило. Такой длинной мысли у меня и вовсе не было (честно)

Нет уж, фиг тебе. Я применила марктвеновскую цитату к тебе только с точки зрения, что это по-прежнему легко. С вопросительной интонацией. А со всем остальным разбирайтесь между собой с Марк Твеном. Я, конечно, ничего не хочу сказать, но к тебе скоро очередь из духов выстроится.


Sean10.09.2005 03:03

Львенок, ага, две:)
А у меня Высоцкого нету:(. Так что, приходится слушать его по памяти из того что я слашал в детстве с пластинок.


Львёнок10.09.2005 03:00

Резонер,
нуу... давай. Хотя я тоже знаю результат :)


Резонер10.09.2005 02:59

Львенок (мрачно)

если записалось, тебе нужно?


Sean10.09.2005 02:57

Львенок, ну, я понимаю. А что навело тебя на мысть, что я могу не понимать, что ты понимаешь, что я понимаю, что ты понимаешь, что давно набившую всем оскомину цитату я узнал?
Или у тебя не было такой мысли? А почему ты уточнила?

Ну да, но, опять же - отсылка к цитате тоже предлагает такую трактовку смысла, хоть, фозможно, предлаает и ввиде шутки.
А Марк Твен что? Он, может, честно бросалд курить.
Это ж ты применила его цитату ко мне?

Вот смотри, я покидаю хату.
Ты цитируешь "чтоб землю в Гренаде..."
Я отвечаю - фиг тебе, воевать я не пойду.


Львёнок10.09.2005 02:53

Sean,
не, то другой папа. Там, где рефреном - "я б засосал стакан, и - в Ватикан".
А про попугая две песни. Одна, которая, про жирафа. А вторая, конечно, из Алисы.


Sean10.09.2005 02:50

Львенок, может дело в том что у меня со вчерашеного дня в голове все крутится
"Родился я в тыща-таком-то году в банано-лиановой чаще
Моя Папа был Папапугай какаду, тогда еще не говорящий.
Но вскоре покинул я девственный лес, взял в плен меня страшный Фернандо Кортес,
Он начал на бедного папу кричать, а папа - Фернанде - не мог - отвечать.
Не мог не умел отвечать."... и так далее. Каррамба, Коррида и черт подери.

Из пластинки про Алису в Стране Чудес. Кстати, Высоцкий-то песню попугая и поет:).

В общем, мне что-то про Папу только это выскакивает, как ни пытаюсь вспомнить.


Львёнок10.09.2005 02:47

Sean,
ну ты ж понимаешь, что я понимаю, что цитату, давно набившую всем оскомину, ты бы узнал? Но фиг-то не мне! В худшем случае - Твену. А чего он.


Sean10.09.2005 02:46

Львенок, но кто там - Твен? - имел-то ввиду бросание насовсем. Иначе и правда можно бросать по 70 раз и ничего в этом особенного и не будет. Так что, отсылка к цитате предполагает оценку смысла моего действия как "насовсем".


Львёнок10.09.2005 02:45

Sean,
ну как это какой. Такой. Прошлый. Ну, который герой песни. Косвенный.

Во-во, Высоцкого так послушаешь после некоторого перерыва, и ... здорово ведь. Да даже если на Пушкина замахнуться, думаю, неплохо будет.


Sean10.09.2005 02:41

Львенок, какой-такой Папа?

А, вот, а я три дня назад, выпив пива песни Галича... почитал. Благо книжечка была под рукой. И обнаржужил, что ведь иногда здорово смешно! После пива. Вообще, талантливый тип, действительно.
Ну, а где не смешно, там тоже неслабо. Даже хотел сюда написать... но уснул.


Львёнок10.09.2005 02:41

Sean,
а чего мне-то фиг?? Я за курение не борюсь. И против тоже.


Sean10.09.2005 02:37

Львенок, ну как. Я бросил курить в марте, не курил до ноября, там покурил один день, вышло две недели, не курил до нового года, там покурил на новый год, бросил 2-го, через сутки решил, что буду курить, потом пару раз бросал но очень невовремя... а сегодня вот опять.
Я никогда не ставил себе цели совсем бросить. Я бросал в первый раз вместе с беременной подругой, а сейчас потому что надоело.
А насовсем - это фиг тебе.
И да, это легко.


Львёнок10.09.2005 02:32

Sean,
и в двадцатый раз это по-прежнему легко?(ободряюще. но сочувственно)

А я (и ты тоже не поверишь), после Агаты Кристи переключилась на Высоцкого. Нет, там ещё пару дисков было посередине, я в машине только музыку слушаю, радио как-то надоело ужасно, даже там где музыка, а не эти замечательные ток-шоу, то, во-первых, реклама, а, во-вторых, или классика, или рок, или джаз, а вот чтобывсего по чуть-чуть - нифига.
Ну и вот. Спортлото. А ещё лекция о международном положении. И тут я задумалась, это ведь целый Папа. Между здесь и тогда. А он достаточно долговременный Папа был, между прочим.


Sean10.09.2005 02:32

Резонер, трудно.
Я могу сообщить тебе, когда мне от чего-то станет смешно.
Оно обычно от контеста зависит, во-первых, во-вторых обычно смешнее всего когда слышишь первый раз.
Правда я знаю несколько анекдотов,к оторые мне нравятся, но я не уверен, что от их повторения мне будет именно что смешно.

Итальянец, по-моему, в ней изящества столько же сколько во фразе "Доброе Утро", или "Бл*, башка болит", сказанной к месту (в качестве утреннего приветствия). Фраза, то есть, как фраза.
А иронический ход настолько обычен и регулярен, что... что мой пример с форулой "доброе утро" становится вполне уместным. Это тоже почти формула, только с переменными.
И остроумия тут как в попе.


Резонер10.09.2005 02:30

Итальянец,
ты какую-то феерию загадочных заявлений выдал.

Во-первых, ты заново определил понятие "смешного". Ни остроумие, ни ирония сами по себе смешно не делают.
Во-вторых, "смешно", согласно твоим словам, требует непременно смеяться. Улыбнуться, про себя или явно - недостаточно.
В-третьих, существование заведомо смешного (анекдотов) каким-то образом, видимо, лишает силы другие виды творчества, претендующие быть смешными.


Sean10.09.2005 02:24

Львенок, не поверишь - я недавно брал так что-то. Пиво, что ли?
А! Там сидит такой грузин, а может быть еще какой-то кавказец, у которого я брал поза-позавчера утром голуаз-суперлайтс (желтые), в вчера утром - голуз просто (синие) - сигареты.
И он еще сказал - "а вчера Вы брали желтые". А очень обрадовался, почему-то, но никак этого не выразил.

А еще раньше я видел жалобу в газете "Аргументы и Факты", которая изредка мне где-то попадается, и я ее использую примерно как Мах Максима С. Читатель говорил, что вот, видел киоск спортлота, попросил билетик - а у них нету. Только пиво и сигареты.

Все старые киоски посносили еще несколько лет назад, а теперь какая-то сигаретно-пивная киосочная фирма, видимо, зареистрировала такое название.
И киоск этот поставили совсем недавно. И теперь это ближайший круглосуточный киоск где есть Голуаз.
Но сегодня - вот досада - я снова бросил курить:(.


Итальянец10.09.2005 02:23

Резонер - неужели от этой фразы тебе действительно смешно?

Она изящная, может даже остроумная. В ней присутствует ирония. Но смеяться над ней? Ты что, анекдотов никогда не читал?


Резонер10.09.2005 02:19

Sean,
не мог ты привести пример шутки, от которой тебе становится смешно?


Sean10.09.2005 02:16

Резонер, нет, этот то юмор я заметил. И ирония там присутствует.
Вроде, не всякая ирония может быть определена как "остроумно написал"? По-моему.Мало того, есть ведь и вполне дежурная ирония.

Мне шутка Соколова показалась... ну, шутка, да. Не могу сказать, что глупая, не могу похвалить. Смешно от нее не становится, но она ж стилистические цели преследует, так что и не обязано.


Резонер10.09.2005 02:03

Sean,
мне трудно объяснить, в чем именно состоит остроумие в каждом отдельном случае. Однако, по поводу Соколова могу сказать, что он использует следующий прием: необходимое условие объывляет желательным и похвальным. При этом используя слегка архаизированное выражение. При этом Грызлов, таковым необходим условием не обладающим, оказывается лишь слегка пожуренным за несоответствие высокому идеалу.


Львёнок10.09.2005 01:57

Резонер,
ты меня с кем-то путаешь. Зачем бы я предлагала складывать Федерера и Сампраса? Они и по отдельности хороши.


Резонер10.09.2005 01:54

Львенок,
ну, если их двоих сложить, то на просто ужас уж точно наберется? А ты именно это и предлагала.


Львёнок10.09.2005 01:49

Sean,
ты им (телевидению) напиши. В Спортлото. Оно ещё существует, кстати?


Львёнок10.09.2005 01:47

Sean,
я на борщ вообще хочу того. Не люблю борщ (с доверительным трагизмом)
А я буду занудным привидением будущего (расправляя простыню на плечах), ууууууу.

А Раневская (ну или Вася Пупкин) смешно сказала. То есть, если на пласты и слои, вдоль и поперёк, то может и нет. А так смешно.
Кстати, а объект (или субъект?) шутки как в быдло-то попадает? Скорее в снобы.


Sean10.09.2005 01:40

//А я буду маленьким занудным приведением.
Львенок, и это... я ведь в телевидение позвоню!
Вот как в душ пойду, так и позвоню.


Sean10.09.2005 01:38

Львенок, эт пожалуйста.
Только ты ж вроде хотела на вчерашний борщ...того?
Это я хочу к нему возвращаться, как тот ветер.


Sean10.09.2005 01:36

Резонер, ну, может у нас чувство юмора какое-то разное.
Мне вот не показалось даже что Соколов что-то написал остроумно.
Он подметил, но это говорит больше о наблюдательсности и, возможно, заннии законов. А остроумно - это Грызлов сказал. Соколов только до нас донес.

Так и с Раневской - я ни хера не понял, чего тут смешного, зачем она это сказала человеку в музее, которого не впечатлила Мона Лиза, и какое отношение это имеет к моему нерасположению к некоторым лицам с экрана. А само высказывание, будучи понятым буквально - неверно, а небуквально - так в нем никой морали вроде и не увидишь. Вряд ли же она имеет ввиду, что "быдло должно знать свое место"?
Может я какой-то пласт смысла не углядел.
Кстати, если это и вправду смещно - оно вполно одновременно может быть фуйнею.

Может Раневская тоже умеет выбирать - кому казаться умной, а кому - дурой? Я вот как-то замечал, что обычно кажутся умными тем, с кем общаются. наверное тоже выбирают и телепатически воздействуют.


Львёнок10.09.2005 01:31

Sean,
угу, нужно. Опять же молоко убежать может.
А я буду маленьким занудным приведением.

Резонер,
... но хорошо, чтобы сказать, что "ужас"?


Sean10.09.2005 01:27

Резонер, так это - может он и знает эти законы?
Что ему, сложно, что ли новые написать?
Так что он может обещать не обращая на законы внимания. На то он и глава законодательного органа и заодно - партии. (в данном случае, впрочем, ему небось, поздно менять)


Резонер10.09.2005 01:25

Львенок,
я плохо знаком с Федерером и Сампрасом, чтобы сказать - "ужас" или "ужас-ужас-ужас"


Резонер10.09.2005 01:24

Sean,
а почему ты считаешь, что приведенное высказывание является фуйней?


Sean10.09.2005 01:22

Львенок, ну, на самом деле я сейчас прикалываюсь, а не... продолжаю... глупость, как ты.... изящно выразилась.
Продолжать, по-моему надо, но у меня не то что сегодня нету сил...
У меня их всю неделю не было, и сегодня... в общем, нужно же немного побыть беззаботным?


Резонер10.09.2005 01:20

Старый Русский,
да, знание законов - вешь такая.. нечастая. М. Соколов, хоть он и говно, остроумно нынче написал в "Исвестиях":

"<...>Б.В. Грызлов <...> бодро пообещал, что в результате декабрьских выборов в Мосгордуму у "Единой России" будет 35 мандатов из 35.<...> согласно закону о выборах, по партспискам в законодательное собрание должно проходить не менее двух партий (т. е. если обладатель второго места не прошел барьер, то ради такого случая барьер понижается)... " а вот наконец и бонмо: "знакомство с действующим законодательством всегда украшает председателя законодательного органа"


Sean10.09.2005 01:16

Львенок, так я же уже сказал:
"Ренвскаям это... фуйню сказала".
Это - утверждение про Раневскую.
Теперь вот жду Фаину Георгиевну... О! Надо на телевидение позвонить. Шведское.


Львёнок10.09.2005 01:09

Sean,
зачем говорить об отсутствовавших или там о духах? Ты бы ещё о трупах предложил поговорить. Фи.
Вот есть высказывание, представленное как высказывание Раневской (причём, когда она была жива). А пусть бы это было и высказывание Васи Пупкина. Вот его и можно (если хочется) обсуждать. Мы же решили на личности живых не переходить, а ругать... дискутировать по сути реплик. Так почему мёртвые такого же отношения не заслужили?


Sean10.09.2005 00:57

Львенок, так мне трудно говорить.
По-моему - фуйня.
Но не могу же я так говорить про отсуствующих? А тем более - мертвых.
К тому же я сам не слышал. Придет дух Раневской и скажет, что я ее обвинил в том что она что-то сказала, а откуда я згнаю, говорила она это или нет?


Sean10.09.2005 00:47

Леонидыч, но тут не Аль:(, увы!
Тут ОНО.
Id
И оно возвращается (бр-р-р-р).


Львёнок10.09.2005 00:42

Sean,
о, а вот и бибек. Давай спорить о высказывании Раневской (решительно)


Sean10.09.2005 00:37

Резонер, ты, должно быть, превратно понял выражение "не располагающий вид". Я о моих эмоциях, а не о ее желании располагаться.

А Раневская это... фуйню сказала.
Ничего что я о покойных так?


Старый Русский10.09.2005 00:23

А вот скажите. С сайта кремлин.ру:

//По итогам вчерашней встречи мною дано поручение Генеральному прокурору направить в Беслан представителей центрального аппарата Генеральной прокуратуры России.//

А разве Президент может давать поручения Генеральному Прокурору? В том смысле, что разве Прокуратура не независима от Президента (ст.5.1 федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации")?



Комментарии (58): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru