Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2004: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Октябрь        2004
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Комментарии (172): Сначала новые  |  Сначала старые

Львёнок12.10.2004 23:41:04

//Почему "нечестно"? Очень даже пикантно. Ты "трисам" никогда не пробовал (это когда в шахматы с Бехеровкой, ты один против команды из двух партнерш на одной доске)?

Я сначала поняла так, что "трисам" - это Sean, Бехеровка и шаматы. На одной доске. И подумала, что действительно пикантно. Даже покраснела.

А я и не знала, что 0.25 водки бывает. Думала, что или "мерзавчик" (феноменальная память иногда такое подкидывает, сама удивляюсь), или поллитра. Или уже галлон.


Sean12.10.2004 23:36:32

ВизК, кстати, а как определить - ты против команды из двух партнеш, или одна партнерша супротив команды из одной партнерши и тебя?
В шахматах и то фиг разберешь, ясно только кто к4акую фигуру брал.


Sean12.10.2004 23:34:21

Резонер, ну, она такая ма-а-а-аленькая. и смешная.


Sean12.10.2004 23:33:41

ВизК, це ж извращение, втроем в шахматы мграть с Бехоровкой. Втроем нужно как раз водку пить.
И вообще - это когда советы, что ли дают? Тогда мы такие шахматы (шахматы) знаем. "Ходи турой!"..


Резонер12.10.2004 23:28:14

Честно говоря, не совсем понятно, в чем прелесть этой истории. Возможно, это оттого, что я не смотрел "Sex in the city".

Если кто смотрел, объясните, пожалуйста. А то единственное, что приходит в голову - что емкость 0.25 чем-то особенно забавна. Может, это символ какой-нибудь?


ВизК12.10.2004 23:26:09

Sean

Почему "нечестно"? Очень даже пикантно. Ты "трисам" никогда не пробовал (это когда в шахматы с Бехеровкой, ты один против команды из двух партнерш на одной доске)?


Sean12.10.2004 23:18:16

ВизК, это что, двое на одного?
Нечестно.


Арк12.10.2004 23:16:40

Шон ,

Кто их разберет, этих статистиков. Вдруг меряют?


ВизК12.10.2004 23:16:36

Sean

Вполне понятная логика. Стайная.


Sean12.10.2004 23:16:14

10 грамм - это 100.


Sean12.10.2004 23:11:21

//С целой бутылкой водки ёмкостью 0.25
М.Ангел, так это был намек.
Если б он достал два по литру, было б подозрение, что он хочет остаться на ночь потому что больше никуда не доползет. К тому же он на машине (небось).
А 10 грамм оставляют возможнось еще чем-то заниматься.

//Ладно, говорит, заходи -- а сама тут же звонит своей подруге,
//которая живёт в соседнем подъезде (и тоже была в той компании),
//чтоб не один на один с ним встречаться, а то мало ли что.
А вот это неполнятная логика.


Sean12.10.2004 23:06:08

Арк, а его кто-то меряет?
Хорошо хоть не повышает статистику по объему моих текстов.


М. Ангел12.10.2004 23:05:52

240 г - это бессознательное состояние, нарушение дыхания, сердечной деятельности, угроза смерти.
///

Подружка рассказала. Буквально очередная серия Sex in the City.

Познакомилась в компании с неким товарищем. Через некоторое время товарищ звонит ей домой и говорит, что он тут недалеко от её дома и мог бы зайти (она его до этого видела только один раз, при знакомстве). Ладно, говорит, заходи -- а сама тут же звонит своей подруге, которая живёт в соседнем подъезде (и тоже была в той компании), чтоб не один на один с ним встречаться, а то мало ли что.

Товарищ приходит. Сидят, пьют чай, ведут светскую беседу. К чаю ничего нет, потому что девицам три дня до зарплаты осталось, и в холодильнике свет живёт, а товарищ с собой, видимо, ничего не принёс. В ходе светской беседы подружка хозяйки дома спрашивает гостя, пьёт ли он пиво. "А что, - говорит он, - ты выпить хочешь?" "Да можно вообще-то", -- отвечает та. "Ладно, -- говорит товарищ. -- У меня с собой есть водка. Но если я её буду пить, то ночевать уже останусь тут."

Уходит в прихожую. Возвращается с водкой. С целой бутылкой водки ёмкостью 0.25.

А вы ещё смеётесь над специалистами из университетов.


ВБА12.10.2004 23:04:19

Оказывается, кое-что уже давно всем известно.
Вот пишут
"Все знают, почему птицы летают стаями: так серьезно уменьшается сопротивление воздуха и, стало быть, расходуется меньше энергии. Нечто подобное ученые решили устроить и в авиации

Ученые установили, что расходы на горючее можно скоратить, если самолеты будут летать стаями. Для этого система имеет радиоузел и приборы, отслеживающие точные координаты и скорость самолетов. Местоположение каждого лайнера относительно другого определяется с точностью до 10 сантиметров. Если самолет немного сошел с курса и вылетел из стаи, компьютер немедленно просчитает, как восстановить строй. Сейчас эта система уже проходит испытание в США."

"Все знают" - каково?


ВизК-12.10.2004 23:03:05

Арк

//А там у вас в Стенфорде (SLAC) человека током долбануло. Что ж вы, батенька, не доглядели?//

"Дисциплина не соблюдается. Дело дошло до того, что 380 вольт стали убивать человека!" ( из приказа начальника военной кафедры УрГУ)

Ну, извини, не доглядели....


Арк12.10.2004 23:03:04

Шон ,

Твоя.. мнэээ... инсталляция резко повышает индекс упоминаемости меня, любимого.


Sean12.10.2004 23:02:02

Арк, это не совсем я зациклился.


Арк12.10.2004 23:00:52

Шон зациклился. Говорят, в таких случаях "abort" и "reload" помогает...

ВизК,

А там у вас в Стенфорде (SLAC) человека током долбануло. Что ж вы, батенька, не доглядели?


Sean12.10.2004 22:59:11

Это инсталляция!:)))))))))


Sean12.10.2004 22:58:10

Э...


ВизК12.10.2004 22:56:54

Арк

//Осталось выяснить кто тут вожак//

И всенепгеменно пгимерно наказать, батенька!


Ыуфт12.10.2004 22:56:39

Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.Арк, я написал свой пост и вежливо жду своей очереди.


Арк12.10.2004 21:56:13

Вот и еще одно подтверждение стайности людей. Как все одновременно пропали! Осталось выяснить кто тут вожак.


Ыуфт12.10.2004 21:31:32

//Арк,

//ну, в принципе, если все члены стаи способны улететь от хищника, то
//у последнего единственный шанс - подкрасться незаметно (привет
//поручику).

Ага, это может объяснять, почепму стайность так свойственна птицам, они-то в самом деле могут улететь.

Еще она почему-то свойственно тем, кто живет на открытых пространствах - рыбам, птицам, тем, которые в полях и саваннах.
Мартышек на деревьях, наверное тоже можно рассматривать как живущих в открытом прространстве - кроны в этом смысле подобны муорю или воздуху.
А вот чтоб по джунглям по земле... Какие-нибудь кабаны... Нет.


Арк12.10.2004 21:30:56

Sean,

Психология меняется очень медленно. Если вообще меняется...


Арк12.10.2004 21:27:22

Резонер,

Ты настоящий друг! Спасибо! Я, кстати, летел этим рейсом в начале июля из Амстердама. Будем ждать новостей - до посадки менее часа. Самолет сейчас где-то в районе оз. Гурон


Sean12.10.2004 21:25:37

//Или в раньшие времена - встают трое в очередь, и через минуту за
//ними уже целый хвост и шелест - "а что дают, не знаете?"


Арк, да до сих пор если не так то почти.
Как встанешь к киоску у которого никого нет - толдько осмортишь витрину и выберешь - глядь - подтяшиваются.


ВБА12.10.2004 21:24:01

Что касается стай вообще, то легко сделать неверные выводы, вроде того, что коммунистические начала стайности присущи малоразвитым организмам, привыкшим не рассуждать, а следовать заданным типам поведения. Скажем, мудрый медведь либерально индивидуален, а тупая килька ходит косяком. Однако, вполне интеллектуальные мартышки тоже живут кодлами (хотя и не гигантскими), да и мудрые слоны шастают стадами. Так что дефекты коммунизма не проступают так уж ясно в животном мире.


Алена12.10.2004 21:19:23

//шутнулось две рыбки налево, почему-то

Sean -
вот-вот, рыбки - они тоже люди. И ничто человеческое... :-))


Резонер12.10.2004 21:18:49

Арк,
тебе очередной подарок...

"
Во вторник в голландскую телекомпанию РТВ Ноорд-Холланд по электронной почте поступило сообщение о бомбе, заложенной на борту самолета, совершающего перелет по маршруту Амстердам-Чикаго. Как передает Ассоциатед Пресс, власти не решились приказать самолету идти на аварийную посадку и в настоящее время расследуют поступившую угрозу.
Рейс СК3909, который выполняет Унитед Аирлинес по заказу скандинавской авиакомпании САС, должен приземлиться в Чикаго в 13:22 по местному времени (22:22 по московскому времени). На борту самолета находятся 117 пассажиров и 11 членов экипажа.


Арк12.10.2004 21:06:46

Алена,

Да, мне это тоже в голову пришло, когда уже нажал "Вот Так". А потом подумал, что стресс стрессу рознь. Одно дело, когда ты сам в постоянном страхе перед акулой, а другое - когда ты переложил ответственность на коллектив. По количеству стрессов может и больше, а по интегралу - не факт.

Sean,

У людей точно так же. Бегут куда-то двое, глянь, а за ними уже целая толпа. Или в раньшие времена - встают трое в очередь, и через минуту за ними уже целый хвост и шелест - "а что дают, не знаете?"


Sean12.10.2004 21:05:39

//Ну, шутнулось две рыбки налево, почему-то - а за ними вся стая.
шАтнулось.


ВБА12.10.2004 21:04:12

Арк,

ну, в принципе, если все члены стаи способны улететь от хищника, то у последнего единственный шанс - подкрасться незаметно (привет поручику). В пределе если есть только одна гиперстая, а маленьких нет вообще, то хищнику ничего не светит, его всегда кто-нибудь заметит. А вот маленькая стая может и проспать.

Ну и, конечно, комфортно не думать и не принимать решений. Не напрягать маленькую птичью головку.


Sean12.10.2004 21:03:40

Вообще, ведь это пытались как-то математически моделировать...
Но я могу гнать.


Sean12.10.2004 20:59:55

ВБА, по моему, все реагируют на относительно случайные - или не случайные сигналы.
Ну, шутнулось две рыбки налево, почему-то - а за ними вся стая.


Алена12.10.2004 20:59:16

//в стае спокойнее жить, меньше стрессов.

Арк -
стрессов как раз больше. Так подплыла акула, тобой незамеченная, тихо-мирно тебя проглотила - и все дела. А если предупреждающих об опасности глаз и ушей много - это сколько ж стрессов приключится, пока кто-нибудь наконец съест...


ВБА12.10.2004 20:57:16

/мне казалось, что в рыбьих стаях вожаков в принципе нет./

Sean,

а что, там демократия? или анархия? Все плывут, куда плывет большинство? Или просто все плывут туда где жратва?
Короче, откуда идет сигнал, куда косяку плыть?


Арк12.10.2004 20:56:25

Алена,

Не знаю как и зачем креветки погулять выходят, но (отвлекаясь от креветок) мне думается, что нужно различать два вопроса:

1. Почему особи сбиваются в стаи.
2. Зачем природа создала этот механизм. С какой целью.

По первому вопросу: КМК, дело тут в ощущении личного комфорта. Такого комфорта, который перевешивает неудобства от некоторого недостатка в пище. Скорее всего, тут действует инстинкт самосохранения - больше глаз и ушей, которые могут первыми заметить опасность и предупредить тебя. То есть, в стае спокойнее жить, меньше стрессов.

По второму у меня определенной позиции нет. Может 1 и 2 как-то связаны...


Sean12.10.2004 20:48:47

ВБА, мне казалось, что в рыбьих стаях вожаков в принципе нет.


Резонер12.10.2004 20:47:50

Алена,
да, *** - это, в том числе и Poruchik R


Алена12.10.2004 20:45:20

//(креветки) вроде бы ни чему друг друга не учат - ни консервы там открыть

Арк -
а как же они тогда погулять выходят?



//я и сам считал этот ник своим запасным, пока этот *** не начал заявлять свои права.

Резонер -
"***" - это "Poruchik R"?


ВБА12.10.2004 20:41:48

Или еще проще - не хотят птицы и рыбы думать. Летит, скажем, маленькая стая, 10 персон и видят большую. Вожак маленькой стаи говорит своим - все, приехали, я с себя ответственность снимаю, теперь делаем все как они, я тоже хочу кайфовать как вы.


ВБА12.10.2004 20:38:00

Да вот Арк правильно заметил - а рыбы? Или им тоже важнее не рыбку съесть?

Наверно, все же, существование больших стай выгодно тем, что вожаков могут быть единицы. И остальные бездумно следуют генеральной линии,а это, в целом, экономически выгоднее. Видимо, вожак - это дорогое удовольствие для вида.


Резонер12.10.2004 20:36:16

Арк,
это немудрено, мудрено другое - что я и сам считал этот ник своим запасным, пока этот *** не начал заявлять свои права.


Арк12.10.2004 20:30:35

Резонер,

Не мудрено, что поначалу я считал ник "Poruchik R" твоим запасным.

Алена,

А меня сколько ни корми, я всегда голодный.

Кстати, в стаи не только фламинги сбиваются. А рыбы? Им бы, казалось, прямая выгода по одиночке держаться - тогда акулы бы за... замучились за каждой по отдельности носиться. А креветки будто специально для удобства китов кучей держатся. Они-то (креветки) вроде бы ни чему друг друга не учат - ни консервы там открыть, ни колечко свистнуть...


Алена12.10.2004 20:25:42

Ну да, в большой стае клювом не щелкай... :-)


Резонер12.10.2004 20:19:18

Арк,
я, кажется, понял.
В стае труднее рыбку съесть, но это компенсируется чем-то другим.


Алена12.10.2004 20:15:41

Арк -
ты сегодня очень голодный, что ли? Стаю вовсе не надо есть (хотя и не все с этим согласны).
С ней нужно делиться рыбкой :-))


Атеист12.10.2004 20:13:55

Рухнул один из самых распространенных мифов о том, что "в Греции все есть". Оказывается, в Греции нет жен. Катастрофическая нехватка. Греки автобусами прутся в Украину за дефицитом.


Арк12.10.2004 20:12:05

//я не про рыбку спрашиваю, а про стаю :-)

Алена

Есть целую стаю живьем?!!


ВизК12.10.2004 20:10:10

Всем привет!

Жидобюрократ

//Офицер запаса = офицер воюющей армии? классно.//
Конечно. Особенно если понимать разницу мехжу советскими офицерами запаса, которые сидят в нем до старости и американскими, где служба в запасе продолжается несколько лет, сколько записано в контракте, а потом уходят в отставку. Зато в любой момент запасник может быть "активирован" и послан в часть.

//А кто командир у офицера запаса - Верховный Главнокомандующий?//

Верховный - да. Но у американского офицера запаса есть еще и непосредственный командир его reserve unit. Которого он знает и с которым встречается пару раз в месяц по уикендам, когда запасники собираются на денек в части, к которой приписаны и проводят занятия.

//А с представителями вероятного противника можно встречаться офицеру запаса? а действительному офицеру на службе? //

"Вероятный противник" - вещь трансцедентальная. А актуальный, с которым сейчас идет война - реальная. Есть разница.

Что касается встреч офицера, то это зависит от уровня допуска. Если у офицера Top Secret Security Clerance, то без ведома командира не может и с вероятным. Хоть на действительной служюе, хоть в запасе.


Алена12.10.2004 20:09:38

Резонер -
no comments :-)


Арк -
я не про рыбку спрашиваю, а про стаю :-)


Арк12.10.2004 20:05:12

Алена,

Извини, но есть рыбку живьем?!...


Резонер12.10.2004 20:04:05

Алена,
вот видишь, и товарищ с таким неприличным именем тоже согласен :)


Алена12.10.2004 20:00:41

Аналогичный вопрос: а зачем мы ходим в ВМ? Зачем нам нужна эта гиперстая? Неужели недостаточно есть рыбку с близкими друзьями - живьем, по почте или еще как? Нападения хищников не так часты, да и не слишком они опасны (хотя вероятность нападения для каждой конкретной особи действительно снижается с ростом стаи - зато при значительном снижении стайности падает вообще практически до нуля).
Научить чему-нибудь полезному, правда, могут, это да... (хотя вредному или по меньшей мере бесполезному - больше и быстрее :-))


вы пидоры12.10.2004 19:57:23

ваш сайт полная ХУЙНЯ нахуя вы залезли в инет


ВБА12.10.2004 19:52:08

Резонер,

да, это я согласен, в стае гораздо лучше. Но зачем эти гиперстаи? Пока я вижу только одно преимущество - меньше вероятность, что тебя сожрут. Но вот те же фламинго - неужели их с такой силой жрут, что надо жертвовать удовольствием поесть рыбки в узкой компании друзей?


Резонер12.10.2004 19:45:40

ВБА,
сложный вопрос.
В основном, как нетрудно понять, птицы получают два преимущества: лучшую защиту и обучение. Защиту - даже в таком циничном смысле, что при атаке хищника чем больше птиц в стае, тем меньше вероятность погибнуть для отдельной особи.
Подражательное поведение - другой стимул. Оно не всегда бывает, кстати, полезно. Есть примеры бессмысленных миграций и гибели от истощения. Но, на круг, в масштабах эволюции, видимо, полезнее часть решений перекладывать на коллективный разум :)

Даже такие умные птицы, как вороны, сильно выгадывают в стае. Они хищники, естественных врагов у них не так много (хотя тем, что рискнут напасть, от стаи ворон достанется изрядно). А кроме того, вороны друг друга учат разным хитростям повседневной жизни, в основном - где достать пожрать. Например, как открывать консервы, как подбирать сбитых зверей на дорогах, и т.п.


ВБА12.10.2004 19:42:12

Львенок,

ты будешь смеяться, но я, вообще не смотрящий кино, как раз про птиц видел. Но ответа на мой вопрос я не нашел там. Поскольку для взаимопомощи достаточно маленьких групп, а не тысяч.
Впрочем, может быть, я самого важного в фильме и не углядел, по киношной неопытности.


Атеист12.10.2004 19:37:05

А Крамник-то за три партии до конца проигрывает Леко. Вот так фокус...


Атеист12.10.2004 19:35:51

Гоблин о своих переводах. Интервью Известиям.


Львёнок12.10.2004 19:32:39

ВБА,
хоть меня вчера и разоблачили как человека, абсолютно не знающего кино, но я всё равно скажу. То есть, спрошу. Ты не смотрел фильм "Winged Migration"?


Алена12.10.2004 19:28:09

Ну что, здесь опять два часа ночи?
Пойду я тогда, пожалуй...
ВсеМ доброго ВреМени


ВБА12.10.2004 19:25:55

Резонер,

я уже тут спрашивал, но ответа не было. Как матерый биолог скажи - зачем птицы сбиваютсяв такие огромные стаи? Я вот наблюдал тысячи, многие тысячи, фламинго, которые, видимо, готовились к отлету за море. Просто белый ковер. Зачем им надо быть вместе? Ведь еды на такую толпу может и не хватить.


Резонер12.10.2004 18:19:04

Оказывается, не мне одному запало в душу...

"На экраны вышел телесериал Московская сага, поставленный по одноименной трилогии Василия Аксенова.

Стоит в Серебряном Бору преизрядный бревенчатый дом, в котором с начала века проживает семья Градовых. Поколение за поколением проживают они в Серебряном Бору... Ничего невозможно с собой поделать, в голову так и лезет какой-нибудь кальмар обезглавленный, подмеченный как-то писателем Василием Аксеновым на консервной банке и прославленный им в литературе"


СанитарЖеня12.10.2004 17:44:40

Какие у нас банки замечательные...
"Коммерческий банк имени Живаго"... Самая, однако, читающая страна...
Или вот банк "Венец", видимо, активы в алмазах хранят.
ЛОКО-банк. По-испански, видимо.
И, разумеется, "Колымабанк"...


Пингвин12.10.2004 17:16:16

Hужно отнестись с пониманием к высказываниям германских танкистов, о том, что в СССР каждое живое существо было против них, особенно в свете циркуляра, разосланного отделом армейских операций OKH всем армейским группам. Он гласил: "Танковые дивизии на Восточном фронте, которые разместили свою технику в укрытиях в тёплых местах на длительное время, по получению приказа на выдвижение обнаружили, что только 30% их техники оказалась боеспособной. Мыши проникли в танки через технические отверстия и погрызли электропроводку на двигателях".

Штабной офицер с чувством юмора прокомментировал этот документ словами:
"Русские мыши!!!!"


СанитарЖеня12.10.2004 15:59:04

"На начало 16 века цивилизации еще не было. Точка.

Климат на Земле был другой, немного теплее и влажнее чем сейчас, на ней водились ныне вымершие животные, вроде слонов в Европе, России и Америке или реликтовых ящеров - птеродактилей.
...
Юрий Долгорукий действовал в средиземноморском регионе вместе с отцом, в частности добывал полезные ископаемые на склонах вулкана Везувий. Помпеи, засыпанные Везувием в 1631 году, - вероятно, изначально основывались именно для этой цели.
...
Во время пребывания в Москве Андрей тоже делает водку и лечит людей спиртовыми настойками из лекарственных трав, но больше выпивает.
...
Из биографии Якова Первого Стюарта, короля Шотландии и Англии (то есть, как мы теперь понимаем, княжества Московского и Константинопольского), следует, что часть наследников Троицы смогла между собой договорится и провести собор 1604 года, на котором Троицу (Савву - "Бога - Отца", Юрия - "Бога - Сына" и Андрея - "Бога - Спирта Святого" - в то время газообразное состояние вещества, в частности, пары спирта, воспринималось, как нечто нематериальное - как дух) канонизировали. Кстати, Стюарт в Шотландии означает что - то вроде "заместитель короля".
...
Помните, что бога в нематериальном смысле нет - бог - это властелин всего мира, но тоже обыкновенный человек, хоть и создавший всю нашу цивилизацию. Пророк (визирь) ходит к богу не на гору - а в город, за новыми законами. Поэтому у него это так долго занимает.
...
Схваченого Ивана отвезли в Константинополь и там, на лысой горе на свастике Юрий совершил с ним в честь умершего Саввы жертвоприношение, по сравнению с которым традиционное распятие Иисуса Христа - просто легкая и быстрая смерть. Примерное представление о том, что сделали с Иваном, может дать обряд Ацтеков, совершавшийся в честь жертвоприношения Ивана на построенной для этой цели пирамиде - изображающей гору в Константинополе. После жертвоприношения Ивана съели, так что напрасно теперь искать, где он похоронен.
...
Для того, чтобы избежать борьбу за наследство и гражданских войн в будущем, со всеми сыновьями Юрия, кроме старшего, совершаются ритуальные жертвоприношения, после чего их съедают"


Кандид12.10.2004 15:57:36

В Японии за прошлый год 34000 самоубийств. Тяжек путь буси.


Петчик:

Сдать денег - это не наш метод. Вот получить деньги за что-нибудь такое странное...


Петчик12.10.2004 14:40:31

Кандид,
Ну если вкратце - то сдать некоторое количество денег в пункт приема денег у населения, и будет Щастье. На самом деле иногдо очень смешно попадается - видно, что писал кто-то свежий после курсов "весь PR и реклама за 3 дня" и поэтому туда напиханы все возможные крючки одной большой кучей.


Кандид12.10.2004 14:34:18

Петчик:

Да? А что там предлагают вообще? А то у меня привычка всё удалять, не читая.


Петчик12.10.2004 13:57:58

Кандид,
Не, это ж две большие разницы - в спаме предлагают сделать что-то, за что обещают кучу бабок. А тут что-то, что и так делаешь, а оказывается, что "девочки, за это еще и платят"


Кандид12.10.2004 13:56:04

Петчик:

Вот и я удивляюсь. Впрочем, иногда приходит спам с предложением "Деньги из Интернета!", может зря игнорирую?


Петчик12.10.2004 13:37:13

Кандид,
Судя по содержанию (а иногда и стилю) реплик, половина ВМа именно этим и занимается. Что ж нам никто не сказал, что для этого дела доступно финансирование?


Кандид12.10.2004 13:21:29

Акела:

В РФ ассигнования пропили бы исследователи. И правильно - что неужели нельзя ничего умнее придумать, чем выпимши колотить по кнопкам?


Акела12.10.2004 13:10:26

Кандид,
ассигнований, наверное, не хватило на масштабные исследования. В РФ, небойсь, и таких выводов бы не удалось сделать. Один подопытный все ассигнования и пропил бы.
Эх. Правильно говорят, что в америке легче науку двигать.


ВБА12.10.2004 12:57:27

Мяугли,

привет. Боюсь, не пересечемся в Калифорнии. Я, наверно, буду там сразу после магаданского Чикаго, в середине февраля, зимой, по морозу пять километров в гору, мимо Гитлера.


Кандид12.10.2004 12:57:15

Акела:

Меня больше удивил размер выборки, а также характеристика "выпивающие по случаю". Случаи, они всякие бывают.


Акела 12.10.2004 12:47:46

Кандид,
все станет на свои места, если поинтересоваться, какое количество выпивки подопытным наливали. А то тут в газете недавно попалась таблица по результатам американского же исследования. Там черным по белому было написано, что 30 г 40% алкоголя действуют приятственно, 150 г приводят к нарушению координации, несвязной речи, неадекватному поведению, 240 г - это бессознательное состояние, нарушение дыхания, сердечной деятельности, угроза смерти.

...и как я до сих пор жив...


Кандид12.10.2004 12:00:32

Какие интересные проводятся исследования.

>>
Специалисты из университета американского штата Кентукки выяснили, что при одинаковом уровне алкоголя в крови средний мужчина втрое быстрее теряет ориентацию, чем средняя женщина.
...
Обнаружилось, в частности, что выпивка воздействует на мужчин как стимулятор, а на женщин - как транквилизатор.
....
В исследовании участвовали 12 мужчин и 12 женщин, обычно выпивающих по случаю. Всем им дали равное количество алкоголя, а затем попросили нажимать на определенную кнопку в то время, когда на экране загорался определенный символ. Если точнее, то при появлении зеленого символа нужно было ударить по зеленой кнопке, а при появлении синей картинки не трогать кнопки вообще.
>>


бюрг12.10.2004 11:03:28

ВизК,

что метросексуалов воспитывают разведенки -- пацаны не знают, как ведут себя настоящии мужики.

Понравился слоган: брейте пах, чтоб не пах. Своей идиотичностью :)


Жидобюрократ12.10.2004 10:41:01

Когда офицер воюющей армии встречается с представителями противника без приказа на то его командира, это - таки-да измена.
------------------------------------
Офицер запаса = офицер воюющей армии? классно. А кто командир у офицера запаса - Верховный Главнокомандующий?

А с представителями вероятного противника можно встречаться офицеру запаса? а действительному офицеру на службе?


Жидобюрократ12.10.2004 10:34:43

есть такое место. Называется "Петербург зимой". Многим знакомо, и немногим лучше (прошу прощения за каламбурчик).
---------------------------
так ведь и находится на широте Магадана :))


ВизК12.10.2004 10:23:30

бюрг

Ну и что они говорят?


бюрг12.10.2004 10:22:47

А по радио рассуждают, кто такие метросексуалы. Ухихикаться.


ВизК12.10.2004 09:47:37

Мяугли

Ну, это значит был неправильный Office Depot. В наших сиконодолиновых этого добра полно. Может быть потому что у нас тут хватает отделений европейских и японских компаний, которые пользуются европейским форматом бумаги для внутренних документов. Текст, сделанный для А4, в Word не помещается на наш letter size при печати. А вот Акробат может ужимать под бумагу.

Кстати, ты на австралийских выборах голосовала?


Львёнок12.10.2004 08:44:50

А кого ж слушать-то? (с наивным надрывом)

Sean,
что, неужели и Толкиена не знаешь?!(в ужасеужасеужасе)


мяугли12.10.2004 08:15:03

ВБА,

А ты когда в Калифорнии будешь? А то я там тоже буду. В январе


Резонер12.10.2004 08:10:04

Sean,
а есть настоящее, прошедшее и будущее. И всё, без всяких там прибамбасов.


Мяугли12.10.2004 08:06:32

ВизК,

>>Как это нет? Есть. Конечно, более распространен американский Letter Size - 8.5 х 11 дюймов, но если очень надо, то в Office Depot можно найти и европейский A4.

ХА! А где я по-твоему, его искала? В том самом Office Depot не просто Ф4 не было, но они даже не знали, что бывает бумага такого формата, другого, чем Letter


Sean12.10.2004 07:53:49

А есть другой вариант - проходить их мимо.
Это не от большого ума берется (или наоборот?).
Я вот не могу похвастяться тем что проходил в школе русский все 8 лет.
По-моему, на большей части из них я что-то читал. не учебник. Под партой.


Sean12.10.2004 07:51:53

Резо, в смысле?
А что такое в русском есть?


Резонер12.10.2004 07:51:33

Алена,
не все такие умные, и с ходу проходят все классы :)


Алена12.10.2004 07:48:57

//нас в школе 10 лет учат русскому языку

Резонер -
восемь :-)


Резонер12.10.2004 07:45:33

Sean,
я это потому говорю, что нас в школе 10 лет учат русскому языку, а всякие сложные времена не разбирают. И создается впечатление, у среднего человека, что всяких герундиев, претеритов и совершенных времен в русском нет.


Sean12.10.2004 07:40:22

Резо, так ты это серьезно?
Ну да.


Sean12.10.2004 07:32:46

Алена, вот и я говорю!
Или это я не говорю? или это не я говорю?
Ну вот, ты меня в конец запутала.


Резонер12.10.2004 07:31:18

Sean,
я знаю. А простого, значит, нет.


Алена12.10.2004 07:29:31

//а Шон что, Шон разве что говорил?

Sean -
так тем более незачем его слушать!


Sean12.10.2004 07:26:36

Резонер будущее можно сложное образовать, между прочим.


Sean12.10.2004 07:21:39

Алена, а Шон что, Шон разве что говорил?


Резонер12.10.2004 07:21:18

Sean,
так как там ответы на мои филологические вопросы? Чем звездеть-то...


Резонер12.10.2004 07:20:45

Да, Алена... эк тебя передельтакозлило....


Ыуфт12.10.2004 07:20:31

Ну как такой приличный человек как я может знать людей с именами "Гарри Поттер", "Бонд", кто там еще был? Как он может слова-то знать?


Алена12.10.2004 07:20:29

//Львенок, и Алену не слушай...

И уж тем более - Sean'а...


Sean12.10.2004 07:17:25

Вот потому я и краснею.
Львенок, и Алену не слушай...


Sean12.10.2004 07:16:24

Львенок, не слушай Резонера.
тебе не кажется что Резонер подразумевает под Звездами что-то... ну не совсем то что остальные? (трагическим шепотом)?


Алена12.10.2004 07:14:56

Тьфу :-))


Алена12.10.2004 07:14:30

Sean -
судя по тому, что покраснел - спрашивать не будешь, потому что и так знаешь...


Резонер12.10.2004 07:13:28

Львенок,
Шон краснеет потому, что знает, кто они такие


Львёнок12.10.2004 07:11:22

Sean,
а ты представь, там ведь ещё и Бонд (с любопытством наблюдая за покраснением)


Резонер12.10.2004 07:09:42

Львенок,
не слушай их. Черную Звезду я только что сам придумал, из головы.


Sean12.10.2004 07:09:42

Я не буду спрашивать кто такой Гарри Поттер, и что они с орками хотят сделать с кольцом.


Алена12.10.2004 07:06:28

//это про Гарри Поттера! - Львёнок

А разве не про кольцо?


Резонер12.10.2004 07:06:18

Sean,
да. Та серия, где Бонд и Гарри Поттер воюют с орками.


Алена12.10.2004 07:05:38

Резонер -
а я и не оправдываюсь! А если некоторые не помнят биологию :-))


Львёнок12.10.2004 07:05:37

Sean,
даже я знаю, хоть и не знаток, что это про Гарри Поттера!


Резонер12.10.2004 07:04:14

Алена,
не оправдывайся. Забыла сокращение дробей - грех небольшой.


Sean12.10.2004 07:03:19

//Звёздные войны...:))

Резонер, это про Бонда?


Резонер12.10.2004 07:02:35

Львенок,
ты просто плохо в кинематографе разбираешься... Есть такое кино - Звёздные войны...:))


Sean12.10.2004 07:01:06

Правда я христианин и верю в вечную жизнь, стало быть, не верю сим позорным слухам.


Алена12.10.2004 07:00:37

//20/100=1/5

Резонер -
а ладошка? :-)


Львёнок12.10.2004 07:00:37

Резонер,
Чёрная Кошка - знаю. Чёрная Метка - знаю. Чёрная Королева - знаю. Да ладно уж, Чёрная Дыра. Что это за новый персонаж - Чёрная Звезда?


Sean12.10.2004 07:00:22

Резонер, так кто сказал, что потом не будет?
И вообще, говорят что это звезда потом хрен чего дождется, потому что потом - после черной-то дыры - да вот хоть Атеиста спроси, он в них еще как фишку рубит - "и поет орган, что всему итог только вечный сон...".


Резонер12.10.2004 06:57:19

Алена,
ты умеешь сокращать дроби? 20/100=1/5


Резонер12.10.2004 06:56:22

Львенок,
по какой орбите?


Вроде нам на орбите хватает
Книжек, вин и вкусной еды...
Но опять и опять побеждает
Притяжение Черной Звезды...


Алена12.10.2004 06:52:24

//один Тяжелый Палец - как раз 20/100 одной ТЛ.

Резонер -
кажется, я считать не умею... У меня 20\100 не получается!


Львёнок12.10.2004 06:49:00

Резонер,
меня не смутило. Меня заинтересовало.
Так этот, который со... на... в... в общем, где-то на орбите той звезды мотается, он ещё и Шонов друг? И закулисовый враг? И английский разведчик? Опять Бонд что ли?(подозрительно)


Резонер12.10.2004 06:48:34

Алена,
один Тяжелый Палец - как раз 20/100 одной ТЛ. Им можно погрозить.


Резонер12.10.2004 06:46:00

Львёнок,
тебя это тоже смутило? Наверное, это тот Шонов друг, который сочинил стихотворение.

Sean,
ну да, ничего не надо, но потом-то надо. Света, тепла. Поесть чего-нибудь...


Sean12.10.2004 06:44:58

Со звезды...


Sean12.10.2004 06:44:32

Львенок, человек из примера.


Львёнок12.10.2004 06:42:29

Sean,
кто - "он"?(вкрадчиво)


Sean12.10.2004 06:41:44

А тем более света.


Sean12.10.2004 06:41:13

Резонер, там не с казано, что от нее нет света, там сказано, что с ней не надо.
По-моему, когда человек там (ну, в черной дыре или звезде), ему уже ничего не надо.


Алена12.10.2004 06:39:48

А... Меня сбили "двадцать сотых одной условной единицы". Вроде бы тяжелая лапа подобному делению не очень-то поддается...
Хотя это ведь может быть просто сила воздействия...


Резонер12.10.2004 06:37:53

Sean,
и вообще - от какой звезды нет света, ты не задумывался? От той, которая превратилась в черную дыру. Так учит нас ОТО.


Ыуфт12.10.2004 06:35:38

Львенок, он солдат Британской армии, члеовек чести.


Резонер12.10.2004 06:31:56

Так лучше,
"не удастся" - плохо звучит, слишком много согласных подряд. Хотя по смыслу может быть и точнее.

Sean,
лучше скажи мне - каково первое лицо ед.ч. настоящего времени от глагола "пойти", и каково первое лицо ед.ч. будущего времени от глагола "идти"?


Львёнок12.10.2004 06:31:22

Sean,
ты, конечно, филолог. А я не играю в шахматы. Но эту принадлежность там даже в полной темноте не выкопать.


Sean12.10.2004 06:31:10

Алена, ну, часть тела такая. Не зведа, не ЛСА.... что еще? Тяжелая Лапа.


Sean12.10.2004 06:28:51

Львенок, почему? Врагам, принадлежащим к мипровой закулисе.


Sean12.10.2004 06:28:11

Алена, ха, ты еще спроси что такое звезда, или ЛСА!


Львёнок12.10.2004 06:27:28

Резонер,
а это как условимся (хитро подмигивая)

Sean,
не-а, то, что ты сказал, это настолько недвусмысленно, что уже не двусмысленно.


Sean12.10.2004 06:27:18

Резо,
а потому что с ней?
Потом , от звезды ведь светло, это не ... ? Разве нет?
И вообще, кто сказал, что не потому?
Я рассматривал этот вариант, но один мой друг уже на первом курсе написал -
"ученье свет, но где ж его тепло?
мы глушим водку в качестве ответа
не потому..." Наконец я на полном серьезе думаю, что анненский такой вариант трактовки учитывал. Такой - это не предложенный тобой про тепло, а предложенный мной про звезду в твоем смысле.


Алена12.10.2004 06:22:59

Резонер -
а что такое ТЛ?


Sean12.10.2004 06:19:24

вот, Львенок, а то что я сказал, это разве недувусмысленно? То есть - не двусмысленно?
Я ж затем и говорил.


Резонер12.10.2004 06:18:31

Sean,
тогда уж лучше "не потому, что от нее тепло"...


Резонер12.10.2004 06:18:04

Львенок,
"условная единица" - это ТЛ? :)


Львёнок12.10.2004 06:15:26

Какие хм... звёздные филологические полёты.

Sean,
нет уж, если исправлять, то со смыслом! Враги мировой закулисы - наши друзья. То есть, медвежьи друзья. Может, "врагам мировым закулисным..."? Нет, опять не то, мировые враги, это как-то двусмысленно. Кто-то (многозначительно) точно подумает, что мы на это и намекаем. Хм.

(а за вовремя приведенную цитату двадцать сотых одной условной единицы)


вот12.10.2004 06:11:42

Sean -
враги мировой закулисы - это же мы! Ну, и все остальное прогрессивное человечество.


Sean12.10.2004 06:06:02

Ну, если исправлять...
//И уже врагам закулисным
И врагам мировой закулисы...


Так лучше?12.10.2004 05:59:48

//И уже врагам закулисным
Не придется больше **здеть!

Резонер -
И уже врагам закулисным
Не _удастся_ больше **здеть!


Sean12.10.2004 05:57:34

//От любимого всеми имени
не потому что от нее светло...


Резонер12.10.2004 05:51:27

Проходимцы без роду-племени,
Образуют глагол иногда
От любимого всеми имени
Существительного "Звезда".

Как ни вертятся хитрые лисы,
Их поймает русский медведь.
И уже врагам закулисным
Не придется больше **здеть!


Sean12.10.2004 05:44:12

Собственно простота образования и нелитературность (отсутствие какого-либо закрепления) слова и заставляют меня сомневаться в том что какую-нибудь форму моджно выделять как основную.


Sean12.10.2004 05:37:29

То есть, возможно, я ошибаюсь, и это даже по моей классификации - ошибка.
Но для того чтобы с этим согласиться, мне нужна некая статистика, хорошая.


Sean12.10.2004 05:36:08

//Но теперь склонен думать, что на самом деле это ошибочное
//образование инфинитива от формы третьего лица
Резонер, только объясни мне, что такое ошибочное?
Когда есть общая норма, а некоторые отдельные люди, редко сталкивающиеся с термином и с кругами, постоянно его употребляющими самостоятельно, без поддержки со стороны измышляют напрашивающуюся, но несовпадждающую с нормой форму - это ошибка.
А когда это факт истории языка...
Это просто изменение слова. Это если предположить, что Е старше и основней, в чем я лично - сомневаюсь.

Далее, глагол явно обрзован от имени (существительного), причем примитивнейшим образом. Что должно подстегивать словообращзовательный процесс.


Sean12.10.2004 05:25:21

То есть Алены.

//Тогда прекращаем...
пиздёж...


Из рид-онли12.10.2004 05:24:09

//Не столько "сторонники Буша", сколько "противники Керри". Иногда это одно и то же, иногда - нет.
А иногда это избирком Буша.
Посчитаем количество шагов от Буша к спонсорам фильма:
1) "POWs for Truth" (спонсоры фильма) и "Swift Boat Veterans for Truth" - одна и та же группа. См. ссылку.
2) Один из лидеров группы является заведующим по делам ветеранов избиркома Буша.
Вот и приехали.

Это помимо того что группа финансируется друзьями семьи Буша.


Sean12.10.2004 05:23:48

ВизК, нет, Алдены тут нет, но по графику должна быть.


Резонер12.10.2004 05:19:58

Sean,
я тоже с детства был приучен к форме "**здить" в смысле врать. Но теперь склонен думать, что на самом деле это ошибочное образование инфинитива от формы третьего лица "Он/она/оно **здит" - ведь в этом лице глаголы 1-го и 2-го спряжения звучат одинаково, и это "и" хочется и в инфинитив вставить.


ВизК12.10.2004 05:08:16

Ой, Алена здесь? Тогда прекращаем филологические изыскания.


ВизК12.10.2004 05:07:24

Sean

//ВизК, так есть ведь слово пи.. 3.14здИть, с ударением на второе и, с императивом как у 3.14здеть.//

Не согласен ("Товарищ старший лейтенант, нет такого слова "ебнУться" ())

Есть основа глагол, которые в неопределенной форме - "3.14здеть" (врать), которая потом именяется по правилам русского языка:
"Не 3.14зди!", "он 3.14здит", "они 3.14здят", "3.14здеть - не колеса мазать". От глагола образуются другие части речи, например существительное "3.14здёж (враньё)".


Sean12.10.2004 05:05:22

Да, Алена - Доброе Утро!


Sean12.10.2004 05:00:34

А!
Я сталкивался с таким употреблением:
****Ить - говорить (когда речь идет об одном чеговеке, или конкретном разговоре с конкретным предметом. Когда речь идет о разговоре с заранее неизвестным предметом, смысл которого именно в самом факте встречи и разговора хоть о чем-нибудь - см. пункт 2., когда берется когнкретный локальный отрезок этого разговора, в котором предмет уже известен, и во всех прочих случаях - И.

-Еть - очень близко к "трепаться".

Но такие нормы былстро меняются от круга к круга, а уж от города к городу - куда там...


Sean12.10.2004 04:53:23

ВизК, так есть ведь слово пи.. 3.14здИть, с ударением на второе и, с императивом как у 3.14здеть.
Я всю жизнь употреблял именно оное, так же, как ты 3.14здеть.
Форма с "е" мне явно попадалась, но не помню где. Кажется в каких-то устоявшихся идиомах. В общем же для моего круга свойственна -и школа.


ВизК12.10.2004 04:20:21

Sean

"Товарищ старший лейтенант, нет такого слова "ебнУться" ()

3.14здЕть - с ударением на "Е" - вообще трепаться, в узком смысле - врать ("Ванька горазд 3.14здЕть", "не 3.14зди!") .
3.14здить - с ударением на первое "И" - 1. красть (с3.14здить), 2. бить, больно (от3.14здить).


ВизК12.10.2004 03:10:57

Sean

//("единоообразно" или нет). //

Дык! Есть в жизни незабываемые моменты!

Как ого хорошо звучало: "красиво, единообразно"... Музыка, едрёна вошь!


Sean12.10.2004 02:39:41

Или тут нужно на -ить?
Да, тут нужно ударное -ить.
У какой оттенок носила форма на -еть, я забыл. А ведь вроде и пуповина пока не разорвана:(.


Sean12.10.2004 02:37:13

//("единоообразно" или нет).
ВизК, ну, вот что значит "запало в самую душу"!:)))
Цицерону до вашего полковника, похоже, п**деть и пиз**ть...


Sean12.10.2004 02:36:55

//("единоообразно" или нет).
ВизК, ну, вот что значит "запало в самую душу"!
Цицерону до вашего полковника, похоже, п**деть и пиз**ть...



Комментарии (172): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru