Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2004: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Июль        2004
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 

Комментарии (6183): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

...и меня нету31.07.2004 23:25:54

А народу-то тут сегодня, народу...


бюрг31.07.2004 22:39:09

В Германии на выборах 93 года, если не ошибаюсь, был лозунг "всем молодым семьям отдельное жилье до 2000 года". С жильем довольно напряженно. Дорогое оно.


Мяугли31.07.2004 20:03:52

>>>//можешь мне объяснить, каковы критерии "решенного квартирного вопроса"?

>>> Мяугли, а ты представлешь себе, как выглядит купленная тобой квартира во вновь постоенном доме, в Питере (мне это ближе), метров в 50 общей(!) площади - двушка -за каждый квадрат котоой ты отстегнула всего 1000 американских рублей?

Иными словами, в глобальном плане, вопрос решен, когда у каждого в стране есть такая двушка (не обязательно в Питере :)))? Или когда таких двушек построено так, чтобы всем теоретически хватало? Или когда такая двушка стоит столько, что любая семья можкт ее выплатить по ипотеке за 20-20 лет? Или когда такая двушув стоит столько, что кто угодно может купить ее с месячной зарплаты? Вот ведь сколько вариантов ответа. Какой правильный?


Мяугли31.07.2004 19:52:49

Артур,

> Мяугли, (31 июля 2004 17:57:16 ), а ты считаешь, что что-то будут строить?

Не знаю, вот поэтому и спросила вас. Сказали что обязательно будут, а потом признались, что денежек-то и нет.

Хотя, разумный закон приняли говорят - запрещение приватизации социального жилья.


Артур31.07.2004 19:28:38

"Пьяный спрингбок" - находка для гепарда. Или это его так изыскано маринуют? Изнутри.

Увы, но мне пора... Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха.


Африканец31.07.2004 19:20:12

Артур,

а в два и практически все бары закрываются - чтобы торговать после двух, нужна особая лицензия. Есть одно заведение - "Пьяный спрингбок" называется, оно открыто до четырех. Туда мы в итоге и направились, жаль, что там музыка громкая.


Артур31.07.2004 19:17:43

Африканец, а знаешь, на некоторых бутылках пишут срок годности после открытия ея. Т.е. некто считает, что и _бутылку_ необязательно выпивать сразу. Вот тут бочка очеь и пригодится: мы же ее не сразу вы-ик-пили!


Артур31.07.2004 19:15:39

Ой, Россию, следует читать.
Корректор лишен права покупать спиртное с 21:00 до 11:00.


Артур31.07.2004 19:14:38

>>не обязательно же все бутылки выпивать сразу
Это зависит от числа бутылок. Но мы же говорим о подвале, а не о складе.
>>Магазины-то в час ночи уже закрыты.
Что?!! Фсе?!!!
И при этом Ролсии обвиняют черти в чем... А тута и в час ночи и в два, и далее по циферблату.


Африканец31.07.2004 19:11:20

Артур,

не обязательно же все бутылки выпивать сразу - всего-то надо выпивать медленнее, чем закладывать. Но какое-то вино дома иметь следует. Вот не далее как вчера вышел конфуз: заехали вечером ко мне домой за вином. А у меня вина-то и нет. Красного, то есть, нет. А только мампур, шампанское и белое. Пришлось белое и пить, а что делать? Магазины-то в час ночи уже закрыты.


Артур31.07.2004 19:07:42

Африканец, а какой смысл закладывать в подвал вино в бутылках, чтобы его на завтра выпить?
Может ты проникся менталитетом, прохладноотносящемуся к подвалам?
Купил - выпил, купил - выпил... Да, тут подвал не нужен.
А подвал, это когда пъешь из бочки, а бутылку купил, через пять лет не стряхивая с нее пыли через нее на лампочку посмотрел, сглотнул и аккуратно положил... Вот, приедет Артур, тогда и выпьем. Вот, как-то так.

Я как-то по случаю имел щастье отведать бутылку полусладкого мускатного шампанского, которая хранилась не в подвальных услових(такое, впрочем и хранить не надо) двенадцать лет.
С большим трудом открыли. Никаких пен и пузырьков. На вкус, как средний доморощенный портяшок...


Алена31.07.2004 19:02:50

//Народ стонет - счета временно прикрыты, зряплату не выплптили привычного двадцатьпятого...

Артур -
хе. А нам, наоборот, раньше времени выплатили. Вчера вместо третьего числа.
Объясняя сей невероятный факт необходимостью закрыть ликвидационный баланс - в связи с пере... не знаю, как и обозвать... с переворошением, в общем, нашего московского начальства.
Народ дружно начал интересоваться, что нам выплатят в связи с аналогичным процессом уже у нас, внизу. Ну вот скажи - можно было удержаться от ответа "Выходное пособие"? Я не смогла...


Африканец31.07.2004 19:00:33

Артур,

"Но не на каждый же день"

а почему, собственно?


Артур31.07.2004 18:59:12

В бутылках, эт можно, эт понятно. Но не на каждый же день(утро, вечер, ночь, нужное вписать)?

>>во-вторых, представь такую аварийную ситуацию
Не могу. Воображение, наверно, слабое.


Артур31.07.2004 18:56:10

Да уж. Для таких резервов даже есть специальное внутренее министерство.

А наше министерство переименовали. Народ стонет - счета временно прикрыты, зряплату не выплптили привычного двадцатьпятого...


Африканец31.07.2004 18:54:46

Артур,

а как же можно не косить? Нет, не косить никак нельзя. Разве что если огород заасфальтировать или покрыть красным кирпичом. Еще можно пруд там устроить, но лягушек мы уже обсуждали.

А вот подвалы тут непопулярны, и я совершенно не понимаю, почему. Неужели африканскую землю труднее копать, чем, скажем, американскую?

Что же касается бочек, то, во-первых, я предпочитаю долговременное хранение вина все-таки в бутылках, а во-вторых, представь такую аварийную ситуацию: купил я бочку вина, а потом пить бросил, и что делать? Один мой приятель в подобной ситуации оказался, но там ущерб ограничился двумя ящиками, и те выпила его жена. А бочку жена разве ж выпьет?


Алена31.07.2004 18:47:30

//Расскажи, как вы изыскиваете внутренние резервы в вашем агентстве!

Артур -
я разве сказала, что работаю в _агентстве_ сейчас? Но не думаю. что за несколько прошедших лет уровень зарплат сильно изменился (но это все равно был не Госстрой).
А внутренние резервы... Ну вот когда шефа в свое время чуть не подстрелили непосредственно на рабочем месте (впрочем, явно хотели только напугать, потому что если бы хотели пристрелить, так и пристрелили бы), охрана у его кабинета и вообще на начальственном этаже на следующий день появилась. И вряд ли из чистой благотворительности - так что очевидно, какие-то резервы нашлись. Возможно, как раз внутренние...


Артур31.07.2004 18:45:18

А кто тебя заставляет косить?
Но, Африканец, какой плюс!!! ПОДВАЛ!!! С бочками! Никаких бутылок и литровых пакетов! И крантики дубовые...
Как считешь, пить придется из глиняных кружек?


Африканец31.07.2004 18:42:06

Артур,

да я бы в гробу видал эту свою землю и свой дом. И свою газонокосилку тоже.


Артур31.07.2004 18:36:47

Алена, хорошо. Расскажи, как вы изыскиваете внутренние резервы в вашем агентстве! Хоть графин у вас есть? Тогда можно начинать.

(подозрительно оглядываясь) А что это все тут в субботу делают?


Артур31.07.2004 18:35:02

Африканец, это же своя земля и свой дом... А про собственность кубометров воздуха мы тут как-то уже говорили...
А вид на океан?... Не отвечай, пожалуйста!


Алена31.07.2004 18:33:46

(продолжение) Но ты же говорил не только про Госстрой, а про Федеральные агентства вообще, как класс...


Артур31.07.2004 18:33:12

Что-то вспомнилось "Собрание на ликероводочном заводе"... младший штуцерщик по наливу крепостью до сорока...

Таких среди здесь нет? А жаль...


Алена31.07.2004 18:26:19

//а ты что, в Госстрое трудишься?

Артур -
нет, бог миловал.


Африканец31.07.2004 18:25:46

Артур,

">> за деньги чуть побольше (450000) а скока акров, скока?"

стандартный эрф - 700 кв.м. Впрочем, я по сайтам полазил - можно и тысячу квадратов купить, не в Стелленбоше, правда, но все равно место хорошее. Еще тыщ пятьсот уйдет на строительство - и вот он, малобюджетный домик, всего за миллион, считай, даром. Беда только в том, что подрядчики все жулики, за ними смотреть надо, что без опыта строительства затруднительно.


Артур31.07.2004 18:22:02

Грым, как любил говаривать тов. Вунюков.
Мяугли, (31 июля 2004 17:57:16 ), а ты считаешь, что что-то будут строить?

Кстати, Алена, а ты, что в Госстрое трудишься? Хотелось бы послушать начальника транспортного цеха! Как там у вас с изысканием внутренних резервов?


Атеист31.07.2004 18:17:39

Артур,

а, да. Точно он, в Стрельне. Значит я перепутал названия.


Африканец31.07.2004 18:16:43

Мяугли,

"То есть решение - строить дешевле, что ли? Из менее качетвенных материалов? Или частично субсидировать строительство жилья?"

все вместе. Если вопрос действительно встал остро (тауншипы видела?), то да, субсидировать. Способов же уменьшить стоимость множество:

- строить в местах с дешевой землей (на окраинах, на засыпанных свалках, в экономически недоразвитых районах (читай, в гетто), в районах, перепрофилированных с индустриальной застройки на жилую

- строить из дешевых материалов (домики из шлакоблока)

- больше строить маленьких и/или малокомнатных квартир (например, "холостяцких")

- увеличивать плотность застройки (выделять под домики участки поменьше)

- разрабатывать более экономичные проекты (таунхаус дешевле обычного домика)

Все это выглядит, конечно, малоаппетитно и напоминает о Хрущеве и его хрущевках. Однако, если выбора нет, то деваться некуда - все перечисленное придется делать, жить-то где-то надо. А богатые уж себе чего-нибудь с высокими потолками найдут. Не нужен тебе дом в Сомерсет-Весте за один миллион долларов? Хорошее место, на горе, и участок двойной (1400м^2). Двойной гараж.


Артур31.07.2004 18:14:29

Атеист, погодь, Екатериниский в Царском Селе, ноне г. Пушкин. А в Стрельне именно Константиновский.


Артур31.07.2004 18:12:21

Африканец, >>А сколько надо? - три метра. От отделанного пола до отделанного потолка. Можно больше.
Я был в квартире новопостроенной. Там была больша-а-ая комната. Метров 30 квадратных. Ребята, это прото бункер какой-то. При 2.75 от бетона до бетона.
>> за деньги чуть побольше (450000) а скока акров, скока?

Атеист. Дык в том-то и проблема, что указывают стоимость без отделки. Что еще болше отдаляет граждан от заветного жилья. Трудно же жить без унитаза? Лежа не бетонном полу, подоткнув кулачок под буйну головушку.


Атеист31.07.2004 18:10:11

Артур,

в Екатерининском. На полпути до Петергофа, где наша конференция проходила. Мы, кстати, тоже там неплохо пристроились: в бывших царских конюшнях - красота.


Артур31.07.2004 18:04:13

Атеист, я ничего не путаю.
Ты на сайты строительных фирм сходи. Могу фотку рекламных стендов прислать.
Просто "элитное" - это самая низшая из строящихся категорий. Это такой креатив, типа. Потом идут премиум класс, потом экстра-супер-пупер. Но все они не сильно отличаются... Все едино из бетона каркас отливают. А этим все сказано.
А я вот живу в простом доходном доме, где от потолка моих соседей до моего пола 40 см. Стены - аршин кипича. Я соседей вааще не слышу.

А сэр, разве не в Константиновсем дворце перекантовывался?


Африканец31.07.2004 18:03:16

Артур,

а что 2.70? А сколько надо? Новогодняя елка войдет - и достаточно. Или хота резонеров кальян на шкафу держать?

"Но за эти деньги человек получает бетонные стены-пол-потолок, входы горячей и холодной воды и фановые выходы. ФСЕ. "

хе, только что читал объявления - за деньги чуть побольше (450000) неподалеку отсюда продается нечто подобное, только без входов, выходов и стен - все это надо приделявать за свой счет. И фундамента тоже нет.


Атеист31.07.2004 18:02:24

Артур,

ну, в центре! Захотел. В Москве в ЦАО уже от 4 до 10 К за метр. А бетонные коробки -- потому, что с такой отделкой, как раньше сдавали, все-равно никто не станет жить, а будут переделывать. Вот и экономят. Надо просто сразу в уме накидывать 200 баксов на метр при покупке нового жилья.


Атеист31.07.2004 17:58:41

Артур,

ты что-то путаешь. Элитное жилье -- это, например, где сэр Пол жил во время последнего выступления в Питере. Я там как-раз был на экскурсии: высота потолков была больше трех метров точно, может даже 3.60


Африканец31.07.2004 17:58:13

"метров в 50 общей(!) площади - двушка -за каждый квадрат котоой ты отстегнула всего 1000 американских рублей? "

иными словами 1-bedroom appartment, 50 m^2, одна ванная, без гаража, цена 350000 рандов. Где-то так оно тут и стоит, если в плохом районе или около него. В центре Стелленбоша такое же чудо стоит миллион. А поскольку нет никаких причин, по которым строительство в России было бы особенно дешевле, чем в Африке, делаю вывод, что Мяугли гипотетически легко отделалась. Я бы сейчас на такую квартиру подписался не глядя (если, особенно, в новом доме, т.е. без transfer fee), но мне без гаража (или хотя бы крытого стояночного места) не подойдет, и в плохом районе тоже не хочется.


Мяугли31.07.2004 17:57:16

Алена,
То есть решение - строить дешевле, что ли? Из менее качетвенных материалов? Или частично субсидировать строительство жилья? Там ведь же честно сказано, что денег-то нет на это и спасение утопающих так и остается... Так нафига этот пафос - быть не должно, приказали к 2100 году решить и т.д. Ведь трескучий п***еж же!


Артур31.07.2004 17:56:59

Атеист, это я просто для примера. Реально , разумеется дороже. Особенно в центре, что не удивительно.

Но за эти деньги человек получает бетонные стены-пол-потолок, входы горячей и холодной воды и фановые выходы. ФСЕ. Даже унитаза нет.
Можно купить сразу с отделкой, но эту обойдется дороже реставрации Зимнего...


Артур31.07.2004 17:54:22

Африканец, Африканец... Ты бы видел это элитное жилье в Питере... С высотой перекрытий 2.70... Когда оно в поле стоит - еще ничего, но когда есть с чем сравнить, когда в пять этажей банального доходного дома впендюривают 7 этажей элитного...


Алена31.07.2004 17:54:14

//меньше чем мне?!!!

Артур -
очень даже может быть...


Атеист31.07.2004 17:52:24

Артур,

хорошо живете. В Москве уже 1900 $/м2


Артур31.07.2004 17:51:34

Алена, что! меньше чем мне?!!!


Атеист31.07.2004 17:49:48

"по нормам русского языка на вопросы отвечают"

Мяугли,

"квартирный вопрос" - это, с легкой руки Михаила Афанасьевича, не просто существительное + прилагательное, а некий мета-фактор, обладающий свойством влиять на архетип русского человека. По крайней мере, москвича. А значит к этому словосочетанию нельзя подходить с простыми грамматическими мерками.

Решить квартирный вопрос - значит обеспечить необходимое по стандарту количество квадратных метров на человека (26 что ли или около того). Этого можно добиться двумя способами: увеличением числителя и уменьшением знаменателя. Сейчас в России работают оба фактора. Глядишь, частное и сойдется к 2010 году.


Африканец31.07.2004 17:49:24

Так а чего такого? Путин же высочайше повелел развивать в стране ипотеку. Вот Дума законы и печет. Развивает, значит. Ну а пока не развили, ничего не остается, как госстрой пинать, чтобы подешевле строил. А госстрой - потому что наверняка предприятия, строящие обычное рядовое жилье, все еще государственные, поскольку дело это убыточное. А частные застройщики сооружают всяческие "элитные" теремки с башенками и шпилями и продает там квартиры за такие бешеные деньги, что никакой ипотеки не хватит.

В Африке в газетах можно увидеть вполне схожие статьи, а от госчиновников увидть вполне схожие заявления. А в тауншипах появляется дешевое построенное государством жилье (сам видел, и знаю таких, которые это жилье получили). Видимо, в бедных странах без этого никак. Да и то - зачем богатым коммунизм, у них же деньги есть?


Алена31.07.2004 17:49:21

//Федеральное агенство же! Знаешь скока там народу при соответствующем окладе содержания?

Артур -
а ты на самом деле знаешь, сколько платят подавляющему большинству работников в федеральных агентствах?
Я - знаю :-(


Артур31.07.2004 17:48:06

//можешь мне объяснить, каковы критерии "решенного квартирного вопроса"?

Мяугли, а ты представлешь себе, как выглядит купленная тобой квартира во вновь постоенном доме, в Питере (мне это ближе), метров в 50 общей(!) площади - двушка -за каждый квадрат котоой ты отстегнула всего 1000 американских рублей?


Артур31.07.2004 17:45:45

(серьезно, сведя брови и приосанившись) Стоит, Алена, стоит. Федеральное агенство же! Знаешь скока там народу при соответствующем окладе содержания?
Да Талмудовскому такое и не снилось!


Алена31.07.2004 17:41:57

//Ты может думаешь, что госстой что-то строит?

Артур -
ты не в том месте сделал опечатку :-)
Правильнее, КМК, было бы: Ты может думаешь, что госстРой что-то ст_оит?


Артур31.07.2004 17:40:47

А!!! Это... Ну это просто кто-то из веб-верстальщиков прикололся.
Видимо коммунизм, в понимании граждан, это не сумма советской власти и электричества, а _решение_ квартирного вопроса! Который многих испортил...


Алена31.07.2004 17:40:32

//можешь мне объяснить, каковы критерии "решенного квартирного вопроса"?

Мяугли -
наверное, это когда нету с одной стороны - построенных, но непроданных квартир, а с другой - людей, которым эти квартиры позарез нужны, но не за такие деньги...


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  
Комментарии (6183): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru