Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2004: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Январь        2004
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 

Комментарии (169): Сначала новые  |  Сначала старые

serge23.01.2004 23:58:48

- Бррр, холодно. Вот потрогай, какой у меня нос холодный!
Держусь за нос. Озабоченно:
- Не заложен? Воздуха хватает?


ВА23.01.2004 23:58:02

Резонёр,
так скажи! Тебе что, моё разрешение нужно? Смелее!


писарь23.01.2004 23:54:50

Итальянец: а по какому принципу ты отнес Ночную снайпершу к року?


Львёнок23.01.2004 23:54:16

И не говори, serge, устаёшь ужасно. Как-будто по-настоящему дубиной размахиваешь. 315.

Sean,
это ты правильно заметил, что ехиден исключительно Резонер, а Львёнок просто так. В крайнем случае наивна и доверчива.

Мы не зажрались. Мы халивудские боевики не любим (несмотря на инсинуации Резонера).


serge23.01.2004 23:52:32

Его, орла, по полету сразу видно. Пошел, пошел на рекорд, видишь... аа, воткнулся.
Вообще у меня компьютер довольно старенький, по нынешним временам. Какие уж тут рекорды.


Алена23.01.2004 23:49:28

//(Алена, ну права ты, права :)

Львёнок -
дык на пузе-то он дальше уезжает! :-)


Алена23.01.2004 23:47:55

Арк -
а у меня - 321,1. :-)

А минимум - 65,5.


Львёнок23.01.2004 23:44:22

Ууууу. 310. На пузе (Алена, ну права ты, права :)


serge23.01.2004 23:44:11

А я, кстати, вот до сих пор так и думал, что паровозные котлы от походных отличаются только размерами. В нем две дырки - одна чтоб свистеть, другая чтоб колеса крутить.


Резонер23.01.2004 23:43:41

ВА,
все-таки ты не учел. Открытым текстом нужно сказать?


Sean23.01.2004 23:43:14

323.5


Sean23.01.2004 23:42:34

А, так это он у всех прыгает... А у меня поначалу просто скользил.


serge23.01.2004 23:41:05

Макс. - 322,9
А на минимум даже труднее работается. Добился 69,9.
Устал.


Старый Русский23.01.2004 23:40:48

ВА, вот ты щасливый: у тебя только первая степень. А у меня, знающие люди пояснили, уже вторая, поскольку с утра плохо не бывает в принципе.

Что важно - не мешать накануне. Точнее, мешать, но не сильно. Например, эффект полностью отсутствует после полбутылки водки (0.35 л) плюс бутылка красного южноафриканского плюс пиво хайникен немерянно плюс бубелбад. А вот если коньяк да амаретто да бейлис - хм, хоть всех святых выноси.

Попробуй пить только водку. Можно с пивом, но пиво приводит к отрастанию живота. Оно тебе надо?


Sean23.01.2004 23:39:53

Здорово. А у меня поскакал. В три прыжка на 306ю8. Правда не скользил.


Sean23.01.2004 23:35:42

//Пусть не двадцать. Пусть десять. Или пять. Но не один же на весь
//Массачусетс!(шепотом в сторону - а может, и Америку)
Львенок, зажрались.

ВА. я - пошутить.
А так, ты меня по рюмкам побьешь:) Извинения-то оно понятно, всем по утрам известно как, но там же еще ехидный Резонер с Львенком подыгрывали. Ну, думаю, чего-то ВА интересного натворил. Фигу.


Арк23.01.2004 23:34:27

А мой рекорд - 320.7. Как Резонер умудрился на 321 запузырить, у Мани приложу...


Алена23.01.2004 23:31:49

//А, вот был бы он не теоретик, а инженер, взял бы у меня ружо (а не лестницу) и пристрелил животину.

Старый Русский -
или, еще лучше, старушек. И всё делов-то.


serge23.01.2004 23:29:50

ВОткнул башкой на 200,0


Старый Русский23.01.2004 23:29:35

Дамы и господа,
фокус с пингвином в том, что его струячить надо чуть попозже, чем когда он головой втыкается. Головой - это 207.5 максимум. Скольжение благоприятнее.


ВА23.01.2004 23:29:12

Sean,
меньше всего мне хочется с тобой рюмками меряться. Ой, знал бы ты...
Что до моих извинений, то мне очень плохо по утрам. Обещаю - я больше тошнить не буду.

Алёна,
перестань. Конечно - нет. Так где ты живёшь?

Резонёр,
спасибо, учту.


Старый Русский23.01.2004 23:27:25

"Работать заставили."

Резонер, уй.

В твоем случае колбаса, поди, докторская была. Где ж ее взять, докторскую-то?

А мужик был из новосиба.


Алена23.01.2004 23:26:04

Продолжение: а то и того не летит. Вот, пожалуйста: 79,7.
Низенько-низенько летел. :-)
Собственно, почти сразу поехал...


Львёнок23.01.2004 23:23:38

Sean,
и так, буквально с трёх реплик, если тебя не перебивать, ты всё поймёшь сам... :)

Пусть не двадцать. Пусть десять. Или пять. Но не один же на весь Массачусетс!(шепотом в сторону - а может, и Америку)

Резонер,
во-во. Он у меня и летит, и скользит. Но не дальше, чем на 260 :)


писарь23.01.2004 23:22:59

Львёнок: и так я вычислил, какое кино ты не видела!


писарь23.01.2004 23:22:24

Резонер: а разве в Стекловки не математики? Или этот был прикладной (прибивной!)?


Алена23.01.2004 23:22:14

//и пониже, пониже чтобы летел.

Резонер -
черта лысого! Тогда он пролетает метров сто, ну, и скользит потом еще с полсотни, не больше.
Надо именно что повыше - но не доводя до втыкания башкой в снег (а он, сабака пернатая, так и норовит...). На пределе.
А не получается :-(


Sean23.01.2004 23:19:01

//а ты всегда так зануден с женщинами? Ну, не хотят они что-нибудь, а ты ходишь и канючишь? :)

Резонер, заметь, что при этом они выражаются иносказаниями. Что означает, если не что они этого в самом деле хотят, то, по меньшей мере, что они хотят чтобы еще поканючили. Или вовсе третьего.


Резонер23.01.2004 23:12:56

Старый Русский,
или дерево срубил бы.

Один мой знакомый физик-теоретик, из Стекловки, из ОТП, тоже кота снимал. Давал ему колбасу на шесте с перекладиной на конце, а кот колбасу съедал, а с дерева ни ногой. Что бы инженер сделал - я не знаю, а этот чувак быстро сообразил, что надо понизить отделяемость колбасы от перекладины. Прибил ее гвоздем, кот уцепился зубами за колбасу, а шест отодвинули - кот и перелез.

А так бы до сих пор орал.


Sean23.01.2004 23:12:35

Львенок, или ты хочешь, чтоб там двадцать экземпляров было?


Sean23.01.2004 23:12:00

//Sean,
//нет, это свидетельствует о псевдоинтеллигентности наших библиотек. Про блокбастеры я вообще молчу.
Львенок, но берут! Стал быть интеллигенты. Так что я не очетнь понимаю твою логку.


Sean23.01.2004 23:11:24

//Sean,
//нет, это свидетельствует о псевдоинтеллигентности наших библиотек. Про блокбастеры я вообще молчу.
Львенок, но берут! Так что интеллигентные.


Sean23.01.2004 23:09:58

//А... это как??? Фильм перепевает сам себя? Из повторов там только
//сквозная муз. тема и свинья, поедающая Трабант. В смысле все время повторяется.

Жидобюрократ, да сам не хнаю как. Нет, не сам себя. Именно что все предыдущее, хотя я его не видел.


Sean23.01.2004 23:09:10

//Я в очередной раз не того вина вкусил. Так где-где ты всё-таки живёшь? ;)

ВА, да, я какое-то время читал архивы, и прочел то место где ты по пьяной лавочке, якобы, накуролесил (где-то ближе к началу года) - и, надо сказать, разочарован был.
Я-то читал с конца и сначала прочитал впечатляющее, в самом деле, обсуждение твоих пьяных похождений. Львенок и Резо тебя явно подыгрывали, ну что ж, они люди добрые, нестрогие. А потом я прочитал собсвтвенно похождения. И что же я узрел? Да ничего.
Иные столпы ВМ-а на трезвую голову напишут такого, чему иные, будто бы пьяные выступления и в подметки не годятся. Видал я такие трезвые реплики после которых некотрые пьяные - напоминают толковый словарь.
Вот чего я тебе скажу - выпить 250 грамм (не больше, опечаток особенно не было) - еще полдела. Вот достойно пошуметь по этому поводу - вот на это талант нужон. Это я тебе как пьяница говорю.


Резонер23.01.2004 23:08:38

ВА,
а ты всегда так зануден с женщинами? Ну, не хотят они что-нибудь, а ты ходишь и канючишь? :)


Львёнок23.01.2004 23:06:18

Писарь,
увы.

Алена,
вот так. На ЛСА ("156 раз"(с)).


Резонер23.01.2004 23:03:43

Извините, друзья. Работать заставили.

Львенок,
а надо долго-долго его бить :) и пониже, пониже чтобы летел. Тогда он и летит далеко, и скользит потом. А то иначе пролетает 200м и головой в снег.

Звука не ставил. Попробую.


Алена23.01.2004 23:02:44

//Львёнок, тебя врагом я иметь меньше всего хочу

ВА -
а меня?


ВА23.01.2004 22:27:07

Львёнок,
тебя врагом я иметь меньше всего хочу - погорячился. Фильм мне нравится, но и тебя я прекрасно понимаю. Думаю, меня от Rider прёт чисто ассоциативно.

Алёна, извини за резкость (или бестактность). Я в очередной раз не того вина вкусил. Так где-где ты всё-таки живёшь? ;)


Алена23.01.2004 22:22:34

//последнюю сотню несчастный пингвин едет на собственной ЛСА.

Львёнок -
как на ЛСА??? А у меня - на пузе...


Арк23.01.2004 22:21:20

Алена, всем "Лестно чувствовать себя умнее автора" ((с)-Брагинский)


Старый Русский23.01.2004 22:19:50

Мда. Есть у меня знакомый теоретик. Мирового, пардон, уровня. Заезжал намеднись лестницу занять. У меня такая, раздвижная, трехсекционная, на 8.5 м. Я-то думал, ему черепицу починять... Оказалось, евойный кот залез на дерево. А слезть не может. И орет. Благим матом. А окрестные старушки спать не могут. (Если бы они мат понимали, их бы вообще кондратий хватил). Вызвали диренамбуланс... т.е. животную скорую помощь. Те приехали, говорят: кот вполне здоров. А чё он орет-то, - старушки спрашивают. А орёт он, - диренамбуланс отвечает, поскольку страшно ему. Вот и орёт. Так снимите, - старушки говорят. Не могём, - амбуланс отвечает. Вот если бы он бешеный был. А так пожарных звать надо. А тут мой знакомый мимо проезжал. Которого кот. Кыс-кыс-кыс говорит. Только хрен там, а не кыс-кыс-кыс. Кот-то обезумел уже. Его теперь и кошкой не заманешь. Ну ладно, занял этот теоретик у меня лестницу. К дереву прислонил и полез. Да, еще взял палку. Длинную такию, бамбуковую, а на кончик колбаску нацепил. Кыс-кыс-кыс говорит, кушай колбаску. А то кот кретин генетически модифицированную колбаску жрать. Он лучше поорёт. Пришлось лестницу раздвигать по полной и лезть. Так кот ему руку исцарапал, живот и морду. Потом в нормальной (не животной то есть) амбуланс ему (теоретику, а не коту) сказали, что надо было рукавицы одевать. Ежовые. А про морду он потом говорил, что это кот расцарапал. Ага, отвечали другие теоретики и гнусно ухмылялись.

К чему это я? А, вот был бы он не теоретик, а инженер, взял бы у меня ружо (а не лестницу) и пристрелил животину. И всё делов-то.


Алена23.01.2004 22:13:01

Риторический такой вопрос...


Алена23.01.2004 22:12:40

Интересно, почему чем тупее игрушка, тем охотнее в нее играют?


Львёнок23.01.2004 22:10:53

Резонер,
а как ты его умудряешься так забросить? У меня дальше 260 не получается, да и то последнюю сотню несчастный пингвин едет на собственной ЛСА.


писарь23.01.2004 22:07:07

Львёнок: а ты группу "Кино" живьем слушала?


Старый Русский23.01.2004 22:04:15

Резонер, тебя с работы выгонят. (Это опасение, а не накаркивание).

Кстати, а стоЯт ли у тебя динамики? Ну, звук есть?


Львёнок23.01.2004 21:59:04

РД,
а всё насоветанное без Зы Бука ты уже успел посмотреть, результативный ты наш?:)

Зы Бук дома. Я могу его сюда выложить, но половина-то фильмов и так уже здесь. А ещё половины там нет, потому что я успела её посмотреть до того, как Зы Бук появился.

Ну а третью половину сегодня вечером или завтра утром. Чесслово.

Ромашка,
искать кинотеатр повторного фильма, а потом с т.о.о., то есть, появления там Девятых Врат - это ж каким желанием посмотреть его именно в кинотеатре надо обладать!

Что касается голливуда и его (не)продукции, то с формальной точки зрения (занудно напоминаю, что я именно о ней говорила), Девятые Врата - неголливуд, а Пятый Элемент - голливуднаполовину. Ну а с неформальной, конечно, они оба неголливуд :)


Арк23.01.2004 21:49:45

321! Резонер ///

То есть, "Три, Два, Один, Старт!"?


Rezo23.01.2004 21:47:03

322.9


Алена23.01.2004 21:38:36

Акела, Говорун -
осталось прийти к выводу, что и среди инженеров, и среди теоретиков бывают как разумные люди, так и те, которые все знают лучше всех...


СанитарЖеня23.01.2004 21:30:56

А катаракт - это такой гидравлический (оттого и катаракт - водопад) интегрирующий усилитель...


Резонер23.01.2004 21:29:45

321!


СанитарЖеня23.01.2004 21:28:24

Именно это обстоятельство и привлекло внимание крупнейшего английского физика Дж. К Максвелла. В 1868 г в работе "О регуляторах" он впервые поставил и рассмотрел математическую задачу об устойчивости системы регулирования. Переход к исследованию малых отклонений и линеаризация дифференциальных уравнений, совместное рассмотрение уравнений регулятора и машины, формулировка условий устойчивости линейных систем третьего порядка и постановка перед математиками задачи о нахождении условий устойчивости для уравнений произвольного порядка.
Но вместе с тем нельзя не отметить, что инженеры того периода признали первенство в создании теории автоматического регулирования не за Максвеллом, а за русским ученым И. А. Вышнеградским. Работа Максвелла осталась ими не замеченной. Это не случайно и объясняется тем, что технические выводы Максвелла были далеко не бесспорными и по существу не представляли практического интереса, не отвечали на самые острые вопросы современной ему техники и даже иногда неправильно ориентировали тех инженеров, которые пожелали бы ими воспользоваться. Самой распространенной в промышленности того времени была паровая машина, почти или совсем лишенная свойства "самовыравнивания". Максвелл ориентировал на регулирование таких машин астатическими регуляторами, отказав статическим регуляторам даже в названии "регулятор". Ошибочность такой ориентации вскрыл И. А. Вышнеградский. В 1876 г. в трудах Парижской академии, а в 1878 г в России И А Вышнеградский опубликовав статьи "Об общей теории регуляторов" и "О регуляторах прмого действия".
В этих работах содержались не только основные этапы работы Максвелла ("системный подход", линеаризация, исследование устойчивости), но и делался существенный шаг вперед при рассмотрении некоторых основных показателей качества процесса регулирования (монотонность, колебательность, апериодичность). Вышнеградский построил диаграммы для этих показателей и дал знаменитые формулы, послужившие основой для расчета и наладки систем регулирования и выражавшие условия устойчивости через основные параметры машины и регулятора. Более того, он сформулировал классические "тезисы Вышнеградского" - "без неравномерности нет регулятора" и "без катаракта нет регулятора", которые прекратили бесплодные поиски конструкций "идеальных" астатических регуляторов для паровых машин. Конечно, сегодня эти тезисы устарели, потеряв общность, так как в технике стали широко использоваться и машины с существенным самовыравниванием (электрические), и более сложные объекты. Но для того времени они открыли эпоху, а для регулирования машин без самовыравнивания (паровых, дизелей) сохраняют значение и сейчас.
Работами И.А. Вышнеградского было вскрыто и объяснено знаменитое противоречие между точностью и устойчивостью регулирования (при уменьшении статической ошибки регулирования ниже некоторого критического значения система теряет устойчивость). Дальнейшее развитие техники регулирования пошло по пути поиска способов преодоления этого противоречия. Переход от регуляторов прямого действия к регуляторам непрямого действия, использующих силовые усилители, с одной стороны, осложнило проблему устойчивости, введя в контур дополнительные инерционные звенья, с другой же стороны, сделало схему регулятора более гибкой, дав возможность введения в различные точки схемы дополнительных связей и корректирующих звеньев.


Резонер23.01.2004 21:26:31

Старый Русский,
пока 307.8


СанитарЖеня23.01.2004 21:25:42

Вышнеградский Иван Алексеевич [20.12.1831(1.1.1832), Вышний Волочёк, - 25.3 (6.4).1895, Петербург] русский ученый и государственный деятель, Основоположник теории автоматического регулирования, почётный член Петербургской АН (1888). После окончания (1851) физико-математического факультета Главного педагогического института в Петербурге преподавал во 2-м Петербургском кадетском корпусе. С 1862 профессор механики Петербургского технологического института, а с 1865 профессор практической механики Михайловской артиллерийской академии. В 1867-78 работал инженером-механиком в Главном артиллерийском управлении. С 1875 директор Петербургского технологического института. В. принадлежит большая заслуга в создании научных основ конструирования машин. Ввёл преподавание курса теоретических основ машиностроения. В Петербургском технологическом институте и Михайловской артиллерийской академии В. читал курсы прикладной механики, термодинамики, теории упругости, грузоподъёмных машин, токарных станков, паровых машин и др. Ввёл для студентов курсовое и дипломное проектирование. В 1860 В. опубликовал руководство "Элементарная механика", в течение многих лет считавшееся лучшим в России.

В. сконструировал автоматический пресс для изготовления призматического пороха, подъёмные машины, пресс для испытания материалов, механический перегружатель грузов (для речного порта) и др. В работе "О регуляторах прямого действия" (1877) В. дал метод расчёта регуляторов этого типа. Сформулировал условие устойчивости системы регулирования (критерий Вышнеградского). Впервые введённые в практику В. метод графического разделения плоскости параметров системы регулирования на области устойчивости и метод исследования качества переходного процесса лежат в основе современной теории регулирования. Со 2-й половины 70-х гг. В. постепенно отходит от научной и педагогической деятельности и принимает активное участие в частных капиталистических компаниях, войдя в правление Петербургского общества водопроводов, Юго-Западных железных дорог и других обществ. В 1888-92 министр финансов. В. удалось достичь некоторого сбалансирования бюджета, накопления золотых запасов, укрепления курса бумажного рубля.

Соч. в сб.: Максвелл Д. К., Вышнеградский И. А., Стодола А., Теория автоматического регулирования, М. - Л., 1949.

Лит.: Андронов А. А., И. А. Вышнеградский, в кн.: Люди русской науки, [кн. 4], М., 1965; Лященко П. И., История народного хозяйства СССР, 4 изд., т. 2, М., 1956; История русской экономической мысли, т. 2, ч. 1, М., 1960.


Говорун23.01.2004 21:10:18

Акела,

//инженеры люди простые и уравновешенные. Они твердо знают начала термодинамики

Твоими бы устами, да мед пить. Первое на что я наткнулся придя в НПО "Энергия" это был поборник строительства инерцоидов, который в ответ на мои робкие замечания: "а вто, закон сохранения импульса..." иронически объяснял мне, что меня, дескать переучили (в смысле, сверх меры учили) а он инженерным нюхом тут чует.


Говорун23.01.2004 21:04:53

РД,

Я думаю я понимаю о чем говорит Акела, дло втом, что еще надо быть уверенным, что решая задачку для математической модели объекта ты решаешь задачку для самого объекта, при подведении объекта под модель за пределами таковой могут оказаться весьма неочевидные вещи. В твоем случае хотя бы просто заявленные характеристики элементов не соответствовать реальным.
Мне вот рассказывали про несколько более сложную ситуацию. Пришла эпоха построения АСУ с помощью однокристаллок, и вот появился такой инструмент (название сейчас не помню), в который достаточно было засунуть релейную схему с желаемым поведением, а он генерил программу, которую можно было сразу прошивать в ПЗУ и машина вела себе в полном соответствии с логикой указанной схемы. Ну и появились умники, которые тупо брали и вырезали схему готовых систем и засовывали в указанную программу. В результате реле защиты, которое стояло на двигателе насоса оказалось тоже до кучи запихнуто в упомянутую реализацию схемной логики. Оно конечно, логика вполне соответствовала тому, что и должно было, но раньше это реле стояло прямо на движке, а теперь пришлось тянуть провода чер-те куда, а второе, функционирование этого реле стало зависеть от того работает ли машина и в случае нештатной ситуации (например выключения машины) движок оказывался полностью беззащитным, его безопасность оказывалась завязанной на функционирование неких совершенно посторонних для обеспечения таковой систем.


РД23.01.2004 21:00:26

Львенок,
вынужден с грустью констатировать, что с self promotion у тебя лучше, чем с результативностью. Где пресловутый Зы Бук ?


Старый Русский23.01.2004 20:57:41

Резонер, ну ты даешь. Да в нее весь истаблишмент играет, и vladimir.vladimirovich, и alla.borisovna. Я на 323.5 метра забрасываю.

Садизм, конечно, но почему-то прикольно.


Акела23.01.2004 20:52:31

Резонер,
инженеры люди простые и уравновешенные. Они твердо знают начала термодинамики. А вот за теоретиков поручиться нельзя. Они и до изобретения вечного двигателя могут докатиться. Но чем бы теореники не тешились... лишь бы в прикладных областях без пользы не ошивались.


Ромашка23.01.2004 20:52:28

Львёнок, что там крутят - пятилетней давности или нет - не скажу, потому как не знаю. Но думаю, что такое диво как кинотеатр
повторного фильма там тоже есть.
ОК, Ninth Gate - такой же не голливуд, как, скажем, Fifth Element:))

Пока.


Львёнок23.01.2004 20:51:20

Акела,
угу, именно Тень Ришелье. Правда, Ришелье вместе с тенью Полански выкинул нафиг недрогнувшей рукой :). Сказал, что две линии развивать - одного кина не хватит, а дьявольская ему была больше по душе.


Говорун23.01.2004 20:46:43

Старанно, у меня вот Вышнеградского не упоминал, а первым достижением в ТАРе называли кртиерий Гурвица устойчивости линейной системы, придуманый для все того же центробежного регулятора паровой машины.


Акела23.01.2004 20:35:35

А Девятые врата это, случайно, не Тень Ришелье? Если да, то не знаю как фильм, а книга очень посредственная...


Резонер23.01.2004 20:34:46

Акела,
ну да, ну да. А инженеры пальцами повертят, послушают и найдут оптимальное решение. Глядишь, и вечный двигатель изобретут, что теоретики в двигателях понимают?


РД23.01.2004 20:29:36

Нет, действительно Вышнеградский.


Акела23.01.2004 20:28:28

Во, СанитарЖеня все знает, а я вспомнил только, что он В...ский. А катаракт, стало быть, "нарастающий"?
Резонер,
так полно же задач для теоретиков. Вот, хочь, интегралы пусть берут. Все легче инженерам будет. Ну или, если не хотят интегралы, пусть свои кварки ловят. Глядишь, будет человечеству польза.


РД23.01.2004 20:24:43

СанитарЖеня,
сильно подозреваю, что мы говорим о разных вещах. Тот мужик впервые выполнил именно классический расчет на устойчивость, указав паровозостроителям, что те нахватали больше 180 фазового сдвига на единичном коэфф. передачи, т.е. сделали свисток. А катаракт - это трение, которое требовалось ввести в регулятор, чтобы коэфф. уменьшить.


Львёнок23.01.2004 20:20:54

РД,
не-а, это в кинотеатрах он уже давно прошёл :)


Ромашка,
с формальной точки зрения Девятые Врата - не голливуд. Но не будем формалистами, голливуд так голливуд. Но не пятилетней, надеюсь, давности?


maxa23.01.2004 20:20:06

Итальянец,

Ночные Снайперы - ДА, даже ДА-ДА-ДА. А вот Мара - нет, жалкое подражание. К слову, а НС после "Цунами" не разбежались?


Акела23.01.2004 20:14:45

Про центробежный регулятор:
когда-то давно я попросил отца показать мне как настроить этот самый регулятор (трамплер). И он сделал ровно то, что я описывал сегодня утром, говоря об инженере, который настраивает систему - отпустил гайку и стал менять угол, приговаривая: "Вот слышишь, так плохо, и так плохо. А вот так - в самый раз." К этому могу прибавить, что расход топлива у меня очень маленький для моего двигателя, то есть угол всегда выбирается правильно.


Ромашка23.01.2004 20:12:13

Львёнок, по поводу отсутствия выбора у РД я бы тоже поостереглась спорить. Недавно разговаривала по телефону с подругой из Харькова, спрашивала, смотрела ли она No Man's Land, так так сокрушалась, что в кинотеатрах сплошной голливуд.


Резонер23.01.2004 20:12:05

Старый Русский,
у меня и биты-то нет. А ты, может, нашел электронную версию?

Акела,
а как по-твоему, теоретический подход хоть где-нибудь нужен? :) Или это всё пански вытрэбэньки?


РД23.01.2004 20:08:54

Львёнок,
"выбор в любом случае отсутствует" - это "будет смотреть, я сказал", да ?


СанитарЖеня23.01.2004 20:04:11

РД!
Это был Вышнеградский, тогда еще великий инженер, а не посредственный имперский министр финансов. И его заслуга в том, что он понял, что пропорциональный регулятор не может выводить на требуемый уровень, нужен интегральный. При том, что у интегрального свои проблемы - он порождает колебания. Катаракт же - попросту интегрирующее звено.


РД23.01.2004 20:02:09

Не могу удержаться от цитаты с того же bigler.ru.

"...введенные им кавалерийские штаны нового образца так и назвали - галифе. Т.н. "кривые штаны" в Советской армии носили повсеместно, в Российской армии отменены вместе с папахами, хромовыми сапогами и портупеями, после чего служба потеряла цель и смысл"


Старый Русский23.01.2004 19:57:40

Резонер, а ты на сколько пингвина забрасываешь?


Львёнок23.01.2004 19:54:58

Ромашка,
о вкусах я обычно не спорю :).
Девятые Врата я смотрела не в кинотеатре, но это не демонстративно, а так получилось просто. А у РД, боюсь, выбор в любом случае отсутствует.

Что касается Песочно-туманного дома, то классовое чутье тебя не обмануло. Сценарий и постановка русского иммигранта, Вадима Перельмана. Он там со всем Халивудом разругался из-за этого кина. Очень колоритная личность.


Акела23.01.2004 19:54:17

Резонер,
я ж там написал, что не позвали меня котлы регулировать. Будь спокоен, если бы позвали, так я бы как-нибудь уж... А вообще, я потом даже внутри этого котла был. Как раз на том месте, где в мое отсутствие факел. Забираться внутрь, надо сказать, очень неудобно, но посмотреть на эту штуку изнутри интересно.
И дело не в исходных знаниях теоретика и инженера. Дело в подходе к решению задачи.


РД23.01.2004 19:49:49

Акела,
градус был фазы. Там в середине моего дипломного проекта сидел фазовый детектор, и требовалось аккуратно посчитать коэффициент передачи по всей петле.

Котлы - это да. Посмотрел на bigler.ru дискуссию моряков о корабельных энергетических установках и обалдел. Это уму непостижимо, что народ творит, чтобы водички вскипятить.

Про появление ТАУ есть красивая история, где первое поколение российских паровых машин успешно работало, зато второе, сделанное значительно лучше, все время то останавливалось, то шло в разнос. Для решения проблемы был привлечен профессор-математик (напрочь не помню фамилию, хотя известная), который расписал всю машину в дифурах и сформулировал результат в виде "в регуляторе катаракт потребен". Вещи вроде фазового пространства были введены именно им именно тогда.


Резонер23.01.2004 19:35:09

Очень мне нравятся вот эти два утверждения, взятые вместе:

"А вот университетские выпускники, которые есть теоретики, почему-то считают, что знание только теории автоматического управления позволяют им проектировать АСУ. "

"За 12 часов до экзамена по дисциплине "Котлы" я, пропустивший весь курс лекций и семинаров, был свято уверен, что котел на электростанции отличается от походного котелка только размерами. За ночь мне удалось узнать, что кипячение воды - это единственное, что есть у них общего. "

Может, уже лучше теоретика позвать? :)


Ромашка23.01.2004 19:32:50

Львёнок, на мой взгляд, Ninth Gate посмотреть можно, даже не без удовольствия, но один раз и для этого я бы даже не советовала в кинотеатр идти. Опять же, на мой вкус.

Арк, спасибо огромное за наводку на House of Sand and Fog. Мне кажется, что если фильм не получит Оскара, то... Оскару же хуже:) Была на сто процентов уверена, что снято по роману, написанному иммигрантом и очень сильно удивилась, узнав, что это Andre Dubus.


Акела23.01.2004 19:26:28

А мне казалось, что ТАУ началось с "водобачкового инструмента", то есть с регулирования уровня в емкости с помощью поплавка, закрывающего кран.
Я не крупный специалист в области проэктирования АСУ. Но я с трудом представляю, как можно регулировать параметры, например, парового котла, не представляя принцип его устройства. За 12 часов до экзамена по дисциплине "Котлы" я, пропустивший весь курс лекций и семинаров, был свято уверен, что котел на электростанции отличается от походного котелка только размерами. За ночь мне удалось узнать, что кипячение воды - это единственное, что есть у них общего. Если бы я, с моими представлениями абстрагировался от железа... ох я бы им нарегулировал. Хорошо, что меня не позвали.


Резонер23.01.2004 19:25:18

Итальянец, Старый Русский:

Вообще, эссе эти и правда старые (98 год), так что часть претензий (ничинающиеся словами "Ну сколько ж можно...") я бы снял.


Львёнок23.01.2004 19:25:05

Вот вам бы всё о политкорректности американской позлословить. Зато в космосе и балете (хм, ну это я увлеклась) мы впереди планеты всей. Отозвался нашенький-то с Марса. Лапочка.


Резонер23.01.2004 19:22:25

>> "градус на вольт в секунду"
>> (Про вольт понятно, хотя...)

Акела,
ну да, это РД во время уроков верховой езды из горла хлестал, прямо в седле. Гусар, ничего не скажешь...


Акела23.01.2004 19:13:18

РД,
градус был температуры, угла или напитка? А секунда была времени, угла или интервала? (Про вольт понятно, хотя...)


РД23.01.2004 19:10:18

Собственно, сама теория ТАР и ТАУ появилась на свет в результате попытки соорудить центробежный регулятор для паровой машины при помощи верной руки, острого глаза и чьей-то матери.


Старый Русский23.01.2004 19:07:56

По поводу Толстой я хотел бы присоединиться к двум предыдущим ораторам. Если первое эссе обращено к американским читателям (где проблема действительно существует), то непонятно, почему оно написано по-русски. Если же оно обращено к русскоговорящим, то там вроде проблемы пока не существует. Правда, при прочтении остальных эссе появляется еще одно предположение, но его я лучше оставлю при себе.


Ромашка23.01.2004 19:05:00

Итальянец, Легион?


РД23.01.2004 18:54:49

Ух ты, сколько разного кина. Спасибо. Доберусь до дома - законспектирую и систематизирую (в сторону : за что уважаю этот клуб - если этих деятелей грамотно спровоцировать, они бурно доятся отличными вещами).

Акела,
при общем согласии с тезисом (работая напильником, нужно быть хотя бы чуть умнее напильника), должен сказать, что пример выбран не очень удачный. Как раз системы автоматического регулирования (как и все, связанное с аккуратным расчетом ООС) требуют от разработчика полного абстрагирования от реального железа и предельно формализованного подхода "по книжке" (ваш покорный однажды был вынужден в расчете оперировать размерностью "градус на вольт в секунду"). Попытки в этих штуках положиться на "жизненный опыт", "знание предметной области" и прочее пролетарское чутье обычно приводят к катастрофическим (в рамках макета) результатам.


Итальянец23.01.2004 18:54:01

"Я" - Толстую я в целом уважаю, но это читать невозможно. Ну сколько можно уже? Одни идиоты довели до абсурда нормальную идею, другие берут получившийся абсурд и со вкусом размазывают его по стенке.

Я еще понимаю - Задорнов. У него работа такая.


Жидобюрократ23.01.2004 18:48:01

По-моему, противная, брюзгливая тетка, очень высокого мнения о самой себе.
---------------------------------------------------------------------
Вот что Америка с людями-то делает. Это она стала такой под влиянием вашей политкорректности (см. эссе), а раньше была еще ничего :)


Львёнок23.01.2004 18:42:01

Резонер,
так они же мне не дают расти! Сразу и охотно подсовывают исключительно какие-то "От заката до рассвета" (вспомнить бы ещё, какая сабака мне его рекомендовала!)
Видимо, это заговор.


xy23.01.2004 18:37:24

А правда, жаба жидовская, ты ведь не прочитываешь даже одной книги в год. У тебя тот отдел мозга, что чтением и думалкой заведует, уже засох и скукожился. Только на видеоряд еще и реагируешь. Но все несдекватней и неадекватней.


Резонер23.01.2004 18:32:00

"Я",
а расскажи нам про Толстую как человека в смысле. Что тебе в ней нравится? По-моему, противная, брюзгливая тетка, очень высокого мнения о самой себе.


Резонер23.01.2004 18:23:40

Нет, Львенок! Не доросла ты до настоящего интеллектуального кино! Тебе бы всё халливудские боевики смотреть...

И чем же это Straight story похожа на Easy rider'а? Прикинь: там - на мотоцикле едут, а здесь - на газонокосилке? Почувствуй разницу!


Львёнок23.01.2004 18:10:52

Sean,
нет, это свидетельствует о псевдоинтеллигентности наших библиотек. Про блокбастеры я вообще молчу.

Жидобюрократ,
Зы Бук - не кондуит, Зы Бук - хорошее место (ободряюще).

Не видел, значит? Ну, это ты правильно сделал. По сюжету почти Easy Rider :)


Жидобюрократ23.01.2004 17:52:41

она каким-то образом умудрилась показаться показаться мне сплошными перепевами самого же Кустурицы, повторами etc. - при том что то единственный смотренный мною фильм режиссера.
--------------------------------------------------------------------
А... это как??? Фильм перепевает сам себя? Из повторов там только сквозная муз. тема и свинья, поедающая Трабант. В смысле все время повторяется.

Тогда Время цыган не смотри, там те же перепевы, только в миноре.


Жидобюрократ23.01.2004 17:49:16

В Зы Бук - эта, в кондуит, што ли?

(загибая пальцы) второй месяц на "Аризону"... это значит, через годик дойдет очередь и до цыган... а, черт с ним с правильным порядком, смотри, что первым дадут :)

Story не видел :(


"Я"23.01.2004 17:44:06

Во чего нашел!

Правда это старое, но нравится мне Толстая. Как человек всмысле.

Так что рекомендую эссе к прочтению

http://lib.ru/PROZA/TOLSTAYA/p_politcorr.txt

(Это, наверное для Итальянца и Старого Русского - вроде как с ними о политкорректности говорили)


Sean23.01.2004 17:43:06

//. И что? На эту самую Мечту Аризонскую второй месяц стою в очереди
//(бедный аноним) в библиотеке.
Львенок, ну, так вроде об интеллигентности ваших псевдобостонцев это и свидетельствует.и


Sean23.01.2004 17:41:58

У. Значит я моу смотреть "Время Цыган". ЧК я уже смотрел.
У меня с ней такая проблема была - она каким-то образом умудрилась показаться показаться мне сплошными перепевами самого же Кустурицы, повторами etc. - при том что то единственный смотренный мною фильм режиссера. Короче дежавю замучило и было скучноватр.


Львёнок23.01.2004 17:26:40

Жидобюрократ,
щас тоже в Зы Бук попадёшь!:)
Диктуй правильный порядок ещё раз, я записываю - ЧК (это "Чёрная Кошка", да?), потом "Время цыган"? А Мечту когда, до, вместо или после?
Вообще, с Кустурицей в стране напряжёнка. И не только в той стране, где овсяные хлопья заливают текилой вместо молока. Баастан. Центр, так скаать, американской культуры и псевдоинтеллегенции. И что? На эту самую Мечту Аризонскую второй месяц стою в очереди (бедный аноним) в библиотеке.

В вопросе о концовках силён Линч. Он их вообще игнорирует :).

Кстати, ты не видел Straight Story?


Жидобюрократ23.01.2004 17:06:05

А "Чёрная кошка, белый кот" круче, чем "Аризонская мечта"? К разговору о Деппе.

-------------------------------------------------------------------

(пока не подошел Кандид :))
Ну это в разных жанрах вообще-то. Хотя оба вне жанров :) А ты ЧК не смотрела? посмотри обязательно. А потом "Время цыган". Но не наоборот.

Потом, я вижу, что тут безбожно игнорируют Алана нашего Паркера :) К вопросу о концовках.


Львёнок23.01.2004 16:40:03

Хи-хи. А ведь и правда что-то не так с Харьковом по поводу кино. Щас ещё Кандид подойдёт.

Писарь,
ну давай и я свою бутылочлу ставлю туда же. Тем же. Пусть ходят парой.

А Линдсей - да. Олицетворяла мощь и все остальные качества. Пока не подтянулись олицетворяющие сёстры.

Жидобюрократ,
Схватка - это круто!:)
Тему концов в кино/литературных произведениях мы, по-моему, уже тут обсуждали. Трудно, трудно. Что касается финала именно этого фильма, то я считаю, что ДеНиро и Пачино его вытянули. Несмотря на слащавость идеи выстрел - рукопожатие - "прощай, друг!"

А что Девятые Врата. Депп. Динамично. Остросюжетно. Увлекательно. Кстати, с этой точки зрения (моего зрения, естественно) Полански явно выигрывает у Переса-Реверте. Ничего высоко я не говорила, исключительно что-то вроде "ничего".

А "Чёрная кошка, белый кот" круче, чем "Аризонская мечта"? К разговору о Деппе.

ВА,
ну, можно, и повраждовать. Только из-за чего, ещё раз?.. Я против ударов автопробегами по дорожью Америки ничего не имею. Я даже очень "за". Я даже сама... когда-нибудь... обязательно (правда, злые языки утверждают, что поля кукурузы романтичны только на протяжение первых тысячи миль)

А Easy Rider - фырк. Скучно. С любой из киносторон.


Старый Русский23.01.2004 16:05:20

Мираж сегодня.


писарь23.01.2004 16:02:04

Итальянец: НС - разве русская группа? Я всегда считал ее питерской.

Тогда тебе и Мара должна понравиться. Стиль похожий.


ывлплдьувад23.01.2004 15:53:45

оргрррооомььвлмьаблпмыоипвоптрвипвилииыа


Африканец23.01.2004 15:41:17

Мираж - это "Вилео-видео, снова я вижу мерцающий свет".

Я даже помню, когда это дело появилось. Я только пришел в армию, и тамошние дембеля как раз слушали этот "мираж" и радовались - вот, мол, как здорово, наконец и в Союзе появилась своя музыка не хуже буржуйской.


СанитарЖеня23.01.2004 15:22:36

Израильский ребе Шломо Элиягу составил молитву, избавляющую правоверного иудея от чувства вины за посещение порносайтов, пишет Reuters со ссылкой на израильскую газету "Едиот Ахронот". По словам Элиягу, молитва была составлена в ответ на множество просьб, поступавших от ортодоксальных иудеев, которые беспокоились, что порнографические веб-сайты могут поставить под угрозу семейную жизнь.
"Прошу тебя, Г-споди, помоги мне очистить компьютер от вирусов и порочных фотографий, что нарушают и разрушают мою работу... и так я смогу очиститься", - говорится в молитве. Ребе Элиягу рекомендует читать благословение при подключении к Интернету или настроить компьютер так, чтобы молитва сама появлялась на экране: таким образом, пользователь будет защищен, когда намеренно или случайно попадает на порносайт.


Говорун23.01.2004 15:19:45

Итальянец

// Это которые Американ бой-ой-ой, уеду с тобой-ой-ой?

Это даже я знаю, называлось это "Комбинация", а "Мираж" что-то западное, кажется, на русском языке пел.


Итальянец23.01.2004 14:49:36

Пингвин - а Мираж еще жив? Это которые Американ бой-ой-ой, уеду с тобой-ой-ой?


Итальянец23.01.2004 14:48:35

Старый Русский - а может я хочу спровоцировать дискуссию о музыке? Вон как тут о кине дискутируют. Даже анонимы набегают.

А группа - Ночные Снайперы.


Старый Русский23.01.2004 14:39:08

Итальянец сильно рискует. Вот скажет он, что единственная русская рок-группа, которая ему безоговорочно нравится, - это, например, NNN. Непременно найдется кто-нибудь, кто скажет: "NNN? Ну и г.но же! Как, Итальянец, с твоим сердцем и умом быть чувства мелкого рабом?" И пошло-поехало.


Итальянец23.01.2004 14:32:18

ЖБ, Старый Русский - нет. А разве Верасы рок-группа? И разве русская?


Пингвин23.01.2004 14:31:06

Итальянец, "Мираж"?


Пингвин23.01.2004 14:30:10

Кто тут рынок жилья обсуждал? Вотъ.


Старый Русский23.01.2004 14:28:32

"я наконец-то нашел единственную русскую рок-группу, которая мне безоговорочно нравится."

Итальянец, неужели "Верасы"?

Я пошел и купил колбасы,
С горя синьки напился из таза,
Зазвучали вокруг "Верасы",
Ты, журча, поднялась с унитаза.


Жидобюрократ23.01.2004 14:21:02

Итальянец, "Ленинград"?
:)))


М. Ангел23.01.2004 14:07:10

А еще конькобежцы летом на велосипедах рассекали (рассекают), а велосипедисты зимой - на коньках.
//

Не знаю, не знаю, в родном городе конькобежцы летом массово рассекают на роликах. А лыжники -- на роликовых лыжах и с палками. Видимо, чтоб поставленная техника не пропадала.

Я уж молчу про кроссы, которые бегают вообще все, включая художественных гимнасток.


Итальянец23.01.2004 14:03:25

Любителям блюза рекомендую Stevie Ray Vaughan, альбом (посмертный, кажется) Blues At Sunrise (ну, Stevie Ray весь хорош, но этот диск меня как-то плющит со страшной силой).

Еще я наконец-то нашел единственную русскую рок-группу, которая мне безоговорочно нравится. Угадайте, кто это?


мяугли23.01.2004 14:02:34

Говорун,

Хорошо :))


Говорун23.01.2004 13:43:22

Старый Русский

//Правда, женщинам я ровно то же самое рекомендую.

Это как у нас СТЭМ выступал:"Женское ли дело наука? Нет, не женское. И не мужское. Это вообще - не дело!"


мяугли23.01.2004 13:41:23

Ну вот, блин, набросились на бедного Полуночника, испугали. А мне так хотелось узнать, в чем же состоял звериный оскал псевдоинтелигентоной жены из его страшилки. Неужели как Алена предположила.

Хотя, конечно, Старый Русский прав, брака надо всем рекомендовать избегать.


писарь23.01.2004 13:01:22

Старый Русский: у тебя явный поэтический дар - ты так живописал стоянку в пробке на МКАДе в летний зной, что жалкая реклама курортов Майами-бич просто отдыхает.

Хочу провести лето в пробке на МКАДе!


Акела23.01.2004 12:59:41

Старый Русский,
ну мой опыт не весь лежит в пределах одной конторы, и примеры я привожу не только из ее жизни.
Размерами несчастья я не озабочен. Я спорю с "Я" о методах работы в конкретной области деятельности.
И ты, может, удивишься, но меня не раздражают пробки. Наверное, потому что я ленив и несуетлив. И никогда никуда не спешу.


Старый Русский23.01.2004 12:46:19

А ятоже, как и Полуночник, редкий гость, рекомендую мужчинам избегать
брака. Правда, женщинам я ровно то же самое рекомендую.

А мужчина как донор спермы - это как? В смысле, в рамках брака?


Старый Русский23.01.2004 12:42:41

Акела, ты как-то, по-моему, чрезмерно озабочен размерами несчастья. Не так все плохо, в конце концов. Посмотри вокруг: самолеты летают, поезда ходят, автомобили ездят и даже - вот ужас! - винды работают лучше и лучше. Кто-то ведь все это делает? Может, не надо сосредотачиваться на нижних 20%, а следовать 20 верхним? Разумеется, встреча с идиотами оставляет незабываемые воспоминания, но, во-первых, они всего лишь идиоты, а, во-вторых, может, они и не такие идиоты, если пролезли таки в вашу неслабую контору?

Когда я в очередной раз разочаровываюсь в человечестве ("меня окружают жалкие ничтожные личности"), мне знаешь что помогает? Вот представь, что ты стоишь в огромной пробке на МКАДе. Лето, солнце, 30 град в тени редких мостов. Семь рядов машин, все фурчат и изрыгают дым. Кондиционера нет. Конца пробки не видно, сколько еще стоять - непонятно. Сказать, что у всех нервы несколько напряжены, не будет преувеличением. Слышен легкий матерок. Полная безнадега, да? А теперь прикинь, сколько реальных (а не ментальных) инциндентов возникает. Один-два на тысячи машин. Может, все-таки люди не такие идиоты?


"Я"23.01.2004 12:30:04

Говорун -

Да мне в общем-то все равно как называть, главное чтобы понимать кто в кузов лезет.

Акела -

Ну разве что в общефилософском смысле. Ну вот рассмотрим "бери больше - кидай дальше". Это может быть как алгоритмом (некоей командой роботу, например) а может быть и моделью. То есть если мы заменили человека роботом действующим по алгоритму "бери больше, кидай дальше" и в итоге получили тот же результат, то мы можем говорить о том, что деятельность даного работника хорошо описывается моделью "бери больше - кидай дальше".


Акела23.01.2004 12:13:33

"Я",
а из этого не следует, случайно, что алгоритм рождается по результатам составления/изучения модели?


Говорун23.01.2004 12:08:47

"Я",

Видишь ли, обычно под алгоритмами понимают часть того, что я тут называю "моделью", к не входящей в "алгоритмы" части модели например могут быть отнесены "структуры данных" ((с) Н.Вирт).


"Я"23.01.2004 11:52:06

Говорун -

Для меня разница скорее в цели создания модели/алгоритма.

Алгоритм как раз и должен заменить людей (или не людей), то есть производить, а модель создается для понимания того или иного процесса, и в принципе ничего производить (кроме этого самого понимания) не обязана.

Но впрочем это я пишу скорее согласовываясь со своим "языковым чувством", и ничуть не настаиваю именно на таком различении этих двух слов. Я просто не знаю так сказать официальной позиции русского языка в этом вопросе.


Говорун23.01.2004 11:15:52

"Я",

//Ну я бы про модель вообще не говорил. Модель - она скорее к научной деятельности относится, а тут идет речь скорее об инженерной, то есть о реализации какой-то технологии. Я бы вместо модели говорил алгоритм.

Ну почему же? Всякая машина реализует в себе некоторую деятельность, которую в противном случае пришлось бы исполнять людям. Таким образом машина представляет собой (воплощает) модель деятельности этих, замещенных машиной, людей. Это я даже в фундаментальное описание задач нашего отдела записал (в порядке изготовления документа по сертификации на стандарт ISO 9000).


Говорун23.01.2004 11:12:00

Привет всем!

Африканец,

// "Присвоение власти" трудом не является и под данное определение не попадает.

А что же это еще такое?

//Т.е. это данный субъект может считать, что сутью его жизни является присвоение власти. Ну а могу битики присваивать, и нажатия кнопок еще. Тоже смысл жизни нехилый. Жаль, клиенты видят смысл моей профессии в другом.

Дело в том, что клиенты видят в политике именно что субъекта. которому они отдают власть над собой. Поскольку власть есть вполне необходимая на определенный меомент времени форма общественных отношений, когда человек отделяет от себя функцию насилия над другим человеком и отдает ее в руки особого отряда насильников, именуемого государством. Соственно становление рэкета модельно демонстрирует упомянутое разделение труда, труд по насилию над населением берет на себя профессионал, который делает это лучше, эффективнее и оперативнее непрофессионала. каковой содержит профессионала уже от своих профессиональных трудов.


Жидобюрократ23.01.2004 10:44:58

Чего, Схватка это круто? А мне он показался каким-то слегка недоделанным. В последнее время все чаще замечаю, что в неплохо, в принципе, сделанных фильмах в какой-то момент режиссер (сценарист?) теряет нить и заканчивает абы как.

Из того, что не прозвучало (кажется)

"Секреты Лос-Анджелеса"
"Путь Карлито"
"Черная кошка, белый кот"
"Большой Лебовски"

Опять же, Львенок, откуда такое высокое мнение о "Девятых вратах"? Я понимаю, конечно, Депп, но что кроме?


писарь23.01.2004 10:37:38

Львёнок: м-испанец одолел Тода, правда нудно и длинно, во всех пяти блюдах, причем нарушил прямолиненую экстраполяцию - подал всего 9 мороженых, причем легковесных. Тем не менее, наши с тобой бутылочки целы. Я свою ставлю на выход м-испанца на четверть-банкет, для чего он должен переесть еще одного ам..ца Блейка.
А наша Звонарева попала в следующей парфюмерной лавке на Линдсей. Люблю я ее - олицетворение мощи нации. И прочих ее достоинств.


Акела23.01.2004 10:13:53

Я тут еще немножко поворчу про автоматизацию, программирование и предметные области:
Автоматизированные системы управления технологическим процессом (АСУ ТП) и информационно-управляющие системы (ИУС) для автоматизации деятельности конторы, ИМХО, вещи одного порядка. Допустим, я знаю типовую схему регулирования температуры: ставим термопару (датчик температуры) в том месте, где следует поддерживать температуру и подаем сигнал (напряжение) с термопары на двигатель, который открывает/закрывает заслонку. Ни один уважающий себя инженер не станет делать этого, пока не узнает характеристики объекта регулирования, допустимую погрешность, требуемое время регулирования (и возможные реакции объекта на регулирующее воздействие, а то, может, оно взрывается, если быстро заслонку открыть). Составляют модель объекта (не всеобъемлющую, а только с теми параметрами, которые изменяются при регулирующем воздействии или влияют на регулируюмую величину в процессе регулирования), решают задачу (собственно, систему дифуров) на бумаге с разными типами регуляторов и разными настройками. Потом городят реальную систему, выставляют рассчитанные настройки и постепенно терпеливо подстраивают систему, потому что модель, как правило не идеально описывает объект. При этом, инженер, который проектирует систему должен изучить предметную область и знать теорию автоматического регулирования (гайкоболт) и инженер, который настраивает систему должен знать предметную область и теорию автоматического регулирования (еще один гайкоболт).

А вот университетские выпускники, которые есть теоретики, почему-то считают, что знание только теории автоматического управления позволяют им проектировать АСУ. Типа, дайте мне модель объекта в виде дифура и я вам все сделаю. Какую модель подсунут, ту и обработаем.

А еще я видел менеджеров, которые считают, что менеджеру достаточно "уметь работать с людями". И я видел, что получается, когда эти менеджеры руководят продажей того, что они не знают как выглядит, не то что, на каких деревьях растет.


ВА23.01.2004 07:56:54

Алёна,
//В России я живу, в России...//
Так я знаю! Чего ты напряжённость нагнетаешь? И без тебя, видишь, демократы между собой разобраться не могут, а им ещё Буша бороть! Сказала бы, как стриптиз сплясала, про свой home-town, а то разделяешь нас на категории: типа лучшие из лучших и так давно знают. Зачем вражду в ряды ВМ сеешь, женщина?!!


Sergej23.01.2004 07:54:14

Алена,

Правомерен в том смысле, что не является неуместным. Наоборот, весьма уместно напомнить автору о его возрасте.

Папа Карло,

Ясное дело, что глупо. Это уж я так... опустил.


Резонер23.01.2004 07:36:58

Ну вот... набросились на человека... нехорошо!

А в чем-то он прав...:)


Алена23.01.2004 07:32:39

//вопрос о возрасте автора оного трактата весьма правомерен.

Sergej -
да??? По-моему, ответ настолько очевиден, что правомерность вопроса как-то сомнительна :-)
Я, например, его и задавать не стала :-)


Алена23.01.2004 07:30:40

//всё верно ты пишешь, бывают такие ситуации.

Резонер -
погоди, так "бывают" или "все верно"? Разница-то есть... :-)


Sergej23.01.2004 07:27:27

Резонер,

Ясное дело - такое бывает нередко. Но вывод-то какой из этого делает друг Полуночник? "Мужики, не женитесь, это кошмар!!!". Страшно - аж жуть. Так что твой вопрос о возрасте автора оного трактата весьма правомерен.


Алена23.01.2004 07:23:49

Кстати - если жена друга а полночь выставила тебя из своего дома, это еще не повод оплакивать горькую долю друга, трагически попавшего под каблук к жестокой стерве, которая теперь не дает ему вволю с тобой напиться.


девочка из псевдоинтеллигентской семьи23.01.2004 07:19:06

А бить надо энтих интеллигентных родителей, которые вовремя не занялись сексуальным воспитанием своего нежного мальчика. Не оградили его от этих хххищниц.


Алена23.01.2004 07:18:54

Мяугли -
ну что ты! :-)
Ему-то как раз повезло (как он сам считает), а вот друзьям... Хотя если бы точно так же, как ему, повезло и его друзьям, - разве он оценил бы свое счастье? Ведь оно тогда было бы естественным состоянием и просто не замечалось и не осознавалось как счастье. Так что ему, можно считать, дважды повезло! :-)


Папа Карло23.01.2004 07:17:22

Sergej,

Не просто жалко, а еще и глупо. Как инфантильный дурачок. А холостяк просто потому, что девочки не дают. Давали бы - все бы шло по описанному в его глупой мелодраме сценарию


Мяугли23.01.2004 07:11:29

Эк бедняге получночнику не повезло в жизни...


Резонер23.01.2004 07:09:54

Полуночник,
да нет, всё верно ты пишешь, бывают такие ситуации. Единственно - было уже много раз описано, на своей или близкого друга шкуре прочувствовано... Страшное подозрение: а сколько тебе годочков? 20 миновало? :)


Алена23.01.2004 07:03:28

Полуночник -
а головы у твоих друзей нет? только... хм... головка? Так получается?
Затравили бедных совсем, ну надо же. Только и осталось - залиться горючими слезьми над злосчастной судьбой наивных мальчиков.


Sergej23.01.2004 07:02:05

Полуночник,

Что, со всеми друзьями такое происходит? У у всех жены - жуткие стервы, обольстившие своих будущих мужей и женившие их на себе путем беременности? Ну и компашка у тебя!


Полуночник23.01.2004 06:51:50

Sergej, мне-то все равно, я холостяк. А вот что происходит с моими друзьями-страшно.


Sergej23.01.2004 06:39:55

Полуночник,

Бедный ты бедный. Невинный юноша, замордованный коварными и алчными развратницами. Ты хоть сам-то понимаешь, как жалко смотришься?


Полуночник, редкий гость23.01.2004 06:22:40

Уж месяц как вас не видел. Нелюдим я. Но написал сочинение. Вот оно.

Почему мужчины любят женщин? Потому что они нежные создания? Потому что они слабый пол? Я не верю ни в любую подобную этим теорию. Мужчины любят женщин за то что с ними можно совокупляться. А все остальное--лишь прикрытие. Вот, Машка не дает сразу, накапливается сперма в яйцах и развивается любовь....А сперма из яйц проникает в кровь и заражает могз. И--считай парнь готов. И готов на всё. Его можно приучить к своему телу и потом отправить под венец. Только почему-то все девочки уверены в том что этот "подведец"-дело постоянное и навсегда. Какое поколение девок ни тянет мужиков под венец--они все уверены в его незыблемости. Так как и в том что по пьяни зачатые дети удержат кобеля лучше чем что-либо. Ха ХА ХА , как говорил Фантомас.
Итак, передо мой появляется дева. Ангел непорочный, который путем нетяжелых маневров оказывается крайне порочным, а точнее, оказывает--уже сильно порочен. И если я, кобель, дурак, а так чаще всего и есть, то дальше я не личность, а актер заранее срежиссированного спектакля. Вовремя забытый презерватив-и упс, появляется беременность, которую воспитаный в интеллигентной семье мальчик воспринимает как трагическую необходимость жениться, a взращенная в псевдоинтеллигентном окружении девушка воспринимает не как возможность войти в интеллигентную среду(что, может быть бы и было бы ей прощено), а как возможность восторжествовать. И девушка продолжает игру. Она ангельски вынашивает будущее дитя, но как только оно рождается, она полностью обнажает свою звериную суть. И вправду--зачем ее боле скрывать? Ведь дело сделано! Брак заключен, дитя рождено! Я теперь жена такого-то, невестка такого-то в придачу к тому что дочь такого-то. Все тылы прикрыты. Правда? Прикрыты ли? К сожалению, во многих случаях так и присходит. мальчик сражен неизвестным ему ранее натиском и смиряется с судьбой. Добрый дух семьи, в которой он воспитывался всю жизнь, сменяется плебейской мерзостью псевдосемьи, построенной на использовании мужчины как донора спермы и положения. Вы думаете такого теперь не бывает? Ой ой ой ой ой....К сожалению еще бывает, а к еще большему сожалению--будет всегда.
Выхода всего лишь два. Или принять или нет, то есть уйти. Вырваться из ненавистного зверинца с дикой женой, сумасшедшей тещей и затравленным и ушедшем в себя тестем или остаться морально умирать.
У обоих выходов есть свои защитники. Мне же кажется что защиты требует только один вариант, вариант свободы. Все имеют право на ошибку, все же имеют право и на ее исправление. Да, мальчик был романтичен, глуп, верил во вселенскую любовь и хотел секса.....Но то, во что превратилась его жизнь после брака не вписывается ни в какие рамки приличий. Будем ли мы винить его если он однажды скаже ДОВОЛЬНО и покинет этот зверинец? Мы не будем. Может быть подруги жены будут, но не факт что к ней присоединятся ее родители. Да если и присоединяться, то нам все равно. Лучше ребенка воспитывать порознь, но без диких скандалов. Я в этом убежден. И многие книги и фильмы тому подтверждение.
И вот он, собрав свой скарб, уходит. Она ему кричит вслед сначала--и умри ты там, потом кричит-вернись я все прощу и сделаю тебя счастливым...Он вздрагивает, но если умный, то идет дальше и находит свое счастье. Желательно вне брака. Посмотрев на свой брак, посмотрев пристально на браки друзей и родителей, он осознает что брак--лишь иллюзия, лишь придуманный церковью институт управления похотью. Почесав в паху, новый освобожденный решает что отныне своей похотью будет управлять он один. И даже если ему захочется классического очага с женой и детьми, то он подойдет к этому крайне осторожно, постараясь избежать былых ошибок. Подготовившись финансово и легально. Но лучше чтоб он этого не делал. Созданный церковью и госидарством институт брака выгоден только им, да еще женщинам. А мужчинам-нет. Более того, он калечит мужчин. На этом я и закончиу. Мужчины, избегайте брака! А если вы в несчастном браке-закончите его и насладитесь долгожданной свободой!


Алена23.01.2004 06:15:45

//А где Алёна живёт :)?

ВА -
чего это ты вдруг? :-)
Мне до Америки всяко далековато получится. В России я живу, в России...


Не подпишусь так как лень вылезать из удобного места в ридлнли23.01.2004 06:03:48

Sergej,

Да это все тот же канадский пидарас, что к ВизК и Африканцу приставал.


Sergej23.01.2004 05:46:41

Ромашка,

Аноним-библиофил, стало быть?


ВА23.01.2004 04:54:18

Sergej,
ну захотелось пидоркину пукнуть прилюдно, мы теперь внюхиваться будем?


ВА23.01.2004 04:44:09

Львёнок,
даже не 90-х, а 60-х - 80-х. Мотель за $12 себе предсатавляешь? Ай, это не опишешь - видеть надо! А люди, утоляющие жажду виски или такилой? Годами!!! Может даже - всю жизнь... Вот это жизнь!!!


Ромашка23.01.2004 04:38:31

Sergej, как-то ты слишком строг. Нельзя так, добрее нужно быть и снисходительней:)) Думаю, что на этот раз всё дело в книге, которую человек прочитал и ему её не терпится обсудить.

ВА:)))


Sergej23.01.2004 04:34:55

BA,

Так я не ради защиты дам. Мне действительно интересны мотивы этих личностей: что за удовлетворение они находят в своем верещании? И почему они настолько трусливы, что не подписываются?


ВА23.01.2004 04:24:58

Sergej,
не напрягайся. Эти барышни сами с любым чмом справятся. Не всртявай :)


ВА23.01.2004 04:17:03

Львёнок,
тебе Easy Rider не нравится? Врага, считай, нажила! Дофыркалась!
Ты на машинке по америчке путешествовала? С Востока на Запад и обратно? С ночлегами и перекусками в самых неожиданных (непотребных) местах? Рекомендую! Время идёт вспять! Выезжаешь из Бостона (правильно? А где Алёна живёт :)?) 21 века и попадаешь в _Америку_ знакомую по фильмам середины-конца девяностых! Кууул!


Sergej23.01.2004 04:04:50

Интересно, зачем все-таки это нужно анонимам: вот так тявкнуть из-за угла? В чем тут дело: в злобе на мир, не признающий их великих талантов? В желании хоть как-то самовыразиться? Так сказать, социальный онанизм, замена полноценного общения, за неимением последнего? Что скажете, господа психологи?


интересную выборку представил город-герой Харкив23.01.2004 03:06:35

Интересно, эти две харьковские дуры кроме как кинематограф посетить чем-нибудь еще интересуются? Например, читают ли они хотя бы по одной книжке в год? Что-то об этом никогда не приходилось слышать. Или они такие как бы условно грамотные - писать еще туда-сюда, а читать уже нет, никак, высший пилотаж. Да, Ильич сказал - как припечатал: с такой публикой для нас еще долго америкосское кино будет оставаться важнейшим из искусств.


23.01.2004 00:59:30

BM+


сами знаете какой любитель23.01.2004 00:23:16

Замечательная песенная питерская поэзия:

В слабых руках я держал
Холодный труп нашей любви...



Комментарии (169): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru