Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2001: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Март        2001
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 

Комментарии (9985): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

Морж31.03.2001 23:51:14

А вообще об учили - скажем, английский у меня был неплох уже со школы. Обычной средней сельской школы. Учительница была очень хорошая. Вот и все. Хотя она не сразу у нас оказалась, а на второй год только изучения мною английского.

Важно, когда на учителей везет. А в учебники я вообще особо заглядывать не любил; предпочитал усваивать материал на уроках.


Морж31.03.2001 23:48:37

Алена:

Ну...почему же плохо учили. По-моему, хорошо учили. Да и от учебника мало что, по-моему, зависит. От учителей, пожалуй - да.

Американцев английскому учат не лучше.



ВизК:

Таких фамилий (Бархударов) в учебниках тоже не упомню. Словарь его знаю.


BaidA31.03.2001 23:34:46

:-)


Говорун31.03.2001 23:30:05

Розенталь один из законодателей сегодняшнего русского языка, сотрудник соответствующего Института, автор кучи пособий, справочников и учебников. Сейчас тут на полках в книжном в соответствщем разделе обязательно две три книжки с его автроством валяются.


Говорун31.03.2001 23:27:14

Привет всем!

BaidA

Кажется Питирим-то Сорокин подвизался все больше не в философии, а в социологии. Достаточно возмутительная наука.


Прохоров31.03.2001 22:31:25

У любого серьезного философа полно возмутительного. Это от излишней серьезности.


ВизК31.03.2001 22:29:31

Всем привет!

Школьный учебник русского языка был "Бархударов и Крючков". А "Розенталь" было сверхпрограммное пособие по подготовке к сочинениям.


BaidA31.03.2001 22:28:26

Омар, я бы ещё добавил "Следи за собой и будь осторожен" :-)

Архи, Питирим Сорокин? Серьёзный философ, не знаю, что у него может быть возмутительного...


Омар Хаям31.03.2001 21:30:13

Не давай убаюкать себя похвалой -
Меч судьбы занесен над твоей головой.
Как ни сладостна слава, но яд наготове
У судьбы. Берегись отравиться халвой!


Архи31.03.2001 21:26:15

Санитар Женя, а что, ты Сорокина не читал? Такое впечатление, что не читал, а то весь запас возмущения давно бы на Сорокина истратил, и на Кононова уже ничего бы не осталось.


Алена31.03.2001 21:21:48

//А учебник по русскому в школе, в 70-х годах, он разве Розенталевский был? Вот в упор этой фамилии не помню.

Морж -
правильно не помнишь. Потому что школьный учебник был не Розенталевский. КМК, результаты этого можно увидеть много где - включая и ВМ. Плохо нас учили...


BaidA31.03.2001 21:21:38

а вот скажет мне какой-нибудь умный человек, что такое "психопропедевтические выстрелы" ?


BaidA31.03.2001 21:14:56

я не понял, АБСОЛЮТНО ГОЛАЯ ПИОНЕРКА с портретом тов. Сталина летала...я бы на это поглядел ;-)


BaidA31.03.2001 21:08:44

Чем дальше - тем любопытственней (с) Алиса в Стране Чудес


31.03.2001 20:20:16

Батально-эротическая феерия,
о восьми главах огнедышащих,
с черным очернительским эпилогом,
с грозной войной и гордой блокадой,
с громом психопропедевтических выстрелов
генерала Жуйкова - в упор и навскидку,
а также
зафиксированным явлением Пресвятой Богородицы,
стратегическими ночными полетами
АБСОЛЮТНО ГОЛОЙ ПИОНЕРКИ
и портретом товарища Сталина
в интерьере кремлевской звезды!


Прохоров31.03.2001 20:01:18

СанитарЖеня,

Не знаю, считается ли Алешковский классиком, но порнографом он, если не ошибаюсь, не считается. Дефиниции порнографии - штука сложная, тут я тоже не эксперт, но обсуждаемый роман, повторяю, на меня такого впечатления не произвел.

Кононов, прямо скажем, голов не режет, а просто более выпукло показывает, чтобы более выпукло показать. По всей видимости.

Впрочем, предлагаю отложить вынесение окончательных мнений до прочтения полного текста. Как-то мне неловко судить по отрывкам. Я их даже меньше десятка прочел - три или четыре.


QQQ31.03.2001 19:48:36

Я очень люблю Прохорова.


СанитарЖеня31.03.2001 19:47:05

Прохоров!
Отрывков я нашел что-то около десятка. И впечатления "показа войны с новой стороны" на меня они не произвели. (Или это а-ля Бабицкий - "они режут головы русским солдатам, чтобы более выпукло показать войну"?).
Фрагменты с полетами героини во сне над немецкими позициями с последующим докладом генералу Жуйкову я лично отнес к мистике (не глубокой, а так, чтоб продаваемость увеличить). Впрочем, не эксперт.
А описание, как ее трахают, по мне, порнография. Однако еще раз признаю свою некомпетентность.

ЗЫ
А Алешковский нынче классик?


Морж31.03.2001 19:41:31

Филя:


Готовился по Розенталю к поступлению куда?

У нас русский только письменный был. Я сочинение писал. Зачем по Розенталю готовиться к сочинению?

Я ж физик, а не лингвист.

А учебник по русскому в школе, , в 70-х годах, он разве Розенталевский был? Вот в упор этой фамилии не помню.


Ну, пока, уехал в НьюЙорк, к маме на день варенья.

Может, от предков зайду разок.


Прохоров31.03.2001 19:20:12

СанитарЖеня,

я на ВиФе тоже увидел крик по поводу этого романа. Поразился единодушию реакции: толпа народу среагировала на аннотацию, не читая романа, причем среагировала в духе "Распни его". Поискал посмотреть, нашел отрывки (в Часе Пик, что ли), никакой порнографии (обычной, детской или садо-мазо) или мистики не увидел. Живо вспомнил, скажем, Алешковского - очень похоже.

У меня национальное достоинство (в отличие от достоинства индивидуального) в значительной мере атрофировано, а что касается исторической памяти, то комсорг-насильник представляется мне не вполне невероятной исторической деталью. Поэтому оскорбления национального достоинства или исторической памяти тоже не углядел, но на типичность не претендую: полагаю, ущемляться будут те, у кого упомянутые качества хорошо развиты и сильно свисают, а таких должно быть достаточно.

Окончательное мнение можно будет составить по прочтении романа полностью. А то отрывки были короткие. По этим отрывкам мне показалось, что Кононов пытался найти новый способ показать, как ни банально звучит, войну и что она может с человеком сделать. А не порнушку написать из коммерческих соображений. Романтику войны (а такими является на ВиФе большинство народу) такая точка зрения, ясное дело, поперек горла.


Анализатор текстов31.03.2001 16:45:44

Интересно, а Слепой Пью - это Барракуда?


Слепой Пью31.03.2001 15:35:15

Интересно, а храм Христа Спасителя на момент второго своего пришествия оставался передовым душеспасительным учреждением или наоборот, уже тогда отставал от Европы?


СанитарЖеня31.03.2001 15:15:35

Предохраняйтесь!


BaidA31.03.2001 14:45:38

в масть пошла опечаточка :-)


Алена31.03.2001 14:38:11

Граганьяру -
ну, это уже подробности. Основная-то мысль была - что действие происходит ДО паспортизации. А уж за год или за два - неважно...


СанитарЖеня31.03.2001 14:31:02

BaiDa!
Привык ОТРЫКИ убирать, а не кидать другим...


BaidA31.03.2001 14:24:54

Санитар Женя, кинь ссылку на отрыки эти, а то ты так красочно расписал, что сам поспособствовал популяризации данного произведения - захотелось 1 раз увидеть а не 100 раз услышать :-)


Граганьяру31.03.2001 14:18:15

Привет всем, кого тут есть!

Pero,
>Действие "Золотого теленка" происходит не то в 31-ом, не то в 32-ом году.
Вообще-то, оно там происходит в 1930-м. Вспомни даты, написанные Остапом на папке с делом Корейко. ("Начато 25 июня 1930 года, закончено 10 августа 1930 года.")
А паспортную систему в СССР ввели 27 декабря 1932 года...


"Я"31.03.2001 13:48:52

Пингвин - так с ним настолько покончено, что уже никто не может сказать что это.

ПС - Книгу сжечь, автора убить, а после и самому застрелиться чтобы не дай Бог вспомнить.


Майкл Шолохофф31.03.2001 13:41:29

Тихий Don


Пингвин31.03.2001 13:41:12

И скажите мне - что всё-таки такое плоский цвет, с которым покончено?


"Я"31.03.2001 13:34:13

СанитарЖеня

А разве регулярная атака именно придумана Вобаном? По-моему он только ее систематизировал - и возможно рикошетный огонь его. Вспоминаю что поляки Лавру атаковать пытались вполне регулярно или нет?

Вообще мои сведения из книжечки изд. Полигон История Крепости. (Автора не помню)...


Пингвин31.03.2001 13:33:07

Ко мне сейчас приходил телемаркетёр.


СанитарЖеня31.03.2001 13:32:33

Военно-литературный вопрос.
Началась раскрутка сочинения некоего Кононова "Голая пионерка". Прочитал я отрывки - санитары люди не брезгливые, но затошнило...
Я сознаю свою малую литературную компетентность. Может, мне кто объяснит, а то я вижу коммерческую сторону по схеме:

1. Читатель свинья, и если купит, то порнографию.
2. Свинья-то он свинья, но с изысками, так что не просто порнографию надо, но с утонченностями. Детскую, скажем. Или садо-мазо. Лучше. конечно, совместить.
3. Но все это свинья-читатель найдет и на видео, за ту же цену. Так что надо дать такие окружающие картины, которых на видео нет. Война - самое оно. Её в подвальной студии не снимешь.
4. Но просто дать порно на войне - не получится. Слишком большие эмоции с войной связаны. Поэтому надо разоблачать. Генерал Жуйков, самолично растреливающий окруженцев. Или комсорг-насильник.
5. А поскольку свинья-читатель себя за свинью не держит %-), то все это надо сдобрить философией и мистикой, чтобы ему не стыдно было читать то, что ему, С-Ч, нравиться.
6. Все это тщательно перемешать и выдвигать на премию "Национальный(!) бестселлер"
7. Не забыть пару-тройку критиков для раскрутки. Далее начнется заражение...

но вроде критики ссылаются на _литературные_ достоинства.
Я дурак или они... как бы это помягче...


Пингвин31.03.2001 13:26:55

Алёна, сегодня я продрых чуть ли не до восьми.


СанитарЖеня31.03.2001 13:26:05

"Я"!
Поскольку сообщение о Вобане запостил я, то...
(Запостил _я_! Возможно, эта концепция правильна, но кто чья часть?!)

Арабы где-то в 1263 году применяди модфу - короткоствольную пушку.
В России первое сообщение о "тюфякак" (тюфенгах) относится к 1384 году. Ручное оружие появилась где-то в 14 веке, сначала только у рыцарей, в виде маленькой пушечки на голове у коня (не было на них ГринПиса!), использовалось для прорывания строя копейщиков. Позже для этого создали подразделения конных пистолетчиков, выезжавших колонной по двое и разряжавших оружие в неприятельский строй, затем заворачивавших лошадь и отъезжавших для перезарядки (подобный маневр - "Караколь" - упоминается еще в Петровском Уставе, но к этому времени он устарел). Пешие аркебузиры появились в 15 веке. Ружья для конных ("Драконы" - по фамилии мастера) созданы в 16 веке, и дали название роду кавалерии - "драгуны". Примерно в то же время началось вооружение ружьями (мушкетами - т.е. ружьями с мушкой, из которых можно целиться) _всей_ пехоты, чему способствовало введение багинета (штыка в стволе), а затем и штыка со втулкой. Однако Петр еще формировал пикинеров.
Что до Кремля - то на момент строительства Европа еще не умела брать такие крепости. Метод штурма любых крепостей предложил как раз Вобан. Впрочем, в 16 веке серьезная артиллерия уже могла разбить стены Кремля, европейские крепости тех лет имели невысокие стены, одетые дерном. Но Кремль строился отчасти от татар, отчасти от бунтовщиков.


Алена31.03.2001 13:22:49

//когда-нибудь и проснусь. Наверное.

...никогда не пробовал.

Пингвин -
так, может, отсутствие часов стоит рассмативать как удобный случай для попробовать? Может, еще и лучше получится, чем по будильнику... И пользы от тебя в результате будет даже больше? за счет повышения производительности труда?
Хотя я вот встала без будильника - ну и какая от меня польза? С утра в ВМ сижу... вот и вся польза...


Пингвин31.03.2001 13:19:55

Так сразу и не вспомню. Точно не вспомню. Так, с точностью до средневековья.


"Я"31.03.2001 13:15:00

Пингвин - а когда появилось ручное стрелковое оружие в Европе? Причем скорее не сам факт открытия пороха и изобретения оружия, а части им оснащенные?


Пингвин31.03.2001 13:02:11

Алёна, когда-нибудь и проснусь. Наверное.


Пингвин31.03.2001 13:01:16

Правда, огнестрел был тогда так себе.


Алена31.03.2001 12:59:41

Пингвин -
слушай, а что - без будильника ты вообще никогда не проснешься?

И вот еще, кстати (напомнил).

Вопрос ко ВсеМ

Как может быть устроен будильник для глухих?


Пингвин31.03.2001 12:57:59

"Я", тюфяки и прочий огнесрел татары изымали ещё в годы одноимённого ига.


"Я"31.03.2001 12:55:39

Пингвин - а может ты знаешь навскидку когда впервые было применено огнестрельное оружие (пушки и стрелковое - то есть ручное - как сказать лучше?)? И когда оно стало распространенным ?

Вопрос у меня возник из-за попытки оценить московский кремль с точки зрения фортификации. Был ли он на момент своего сооружения (я имею виду последнюю версию, кирпично-итальянскую) в конце 15 века передовым оборонительным сооружением или наоборот - уже тогда отставал от Европы? (Другое дело что основные соперники типа татар еще больше отставали). И опять-таки после Московского было сооружено еще с десяток кремлей уже в 16 веке, они же еще больше должны отстать?

А вообще интересно - наверное мои мысли все-таки ка-то изменяют окружающий мир, иначе почему сообщение в ВМ о Вобане появилось спустя несколько дней после того как я о нем прочел? Наверное все-таки вы все - просто отделившиеся то меня части моей личности.


Лайза31.03.2001 12:55:19

Мотор работает. А генератор - нет. Солнечное утро, а настроение подавлено предвидением новых расходов.


"Я"31.03.2001 12:42:05

Алена - ну сегодня же выходной, а я к ней явился...


Пингвин31.03.2001 12:40:28

Алёна, а не просыпаясь я ничего по дому делать не могу. Вот зачем будильник. А руку я просто так обжёг, с горя задумавшись.


Алена31.03.2001 12:19:57

"Я" -
что ты _сейчас_ на работе, я поняла.
Но вот твое обещание Мяугли "теперь являться даже по выходным"...
Или у вас теперь конец месяца будет всегда (не к тому будь сказано)?


Алена31.03.2001 12:09:53

СанитарЖеня -
логично...


СанитарЖеня31.03.2001 12:00:25

Алена!
Обязанности бога романтики исполняют посменно Эрос и Танатос. Иногда они работают вместе.


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  
Комментарии (9985): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru