Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
1999: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Август        1999
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Комментарии (7407): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

Филя31.08.1999 23:53:37

Бюргер

привет!

Я тебе на балкончике оставила сообщение по делу.


Леонидыч31.08.1999 23:39:31

Морж,

> Он не блондин. Он, скорее - альбинос, хотя лишь в смысле волос.

В таком случае, что такое "блондин"? Если не альбинизм, а просто осветление, тогда его в природе еще больше, чем альбинизма. Впрочем, если сказать, что "блондинистость - это частичный альбинизм, который вроде бы не предназначен для защиты от солнечных лучей на Севере, где как известно, от него деваться некуда, и который наблюдается только у шведов", вот тогда я пожалуй соглашусь с Резонером.


Сотрудник MS31.08.1999 23:35:28

Морж,

Хотел бы я посмотреть, как чайник будет разрешать reduce/reduce конфликт в Yacc-е. Большинство-то грамматик, записанные в "естественном" виде, вовсе не являются LALR(1) грамматиками...

При всём при том при написании компилятора есть сколько угодно мест, где чайник не только сможет делать что-нибудь полезное, но и сможет при том повышать свою квалификацию.


Морж31.08.1999 23:29:34

Африканец:

Ну, дык - если пользоваться YACCom - это вообще задача для чайника. НО целиком хороший компилятор написать - это задача неслабая. А ОС - еще более неслабая. Хороших компиляторов не так уж и много.


Африканец31.08.1999 23:28:02

Ведьма, спасибо


Морж31.08.1999 23:26:56

Леонидыч:
>>Белый медведь вот тоже нахмурился

Он не блондин. Он, скорее - альбинос, хотя лишь в смысле волос. Они у него прозрачные, и являются такими светопроводниками, направляющими свет и тепло прямо к коже, как по файбероптике. Поглощение тепла даже эффективнее чем просто черный цвет (при этом греются волосы, а тело уж в последнюю очередь).


Африканец31.08.1999 23:25:35

Морж,

а как раз компилятор-то написать не так и сложно. Гораздо проще, чем интерфейс юзерский на жабе. К тому же, компилятор редко пишет один человек (а если пишет, обычно фигня получается), ты всегда сможешь выбрать себе кусочек по силам. Например, синтаксический разбор: в этом деле уже лет двадцать ничего особенно нового нет, и вся техника отработана (если язык нормальный: по разбору Ады защищались диссертации).


бюргер31.08.1999 23:21:40

*** Внимание ***

Подарок Зануде и Африканцу от Ведьмы!


Леонидыч31.08.1999 23:21:06

Резонер,

> А ведь известно, черт побери, что блондинистость - это мутация,
> которая возникла всего несколько тысяч лет назад, не более 10.

Дорогой мой, откуда ж у тебя такая журналистская безапелляционность? Даже если ты лично наблюдал момент рождения этого самого блондина, вместе с сотнями других очевидцев, это все равно не "а ведь известно". Обрати внимание на немой укор других блондинистых представителей фауны: чаек, зайцев, хорьков. Белый медведь вот тоже нахмурился.. Там где есть меланизм (тёмный цвет волосяных и кожных покровов), всегда есть место и время для маленькой делеции, которая приводит к "блондинистости", независимо от того, швед ты или негр, мишка или мышка.


Морж31.08.1999 23:18:05

Сотрудник MS:

Дело в том, что многие программисты (я, в общем, поднимаю опять много раз обсосаную тему) 1. Даже не BSCS, а попросту люди из программистских ПТУ, где за пол-года учат Power-Builderu, C++, и т.д.

Никто ведь не объясняет таким людям, что они не совсем ровня тем, кто ка минимум имеет формальное образование в кибернетике, и может работать с языками любых уровней - от кодов до супер-объектных; от типизированных Ад до до неприличия всепрощающего С; от машинно-архитектурно-зависимых до наоборот.

Человек, который знает, как написать компилятор или ОС не на одном уровне с человеком, выучившим ДиБэйз, даже очень хорошо.

Но: есть люди, которые это понимают, а есть - которые нет.

И откуда бы им это понимать - ведь им зачастую платят больше тех, кто не application programmer, а пишет, скажем, части UNIX Kernel-а.Ведь здесь деньги выражают нужность, ценность, а значит, отсюда и самомнение. Если образования нет - им об этом и узнать неоткуда.

Я, несмотря на знание (и неплохое, вообще-то; написал много embedded кода, на разных ассемблерах, и на С; знаю и Паскаль)С и хотя и полузабытый, (но все же нетрудно было бы вспомнить) C++, отдаю себе отчет в разнице моего уровня и твоего, или моих друзей, работающих на верхних уровнях в SCO, IBM, McAfee и т.д.
Т.е. грубо говоря - я компилятор не напишу.


Африканец31.08.1999 23:16:25

Ох, что-то печально мне. Сегодня весь день мучаю Swing. Нет, не тот swing, когда трахают кого попало, и не качели даже - жабий свинг, противный и ужасный. Ну почему, чорт побери, если мне надо слепить простой диалог с двумя кнопками, на С - это будет несколько строчек ресурсов плюс программка меньше экрана, совершенно понятная и легкая в написании и чтении. Если надо то же на VB - все еще проще, хотя и не так гибко. На Дельфях тоже несложно, и на MFC. А вот на свинге это обычно несколько экранов маловразумительного текста, куча вспомогательных панелей, идиотские Layoutы и все такое. А тривиальную вещь сделать нельзя: установить, на какой кнопке в начале фокус. И если бы только ее. Пока не нашел способа сделать диалог без заголовка и рамки. Может, искал плохо...

Вот он - объектный дизайн. Зачем это? Неужели кому-то удобно? Нет, конечно, на диссертацию вполне сойдет, но зачем же в промышленность-то это совать?

Пойду домой, а то башка кружится уже.


Сотрудник MS31.08.1999 22:49:10

Грегори,

Не грубил я тебе. Просто грустно констатировал факт - среди тех, кто только-только научился программировать, много таких, которые считают себя пупом Земли и весь предшествующий опыт (а уже более 50 лет этого опыта) ни во что не ставит. Научили их, что все беды лечатся Объектно Ориентированным Программированием, Правильным (Формальным) Дизайном, Новейшим Языком Программирования (сейчас это Java, года четыре назад был C++) и Использованием Парадигмов. А "старики", которым по 30-50 лет, просто не в состоянии этого понять, и чего-то беспомощно лопочут про то, что всё это не столь ново и революционно, применялось давным-давно, действительно немного способствует, но не панацея. А чего с них взять, они не понимают ничего из-за своей косности, вот мы сейчас...

Учат-то не программисты, которые по 10 лет работали "в промышленности", а методисты, по книгам, в которых надо обязательно написать "Всё, что было до меня - фигня, я научу как надо". Не напишешь такого в книге - будут покупать не её, а соседнюю, в которой написано. В лучшем случае учат в академических организациях. А от экспериментальной академической разработки до реально продавабельной системы дистанция - как до Луны пешком. участвовал я в таком проекте, который делали, между прочим, сплошь очень умные и уважаемые мной люди. Такое получилось... Кстати, этот вариант учёбы - когда учат в академической организации - куда лучше. Там, по крайней мере, учат уважать опыт и предыдущие достижения в этой области.

Твой случай, я надеюсь, отличается. У тебя нет завышенного самомнения, но ты знаешь, что ты умён (недаром всё время хвастаешься одним из первых мест в классе), очень хочешь учиться, скептически принимаешь сказанное преподавателем и - главное - знаешь, что очень многого не знаешь. Причём отдаёшь себе отчет, что не знаешь не только сейчас, но и не будешь знать после окончания своего колледжа. Самостоятельный проект после твоего колледжа я бы тебе не доверил, не обижайся, а вот к нам в группу взял бы с удовольствием. На первых порах, так сказать, подмастерьем. Думаю, что достаточно быстро пошёл бы вверх.


Морж31.08.1999 22:45:52

Уточнение:

По СНН действительно упомянуто "Угрожал молотком детям". Про "разбить головы" ничего не было. Разбить голову он пытался полицейскому


Морж31.08.1999 22:42:24

Неподписавшийся (понятно почему):

>>Сумасшедший еврей был застрелен полицией в Нью-Йорке, когда он пытался разбить молотком головы детям. Еврейская община протестует против жестокости полиции.

Новость а) вчерашняя, б) уже и перевранная.

а). Идет следствие, должна ли была полиция стрелять; б) о детях не было ни слова - мужик ходил с молотком по улице и действительно кому-то угрожал. Неколько раз по увещеванию полиции заходил в дом, потом опять выбегал. Полицию вызывали не впервые.
в)Молотком он поранил (ушиб в руку) несколько раз полицейского, после чего и был застрелен его напарниками.
г)Не зная заранее, что там было в реальности, можно сказать - если жизнь полицейского была в опасности - значит застрелили правильно. Если нет - неправильно.
д) Полицейский, неумеющий обезоружить человека с молотком - плохой полицейский в любом случае.
е) Если у человека нет огнестрельного/метательного оружия, можно в конце концов выстрелить в ноги. Убивать необязательно.
ж) В том виде, в каком Вы напечатали эту новость, говорит много о Вас. Надеюсь, Вы не из наших.


Морж31.08.1999 22:35:55

Звиняюсь за ашипку:
>>(may or may not - is redundant frase, used for
exaggeration).
Следует читать:
"(may or may not - is а redundant PHrase, used for
exaggeration).
"


31.08.1999 22:34:42

Сумасшедший еврей был застрелен полицией в Нью-Йорке, когда он пытался
разбить молотком головы детям. Еврейская община протестует против жестокости полиции.


Морж31.08.1999 22:34:04

>>Так насчет may во втором значении неясно, что значит maynot - >>невозможность или возможность не.

И то и то. Язык английский позволяет строить выражения, понимаемые в контексте ситуации, интонации и жестикуляции.

>>This may not be a bear -

Если хочешь абсолютной уверенности в том, что это не медведь - скажи cannot.

Более того, возможно потенциально смешение ситуаций 1 и 2.

He may not come.
Вне контекста - это либо:
1. Он не может прийти (ему не позволено).
2. Он может не прийти. (а может и прийти).

Все тоже и с лифтом. Где ты поставишь may - (ты его, вообще-то, неправильно поставил) - не имеет такого значения, как то, как ты это сказал, и в какую сторону у тебя при этом крутилась голова и каким тоном сказано и т.д.

Also: (may) and (may or may not) - вообще говоря - одно и тоже, если применяется в значении 2. (may or may not - is redundant frase, used for exaggeration).

The elevator may not stop...the elevator may or may not stop...означают одно и тоже. Отрицание попросту приедено для подчеркивания того, что это именно вероятностное истрактовывание may, но в контексте это и так было бы понятно.

Of Cans and Mays.

Ученые-языковеды и языколюбы до сих пор ратуют за использование may только для обозначения позволения и can для физической возможности, умения и т.д. Однако именно в английском (не в американском) происходит все более выраженное смешение этих глаголов в обыденной речи и письме.

Так же, как утверждает Энкарта, в отрицаниях даже в ответ на may - часто используется can't, т.к. произнести mayn't вместо can't трудно и непривычно.

Кроме того, зачастую can более уместен, или вежлив в разрешениях, тогда как may - в вопросах.

Пример:

You may use the bathroom - и - You can use the bathroom. Оба значат одно и тоже; но второе попросту говорит, что ты можешь пользоваться туалетом, тогда как второе дополнительно намекает на то, что это - привилегия, дается не всем, и зависит от меня.

May I use the bathroom - Can I use the bathroom. Опять же - означают одно и тоже; но первое - с дополнительным намеком - я испрашиваю твоего разрешения, тогда как второе - я интересуюсь, могу ли я вообще (позволено ли; возможно ли физически (не сломан ли унитаз))...


Короче, суммируя еще раз, если я отвлекся -
1. Там где ты поменял местами стоп и нот - этого делать не следует, как из-за неправильности, так и из-за отсутствия какого-бы то ни было эффекта;
2. Понимание оборотов may/may not, как и многих других конструкций в английском (и не только в нем) происходит в контексте услышанного до (прочитанного до), жестикуляции, интонации и вообще ситуации.

В случае с лифтом - скорее всего may not означает - наверное не..., т.к. лифт не испрашивает разрешений, и если он НЕ останавливается, то это будет cannot, или даже doesn't.


Marisha31.08.1999 22:33:51

M. Angel,

ne za chto, kak raz. Skoree vybor aeroporta zavisit ot
togo, kuda tebe potom ehat' , udobstvom raspisaniya
i tsenoi na bilety. Dai znat', kogda priletish'??


Filya, chto tak i ne poyavilsya? Vot nomer.
A kak u tebya s biletami, kstati?


:))31.08.1999 22:33:10

Резонер

счастливо!


Aardvark31.08.1999 22:32:09

Резонер

Ну ведь европеидный тип называют Caucasian? Значит, кавказцы когда-то действительно были светлокожие и более-менее светловолосые. Опять же цвет глаз. Только европеидная раса имеет светлые глаза - у монгольцев или негров такого, по-моему, не бывает совсем.

В общем - "лица кавказской национальности" мы тут в большинстве. И имеем в Москве проблемы...


Резонер31.08.1999 22:23:37

Всем пока, особенно храбрым, но малочисленным индейцам.


Резонер31.08.1999 22:22:35

М.Ангел,

>>Резонер, а почему тебя удивляет наличие выбора?

По глупости, разумеется. Я привык, что в НЙ прилетают из-за океана, а тогда - только в Кеннеди.


М. Ангел31.08.1999 22:19:34

Мариша, Резонер
Спасибо. Куда потом поеду - пока толком не знаю, сначала надо до НЙ долететь.
Резонер, а почему тебя удивляет наличие выбора? Я сейчас как раз пытаюсь заниматься билетами, аэропортов много, авиакомпаний тоже.


Резонер31.08.1999 22:01:08

Африканец, поправка:

>>Возможность не обозначают по-другому

следует, конечно, читать

>>"Возможность не" обозначают по-другому


Филя31.08.1999 21:57:40

Народ, Бюргера кто-нибудь видел?
Совсем пропал человек...


Владимир из Калифорнии31.08.1999 21:56:03

Всем привет!

А как вам нравится вот это - по ссылке?


Резонер31.08.1999 21:54:11

Африканец:
По-моему, означает невозможность. Возможность не обозначают по-другому, например: This might be not a bear, but rather...
Закона никакого нет, т.е. жесткой граматической конструкции, обязательной к употреблению, как в случае с невозможностью.


Африканец31.08.1999 21:47:32

Морж,

Так насчет may во втором значении неясно, что значит maynot - невозможность или возможность не.

This may not be a bear - это значит, это может быть не медведем или это не может быть медведем? А может, надо сказать this may be not a bear, а исходную фразу - the elevator may stop not level with...?


ссылка31.08.1999 21:34:57

Гарсонова информация:


Olga31.08.1999 21:34:17

Rezoner,
spasibo za ssylki na Moshkova!! :-)

A o blondinistosti tak ljubjat govorit' ottogo, chto vrode kak bolshinstvo muzhchin ikh predpochitajut. Prichem, geterosexualnye--blondinok, a gay--blondinov. :-)

Ubegaju. Poka!


Морж31.08.1999 21:34:12

Гарсон:

На чеченцев свалят, как пить дать. Хотя - если свалят - возможно, будут не так уж и далеки от истины....


Гарсон31.08.1999 21:30:02

Moщный взрыв в торговом комплексе на Манежной. Пострадало по разным данным от 30 до 100 человек.


Marisha31.08.1999 21:25:55

M.Angel,

privet! Ezdila v magazin, no u nih , kak nazlo,
poslednego diska Mityaeva ne bylo. Skazali zaehat'
na sled. nedele. Chto ya i sdelayu

Raznicy v aeroportah New Yorka osobennoi net
A kuda ty potom poedesh', ty uzhe znaesh'?


Резонер31.08.1999 21:17:54

Итальянец, Ольга, Aardvark:

Вообще довольно странно, что талое огромное количество народов утверждает, что они белые и пушистые. Одними и теми жесловами, причем: "Вот настоящие имяреки, они живут на севере, в горах, светлокожие и рыжие/блондины". А ведь известно, черт побери, что блондинистость - это мутация, которая возникла всего несколько тысяч лет назад, не более 10. И возникла она на севере Европы, примерно в Скандинавии, так что всякие шведы - это единственные исходно светлые народы.

А так европеоиды были все вроде турок: темноволосые и довольно темнокожие.


Резонер31.08.1999 21:12:19

М.Ангел,

а что - есть выбор аэропорта? Тогда один хрен, только ЛаГардия чуть ближе.

Почему мне никто не верит про Берингию? Странно...
Вот вы попросите SSSS, пусть он в Фербен ксе найдет моего друга Дэвида Хопкинса, который вместе с моим отцом занимался доказательством существования перешейка, и даже доказал в какой-то момент ( в начале 70-х)


Морж31.08.1999 21:09:54

Итальянец:

Турки - это донские казаки, неправильно понявшие иудаизм, и сделавшие его мусульманством. Из принципа не желая разговаривать на русском, и не сумев изучить иврит, изобрели турецкий язык по принципу офеней и эсперанто. Следуя своей привычке со всеми драться и воевать, завоевали пол-Азии. В качестве оружия применяли кривые ятаганы, потому что из-за постоянных выпивок ничего прямого сделать не могли. (Русские в то время еще не пили, поэтому и воевали прямыми мечами).

Военными успехами были обязанны той же привычке пить - на поле боя их
так шатало, что противник постоянно промахивался по ним. От них же пошла школа пьяного в Хунг-Фу.

В настоящее время присмирели; все время пьют чай, турецкий кофе и очень радушны и незлобивы.


Резонер31.08.1999 21:06:53

Ольга,

Мошковские зеркала:

МIRRORS: http://lib.ru/ alkar.net kiev.ua neystadt.org aaanet.ru g2.ru ssau.ru novgorod.net odessa.net
http://moshkow.rsl.ru/koi/ pool-7.ru u-paris10.fr belabm.by lib.kg nnov.ru primorye.ru r-isp.net
http://www.parkline.ru/Library/koi/ donetsk.ua tudelft.nl unibel.by nsk.su kirov.ru bryansk.ru
http://moshkow.relline.ru:5000/koi/ odessa.ua eunet.lv surgut.ru gss.ru yamal.ru bryansk.ru
http://kulichki.rambler.ru/moshkow/ nikopol.net ase.ee linkor.ru perm.ru minsk.by kuzbass.ru


Итальянец31.08.1999 21:03:37

Морж -

так согласен, конечно. В случае лифта - значение 2, однозначно.


Морж31.08.1999 21:02:28

Аардварк:

То же самое случается и с аварцами, к примеру. Видел несколько блондинистых, голубоглазых аварцев и лакцев; черты лица европейские, хотя и резкие.

Похоже - попортили. Да, как, собственно, попортили - те же лезгины и прочие аварцы совершали набеги на соседей, уводя женщин, и мешаясь с ними таким образом. Турчанок с удовольствием воровали все - от казаков до чеченцев.


Филя31.08.1999 21:01:44

а также саамы и лопари.
И вообще, мы от индейцев произошли. Маленький, но гордый народ.


Филя31.08.1999 21:00:15

Итальянец

что касается светловолосых и голубоглазых высоких эстонцев, - это скандинавы с немцами их попортили. Изначально эстонцы - невысокие черноволосые, с темными глазами и выдающимися скулами. Угры, одним словом.

Хотя, может быть ты эстонцев в балтов не включал, - тогда сорри.

Привет всем!


Морж31.08.1999 20:59:52

Итальянец:

Ведьма права.

Просто она не полностью привела все употребления may not.

May имеет несколько значений.

Основные два, как ты и Ведьма уже сказали - :

1. Позволение. (May I....? - Yes, you may (No, you may not)). Заменяемо на can/might в зависимости от силы/вежливости вопроса/ответа.
2. Возможность или вероятность чего-то быть, или быть чем-то...
(You may crash your car this way. This may be a bear). Заменяемо на can/might в зависимости от оттенка уверенности и т.д.
3. Пожелание (May you choke on your own shit!!!)
4. Лоеризм, используемый вместо must.
5. Цель действия (we have to do this, so everybady may have access to equal education).

За исключением, возможно, 3 - may not является отрицанием may. Ведьма привела 1. Ты - 2.

PS. Вместо may возможно использование его прошедшего времени might, в тех же целях, но с другим оттенком. Might как испрашивание разрешения более вежлив; так же, каки любое прошедшее от глаголов типа shall, will, may - используется еще и как сослагательное наклонение.


Итальянец31.08.1999 20:55:33

<<Moj prijatel' turok goluboglaz i ryzh, i govorit, chto "chernye" turki tolko na vostoke,>>
Ага, так значит болгары, греки, албанцы, румыны стали брюнетами исключительно благодаря восточным туркам. А он не говорит, от кого восточные турки стали брюнетами?

А турки вообще откуда взялись? У меня такое впечатление, что это греки+арабы+монгольский язык.


Итальянец31.08.1999 20:51:18

Архи -
как изображают Христа - это мощный довод. Я видел узкоглазую японскую мадонну. Спорим, блондинистый Христос - это у какого-то северного народа. Скажем, в Италии все Христы - брюнеты. Потому что итальянцы хорошо знают, как выглядят евреи - так же как итальянцы (почему Итальянцы в войну евреев не трогали? Отличить не могли).

Если серьезно, то евреи все ж таки по происхождению семиты. То есть 3К лет назад они выглядели так же как арабы. Среди которых блондинов, прямо скажем, не замечено. А среди евреев есть. Наверное, не только среди ашкенази. Они могли начать мешаться еще до начала диаспоры - во время греческой оккупации (греки норовили обратить их в свою веру, и какие-то евреи могли обратиться, жениться на гречанках, а потом обратиться обратно). А среди греков светлые попадаются, хотя и немного. Поскольку Христос был из провинции, вряд ли он был таким мешаным. Потом римляне, чьи легионеры вполне могли поиметь каких-то евреек. Потом диаспора, и тут мало ли с какими блондинами можно помешаться. Но поскольку самые блондины в Европе - это германцы-славяне-балты-скандинавы, то и самые светлые евреи - это ашкенази.


М. Ангел 31.08.1999 20:51:03

РД,
я тёмная. Акбардин - это имя или фамилия?


Aardvark31.08.1999 20:50:19

Ольга

Бывают голубоглазые блондинистые грузины, подтверждаю. Я знаю одного. Больше всего он похож на артиста Депардьё. Офигенно. Причем он (приятель) точно грузин, даже русских в роду нету.

Вобще, вроде бы, грузины утверждают, что они были "белые и пушистые", но были попорчены турками. То же говорят армяне. И болгары. Подозреваю, что и югославы и иже с ними. Вообще, похоже, турки - это просто какие-то половые гиганты 8)


Olga31.08.1999 20:49:36

Gospoda,
vtoroj den' ne mogu zajti v biblioteku Moshkova--dazhe iz gazety.ru pytalas'. Molchanie i otkaz. Chto takoe?


М. Ангел 31.08.1999 20:47:14

Ольга и все, кто знает
в какой аэропорт в НЙ лучше прилетать?


Olga31.08.1999 20:44:31

Ital'janets,
evrei ochen' i ochen' raznye, ty prav. ja ne znaju, kakoj narod eshche est' takoj, ch'i predstaviteli vygljadjat nastolko raznoobrazno. Navernoe tolko amerikanskij :-))
Pravda, govorjat, est' svetloglazye i ryzhie gruziny. Moj prijatel' turok goluboglaz i ryzh, i govorit, chto "chernye" turki tolko na vostoke, a u nikh na Zapade blondinov i ryzhikh svetloglazykh bolshe. Tak zhe prikhodilos' mne besedovat' s goluboglazym blondinom, s nosom "kartoshkoj"--armjaninom.
na ostrove Paskhi, naskolko mne pomnitsja iz Hejerdalovskogo "Aku-Aku" potomki dlinnoukhikh tozhe byli blondinisty i goluboglazy.


Vladimir31.08.1999 20:42:35

Собственно почему такое недоумение вызывает переселение народов. Кто сказал, что вдруг толпа снялась и ломанулась за пару тыщ км вместе со скотиной и жёнами. А посчитаем. Эти дела делались около 10тыщ лет. !0 тыщ км - четверть шарика. То есть за год миграция всего то 1-2 км. Да это нормальная перекочёвка для земледельца на новый огород, для охотника к новой берлоге мамонта, для рыбака на соседний ручей, соседу удрать за холм от соседа с его женой. И ничего особо сверхнеобычного. Просто времени ушло на это вполне достаточно много.


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  
Комментарии (7407): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru