Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
1998: Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Июнь        1998
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 

Комментарии (254): Сначала новые  |  Сначала старые

Витька02.06.1998 23:46:15

Лев:
Я не об государствах речь вел, говоря о целесообразности, а о тараканах. Он - целесообразен? Я осмелюсь утверждать - да! То есть отвечает требованиям, необходимым для достижения поставленной цели. Вполне: вид, достигший высоты во всеобщей задаче видового выживания. Потому и красив. Вот.

Я, кстати, тараканов люблю за внешний вид. Но убиваю. Гадов.


Badman02.06.1998 23:45:45

>Vtornik, 2 iyunya 1998 23:20:54
>Badman.
>Moi I4.

>Lev Lombardskii

Ne veryu:) A poveriv, sproshu: chto zh vy tak, baten'ka?

Obed.


Африканец02.06.1998 23:45:15

Вижу, от разговоров о целесообразности маленькой скорости света через обсуждение добра и зла и пользы/вреда фашизма перешли к интересной теме - о красоте. Жаль уходить, а придется.

Всем спокойной носи. У кого утро - удачного дня (вот еще одна несправедливость мира - жили бы на плоской черепахе, было бы у всех одно время, как было бы славно!)


Алена02.06.1998 23:39:16

Spiritus, Ежинька, Итальянец -

Гекльберри Финн - правильно (ох, самой бы не ошибиться)


Ежинька -

ты бы лучше пожалела тех, кому пришлось это читать

Физик и все, кто с ним согласился -

род тут ни при чем. Это явление довольно распространенное и вполне законное. ВУЗ и ТАСС, например, мужского рода вместо среднего. Наверняка есть еще примеры, но с ходу больше ничего в голову не приходит.

Я имела в виду смысловую неправильность: ликбезы ликвидировали НЕграмотность. БЕЗграмотность они, скорее, насаждали...


Arhivarushka02.06.1998 23:37:58

Badman, zhizn' tyazhelaya. :)) Ya ne nervnaya, ya za komputerom
peresizhennaya. Na rabote ot nego ne otoiti...


Лев Ломбардский02.06.1998 23:31:08

glyuk,
ты пишешь "Красиво то что идейно просто (и легковесно) но
технически нетривиально."
Девушка, например? Береза. Маргаритка. Как в этом случае красоту
определить?


Badman02.06.1998 23:30:19

Fizik:

Nu figura rechi eto. Oznachaet, chto ya dovolen prochitannym;) A chto aktual'no? Teh. eto ne slozhno. Mogu nauchit':)


Badman02.06.1998 23:25:41

Vladimir S Kalifornii:

Uhozhu na "ty", a potom na obed. Ok? Naschet tvoei radosti moego neponimaniya, ty opyat' potoropilsya. Ya videl i slyshal mnogoe iz togo, chto i ty. Ya tol'ko staralsya reagirovat' na "mrak" adekvantno, da prosto grubo fil'truya "izmy" etc. Nu eshe mne povezlo uchit'sya v neplohom meste, dazhe ochen' neplohom. Bylo mnogo interesnyh kak i raznyh lyudei. Tozhe pomoglo. U Hoaxer'a na saite byvayu regulyarno, a chto? Nu da ON V KEPKE. A ran'she ty ne ponimal etogo? S organami (raznymi) delo imel tozhe. I ochen' ne krasiva. Ne skazhu-protivna. Nu a ob odnoi storone bronevichka, pozhalui soglashus'. Edinstvennoe chavo ya hochu zdes'-akkuratnosti. Tvoe mnenie uvazhayu v LYBOM sluchae.

PS Za varianty spasibo. Skopiroval. Gde-to v sled pon. posmotrim nagrady. Sverli dyrku:)


Артур02.06.1998 23:24:25

Физик.
Не даете домой уйти...
Про веру и науку я вроде ничего не сказал.
Наш мир осмысляют не тоько (и не столько) философы.
Обобщение наблюдений, как мне кажется, предмет любой науки.
И последнее (не ругайтесь - сказывается мое не гуманитарное образование): и что такое философия предсказала?
И вот еще что (я не против философии)- есть такое понятие: решение обратной задачи (для дифферинцирования - интегрирование и т.д.). Вот философский закон - переход количества в качество. Примеров море. В институте ими просто перекормили. А обратный? Есть ли примеры перехода качества в количество?


Лев Ломбардский02.06.1998 23:20:54

Badman.
Мой И4.


Лев Ломбардский02.06.1998 23:20:08

Витька,
подмена целесообразностью красоты - ох, как это может далеко
завести. Особенно если не потрудиться эту целесообразность определить.
Что для поднятия промышленного потенциала конкретного государства?
Задает вопрос, крутит ус, а потом отвечает. Один из них - фашизм.
Другой - ГУЛАГ. Целесообразно? Более чем! Факт. Красиво? ...
По этому поводу вспомнил анекдот (бородатый):
Профессор на экзамене по физ-мат спецкурсу спрашивает старшекурсницу
- Зачем нужно обрезание?
- Ну, во-первых, это красиво.
- А во-вторых?
- Чтобы интегралы сходились.

В обоих случаях целесообразность и красота совпадают. Но это -
анекдотическая редкость.


Badman02.06.1998 23:08:17

>Vtornik, 2 iyunya 1998 22:26:50

>PS. Teplichnye, chtoby ne skazat' raiskie, usloviya dlya negrov ya >nablyudal rabotaya v Parizhe. Vot uzh gde vovse ne uvidish' i sledov >rasizma na bytovom urovne!

>Fizik

Eta Vam povezlo-takoe nablyudat'. Kak nazyvaetsya mesto nablyudeniya v Parizhe?

PS Arhivaryshka vot kakaya-ta nervnaya v poslednee vremya. Ne zamechali? Pochemu by eto:)


Витька02.06.1998 23:04:12

Анархист:
>В своей цитате я согласен с существованием субъективной красоты,
>но отрицаю красоту как абслют.
Есть целесообразность, которая в большинстве случаев субъективно воспринимается как красота. А это если и не абсолют, то оптимум.


Артур02.06.1998 23:03:56

И еще Итальянцу.
> "ни одной красивой формулы, сплошные войны"
Всплывает в памяти - "Счастливы народы не имеющие истории". Спорно, но чаще всего История это череда войн и потрясений.
Все. Пора заканчивать и топать домой. Нажал сейчас по ошибке Del вместо стрелочки вниз и с ужасом подумал: "Ну вот. Сайт и грохнул..."
Такие дела.


Африканец02.06.1998 23:03:00

Анархист,

я согласен, что был несколько неточен, и слово "Определение" мне употреблять вовсе не следовало. Но я не такой талантливый писака, как ты, к тому же обсуждать такие темы в письменном виде мне непривычно. Лучше всего это делать на кухне под водочку или в баре под пиво, смотря в какой стране находишься.

Ты говоришь: "Если добро или зло объективно, тогда оно должно иметь сугубо объективное определение. Где оно? "

Если добро и зло объективно, то это определение - предмет поиска, такой же, как физические законы. Мы можем к этому определению подойти близко, но никогда не узнаем его совсем. Так что у меня этого определения не спрашивай.

Если же оно необъективно, то определение есть - добро есть то, что большинством людей признается за добро. Да, надо уточнить, сейчас и в данном обществе, хотя определенные вещи имеют продолжительность. Дубиной сзади без повода и 1000 лет назад за зло посчитали бы.

Мое утверждение, в сущности, сводилось лишь к тому, что для меня ситуации изоморфны. Или есть 90 людей, которые близко подошли к объективному добру, а 10 - далеко, или же есть 90 человек, которые договорились, что вот это есть добро, а 10 с ними не согласились. Результат один - дубиной по башке.

Что же касается новизны или неновизны моих утверждений, то берусь утверждать, что все или почти все, что пишут в ВМ, уже было когда-то кем-то сказано. Ты вот намедни Платона пересказывал про мир идей. Так что теперь - всем пасть заткнуть?


Физик02.06.1998 23:01:30

Мах,
как не странно, знаю. И никогда не утверждал, что в волокне сигнал распространяется со скоростью света. Возражал конкрктно против 20 см/нс как предела мечтаний РД.

Ваdman,
как это тебе удается проголосовать 14 раз? Или ты всю контору заставляешь? А если это у тебя одного столько IP адресов, то ты не прав - не искривляй, панимаиш, зеркало!

Артур,
слепо верить не надо никому. Да и договорились же давно -- не имеет категория веры отношения к науке. Нет там ей места, забудь. А польза от философии уже хотя бы в том, что это попытка осмыслить окружающий нас мир. А также попытка обобщить частные явления и понятия в более общих категориях. И наконец -- как и любая наука -- философия стремится предсказать нечто, что не было известно до этого. Предсказательная сила -- вот одна из характерных черт науки. Подтверждаются предсказания -- теория верна, нет -- ложна.
Бери, например, законы диалектики и опровергай или подтверждай...


Артур02.06.1998 22:58:56

Итальянец.
Питерская пресса: http://www.dux.ru/enpp/index.html
По стране (м.б. не все): можно поискать здесь http://www.rocit.ru/au/ в разделе Средства массовой информации.
Загляните на http://www.stars.ru/ аналогичный раздел.
Удачи!


Владимир из Калифорнии02.06.1998 22:57:48

Badman:
Я вижу ты пошел на "Вы". Однако перчатку не принимаю, т.к. по сути - мы с тобой по одну сторону броневичка. Очень рад, что ты не понимаешь, как, кто и кому вдалбливал в голову всякую чушь, в том числе и "классовую ненависть к богатеям, кулакам-мироедам, буржуям-эксплуататорам". Значит не застал ты этот период всеобщей и обязательной "промывки мозгов". Повезло, не поторопился родиться. Я же, раскрыв Букварь, первое, что там увидел - портрет Вождя и Учителя. Правда, недолго, скоро там новый портрет появился. А учебники истории чуть ли не дважды в год переиздавали, так быстро давнее, а еще быстрее совсем недавнее, прошлое менялось прямо на глазах изумленной публики.
Согласен, все это в основном позади, однако все-ли? Вот, Итальянец про Спартака случайно правду раскопал. А сколько еще такого дерьма вбитого этими "политзанятиями", "политинформациями", "философскими семинарами" у всех у нас в головах сидит, а мы даже и не замечаем, принимаем за всем давно известную истину. Сходи-ка к Hoaxer-у на сайт, почитай, как он красиво сказки про доброго дедушку, те, что мы еще с манной кашей усвоили, раскатал. Но это - только вершина айсберга, а сколько еще там, под водой?
Вот и подошли к анекдотам. За то их всегда любил, и до сих пор люблю, что были они чуть-ли не единственной отдушинкой в том мраке. И именно по поводу неопубликованных юмора и сатиры состоялась моя первая встреча с ребятами из ГБ. Обошлось, из университета не выперли, стал более разборчив в выборе аудитории. Правда, теперь думаю, что им было "Того-ж и трэба".
Ну а на вопрос, из-за которого весь сыр-бор, я обычно отвечаю одной из двух домашних заготовок:
"А кто тебе сказал, что я не богатый?" или "Скоро буду богатым". Прими на твой конкурс.


AnArcHISt02.06.1998 22:55:19

Господа

Я должен временно покинуть вас (необходимо сдавать зачёт)
так что через часа 4 увидимся.


Arhivarushka Propustivshaya Naezd02.06.1998 22:52:05

Gospoda, a smeshnee vsego, chto u nas bylo sobranie na rabote i kogda ya suda zaglyanula, to repliki sei straxoludnoi uzhe ne bylo, a von tolko Dimina replika stoit. Bozhe, do chego zh ya takogo zlobnogo i straslogo Sanitara nashego lubimogo dovela?

Kstati, priznaus': da, provozirovala. Vinovata, bolshe ne budu. Ochevidno, v moi adres bylo otpusheno nechto sovsem uzh gryaznoe/poshloe. Vono konechno, ne osobo priyatno. Ne stolko mne: Arhivarushka - sushestvo dostatochno 'raskreposhennoe' i kozha u nee tolstaya i neproshibaemaya, a prosto vredit obshemu nastrou diskussii. Obeshau vpred' sanitarov ignorirovat' i ne provozirovat' ix.


glyuk02.06.1998 22:51:42

Ребятки
По поводу добра и зла эксистенционалисты уже тракторами проехались.
Есть правила человеческого общежития (то что африканец
называет "дубиной по голове"---ай-я-яй) и они в основном
все в законах записаны. А есть мораль, которая в законы не входит,
а чисто так, типа обществом формируется. И здесь уж кто на что
учился. Бесполезно искать корень там где его нет.

Насчет национализма в Германии отвечу так: бул, есть и будет.
А вообще наш Санитар верно заметил по етому поводу, согласен
на все 100. Может правда это и есть признак здорового общества?


Я@Я02.06.1998 22:49:20

"Лучше сделать и жалеть, чем жалеть что не сделел."
Блин ! Как это правильно !


Итальянец02.06.1998 22:43:57

Созерцатель - Спасибо, конечно, но http://www.aif.ru/main.html - это Аргументы и Факты, которые пока в Латвию не переезжали. Газетой их назвать трудно, поскольку в Сети у них всего одна рубрика. То, что ты имел в виду, это скорее всего http://win-www.neonet.lv/BB/index.html. Я ее давно читаю, а спрашивал именно про Российские газеты. Или они боятся, что у них Content сопрут? А CNN не боится.


Африканец02.06.1998 22:39:43

Тем не менее эти "цветные" не жаловались на Голландию и Францию.
А вот на Германию - сильно. Может, все же разница между народами в этом смысле есть?
Насчет шовинизма русских - согласен, и у нас из кое-кого надо бы кое-что повыбивать.
Большинство молодых белых южноафриканцев убеждены, что апартеид замедлил развитие страны на пару десятков лет, и страна могла бы быть значительно лучше, если бы не расизм их дедов 50 лет назад. Они, конечно, тоже побаиваются негров и цветных, и не понимают их часто, но все же понять пытаются, и стараются в себе это преодолеть. Цветные - тоже. Негры образованные - тоже (на Манделу посмотрите, нам бы такого президента).


Итальянец02.06.1998 22:38:25

Африканец -
из немцев это, может, и выбили, да только новое поколение выросло. Каждое поколение проходит все заново - увы. Вспомни, чему тебя в детстве учили? И что, в каком возрасте ты перестал в это верить? (это риторический вопрос, можешь не отвечать). Так и немцы. Официально им говорили - "мы, немцы, виноваты, блин". А молодежь, она ничему не верит, во всем должна сама убедиться. А для этого всегда найдутся тысячи теоретиков, которые объяснят, что ситуация изменилась, и теперешние расисты - совсем не то, что прежние, белые и пушистые. Кроме того, IMHO, был выбран неправильный подход к воспитанию. Не может быть целый народ виноват, и немецкие дети это понимают. Им надо было не вину нагнетать, а спокойно объяснить что к чему, приводя исторические параллели.

Если уж в России есть фашисты, то чего ты хочешь от немцев?

Еще о том же. Фашизм, конечно, гадость. Но в одной (в целом довольно слабой) фантастической книжке мне попалась такая вот теория: Вторая мировая, фашизм и Холокост нужны человечеству, как напоминание. Как нравственный АнтиЭталон, если хотите. Мол, если б человечество не помнило, какая это гадость, кто-нибудь давно бы уже нажал на красную кнопку и снес пару континентов к этой самой матери. А так он думает - не, про меня ж будут как про второго Гитлера вспоминать. Неприятная теория, конечно, нелестная для человечества, но ведь что-то в этом есть. После 1945, конечно, было много войн, но учитывая сколько и какого на Земле оружия, можно считать, что обошлось. Не потому ли что помнят?

Теперь о законах природы. Не потому ли физические такие красивые, а общественные - такие некрасивые, что человек гораздо сложнее атома. Пойдем от простого к сложному:
Физика - красивые, простые законы
Химия - уже сложнее, но тоже красиво
Биология. Дарвинизм, естественный отбор, вымирание слабых. Уже не так красиво.
Общество - полный ПЦ, ни одной красивой формулы, сплошные войны.


Артур02.06.1998 22:31:31

Африканец!
Браво! Еще один шаг и мы перейдем от дискутирования проблем телепортации к осмыслению Достоевского!
Хорошее, все-таки, это место - "Ваше мнение"! Тут и анекдоты с историями читать не так интересно.
И про дубину тоже целина непаханная. Как там было про "дубину народного мщения" в 1812? Помниться это было добро. Даже если сзади.


AnArcHISt02.06.1998 22:29:42

Африканец

Вот ты вот сейчас сам не понял, что наговорил. То тебе безразлично, есть ли объективное зло или нет, то ты даёшь определение: "Однако при обоих определениях практически все согласятся, что заставлять кого-то страдать без всякой на то причины есть зло".

Если добро или зло объективно, тогда оно должно иметь сугубо объективное определение. Где оно? Твоё определение субъективно,
так как является лишь мнением, пусть и распространённым.


Физик02.06.1998 22:26:50

Я,
да, атом делим, бесконечен etc. Но это не повод для протестов. Не надо ВСЕ физические задачи пытаться решить с помощью квантовой механики. Когда ты играешь в биллиард, для тебя элементарным объектом является шар, поведение которого ты успешно опишешь законами Ньютона. Все биллиардные шары в этой задаче одинаковы, а их внутренняя структура тебя не интересует. Если ты сталкиваешь частицы в ускорителе, то и протон - сложный объект, содержащий кварки и глюоны.

Африканец,
конечно фашизм -- зло, кто ж спорит? Но вот представь себе, что Гитлер не пришел к власти в 1933 и человечество не получило этого опыта и хоть какого-нибудь иммунитета. Тогда фашизм с большой вероятностью победил бы лет через 20-30 в мире, начиненном ядерным оружием. Надеюсь, продолжать не надо? Так что и в этом возможно была своя мудрость: смертельно опасными болезнями надо переболеть как можно раньше, до тех пор, как технология создала оружие массового уничтожения такой мощи, как сейчас...

Насчет расизма в Германии. Да есть, но на существенно меньшем уровне, чем, скажем национализм в России или на Украине. И, кстати, направлен гораздо в большей степени против турков, чем против цветных рас. И намного сильнее проявляется на территории бывшей ГДР, чем ФРГ, что характерно. И общество в челом протестует и возмущается этим больше, чем кто-либо другой со стороны.

PS. Тепличные, чтобы не сказать райские, условия для негров я наблюдал работая в Париже. Вот уж где вовсе не увидишь и следов расизма на бытовом уровне!


Т.02.06.1998 22:26:20

Африканец

Поскольку в произведениях искусства гениталии изображались прикрытыми
фиговым листком, выражение "иди на фиг" означает в точности то же
самое, что и другое, всем хорошо известное.


AnArcHISt02.06.1998 22:22:47

Витька

В своей цитате я согласен с существованием субъективной красоты, но отрицаю красоту как абслют.


Артур

Браво!


SlideR [b100]02.06.1998 22:19:54

Мне нравится. :) Особенно - истории, хотя - иногда такое напишут, что просто волосы седеют от таких приколов.


Африканец02.06.1998 22:17:22

Анархист,
мне, в общем-то, без разницы, есть объективное Добро или нет. Большинство людей склонно считать определенные вещи добром. Произошло это потому, что они интуитивно открыли объективное Добро, или по каким-либо другим причинам, мне неважно. И относительно некоторых вещей есть довольно полное единство мнений. Например, если я к тебе незаметно подойду сзади и ахну дубиной по башке, не чтобы убить, и вообще безо всякой цели, а так, из мелкого гадства, для собственного удовольствия, то, я полагаю, почти что все со мной согласятся, что это с моей стороны зло. Вот если я подойду спереди и застрелю тебя из пистолета, - вот тогда мнения разделятся. Кто-то посчитает, что это добро, а кто-то меня и осудит. Это случай сложный, тут философы потребны. Сложных случаев много - например, добро ли зуб за зуб, или надо щеку подставлять? Добро ли, если революция, все строят лучшую жизнь, всем Счастье, а один ребенок плачет? Замечу, что эти вопросы имеют смысл при обоих постулатах - как при объективных Добре и Зле (тогда это вопросы о поиске объективной истины), так и при субъективных (тогда это вопросы общественной договоренности).

Однако при обоих определениях практически все согласятся, что заставлять кого-то страдать без всякой на то причины есть зло. Мир наш, однако, устроен так, что беспричинное страдание есть вещь обычная. А тот факт, что, как правило, вызывается такое страдание не поступками отдельных людей (отдельные люди склонны все же творить добро), а действиями масс, млм законами развития общества, заставляет меня сильно усомниться в моральных качествах создавшего эти законы, если таковой имеется. Либо усомниться в его существовании.


Артур02.06.1998 22:04:27

Физик.
А Вы уверены, что человек назвавший себя философом, или признанный в этом качестве другими может с абсолютно непогрешимой позиции вещать где добро, а где зло. И до какого уровня ему верить? И верить ли вообще? В разные времена и у разных народов диапазон этих понятий менялся до неузнаваемости. Основой, чаще всего, была религия. Она пыталась ввести некоторые нормы как неоспаримые догмы. Жутко склизская это тема. Вопрос Пилата "Что есть истина" остался без ответа. На эту тему Христос (или авторы его притч) мудро промолчал(и).
Абсолютных истин, я так думаю, нет. Есть принятые в данное время данным социумом правила игры. И они все время меняются. И правила и социум.
А динозавры до ледников не дожили... Впрочем не все. Крокодильчики здравствуют.


AnArcHISt02.06.1998 22:02:31

Африканец, уточняю: в своём предыдущем сообщении я имел в виду твоё сооьщение за Вторник, 2 июня 1998 21:27:20.
Цитирую: "Не нужен мне такой боженька, вот и все."


РД02.06.1998 21:55:34

Африканец,
на бытовом уровне любая нация - слегка шовинисты (или расисты), любая деревня слегка недолюбливает тех, кто из другой деревни, любой ремесленник слегка пренебрежительно относится к, скажем, художникам и наоборот, и т.д. Это есть почти в любом человеке, не вижу необходимости выбивать это войной.


созерцатель02.06.1998 21:54:53

А вот кому интересно адрес русскоязычной газеты в Латвии http://www.aif.ru/main.html


glyuk02.06.1998 21:48:24

Анархист
Красиво то что идейно просто (и легковесно) но
технически нетривиально. Пример: афоризм (ну не каждуй
конечно)---весьма просто, но по содержанию может быть
весьма глубокий. Контрпример: "Песня о буревестнике"---
наворочено, а техничности никакой. А зачем тебе это все?
Вот это вот. Красиво некрасиво.


Артур02.06.1998 21:43:30

AnArcHISt.
Согласен. Как я, м.б. неправильно, понимаю - добро и зло суть абсолютно идеальные понятия. Кроме как в нашем сознании (мозгу...) их нет. Дикая (лишенная Человека природа) лишена этих понятий. Там все целесообразно или вроде того. Я так думаю, что одно из первых осмыслений этого в письменной форме - изгнание Адама и Евы из рая. Пока они голые и босые жили там - все было в порядке ("одетый" зверь -любой - странность). А вот попробовали плодов "добра и зла" - стали ЛЮДЬМИ и были изгнаны. ЛюдЯм в раю не место. Такое вот осмысление. Что меня всегда поражало: лет эдак 3000 назад народ был не намного глупее нас. А может и наоборот...


Санитар леса02.06.1998 21:43:25

Африканец

Не стоит лицемерить. И наши русские люди к "цветным" хорошо относятся только в фильме "Цирк". А в жизни они их совершенно не знают и остерегаются.Это обычная ксенофобия, свойственная многим нациям.


РД02.06.1998 21:42:40

Физик,
а кто такой Дедушка Маркони? (Попова я знаю - это который в клетчатой кепке, в цирке выступал, по-моему).

Anarchist,
спасибо. "Лезвие" я, к сожалению, не читал. Речь была немного о другом : можно объяснить красоту мира тем, что его творил кто-то со сходным чувством прекрасного. А можно объяснить чувство прекрасного (в данном случае), как интуитивное ощущение близости истины.


Лев Ломбардский02.06.1998 21:41:35

AnArcHISt, Физик и Африканец: про красоту.

Согласен с Анархистом, что красота - понятие субъективное. Красота - эмоциональная оценка, по определению. Нет (пока, по крайней мере) способа точного описания эмоций. Именно эмоциональностью люди и отличаются. Иначе, мы мыслили бы строго логически, и на один и тот же input выдавали бы один и тот же otput. Как комп. И не играл бы никто на скачках - все бы ставили на одну лошадь. Писатель назвал это мышлением. так и большинство из нас считает мышлением логику, окрашенную эмоциями. Насчет объективности логики спор будет пустой.
А вот эмоции, красота - это интересно. Красивый может спор выйти.


BuTbKa02.06.1998 21:41:30

Помните из Довлатова про красоту таракана, похожего на гоночный автомобиль? А кого-то от тараканов тошнит. Даже если они этих тараканов не ели... Но я не к тому, что красота - субъективна. Хотя, наверное, да. Но есть еще некая красота, которая есть оптимальное соответствие объекта поставленным перед ним целям. С такой точки зрения таракан красив, и Довлатов это увидел.
Опять же, Ефремова вот цитировали. Анархист, чем же тебе собственная цитата не нравится? Там же как раз и пишется про два рода красоты: некий абсолют, "лезвие бритвы" - и личные вкусы.


Badman02.06.1998 21:40:12

Gospoda:

Pozvol'te vyskazat'sya po reglamentu. "Prachechnaya" rabotaet v letnem rezhime, poetomu ob istoriyah za 1 & 2 iyunya vraz. Nachnu s konca.

2 iyunya.
#1 Gm-gm
#2 Interesnaya interpretaciya vechnoi temy prokladok
#3 Blesk (progolosaval za 14 raz:)
#4 N-da. Bylo ved' v VM pro eto. Interesno, hto eito iz VneMeshikov (©) napisal. Otzovis'
#5 Aga o chuvstve yumora:)
#6 "... zatolkal vodilu v avtobus vmeste s muzhickom..." Smeshno.
#7 Svoeobrazno. Esli predstavit'...obonyatel'no.
#8 Zalimonil !!!
#9 Hotelos' by uznat' nomer tranvaya
#10 Nu da, gal'yun. A grob na morskom zhargone, chto? Znaet author?
#11 (zvezdnaya) Neaaa. Toko zabavno, no ne ceplyaet.

1 iyunya
#1 Nu studenty i ne takoe mozhut
#9 I eto v Den' Rebenka:)))
#11 Bol'shoe Kommercheskoe Uchrezhdenie na Lengorah (byvsh. MGU) podarit nam eshe ne malo chego. Milo
#15 (zvezdnaya) Extra-klass. Ne veryu ni slovu, no kak rasskazano! Vot filologi/lingvisty: enteresana mne, pravilen li yazyk baiki?

Ostayus',


AnArcHISt02.06.1998 21:39:14

Африканец

Извини, но твоему заключению -- тысячи лет!
Хоть и я не оригинален, но то, что сказал ты, я сотни раз слышал ы разных формах и когда только начинал задумываться над устройством мира, сам не раз думал об этом. Это заключение столь же бесплодно, как английское воскресенье! Правильно -- если существует Создатель, то не лучше ли свалить всё на него -- себе ответственности меньше.


Max02.06.1998 21:35:08

Это кто это там считает, что в волокне скорость света - это c? Вы, Физик? А чем фазовая скорость от групповой отличается, знаете?


Санитар леса02.06.1998 21:31:28

Ржавый дятел,

По секрету скажу - там, где стены тканью обиты, - окон не бывает.
А с девушкой - эклер случился, заработался.Издержки профессии...


Африканец02.06.1998 21:31:10

Физик (и другие Германцы),

Я тут разговаривал с несколькими так называемыми "цветными" людьми, которые бывали в Германии и подолгу там жили (не меньше года). Они мне рассказали, что немцы в большинстве своем - расисты, и к цветным относятся очень плохо, даже когда те хорошо говорят по-немецки. Правда это или нет? Неужели из них это дело не выбили в последней войне?


AnArcHISt02.06.1998 21:28:14

Добро и Зло, как объективная реальность, не существуют -- есть лишь добро и зло на субъективном уровне.

Я так же не совсем согласен с цитатой которую сам же привёл.
Я полагаю что красота не существует, как объективная реальность она целиком зависит от нашего восприятия. А цитату я привёл с тем, чтобы проиллюстрировать особенности восприятия. Только потому, что эти особенности совпадают у большинства людей, нет смысла говорить об объективной реальности как таковой.


Африканец02.06.1998 21:27:20

Физик,
ледниковый период это природное явление. Это ни зло, ни добро.
Я никогда не поверю, что фашизм - добро, сколько бы какие-либо философы меня в этом ни убеждали. И то что немцы - нация философов - так легко этому делу поддались, как раз и говорит о том, что законы социума, прямо скажем, не добры.
Даже если эти законы нас спасают от превращения в протоплазму, они все равно свинские какие-то. Сознательно такие может выдумать только извращенный ум. Разве только боженька создал нас, чтобы поглумиться?
Не нужен мне такой боженька, вот и все.


Физик02.06.1998 21:16:57

Да, полный пассаж...

АL, сдаюсь. 1:0 в твою пользу. В качестве эрзац-оправдания: если молодая и полная творческих сил Архиварюшка время от времени жалуется на эклер, то мне сама природа велела -- увы...

РД - не зацикливайся на отмирающих технологиях! Кроме твоего коаксиального кабеля в мире существует еще оптоволокно, а также эфир. Ещё дедушка Маркони с прадедушкой Поповым советовали сей последний метод. Так что скан/факс/информпакет посылаешь через спутниковую антенну в любой кодировке -- хучь Морзе, хучь КОI, а хошь binary file -- и все дела.

Александр,
насчет пиратских копий в процессе телепортации. Я тут подумал, что проблема не совсем уж нова. Как мы боремся с пиратскими (сиречь несанкционированными) копиями сегодня? С помощью простейших приспособлений типа презерватив еtc. (прогресс правда и здесь не стоит на месте). Будет проблема -- появится и решение. Паника преждевременна.

Alem,
ответ почти верный. Но только для т.н. открытой вселенной...

Африканец,
я с тобой полностью согласен в оценке законов природы и социума (приезжай, в самом деле, в Гамбург -- пообчаемся за пивком). И исключительно из природной вредности спрашиваю: а ну как в этих, на первый взгляд таких противных, законах общества есть сермяжная правда (читай: высший смысл)? Вот как волки там - санитары леса (не к ночи будь помянуты) и пр? Вдруг без этого Зла человечество бы превратилось в серую протоплазму? Вымерло бы если не от отсутствия адреналина в крови, то от быстрого наступления энтропии? И кто -- кроме философов -- скажет, что есть Добро, а что Зло? (Вот тут-то они, философы, нам и пригодились, а то: к ногтю, к ногтю!) Может только лет через 1000 мы поймем, что то, что мы все время считали Злом на самом деле и спасло нас?
Ну вот ледниковый период -- добро или зло? Для динозавров ясное дело - зло. А для нас, грешных, может решающее таки добро.


AnArcHISt02.06.1998 21:12:55

РД

В большинстве своём мы воспринимаем красоту на интуитивном уровне. Я мог бы объяснть это в подробностях, но лучше меня это сделал И. Ефремов в "Лезвии Бритвы".

"Нетрудно, зная материалистическую диалектику, увидеть, что
красота - это правильная линия в единстве и борьбе противоположностей,
та самая середина между двумя сторонами всякого явления, всякой вещи,
которую видели еще древние греки и назвали аристон - наилучшим, считая
синонимом этого слова меру, точнее - чувство меры. Я представляю себе
эту меру чем-то крайне тонким - лезвием бритвы, потому что найти ее,
осуществить, соблюсти нередко так же трудно, как пройти по лезвию
бритвы, почти не видимому из-за чрезвычайной остроты. Но это уже
другой вопрос. Главное, что я хотел сказать, это то, что существует
объективная реальность, воспринимаемая нами как безусловная красота.
Воспринимаемая каждым, без различия пола, возраста и профессии,
образовательного ценза и тому подобных условных делений людей. Есть и
другая красота - это уже личные вкусы каждого. Мне кажется, что вы,
художники, больше всего надеетесь именно на эту красоту второго рода,
пытаясь выдавать ее, вольно или невольно, за ту подлинную красоту,
которая, собственно, и должна быть целью настоящего художника. Тот,
кто владеет ею, становится классиком, гением или как там еще зовут
подобных людей. Он близок и понятен всем и каждому, он действительно
является собирателем красоты, исполняя самую великую задачу
человечества после того, как оно накормлено, одето и вылечено... даже,
и наравне с этими первыми задачами! Тайна красоты лежит в самой
глубине нашего существа, и потому для ее разгадки нужна биологическая
основа психологии - психофизиология."


Витька-титька02.06.1998 21:08:54

Хорошо быть писою,
хорошо быть какаю...

Ой, что это я?


Артур02.06.1998 21:06:13

Hoaxer.
Ховать (Укр.) по русски - прятать. Повелительное - "ховати" -
и(Укр.)= ы(Рус.)
Один из украинских вариантов "заначки" - "схованка".
Про Еры уточняю.


РД02.06.1998 21:02:29

Dil'yar Ibragimov :
А я это, к большому стыду, не читал. Там что, похоже ?

Санитар,
слушай, я хочу путевку в тот дом в лесу, если там стены действительно тканью обиты. Это же представьте себе только - за окном лес, стены в ткани... Где, спрашивается больший дурдом - там или здесь ?
А с девушками ты так не говори. А то они тебя не только сейчас - вообще никогда любить не будут.


Санитар леса02.06.1998 20:54:36

Виноват, хотел поставить многоточие. Рука дрогнула. Приношу извинения даме.


Ежинька02.06.1998 20:52:43

Badman,

"Если ты такой умный, то почему не богатый?" - Да потому что ленивый!


Дима02.06.1998 20:50:21

Архиварюшка:
Извини, не заметил.
Я тут уже не успеваю все читать, а тем более - следить за контекстом. Надо, наверно, пореже обновляться.


Лев Ломбардский02.06.1998 20:42:36

Уважаемый Дима,
Я считаю, что Вторник, 2 июня 1998 20:36:46
в адрес виртуальной дамы - это перебор.


Dil'yar Ibragimov02.06.1998 20:40:48

Anekdot:
Zvonok v militsiyu:
- Moyu mashinu tol'ko chto ugnali, u menya na glazah!
-Ugonshikov horosho razglyadeli?
-Net, zato ya zapomnil nomer!


Лев Ломбардский02.06.1998 20:40:41

Художники,
если не знаете этот узелок, то вам будет интересно
http://www.novsu.ac.ru/novgorod/novgorod.html
Скоростишка, правда, маловата. То ли дрова кончились,
то ли индейцы перевелись. Так что они кабель пользуют.
А Новгородская республика - старше будет.

Arhivarushka,
меня учили в школе, что корень хер - натуральный.
Пример с похерить текст уже приводили.
Так мы договоримся, что блинов нет!
К тому же, в русском словотворчеству пределов нет. Вот я,
например, в И-4 за 2 июня блин употребил в совсем другом смысле.
Но, ведь понятно же?
И не оглядывайся ты ни на кого. Если что, свистни.


Hoaxer02.06.1998 20:35:57

Всем - про хер.
Вы всё таки отработайте повелительное наклонение глагола "ховать". Может тут захована собака?
"Я" прав: похерить произошло от резолюций.


Dil'yar Ibragimov02.06.1998 20:31:13

рд,

Eto vi ne Efremova ("Lezvie britvi") tsitiruete?


Badman02.06.1998 20:30:20

Ya zaranee diko izv_e_nyayus' za dlinnoe citirovanie (no dolg trebuet)

Vladimir S Kalifornii:

Pozvol'te s VAMI kategoricheski ne soglasit'sya pochti ni v chem. Nu a teper' po poryadku (sm. nizhe)

>Vtornik, 2 iyunya 1998 04:54:55

>Neskol'ko dnei vnimatel'no sledil za popytkami naiti krasivyi otvet na vopros
>"Esli ty takoi umnyi, to pochemu ty ne bogatyi?" Konkurs byl >ob'yavlen Badman-om (Sreda, 27 maya 1998 22:35:48).

Ya kak avtor voprosa zamechu tol'ko, chto v VASHEI interpretacii moego voprosa "ty" sleduet zamenit' na "vy" i togda sovpadet s originalom (nu eta tak-dlya tochnoi vezhlivosti)

>V rezul'tate reshil, ni pervoi, ni vtoroi,
>voobshe nikakoi premii nikomu ne prisuzhdat'. Nichego umnee "Sam >durak" (RD, Pyatnica, 29 maya 1998 19:14:06 ) nikto predlozhit' ne >smog.

Zdes', ya proshu proshen'ya, uvazhaemyi, no a) VY opozdali so svoim "prisuzhdeniem", kotoroe sostoyalas' vchera (Ponedel'nik, 1 iyunya 1998 19:00:52) v torzhestvennoi obstanovke pervogo letnego dnya (damy v bikini, muzhchiny-v shortah i treuhah); b) RD togda zhe byl nagrazhden LavrOvym Vencom I Stepeni, toko otvet ego byl (vse tozhe pilyus "dash") eshe ran'she (Badman, Chetverg, 28 maya 1998 20:40:33) c) Ya sil'no somnevayus' chto VY mozhete chto-tam prisuzhdat' ili ubirat' vopros. Pridumaite che-nit' svoe, i togda-da d)Ya VAS ubeditel'no proshu takzhe chitat' drugie mneniya do, pered tem kak.

>A kak vy dumaete, pochemu? A potomu, chto net takogo otveta. V >prirode ne sushestvuet.

Opyat' zhe pozvol'te soglasit'sya s VAMI ne vo vsem. Imenno, dopuskaya, chto edinstvennost' otveta otsutstvuet, ya ne somnevayus' v ego sushestvovanii i nepreryvnoi zavisimosti ot nachal'nyh dannyh. Chto pokazyvayut provedennye (vedushiesya) issledovaniya.

>Umnyi chelovek v Amerike, kak i v lyubom drugom normal'nom
>obshestve, vsegda imeet vozmozhnost' zarabotat', i byt' esli ne >bogatym, to kak minimum obespechennym.

V celom soglasnyi s VAMI po etomu punktu, zamechu lish', chto eta sentenciya sil'no zavisit (depends on) ot konkretiki (nu personalii lichnosti, stremyasheisya k bogatstvu, skazhem)

>Vkladyvali nam v golovu vsyu proshluyu zhizn' - bogatym byt' ploho. >Pryamo po Orwell'u - Two legs are bad, four legs are good, chtoby >shli i mel'nicu stroili. Po
>etomu povodu est' horoshii anekdot, hotya i staryi, no k mestu:
>Petrograd, 1917 god. Vystupaet Lenin na mitinge.
>"Tovagishi. Pora kazhdomu opgedelit'sya po kakuyu vy stogonu >bagrikad. Vse, kto za bednyh - vstavaite sleva ot bgonevichka! Kto za >bogatyh - ostavaites'
>spgava". Narod zadvigalsya, tolpa povalila nalevo. Odin Sverdlov >mechetsya tuda - syuda. Dzerzhinskii emu: "Ty uzhe reshi chto-nibud' >odno". Tot otvechaet:
>"Feliks, ty ponimaesh', dushoi ya za bednyh, a vot zhit' hochu, kak >bogatyi". Lenin uslyshal eto, i govorit: "Vegno myslish', Yakov! >Zalaz' ko mne na bgonevik"

>Vladimir iz Kalifornii <VladCherednichenko@WorldNet.att.net>

Ya ne znayu kto VAM lichno vkladyval v golovu, chto bogatym byt' ploho, no pozvolyu zametit', chto zdes' VY sil'no uproshaete problemu. Chto kasaetsya VASHEGO anekdota, to ya by predpochel schitat' zdes' bolee umestnym anekdot pro vnuchku dekabrista:)

Nakonec, ya kak avtor zatei, ne schitayu, chto vse zakonchilos' segodnya i seichas. Vopros etot vechnyi STOIT i prodolzhaet stoyat'. Zhdu novyh idei ot igrayushih na pole VM (vse zapisyvayu, vsem blagodaren, vse nagrazhu)


Ежинька02.06.1998 20:21:39

А я читаю программу TV в Коммерсанте-Daily: 30 мая.18.55 Моя семья. Герой программы - маньяк-насильник, на счету которого 29 жертв.
???


glyuk02.06.1998 20:20:09

Dil'yar
Ответ правильный но Я (то есть Он) тебя опередил.
А вот еще интересный пример "сссаться" (по аналогии
с "сработаться", "спеться"). 3 буквы "с" подряд!


Згиб02.06.1998 20:19:40

НормальнАААААА!

:о))


РД02.06.1998 20:17:53

AnArcHISt, Итальянец (относительно красоты мира как следствия творения):

А если взглянуть с другой стороны - что мы вообще называем красивым ? А не является ли "красивый" синонимом к "совершенный", "правильный", т.е. соответствующий правилам нашего мира ? Другими словами, что если некрасивым мир просто быть не может, поскольку красота - и есть степень приближения к наиболее общим правилам мира ?


Arh.02.06.1998 20:17:24

Alexander, mozhet vse-taki:
move=copy+delete ?


Артур02.06.1998 20:17:17

AL!
Может быть я несколько навязчив, но если Вы там не были, загляните:http://www.sf.amc.ru/ - Стругадских там - ФСЁ! И не только.

Африканец.
Я тут подумал... Это ведь как нужно изощренно мыслить, чтобы увязав детородный орган и столовое растение придумать фразу:
"А хрен его знает!"


Arhivarushka Uprazhnyaushayasya S Lasso02.06.1998 20:15:50

Alena, pro "likbez" ya soglashus' s Fizikom, potomu chto bolshe
nichego pro eto slovo "nepravil'nogo" pridumat' ne mogu. Glaz mne
prodolzhaet rezat' nyneshnyaa zhut', no konechno, sleduushemu
pokoleniu uzhe ne budet, ibo normalnye primery tolko v slovaryax i
ostanutsya.

Naschet "her". Mne govorili, chto eto byl obychneishii evfemizm.
Deti rugautsya "Blin" vmesto "bl**d'", tak i "her", deskat',
upotreblyalsya bursakami da gimnazistami.

Sanitar, a esli ya smenu avtomat na lasso, kak ty eto
prodiagnostiruesh? Fallosom nikak ne nazovesh (zatyanut' petlu iz
fallosa? Mmmmm.... No comments). Mozhno, pravda obozvat' lasso
simvolom zhenskix organov, no chto togda delat' s diagnozom moei
nepolnozennosti?

Bednyi Freid nikoda ne ezdil v Ameriku i cowgirls s lasso tam ne
nabludal. :)


Витька02.06.1998 20:12:37

Александр:
По Вашему copy = move + delete = 0. А на самом деле move = copy + delete. И еще, если Ваше послание во Вторник, 2 июня 1998 19:42:38
- ко мне, то отвечу: не надо про операционки. Принцип неопределенности помешает сделать копию не разрушив оригинал. С живого объекта по крайней мере.


созерцатель02.06.1998 20:09:19

Африканец.
Слово "хер" - эвфемизм, "неприличное" слово заменили его первой буквой, как иногда жеманные дамы стесняясь произнести слово "блядь" говорят - " она такая "б." ". Что означало название буквы - не знаю. Имею вопрос к физикам. Их у нас много. Осенью и весной машина, стоящая возле дома запотевает. Это понятно. Почему не запотевает машина, стоящая под навесом - столбы и крыша. Вроде, как я понимаю и температура и влажность воздуха должны та быть такими же, как рядом с навесом. Или нет?
Придумать ответ. Мне рассказывала знакомая пианистка, что вокалист у нее как-то спросил:"Слушай, скажи мне наконец, как правильно - Шуман или Шуберт?" - Она ответила - "Шопен!" У меня вопрос, как правильно "инъекция" или "инфекция". У врачей при этом вопросе делаются ТАКИЕ лица! Ничего лучше чем "инспекция" я придумать не смог.


Я02.06.1998 20:06:34

Физику:
Ты изини, что я снова о телепортации. Но забавно получается. То все говорили, что атом бесконечен (т.е. бесконечно делим и познать его до конца невозможно), а то вдруг выясняется, что для человека достаточно отсканировать только уровень атомов! У меня какое-то философское чувств протестует... А у тебя нет?


Африканец02.06.1998 20:06:28

Насчет бомбы. Я читал, что была попытка устроить наезд на физику, как на генетику. Кто-то сказал Сталину, что теория относительности - буржуазная лденаука. Тот велел Берии выяснить. Тот, в свою очередь, спросил у Курчатова. Курчатов ответил: "Не знаю, может, и буржуазная, может, и лженаука, но бомбу без нее сделать нельзя". Физика была спасена.

Какая будет следующая бомба?


Лев Ломбардский02.06.1998 20:03:07

Александр.
Спасибо. Я могу отдыхать.


Итальянец02.06.1998 20:02:34

Лев, Из Германии -
уломали, принимаюсь за эссе "кому в Италии жить хорошо"
Из Германии - зря скромничаешь. Правильная мысль про HTML. В ем и напишу.
Слыхали?! Львы за рощей! - глас ночной...=
Слыхали ль? Вы за рощей? Гласно?
Ч. Н. Ой (это подпись)


Лев Ломбардский02.06.1998 20:02:26

РД!
20 см - это нормально. Без джина обойдемся.


Африканец02.06.1998 20:01:55

Ладно, уговорили. Насчет хера сдаюсь. А жалко - красивая версия.
Артур - насчет хрена тоже годится. Про вкусовые ощущения, которые вызывает "это" ничего не знаю, надо у знатоков поспрашивать. Все же рискну предположить, что с хреном ничего общего нет. Слово "охренеть" действительно (рискну предположить) первоначально означало "испытать сильное раздразжение вкусовых органов после употребления хрена в пищу".
А вот чем фига виновата? Не означало ли выражение "фиг тебе" исходно пожелания удачи человеку, начинающему разводить смоковницу?


AL (Автор 1 от 02/06)02.06.1998 19:58:07

Минчанин. Горе мне, горе! Действительно "Tico"!!! И что самое обидное - у меня в свое время был "Fiat Tipo". Не иначе, как бес на очепятку сподвигнул.


Александр02.06.1998 19:42:38

Come on,
copy = move + delete.
Во всех операционках. Самой информации или ссылки на нее.
Или ты предлагаешь отдирать намагниченность от доменом и
транспортировать в другое место?
Но, в связи с телепортацией возможно пиратство - тебя будут
копировать китайские подпольные фабрики, не взирая на (c)Я.
Вот с этим как быть? По Борланду - в один момент времени
можно использовать только одну копию или по Майкрософту -
одна копия может быть установлена только на одном компьютере?


Итальянец02.06.1998 19:36:46

Вот еще из газеты. Неужели правда?

Плачевное положение русскоязычных жителей Латвии в последнее время
вызывает тревогу и у братьев наших меньших. Поддержать старинную
русскую традицию - "ни субботы без пикета у латвийского посольства" в
Москве собрались дрессированные удавы, мартышки, попугаи, а также
московские работники культуры. Как сообщило агентство BNS, "зверский пикет" возглавляла известная дрессировщица Наталия Дурова. Выступавшие ораторы не слишком уверенно использовали слово "геноцид" в качестве
характеристики происходящего в Латвии и читали обличительные речи по бумажке. Плакат "Нет фашизму в европейском доме" мешал променаду животных перед посольским фасадом. В общем и целом по своему социально-правовому статусу пикетирующие звери напоминали
персонажей легендарного мультфильма "38 попугаев". Почему не привели слоненка, выяснить не удалось. Очевидно, именно из-за его отсутствия в итоге митинг превратился в трагифарс.


РД02.06.1998 19:36:11

Физик, Лев : (слегка с опозданием)
За 1 нс ваш факс уйдет на 30 см, если он передается методом североамериканских индейцев, т.е. дымовыми сигналами от костров. В электрических проводах фазовая скорость волны всегда меньше с, в частности, в классическом коаксиальном кабеле она порядка 0.6 .. 0.7с. 20 см, а не 30 !


Итальянец02.06.1998 19:30:34

Хороша рубрика ЖПС в АиФ (http://www.aif.ru/main.html, или можно пойти в архивы). Собственно, это единственное, что у них есть online. Кстати, кто-то может посоветовать российскую газету, которая online [почти] целиком?


Минчанин02.06.1998 19:24:15

По поводу истории 1 от 02.06.98:

Если это был автомобиль "Дэу" (Daewoo) то он должен был называться
"Тико" (Tico).

Если же это был "Типо" (TIPO), то это -- "Фиат-Tипо" (Fiat-Tipo).

Правда, "Фиат-Типо" не такой уж маленький.


Артур02.06.1998 19:15:05

Африканец

Про "хер", это что! Тут нужно задуматься о ментальности россейского народа в плоскости Фрейда! Ведь все одно к одному! Одно к одному...
Пример - столовое растение хрен! Тоже сначала обозначало "это"! Элемент похожести корневища есть? Есть! А эффект производимый на вкусовые рецепторы? Вот и "охренеть"! Да что там говорить.


Физик02.06.1998 19:12:24

Об эссе Африканца "О хере" -
Вот так и рождаются мифы!
Побеждает и закрепляется под ником "Истина" наиболее талантливо изложенная версия.


AL02.06.1998 19:05:17

Физик, не поленился я порыться в Стругацких - уж оченно меня сомнения взяли. Вот тебе цитата из "Понедельника":
"Действуя строго по этому плану, старательно измеряя свои достижения в процентах выполнения и никогда не забывая о режиме экономии, увеличении оборачиваемости оборотных средств, а также о связи с жизнью, Выбегалло заложил три экспериментальные модели: модель Человека, неудовлетворенного полностью, модель Человека, неудовлетворенного желудочно, модель Человека, ПОЛНОСТЬЮ УДОВЛЕТВОРЕННОГО. Полностью неудовлетворенный антропоид поспел первым - он вывелся две недели назад. Это жалкое существо, покрытое язвами, как Иов, полуразложившееся, мучимое всеми известными и неизвестными болезнями, страдаюшее от холода и от жары одновременно, вывалилось в коридор, огласило институт серией нечленораздельных жалоб и издохло. Bыбегалло торжествовал. Tеперь можно было считать доказанным, что ежели человека не кормить, не поить, не лечить, то он, эта, будет, значить, несчастлив и даже, может, помрет. Kак вот этот помер."...
А то думал - не усну сегодня от сомнений. :-)


Итальянец02.06.1998 19:02:46

Анархист - и действительно - тот же вопрос.

Еще один сценарий про Хер.
Слово не означало ничего. Не было такого слова. Когда Кирилл и Мефодий делали из греческого алфавита славянский, стали думать, во что букву "хи" переименовать. А действительно - во что - слов-то подходящих нет. Взяли и придумали слово. Ы вон - тоже Еры называлась. Потом уже крест стали называть, ибо предмет похож. А х@й - потому что слово похоже. Мне почему-то кажется, что х@й хером относительно недавно стали называть.

Версия Африканца - неубедительна, потому что Кирилл и Мефодий были монахами и назвать букву х@ем никак не могли.


Dil'yar Ibragimov02.06.1998 18:56:55

glyuk,

slovo "ssat'" imeet koren' iz 2 odinakovih bukv


Alem02.06.1998 18:56:18

Физик!

Скорость света по сравнению с размерами вселенной всегда будет невелика, потому что размеры вселенной определяются путем, который реликтовое излучение успело пройти со времени большого взрыва (IMHO). А чем, собственно, следы цивилизации гаже мусора, появившегося без ее(цивилизации) участия? Или цивилизация не творение Господне?


Физик02.06.1998 18:52:32

AnArcHISt, Итальянец:
"... не наталкивает ли это на мысль о творении?"
Меня -- не наталкивает. Я знаю, то есть - пардон! - догадываюсь о правильном ответе и выступил с чисто провокационной целью - каюсь. Ну. примерно как AnArcHISt времен ранних дней ВМ :-)
Кстати, если развитие астрофизики (ау-у, Дима!) покажет, что наша Вселенная является таки закрытой, то в конце концов за периодом расширения последует её сжатие, и в определенный момент мы имеем шанс загадить её целиком задолго до того, как она сожмется до состояния, в котором ничто живое существовать не может...


Sincerely02.06.1998 18:48:35

Африканцу:
А мне другая версия попадалась: Вот мы говорим иногда "какое гэ" или "ну в жэ", так вот, семинаристы, дабы не произносить полностью "монгольского" слова, заменяли его церковнославянским названием первой буквы - "пошел на хер" и т.п... И вот результат! Ни в чем неповинная буква сама превратилась в обозначение того самого органа - не иначе как попы народ задурили. Внушили, понимаешь. Нормальные герои всегда идут в обход. Духовная сила, ничего не скажешь.
Или это по созвучию с хреном? В общем, "уж больно на еб твою мать похоже"...


Африканец02.06.1998 18:46:07

Физические законы действительно удивительно красивы и, можно так сказать, мудры. Социальные же крайне уродливы и противны. Отдельные люди почти все прекрасны, и как правило, творят либо хорошие дела, либо нейтральные. Истинно Злой человек встречается крайне редко. Общество же в целом поступает почти всегда наигнуснейшим образом. Если посмотришь, что творят, собравшись вместе, прекрасные люди, то диву даешься - неужели это было кем-то создано по плану? И этот Злой, если найдется, всегда почему-то выбьется в фюреры. Таковы, увы, общественные законы.

Именно поэтому идея сознательного творения представляется мне маловероятной. Факты не убеждают в том, что создатель добрый. А в злого я верить не хочу.

Есть еще вариант неудачи творения. Мир не вполне удался, как задумывался, и сохранен таким, какой есть, из любопытства. Однако, поскольку экспериментально подтвердить этот факт нельзя, я предпочитаю придерживаться простейшей теории, а именно что никакого сознательного творения не было.


Я02.06.1998 18:40:23

Обозначал ли хер - крест - не знаю. А вот похерить взялось от наших чиновников (еще дореволюционных) Если они считали какое-то прошение ерундой - перечеркивали его из угла в угол. Это было похоже на букву Х (хер). Вот и говорили, что ставили хер. Или похерили. Может это и подтолкнуло к использованию хера вместо известного трехбуквенного слова. Ну и созвучие, конечно.
Витьке: Да уж. Про волновую функцию забыл. Извиняюсь. Эко, одноко же меня размазало....


Sincerely02.06.1998 18:35:54

К вопросу о "Ивс крикнул "Внезапно Ужаленный! Князь!"" и т.п.
А как Вам: "Слыхали?! Львы за рощей! - глас ночной..."
(ломбардские, полагаю).

О бедных и богатых. $" с ним, с богатством, в конце концов,
а вот чем должна определяться мера пресечения - тяжестью обвинения
или суммой залога?


Африканец02.06.1998 18:34:01

На елку молнию вешать и правда могут не разрешить. Разве что на шпиль надеть.

Зато какой кипятильник! Бросаешь в бочку с водой, и вода закипает.
Или в стакан - опускаешь маленькую такую молнию, на веревочке, и можно чай заваривать.

Физик, извини, нет у меня пока больше задач. Можешь расслабиться и принять удобную позу.


iz Germanii02.06.1998 18:32:31

I vskrik: "Nul'-vnezapno uzhalennyj knjaz'!"
(v kachestve ocenki knjazja, tak skazat')

-Ital'jancu-

A ja, kak uzhe ukazyvala, ragazza, v tehnike - ni bum-bum
(i kak menja tol'ko voobsche k kompu podpustili?)
Tak chto pishi v ljuboj - tam razberemsja. V krajnem sluchaje
v HTML konvertiruju i v Browser'e prochitaju.
Zaranee spasibo.


Физик02.06.1998 18:32:04

{P...P}S.
Нарушая собственное табу, sorry, но в самый последний раз.
Принцип неопределенности Гайзенберга не имеет практического отношения к проблеме сканирования физ.тел (белковых или небелковых). Разрешения типа электронного микроскопа, применяющегося уже сегодня, вполне достаточно. Как я уже отмечал, нет никакой необходимости выходить не только на кварковый, но даже на субатомный уровень. Атом Н он и в Африке Н. То же относится и к остальным персонажам таблицы Дмитрия Ивановича.


Лев Ломбардский02.06.1998 18:32:03

Витька, в дополнение к волновой функции.
Кто-то из великих мыслителей (он, кстати, был и математиком-механиком
и философом) написал: "когда я чихаю, весь космос трясется".

Физик - на счет конечной скорости загаживания вселенной - СуПеР!!!
Премия с орденом Банта ВМ.

Итальянец - адрес в подписи.

Hoaxer прав - телепортация уже почти настала.
А также роботизация реальности. В духе Шекли и Бредбери.


Spiritus02.06.1998 18:25:43

Если пробел считать знаком препинания, то есть еще варианты.
Например:
И вскрикнул Внезап, но ужаленный - князь!


glyuk02.06.1998 18:25:01

Кстати бомба---двигатель прогресса и чистое благо для науки.
Не будь бомбы, физика сейчас была бы в жопе по русски
говоря (в смысле финансов). Не говорю уже о том какие
технологии пришлось открыть прежде чем вырос долгожданный
грибок.

Итальянец браво! Правильный ответ ссать :)


AnArcHISt02.06.1998 18:21:53

Итальянец

Я задал тот же вопрос Физику (см. Вторник, 2 июня 1998 17:18:10)

-----
И вскрикнул В. Незапно: ужаленный князь!

Ивскр икнул: внезапно ужаленный князь!


Африканец02.06.1998 18:18:25

Про слово "хер". Неужели правда?
Как же слово могло так сильно изменить свое значение?

Мне все же представляется более вероятным такой сценарий:
Слово обозначало то же, что и сейчас. При выборе названия для буквы "Х" выбрали это слово, как первое пришедшее в голову слово на эту букву. Изображение для буквы выбрали произвольно, никакого соответствия названию буквы у изображения быть не должно. Постепенно в честь буквы крестик (именно меланький крестик на бумаге, причем косой) тоже назвали хером. И слово "похерить" появилось. Возможно, потом это название распространилось и на большой крест. Даль упоминает игру в "херики и нолики", но он не сообщает, как слово образовалось.


Ежинька02.06.1998 18:14:40

Алена, наверное, Физик прав насчет женского рода "ликбез"а?
Я сначала подумала, что глухое "к" перед звонкой "б" дожно бы ..ну не редуцироваться, а как это наоборот сказать? Но потом вспомнила слово "вокзал".


Итальянец02.06.1998 18:12:39

Ивс крикнул "Внезапно Ужаленный! Князь!"

Истории сегодня действительно хороши.
Насчет "Почему не богатый" - браво Ежинька!

Из Германии! - попробую написать. В какой кодировке?
Glyuk - корень из двух букв - в слове "ссать"
Алена - Кекель бери фин - наверное, Гекльберри Финн (я, конечно, сократил число ошибок, но может и сам ошибся).

Про физику с религией - правильно говорит Еще Физик. Главная разница в том, что физик физика обычно может в чем-то убедить. Священнослужители или просто верующие разных религий - крайне редко. Религия получилась бы, если б в какой-то момент физики сказали: Все, ПЦ, мы все открыли. И назначили бы главного физика следить чтоб никто не высовывался. "Религия - это наука высеченная в камне" ((с) Итальянец). А бомбы действительно бросают фанатики, а не ученые. Физики, которые их разрабатывают, виноваты ничуть не больше, чем узбекские хлопкоробы (кто не знает - из хлопка делают порох, или другую взрывчатку). Если есть спрос на бомбу и физик ее не сделает, то найдут другого физика, а этого пустят в расход.
Любое сходство в данном пассаже слова "физик" с присутствующими здесь Физиком, Еще Физиком и Просто Другим Физиком считать случайным или преднамеренным, как того пожелают сами Физики.

Физик -
Интересная гипотеза, что малая скорость света, это чтоб мы все не загадили. Добавлю - и не передрались с другими. Продолжу - способ превысить скорость света или как-то обойти это ограничение может быть найден, но только благоразумной цивилизацией.
А теперь вопрос - не нужен ли бог, чтоб объяснить такую мудрость природы?


Витька02.06.1998 18:12:27

Я:
Дело не в дополнительной информации, а в твоей волновой функции.
За пределами Москвы она хоть и близка к нулю, но в ноль не обращается. :)


glyuk02.06.1998 18:11:32

Есть еще такой вариант:

И вскрикнул внезапно ужаленный:"K #$&н#% $%я@# @#з#^ #@$#ь!"


Африканец02.06.1998 18:08:41

Я,
чего же фантастического в твоей драме? Сущий реализм.


AnArcHISt02.06.1998 18:08:16

И вскрикнул Внезапно: ужаленный князь!


Вадик02.06.1998 18:07:44

Желаю от души удачи!!!


Я02.06.1998 17:55:18

Если бы я писал фантастические драмы, я бы придумал такого персонажа
И Фскрикнулл: внезапно ужаленный князь.
(И - имя, Аскрикнул - фамилия, остальное - характеристика, при перечислении персонажей в пьесах бывает почти всегда)


Я02.06.1998 17:51:49

Витьке:
В данный конкретный момент вероятность моего нахождения в Москве равна единице!! Просто у меня есть дополнительная информация!


Ежинька02.06.1998 17:48:36

Алена!

Гекльберри Финн? Бедный...


Я02.06.1998 17:48:08

Молнию на елку вешать пожарники не разрешат. Может ее можно как батарейку использовать?


Spiritus02.06.1998 17:47:08

Алена,
подозрительно смахивает на "Гекльберри Финн", но это слишком просто... Может это :"Забери свой грязный горшок, финн"? :))
Навеяло :"Сенька, бери мяч" (автор думал, что говорит по-английски).


Африканец02.06.1998 17:41:21

Мне понравился вариант про хана с именем И (вариант реальный, я знаю парня с такой фамилией). Вот развитие:

И вскрикнул : "Внезапно!"
Ужаленный : "Князь!"

Интересно, сколько всего вариантов возможно?


Физик02.06.1998 17:38:00

Алена,
а "ликбез" - это в мой огород камешек? (Или камушек?). Я намедни употребил, каюсь. Ладно, принимаю вызов. Неправильность -- род. Употребляеися как мужской, в то время, как "ликвидация безграмотности" суть род женский.

Учёные мужи!
А не закруглиться ли нам потихоньку и с "ликбезью" по телепортации? Вроде все варианты уже перебрали. 50% из них противоречат основным законам физики, но соответствуют жанру сайта. Остальные -- наоборот. Вывод: идеал недостижим по определению.

Согласен с Hoaxer'ом:
можность (тротиловый эквивалент) религиозных бомб может превосходить можность ядерных, водородных и пр. Хотя принцип действия и зона поражения кардинально различаются.

Африканец,
Ну и где обещанные выше (в смысле ниже) задачки? Публика приготовила карандаши и бумагу, заняв классическую позицию низкого старта, в простонародье именуемую "раком-с"


Витька02.06.1998 17:36:25

Я:
Я бы не сказал, что вероятность твоего нахождения в Москве равна 1.
В лучшем случае она может быть очень близка к 1.

+несколько мыслей по телепортации (не моих):
Буду говорить только о традиционных способах, не нарушающих постулаты современной физики. А именно передача в виде информации со световой скоростью. Для этого надо просканировать структуру объекта. Как, если мешает принцип неопределенности? ПН может быть записан как dE*dt>~h.
Если сканируется живой объект, то dE не должно быть велико, для того чтобы не повредить объекту. Тогда dt слишком велико и объект не может быть точно сосканирован и следовательно восстановлен из-за тепловых искажений. Для того чтобы получить необходимую точность сканирования, необходимо сделать dt как можно меньше. Тогда dE->оо, и объект будет неизбежно разрушен в процессе сканирования. Если считать объект информацией, закодированной в виде элементарных частиц, то сканирование переводит (полную) информацию с одного носителя (элем. частиц) на другой (фотоны). При этом информация принципиально не дублируется (не copy, а move).
Вот и мясник с топором не нужен ;-)
Хотя есть подозрение, что перемещенный объект будет ужасно "фонить"...

P.S. Прошу не требовать от меня обоснования вышеприведенных утверждений.


Африканец02.06.1998 17:32:58

История 11 и правда что надо. Читается с кайфом.
Вот только я сам никогда с аппендицитом не лежал, и потому спрашиваю - а может аппендицитный больной в ожидании операции вот так по больнице бегать и такие чудеса вытварять? Не полагается ли ему лежать, скрючившись от боли в животе? Или такие операции плановые бывают?

Про автобус (N6) тоже хорошо, хотя не верится. Ни разу не видел, чтобы водитель пытался помочь пассажиром чем-либо, кроме ласкового слова в динамик.


Hoaxer02.06.1998 17:31:08

Алёна
Ликвидация безграмотности - ликбез - нацбез - совбез
обычный новояз, что там неправильного?


AnArcHISt02.06.1998 17:27:40

О шаровой молнии:

В 1938 году в Ленинграде (если я не ошибаюсь) велись работы по созданию "исскуственной" шаровой молнии. Установка состояла из стеклянного баллона из которого откчивался воздух. Баллон был опоясан медными кольцами на которые подавалось напряжение высокой частоты. Затем, давление внутри баллона постепенно повышалось. При определённом давлении в баллоне возникал плазменный шар.

Изначально разработки эти велись с целью создания нового оружия, но оказалось что плазменный шар крайне нестабилен и почти не управляем, так что исследования были прекращены.


Африканец02.06.1998 17:23:49

А шаровая молния очень нужна.
Научиться бы ее искусственно вызывать.
Можно будет
1) греться
2) освещать
3) на елку вешать

А что касается "почему не занимаются" - я как-то никогда об этом не слышал. Знаю лично физиков, которые самыми разными вещами занимаются, но никто - шаровой молнией.

Или это дело напрочь засекречено, потому что ожидается появление шаровомолниевой бомбы? В военном смысле была бы полезна - проникает через маленькую дырочку во вражеский штаб, всех, кто не убежал, убивает, и никаких тебе разрушений и радиоактивности.


Африканец02.06.1998 17:19:44

Этот кинокритик Илья Лепехов совесть бы поимел. Рассуждает о сталинских чистках. Его бы в лагерь, и никакой электронной почты и компакт-дисков не давать!
Критики, и в особенности кинокритики - это люди, которых я бы в последнюю очередь причислил к интеллигенции, как в прежние времена, так и в нынешние.


AnArcHISt02.06.1998 17:18:10

Физик

Р "разумности" физических законов -- не наталкивает ли это на мысль о творении?


serge02.06.1998 17:10:22

А мне больше понравилась шестая :)) Эдак мило и по житейски :)


Африканец02.06.1998 17:08:14

Я писал про бомбу вовсе не в смысле ругани физики. Просто пример был такой. Главное - что физики в состоянии соорудить нечто и предсказать с высокой точностью, как оно будет работать. Не нравится бомба - ну хотя бы посмотрите на полет "Вояджера" к внешним планетам. Летел десять лет и попал в точности куда надо. Религия такого не умеет. Она, впрочем, и не должна уметь, у нее предназначение другое.

А как достижения физики используются - это совсем другой вопрос. Сами физики тут ни при чем.


Ежинька, она же Ежик02.06.1998 17:07:54

Алена,

Умных слов не скажу, не вспомню, но, наверное, правильно было бы "лигбез"?


serge02.06.1998 17:07:41

Ну вот, не буду больше реагировать на "Санитаров". Они от этого только раздуваются.


Hoaxer Сайтокрушитель02.06.1998 17:00:47

Наука и религия так же похожи, как pepsi и coke, только этикетки разные. С их помощью (науки и религии) человек объясняет себе, зачем он живёт. Система доказательств вторична, главное их действенность.
Теология - сплав науки и религии


Dima02.06.1998 16:59:43

This site rules, big time!!!


iz Germanii02.06.1998 16:59:17

-Ital'jancu-
<Если отвлечься, то в Италии неплохо. Хотя я испытал и испытываю все <те же проблемы, что живущие в Германии,
<Штатах, Канаде, Израиле... Привыкание, недоумение, разочарование, <несовпадение вкусов, привычек, настроений.
<Но это сложная, противоречивая, не всем интересная тема - давайте <здесь не будем. Если интересно знать
<подробности - свистните по-соловьиному, я мылом напишу.
Jesli budesh takoje mylo pisat' - kopiju, jesli ne zatrudnitel'no, mne tozhe.
Mne eta tema kak-raz ochen' dazhe interesnaja.
Ne veritsja chto-to, chto v Italii ili Izraile problemy te zhe, chto v Germanii ili Avstrii...


Артур02.06.1998 16:56:52

Африканец

Слово "хер" до введения христианства (и долго потом) означало "крест".
Отсюда, кстати, "похерить" - т.е. перечеркнуть думя пересекающимися прямыми.


Prosto Drugoi Fizik02.06.1998 16:26:15

Afrikanec,

Nu komu nuzhna eta sharovaya molniya, skazhi mne na milost'? Protcent videvshih ee sovpadaet so srednestatisticheskim kolichestvom sumasshedshih i namnogo men'she doli prosto zhulikov. Poprobui razberis'.


Витька02.06.1998 16:18:46

А в том словаре-то "пи...ц" таки да переводится как "фиаско" :-)


Tozhe Fizik02.06.1998 16:18:39

Hoaxer i vse vse vse

V fizike zakony-ne konstanta. Lyuboi produktivnyi fizik znaet chto zakony, kotorye segodnya schitayutsya nezyblemymi, zavtra mogut okazat'sya ustarevshimi. Ya ne zrya napisal "produktivnyi". Ya kak-to zametil chto kak tol'ko uchenyi nachinaet verit' v nauku kak v religiyu, to on perestayot delat' chto-to novoe. Bystro otstav ot sovremennoi nauki, on prevrash'aetsya v milogo vorchash'ego starichka.

Udivitel'no chto v prirode mozhno naiti zakony, kotorye nastol'ko horosho vypolnyayutsya, chto chtoby ih obnovit' nuzhno ne odno pokolenie uchenyh.


Ежинька02.06.1998 16:15:58

Господа, простите, я в первый раз вмешиваюсь в беседу. Скажите, а зачем нужно отвечать на вопрос про ум и богатство? Неужели вам нужно что-то доказывать собеседнику, который задает вам такой вопрос? Или нужно что-то доказать себе? Это ваше личное дело - быть бедным или богатым, умным или глупым, вы не обязаны никому давать в этом отчет.

Извините,


Коновалов Денис02.06.1998 16:10:08

Из Тулы. В общем и целом хорошо.


Alexis02.06.1998 16:08:32

По поводу джинсов "Tripper" :
Два года назад были мы с женой в стольном городе Париже, а точнее в Диснейленде. На аттракционы очереди большие, и людей выстраивают "змейкой", дабы место экономить(кто был, тот знает).
Дело в том, что джинсы с такой мулей (Tripper) были на каком-то немце, который впереди нас стоял и не понимал, почему сзади него минут десять загибаются со смеху два человека.
Ну ему-то ладно, а у меня джинсы чуть не промокли от черезмерных спазм живота (Вокруг-то люди...)


Африканец02.06.1998 15:31:09

Владимир из Калифорнии и Итальянец.

Не обязательно рассматривать гуру, отшельников и так далее. Возьмем простого ученого. Ученый будет сравнительно обеспечен (уж не знаю, богат ли), когда получит постоянную профессорскую должность, а это случится лет в 50, если вообще когда-нибудь случится. Таким образом, большую и лучшую часть жизни он проведет в относительной бедности. Можно сказать, конечно, что сам виноват - мог бы заняться бизнесом, но не могут же все им заняться. Кому-то надо и науку двигать.

Другой пример - учитель. Допускаю, что в некоторых странах, возможно, и в Америке тоже, учитель - весьма обеспеченный человек. Не верю, что богатый. В большинстве же стран, включая Россию и ЮАР, учителя весьма бедны. Но есть люди, которым эта работа нравится, и которые в ней находят свое призвание. Обыкновенно это очень умные люди. Неужели мы все хотим, чтобы они занялись спекуляцией ценными бумагами, а детей учили люди глупые?

Другое дело, что, сознательно выбрав для себя небогатое существование, человек не должен жаловаться. Может, в этой ситуации он и слышит этот вопрос?


Spiritus немного физик02.06.1998 15:31:03

Африканец,
бомбы сами по себе не взрываются. А опасность бомб - в фанатиках, имеющих к ним доступ. В частности, в религиозных фанатиках. Разница действительно существенная, но не в пользу религии.


Alexj02.06.1998 15:28:32

В случае перелома коленного сустава кости лучше не выбрасывать...


Африканец02.06.1998 15:21:01

Со словом "х*й", я вижу, ясности нет.
Но уж слово "хер"-то, я надеюсь, точно исконное славянское?
Буква такая есть. А ведь буквы назывались только в честь фундаментальных понятий, таких как добро, люди и т.д. Вывод таков: слово не только было, но и пользовалось почетом и уважением.

Еще я читал, что в древности слово "мудрый" означало не совсем то, что сейчас. Оно, среди прочего, означало "плодовитый". Видимо, плодовитость считалась проявлением житейской мудрости. Таким образом, корень "муд" означал одновременно плодовитость и мудрость, и мы приходим к тому, что слова "мудрец" и "мудак" однокоренные.


Торт02.06.1998 15:09:09

Африканец
За задачки наоборот спасибо.
Про четырёхугольник всё решаю(геметрически)...

Физик, Hoaxer и др.
Очень интересный у Вас разговор. Слушать нравится...


Dr. Braverman02.06.1998 14:51:32

A kak je ia, v nature, na vashi anekdoty, esli u menia na etoi vashei stranichke vse kakie to ivritskie bukovki skachut?


Spiritus02.06.1998 14:50:01

Физик,
описанный тобой способ телепортации человека без "сырого материала", в информационном виде,- давно известен! Более того, этот способ годится даже для перемещения во времени!!
Название :"Передача личности человека через пространственно-временной континуум путем модуляции алфавита". В просторечии - письменность.
Недостатки:
-- модуляцией приходится заниматься вручную самому пассажиру, не всегда профессионалу в этой области. Поэтому часты искажения, а уж неполнота - так это повсеместно;
-- возможны также искажения на стадии приема, вследствие недостаточной унификации протокола модуляции/демодуляции.
Но так или иначе метод работает уже несколько тысяч лет. Может и не стоит новый изобретать, лучше заниматься совершенствованием старого? :)))


Физик02.06.1998 14:41:24

PS. Да, как же я забыл написать, что истории сегодня -- праздник, а #11 -- высший класс! Должна войти в золотой фонд сайта наряду с матросом Пупкиным и 100-ваттными лампочками.


Я02.06.1998 14:31:23

Привет всем. Вчера был скоропостижно уложен спать Злыми и не успел сказать бай-бай.
Ответ про слово "Щец". Именительный падеж будет "Щцы". (Сравните овец-овцы,
- "е" явно беглое). Слово
явно устаревшее. Точнее устарели все его падежи кроме родительного! В книжке , в которой
я это вычитал много лет назад, такие слова назывались словами с дефектной парадигмой.
Это мне так понравилось, что я и людей пару раз обзывал, что, мол, парадигма у тебя дефектная!
Впечатление незабываемое!

Анархисту и Физику по поводу телепортации. Насчет прохождения бесконечно малого расстояния в
свернутом пространстве за бескрнечно большое субъективное время - это ты классно загнул!!
Сколько я фантастики читал - никогда такой идеи не встречал! Надо рассказ писать!
Насчет телепортации сканированием - вряд ли пройдет точное сканирование из за принципа неопре-
деленности.В итоге получевшаяся копия будет всегда ощущать себя ущербной из-за того,
что какой-то там электрон не ту скорость набрал!

Предлагаю новый способ телепортации. Насколько я помню из школьного курса физики атом - делим.
Электрон так же неисчерпаем как и атом! (О ввернул!!) Все состоит из кварков, которые по сути
дела являются волнами. Если мы уж заговорили о струнах - то все эти частицы можно представить
как петельки на струнах. Так вот - если мы распрямим такую петельку, то благодаря
упругости струны она свернется в другом месте. Главная задача телепортации - чтобы петельки
свернулись в нужном месте, и структура петелек не рассыпалась. Главный лозунг телепортатора -
ГОНИ ВОЛНУ! По крайней-мере так мне это объяснял мой знакомый приятель из 23 века.

Кстати! У Дугласа Адамса есть описание еще одного способа телепортации. С помощью вероятностей.
Например, сейчас я с вероятностью 1 нахожусь в Москве. Потом я изменяю эту вероятность так,
чтобы с равной вероятностью находится в нескольких точках. А потом опять изменяю ее, но уже так,
чтобы с вероятностью 1 находиться в Нью-Йорке. Скорость телепортации зависит только от скорости
изменения вероятностей! :-)

Ежик! Я просто потрясен!! Дай уроню свою скупую мужскую слезу восхищения на твою колючую спину!!
Побольше бы нам таких ежей!

Дима Вернер! Вчера московский выпуск "Комсомольской Правды" опубликовал подборку анекдотов
из твоего сайта.
Подпись - "www/anekdot/ru" и "www/fnekdot/ru". И еще была опубликована история про то как
гаишники с помощью собаки проверяли на алкоголь. Правда не точно в том виде в котором она была
опубликована здесь и с подписью какого-то журналиста. Там собака промолчала, а здесь залаяла.
Интересно, а они какое-нибудь разрешение у тебя спрашивали?


Hoaxer02.06.1998 14:26:43

ИТАЛЬЯНЕЦ,
какие бомбы делает религия, никакая физика не сможет.
Насчёт 0-транспортировки - если, как Анархист писал, искривить пространство, то время отпадает.
Я говорил не о копировании, а о перемещении.
Насчёт мата - я полагаю, весь он славянского происхождения, немного может изменённый тюркоязычным влиянием


glyuk02.06.1998 14:15:48

Hoaxer
Физика, как и любая наука, ничего общего с религией не имеет.
Отличие в том что физика базируется на научном опуте.
Научный опыт---это опыт который воспроизводит одно и тоже
явление при заданных условиях неограниченное число раз.
А насчет догм в физике ты тоже не прав. В физике нет ни
одной догмы. Есть лишь определения и следствия етих определений.


Продолжая лингвистическую тему:
1. Какое слово имеет корень из двух одинаковых букв?
2. В слове "контрвсподнавсбзднуть" семь приставо! Кто больше?


dimok02.06.1998 14:14:10

"Esli ty takoj umnyj, to pochemy ty ne bogatyj?"...

Est' eshhe odin poxozhij vopros:

"Ty perestal pit' konjak po utram?"


Африканец02.06.1998 14:07:36

Аудитор, спасибо.

На каждый, значит, актив всегда найдется пассив с винтом.
А в балансе всегда ноль. Грустная наука бухралтерия...


Физик02.06.1998 14:03:48

Теперь немного по повестке.
1) О! Дима перешел на новый режим. Правильно, не только экономика должна быть экономной. Подождем официальных разъяснений, обещанных завтра...

2) Стишки сегодня хороши. И даже те, что непристойные вполне можно читать.

3) А больше всего меня умилила сегодня находка в афоризмах:
"Жопа. Вид спереди." Вот такой у меня извращенный вкус.


Африканец02.06.1998 13:58:25

Дима, а почему сегодня только по одному выпуску анекдотов и историй - мало прислали?


чукчф02.06.1998 13:55:59

все фигня


Алена02.06.1998 13:44:44

И вскрикнул:
- "Внезапно!" - ужаленный.
Князь.(это подпись)

Мне понравилась идея задачек на неграмотность.
Что значит текст
"Кекель бери фин" ? (примечание: автор считал, что пишет по-русски)

Архиварюшка -

если я правильно поняла твой вопрос (и если тебя это еще интересует - давненько ты спрашивала, но раньше у меня не получилось): подпись не является предложением, но запятые могут быть и в словосочетаниях, а к ним-то подпись явно относится. Так что запятые нужны, но ставить их не надо - без них гораздо симпатичнее. Мне, во всяком случае, так нравится.
Насчет сохранения грамотности. Это важно, но, по-моему, совершенно нереально. В России последние несколько лет даже книги (книги!) выходят с диким количеством ошибок. И каких! На уровне начальной школы. Так откуда возьмутся грамотные люди? И еще полбеды, когда что-то "videt' spokoino ne mogu". Ведь постепенно ко всему привыкаешь. Вроде уже и глаз не режет, вроде так и надо... Грустно все это.
И еще вопрос по теме: в чем неправильность слова "ликбез"?


Физик02.06.1998 13:39:34

Кстати,
Африканец, Hoaxer, AnArcHISt и другие.
А вам не приходила в голову мысль, что разумность физических законов (типа очень маленькая предельная скорость 3*10^8 м/c по сравнению с размерами Вселенной) именно в том и заключается, чтобы каждая отдельно взятая цивилизация за время своего существования успевала загадить только малые свои окрестности? Ведь нам только дай волю.

И еще. Профессор,
я что-то сильно сомневаюсь, что ВР когда-нибудь составит серьезную конкуренцию РР. А если составит, то наступит ПЦ (фиаско). А вот нельзя ли использовать ВР в качестве своего рода заземления для агрессивных устремлений людей? Агрессия -- увы -- неотъемлемая часть человека, ну так и расходовать её на всякий там DOOM или матерные дискуссии в чатах! Может как раз в этом сверхзадача виртуальной реальности, а?

Итальянец,
а я пожалуй соглашусь с Владимиром из Калифорнии. Мне кажется, что при желании и в нормальном обществе да, любой умный человек может стать обеспеченным. А вот чтобы стать действительно богатым мало быть просто умным. Надо быть гениальным, или хотя бы талантливым. Все остальные крупные состояния нажиты преступным образом, как говорили классики О.Бендер и К.Маркс.
Поэтому, чтобы честно ответить на сакраментальный вопрос (не наезд!) надо придумать подходящий аналог фразы "моя благодарность не будет иметь границ, в разумных пределах". Так сказать, умный, но не до такой же степени!


Lechoix02.06.1998 13:20:30

Пардоньте, мой предыдущий мессаг относится к 1.06. Попутал малость.
Сегодня 11 - красотища!!! Рулез!!! Брависсимо!!! Масса положительных эмоций!!! Каково изложено!!! Каков сюжет!!! Би-и-и-и-с (в пароксизме восторга Lechoix слишком далеко перегибается через перила балкона и выпадает в партер... :)


Lechoix02.06.1998 13:03:23

Истории сегодня хороши-и-и :)
Особенно понравились 15 из основных ("особенности нашей охоты") и из повторных - 4 (Ярмольник - "канючило" - ваще РУЛЕЗ) и 6 (о двух охранниках, которые за зэков прокатили :).
А история 13 из основных - просто _СТРАШНАЯ_ (как мужик себе голову косой снес). Бр-р-р.


Физик02.06.1998 13:01:30

Да, Африканец,
В дополнение к пункту нуммер айнц из вчерашнего списка. Тут после твоего logoff проходила ссылка на соответствующий веб-документ. Вот как в нем дается версия англоязычных племён об интересующем тебя термине:
"pizdetc -- fiasco, the end complete. Means any kind of fatal outcome. This is the one of the most capatious words in Russian slang" (конец цитаты). Не, ты понял? Просто буквально по вчерашней дискуссии. Первое - слово действительно очень многозначное и ёмкое, поэтоме адекватный аналог найти трудно. Второе - кроссворд был некорректно сформулирован (неоднозначное решение). Хотя может быть и корректно, если слово имело и другие пересечения.


Итальянец02.06.1998 12:57:26

Информация к обсуждению. Цитирую из газеты

Кинокритик Илья Лепехов, которого в прежние дни непременно причислили бы к интеллигенции, родил мысль, что под натиском западной массовой культуры интеллигенция несет такие же потери, как от сталинских чисток. Электронная почта, телевизионные шоу по типу американских
и компакт-диски приводят к тому, что людям легче остаться дома, чем пойти на концерт или вечер поэзии.

Во как - электронная почта косит интеллигенцию. Хорошо хоть, обратно в обезьяну не превращает. Ни у кого еще хвост не вырос?


serge02.06.1998 12:53:18

Могу предложить такой ответ на "если ты такой умный, то почему такой бедный?" - "Потому что не завистливый" :) Как раз на том же уровне логики
Глюк, запоздало: <колода - 100.000>. Похоже на то. "...И тут навалились они на меня всей _кодлой_ и ..."
Могу вспомнить еще более старый источник для "отрубил себе косой голову". 1991 год. Юбилейный ночной капустник Конторы Братьев Дивановых. Отделение черного юмора. Выходит на сцену человек, в микрофон: "Пантомима. Востра ли сабля", отступает на шаг и - выхватывает виртуальную саблю, со зверским выражением начинает рубить воздух вокруг-справа-налево-сверху-вниз, вдруг кривеет лицом и с грохотом всем телом падает на колени... пауза, встает, отряхивает отбитые коленки, в микрофон: "Пантомима. Слон весной"... тьфу, это уже другое :)))) Глупо, конечно, описывать пантомиму - словами :)
Хотя эта история с косой вообще похожа на какой-то древний крестьянский анекдот эпохи Царя Гороха...
Лев Ломбардский - ну их, эти обсуждения эмоций :))) В себе бы разобраться - и то хлеб :))


Физик 02.06.1998 12:48:12

Африканец,
я уже говорил, что ты мне не надоел. Просто завидую, сколько интересных вопросов в минуту ты генеришь. Мне не дано.
Телепортация живых организмов теоретически ничем не отличается от неодушевленных. Сканируется и мозг (что, кстати, ближе к практической реализации по-видимому, чем запись-воспроизведение структуры тела). А вот насчет тиражирования -- да. Я этот вопрос пунктиром обозначил при описании процесса Hoaxer'у. А чем так тесно ограничение скоростью света? В пределах планеты и ближнего космоса вполне сойдет.

Насчет шаровой молнии - не знаю. Перестал следить за этим предметом после 2-3 курса универа. Плазма, удерживаемая (чем?) в квазистабильном состоянии. Ну не Капица я! А с чего ты взял, что физики ей не занимаются? Наверняка есть и такие. Может даже и anekdot.ru читают. Кликни клич. Но напрвлять на это "все усилия" -- явный перебор.
В Гамбурге я по научной части, да (физика высоких энергий и элементарных частиц). Наука в Германии есть и физика в частности тоже. А вот с обучением студентов становится все хуже, денег на это выделяется все меньше.

Hoaxer,
мы уже вроде договорились, что наука и религия оперируют разными понятиями (знание vs вера). Поэтому и разница есть. Только тогда, когда эксперимент (или явления окружающего мира) подтверждают теорию, мы заключаем, что она верна (не противоречит наблюдаемым данным). Религия же не нуждается в проверке ны вшивость...


Архиварюшка, АL
Точно! В "Понедельнике". Посыпал голову пеплом. А что вы хотите от человека, пишущего в полтретьего ночи? (АL: все-таки они были НЕудовлетворенные. Первый - желудочно, второй полностью. Поэтому и гребли под себя: один - жрачку. другой - все, а в конце концов и пространство начал сворачивать)
Насчет дамы с диссертацией по мату. И мне говорили её имя (уже забыл, конечно, за 20 лет). Я даже пытался в Ленинке взять её дисер почитать, но меня послали по subject этой диссертации, сказав: "физик? Ну вот по физике и бери литературу". Я ж говорю - закрытая тема была.


sasha02.06.1998 12:24:45

я захожу на ваш сайт каждый день!


Санитар леса02.06.1998 12:13:41

Уважаемый Итальянец, Вы, безусловно, правы, говоря об интеллигентности Вашего общества.

Вернувшись сюда утром, я обнаружил много признаков интеллигентности, свойственных некоторым членам общества. Это немотивированная агрессия, склонность к коллективной травле, частое употребление ненормативной лексики и большое количество свободного времени.

Как я уже говорил, эмоциональные проявления пациентов я не имею привычки относить на свой счет. У больных с возбудимым психопатическим типом личности бурная реакция на внешний раздражитель, как правило, не соответствует силе раздражителя.

Болезненное же влечение к оружию (в психоанализе пистолет в фантазиях и сновидениях интерпретируется как фаллос) может являться формой компенсации подсознательной неудовлетворенности либо размерами собственных половых органов (у мужчин), либо собственной половой принадлежностью (у женщин).

Простите, возвращаюсь на дежурство. Искренне Ваш,


Итальянец02.06.1998 12:09:31

Африканец - давай, давай задачи.


Итальянец02.06.1998 12:05:34

Лев -

Если отвлечься, то в Италии неплохо. Хотя я испытал и испытываю все те же проблемы, что живущие в Германии, Штатах, Канаде, Израиле... Привыкание, недоумение, разочарование, несовпадение вкусов, привычек, настроений. Но это сложная, противоречивая, не всем интересная тема - давайте здесь не будем. Если интересно знать подробности - свистните по-соловьиному, я мылом напишу.


Итальянец02.06.1998 11:33:57

Физик -
То, что по монгольски х$й означает ветер, меня не убеждает, что слово это монгольское. А вот то, что по польски, чешски, сербски и словенски х$й означает x$й - таки наводит на мысль, что оно старославянское (не путать с церковнославянским).

Владимиру из Калифорнии:
Вот Вы говорите: "Умный человек в Америке, как и в любом другом нормальном обществе, всегда имеет возможность заработать, и быть если не богатым, то как минимум обеспеченным." У меня два, довольно очевидных, возражения. Первое - не все умные люди к этому стремятся. Есть всякие философы-отшельники, религиозные гуру, созерцатели, которые мыслят не так как мы с Вами, и кому неинтересно тратить силы на то, чтобы быть обеспеченными. Второе - обеспеченный - не то же самое, что богатый. Так вот, умному но всего лишь обеспеченному, но не богатому человеку как раз и нужно уметь отвечать на хамский вопрос "Если ты такой умный..."


Африканец02.06.1998 11:31:07

Физик,
скажи мне лучше вот что:
физики нынче знают, что такое шаровая молния, или не знают?
А если не знают, почему не направляют все свои усилия на ее изучение?

P.S. Массовиком не работал. За задачи - прошу пардону, если надоел. Больше не буду. Неужели эти задачи хуже темной маленькой больнички Санитара?

Кстати, ты в Гамбурге по научной части или по какой другой? Вообще-то наука (и физика в частности) в Германии есть?


Африканец02.06.1998 11:26:53

Hoaxer,
в отличие от религии физика может сделать бомбу.
И она рванет. Разница существенная.


Африканец02.06.1998 11:23:15

Физик и Hoaxer,
идея о записи-передаче-восстановлении хороша, но имеет два недостатка:
1) скорость ограничена скоростью света, то есть никакая это не нуль-транспортировка
2) для живой материи не годится.

Куда девать оригинал? Представляю - захожу в кабинку, там прибор, рядом оператор - здоровенный детина в фартуке с топором. Записали меня, отправили (якобы), на том конце (возможно) собрали по новой из тамошней воды и материалов, а здесь - тюк по башке, а тело в дезинтегратор. Приятно, да? Тема неоднократно обыгрывалась в научной фантастике


Аудитор02.06.1998 10:35:44

Африканцу
Для покрытия безнадёжного долга создаётся резерв на полную сумму этого долга. Таким образом, в балансе остаётся ноль, т.к. актив - безнадёжный долг - гасится пассивом - резервом, а вот в отчёте о прибылях и убытках будет убыток на сумму резерва.


Antonio02.06.1998 10:26:44

Надо бы получше сортировать анекдоты ,
а то иногда такая скука , и
похожих много .вот
Но некоторые - просто отпад


JULIA02.06.1998 10:07:35

Kto zdes` eshe iz Japan ?
Mojet otkliknites`?
Julia


JULIA02.06.1998 10:01:56

POTRYASAYUSHIY SAIT.
Ya jivu v Japan i posovetovala vsem russkim ,kto toje soskuchilsya po Russia.SPASIBO!!!!!!!!!!!!!!!!


Nikolay I. Usoltsev02.06.1998 08:54:23

Отличные вещи, их печатает газета "Новости"


POLITICALLY CORRECT02.06.1998 08:45:54

Африканцу==в Америке 'чукчами' являются поляки и блондинки.


Граганьяру.02.06.1998 08:38:56

В чем дело? Почему так мало анекдотов? Или, может быть, в самом деле, запахло войной, а си-эн-эн-щики, сволочи, замалчивают факты???


AL02.06.1998 08:27:33

Физик. Я давненько Стругацких читывал, но насколько я помню, во-первых Выбегалло мастерил своих кадавров в "Понедельнике", а во-вторых, его изделие было как раз наоборот - "удовлетворенное полностью".


Hoaxer02.06.1998 07:35:38

Анархист
фактически - теоретическая физика ничем не отличается от религии. В религии существование Бога - константа, не подвергаемая сомнению. В физике константой является то, что уже усвоенные законы - верны. Как и в религии, в физике нет доказательств предположениям, а только версии более или менее оккамистые


Hoaxer02.06.1998 07:30:34

Физик,
он может не видеть файла, потому что Lenin - с большой буквы.


Прикольная картинка02.06.1998 07:20:16

Господа, у меня родился каламбур....тьфу ты, я имел в виду -- картинку прикольную нашёл.


AnArcHISt


Александр02.06.1998 06:31:27

Теперь самое то научиться делать две вещи:
1) Складывать атомы - ну тут технология туннельного типа и MEMSов
вовсю развивается
2) Представлять информацию о расположении атомов и их связях в виде определенной структуры (по возможности, сжимать, хотя эта возможность
напрямую связана со строением и температурой объекта) и передавать.
На сегодня информация о предмете занимает в тысячи раз больше места
на любого рода носителе, чем сам предмет, а кроме того, какой объем
потребуется для запоминания?
Возможно, для симметричных и упорядоченных структур мы что-то
увидим в ближайшее время, но не более того


Архиварюшка Наблюдающая Часы02.06.1998 06:18:37

Физик, все ж таки неудовлетворенный кадавр народился в "Понедельнике". Зимой.
И пространства там же сворачивал, и закукливался. :))) В "Тройке" Выбегалло уже
кадавров не делал, а пролез по шахте лифта на 77-й этаж работать при этой самой
тройке научным консультантом.

А про милую тетеньку, писавшую диссер по русскому мату - дык мне даже имя называли.
Только рассказывали так, что она водителя (по другим версиям - рабочих-строителей)
ПОПРАВИЛА. Сдвинув сбившуюся косыночку, сказала: "Молодой человек, конечно я
понимаю, что вы огорчены, но все-таки говорить надо не @$ @#$ в @#$#$у, а
@#$ $%^ *%^ в #$% и &%$. Или еще можно сказать #$ @#$ ^%#$@ @#$ц, а так, как вы
сказали, это неправильно."


Владимир из Калифорнии02.06.1998 05:18:07

Hoaxer:
ns gjkexbk vj` gbcmvj bkb ytn& Rfrjds ,elen ndjb ghtlkj;tybz&
Это элементарно:
"ты получил моё письмо или нет? Каковы будут твои предложения?"


Владимир из Калифорнии02.06.1998 04:54:55

Несколько дней внимательно следил за попытками найти красивый ответ на вопрос
"Если ты такой умный, то почему ты не богатый?" Конкурс был объявлен Badman-ом (Среда, 27 мая 1998 22:35:48). В результате решил, ни первой, ни второй, вообще никакой премии никому не присуждать. Ничего умнее "Сам дурак" (РД, Пятница, 29 мая 1998 19:14:06 ) никто предложить не смог.
А как вы думаете, почему? А потому, что нет такого ответа. В природе не существует. Умный человек в Америке, как и в любом другом нормальном обществе, всегда имеет возможность заработать, и быть если не богатым, то как минимум обеспеченным.
Вкладывали нам в голову всю прошлую жизнь - богатым быть плохо. Прямо по Orwell'у - Two legs are bad, four legs are good, чтобы шли и мельницу строили. По этому поводу есть хороший анекдот, хотя и старый, но к месту:
Петроград, 1917 год. Выступает Ленин на митинге.
"Товагищи. Пора каждому опгеделиться по какую вы стогону багрикад. Все, кто за бедных - вставайте слева от бгоневичка! Кто за богатых - оставайтесь спгава". Народ задвигался, толпа повалила налево. Один Свердлов мечется туда - сюда. Дзержинский ему: "Ты уже реши что-нибудь одно". Тот отвечает: "Феликс, ты понимаешь, душой я за бедных, а вот жить хочу, как богатый". Ленин услышал это, и говорит: "Вегно мыслишь, Яков! Залазь ко мне на бгоневик"


Физик02.06.1998 04:54:52

Ладно, пора и честь знать.
Через 6 часов опять на службу, а у меня ни в одном глазу.
Общий привет!


прохфессор02.06.1998 04:53:04

Физик с Hoaxer-ом.

О чем спор?
Для чего вам куда-то перемещаться? Чтобы увидеть-унюхать-пощупать?
Ну дак надевайте костюм ВР и хоть любовью занимайтесь.

И вообще, с развитием ВР, освоение космоса бессмысленно. Зачем тратить
кучу денег на освоение другого мира, когда гораздо меньшими усилиями возможно создание своего собственного.

(для тех, кто в танке - ВР - виртуальная реальность).


Физик02.06.1998 04:52:56

ЯВ,
что-то в Японии по части ненормативной лексики скуднова-а-то! А kusojiji - действительно значит говнюк??


AnArcHISt02.06.1998 04:48:24

Hoaxer

Насчёт сворачивания пространства ты прав. Однако, даже если бы существовал способ это сделать, то имелось бы несколько возможных проблем.

Первая: неизвестно, возможно прохождение объекта через одномерное пространство (назовём его "нуль-пространство") не повлечёт за собой необратимых изменений в самом объекте (например, человек схлопнется в суперструну да так и останется по выходе).

Вторая: Если при переходе мы говорим о конечности расстояния перехода, то всё в порядке. Но если подумать, ведь "нуль-пространство" одномерно, значит длина перехода не имеет значения. Следовательно, можно попытаться проёти бесконечрое расстояние за конечный промежуток времени но....при этом резко возрастает антиэнтропия что ведёт к непредсказуемым последствиям.

Третья (чисто психологическая):

Как известно, наше сознание воспринимает время как непрерывный поток.
В результате перехода через "нуль-пространство" наше сознание может воспринять прошедшее время как бесконечно долгое. Сам переход физически происходит многновенно, но в сознании объекта могут пройте миллиарды лет. Говоря простыми словами мы получаем конкретно шизанутого индивидума.


Но это всего лишь домыслы -- неизвестно как это может происходить на самом деле.


Физик02.06.1998 04:45:25

Hoaxer,
вот те раз! Действительно windows. Но перекодировщик почему-то не находит документа. I've got an error message like this:
> An error occured, couldn't get the document:
> http://www.da-studio.com/hoaxer/hoaxer_part_1/Lenin/prepare.htm
> Error returned from server: 404 File Not Found

Хотя броузер находит его. Хм-м... Ладно, завтра спрошу местных гуру.
А других шрифтов не надо, спасибо. Если надо будет - у нас есть кому их инсталлировать.


hoaxer02.06.1998 04:33:15

Анархист
Отлично


Hoaxer02.06.1998 04:31:25

Японский ветеран:
а у меня уже этот сайт матерный скачивается Teleport'om
:)


Hoaxer02.06.1998 04:30:17

Физик
Wibdows это и есть ср1251


AnArcHISt02.06.1998 04:29:18

Hoaxer

ТЫ ПОЛУЧИЛ МОЁ ПИСЬМО ИЛИ НЕТ КАКОВЫ БУДУТ ТВОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ


Элементарно, Ватсон!
(На письмо отвечу мылом)


Hoaxer02.06.1998 04:29:14

Физик,
у хочешь, я тебе пришлю НЕ koi шрифтов?


Физик02.06.1998 04:25:44

ЯВ,
почему это не знаем? Я даже распечатал несколько языков, в частности немецкий. Завтра буду проверять местных физиков на вшивость!


Физик02.06.1998 04:22:38

AnArcHISt,
а вот сворачивать пространство умел только Кадавр, полностью неудовлетворенный (Стругацкие, "Сказка о Тройке").
А в реальности -- увы, наплюй и забудь. Структура и метрика пространства есть вещь еще более фундаментальная, чем скорость света в вакууме или масса электрона. Гипотетически, возможно существование альтернативных Вселенных с другими законами физики и даже с другой размерностью пространства, но нам с ними не пересечься (читай модели инфляционной вселенной, там кстати наш теоретик Линде из ФИАНа, обосновавшийся лет 8 назад в штатах, один из ведущих спецов)


Японский ветеран02.06.1998 04:18:24

Господа! Вот ты сидите и не знаете что пипська... этим называется! Колоссальное удовльствие я получил от словаря в http://www.notam.uio.no/~hcholm/altlang/stat.htmlм!

Там ведь и белорусский и укранинский и Бог знает что еще есть! А как звучит-то! Например: atrymac' pizdziuliej !!!! То-о-оже красиво-о-о!

Да, кстати моя предыдущая реплика запоздала ровно на 20 часов! Прошу прощения!


Hoaxer02.06.1998 04:11:09

Анархист,
то есть, мы умеем сворачивать 2-мерное пространство, нужно научиться с 3-х мерным?


Wise girl02.06.1998 04:10:01

Ответ на 39 дополнительных афоризмов за 1 июня 1998.

Не бывает некрасивых женщин - бывают мужики-пьяницы!


Hoaxer02.06.1998 04:09:32

Анархист,
вот тебе маленькая задачка по криптографии:

ns gjkexbk vj` gbcmvj bkb ytn& Rfrjds ,elen ndjb ghtlkj;tybz&

Что тут написано?


Физик02.06.1998 04:02:40

Hoaxer,
я выхожу в сеть только с работы, дома НИЧЕГО нет (вот и сейчас - два ночи по-гамбуржски, да еще выходной - правда прошедший уже - а я все на работе) Да, так вот, на работе у нас Netscape 3 (на SGI и SUN), а русские шрифты мы поставили только КОИ (и на том спасибо).
Да, а перекодировщик у меня конвертирует только в матрице 6*6: koi8, windows, mac, translit, iso5, alt(dos). CP1251 не поддерживает :-((


AnArcHISt02.06.1998 04:02:24

Hoaxer

Теоретически переход из точки А в точку Б возможен если свернуть пространство в точке перехода в одномерную суперструну. При этом время перехода составит 0 потому что пространсто в точке перехода будет одномерно -- это тоже самое что точка в Эвклидовой геометрии которая не имеет длины или ширины. Наглядно это будет выглядеть так: представь лист бумаги и две точки А и Б. Самый короткий путь это прямая но если сложить лист бумаги так, что точки совпадут, то получится прямой переход из А в Б. Дело за малым -- научиться свёртывать пространство.


Hoaxer02.06.1998 04:00:17

Физик,
получается тогда, что в недалёком будущем торговля в Интернете будет такая: сидит кто-то дома, находит товар, который его интересует, заказывает, оплачивает карточкой, товар ему транслируется на дом. И габариты товара ограничены габаритами приёмника у получателя.
Это, кстати, встречается у многих фантастов, например у Василия Звягинцева. Там молекулярные копии делают легко и просто.


Дима02.06.1998 03:53:18

Сегодня, наверно, анекдоты и истории опять поздно появятся, часов в 10 по Москве. На работе дела срочные.


Физик02.06.1998 03:50:54

Hoaxer,
я ведь что пытался подчеркнуть? Что "сырой материал" транспортировать вовсе не обязательно и даже не желательно. Нужна тебе московская чашка в Питере? Ради бога. Сканируй структуру, передавай по-байтно по сети (или по эфиру) и воспроизводи в Питере, используя местные запасы кремния и что там еще входит в ее состав. То же самое с телепортацией человека: H, O, C и малость других элементов есть практически в любом месте Вселенной. Шли информацию -- и только её! Передавать вещество просто нет смысла.
Все фокусы такого рода из фантастической литературы делятся на три класса: 1) чушь собачья, невозможная в принципе, 2) "мой" вариант, 3) переходы в пространстве-времени используя другие (высшие) измерения, что тоже вряд ли даже теоретически возможно в нашей версии Вселенной -- но об этом лучше к Анархисту.


hoaxer02.06.1998 03:47:03

Физик - СP1251
сделаю на днях перекодировку...
А дело... У тебя какой browser?


AnArcHISt02.06.1998 03:39:35

Дильяр

пешка

e7-e5


Японский ветеран02.06.1998 03:38:10

Господин Граганьяру! Так может уже началось!? Что вы не знаете как wired Russian узнает о ядерной войне? Когда новые анекдоты не появятся! Врубайте сирену!

Хоаксер - так не тысяча, а десять тысяч в одном слове! Насчет тамагучи - неплохо, но если не в курсе: тамаго - по японски - яйцо, а тамагучи - то что из яйца - то бишь цыпленок.

Г-н Аркадьев - спасибо, вот не знал про мириады! Т.е. слово-то конечно знал, а вот значение... Ну а все таки западнее греков? Или эти глупые европейцы дальше тысячи считать не умели, не то что азиаты! :-))


Физик02.06.1998 03:30:40

Кстати, Hoaxer,
давно хотел спросить: ты свой сайт в какой кодировке поддерживаешь? У меня только КОИ-8 работает, но есть универсальный перекодировщик, который, однако, тебя не берет. В чем дело может быть?


Hoaxer02.06.1998 03:24:50

Физик
тока без смеху:
берётся объект, к примеру, чашка. С помощью некоей установки эту чашку сканируют, определяют её атомную структуру(содержание)и расположение этих атомов относительно друг друга (форма). Затем эту форму нарушают. Архивируют - то есть, уменьшают межатомное расстояние до минимума, получая форму меньшего размера. Это уже не чашка, а, скажем, кусочек в спичечную головку зелёного цвета. Затем этот кусочек кладут в коробочку и перевозят из Москвы в Петербург. В Питере этот кусочек распаковывают обратно в чашку. И пьют из неё шило.
Вопросы:
1. Теоретически это возможно в целом?
2. Возможно ли сейчас уменьшать\увеличивать межатомное расстояние?
3. Полученный кусочек не должен физически контактировать с чем-либо?


Hoaxer02.06.1998 03:17:27

Лев
http://www.da-studio.com/hoaxer/hoaxer_part_1/Lenin/prepare.htm


Лев Ломбардский02.06.1998 03:09:41

друг Hoaxer,
а почему ты с Диляром сложными терминами заговорил в 02:53:54?
Мыльни, please, адрес ленинских рассказов. До завтра.


Физик02.06.1998 03:07:23

Дильяр,
Я вчера спрашивал твоего сына о Cafe de la Regence в Париже. Он ничего интересного не нашел для меня?


Физик02.06.1998 03:04:41

Hoaxer,
move/rename это не транспортировка, а новый линк к старому объекту. Далее, если копия идентична оригиналу, то вопрос оригинал это или копия становится схоластическим. Вот где простор для будущих филосов/психологов/теологов - тиражирование разумных существ!
Еще далее, сканирование на субатомном уровне по-видимому не нужно, поскольку все атомы одного хим.элемента идентичны (ядро: (р,n) и стандартные электронные оболочки)
А вот какая связь между атомной пушкой из твоего примера (известны и работают десятки лет) с телепортацией -- не понял, если честно.


Hoaxer02.06.1998 02:53:54

Диляр,
у меня к приказам "спать!" с детства идиосинкразия.


Лев Ломбардский02.06.1998 02:51:41

M & N,
Спасибо. Значит, опять ошибочка. Но я точно помню,
что 30 сантиметров. Главное, что нужно громко сказать,
а то не расслышит. И не то, что надо, телепортирует.
Факсом ли, или тенисом.


Физик02.06.1998 02:46:46

Лев Ломбардский,
точно на 30 см (хотя 1 нсек = 10^-9 сек)
Ну так мы ж принцип обсуждаем...


L02.06.1998 02:46:41

N i M,

Vot vi gde, che tut delaete?


M02.06.1998 02:45:38

N,

Nu-ka marsh nazad v alfavit!


N02.06.1998 02:42:30

Nano - v -9 stepeni


Dil'yar Ibragimov02.06.1998 02:41:27

Anarchist:

g2-g3 (peshka)

Vsem:

Spat' !!! Real'no. A to po-tatarski rugat'sya nachnu.


Лев Ломбардский02.06.1998 02:37:09

Физик и Hoaxer,
но за 1 наносекунду (это 10 в минус 12 степени?)
факс уйдет не так уж и далеко - сантиметров на 30.
Или можно и дальше? От факса зависит?


Hoaxer02.06.1998 02:36:58

Физик,
а возможно сканирование структуры вещества на атомном и субатомном уровне? И если да, то, допустим, отсканировали стул, этот скан записали на носитель какой-нибудь, потом передали via Internet в другое место, и что, там можно восстановить стул? Но это же будет копия стула. А нужно rename/move.
Насчёт повреждений при ускорении - и-то имел в виду наш старый добрый телепортер из научной фантастики.
Я слыхал, пара физиков из МТИ построила установку на деньги IBM, не помню её точное название. Суть в том, что они стали бомбардировать атомами золота пластинку и выбили на ней "IBM".


Badman02.06.1998 02:34:22

Fizik:

Nichego luchshego ne chital ob etimologii mata. Vyshii klass!
Kstati, "veter" v mongol'skom, znachitsya. A vot u tatar(erzya©) blizhe k Chuvashii on zvuchit primerno tak--"mud'yak". Chto-to mne eto slovo napominaet.


варпед02.06.1998 02:29:03

брррр...


Лев Ломбардский02.06.1998 02:19:05

Итальянец!
ты положительно в ударе. Русское виртуальное богатство! А, кстати, где наш Диляр, виртуальный?
Вот оно в чем, будущее России. - В виртуальности! А я то голову ломаю,
куда идем, каким путем? Мы будем в разных плоскостях. Здесь - Россия,
виртуальная. А там - реальные Штаты, соединенные от Брайтон-Бич через
Аляску до Урала. Плюс Китай, разная Европа. Будем к ним туристами ездить.


Физик02.06.1998 02:18:08

Hoaxer,
тупое перемещение -- вряд ли. Необратимые механические деформации наступают уже при сравнительно небольших ускорениях. Теоретически более перспективно, как мне кажется, перемещать информацию (гипер-ксерокс объекта если хочешь). Ео есть процесс транспортировки происходит в три стадии: запись (сканирование) структуры - передача этой информации - восстановление, Сырой материал (80% воды и прочую дрянь) перемещать нерентабельно. (Прости меня, Господи. С большой, Hoaxer, с большой!)


Лев Ломбардский02.06.1998 02:06:32

Итальянец виртуальный,
Если отвлечься, то хорошо там, в реальной Италии?


Физик02.06.1998 02:05:56

Итальянец,
в старые застойные времена одна милая молодая леди из Ленинграда готовила диссертацию по теме русской ненормативной лексики. Задумчивая такая ходила перед защитой, вся ушедшая а себя. Ну и как-то неосторожно переходя улицу в состоянии энтого полу-транса чуть не попала под грузовик. Водитель, чудом успев затормозить перед самым её носом, полил естественно ее трехэтажным. Услыхав такие до боли родные словосочетания, леди подняла на водилу сияющие глаза цвета майского неба и ангельским голоском ответствовала семиэтажным. Красота построения была такова, что восхищенный водила попросил ее записать слова...
Это, как стало популярно нынче писать на сайте - преамбула.
Не стану врать (хотя и мог бы!) что был лично знаком с героиней преамбулы и присутствовал на ее защите. Защиты по этой теме, так же как и по ядерной технологии, были закрытыми. Но общие знакомые, ссылаясь на нее, утверждали что большая часть русского мата имеет именно татаро-монгольские корни. В качестве примера приводилось известное трехбуквенное слово, означающее по-монгольски "ветер".
Шофера, служившие в Монголии, любили употреблять фразу: "Садись, прокачу с ветерком!"


созерцатель02.06.1998 02:02:16

glyuk:
На вопрос "что вы тут делаете" отвечают "Ой, кто здесь?"


Итальянец02.06.1998 02:00:07

Лев - ну я ж виртуальный итальянец. Так-то гусский я, гусский.


hoaxer02.06.1998 01:58:42

Физик,
хорошо, поправка:
за период времени не более 1 наносекунды


Итальянец02.06.1998 01:57:47

Санитару надо читать... нет не архивы, а Довлатова. "Зону". Если охранники похожи на зэков, то на кого похожи работники маленьких лесных больничек.

А еще меня умиляет это "за очень небольшие деньги". Мол, я бедный, но вас презираю. Санитар, да никого тут не $@;^ бедный ты или богатый. Здесь об этом вообще не говорят, что является одним из признаков интеллигентного общества.


Лев Ломбардский02.06.1998 01:50:16

Итальянец!
Здорово у тебя получилось, типа -
"Наше русское богатство татарам не отдадим. Итальянец."


Лев Ломбардский02.06.1998 01:48:37

Arhivarushke, возвращающейся в виртуальность.
Умница. Он именно и есть М. Меня бабушка каждый день предупреждала, что много книг читать вредно - "от них с ума сходят". Теперь я знаю,
куда сходят с ума.
Не открою нового, сказав, что искусство есть способ изживания внутренней энергии. То, что происходит в ВМ - это театр. Театр - он
тоже разный. И актеры разные. Есть Ширвиндт - непредсказуемый. И есть
Лановой - с хроническим отсутствием юмора. Юмор! Вот оно! Вот он твой
дефектик, господин Санитар. К тому же боязнь пространства и людей -
маленькая больничка, маленькая палатка, да еще обитая, да еще без
окошек. Тишина - никаких лиц. П..ец - раскололи мы тебя. Кончился ты,
нетути больше тебя.


Физик02.06.1998 01:48:33

Hoaxer,
Не понял. А самолет, пароход, олени в конце концов? Перемещают. И вроде структуру не нарушают в большинстве случаев.


Hoaxer02.06.1998 01:48:05

Итальянец,
я считаю, что все матерные выражения в русском - посконные, никакие не татарские. Правда, если учесть, что во время формирования базового русского языка наблюдалось взаимопроникновение татарского и русского (многие русские знали татарский как второй язык), нельзя исключить, что некоторые матерные выражения претерпели изменения под воздействием татарского и других тюркских языков.
Вот, однажды Жуковского, заметив слово "х**" на заборе (это было всегда!), спросил его воспитанник, Александр I, что это за слово. Жуковский ответил, что это повелительное наклонение глагола "ховать". И он был не так уж лукав.


Badman02.06.1998 01:45:10

Arhivaryushka:

Proshu menya ne take account. Ya v travle ne uchavstvoval. Ya prosto hotel skazat' moei pervoi vtoroi mame (zlostno offtopik'ya), chto ya v nadezhnyh rukah sanitarov i ee mechty-sbylis' :)))


Ed02.06.1998 01:39:47

Nice thing.


Hoaxer02.06.1998 01:36:02

Физик,
а что, возможно ли создание (теоретически) телепорта (перемещение материальной субстанции в пространстве за определённый промежуток времени без нарушения структуры)?


Итальянец02.06.1998 01:34:29

Народ,

а я опять с этимологией (на этот раз - точно с ней)
Вот считается, что мат в русском языке от татар. Я татарским, тем более монгольским, не владею, но видел словарь матерных слов на разных языках на http://www.notam.uio.no/~hcholm/altlang/stat.html. Так вот, во всех (присутствующих там) славянских языках есть все так любимые народом слова, или по крайней мере основные корни, хотя языки эти откололись друг от друга задолго до татар, и, например, русские со словенцами никогда с тех пор не граничили.

У меня созрела версия, что слух про татар пустили либо большевики, либо поборники особой духовности русского народа. И напрасно. Наше богатство, и не отдадим его никаким татарам.


Лев Ломбардский02.06.1998 01:18:04

Просто физтеху - друзей много оттуда.


Arhivarushka Menyaushaya Mauzer na Avtomat S Doplatoi02.06.1998 01:14:26

:)))) Sanitara-to, sanitara! A ved' zasepilo. Vnimaniya on nam
udelyat' ne mozhet, umoril. :) A sam, navernoe, po desyat' raz v
minutu nazhimaet knopochku "reload".

S&M.... Opyat' ty, baten'ka, vse naputal. S&M, eto kogda na praktike.
A kogda v bashke, ili tam na ekrane VM, to eto vovse dazhe ne S&M a
zdorovaya fantasy. Kakovye prisutstvuut u vsex normalnyx ludei po
mnogu raz na dnu (kogda-to ya ob etom uzhe v DK pisala, no nevazhno).
Vot kogda oni nachinaut na praktike osushestvlyat'sya, delo drugoe.
No ty ne boisya, sanitar, ne pridu ya k tebe noch'u s mauzerom.
Ya k tebe s avtomatom pridu. :))

Palaty, obitye myagkoi tkan'u v malen'koi lesnoi bolnichke - eto
klass. A otrizanie diagnoza harakterno ne tolko dlya buinyh. Pomnite,
v palate N6 - buinye tam byli ne vse, no i diagnoz priznavali tozhe ne
vse. A poslednii bolnoi tozhe ne priznaval... i byl zdorov!

Kstati, tak podumat', kakoi-to ottenok S&M zdes' est'... Sanitar - M, a my vse - S, radostno pinaushie ego kovanymi sapogami! Idealnoe sochetanie.


Просто физтех02.06.1998 01:10:32

Л.Ломбардскому
Все так и было, только, насколько я помню, там не топор был, а
ледоруб. Топор - это из другой истории (ты не с ФОПФа случайно?).
А Санитар тот в чемоданчике еще всяких колюще-режущих орудий
притащил и после первой неудачной попытки сменил оружие и
достал таки С.П. Так что увезли их обоих (С.П. в обычную
поликлинику). Зато популярность С.П. поднялась до невиданных
прежде высот. Я присутствовал на его первом после этого случая
приезде на лекцию - овации были такие, что куда там Нобелевской
премии. Вот так приходит слава.


Физик02.06.1998 01:08:02

Африканец, пардон, в п.3 - опечатка. Следует читать: виртуальный актив и реальный пассив.

Архиварюшка, подтверждаю показания Льва Ломбардского. Всё так и было. Проник злоумышленник в МФТИ. С топором, да. Только, насколько я помню и С.П. получил небольшую ссадину. Во всяком случае он ходил некоторое время с забинтованной головой. Но Очевидное-невероятное продолжал вести и после этого.


Лев Ломбардский02.06.1998 01:04:09

Arhivarushka,
Да, так оно и было. Это я слышал от стольких свидетелей, что за все
детали ручаюсь. Уж кто-то, а ВМ не даст соврать.
Архи... (попробовал по-русски - Варюшка получается :-)
Помните, у классика про платье - "... но бантик, бантик!"
Я чертовскм люблю бантики! А маузер как не любить? Инструмент!
Представляешь, Arhivarushka, сидим мы, пиво пьем, я бантиками любуюсь,
а тут вваливается СЛ. Он думает, что мы ему пол-второго скажем?
Нет! Мы будем молчать, пусть народ скажет, ну и маузер, конечно!


Физик02.06.1998 00:53:14

Африканец,
массовиком-затейником никогда не подрабатывал? Как из рога изобилия прям... Gut gemacht! Прими некоторые версии ответов под общим эпиграфом: "Полный п----ц!"

1. Английский аналог термина "п-ц". А ты, дружок, дай мне сперва его русский аналог. Насколько мне известно, это слово, как и большинство того, что ныне именуется русский мат -- адаптировано (в основном татаро-монгольского происхождения). Коли так - любой язык при необходимости может поступить так же.

2. "И!!!" - вскрикнул внезапно ужаленный князь. (Наверное, хотел вскрикнуть: "пИ----!", но не успел - помер)

3. Насчет твоих денег, которым пришел "п-ц".
Скажем так: это твой виртуальный пассив, который является реальным активом.

4. Воронка - вечный двигатель.
То, что скорость выходящей струи газа больше, вовсе не означает, что происходит выигрыш в энергии (импульсе). Проще всего это понять, перейдя в систему покоя воронки - и "п-ц"! Задача сводится к стандартному случаю движения газа/жидкости через неоднородный профиль (например река). Я уж не говорю о диссипативных потерях.

5. К дискуссии о физико-математической философии.
Твои примеры хороши. Но вот тебе перпендикулярный пример. Реальная история (не байка!) из сегодняшней физики. Теория есть. Мы ЗНАЕМ, что она верна. Эксперимент подтверждает ее нетривиальные предсказания. А матеметического аппарата - нет. Адекватного аппарата. Конечно как-то считаем, но - не то. Я имею в виду квантовую хромодинамику (теория сильных взаимодействий). А как эрзац мат. аппарата - теория возмущений. которая работает только в асимптотике высоких энергий (или малых расстояний). Вот где настоящий п---ц!
Может философия подмогнет?


Санитар леса02.06.1998 00:43:24

Извините, господа, отлучался, больного привезли..

Работаю я в маленькой лесной больничке. За очень небольшие деньги. Мне не привыкать к оскорблениям и буйному нраву пациентов, для которых характерна аназогнозия (отрицание диагноза). Такие пациенты, как правило, помещаются в палаты, обитые изнутри мягкой тканью, где не могут нанести ни себе, ни другим телесных повреждений.

График работы у меня напряженный, я не всегда смогу уделять вам достаточно внимания, так что простите заранее.

А девушки в кожаной экипировке из магазина S&M, с маузерами и бантиками, и разные прочие сексуальные перверсии - это не мой профиль.

Простите, пойду немного вздремну, мне еще сутки дежурить.


Arhivarushka Uhohotavshayasya02.06.1998 00:43:11

Lev Lombardskii, bravo! Ja pod stol spolzla ot smexa!!! A chto, neuzhto tak i bylo? Nu nado zhe!

Badman, v kakoi zhe eto ya byla gushe? Tak, student-nedomerok. :)


Badman02.06.1998 00:31:26

Gospoda,

Sl napominaet mne moyu pervuyu teshu. Toko urovni obrazovannosti vidat' raznye (hotya...) Ta vot orala mne vse tozhe, tol'ko yazykom blizhaishego Butyrskogo rynka i organizovyvala telefonnye zvonki po moyu dushu s Kanachikovoi Dachi. Vprochem ob nei ya dumayu seichas s nezhnost'yu. A uzh blagodaryu-bezmerno. Dai ei bog zdorov'ya (dushevnogo) Esli chitaet eto-BOL'SHOI privet!


Badman02.06.1998 00:15:45

Arhivaryushka:

SB=Slavyanskii Bazar=Rodina MXATA

On gorel (sgorel?) gde-to v poslednyuyu revolyucionnuyu epohu. Vy byli v gushe, mozhet cho-to i znaete. Potomu sprosil. Ya lyubopytnyi:)


Arhivarushka :^)02.06.1998 00:14:21

"I!" - vskriknul vnezapno uzhalennyi(knyaz').


Лев Ломбардский02.06.1998 00:11:01

Санитар леса, большое Вам спасибо, доктор!

Была такая история. Жил-был С.П. Капица. (И сейчас живет-поживает!)
Читал лекции студентам и по телевизору про разные околонаучные интересности рассказывал. Прям, как тут у нас некоторые. Студенты его любят. Домохозяйки обожают. Пенсионеры считают его Главным Физиком Советского Союза. (Ненавязчивое уточнение, доктор, специально для Вас - Главный физик - его папа. А меня тоже есть костюм. На нем 12 пуговиц. Сейчас проверю. Точно - 12. А на рубашке у меня - тоже 12. Доктор - их как апостолов. Только никому - хорошо? На животе рубашки - 7, на воротнике - 2, правда маленькие, на рукавах - по 1. Ой, а где же еще одна. Давай вместе считать, доктор. Ты ведь любишь считать. Ой, спасибо. Еще одна на кармане. Всего 12. Доктор, давай у Вас пуговки посчитаем)
Ах да. Так вот. Живет-бывет С.П. Капица. Любят его все, стало быть.
Но ... (Доктор! Не надо! это не аффектация, прошу не надо. Только не колите мне Амитриптилин. От него во рту сохнет.) Но ... не взлюбил его один гражданин. Да и не гражданин вовсе, а так, гражданинишка. Но этот гражданин также считал, что именно С.П. Капица Главный Физик, и виноват в создании атомной бомбы. Атомное бомба - это зло. От него надо очищать нашу планету. И очищать надо планету и от создателей этого зла.
Он себя Санитаром называл. История подлинная, доктор, ее половина посетителей ВМ знают, уверен - подтвердят. Так вот, взял он топор, гражданинишка этот, да в Долгопрудный и поехал
(доктор, это там Физтех, МФТИ, значит, и до него ехать аккурат 12 минут. А в Чернильнице - 12 этажей, доктор!). Дождался человечишка окончания лекции. Увидел он С.П. Капицу, достал из чемоданчика топор и рванул на С.П. А Очевидец Невероятного, Сергей Петрович, мужчина
видный: рост, плечи. Короче, доктор, гражданинишка то Ваш просчитался. С.П. выхватил у него топор и ... обухом топора врезал ему прямо в лоб.
Скорая увезла гражданинишка в хирургию, и, залатав ему лоб, свезли его в психушку. Так вот вопрос - и не сбежал ли он оттуда, доктор? А, понял-понял, его теперь 12, и в пуговицах сидит. Спасибо, доктор. Что? На шокотерапию? Спасибо, доктор, вы так добры ...



Комментарии (254): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru