Дима блядь давай анекдоты !!!• 06.02.2001 17:15
Дима блядь давай анекдоты !!!
Уже 6 часов скоро.
Май 2001 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Тосол• 06.02.2001 16:12
Народ!
ЯВ просил передать, что он жив-здоров, но у него проблемы с коннектом к ДК и анекдоту.ру in general.
Ларисочка• 06.02.2001 15:01
Та-ги, ты куда исчез? Вместо сомиков в аквариум заселили 10 маленьких присосок-анцитрусов. Они поедают зелёный налёт и как-то добывают целлюлозу из коряги для пищеварения. Потом вместо пираний появились дискусы трёх видов, ещё бриллиантово-оранжевые небольшие рыбки, которые плавают у самой поверхности и три чёрных с оранжевыми хвостами, похожих на меченосцев. Последние стали драться, и пришлось двоих поменять на ещё дискусов нового вида.
У одного нового дискуса оказалась стёрта полоска, возможно это начиналась болезнь, поэтому добавили тепла до 30 оборотов. Красные рыбки стали плавать явно в экстазе, подумав, что наступает брачный сезон. Для заболевающего дискуса подбавили ещё тёплой воды из трубы А, а из трубы Б вывалились две присоски. И только после этого до начальника дошло поставить на трубы сетку.
"Бедные присоски, двух дней голода в трубе не выдержали!" - "А пусть не лазят, где не надо!" - из беседы царей природы.
Из десяти присосок насчитали шесть. Пираний нам пока не завозят - не сезон. Всё-таки в офисе они когда-нибудь, но появятся, и тогда теперешних рыб начальник поменяет на что-нибудь или кого-нибудь. Всё-таки животные - это кто, а не что.
Кот с ума сходит, пищит, просит, чтобы ему рыбину какую-нибудь дали. Пластается по стеклу аквариума, рыбы от него уже не шарахаются.
Ларисочка• 06.02.2001 14:43
В Сети видны будут только слова, а не снимание шляпы хоть в буквальном, хоть в переносном смысле.
Да и в реале большинство акцентируется сперва и очень долго на словах.
ВСА• 06.02.2001 00:04
Да, слов можно много сказать. Красивых слов. Умных. Вот только снять шляпу перед этим миром почему-то никто не догадывается.
Цари природы, блин...
Ларисочка• 05.02.2001 22:01
Тогда и о сущности веры можно только говорить до бесконечности на языке своего менталитета, только уровень sophus'a, каким бы он не был никакого значения для постижения Бога не имеет.
Володя-с-адресом• 05.02.2001 15:33
Я вот думаю, думаю,.. Неужели есть в этом мире вещь, которая не была бы тем или иным образом связанной с другими вещами? Неужели есть что-то (и я настаиваю на этой запятой), отдельное от всего остального? Неужели не очевидно, что все вещи в этом мире связаны между собой? Или где? А если так, то как же я могу отдумать себя от мира? Как я могу пренебречь законом существования, той штукой, которая связывает все вещи в единое целое? Ну не верх ли глупости полагать, будто я сам по себе? По-моему, тут даже не нужен theos, нужно лишь немножко sophus'а...
Роман• 05.02.2001 12:19
Не нашел пока МатЛабовского форума, поэтому решил написать сюда.
Если я не ошибаюсь, то из МатЛаба можно выдернуть
функцию в dll для C++. Если Вы знаете как это сделать
подскажите мне плс.
Ведьма• 05.02.2001 01:49
Кань,
спасибо, мы посмотрели на ссылочку, очень интересно и заманчиво там оказалось в белой дырочке.
А у нас вот тоже образовалась еще одна ссылочка от Созерцателя, насозерцавшего в Лас-Вегасе всяких лас-штучек.
http://yacht.zamok.net/Geo/vegas.html
Морж• 04.02.2001 21:04
Лариса:
Дык, КМК, тут никто особо не пытается об'яснить сущность Бога. Сначала решь шла о религиях, а Бог и религия - разные вещи, хотя и взаимосвязанные (ну, как доллар и котлета). А потом, тут особо никто сущность Бога не об'яснял - тут мы, кажется, согласились, что это в принципе невозможно.
А то, что люди обозначают Бога существительным из их родных языков, и придают ему определенные черты - естественно; даже во вполне земной науке физике явления неидимого характера поясняются через механические аналогии. Мыслить образами удобо и привычно.
Larisa• 04.02.2001 00:46
Misha Morzh
mi vse kak te slepije iz pritchi, kotorije sporili, chto takoje slon. Odin slepoj vzjalsja za hobot, i skazal, chto slon - eto hobot, drugoj: chto slon - eto noga i t.d. No eto filosofstvovanije o prirode slona v ih zhizni bilo gorazdo vishe, chem hvatanije butilok, kamnej i palok, a takzhe kruchenija sharmanki.
Po bolshomu schotu vse pravi.
Морж• 03.02.2001 19:19
Гном:
Мой Бог не христианский, не иудейский, никакой другой. Это просто облеченная в привычную словесую форму высшая сила, ни сущность которой, ни число, ни что угодно другое я не знаю и, полагаю, без ее на то воли ни я, ни кто другой, никогда не сможет ни доказать, ни опровергнуть ее существование.
Я не христианин, и, не смотря на еврейское происхожние, даже номинально не иудей, хотя порой в семейном кругу не прочь поддержать традицию-другую.
Вот и все.
Кань• 03.02.2001 10:26
Стан,
ты не слишком далеко от ДК в настоящий момент? Я подумал, что такая ссылочка на весьма навороченный сайт может показаться тебе интересной.
:-)
http://www.bratta.com/
Гном• 03.02.2001 03:22
\\Ты абсолютно права и именно поэтому я не буду спорить на эти тему
Морж! Все б так не спорили. :))
Ты дал хороший и понятный ответ. Мы не только что спорить не будем - я даже вот прямо сейчас с тобой соглашусь. По крайней мере, соглашусь с главным тезисом. Что многие явления окружающего мира заставляют думать, что они были бы невозможны и необъяснимы без наличие некоей высшей силы, сверхестественной сущности и т.п., которую принято называть Богом.
НО. Тут ключевой для меня является твоя фраза "к конфессиям или религиям я не принадлежу". Это действительно так? Твой Бог - это действительно не Бог иудейский, христианский или какой бы то ни было еще?
Потому что я тоже не атеистка. И я - ну, я поосторожничую, и не стану говорить "знаю" - но по крайней мере считаю очень вероятный существование этой самой сверхестественной сущности, которую, правда, мне не хочется называть "Богом". Просто потому, что слово "Бог" (особенно написанное с большой буквы) уж слишком явно ассоциируется с богом христианским... Ну, для меня христианским, потому что формально я православная и даже крещеная.
Так вот (я не спорю, я про себя рассказываю :), признавая существование высший силы, я напрочь отвергаю монотеизм. По тем же самым причинам, могу даже буквально повторить твои слова:
=все остальное, происходящее в мире (да и со мною лично) для меня необъяснимо, и попросту невозможно=... если предположить существование единственного Бога.
Слишком уж этот мир запутан, противоречив, местами бессмысленен, чтобы
и за ним я могла видеть некий единый стройный замысел...
То есть высших сил на самом деле должно быть несколько. И не Бог и Дьявол - христианство тоже не обошлось без второй силы, но явно ее противопоставило Богу, сделав безусловным злом в противовес безусловному добру - а просто несколько. Разных. Не хороших, не плохих, а всяких.
Вот, собственно, и все.
Морж• 03.02.2001 01:04
Гном:
Ты абсолютно права и именно поэтому я не буду спорить на эти тему: есть знания на уровне неумения или невозможности объяснить это знание (интуиция, если хочешь), которые для других знанием не являются.
Но для меня это настолько не подлежит сомнению, и все остальное, происходящее в мире (да и со мною лично) для меня лично настолько необъяснимо, да и попросту невозможно без понятия Бога, что верой это я назвать не могу, потому что вера подразумевает для меня добровольное допущение факта, который никто не может доказать, но при желании может попытаться опровергнуть; для меня же еще ни одна за всю историю попытка опровержения Его существования пока не увенчалась успехом, и с точки зрения Моей логики - не может быть удачной.
Поэтому, если хочешь, для себя я доказал Его существование от противного (вполне легальный способ доказательств).
Скажем так: одна из моих посылок - несостоятельность (с моей точки зрения, опять же, как человека, знакомого на дилетaнтском уровне с тем, что такое вероятность) теории самозарождения жизни и доводки ее до того уровня, в котором во всех мелочах видны совершенно гениальные инженерные решения. При том в таких количествах...
Ну и т.д.
Но опять же - спорить на эту тему бессмысленно, поэтому давай примем это так: для меня мое знание - знание; для тебя - вера, и на этом остановимся. Потому что, коли начнем спорить, то доказать друг другу ничего не сможем, а, значит, и спор будет бессмысленный.
(к конфессиям или религиям я не принадлежу)
Гном• 02.02.2001 21:41
\\Вот и я всегда к себе употреблял то же определение - я не верю, а знаю, что Бог есть.
Морж - позволь усомниться. В этом твоем "знаю".
Потому что если я тебя спрошу, откуда ты знаешь, попрошу привести источник твоих знаний, доказательства, обоснования - ты это сделать не сможешь.
Ты ответишь что-нибудь типа "знаю и все", "это знание внутри меня"...
А знания без обоснования - это та же вера, только другим словом названная.
Или я не права? Или ты можешь ответить, откуда знаешь?
(Заметь, я не требую ответа. Я просто предполагаю, что ты его не сможешь дать...:))
lesha• 02.02.2001 10:30
Технологии Альтруизма (РУ) - есть такой зверь.
Рекомендую попробовать..
И, заметьте - совершенно бесплатно, то есть - даром.
http://altruism.ru
Мда.. звучит как реклама.
.. И даже альтруизм - и тот надо рекламировать..
Или не надо?
http://altruism.ru
Мишель• 02.02.2001 09:12
Ларисочка
/*Но я знаю, что очень скоро, буквально на днях я заживу как прежде...
*/
Удачи тебе:-)))
Чёрт с ей, религией.
Народ, оцените, плиз, тот бред,который под моим ником лежит
:-))))
http://dataforce.net/~senin/bred.htm
Морж• 01.02.2001 20:52
Ларисочка:
Вот и я всегда к себе употреблял то же определение - я не верю, а знаю, что Бог есть.
Поэтому сомнения в смысле - верить, не верить, и если верить, то в кого, у меня не возникают. Незачем. И крестики носить незачем. Хотя я и ношу могендовид, но так - для себя, в память о моем происхождении.
Хотя, далеко не все пасторы знают, что Бог есть. Большинство верят, а некоторые даже и не верят. А просто поддерживают традицию. И даже меняют конфессии.
Володя-с-адресом• 01.02.2001 20:33
Наш общий друг Шопенхауер как-то сказал, что человек, конечно же, волен делать всё что хочет, но при этом он не волен хотеть всё что хочет.
Вспомнилось вот.
Ларисочка• 01.02.2001 19:38
Мишелю счастливому - насчёт сбрывания крестиков:
а у меня самое счастливое время в жизни было, когда я ничего не стремилась в ней добиться, а только занималась асанами и пранаямой, причём не ради какого-то результата, а просто потому, что мне это нравилось. И судьба обсыпала меня халявами как из рога изобилия.
Я бы и сейчас продолжала бы в том же духе, но обстоятельства оказались сильнее. И крестик мой - серебряный ом был сорван с шеи одним козлом. Цепочка осталась, а ом пропал, как растворился.
Даже за чистку языка приходится бороться, потому что козёл считает, что раз ни одно животное в природе не чистит язык, значит это не может быть по йоге.
Но я знаю, что очень скоро, буквально на днях я заживу как прежде...
Ларисочка• 01.02.2001 19:31
"Необходимость единого бога возникла в связи с развитием международных экономических отношений, которое привело к созданию мировых экономических сообществ, которое в свою очередь..."
простите, дальше дословно воспроизвести не могу высказывание первого Замминистра лёгкой промышленности ЛССР на банкете, посвящённом дню рождения секретарши Латвийско-Норвежской коммерческо-туристической фирмы "Легенда-НОРД" - столько лет прошло...
Ларисочка• 01.02.2001 19:24
Мишелю счастливому - насчёт голосов:
пастор адвентистов седьмого дня объяснял Свете, что голоса инопланетян на самом деле от дьявола, подкрепляя свои объяснения толкованием каких-то примеров из Библии. Когда же речь заходила о голосах ангелов, пастор дипломатично сводил разговор на другие божественные темы и отвлекал Свету на исполнение своего религиозного долга. То есть её повседневная жизнь оказалась до предела ритуализированной что ли, нет, не то слово. Её быт оказался наполненным до предела духовной работой. В результате русло, по которому текли её мысли, изменилось, и голосам она не придавала такого значения как раньше.
Сам пастор объяснял дьявола только как мысли, которые толкают человека на плохое. Над плохим мышлением просто нужно работать.
Про пастора Светы я бы не сказала, что он верит в бога.
Он знает, что бог есть.
Кань• 01.02.2001 15:21
Spiritus,
даже если бы мне доставляли бездну удовольствия беседы о квадратуре круга - я не стал бы их вести здесь. А вот о квадратуре кругозора поговорю с удовольствием. :-)
Spiritus• 01.02.2001 13:57
Кань,
узнаю, узнаю акварельный размыв мысли: религия, анатомия, топология, аналитическая геометрия... Ты прав - не надо углублять, а то до исчисления дивергенции потока сознания можно дойти :))
Uliss• 01.02.2001 13:50
Необходимость единого бога есть по всей видимости свойство сознания, единства разума и души.
Бог - это завершение мироощущения и мировозрения.
Компактификация идеи и чувства. За ним - нет вопросов. Откуда, зачем, что выше, куда дальше? Никакая другая идея не дает завершения всех этих вопросов.
Uliss• 01.02.2001 13:42
Мы верим в то, что должно случиться.
Солдат стреляя из винтовки верит что пуля попадет в цель.
Крестьянин верит что вырастет рожь.
Моряк верит что вернется на берег.
Вы скажете что это не вера, что это вытекает из логики? Где логика в полете пули, в прорастании семени, в долгожданной встрече?
Японский ветеран• 01.02.2001 12:25
Всем доброго времени!
"Это даже хорошо что пока нам плохо!!" (с) Айболит-66
Пока человек не прошел через испытания и трудности - он себе цену не узнает! Я тАк думаю!
Так что Мишель себе цену познал я надеюсь и это есть хорошо! Насчет креста его конечно правильно цепляют, при чем тут крест или Бог вообще? Опять же старая пословица: "На бога надейся да сам не плошай!"
Но если ему это было надо для приведения себя в равновесие с собой и вселенной - значит такова его ИСТИННАЯ религия! И она ему помогла! Что и требовалось от религии. ИМХО опять же...
А как назвать это: язычеством, христианством или крстотоптанием - это уже вторично и премногомаловажно...
Винни, насчет игрушек не знаю, а что якобы в некоторых фирмах есть специальные комнаты где стоят чучела начальников и можно туда пойти и палкой его отколотить - слышал неоднократно. А еще сам читал и фотографию видел ресторана в Токио, где есть специальная комната с глухой стеной, куда можно прийти и закидать стену посудой разбивая ее вдребезги с криками "сам ты козел!" и тому подобное! написано что большим успехом ресторан пользуется.
А ведь тоже своего рода обряд, вполне я бы сказал религиозный!
Или вот уже про себя (звиняйте)! Помню давным давно, был я еще молодой и горячий, обидел меня сильно мой начальник, царство ему небесное. Незаслуженно, несправедливо и ваще! Было больно и обидно! Сбежал я тогда в обед из института, пошел в кинотеатр "Звездный" на пр. Вернадского в Москве, где шел в это время замечательный Битловсий мультфильм "Yellow Submarine". купил у спекулянта билетик и пошел смотреть! В рабочее время! И после просмотра энтого мультфильма так мне стало хорошо, и плевал я на начальника и стал жить дальше!
И было это равноценно походу в храм - ибо пришло все у меня в равновесие и стал я спокойно жить и поживать дальше! Тоже ведь религия! Или где?
Другой бы на моем месте наверное и впрям в церкву бы пошел помолиться, третий бы жертву Перуну принес, четвертый дзен-медитацие бы занялся - а все для чего? В равновесие прийти, успокоиться! вот она и цель религии, ИМХО конечно! а кто и как энто делает, опять же неважно, если конечно они кровь христианских младенцев не пьют или невинных девственниц в жертву не приносят...
Вот как я думаю...
Володя-с-адресом• 01.02.2001 12:13
Прошу всё же заметить, что Мишель порвал с язычеством. Почуяв Бога живого, он оставил Бога мёртвого.
Винни• 01.02.2001 08:47
В Японии говорят производили специальные игрушки, которые можно было разбить ударом на мелкие части, специально чтобы снять нервное напряжение при неудачах. Я правда ни разу не видела.
Филя• 01.02.2001 04:06
Мишель
мне почему-то кажется, что если бы из твоих двух пунктов один убрать, ничего бы не изменилось в конечном результате. Угадай, про какой я пункт?
Как, ну как крест может помешать в поисках работы?
:))
Ведьма• 31.01.2001 21:19
Мишель,
твой казус с срыванием и растаптыванием креста выдает в тебе настоящего латентного язычника. Я даже удивлена, что ты крест вообще когда-либо носил. С таким подходом к снаряду надо дома иметь пару кереметей или любых других идолов и, в случае неудач с работой или в личной жизни, плевать им в лицо и рвать на них волосы. А в случае успехов -- класть к подножию фрукты, надевать на руки заведенные часы и возжигать благовония. Про Иова, случайно, никогда читать не доводилось?
Ничего личного. Очередная неуместная ведьминская шутка.
Да, а допустимо без цитат общаться?.. А то я могу и с цитатами.
Сказки Каня• 31.01.2001 16:14
Spiritus,
нет - я об иных системах координат, в которых понятия внутреннее-внешнее, низ-верх и т.п. утрачивают смысл и становятся неприменимы.
Впрочем, я углублять эту тему не хочу сейчас - так лишь намек обозначил. А в качестве простейшей иллюстрации могу упомянуть все тот же (ибо летал он уже по ДК) лист Мебиуса. Кто неоспоримо обозначит его внутреннюю поверхность, получит в подарок дудочку.
А человек?... Наверняка можно выбрать систему координат, в которой человек станет выглядеть листом Мебиуса - и несуществующее высшее окажется вне несуществующего внутреннего.
Винни• 31.01.2001 15:18
ВСА,
камушки-то издали рассматривали...
Кань,
Механизмам нужна движущая сила. Я бы вот о механизмах спросила, да оно вроде как не в тему уже.
Сказки,так сказки.
Володя-с-адресом• 31.01.2001 13:52
\\А почему обидно?\\
Я хотел, чтобы хоть один камушек на камушке остался от веры-то...
Кань• 31.01.2001 13:12
///а разве высшее, в конечном итоге, не внутри человека?///Spiritus
А разве уже кроме внешнего и внутреннего ничего не существует?
//А вот интересно - помогла кому-нибудь вера в реальной жизни каким-нибудь странным нелогическим образом?//Uliss
Думаю, что нелогичным является обязательное условие ее наличия: актуализироваться вера может через различные логически объяснимые мехализмы, однако сами эти механизмы, будучи запущенными в отсутствие веры, отчего-то часто не срабатывают.
А адресок-то н тот, совсем не тот, ну просто абсолютно не тот.
Японский ветеран• 31.01.2001 13:06
Всем всего самого хорошего!
А что Винни права как всегда, нормальный базар, душевный, за жисть как говорится!
И Мишель свотм рассказом порадовал!!! Все правильно человек делал и действует правильно! Просто уважам! за что Мишель давай немедленно выпьем!
Я думаю через такую (как у Мишеля) или подобную ситуацию каждый человек старше 30-40 лет проходил в своей жизни. И чем лучше из нее вышел - тем больше он ЧЕЛОВЕК! ИМХО, конечно...
А дискуссия и впрям длинная получилась, давно такого не было... Оно может и на пользу.
Но если есть другая тема - дык я с удовольствием! После классной шутки Улисса, как-то о серьезном вроде и расхотелось! Может о гастрономии пообщаемся? :-)) Или кто сказочку какую раскажет - вот Винни давно ничего длинного не писала - а у нее здорово получается!
Винни• 31.01.2001 10:14
ВСА,
А почему обидно? Душевный базар, "за жизнь" , в теплой домашней обстановке. Думаю рассказ Мишеля близо очень многим.
Не погоду же, в самом деле, обсуждать, она и так - высшее, но снаружи:)
Мишель• 31.01.2001 08:47
В августе 98 я потерял всё. Кроме себя, квартиры и работы. Но зарплата стала символической. Попытки выцарапать деньги из банка не привели ни к чему. Некоторое время я верил, что нам проиндексируют зарплату. Чёрта с два. Тогда я
1)Сорвал крест, растоптал его.
2)начал искать другую работу.
Работу нашёл. Там платили немного побольше, но обманули с зарплатой. Я оттуда уволился, просто из принципа. Стал искать другую работу. Нашёл. Зарплата там была маленькая и работа не интересная. Оттуда тоже ушёл. Сейчас я уже полгода работаю в крупной фирме, получаю в долларах даже больше, чем до 1998, в рублях больше, чем директор на старой работе и живу почти как новый русский. Если мне и помогла вера во что-то, так только вера в себя, в свои силы и ни во что другое.
Она же мне поможет опять, если случится какая-нибудь нездоровая хрень и я всё потеряю.
Морж• 30.01.2001 23:49
Унутре - оно все, и высшее и наоборот.
Однако...дискуссия бьет все рекорды по продолжительности.
Я токо одно не понял. Чево народ-то грит, Христа за дело распяли или зазря?
А главное - с пользой или без?
Ларисочка• 30.01.2001 22:22
Ещё я знаю одного бывшего квартирного вора, которому вера помогла завязать со своим прошлым, пережить измену жены и своё одиночество на старости лет.
А насчёт людей с высоким личностным и социальным уровнем могу только сказать, что им помогает вера в себя.
Володя-с-адресом• 30.01.2001 20:35
ЯВ, можно-то оно всем можно, никому не запретишь, просто за базар наш обидно.
Кстати, ты тут давеча очень складно про равновесие во вселенной прозвонил -- напомни мне, пожалуйста, за бутылкой.
Spiritus• 30.01.2001 16:15
ЯВ,
"Кстати и вера - это тоже не высшие материи а я бы сказал - внутренние! То о чем я в самом начале говорил - равновесие с собой и вселенной..."
а разве высшее, в конечном итоге, не внутри человека?