Гр-р-р а-ф-ф!• 11.07.2002 00:21
Не так уж совсем глобально,
А только из высших материй...
Ценю я, как все, эспераль, но
Люблю пьяных мачо из прерий.
Май 2002 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Гр-р-р а-ф-ф!• 11.07.2002 00:21
Не так уж совсем глобально,
А только из высших материй...
Ценю я, как все, эспераль, но
Люблю пьяных мачо из прерий.
ВСА• 11.07.2002 00:10
\\ну где же этот самый Ав?\\
Сам удивлялся. На берегах Рейна удивлялся, на берегах Инна удивлялся, на берегах Дуная удивлялся. Оказалось же, что в наших местах он сейчас восходит утром, а заходит вечером. Тем более, что если Тамуз, то он сейчас близок к смерти, а если Ав, то к рождению. Есть такой интересный момент между лунами, когда ничего не понятно.
http://aa.usno.navy.mil/data/docs/RS_OneDay.html
Винни• 10.07.2002 23:42
Кань,
не так уж совсем глобально, а только из высших материй.
Отвлекла материя реальная. Мы тут освоили работу углеродного шелкопряда. Получили волокна в сечении не круглые, а трилистники. Красиво. Но дамы огорчены: применить для пошива вечернего платья пока не получилось.
:-)
ВСА• 10.07.2002 23:37
\\а вот пиво - cervesia,\\
Гм, an, связь определённо наблюдается. Ибо, дюльфернув с абрупта, мы пошли пить именно червезию. Потому что молоко в подобных случаях и количествах вызывает расстройство желудочно-кишечного тракта, в чём я имел возможность убедиться, зайдя однажды по дороге вниз в один дом, в котором не было червезии, а было только молоко.
кань• 10.07.2002 23:13
Как говорил Волк в "Ну , погоди" : "Лучший мой подарочек - это ты"///
Винни,
Волк не говорил этого - он это ПЕЛ, при том делал это дурным пьяным голосом Деда Мороза.
А ЯВ со мною в чемодане на борт самолета не пропустят: запрещено проносить взрывоопасные вещества. Еще и арестовать могут (Заком о борьбе с экстремистами уже ушел на подпись к Президенту РФ.)
:-)
Бабушка• 10.07.2002 23:04
ква-ква,
я думаю, что Японский Ветеран это говорил о том, что ридонли тоже бывают весьма ГЛобальными (не только Сеть). Так что прыгай ко мне в кармашек и пошли. Там, наверное, хорошо, раз оттуда так редко возвращаются.
ЯВ,
жди: мы уже в пути в ваши Ридонли.
ква-ква• 10.07.2002 22:27
//А народ видно от жары расслабонился... Бывает... //
ЯВ,
это в северном полушарии - жара, а в южном сейчас самый что ни на есть лютый мороз. Особенно ниже Австралии. Сеть-то ГЛо_баль_на_я, так-то.
кань• 10.07.2002 22:20
//"очень и очень" хорошо// следует читать как "очень и очень хорошо"
Сегодня в продуктовом магазине видел небольшую плоскую бумажную пачку с названием Неваляшка: ночной предохранитель за пять рублей. Забыл у продавщицы спросить, что это такое, так как очень торопился. Вы знаете, что бы это могло быть?
Бабушка• 10.07.2002 22:17
Читаю Шекспира в пересказе.
<<.....
-Джульета, я люблю тебя! Я буду любить тебя до конца моих дней!!!
-В таком случае, мой милый мальчик, жить тебе осталось совсем недолго.
....>>
Как трогательно. Не правда ли? КЛАССИКА.
кань• 10.07.2002 22:15
Винни,
кстати выражение с "решеткой" во многих случаях означает не "плохо", а как раз наоборот, т.е. "очень и очень" хорошо. Собственно, я так полагая, что именно этот момент и обыгрывался твоим одноничанином.
Да и исчезла ты в ридонли как-то уж ГЛобально. :-)
ВСА,
ну где же этот самый Ав? Заждались. Прошедшую ночь все глаза проглядели на берегу Оки в поисках его - а нннету.
(к слову, похоже, что я забыл об еще одном употреблении тире: 4) для противопоставления двух утверждений. Кто еще добавит?)
кань• 10.07.2002 22:10
Ну вот, опять кто-то тут какое-то гамно постит. И как это частенько бывает, опять рядом со мной. (Я говорю сейчас о Среда, 10 июля 2002 21:34:29) Нет-нет, поймите меня правильно: я ни в коей мере не пытаюсь утверждать, что меня окружает ТОлько гамно - однако же когда рядом оказывается в очередной раз то же самое или новое гамно, сразу как-то неприятно делается .
Вот представьте: сижу я себе сейчас так спокойненько, йогурт кушаю, датчик проектирую необходимый для новой серии экспериментов, в ДК пришел почитать, чего тут новое о Боге и Б-ге скажут - и вдруг такой конфуз у кого-то тут поблизости.
Ну что же, дорогой опрптрлоп,
вот тебе салфетка - иди подмойся.
кань• 10.07.2002 21:29
///К почти любому примеру можно придумать "а с другой стороны это выглядит так"///
Бублик, это ты весьма и весьма правильно сказала.
По этому поводу я использую простенькую теорему: существуют события, которые различаются только своими последствиями.
Морж• 10.07.2002 20:51
an:
сидеть - sedeo.
assidere - это, наверное, означает - сидеть на заднице (не уточняется, на чьей). Т.е. assidere = sedeo super ass.
Поэтому надо внести коррективы в название болезни.
an• 10.07.2002 19:34
вса
по латыни будет так -
сидеть - assidere
под откр. небом - sub caleo
четырехугольная - quadrum
площадка - areola
два, три - duo, tres
обрыв - abruptum
значит у тебя такая болезнь - ассидересубкалеодуотрескуадроареолоабруптумофобия!
я не специалист, но на твоем месте срочно принял бы лекарство.
а вот пиво - cervesia, и, соответственно, тяга выпить баночку холодненького светлого сидя на краю обрыва -
цервезо-абрупто-филия - это одобряем! это правильно! это достойная разновидность цервезофилий.
ВСА• 10.07.2002 14:41
Почему-то мне хочется назвать клаустрофобией чувство, которое возникает, когда сидишь под открытым небом на площадке два на три метра, обрывающейся со всех четырёх сторон парой-тройкой десятков метров. Гипсофобией это назвать не могу, потому что на краю обыкновенного одностороннего обрыва сидится совсем по-иному. Должна быть ещё какая-то фобия. Может кто знает?
ЯВ• 10.07.2002 11:48
Всем добрейшего времени дня!
И вообще, мы кажется устроили запор в ДК, все замолкли. Наверно дискуссия не очень интересна, а значит надо прекратить
тут разглагольствовать.\\Ты че Бублик?? Я правда в дискссиях о Боге и религиях не люблю участвовать так как считаю энто дело сильно интимным. Но ридонли вполне...
А народ видно от жары расслабонился... Бывает...
А я болезный на работе, на российской, панимашь... Условия те еще но народ хороший. Ничо, и не такое проходили...
А куда мзс исчезла? Не иначе компутер грохнулся!
Винни-то понятно, по делам бегает и Пятачка к перелету готовит...
Тетушка тож вся в хлопотах - понятно!
Морж вроде выниривает... Хорошо ему, окиян рядом!
Всем обойма!
ВСА• 10.07.2002 03:17
Кань, написание какого такого романа я должен продолжить, если мне тут про обезьян, когда я про слонов?
***quote<***
//разобраться прежде всего надо с теми, кто о Боге говорит
Вот это забавно...
Ночь длинных ножей.
***>quote***
Именно! Именно так. А к утру возникнет вопрос. Может быть. Потому что пророк -- он просто пророк. Он ни в коем случае не больше (его даже можно убить, шоб не выпендривался). Но он и не меньше.
\\почему бы не встренуться в Америке\\
Есть причины, глубоко лежащие, на поверхность мною заклинаемые.
Bublik• 10.07.2002 03:08
>>И для ТАКОЙ силы -- КМК -- достижений не может быть по определению.<<
это по какому определению? ты высчитал сколько мегаватт нужно чтоб сделать всё что Он делает? То что человеку кажется всесильным, может быть измеримым с другой линейкой. Может ты первобытному человеку тоже казался бы всесильным, включив фонарик у него в берлоге ночью....
>>в твоем примере у тебя все-таки нет ПРАВА бить братика по башке<< хехе. ты, видно, мало встречал разьярённых семилетних мальчиков которым их младший братишка только что влепил. Они совершенно уверены что у них есть ПРАВО ответить.
>>Скажем, ты имеешь силу и, гуляя по улице, видишь как хулиган обижает того самого мальчика 5 лет. А ты имеешь силу. И можешь хулигана побить. "Но не делаешь этого". <<
А если "хулиган" это папа, думающий что он в своём праве дисциплинировать ребёнка за какую-то провинность? К почти любому примеру можно придумать "а с другой стороны это выглядит так"
>>те, кто имеют и силу и право, но не используют силу<<
пример хочешь? Да любой король который простил и отпустил преступника когда-либо! Вообще, по-моему это и есть определение пощады.
>>Предполагая, что "Он... испытывает постоянно", ты, тем самым, СУДИШЬ<<
предполагать не судить. я никого не убеждаю в этом, может даже саму себя. Я просто выкидываю варианты из головы и не говорю точно что так НЕ может быть.
И вообще, мы кажется устроили запор в ДК, все замолкли. Наверно дискуссия не очень интересна, а значит надо прекратить тут разглагольствовать.
ВСА• 10.07.2002 02:47
Если не располагающий к себе человек говорит вам, что что-то есть хорошо, то это совсем не означает, что это что-то есть плохо. Очевидная, казалось бы, вещь, а ведь скольких с толку сбила...
Володя-с-адресом• 10.07.2002 02:13
О Боге? Похвально. Всё ж не даром время проводим. Есть однако мнение, что для начала не мешало бы сделать на себя учителя и приобрести себе друга. Спрашивают у учителя, а советуются с другом. Первый друг и учитель -- Книжка. Говорят же все кому не лень и всё что угодно.
Когда ледник спускается до определённой высоты, лёд в нём начинает не только испаряться, но и таять. Тая, лёд превращается в воду. Эта вода бежит дальше вниз, бежит и бежит, и бежит, и бежит и обтачивает камень и пропиливает себе русло. Таково её свойство. Она не может иначе. Я же, проходя мимо, могу а) просто посмотреть и уйти, могу б) перебежать по камням туда-сюда через поток и могу в), раздевшись, войти в поток и, на первых порах задыхаясь от холода, лечь в воду, зацепившись за какой-нибудь камень, чтобы не унесло (при этом желательно полностью погрузиться). И вот.
ФилосоФ• 10.07.2002 00:01
//Некоторым людям даже это даётся с таким трудом
//откуда ты знаешь что для Б-га достижение?
Но, я же не о некоторых (конкретных) людях говорил, а о человеке вообще -- обычном, с нормально работающими руками, с нормальным зрением, со здоровым позвоночником... и наличием зубной пасты.
Хм... я и о Боге говорю "в общем", т.е., о той внешней силе, которая -- в моем понимании -- должна признаваться как безоговорочно великая людьми, имеющими совершенно различные представления о Боге..
И для ТАКОЙ силы -- КМК -- достижений не может быть по определению.
Все сущее для нее -- рутина. В нашей галактике, либо в иной другой...
//не взорвать земной шар на мелие кусочки летающие вокруг солнца
Хрррм! Бог-неврастеник?!
Да. И пример с братиком применительно к Богу... хм...
Что там может быть, -- если взять пример ближе к теме?
Скажем, ты имеешь силу и, гуляя по улице, видишь как хулиган обижает того самого мальчика 5 лет. А ты имеешь силу. И можешь хулигана побить. "Но не делаешь этого". Да. Это вот -- как раз оно и есть. То, что наблюдается в жизни повсеместно и повседневно.
"1ое Он наверно испытывает постоянно"
Ну, да... И, наверное, сильно переживает...
Между прочим.
По вопросу "Уважение, КМК, дОлжно кому либо", я думаю, мы можем потихоньку достичь согласия...
Но... Опять же, о братике...
"Имение силы и права на использование ее, но всё таки не использование"
Полагаю, что в твоем примере у тебя все-таки нет ПРАВА бить братика по башке... А те, кто имеют и силу и право, но не используют силу, либо трУсы, либо преступники.
И если ты можешь привести пример обратного, то буду признателен.
И еще.
//Он наверно испытывает постоянно, о втором не нам судить
Предполагая, что "Он... испытывает постоянно", ты, тем самым, СУДИШЬ о нем. Соответственно, если ты судишь по одному пункту, то можешь так же спокойно судить и по второму.
Либо -- не должна судить ни о том, ни о другом...
А?
Bublik• 09.07.2002 18:49
>>Потому как для Бога создать Землю или слепить песчаный "кулич" в детской песочнице, или там, почистить зубы, -- явления одного порядка, одной степени сложности.
А вот для человека изобрести лампочку, или понять, что Земля ВРАЩАЕТСЯ... это -- ого-го какое достижение!<<
ФилосоФ:
Ну откуда ты знаешь что для Б-га достижение? Может для Него очень большое достижение не взорвать земной шар на мелие кусочки летающие вокруг солнца. А может Его главные достижения совсем в другой галактике и Он больше хомо сапиенс не замечает.
>>Ты же не испытываешь уважения к человеку просто потому, что он умеет чистить зубы?<<
Смотря на ситуацию. Некоторым людям даже это даётся с таким трудом что я их способна уважать за это.
Уважение, КМК, дОлжно кому либо за две вещи:
1. Имение силы и права на использование ее, но всё таки не использование. Например, тебе 7 лет. Дал тебе по башке маленький братик, ему 5 лет. Больно. Ты можешь ему ответить тем же, но не делаешь этого.
2. Достижения чего-то с очень большим усилием, физическим или умственным, например атлета бегущего в марафоне или школьника берущего трудный экзамен.
1ое Он наверно испытывает постоянно, о втором не нам судить.
ФилосоФ• 09.07.2002 18:02
//У женщины нужно спрашивать, какие ей нравятся лошади.
Интересная мысль, конечно... Только, если женщина не любит лошадей (и не то, чтобы принципиально не любит, -- просто видела их только в кино и на картинках), то что тогда?
И самое забавное. Допустим, даже, женщина скажет, какая лошадь ей нравится. Только же, нужно еще, чтобы и мужчина в лошадях разбирался...
Наверное, такого рода опросы имело смысл устраиватьдакцию-то, может, и приятно будет зайти. Только, кто же в редакции тогда сможет работать (плодотворно работать, по крайней мере)? И особенно --в теплое время года... Кто же об этой работе будет в состоянии думать?!
Bublik
//почему нельзя уважать за то что Он создал мир?
Тут два момента.
Первый. Если есть потребность кого-то уважать, и есть желание уважать именно Бога, то зачем же себе отказывать в таком пустяке?
Второй. Сравнение созданного Богом и любым человеком есть (на мой, естественно, взгляд... ИМХО, или КМК, -- кому как нравится) проявление некоторого -- мягко говоря -- неуважения к тому человеку.
Потому как для Бога создать Землю или слепить песчаный "кулич" в детской песочнице, или там, почистить зубы, -- явления одного порядка, одной степени сложности.
А вот для человека изобрести лампочку, или понять, что Земля ВРАЩАЕТСЯ... это -- ого-го какое достижение!
Ты же не испытываешь уважения к человеку просто потому, что он умеет чистить зубы?
//иудаизм - западная религия?
Если исходить из места возникновения, то, наверное, -- восточная...
А по месту нахождения большинства верующих... кто его знает...
Pasted by QQQ• 09.07.2002 14:46
Но не стоит обольщаться: тот факт, что мы белые, и внешне напоминаем европейцев,
нам скорее вредит в их глазах. Потому что сходство без тождества вызывает куда большее
отвращение, чем явно выраженная чуждость. Человек может любоваться пушистым котёнком,
собачкой, даже лягушкой и червём - а вот обезьяны обычно вызывают отвращение, именно потому,
что они слишком похожи на людей, разумеется - на уродливых людей. Русский для европейца -
такая же обезьяна, отвратительная своей похожестью на "настоящего белого человека". Это не
исключает того факта, что на Западе попадаются русофилы. Однако, их единицы, чего не скажешь
о синофилах, или о каких-нибудь поклонниках "индийской мудрости".
http://udod.traditio.ru/fanta2.htm
Морж• 09.07.2002 05:27
Филя:
Ты ходишь на ВМ? Скажи там Граганьяру - какая-то фигня у меня с логином, не могу зайти.
Bublik• 09.07.2002 02:29
ФилосоФ:
А почему нельзя уважать за то что Он создал мир? Например, Эдисон придумал електрическую лампочку, я лично его за это уважаю.
>>Все западные религии терпят фиаско при оправдании данного факта. Выкрутиться можно лишь верующим в переселение душ и кармическую расплату.<<
А иудаизм - западная религия? В нём переселение душ тоже имеет место. Значит, евреи "выкрутились"? Даже как то непривычно...
Винни• 09.07.2002 01:26
О еде - это тоже о высшем, особенно если ЯВ слушать ;-)
Кань,
я присутствую, в ридодиагоналях. В ДК не заглянешь - день пропал (вернее вечер).
\\\Ты на обратном пути не хотешь ли прихватить с собою Моржа, Тётушку с Дядюшкой и бригадой студентов, Филю с музыкой и котлетами...\\\
Пожалей чемодан, бригада студентов с музыкой и котлетами - взрывоопасная смесь :-)Не проще ли ЯВ взять тебя вместо сувениров?
Как говорил Волк в "Ну , погоди" : "Лучший мой подарочек - это ты"
:-)
Ларисочка• 08.07.2002 23:22
//Когда дети разбиваются из-за ошибки авиадиспетчера, -- "всеблагость"?//
Все западные религии терпят фиаско при оправдании данного факта. Выкрутиться можно лишь верующим в переселение душ и кармическую расплату.
//...мужик этот был бы во всех отношениях милейшим человеком, коли бы не поминал имени Христова по любому поводу.//
У меня коллега точно такая же, но не это тяготит в ней, а то, что у неё есть "кнопка". Она выболтает всё, только смотря как ей вопрос задашь. Очень боится соврать и думает, что если её задали вопрос так, что ей можно и не говорить правду, то, ответив на вопрос обтекаемо, очень туманно, она сделала поступок угодный своему Богу.
И про собачек. Какими бы ни были их хозяева - мелочными, издёрганными - собак с дурным характером мне не попадалось, попадались только очень нервные. Ну, может только мне это так кажется.
Недавно узнала от верующей коллеги, что в народе так считается: какая собака по размеру и внешнему виду нравится мужчине, такая же ему нравится и женщина. У женщины нужно спрашивать, какие ей нравятся лошади.
Филя• 08.07.2002 21:18
Хотя Филя думаю тут не при чем.... ////
ЯВ, как всегда, прав.
Я ничего не делала, честное слово!
Морж• 08.07.2002 21:09
Философ:
>>Если уволить профессионалов и взять на работу исключительно хорошевнешнеданных девушек
Я бы переформулировал
Если уволить любителей (плохих профессионалов, непрофессионалов - по выбору) и взять на работу исключительно хорошевнешнеданных девушек....
Да, а что бы изменилось, кроме того, что в редакцию было бы приятней зайти?
ЯВ• 08.07.2002 20:48
Всем большой привет!
У тебя в чемодане местечко найдется?(да не для меня - для сувениру!) \\\ Найдется....
Вообще удивительно как всякий раз в ДК разговоры о еде плавно перетекают в размышления о высшем
существ\\\Улисс как всегда тонок и наблюдателен!!! И впрям почему? Хотя Филя думаю тут не при чем....
ФилосоФ• 08.07.2002 19:39
//За то и уважаю. Можно?
Если есть ЖЕЛАНИЕ уважать Бога, то можно уважать его просто исходя из того, что все хорошее, что создал человек, создано Богом (типа, именно ОН вложил в мозг конкретного человека нужную мысль... там, производство водки, огуречный рассол после производства водки... да, колесо, конечно же...).
Но это ж просто подбор поводов, разве не так?
Ну, можно уважать гору Джомолунгма за то, что она -- такая высокая...
Это вот из той же серии.
А "всеблагость" -- что такое?
Когда дети разбиваются из-за ошибки авиадиспетчера, -- "всеблагость"?
Или, здесь Бог "не причем"? Тогда, в каких случаях он "причем"?
Ведь, всеблагость не может быть абстрактной. Она должна проявляться в конкретных случаях...
Если, правда, рассматривать "всеблагость" как наступившее новое утро, хорошую погоду (...блин, ну, не сейчас, правда... вообще...), выплаченную вовремя зарплату (в приемлемом размере), отсутствие зубной боли...
Тогда... тогда это будет называться: "человек радуется жизни".
//всякий раз в ДК разговоры о еде плавно перетекают в размышления о высшем существе...
Ну, так... Помнится, накормил мужик двух генералов, и они с легким сердцем стали обсуждать высокие материи...
//Если принимать во внимание только христианского бога, то сравнивать его с человеком очень даже можно.
//ты не знаешь, или точно знаешь что не селёдочки интересы?
Вот, кстати, было бы интересно узнать, что думает селедка о существовании Бога... Просто для того, чтобы сравнить с мыслями людей о том же...
Но, "Христианский Бог" -- это что-то слишком многогранное (Бог-отец, Бог-сын... теоретически можно предположить неограниченное количество иных Бог-родственников. Ну, если может быть один сын, то почему -- только один?!).
В концепциях единобожия более правильными мне кажутся иудейская и мусульманская (безотносительно от их мнения о Христе). Один Бог, -- значит, -- один!
//бессмертии первого и смертности второго
Не знаю, как насчет того, чтобы важать за бессмертие.
Лично я скорее готов посочувствовать бессмертному... Это же как должно все осточертеть за такое количество лет...
Примерно, как если кто возьмется проходить в какой-либо компьютерной игре один (только ОДИН) уровень, причем, самый легкий, сотни... тысячи раз подряд... Это ж, свихнуться можно!!!
//такого русского, как в Ленте.ру, ни одной юридической морде лица не под силу продемонстрировать.
Да, ладно... Если уволить профессионалов и взять на работу исключительно хорошевнешнеданных девушек, знающих о русском языке только то, что он существует...
Uliss• 08.07.2002 13:31
Вообще удивительно как всякий раз в ДК разговоры о еде плавно перетекают в размышления о высшем существе... То ли от голода, то ли наоборот... Или это появление Фили с ее рецептами вызывает такую сублимацию?
Uliss• 08.07.2002 13:29
Особенно еще если "быки" понимать в новорусском значении:
Весом около полутонны килограмм каждый, "быки" преследовали людей...
Abadonna• 08.07.2002 11:33
2 Философ
Если принимать во внимание только христианского бога, то сравнивать его с человеком очень даже можно. Так, согласно Библии, единственное отличие бога от сотворенного им человека состоит в бессмертии первого и смертности второго.
Это единственный момент, когда можно говорить о каком-либо превосходстве.
an• 08.07.2002 09:53
морж,
это видимо писал "новый русский" :))
в россии в ходу выражения вроде "полторы тонны баксов" - имеется ввиду 1500 долларов. так что слово "тонна" плавно перетекло (моя версия) в разряд числительных, и возможно означает "тысяча".
хотя... понимая умом, что язык меняется все же как-то диковато выглядит
Морж• 08.07.2002 06:23
Вот, цитата из Ленты ру.
"Весом около полутонны килограмм каждый, быки преследовали людей по шести улицам до арены, где днем прошла коррида.
"
Ты хоть сто миль ярдов пробеги, хоть мильен рублей копеек потрать, но такого русского, как в Ленте.ру, ни одной юридической морде лица не под силу продемонстрировать.
Bublik• 08.07.2002 00:52
>>Если бы я знал, в чем заключаются "интересы Бога"...<<
>>Все-таки, не селедочка...<<
Так, ты не знаешь, или точно знаешь что не селёдочки интересы? Сколько там процентов океана на земле? 70%?
ква-ква• 07.07.2002 22:11
ФилосоФ,
здравствуй.
//А какие качества ВЫДЕЛЯЮТ Бога?! ///
Ну, если отождестввлять качества и свойства, то мне попадался целый список таковых: здесь и вечность, и всеблагость, и всеправедность, и... Поди-сыщи еще одного такого! За то и уважаю. Можно?
кань• 07.07.2002 22:04
///Па-апрашу не наезжать на Винни-Пуха. ///
Винничка,
ой. 8-/
Извини, пжаста: ты так режко теперь появляешься, что мне даже в голову не пришло, что ты востпримишь невинный детский анекдот на свой счет.
Я в другой раз расскажу то же самое про Васильиваныча и Петьку.
:-)))
Морж• 07.07.2002 20:39
ЯВ:
тебе буду рад, "курицу" не обещаю - в нашем магазине ее не видал. Но есть много других пив не хуже.
У нас поспели черника и ежевика. Пробовал - вкусно. Хотя обычно собирать ягоды хожу в Шопрайт. Но иногда и на природе получается.
Вчера жарил шашлыки, экспромтом - не планировали, но привез папа мяса из Бруклина, и какого хорошего, я заделал - думал сегодня изжарить, ан приехали гости и жарили вчера. Могу смело заявить - я себя превзошел и шашлык получился один из лучших в моей жизни по моей собственной (я к себе критичен) оценке. Народ стонал, плакал и плямкал губами и цыкал зубом. Учитывая место жарки (у реки около бассейна) и погоду (8 вечера, температура 28, теплый ветерок, жары нет, насекомых нет, ощущения единения со средой благодаря градиенту температур полное), ощущения были из области "мы попали в рай".
Ну, иногда удается отдохнуть.
Учитывая события прошедшей недели - очень своевременно.
ФилосоФ• 07.07.2002 20:37
//уважаю домашнее животное собаку за врождённое благородство
Вот как раз домашние собаки перенимают (не знаю даже, как это правильнее назвать) характер от своих хозяев. Еще давно-давно я услышал эту мысль, -- в передаче на советском (тогда) радио выступал многоопытный кинолог, -- и с тех пор неоднократно имел возможность убедиться: у спокойных, уверенных в себе людей собаки спокойные, смирные. У людей мелочных, злобных, подлых -- собаки либо безостановочно гавкают на каждого прохожего, либо даже так и норовят за ногу тяпнуть. Причем, нападая сзади...
Единственное счастье, злобные люди обычно заводят небольших собак...
О врожденных качествах, пожалуй, можно говорить применительно к свободноживущим собакам (даже, так: свободноживущим и рожденным на свободе вдали от людей...). Только, на свободе эти животные имеют привычку сбиваться в стаи... Со всеми вытекающими отсюда последствиями...
Ларисочка• 07.07.2002 19:11
ФилосоФ, я уважаю домашнее животное собаку за врождённое благородство. А вот человеческие детёныши - как лотерея. Один растёт как сорная трава, и выходит-таки в люди, другому всё на блюдечке подано и разжёвано, а Митрофанушка Митрофанушкой...
Та-ги, файл раззипуй и вперёд, предохраняться не надо, ты только сораняться потом успевай. Кстати, ты не слышал о персональном сайте Натана МакКри (Nathan MacCree)? Не могу его никак найти, хотя совсем недавно на одном закрывшемся сайте видела туда ссылку. Это такой музыкодел, и на его сайте были такие файлы...
А Сиси ещё на первую страницу одного приличного - для всей семьи - журнала попала, интервью там с ней пропечатали. Меня одно поражает, хотя я хорошо понимаю, что коренному населению более свойствена лёгкость и раскованность в общении, чем потомкам пришлых, но не до такой же степени... В последний день, когда разыграли машину и турпоездку, у всех островитян спрашивали, хотели бы они остаться и попытать счастья ещё один раз? Сиси осталась. А бармен, тусовавийся рядом с Сиси, сказал, что он устал от всего и вообще его любимая девушка ждёт. В конце передачи у Сиси все эмоции на лице были написаны. Так что меняйся, не меняйся... вряд ли ей светит от ТВ и прессы что-либо ещё.
Ещё там был Гирик, этакий латышский мачо. Развитый, приятный, лёгкий человек, но... С ним тоже интервью напечатали, и оказалось, что это правда, что он парикмахером работает, а также он звезда ночного клуба "Болото".
Приз достался самым средним персонам, которые в поведении придерживались золотой середины. У девушек, конечно, внешность роль играла. Как же не вылететь из игры той моей бывшей коллеге, когда у неё физиономия как у врача-психиатра?
ЯВ• 07.07.2002 17:12
Всем большой привет!
Я на связи всю будущую неделю, до пятницы. Читаю почту, отвечаю и так далее... Всем рад. всех рад слышать.
Винни - ошибки исправлены, расписание отправлено. Тетушка - готовлюсь и собираюсь... Бублик - позвоню! Мыло посмотри... И ваще - ждите мериканцы!
мзс - отвечаю, раздумываю...
ВСА - а и вправду почему бы не встренуться в Америке, а?!?!?
Морж - о тебе и не говорю, ты там рядом - так что про рябую курицу не забудь.
А в Подмосковье = хорошо! Грибов пока нет но ягоды уже поспевают и черника и земляника. Малины в этом году - прорва, у нас оказывается самые малиновые места в Подмосковье считаются.
Сънздил на рыбалку по карасям на старые торфяные разработки - вот никогда не думал что в 3-х км от минского шоссе такая дичь может быть! Прям вылитые места "Собаки Баскервилей"! Здорово там, особенно на рассвете!
Парилку отделывать закончил, младшая девушка одобрила и сказала, что это будет "ее" домик! Быть посему!
Всем обойма и успехов... Пошел работать!
ФилосоФ• 07.07.2002 14:12
Морж
//Признай за ними это право, и все встанет на свои места
... ?
Кто-то спорит о наличии права?
Речь только о терминологии -- о том, как это называть.
Как было сказано (не убежден в дословности, но смысл такой): "Все неприятности у людей происходят потому, что они одну и ту же вещь называют разными словами, а разные вещи -- одним и тем же словом".
Хотя, и была найдена "формула" для избежания конфронтации: "называй хоть горшком, только в печь не суй", но это не решает проблему, а только откладывает на время "разрешение вопроса по существу".
Это, разумеется, в общем... в принципе...
В частном случае, мне и в голову не придет объяснять человеку, ожидающему в ночь с завтра на послезавтра конец света, что никакого конца света не будет. Нафига же мне такие приключения... Ну, верит в конец света, и пусть себе верит... Может, у него эта вера -- единственная радость в жизни...
Спорить имеет смысл только с теми, кто в состоянии думать...
//они могут Его просить о повышении зарплаты
Это вот как раз о том... Надеется человек, и ладно. По крайней мере, пока он надеется, он не пойдет с ножом на улицу отнимать деньги у прохожих...
//ты пытаешься разобраться - за что Бога надо уважать, и надо ли...
Хм... А мне казалось, что как раз я в этом не пытаюсь разобраться, поскольку по данному вопросу (т.е., применительно к термину "уважение") ситуация -- в моем понимании -- достаточно ясная. Другое дело, если у меня будет информация, опровергающая мою нынешнюю точку зрения... Тогда -- отчего же не поразбираться...
Мозги периодически надо напрягать, -- по самым разным поводам...
Bublik
Об Ожегове...
"Уважение -- почтительное отношение, основанное на признании чьих-н. достоинств".
Да, в общем, я так и понимаю это определение...
Соответственно, "уважать":
"1. относиться с уважением". Ну, это как бы само собой подразумевается...
"2. считаться с кем-чем-н., принимать во внимание и соблюдать что-н., чьи-н. интересы".
"3. Любить, иметь пристрастие к кому-чему-н". Здесь особенно показателен пример такого пристрастия: "Селедочку уважаю".
Третий вариант -- при разговоре об уважении к Богу -- даже невежливо рассматривать. Все-таки, не селедочка...
Первый вариант полностью относится к слову "уважение", и как раз об этом варианте я и говорил ранее.
Второй вариант...
Вообще, здесь подразумевается: "Уважать распорядок дня".
Но...
Если бы я знал, в чем заключаются "интересы Бога"...
Может, тогда мне уже ничего более и знать бы не хотелось...
З.Ы. Это все -- только для случая, если мозг готов обсуждать тему...
Морж• 07.07.2002 07:32
Философ:
Видишь ли, ты пытаешься разобраться - за что Бога надо уважать, и надо ли, и является ли то, что люди к нему испытывают уважением и т.д. Это твое право.
А есть люди, которые просто Бога уважают ли, почитают ли, боятся ли, и при этом не задаются вопросом, как правильно назвать чувство, какое они к Нему испытывают, и какое чувство они должны к Нему испытывать, и достоин ли Он этого чувства и т.д. И это их право, и они никому отчетом не обязаны, правда?
Ты можешь Ему язык показывать, коли охота, а они могут Его просить о повышении зарплаты, потому что считают, что это ни от кого другого не зависит.
Признай за ними это право, и все встанет на свои места.