ВСА• 27.10.1998 18:10
Группа друзей!
Шкурка с самым мелким зерном (это которая непосредственно перед полировать) зовётся Schmirgelpapier.
... это ли не оффтопик?
;)
Апрель 1998 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
ВСА• 27.10.1998 18:10
Группа друзей!
Шкурка с самым мелким зерном (это которая непосредственно перед полировать) зовётся Schmirgelpapier.
... это ли не оффтопик?
;)
Лёха Ё.• 27.10.1998 16:01
Стас - имя редкое у нас в ДК. А тут, прям на удачу, обнаружились сразу два: один тут, другой там, на Аляске. Или это один и тот же? Ну, не важно.
А повод у Стасика написать к нам был серьёзный. Основательный, надо сказать, повод. Что вы думаете? - Стасику сегодня исполнилось тринадцать лет. Как сказал бы один древний римлянин, это вам не жук насрал, это рубеж, на котором подводят итоги. Подбивают бабки, чтоб тебе, Cтасик, тоже понятно было, о чём речь. Итак, что у нас в активах? Чувствуется напряжённая работа мысли, это правда. Вообще, ребёнок, самостоятельно выучившийся писать (ну хотя бы и к тринадцати годкам) заслуживает всяческих похвал. И это вам не какой-нибудь там пуделёк учёный, который до трёх букв считать умеет. Тут угадывается умение излагать свои мысли; пусть недалёкие ещё, ну так что ж вы хотите - в тринадцать-то лет?!!! Туманные ещё очень мысли. Зато уже сейчас перед ним открыты все дороги и двери: хочешь - в ДК письмо напиши, хочешь - Биллу Клинтону. И бабушку о помощи просить не надо, зачем дёргать добрую старушку по пустякам? будет с неё и того, что она попку нашему Стасику подтирает.
Ну, можно бесконечно продолжать перечислять все стасиковы достоинства. Я же хочу на этом закруглиться и от имени всего ДК поздравить самого перспективного нашего собеседника, Стаса, с его заслуженным тринадцатилетием. Желаю с честью пережить все тяготы этого переходного возраста, как то: перестать писаться в кроватку и досрочно осуществить судорожную подготовку к Большой Половой Жизни. Так что работы у тебя, Стас, непочатый край. В будущем году мы строго спросим, как ты справился с заветами!
Зануда• 27.10.1998 15:43
Тетушка,
не в остальных обсуждениях так скверно, а в тех из помянутых Димой обсуждениях в "Рунете", в которые я заглядывал. Три-четыре места. В общем-то вполне несут отпечаток личности хозяев :-). Этаких "крутых" журналистов, которые все лучше всех знают и никогда не признаются в обратном, даже будучи в том уличены. Ну про Носика я в первую очередь, про Носика Антона.
А есть места, где поговорить можно. Но не "просто за жизнь", а на вполне тематические темы :-) О книгах, например. Опять же из того, куда я заглядывал, а я заглядывать не очень люблю.
ОНА и ОН• 27.10.1998 14:17
Кто телеграммы, кто звонка
Все ждет, и трубку жмет рука.
А я, как в прежние века,
Так жду письма издалека.
Как возвращенья ждет порог,
Как исполненья ждет зарок,
Как откровенья ждет пророк,
От милой жду хоть пару строк.
Как мусульманин - в свой Коран,
Смотрю я истово в экран.
Жду строк любимых караван,
Идущий из далеких стран.
Как без оружья постовой,
Как знак "Объезд" на мостовой,
Как "Под стрелою" знак "не стой",
Так друг без друга мы с тобой.
Hoaxer• 27.10.1998 09:17
"Ох, зона
Ожидает напряжённо
Бескайфовая..."
Посмотрел я, перебрав все архивы, все-все, от - и до, и понял, вы мне нравитесь, шлемазлы.
Был бы евреем, чего-нибудь придумал, а так - могу только сказать - СЧАСТЬЯ ВАМ, ЖЕНЩИНЫ. Ну, и МУЖЧИНЫ, вам тоже, того же. Само собой.
Стас• 27.10.1998 07:59
А чего вас замечать? ВМ/ДК/ПЭ?
Говно замечают, когда в него наступят.
Так что не ходите люди в этое отхожее место - клуб копрофилов!
Hoaxer• 27.10.1998 04:29
Поправка!
Вот правильная реклама и предложение, господа.
http://www.alaskalife.net/stas/wannadrink.gif
Тётушка • 27.10.1998 04:11
//можно ли раскрутить ВМ и ДК так, что б они стали грохотать на Интернете? // Ах, Мах, Махушка, не надо даже и идеи такой подавать, ну какие из нас космонавты? Меня так даже стошнить может.
//Вон у ДВ есть опыт Обсуждений, и даже выводы обещаны. Только затаился он и помалкивает. // - да, промежду прочим, кто тут у нас ученый муж, ты али я, а, Дима? Давай, публикуйся. Или еще материлу не довольно? Счас, публика накидает.
//Даже когда какая-то тема обсуждается - она не обсуждается. Каждый глаголит свою истину и старательно уличает остальных в непричастности к оной истине. Отчего скучно там.// Что, Зануда, в самом деле на других обсуждениях так скверно? Так вот чем мы уникальны Это грустно. А почему так сложилось? У меня одна только идея, немножко неприличная, но уж какая есть. Говорят, если праведник поселится неподалеку от города, даже если и знать о нем никто не будет, нравы в городе весьма улучшатся. Не влияние ли это личности нашего основателя делает нас такими, гм милыми (по Спиритусу)? Кстати, именно оттого что узнала немножко эту личность, я ничуть не думаю, что ее, пардон, его, вопросы от 24 октября 1998 00:03:53 вызваны неудовлетворенностью создателя, и что нам грозит всемирный, в местных масштабах, потоп. Тут что-то другое, поинтереснее.
//А про связь с остальным русским интернетом - это я не знаю. Не бывает меня там, в остальном. И как он выглядит, я себе тоже не очень представляю. // - гляди-ко, однако, тенденция. А я по сети полазила-полазила, а как ДК обнаружила, так и лазить перестала. Так, разве, если пошлют по ссылочке дорогие собеседнички. А нет - так и нет. Сюда тропинка натоптана, тут домик, свой, родной, хоть и, кажется что кукольный. Я в нем тоже хлопочу как умею, своим, можно сказать, телом стенки прогреваю. Ну, Лейбов там, отдельные статьи из Журлала Ру, - это конечно, это не пропускается, кому ж себя грабить охота. А насчет чатов Я так думаю, если ДК/ВМ прикроется, спаси и сохрани, я тоже не стану по людЯм ютиться погорелицей, я уж тогда лучше сяду Пушкина почитаю, А.С. он тоже мой личный. Или, там, Островского (не того).
// А ты чтой-то на одном вскл. меня зациклил.//
Японский ветеран, ты меня, того, прости, что я повесила на тебя ярлык вскл. знака. Я не подумала о тяжести возможных последствий. Ты больше, ты гораздо больше какого-то там вскл .! (ИП).
Разболталась я. Вообще-то меня эту неделю опять здесь нет, это так, флуктуация. Пойду-ка я домой, установлю себе NT, потренируюсь. А то эти курсы чтой-то потруднее давешних. Accelerated называются, скоростные, то бишь, совсем загоняли меня, болезную.
А моя матушка в субботу за руль села впервые. Братец уморился, у него ж в машине второй педали нетути. А матушка довольна, жуть. Ей за восемьдесят, а точнее не скажу, она женчина в самой силе, зачем лишнее говорить Сама-то она скажет, еще и насладится вашим потрясением.
А я в субботу, спасибо МишеМоржу, еще с двумя персонажами всретилась. Они такие оказались, ну такие - нет слов. Баба ихняя чисто тебе Рахиль в те семь лет, что Иаков за нее еще по первому разу отрабатывал. И Иаков там тоже в порядке, все при нем. Как бы это еще кого повидать, очень уж складно получается.
ДолДон• 27.10.1998 03:29
Стори Теллер: "Помяни поэта, дева".
Ну вот теперь грустно сделал. Да ты что? Пить бросить? Спаивать перестать? Поздно, батенька! Что
мы не алкаши, чтоль! У нас тоже сердце имеется, да и енот, как его? Во! Спиритус в жилах.
Ты, не грусти! Вся грусть от похмелья, но они проходят. А так вот сразу, да на весь "РУНЕТ"
о поминках?! Да шоб ни Боже мой ещё когда!
Spiritus• 26.10.1998 22:43
Мах,
ну конечно, интелихенты! Еще бы не милые! А милые - известное дело - бранятся - только чешутся. Другой бы и не почесался даже, а мы - завсегда пожалуйста! Мы - народ отзывчивый и неприхотливый. Нас, вообще, хлебом не корми - положи только палец в рот, мы и тому рады. А уж серьезны до чего! Бывает, начнем обсуждать что-нибудь животрепещущее, солидно так, одним глазом в зеркало, другим - в Даль какую-нибудь глядим, губы пучим, пальцы - все восемь, окромя мизинцев оттопыренных, - на клавиатуре, мысли - в эмпиреях... да вдруг как расхохочемся! Вот тут-то, прильнувший было к замочной скважине, Рунет и махнет на нас всеми своими паучьими псевдоножками: "Что с них, блаженных, взять", да и полетит себе, выписывая всяческие красивые фигуры пилотажу, а мы только ахнем ему вслед. Выкатим свой бронепоезд, да как ахнем! И споем: "Мы мииииилые люди, но наш бронепоооезд..."
Прозит.
РД• 26.10.1998 21:55
А может, это и хорошо, что ВМ/ДК не особо известен за пределами ?
Рискну предположить, что сложившаяся "необыкновенная доброжелательность" - (С) Зануда - объясняется в основном ничтожно малым притоком "свежей крови". А приток "свежей крови" почти всегда сопровождается пролитием (ну в лучшем случае изрядной порчей) крови имеющейся.
Один наезд нового персонажа в день запросто превратит и ДК, и ВМ в тот самый серпентарий. А новый персонаж неизбежно допустит хоть какой-нибудь, даже неосознанный наездик. Кто-то уйдет, кто-то останется для битвы, кто-то будет пытаться построить шалашик на развалинах.
Может, это и неплохо, что капитан Кук не высадился на остров ? Оно, конечно, была бы точка на карте, а может, и очертания берегов (с ошибками, конечно), а может, и кафедра туземной культуры где-нибудь на континенте, но заодно миссионеры, огненная вода, прививки от полиомиелита и туристы с мыльницами и кока-колой. Нужна она, такая слава ?
Никто и никогда не слышал о клубах, собирающихся в вестибюле метро, на проходе. Там можно собирать подписи в защиту, рекламировать чего-нибудь (например, себя) или громить кого-нибудь, в чью защиту собирают подписи в вестибюле напротив. Но только не говорить.
Так может, поблагодарить судбу, что провела Миклухо-Маклая мимо ?
ВБА• 26.10.1998 21:20
Не могу не согласиться с Занудой по поводу "Рунета" как части (специфической) Рунета. "Рунет" соотносится с Рунетом как жизнь столичных журналистов с жизнью страны. Это тусовка со всеми законами тусовки. Единственное, чем АиР может привлечь внимание этой тусовки, это его мощность (посещаемость, популярность). Но об этом и так все знают, что тут обсуждать? Кроме того, из известных деятелей Сети (видимых) здесь только Дима. К тому же он имеет наглость не наезжать ни на кого. Никого не пародирует даже.
Почему ДК\ВМ не замечают - нет даже и вопроса. Их даже посетители АиР, наверно, не очень-то замечают. А сам АиР заметили в сети все, этим и ограничились. Как сказал в свое время Лебедь А.И., когда после его отставки у него спросили, есть ли у него вопросы к Ельцину Б.Н., - ну какие у меня могут быть вопросы к Солнцу.
МоржМиша• 26.10.1998 18:02
Тетушка:
Привет.
Эх, упустила ты шашлык - я в этот раз себя превзошел. Остатки шашлыка, две порции, приехали домой, и папа их поутру на завтрак изжарил. Мой папа скуп на кулинарные похвалы другим (он сам - профессиональный повар). Но тут он просто обалдел, и сказал, что у него так не получается, и воще...я был польщен. Я прост-таки обязан тебя накормить своим шашлыком.
Шашлык остальных тоже был весьма хорош.
А на Брайтоне вчера был заключительный концерт конкурса бардов и исполнителей.
В конце выступил Туриянский (если кто не знает - автор песни "На старой кобыле, с ослом в поводу..." и "Геодезического Танго").
Было для меня и открытие - парень из Узбекистана - Сид Янышев, он же Саид ...фамилию забыл - но очень типичная мусульманская фамилия.
Классный-классный парень.
Дядя Миша тоже выступил, с Лерой напару (его жена - они дуетом поют).
Я сделал фотки - если получатся - покажу.
Мах• 26.10.1998 17:54
Ой, Spiritus, ты уж меня извини ради бога. Я уж вчера домой ехал, а меня как током: Да ведь пошутил он! ПОШУТИЛ! да поздно уже было, дождик шел, дома детки больные, а написаного на экране не вырубишь... Лень было возвращаться, даже с такой богатой идеей.
А потом спрашивают: И почему это ДК никто не цитирует? так я вам так скажу: вот поэтому-то по-самому-то и не цитируют. Тут такой народ живет... сначала заманят серьезностью, а потом обожр... прошу прощения, оборжут с ног до головы. Какое там ВБА словечко красивое придумал? ах, да: интелихенты, во. Милые, грит. Я как-то это слово последнее слово по-другому понимал. ОПять маху дал? побегу, в Даля загляну.
Зануда• 26.10.1998 17:43
Здравствуйте, уважаемые
К Диминому вопросу об отношении ДК, ВМ к прочему РУнету.
Я, в общем-то, согласен с ВБА. Не интересно всем этим чатам и гостекнигам то, что происходит в ДК/ВМ. Оттого никто про них и не упоминает. А еще я бы к этому вот что добавил:
По-моему, Дима невольно произвел некую подмену понятий. То, что он перечислил, т.е. "Вечерний Интернет", Житинский, Паравозов и иже с ними - еще не РУНЕТ, т.е. не весь домен .RU То, что он назвал я, для пущей определенности, буду далее именовать "РУНЕТ" - в кавычках.
А это м-а-а-алая часть РУНЕТа без кавычек.. Заметная в основном внутри самой этой части. А параллельно и одновременно существует еще масса потоков, которым скажи, допустим, "Паравозов" или "Вечерний Интернет", а они в ответ скажут: "че?". И "Низший плотаж" громом прокатился не "по всем гостевым книгам Рунета", а по гостевым книгам (превратившимся в чаты - единственное, что роднит их с ДК и ВМ, по-моему) от силы десятка сайтов. Хорошо друг с другом знакомых, посещаемых одними и теми же людьми и т.п. и т.д. А есть чаты - и появившиеся из гостекниг, и изначально задуманные как чаты, где про этот "пилотаж" и не слышали. Я, например, про него услышал исключительно у Носика (почитываю иногда), а читать его - после всех этих откликов - не стал. Неохота стало на это время тратить.
В общем, я бы сказал так - есть некая совокупность мест в Интернет, которые так или иначе родились как "сетевые обозрения". И эти места быстро образовали некую свою тусовку, за пределы которой практически не выходят. Остальной Интернет - особенно остальной Рунет - для них как бы и не существует. То, что таких мест много вызывает иллюзию некоего кипения жизни и "презентабельности" этих мест - как бы не про себя, любимых, говорят, а про сеть. Про "РУНЕТ" Хотя громадная (подавляющая) часть Рунета оказывается за пределами их внимания. Ну и они оказываются, по большому счету, за пределами внимания остальной сети (по-моему). "Тихо сам с собою...." Ну и тематика их Гостевых книг (превратившихся в чаты) более-менее соответствует.
А anekdot.ru - он и есть anekdot.ru. Сюда может зайти кто угодно. И в гостевую книгу (каковыми были ВМ и ДК) тоже попадет этот самый кто угодно. Которому с большой вероятностью неинтересны внутренние проблемы какой-то околосетевой тусовки и другие специфические темы. В итоге собираются люди говорить за жизнь, а не за Сеть. Или еще за что-то вполне определенное. В жизни, понятно и Сеть есть, но есть и много чего еще. Политика, автомобили, стихи, пиво, книги ... Кстати, по любому из этих поводов можно найти отдельные чаты. Так же как есть отдельные чаты "про Сеть".
Что же касается неизвестности ДК и ВМ в разных "РУНЕТовских" чатах - а чему там быть известным? Про "РУНЕТ" тут не говорят, а к остальным событиям в Сети "РУНЕТ" слеп и глух. Разве что поругает иногда. Да и не событие это - ВМ и ДК. Просто место общения приятных друг другу людей. Не сенсационности, не ругани и мордобоя кого-то с кем-то тут не наблюдается. Ну и о чем тут писать? То есть что тут замечать? Людей, которым интересно друг с другом общаться? Так остальным - в частности в "РУНЕТе" - это неинтересно. Я имею в виду не посетителей гостекниг, а в первую очередь их хозяев.
Кстати, вот я что еще заметил - да и не я один - необыкновенную - по сравнению с "РУНЕТом" - доброжелательность, царящую в ДК и ВМ. Ну как в том анекдоте - "милейшей души человек, на ... послал, а мог и застрелить".
Так вот, в ВМ (и в ДК тоже) застрелить могут. А послать - не пошлют. В тех же гостекнигах "РУНЕТа", что я видел - не в обиду им будь сказано - если что. то быстренько пошлют, с прыжками и ужимками. Стрелять не будут - недостоин, а вот орлить над посланным будут долго и старательно. Там не диалоги (полилоги), а сборище монологов в основном. Даже когда какая-то тема обсуждается - она не обсуждается. Каждый глаголит свою истину и старательно уличает остальных в непричастности к оной истине. Отчего скучно там.
Что-то меня на тон "РУНЕТовских" разговоров потянуло. Заканчиваю. Немедленно.
Сергей 'Ф• 26.10.1998 13:29
Ох, ребятушки, хорошо то как. Вот утром лежал и думал - плохо все, ой плохо, наука не идет, заказчики разбежались, да и смысла нет, вот что обидно, смысла нет да огня во мне не осталось. Ну знаете, каково это поутру да в понедельник да без опохмела ибо как смысла нет раз с вечера не пил.
Думал я думал, да взял и ДК загрузил. И, черт побери - ведь все это в нас, и не думаю я так уже и дальше жить хочется. Как видим, так и живем.
Насчет вопросов Димы разве что галочки против своих вариантов осталось поставить. Опоздал. Да и не знаю я русского инета.
А вообще очень приятно, что вы меня здесь вспоминали. Тетушка, я твой призыв мысленно слышал, и отпор педофилам дать хотел, но что-то меня удержало. А писать, ЯВ, меня можно как угодно.
ВБА• 26.10.1998 11:22
Да, вопрос о сетевой изоляции АиР, конечно, интересный! Причины, наверно, разные, я согласен с предыдущими ораторами. Добавлю от себя и такие:
1. Гостевые книги АиР (пишу только про ДК и ВМ, т.к. ПЭ я плохо знаю) отличаются от прочих книг темами, вернее, отсутствием заданных тем. ДК и ВМ - истинные клубы, где цель - общение между персонажами. Серьезные длительные дискуссии, декларативные выступления и самореклама сравнительно редки здесь. Поэтому здешние приятные беседы, а часто просто треп, нет никакого смысла цитировать или даже упоминать в книгах других сайтов.
2. С другой стороны, многие главные действующие лица ДК, а особенно ВМ, почти все свое свободное время отдают анекдот.ру. Некоторые вырабатывают количество килобайтов, сравнимое с full day job. Поэтому, людей, изучающих другие ресурсы Рунета, да еще желающих их обсуждать, значительно меньше необходимой критической массы.
3. Перечисленные Димой сайты (пожалуй, за исключением "Лебедя") делаются людьми, довольно тесно связанными друг с другом. Другими словами, это почти одна компания. Я не буду называть имен, на сети они известны. Многие знакомы лично, или давно знают друг друга по работе в сети. Сложились устойчивые отношения дружбы и вражды (открытой или скрытой). Поэтому совершенно логично для них откомментировать пассажи знакомых Лейбова, Носика или Гагина, чем сообщения, например, ВБА. Кроме того, среди них много людей, пишуших в Сеть профессионально или полупрофессионально. То есть, Сеть для них - источник желтого дьявола. "Тут у него интерес. Тут у него лежбище" - сказал в подобном случае Глеб Жеглов. В этих условиях саморекламные дискурсы, рецензии и дискуссии имеют куда более весомую подоплеку, чем изящные по-домашнему и свободные от материального налета здешние экзерсисы об этимологии ахинеи.
Я не думаю, что даже и в будущем ДК и ВМ станут предметом обсуждения в Рунете. Тут просто нечего обсуждать, кроме самого факта существования сетевого клуба милых интеллигентных людей. Вот если АиР будет публиковать какую-то свою литературу или будет регулярно что-нибудь обозревать (желательно сетевое) - Рунет его тут же начнет цитировать.
Клановая и материальная неангажированность ДК и ВМ - важный исток необычайной доброжелательности клубов. Необычайной - потому что очень многие гостевые книги с постоянными посетителями-авторами - это просто серпентарий какой-то. Я заметил, что появление некоторых лиц в разных гестбуках - верный признак близкого скандала со всеми степенями оскорблений. Появление других предвещает переход любой дискуссии на определенную тему. Например, если появляется одна вполне начитанная девушка, - жди упоминаний в разных контекстах мастурбации или гениталий.
Короче говоря, если все будет продолжаться как сейчас, развитие АиР (а особенно ДК и ВМ) и дальше будет идти в стороне от дружб и свар Рунета. Как правильно было сказано - что им Гекуба? Для одних АиР слишком маловысокоинтеллектуален, для других - слишком конкурентоспособен, для третьих - слишком далек.
А вот вопрос, который интересен для меня. Насколько Рунет нужен "Анекдотам"?
Hoaxer• 26.10.1998 09:03
Эндрю, это ты так рекламируешь этот сайт, да? No pain no gain.
А я вот скажу, зашёл тут на сайт Анекдот.Ру, глянул - ба! ДК. Ба! - ВМ. Анекдоты так и не стал читать, на фиг они не нужны. А вот ДК с Вм почитал, почитал, и втянулся. Теперь, если в течение часа не зайду, не отправлю сообщения, сыпь появляется, слезится всё и кашель, ужасный сухой кашель, будто собака смеётся.
Особенно привлекло меня непрекращающееся буйство пантагрюэлевской фантазии наших гурмэ, у меня прямо пупырышки вкусовые затрепетали. Думаю, что за чудесный такой Дискуссионный Клуб, где можно в любой день прочитать, как хорошо кушать и запивать яства спиртосодержащими напитками различной степени тяжести. Надоело, все вокруг о высоких материях говорят, треплют язычищами, что твои муравьеды, хоть душой отдохнуть, про вкусную здоровую пищу почитать.
Начитался, задремал от сытости и приснился мне, хоть и не Вера я, не Павловна, сон. Будто бы построили тоннель под Беринговым проливом, и я в том тоннеле катаюсь - туда-сюда. Покатался, проснулся. Что ж, хороший сон, бывают сны гораздо хуже. Например, сон о Чёрном Геологе. Или сон о Сонной Красавице.
Эндрю• 26.10.1998 07:35
О боже... Я уже не первый год в инете, но честно скажу - такого дикого кошмара как http://pain.da.ru я наверное не видел никогда.Думаю что даже когда пройдет первый шок, я еще долго буду содрогаться при малейшем воспоминании о увиденном...
Spiritus• 26.10.1998 00:14
Мах,
вдумчивый ты какой. Не поленись, сделай еще одно усилие - предположи, что это шутка юмора такая. Или смайлик надо влепить обязательно?
Мах• 25.10.1998 21:46
... нет никакой уникальности в ВМ и ДК, а есть просто два таких явления в Сети, непохожих ни на какие другие явления.
Spiritus, не поленись, залезь в толковый словарик и посмотри определение уникальности. Держу пари, выйдет точь-в-точь как у тебя.
Мах• 25.10.1998 21:43
Ну, раз ДВ приземлился наконец на базу, можно и над его вопросами подумать. Хотя думаю-то я уже давно, да вот только результаты того... плачевные.
Мое мнение таково: местные чаты неизвестны, потому что их никто никогда толком не раскручивал. Только не надо мне про шоу-бизнес. Будьте реалистами. Внутренним людям эта раскрутка пофигу, потому что а). им и без того хорошо (кое-кто даже призывал законспирировать все ссылки на ДК) и б). им бы с ДК и ВМ управиться, а на остальное и времени не хватает. Внешние же люди не видят здесь ничего интересного, поскольку обсуждаемые темы не пересекаются с их сиюминутными интересами. Про это Hoaxer хорошо написал. Но именно сиюминутными. Если кто, скажем, вздумает написать какую книгу, то в Измышлениях уже сейчас можно набрать замечательных идей на штуки две. А то и три. Не тех идей, которые составляют сюжет книги (это может быть что угодно тривиальное, например, замужняя женщина бросается под поезд, потому что ее бросил любовник, а мужа она сама бросила), так вот, не сюжет, а именно то обрамление, которое и составляет художественную и даже если хотите литературную ценность. Билтон, к слову, тоже пойдет. Вот посмотрите на Ильфа. И на Петрова кстати тоже посмотрите. Вы что, настолько наивны, что до сих пор считаете, что свои бессмертые книги они придумывали самостоятельно? вот так прям сидели за столом и придумывали? от слова до слова? щас, как говорит Африканец. Гляньте на их записные книжки. Там вы найдете оба романа, да еще много чего в придачу.
Следующий вопрос: а можно ли раскрутить ВМ и ДК так, что б они стали грохотать на Интернете? Раскрутить можно все, даже Spice Girls. Была бы цель определена да задача поставлена, а там - за работу, товарищи. Надо ли это делать - вопрос не ко мне. Для смеха можно попробывать.
Я не думаю, что идея о персональой уникальности местных людей (восклицательные знаки там и т.п.) шибко плодотворная. Всякий человек уникален. Создай, грубо говоря, 5 миллиардов чатов, - и все они будут уникальны. Вон у ДВ есть опыт Обсуждений, и даже выводы обещаны. Только затаился он и помалкивает.
А про связь с остальным русским интернетом - это я не знаю. Не бывает меня там, в остальном. И как он выглядит, я себе тоже не очень представляю.
PS. Я, конечно же, заметил, что третий местный чат оказался опущенным. Но это так у хозяина было, я тут не при чем.
Лев Ломбардский• 25.10.1998 21:16
Дима и Hoaxer,
заинтересовавшись упомянутыми в обсуждении Норвежским и Воронежским, я послушал передачу сегодня в http://www.silver.net/s4. Воронежский не приехал - заболел, а Норвежский Лесной прочел свой рассказ "Телефон".
Я задал вопрос об его отношении к anekdot.ru в целом и к его разделам анекдоты, рассказы, ДК и ВМ. Норвежский Лесной похвастался, что с дества любит анекдоты, сайт и самого Диму Вернеру. А далее прозвучала богатая мысль - КОНСТИТУЦИОННО ЗАПРЕТИТЬ дискуссионные клубы и чаты в Интернете. Что именно они и есть главное зло, которое надо искоренять и что именно они оскверняют такую светлую идею, как Интернет, которую нам старший брат подарил 30 лет назад.
Abadonna• 25.10.1998 09:28
Утро доброе, панове.
Стукнуло мне тут вчера. Это значить люди сделали всяких там зверушек носителями своих качеств. Ну скажем
Собаки - злые, преданные, трусливые ...
Кошки, точнее котята - все как одн ласковые.
Свиньи - грязные.
Список длинный, да в голову чтойто нейдет.
Или есть еще среди здесь спецы - зоологи, а так же им сочувствующие, дабы провентилировать вопрос об адекватности таких определений?
Или хотя бы списочек дополнить.
Hoaxer• 25.10.1998 07:11
Story Teller
Я ошибся, предположив, что бы было, а ты ошибся, предположив, чего бы не было. И ошибки не в предположениях, а в самом их факте. Насчёт лечения - само отвалится.
Японский ветеран• 25.10.1998 03:28
Всем доброго утречка и уж окончательно прощаюсь!
Братишка Лёха Ё, ты че в натуре, у меня еще и многоточия есть! Вот так например... А ты чтой-то на одном вскл. меня зациклил. Я и по тихому сказать могу... Шё-ё-ё-ёпотом. А восклицательный знак он от чуйвствс (вскл.). Ты уж меня так мелко-то не кроши, а ? Вот еще и вопросительный...
Но вообще-то я с тобой согласен. Ничего тут уникального нет, собрались такие как есть да и трепемся. Здесь нам интересно, там нет - у каждого своя компания... О том же и Хоаксер со Спритусом по моему высказались.
Ну а об выпить, Спиритус - я завсегда вы ж знаете! Так что посошок на дорожку и ждите через неделю с новыми путевыми заметками! Банзай!
(Лёха! Ну как тут вскл. не поставить вскл. вскл. вскл!!!)
Story Teller• 25.10.1998 02:34
Hoaxer,
На Тихорецкую состав отправится.
Суворов тронется. Резун останется.
Это не про Суворова. Это про НП. Даже не знаю, какая связь. Просто так мне хочется. И вряд ли стали бы его обсуждать. Как не стали и Пелевина. И как стали, наоборот, Лимонова. Планирование семьи не пройдет в ДК-ВМ. Но пассаран. Сфонтанность. Вот и всё отличие от братьев по разуму. А с аббревиатурой ГБ у меня совсем неправильные ассоциации. Лечиться?
Спиритус, молодчинка, насчет Венички. В этот день, заметил я, гении имели обыкновение рождаться. Хотя и в другие дни тоже, но в этот почему-то слаже. А может я субъективен.
ДолДон, сердце моё, что ж ты говоришь, послушай сам: что я людей спаиваю, получается? Может и так. А может мине пить бросить? И что ж тогда? Хотя вот все советуют. От друзей и аж до самых до окраин с докторами наперевес. Так это ж уже не я буду.
А может и не надо, чтобы я? Ведь приносишь себя на блюде, вот он я со специями, с хрустящей корочкой, во фритюре (Списать рецепт? Вам с кровью или подержать подольше?), а над тобой "афициянт, смените приборы". Вот, говоришь, вот он я, и весь мой чистый гений у твоих ног, любимая. И с телефонными помехами "мне надоели твоя (ха!) генияльность, будь просто мужчиной". Вот он, говоришь ты ей, я, кондовый мужик с бицепсами и квадратурой круга, вот он я из кремня и нержавеющей на морозе стали, вот она ртуть в моих жилах, вот она сила моих мышц и огонь моих недр. "Ты давно ничего не пишешь, ты иссяк".
"Помяни поэта, дева".
Hoaxer• 24.10.1998 22:49
Дима, привет.
В твоих вопросах уже есть часть ответов, как и во всех правильно поставленных вопросах:)
То, что создаёт нервную систему русского интернета - новости и их обсуждения. Те гнёзда сетевых обозревателей, которые ты перечислил, они живут новостями. Пригшла новость, кто-то её опубликовал, дал комментарий. Другие обсуждают факт - саму новость - и комментируют комментарии. Это продолжается некоторое время, потом забивается другими новостями. Калька бумажных средств массовой информации. А тут, в ДК-ВМ-ПЭ - какие новости? Никаких. Тут - места для общения. Другая направленность - если бы, например, в ДК, РЕГУЛЯРНО обсуждали что-либо, из составляющих (по общему мнению) человеческой культурной и политической жизни - политику же, кино, секс и т.д., вполне возможно, отсюда бы цитировали, этим бы интересовались, потому что журналисты бы знали - вот, там есть определённый состав завсегдатаев, там есть постоянно обсуждаемые темы.
Возьмём "Низший пилотаж" как бы Ширянова. Я его прочёл ещё летом прошлого года, и он был достаточно доступен тем. кому он интересен и сеейчас. Но, стоило выложить его на zhurnal.ru, как это стало явлением сетевой жизни чуть ли не на полгода. И, заметь, львиная доля обсуждений пришлась не на литературные достоинства романа, а на обсуждение обсуждений и обсуждение матерного письма автора в ответ на обсуждение обсуждений. И, к примеру, я - разрекламировал бы этот роман в ДК, да так, что многие захотели его прочесть. Ну, прочли бы. Стали бы обсуждать и здесь. Но это юы испортило шарм ДК, на мой взгляд - обсуждать тут конкретные литературные произведения. Тут были подняты темы, например, о Пелевине - но никто не разбирал "Чапаева и пустоту", как в большинстве перечисленных тобой ГБ разбирали Пилотаж Ширянова.
Другие сетевые сенсации. Мне они не интересны, я о них и не знаю практически ничего. Ну, я слышал, конечно, и о Кате Деткиной, знаю много известных сетелюдей - Воронежского там, Норвежского Лесного, мухина и т.д. Но, пару раз о них прочитав, или их почитав, специально не стремлюсь следить за ними и за теми кругами, что они производят в паутине. Наверное, в замедленных чатах при анекдот.ру собрались люди, которые, при всём отличии друг от друга, имеют нечто общее, смею предположить, что большинство из них, как и меня, также не интересуют сетевые сенсации. Потому они тут и не обсуждаются.
Вообще, сетевая сенсация, или событие в сети - уж слишком это искусственное явление. Если Сеть (не Интернет, как техническое явление, а WWW) - в большой степени - искажённое отображение реального мира, то сетевые сенсации и новости - похожи на сенсации и новости в Швамбрании. Слишком игрушечно, что ли. Но, ясен перррец, IMHO.
А замедленные чаты я видел, давно уже, например, у чехов есть, у венгров. Где-то видел новозеландский чат такой. Но там они не общей направленности, а более специальные, по DTP, например, по графике и т.д.
Кстати, Дима, ты не задумывался над тем, что многие из тех обозревателей в сети, которые и составляют, так сказать, high light русскаго интернета, просто не в состоянии обозреть всё? Им писать надо. ЭЖто не применительно к нашей ситуации, тут уж никто из них не мог пройти мимо. Это вообще, общее рассуждение.
Maggus• 24.10.1998 20:48
Э-э-э-э-э-э, непонял!
Это.....заподло,самое большое заподло, которое Я винел!
Цитата.
http://www.microsoft.com
Spiritus• 24.10.1998 20:06
Похоже, ДК вливается потихоньку в "общее культурное пространство" русского интернета, а, Махол? И много вас там таких благодетелей?
Ваш Лёха Ё.• 24.10.1998 18:30
Эх, братцы.
Думал я думал, как бы Диме помочь разобраться в таких непростых вопросах, как "Гостевые книги АиР в контексте русского интернета", а на ум только одно и приходит: если у Японского Ветерана отобрать восклицательный знак, то он не сможет ничего сказать. И так и будет стоять наш Ветеран безмолвный, пока тихий океан эмоций не закроет его без остатка своими мягкими седыми волнами. Если бы была такая "Красная Книга ДК", я бы занёс туда ветеранов восклицательный знак, как предмет, который следует особо оберегать. Пришлось бы внести в эту книгу адрес, по которому проживает дружище Стори: Иерусалим, налево от вокзала. Ну, много чего ещё в эту книгу надо было б внести. Что это ты надумал, Лёха?, спросят меня. А я тут-то и отвечу, дык, мол, братцы, это ж всё то, что делает нас уникальными. Извиняюсь за выражение, своеобычными. Никакой другой уникальности я не вижу, кроме нашей личной. Персональной.
Вот братишка Безадресный, он верно заметил: сменил Лёха Ё. свой добрый нежный матерок на пристойный лексикон. От себя могу добавить, дружище Стори, мастер инкрустаций, стал приберегать свой талант, и даже по праздникам и принявши остаётся спокоен и взвешен, как принявший на грудь полковник Исаев. Да и сам-то ты, братишка Безадресный, уже не тот, что раньше, как не крути. Что случилося?, опять спросят меня. Да ничего не случалось, отвечу. Просто жизнь, она идёт своим чередом, и мы семеним за ней в меру своих сил. Жизнь меняется и меняет нас. Ну, и, конечно же, такой факт на лицо: виртуальные персонажи из нас помалу выветриваются, и остаёмся мы, реальные. Мудрые, глупые, весёлые, грустные. Кое-кто даже печальные.
А судьбы русского интернета меня лично совсем не интересуют. Проcтите великодушно. Как и многих моих братишек и сестрёнок тут. Ни в контексте гостевых книг, ни в каких иных контекстах. Наверное, поэтому русский интернет не интересуется нашими скромными персонами.
Если завтра ДК закроют какие-нибудь злоумышленники, я ни на какой другой сайт не пойду. Я и сюда-то попал совершенно случайно. Да и прижился. Вот.
Spiritus• 24.10.1998 15:52
С праздничком, дорогие обитатели ДК! Веничке незабвенному сегодня 60! Айда в Петушки, хотя бы виртуально, а?
Дима,
а я вот согласный с Ветеранищем нашим - нет никакой уникальности в ВМ и ДК, а есть просто два таких явления в Сети, непохожих ни на какие другие явления. Что ж тут уникального? Народ, попавший сюда - воистину народ попавший. Попавший конкретно. И зачем ему участвовать или даже просто знать об остальной виртуальной сетевой жизни? Ведь здесь есть уже все. Все, что происходит достойного обсуждения в мире реальном - здесь есть. Зачем же здесь быть еще всему тому, что происходит в мире виртуальном? ВМ и ДК не живут в "общем культурном пространстве" Интернета, они живут просто в общем культурном пространстве, что несколько шире, на мой взгляд. Интернет - это не мир, в котором мы (обитатели ДК и ВМ) живем, а место, где мы встречаемся.
Сосуществование ДК и ВМ, по-моему, очень гармонично, и их кровеносная система вполне замкнута и самодостаточна, в том смысле, что здешний "малый" круг кровообращения прекрасно функционирует без включения в "большой" интернетовский круг. В ВМ, в основном, обсуждаются события и проблемы мира внешнего, в ДК - мира внутреннего (духовного, что ли? В скобках, да с вопросом это не будет столь напыщенно). А что еще обсуждать-то?
Возвращаясь к тому, с чего я начал: Давайте немедленно выпьем! И за нас за всех, в том числе. Я лично уже!
P.S. Это ничего, что я не поздоровался? Ведь я же и не прощался...
Японский ветеран• 24.10.1998 08:52
Доброго всем утречка! Я ишшо сижу на чумйдане, пока не улетел! И какое удовольствие почитать все это, да и пусть метабазар, Мах, что ж с того!
А тут вот наши заклинания и ностальгические воспоминания и самого вызвали отца-вседержителя и некогда самого активного участника ДК! А он вот какие вопросы поставил!!! Надоть подумать, да некогда... Так что слету и ежели что не так - звиняйте.
Я заглядывал в разные русскоязычные чаты но не больше двух-трех раз. Не затягивало! И ДК я читал с самого его основания, потому что люблю анекдоты, а их там обсуждалось и много, но писать начал более года спустя после его открытия. Не было мне что сказать коме очевидного...
И мнение у меня такое - что любой чат (про замедленное или иное обновление - того я не знаю) - это некая самостийно или сфонтанно ((с)СТ) сложившаяся компания ну или как раньше говаривали, клуб по интересам! Ну у Паравозова или там где еще - обсуждают ИНет и что там происходит. В упомянутых Димой литературных делах - обсуждают литературу. Ну а в ДК обсуждают все на свете несерьезно, но делают это всеръез и с пристрастием... Ну непересекающиеся пространства и все. Или у них своя компания у нас своя! Ну и фиг с ним! Что нам Гекуба! Или Дима, вас это волнует???
Да, анекдоты - это всемирно, это всероссийско! Это понятно и интересно всем и каждому! А обсуждения билтона в ВМ или запахов в ДК - интересно только тем кто тут достаточно долго потусовался... Чего у нас тут такого уж всенародного? Ничего ИМХО!
Но лично мне компания эта нравится, люди тут моему сердцу исключительно милые, потому я и здесь.Подписуюсь под эссе Лёхи Ё - несколько месяцев назад обеими руками! Компания небольшая, но своя в доску по целому ряду признаков (все молоды, особенно Стори и я, интеллигентны, состоявшиеся в этой жизни, остроумны, а некотрые еще и пииты!). Я лично никакой уникальности в ДК и ВМ не вижу (по голове не на-а-а-адо!!!) - ну и что!?
А существует ли связь со всем остальным Интернетом или нет - не знаю! АиР - да!!! Это явление глобальное! А ДК ВМ и ПЭ - локальные междусобойчики и все тут. Связь их с остальным Инетом наверное только в той мере в какой отдельные персонажи лазают в другие чаты или гостевые книги... Я лично нет, мне на ДК времени еле хватает и мне здесь хорошо! Станет плохо - бум думать, но думаю что в обозримом будщем плохо не будет. Будут взлеты и падения, исчезновения старых персонажей и возникновение новых, но как-то ДК будет. А может и нет кто его знает... Вакранай ке до! (Будущее не знаю, яп.)
А засим жду с нетерпением вывода отца вседержителя Димы! Может из Китая загляну...
Объем!
P.S. Нет, некая связь все таки есть! Вот язык-то развиваем! ИП-то говорят уже все используют! И что-то еще! Оборванный конец никто еще не встречал вне АиР?
serge• 24.10.1998 00:51
Потому что нет злобы дня, потому что поэтому. Так мне кажется, Дима. А кому это сейчас интересно, кроме тех, что уже собрались здесь поговорить не за злобу дня?
группа друзей• 24.10.1998 00:44
А бывает так, что и любить незачем. Вот ведь странно - есть за что, а незачем. Мы сами не поверили, когда нам наш друг так сказал. Переспросили - точно. Незачем.
Говорит: - Вот люблю, а сам внутри знаю, что незачем. Пустое это занятие, как ногу себе отверткой пилить. Потому что если нога лишняя, говорит, то ее лучше топором, а если не лишняя, то и пилить незачем. Есть, говорит, извращенцы, те это специально делают. А я грит, не специально, но вот втюхался. По телевизору ее вижу, и как шкуркой нулевкой по сердцу водит. Вы не знаете, как шкурка нулевка по-немецки называется?
Мы, конечно, на него смотрим, сопереживаем, хотя за руки держать вроде рано. Он ее действительно по телевизору видит. И мы видим. И вы видите. Когда она там погоду предсказывает. Хорошо предсказывает, красиво. Иногда даже точно. От Урала до Иркутской области.
Так вот, говорит, как по-немецки штангель-циркуль я знаю, а вот шкурка-нулевка не знаю. От этого почему-то еще обидней...
Мы ему уж все предлагали - от дюбеля до панцер-кнакке, но это все не то. Хочет он понять, чем это по сердцу у него водит. Говорит, когда пойму что, тогда пойму почему не другое, а когда пойму почему не другое - то там уж рукой подать до понять каким образом в мире есть люди, у которых ничем по сердцу не водит. И отчего они так счастливы, что даже не подозревают об этом.
Вы не знаете, как по-немецки "шкурка-нулевка"?
Дима• 24.10.1998 00:03
Володя БА, это я просто запутешествовался. А вопросы у меня, конечно, есть. И связаны они, как всегда, с сайтом "Анекдоты из России" (АиР). Вот первый: "Гостевые книги АиР в контексте русского интернета". Когда-то я уже пытался обсудить эту тему, и хочу еще раз к ней вернуться.
АиР - самый посещаемый сайт на русском языке. ДК, ВМ и ПЭ давно перестали быть собственно "гостевыми книгами", превратившись в своеобразные клубы общения. Многие постоянные посетители считают их уникальным явлением. Дружище Мах даже договорился до того, что "замедленные чаты" ДК и ВМ - это главное изобретение на сайте, перекрывающее по своему историческому значению все анекдоты, вместе взятые. (Кстати, никто так и не ответил: есть ли такие "замедленные чаты" на английском языке?)
Так вот. События, происходящие в русском интернете, обсуждаются в гостевых книгах разных сайтов. При этом нетрудно заметить, что эти книги образуют некое "общее культурное пространство". Опубликованное в новостях у Паравозова или в "Бессрочной ссылке" у Лейбова активно обсуждается в гостевой книге "Вечернего Интернета". Прочно переплетены книги "Непогоды" и "Словесности" (Zhurnal.Ru), литературного конкурса ТЕНЕТА и ЛИТО Житинского. От них тянутся ниточки к "Русскому Журналу" и "Лебедю". Все это создает единую "нервную систему". Например, победа "Низшего Пилотажа" громом прокатилась практически по всем гостевым книгам РУНЕТа. В то же время, все эти сетевые новости и сенсации никак не затрагиваются в разговорах ДК и ВМ.
И наоборот. Нельзя сказать, что АиР недостаточно освещаются в русском интернете. О них регулярно пишут многие сетевые издания. Но о ДК и ВМ - не упомянули ни разу. Хотя, скажем, гостевой книге ТЕНЕТ посвящаются статьи и целые исследования, опубликованные в разных местах. В "Летописи Русского Интернета" приводятся отрывки из многих гостевых книг, но ни разу - из ДК и ВМ.
В чем тут дело? Возможны разные ответы:
1. ДК и ВМ как явление сетевой культуры еще слишком молоды. Должно пройти время, чтобы их заметили и оценили.
2. Уникальность ДК и ВМ ясна только небольшой группе постоянных посетителей. Сетевой журналист, заглянувший сюда разок, не видит ничего особенного и уходит, не заинтересовавшись.
3. "Уникальность" - это необъективная самооценка. На самом деле, ничего особенного тут и нет.
У меня на этот счет есть свои соображения, но мне хотелось бы сначала послушать ваши. Вопрос не в том, нужна ли нам связь с остальным интернетом, а в том, существует ли она сейчас, и если нет, то почему.
А потом еще вопросы будут. :-)
ДолДон• 23.10.1998 23:48
Стори Теллеру на Четверг, 22 октября 1998 23:43:05. Стоя под столом, попав туда чуть задев
кумполом скатюрть, наматываю сопли на кулак и пытаюсь смотреть снизу вверх и скрозь скатюрную
бахрому на Гиганта Слова и... да я в стакан утренний с такой нежностью никогда не смотрел! С П А С И Б А!!! Пожалуйста продолжай делать нам смешно и грустно!
ЖУЖА• 23.10.1998 23:32
Не все,конечно,одинаково интересно и смешно, но первое,что я загружаю,входя утром в Сеть-это anekdot.ru. Сейчас слишком мало смешного, чтобы принебрегать возможностью улыбнуться. А цензура... Не нравиться-не читай.
ВСА• 23.10.1998 20:41
ВБА, кто-то из нас с тобой чего-то путает: ты говоришь, что написал 13.01. (подтверждаю), и что к тому времени я уже был. А мне вот кажется, что я появился 15.01. Гм...
Ладно, наливай.
ВСА• 23.10.1998 20:29
Вот те раз. Такую реплику послал, самую, можно сказать, оптимистичную из моих за последние несколько недель как минимум, а её взяли и не напечатали. Нет, вы представляете: взяли, и не напечатали! А я там выпить призывал. И даже стих там был.
If on my theme I rightly think,
There are five reasons why men drink:
A friend, good wine, because I'm dry,
Or least I should be by and by,
Or any other reason why.
Примерно так.
А в реплике я поддерживал Hoaxera, добавляя к его "сны быстро забываются" моё "и не только сны", сетовал на то, что ума не хватает, чтобы одновременно помнить всё сразу, и что надо бы по этому поводу выпить. А меня не напечатали... Ы-ых!
Умираю как минимум до вторника. Нету меня.
ВБА• 23.10.1998 17:58
Вот кто у нас, оказывается, настоящая архивная крыса - Японский Ветеран! Какую работу проделал! Всех вычислил. А то действительно - Стори, понимаете, Теллер свои юбилеи в ДК отмечает, наливает, выпивает, повторяет, имеет потом все характерные признаки хронического похмельного синдрома, а многие из нас еще ни одном глазу! И тот же Стори, понимаете, Теллер, у которого еще юбилейный коньяк на губах не обсох, говорит - да бросьте вы эту выслугу лет! Не знаю даже, какую оценку можно дать подобному факту.
Теперь и я в архивы попристальней поглядел. И вот какие уточнения нашел.
Во-первых, почти исчез активнейший участник средневекового ДК - персонаж с ником Дима Вернер. Раньше он там дневал и ночевал, почти всем вежливо отвечал и высказывал много интересных мыслей. А сколько вопросов задавал! Теперь почти не задает. Выводы делайте сами.
Нашел и наше восходящее японское солнце на заре года. И нашего дражайшего Маха нашел от 6 февраля. И хоть он скрывался там под хитрым псевдонимом, я его раскусил. Но тайну буду хранить.
А какие речи говорил тогда братишка Леха с добрым нежным матерком! Теперь вот сменил свой лексикон.
Про идентификацию меня. Надо, думаю, пояснить, а то может там пионерам придется рассказать или еще что. Идентификация простая. Второе мое пришествие (достаточно скромно? нормально, по-моему) в ДК случилось 13 января этого года. Естественно, с присущей мне деликатностью я начал немедленно с наезда. Подписался я ником, который совпал с моим настоящим именем (в ту пору это еще не было дурным тоном). Но в этот период ДК там уже очень активен был Володя, у которого был адрес, а у меня его не было, как и сейчас. Так мы с ним и сосуществовали месяца два, пока окружающим это не надоело, и они не обозвали нас ВСА и ВБА. Так что, дорогие наши биографы, все с подписью просто Володя - это мое, а где с адресом - это дети ВСА.
А вот за год до этого, в феврале 1997 подпись моя была Volodia, потому что Дима все переводил сам на русский, а подпись оставлял как есть. Да что там говорить! Вот было времечко! Девиз Димы был "Лично с каждым". Когда в том же феврале 1997 года я послал ему первые 3 анекдота на диком транслите, он мне тут же ответил ЛИЧНО. Мол, анекдоты ваши старые (представляете! они уже тогда были старыми!), но есть и один новый, я его помещу. И еще 5 строк благодарности. Вот, какие это были времена! От этих времен осталась только Димина корректность.
Story Teller• 23.10.1998 17:23
Братцы, мне стало стыдно. От того, что из-за этого, как его, эклера, тьфу, склероза, совсем забыл (раз уж мы тут старые боевые вылеты рабираем), что когда еще, кажись, анекдоты на Куличках были, я в ДК впервые и вылез. Там что-то за цензуру был базар. Состоялось это в середине-конце декабря 96. А стыдно мине, потому что забыл я про это и торжественно объявил о своей первой годовщине, хотел было потом исправиться, но Лёха уже мине перед строем поздравил, вот теперь и стыдно мине. А вспомнил я об этом потому, что (это страшная тайна, никому, ладно?) в конце 97-го я практиццки за руку сюда Арьюху привел и сказал ему в том духе, что вот, мол, сынок, ты уже сафсем большой мальчик и пора тебе прибиться к надежному берегу. Вот он, как видите, и прибился с Б-жьей помощью. Арьюха, не сердишься на мине, что я твои детские фотки с голой попкой показываю? Во как.
Да, Ветеранище, и этого КиЧуРопа я помню, и сдается мине даже знаю. Но это тока сдается мине, что он тут иногда появляется, так что никто не забыт, ни на что не забито. Или я это уже говорил? Я ж сказал, что у мине клевер, тоись этот, эклер.
Том Кррр... то есть эта Роберт Де Ниии..,неее, а вспомнил Игорь А-П-к• 23.10.1998 16:57
Story!На выходных буду пить за всех кто хоть раз вышел в эфир на нашей волне,кто хоть строчку написал в эту книгу,кто хоть кирпичик вложил в этот Дом.