Alga• 07.05.2009 14:19

Поссать - я еще понимаю.)
После пива?

Гуркх• 07.05.2009 00:19

= Ну не политическию же ангажированность ты будешь искать в жизнеописании психопата жившего сотни лет назад? =

Да ничуть. Только ошибки. Чего бы не посомневаться. Уж больно цифра круглая и большая.

а касательно прошлого вопроса про "версальских дам какающих в вазы" меня интересовало чем это было вызвано - общим уровнем тогдашнего разгильдяйства при возведении больших зданий, частной ошибкой, или "в том веке ЭТО делали в вазы", т.е. общим уровнем коммунального хозяйства той эпохи во Франции?
(И вообще как-то странно, что дам пробивало "по-большому" во время танцулек балов. Поссать - я еще понимаю.)

Гуркх• 07.05.2009 00:05

http://egland.livejournal.com/93045.html

Извините
1. Это не реклама.
2. Вопрос - хотелось бы разобраться как ТАКОЕ ЖЖ-дерево быстро прочитывать, не теряясь в ответвлениях, и тратя поменьше времени на загрузку?
3. А содержание - я не прочитал и 5% комментов.
4. А пишу здесь, чтобы не потерять ответ на пункт 2.

Вопрос значицца - пока единственный, может дело еще и в специфике и стоимости выделения земли под новое строительство/реконструкцию?
(Атобляпанимаешьжилисралиотошлина10шаговиопятьжитьсратьХм...?!?!конецэмоции)

Старик• 05.05.2009 06:45

Приветствую всех,

Гуркх,
\\Но ведь бывают профессионалы с мировым именем (именно в твоей или моей отрасли) которые дали маха в каком-то конкретном случае, а?\\
Конечно бывают. Но есть еще десятки таких же, которые давшего маха поправят. Ну не политическию же ангажированность ты будешь искать в жизнеописании психопата жившего сотни лет назад? А источники у них есть, и работать с источниками историки умеют. Одной запиской турецкого писаря их не удовлетворишь.

Ты только отметь, что 80,000 - это минимальная оценка в серьезных работах встречающаяся. Ну а "фактически специалисты" - так это суждения и оценки "из общих соображений". Ну не в архивах же они сидели, не церковные книги прихода/ухода населения изучали и т.д.
Но вера - она дело такое, верить можно и специалистам, и "фактически специалистам". Я вот обычно специалистам привык доверять, если прямой заинтересованности специалиста в дезинформации не проглядывается. Хотя бывает конечно что и специалиста "смежники" дезинформируют, которым это выгодно. Но вот кому выгода от этих 80,000 я не знаю.

Гуркх• 04.05.2009 19:35

Всем,

про "80 тыщ курьеров, посаженных на кол"
Когда здесь упоминают про 80 000, сообщенных нам историками с мировыми именами, сначала я верю, потом ужасаюсь, потом начинаю сомневаться. Интернет, блин, великое дело - всплывает "Тема", и ее обсуждают добрый десяток людей, фактически профессионалов в своем деле. Но ведь бывают профессионалы с мировым именем (именно в твоей или моей отрасли) которые дали маха в каком-то конкретном случае, а?
- смотрите -
Где первоисточник "80,000 колосидов" - донесение турецкого писаря? или записи в приходе соседней с Румынией страны после слухов на воскресном рынке?
А точно ли 80 000? А вдруг в турецком языке это число просто круче 60 000, 90 000 и даже 100 000, ибо вторым своим значением 80 000 имеет "многа-многа афуеть скока" а "сто тыщ" - много, но конкретное количество. (сравните в русском "сорок сороков"). Так что мжет быть и 12 000, и 1 500, или вообще некруглое число (4677), а имено сколько вместилось на конкретной лужайке с шагом в румынскую сажень. Кто считал?
А у господаря спрашивали - кто эти 80 000? или население ближайшей провинции, или депутаты последнего партсъезда с семьями, домочадцами, слугами, и крестьянами; или венгры (?).
Опять же венгры - как в одном месте писали, когда "русские душители свободы / жандармы Европы" явились усмирять революционную Венгрию в 1848 году, оказалось что венгерские революционеры "освободили от имущества и жизни" добрую часть румын, проживавших в Венргии. (В том углу Европуы венгры и румыны уже лет восемьсот квитаются, все поквитаться не могут).

80 000 - число круглое

Старик• 02.05.2009 01:54

Приветствую всех,

Увидел пост ПроФиля - сразу вспомнился рассказ Леониода Каганова "Заклятие духов тела".
Если кто не читал - очень рекомендую, оно где-то в сети было. Только сначала его прочитайте - может после этого читать ПроФиля страшно будет. Я вот не стал...

Alga• 01.05.2009 19:26

Обоснуй?

проФиль• 01.05.2009 15:20

БОМБА----------------------------------(извиняюсь не знаю какой жанр)
Людям со слабой психикой не читать!
Предназначен для математиков и шифровальщиков.Даю неполный ключ к шифровкам Штирлица.
_!-голос усеченный.
_!.-голс полноценный.(Мюллер)
_--отдыхаю.
_=-занимаюсь лежа.
_?-устал.
_)-присел.
_).-присел в туалете.
_(...-другое тамже.
_+-нахожусь на работе.
_*-снег, плохая погода.
_Ф-руки в карманах.
_()-разговариваю.
_)(-ухожу.
_@-сильно загружен на работе.
_.-плюнул.
_......-пошел.(количество имеет значение)
_,-заминка.
Пример @.....).Ф?!. -мойте руки.
После этого материалла умоляю.!!!).( не работайте с серьезными бумагами.Лучше ввыпить что покрепче.(кофе или чаю))