Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Дискуссионный клуб



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2008: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Март        2008
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 

Комментарии (1267): Сначала новые  |  Сначала старые | Сообщения только от зарегистрированных
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

Гость17.12.2008 17:57

Абассак, я сейчас представляю, как Морж тебя читает боковым зрением и видит все расплывчато-серым.


Абассак17.12.2008 11:18

Уважаемые господа дискуссионщики, а почему тема дефекации никак не отражена в дискуссии? Или вы только здесь срете?


смотри поиск17.12.2008 06:19

Была инфа, что томат-паста, или протертые-давленные помидоры, или кетчуп, если натереть собаку, тоже помогают от запаха скунса.


Старик17.12.2008 04:48

Морж,

Я твой е-мейл получил и ответил на тот же адрес откуда ты его послал.
Я его прочитать не могу - что-то с кодировкой, хотя обычно у меня проблем с е-мейлами на русском языке нет.


Старик17.12.2008 04:21

Гуркх,

Ты извини, но читать всю эту мутотень у меня ни времени, ни сил.
Если можешь, коротко сформулируй что тебе там показалось интересным, а я или соглашусь, или нет. Постараюсь мотивировать. В любом случае отвечу. Как я понимаю, основная линия всего на том сайте сводится к двум вещам.
1. Кризис снесет в первую очередь "развитые" страны.
2. Америка всех обворовывает - способов там приводится множество и большинство из них даже не смешны.

Америка (как и остальной "развитый мир") сами себя обворовывают. Государства просто почти в открытую саботируют производство на своих территориях. Я сегодня весь день просидел на "учебе" по поводу требований FDA к производителям мед. техники. Нанятая калифорнийская компания, проводившая эту учебу (признанный эксперт в данной области, работающий по контрактам с крупнейшими медицинскими компаниями США) разъясняла требования, опубликованные на стр. с 52645 по 52662 и части стр. 52602 61-го тома 195-го выпуска документа NN. По понятным причинам я не называю документ; страницы, том и выпуск - с методички по сегодняшнему занятию, она передо мной на столе лежит. Как и кто может работать в таких условиях - одному богу ведомо. Точнее, работать-то можно, и работаем, но КПД хуже паровозного.
И подобные требования предъявляются не только к медицинским компаниям, практически аналогичные требования в различных документах ISO, без сертификации по которой носа не высунешь; те ну разве что чуть помягче.

Мне лень сейчас лезть по VPN в рабочую сеть и копировать сюда начало из директивы Европейского парламента под красивым названием REACH. Можешь сам поискать. Там в конце есть чуть-чуть про потенциальную вредность охватываемых этой директивой химикатов (повторяую, потенциальную!!!), а в начале - честно, о том, что внедрение этой директивы приведет к увеличению занятости. А добавь к этому RoHS, WEEE, Batteries Directive...

Но самое смешное, это то что обворовываемые (с позиции твоего сайта) государства виляя хвостом всю эту херню у себя внедряют. Про Российскую фармацефтическую промышлеммость, основная беда которой оказывается не постоянное повсеместное нарушение технологий и выпуск поддельных лекарств, а отсутствие следования GMP, я недавно здесь упоминал. То, чему меня сегодня обучали - это малюсенький кусочек этой самой GMP, чтоб ее разорвало.

Если честно, то вот что действительно было бы интересно обсудить, это недавнюю (в позапрошлые выходные прошла) программу Кристиан Аманпур "Scream Bloody Murder" по CNN. О том, что ничего не изменилось в политике "развитых" государств со времен прихода к власти Гитлера в плане предотвращения геноцида в разных уголках нашего маленького шарика. Впрочем, у вас ее могут и не показать - хотя основная вина в этой программе (американской программе, американской журналистки, по основному американскому новостному каналу, в американский прайм тайм) возлагается на Штаты, Россия там тоже упоминается - как и Китай, Англия, Франция и т.д. Основная вина возлагается на ООН, т.е. не ее ведущих игроков, особенно с правом Вето. Да и концлагеря Сербские там показывают, которые для мусульман были. Страшные, скажу тебе, кадры. При всей моей любви к исламу.


Гуркх17.12.2008 01:22

Старик,
обрати, пжлста, внимание на даты публикации цитируемых постов.
Т.е. когда написано, а не когда вставлено в FAQ.


Гуркх17.12.2008 01:20

Старик,
в ответ на твою реплику в ноябре посылаю линку на выжимку сайта Авантюриста
"ФАК или сборник основных концептов"
"http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,206.0.html"
флуд там повыбрасывали - оставили концепты. Если будет время - почитай.


Старик16.12.2008 06:37

Приветствую всех,
Морж, да, получил. А не спросил бы ты - и не получил бы. Я этот Е-мейл обычно не проверяю.
Послал ответ с домашним е-мейлом.


morzh16.12.2008 04:12

Старик

Я тебе мыло послал. Пришло?


morzh14.12.2008 18:45

Старик:

Из охотничьего магазина. Кажется, "Аутдорз".


Старик14.12.2008 02:48

Морж,
Никогда ни от кого о дыме не слышал. Целая передача была "мифбастеров" о скунсовском запахе - разные средства преобовали, народные и из магазинов, сравнивали, но о дыме - ни слова.
Где ты о таком узнал?


morzh14.12.2008 01:54

Старик:

Средство против скунсового запаха - дым. Разводится костер с большим колчвом сырых листьев, и собаку держат в этом дыму, ероша как следует. В дыму содержатся какие-то вещи, забыл механизм, разрушающие меркаптаны из скунсовой струи.


Старик13.12.2008 04:20

Приветствую всех,

Гуркх,

В парках маленьких наших я ее все-тали спускаю, а вот просто по жилому массиву - конечно на поводке. Один раз она правда сорвалась - рванула за зайцем, а поводок не к основному кольцу на ошейнике был пристегнут, а к слабенькому колечку с медальонами - здесь без них нельзя, один на прививку от бешенства, второй - регистрация. Но они гады играть не хотят, кролики эти - шмыгают под заборы жилых домов. Моя обижается страшно - она ничего плохого не хочет, поиграть только. А птицы - те вообще бессовестные. Взлетают. За ними и не побегаешь.

В собачьем парке (я о нем писал) кроликов нет, как и койотов. Там хуже - скунсы. Я дважды видел собак, которых они там уделали. Одна просто побегая чуть-чуть задела мне штанину - пришлось джинсы выбрасывать. Страшная вещь. Черз дом от родителей скунс обрызгал собаку - на участке, за забором, как он туда попал хер его знает. Женщина плакала когда рассказывала - псинка-то ничего не понимает, к запаху сама уже привыкла (собаки иногда в первый момент сознаниое теряют), хозяйку увидит - и к ней несется. А ее сразу рвет. Недели две собаку в дом не пускали - отмыть это дело или отбить запах невозможно. Запах странный - даже не знаю с чем его сравнить, на что похож. В очень слабой концентрации мне лично он неприятным не кажется - хотя и резковат.


Гуркх13.12.2008 02:50

= за полчаса прогулки с собакой она (на поводле, т.е. в полосе шириной метров в 10) спугивает их до десятка. Любой пустырь здесь очень быстро превращается в прерию и на нем кишат =

По моему без поводка в таком окружении гулять нельзя. 8)
Моя бы и на поводке очумела. Сколько потенциальных товарищей для игр.


newa2511.12.2008 15:11

Как я писал на прошлой неделе, появилась идея объединиться авторам-юмористам, для совместного выступления. За эту неделю пришло достаточно много откликов, причем, в основном, положительных. Я так думаю, пора начинать объединяться…
1. Первое конструктивное предложение, поступившее за эту неделю – желание нескольких рок-групп ( один рок-клуб почти полным составом ), совместить выступления. Такого, действительно, пока еще нигде не мелькало и у идеи есть определенные перспективы. Касательно музыки, прослушал несколько групп, есть действительно, очень и очень неплохие вещи. Подборка песен, в сумме, около 150-200 штук, так что, выбор есть. Осталось решить, как правильно совместить эти два направления. Хотя, думаю, это не такая уж большая проблема.
2. Те, кто желает участвовать, пишите, пожалуйста, в комментарии, или на [email protected], приглашаются авторы-юмористы, дуэты для постановки сценок, авторы-песенники ( юмор. Жанров ), все, имеющие актерские дарования ( некоторые авторы пишут замечательно, но читать свои монологи не хотят в силу разных причин), карикатуристы….
3
3.1. Ориентировочный план первоначальных действий: авторы желающие участвовать, скидывают заявки, где представляют кратко себя – жанр, что может, возраст, место обитания и т.д.
3.2. Когда количество желающих участвовать достигнет более-менее приличных размеров ( 7-10 человек ), назначаем место и время встречи. На встрече показываем то, на что способны. Каждый автор голосует за выступление других авторов по 10-бальной шкале ( голосование тайное, без обид). Те, кто желает читать монологи, выбирают себе авторов, и наоборот.
3.3. Набравшие максимальное количество баллов, будут участвовать в первом выступлении. Но при условии среднего балла не менее 7. ( Если уж выступление откровенно слабое, то тянуть за уши, чтобы набрать количеством, а не качеством – не стоит.)
4. Поиск места выступления и рекламу обсудим немного позже, когда будет ясно количество участников и примерная специфика выступления.
5. Название. Жду Ваших предложений.
6. Все вышесказанное является ориентировочной схемой действий, возможны изменения и даже коренные. Я не настаиваю на данной схеме, готов выслушать все предложения и комментарии.
7. Касательно шуток ниже пояса: Я ничего не имею против подобных шуток, но в определенных рамках. Посредине диалога ляпнуть известное слово на букву « Ж » и ожидать успеха – глупо. Если ниже пояса и бить, то так, чтоб действительно было смешно, а еще лучше, когда присутствует намек на такую шутку. Но ограничиваться и рамками приличия целиком и полностью не стоит.
8. Касательно вознаграждений. От первых выступлений чего-то ждать не стоит, в дальнейшем – если таковые и появятся, будут распределяться согласно следующим условиям: 1. Время выступления, 2. Интерес зрителей ( при схеме, когда зритель голосует и распределяет участников по призовым местам.)

В общем, жду ваших предложений, комментариев и, естественно, участников.


Старик11.12.2008 04:59

Приветствую всех,

Морж,

Я думал ты мой ответ поймешь. Почему душа попросила. Вроде ясно написал. Хотя это не значит, что ты с этим согласишься.
Но у меня (если честно) и еще один интерес был - медицинский. Видишь ли, мне интересно было - оно дейсвительно так видит публику в ВМ, а себя - белым и пушистым, или просто срет. Поэтому я специально написал безлично - мало ли о ком, тем более что меня-то оно вроде и не цепляло никогда. Может - вообще о тебе, или еще о ком, кого оно там поливает. Т.е. в полном соответствии с егойными взглядами.
Нет, сразу же себя узнало и откликнулось. Т.е. оно и в своем восприятии само себя говном ощущает. Ну и слава богу.

Что же о душе, то (вне всякой связи с этоим конкретным случаем) угождать ей надо. Ибо сказано в одной широко известной книге "Если ты себя не любишь, кто же тебя любить будет?".

Гуркх,

Почему они поодиночке - не знаю. Может просто мне такие попадаются. Жратвы у них здесь - навалом. У здоровых, во всяком случае. Вон, сегодня из-под собственной машины когда с работы уезжал двух кроликов спугнул, за полчаса прогулки с собакой она (на поводле, т.е. в полосе шириной метров в 10) спугивает их до десятка. Любой пустырь здесь очень быстро превращается в прерию и на нем кишат (не водятся, а кишат) "американские луговые собачки" - суслики на самом деле, как я себе их представляю. А вот человеческой еды поблизости от жилья здесь не найдешь - все отходы хранятся в доме, в специальных баках, и раз в неделю выставляются перед гаражом, где их подбирает мусорная компания. Конструкция этих баков не даст животным из них есть - койоты бы хрен с ними, как и с енотами, но здесь скунсов полно, никто их прикармливать не захочет. И уж где нет вообще никакой еды (кроме разве что собаченок) - это на бэкярде.

В Википедии, к слову, по крайней мере одна неправильность о койотах - что они не уживаются с рыжими лисицами. Есть у нас в жилом массиве три небольших парка (метров по 200 в поперечнике), где я и вертолеты свои летаю, и собачку с поводка спускаю (хотя и запрещено) - так в одном из них можно одновременно встретить и лисицу с детенышами, и койотов - тоже с детенышами. На собак не нападают, людей не боятся (хотя вплотную не подпускают - отходят когда метров 20 остается). И между собой сосуществуют спокойно - делают вид что друг друга не замечают. Кроликов в этом парке....


morzh10.12.2008 18:24

Старик:

Ты не обижайся, но если у тебя душа просит вступить в г., да так, чтоб остальных при этом забрызгало - может, надо воздержаться?

Люди выработали некий метод борьбы. Есть негласное соглашение - этому не отвечаем, оно брызгается субстанцией. И читать лишний раз еще один его пост тем, кто еще не научился этого не видеть, никому неохота.

Душе надо иногдаотказывать в удовольствиях.

А насчет пола "этого"....да, и до тебя как-то где-то высказывали похожее подозрение. Ну да, если честно - мне это мало интересно. Какая разница, какого пола вот это?


Гуркх10.12.2008 16:56

Старик,
Кстати, а почему они стали в одиночку шастать?
Может с пищ-отходами изменения


ЯВ10.12.2008 12:07

У-у-уф! Ну Моржище и Старик. Из-за вас залез в ВМ и потратил 30 мин драгоценного времени на чтиво... Морж прав - такое читать не надо. И тебе Старик тоже, а тем более отвечать.
И забудем!


Старик10.12.2008 04:19

Приветствую всех,

Морж, ты уж извини, но я привык делать то чего у меня душа просит. Попросила - написал. Ну что мне ей в такой ерунде-то отказывать.
Поверь, ни за тебя, ни за кого другого на этом сайте пасущегося я заступаться не собирался.
А емейл у меня конечно есть, starikyuzho на джимейле.

Что же до этого животного, то есть у меня такая мысль что вы его ребята лично знаете - где-то больше 6 лет назад он явно был знаком с некоторыми из персонажей ВМ. Я бы даже сказал "ее" и "она была знакома", но на 100% не уверен - просто очень типично женские выражения оно часто использует. И матерится по-женски - мне в свое время довелось иметь дело с письмами, которыми бомбардировала мою подругу одна ревнивая особа. Классически причем - с буковками из газет вырезанными и т.д. Лексика и стиль очень похожи. У мужиков мат как-то более естественно обычно идет, ругательства и сравнения другие, и т.д.


Гость10.12.2008 01:36

Какой же ты пиздун, морж. Подслеповатый гнусный пиздун.


morzh09.12.2008 17:46

Старик:

А зачем ты в ВМ решил высказаться. Все хорошо - был полный игнор, жЫвотное само с собой в трех (или уже 4-х) лицах разговаривало, и тут ты ему действительно потрафил. Заступничества там никому не требуется. Ему предоставляют прокисать в собственном соку - оно от этого-то и становится злее - внимания-то нет.

А оно не очень понимает, что от него есть отличная защита: я, к примеру, до твоей реплики и не видел, о чем оно там говорило.
Защита эта называется периферийное зрение.

Когда я смотрю конкретно ВМ (или ДК), я поначалу концентрирую зрение на италиках, и когда вижу "Гость" или длинное словосочетание, или что-то выпадающее из, я это быстрто пролистываю, а периферийное зрение - оно читать-то не умеет, оно видит серую массу.

Иногда, конечно, сбивается..но редко. Хороший способ - очень рекомендую.

Мне теперь даже необязательно, чтоб люди регистрировались (оно, конечно, было б легче так, да народ у нас зело вольнолюбив - не любит пут и оков).

Поскольку я эту блевотину не читал, то не буду спрашивать, о чем там было. Ну а если хочешь пообщаться посерьезней - ты когда-то тут мыло выкладывал, которое, я надеюсь, у тебя специально для таких целей - дай еще раз, я тебе ссылку дам, или свое мыло перешлю.


Старик09.12.2008 03:31

Приветствую всех,

Морж,
Шастали крысы по улицам и подъездам только во всемя перестройки - до того я в Москве живой крысы не видел никогда. Зато в 90-х псина моя на них душу отвела.

В медицинском резали они крыс.

Сегодня на сайте CNN попалось свеженькое про койотов - к вопросу об их неагрессивности и безопасности.
http://www.cnn.com/video/#/video/us/2008/12/07/haythorne.coyote.attack.kmgh.
Оно конечно нетипично, но все-таки.


morzh09.12.2008 00:40

Старик:

В смысле - в медицинском крысы водились в изобилии, и шастали по студенческой столовке? И поэтому все к ним привыкли?


Старик08.12.2008 05:39

Морж,

Шакалов я живьем не видел, а койот - он как собака, серо-рыжеватая, с недлинной кучерявой шерстью, и довольно крупная к тому же. Не овчарка, конечно, но немелкая.
Серьезной собаке не угроза (у моего приятеля голден ретривер подрался с тремя койотами, разогнал их и судя по всему хорошо подрал - псина была вся в крови при отсутствии даже царапины на ней). Но вот для некрупной собаченки он конечно не под силу. Старушка моя (которая умерла год назад) я так думаю была бы койоту не по зубам - она в Росии привыкла иметь дело не только с добродушными собаками и при необходимости разбиралась с овчарками. А вот нынешняя, той же породы, неагрессивна абсолютно. Хотя и сильна как черт. Она будет просто пытаться играть и лизаться. Кусаться она не умеет. От чего она мне не менее дорога. А по дворам и вовсе мелюзга бегает, ешь не хочу.
О нападениях койотов на взрослых не слыхал никогда - по крайней мере в Колорадо лисы более опасны, у нас тут лисьего бешенства довольно много. Но ты попробуй женщине объяснить что мышей бояться нечего, а потом уже можешь пытаться поговорить в том же ключе о койотах. Моя например мышей боится панически - при том что в медицинском с крысами дела имела предостаточно.


morzh08.12.2008 03:09

Старик:

Койот - тот же шакал. Ну, он не шакал, но похож, и по повадкам тоже. В одиночку вряд ли на серьезную собаку нападет. И на человека, если на взрослого.


Старик08.12.2008 03:04

Сообщение о койотах было, если кто не понял. Или это теперь нельзя?
А о чем можно?

А язык - да, подпорченный. Хотя стараюсь за этим следить (где возможно, многие заимствованные слова в русском поменяли смысл напрочь и использовать их вместо правильных язык не поворачиваерся - чек, например).
Если всерьез, то по аналогии с Россией надо было бы не "задний дворик" писать, а "участок". Но вот фронтярд - тоже мой участок, хотя он не огорожен, а просто часть тянущегося вдоль домов газона с драйвеями. Как-то "заезд в гараж" вместо "драйвея" тоже не канает, в России я не помню ведущих к гаражам кусков дороги, тем более что он же и в дом заезд. Впрочем, и "гараж" надо бы тогда уж заменить на " сарай для автомобиля" - не русское он слово. Ой, а сарай-то тоже не русское... Как и автомобиль, впрочем. Но и его хрен чем заменишь - машина тоже слово не русское. Да и что в ней вообще русское, если "дверь" и "колесо" в покое оставить? Кардан? Бендикс? Стартер? Аккумулятор? Руль? Мотор? Торсионы? Трансмиссия? Генератор? Карбюратор? Или инжекторы, которые его заменили? А - выхлопная труба и сиденье точно исконо русские слова. И подвеска тоже.

Вообще проникновение слов из языка в другие языки вещь неистребимая. Хотя везде с ней борются - когда из чужого в свой чего проникает. А наоборот почему-то не борются. Так я тебя утешить могу - в английский тоже русские слова пришли, и даже выражения некоторые. "Спутник" тот же пресловутый, "В свете (вышесказанного)", еще много чего. И никто не залупается. То же самое слово "лазер", его вроде бы академик Прохоров предложил. Так что можно и его русским считать (не смотря на то, что это аббревиатура с английского).
А русскоязычным детям учить английские слова полезно. Китайские - с учетом текущей ситуации и перспективы - может быть еще полезнее. Хотя из китайского кроме "хунвейбина" (который вообще-то не так произносится) вроде ни в один язык ничего не вошло. Ну и чая - он и в английском чай, и в русском, хотя по китайски чай - это совсем не то, что в России им называют.


выходили покурить стайки койтов08.12.2008 01:22

запругнул койот, прошел несколько шагов


задний дворик08.12.2008 01:15

Старик, о чем сообщение-то? К тому же, совсем не жалеешь русскоязычных детей. Бр-р-р.


Старик07.12.2008 23:27

Приветствую всех.

Что значит кризис. Койоты у нас обнаглели. В газете пишу что они стали питаться некрупными собаками прямо на бэкярдах. Сын вчера наблюдал картинку - на его забор (6 футов, межу прочим) запругнул койот, прошел несколько шагов по кромке забора и спрыгнул на соседский участок. Собака сына (миттель), которая была в это время на бэкярде, его даже не заметила.
Жена говорит, что стала побаиваться выходить с работы - на паркинге в это время темно, никого нет, а койоты появляются там даже днем, когда народу полно. Место это - почитай посреди города (ну, или того, что в Америке городом зовут).
Что интереснно, раньше я видел их почти исключительно стайками (3-6 штук). Теперь больше поодиночке болтаются. Красивый зверь. Я раньше работал рядом с большим полем (куском прерии, точнее), так часто когда наши выходили покурить стайки койотов подходили вплотную, на расстояние вытянутой руки - если у кого мозгов хватит попытаться погладить. Думаю, кто-то из соседних компаний их подкармливал.


morzh07.12.2008 17:11

Ясно. Заплатите нам Х долларов, и мы вам покажем, где и как найти Шанти. И будет вам всем щастье.


Nurbek07.12.2008 13:38

Шанти,
Это мир - это основа основ для каждого человека, его внутренняя природа. Каждый из нас сознательно или бессознательно стремится обрести душевный покой. Когда мы с головой погружаемся во внешний мир, страстно желаем чего-то, стремимся к достижению цели, боремся, эмоционально реагируем на удачи и неудачи, успехи и поражения, то, в конце концов, мы осознаем, что невозможно достичь душевного покоя, удовлетворяя свои бесчисленные желания, идя на поводу у соблазнов. Наконец, устав от бессмысленной гонки жизни, мы обращаемся к Богу с мольбой о Покое, Мире, о Шанти
Шанти -это безбрежный океан, это Свет, освещающий мир, источник счастья и радости, самореализация.
Он находится за пределами противоположностей мира, он сила, устанавливающая равенство. Человеческие слова не в силах описать всю полноту Шанти, его можно только пережить.


Ыфут07.12.2008 10:00

Морж, Старик, ну, вы понимаете что в такие определения можно вкладывать совершенно разные вещи и оттенки.

Причем в данном случае я ее девушкой назвал совершенно нечаянно, потом увидел - и решил не поправлять.
Ну, я с ней познакомился когда мне было лет 10 - и она мне показалась девушкой:)
Ну и щас кажется (хотя я давно ее не видел)
А кто-то лет на 15 помоложе вполне мог показаться старой грымзой.
Может это потому что она умницей показалась.

А бывает... ну вот в 24 я ездил куда-то в жопу к девушке лет 33-35. Я почему-то был не в состоянии ее воспринимать иначе как кого-то младше меня, короче девочку. Т.е. абстрактно я знал, что она старше лет на 10, но восприятия это абсолютно не меняло. Здесь абсолютно о другом речь.
Причем и в этом случае это никак не недостаток или там...обвинение в "инфантильности", что бы оно не значило. И с возрастом может тоже не имеет ничего общего.

В общем, я уже и не о наличии градаций и разных слов (ребенок, девочка, девушка, старая грымза) - а о том что вкладывать в них можно много чего.

Что-то в восприятии, например (желание заботиться о, скажем). У для кого-то - некие объективные черты, которые ассоциируются с неким возрастом.

С ребенком - любопытство (это точно положительная характеристика, терять с возрастом любознательность и обучаемость - решительно не нужно). Или легкомысленность (ее тоже можно понять по-разному).Или еще пучок негативных (в понимании обзывающего) характеристик (множество взаимоисключающих вещей обзываемых инфантильностью разными людьми).

Короче хер меня поймешь что я имел в виду и почему так написал. Но это явно комплимент.


morzh07.12.2008 04:38

Да, понятие "вечный бойскаут" существует, хотя понятия "вечная гёлскаутиха" вроде бы нет.


Старик06.12.2008 03:25

Приветствую всех,

Шон,
\\Она девушка в другом, лучшем смысле слова:)\\
Это - еще более редкий случай, так что доверия заслуживает вдвойне.
Мужики - они чаще мальчиками до смерти остаются. "В лучшем смысле этого слова." Вспомни фразу Конан Дойла, которую процитировали на его могиле.


Ыфут05.12.2008 08:26

Старик, ну, тогда-то она была младше тебя нынешнего, а в те времена когда висела эта табличка вполне возможно была даже девушкой в подразумеваемом тобою смысле.

Кстати, она младше все-таки.
Она девушка в другом, лучшем смысле слова:)


Старик05.12.2008 04:16

Приветствую всех,

Шон,
Девушке, которая старше меня, верить можно. Подобная непокобелимость вызывает у меня лично огромное уважение и чувство искреннего доверия.


morzh05.12.2008 01:19

В НиЖ печатали, в частности, Артура Хэйли. И еще много чего. И фантастики тоже. Рассказы короткие. Помню какого-то робота, Иринея.


Ыфут04.12.2008 09:42

Старик, а чего ж ты НиЖ сократил а ХиЖ постеснялся?)
Говорят вот редактор не стеснялся, так на табличке на двери и было - Х. и Ж.
Если верить девушке которая утверждает что его дочка) (хотя она наверное старше тебя уже. хм...)


Старик04.12.2008 07:32

Точно, Вокруг Света.

Химия и Жизнь (кажется) Булычева печатала, взрослые вещи. Или это их сборники были? У меня она почему-то с "Грозовым перевалом" ассоциируется, с обeими его частями.
Урал ко мне не попадал, а Знание - Сила (насколько я помню) мало интересного печатал. Но может и путаю уже.
Из сегодняшнего ко мне попадает только НиЖ. Как-то ничего особенного там не видно. Но может по контрасту - когда-то ведь книгу купить проблемой было, сейчас их навалом. Иногда даже хорошее встречается:-).
В Библиотеках здесь при входе тоже часто выкладывают книги - бери и уноси. Но в основном "дамские романы", мистика и совершенно идиотские детективы. Я пару раз проглядывал - ни на что желания не возникает. Может, возрастное.
Что здесь действительно классно работает (при бедности фондов большинства библиотек) - это местный аналог МБА. Можно заказать почти что угодно - кроме, как ни странно, специальной литературы.
Но я больше просто заказываю на half.com - это подразделение ибея, специализирующееся на книгах. Очень дешево, и найти можно почти что угодно.


Гуркх04.12.2008 04:40

Старик, Пасынков (это где народ в корабле) по-моему в Вокруг Света печатали.

Еще Знание - сила печатал фантастику.
А также Химия и жизнь, Урал.
Да они и сейчас печатают. Никуда не делись.

Всего сейчас не купишь, а районки сейчас все выписывают. Обчитайся.
(кстати периодически видел объявления типа, нас заставляют обновлять фонды, приходите выбирайте, сколько унесете)


Старик04.12.2008 03:51

Приветствую всех,

Память - штука странная. Вот совершенно не помню ничего художественного (фантастики или нет) в НиЖ.
А ведь я переплетал все интересное что в журналах попадалось лет с 14. В Иностранке, в Технике Молодежи (оттуда, помню, Хайнлайна, Пасынков Вселенной переплел). Много из Молодой Гвардии и из Нового Мира. А вот из Науки и Жизни - ничего.

Переплеты эти все у меня на таможне отобрали. Нельзя вывозить было. Вообще, если периодика несвежая, или выдержки оттуда - нельзя. "Рабинович, а вы в своих убеждениях колебались?" - "Колебался. Но исключительно вместе с партийной линией".
Все я здесь купил - нормально изданное. А вот переплетов тех до сих пор жалко.


morzh04.12.2008 01:04

Да. В Пионерке был Булычев.

И еще это..."Дрион покидает Землю" Ломма.


Гуркх03.12.2008 22:56

Старик,
Мда-с, помнится для нас был очень ценным журнал Наука и Жизнь в конце 60-х.
Там публиковали 3-ю и 4-ю часть Волкова (кажись, Огненный бог марранов).
А Дочь вождя (?) (что-то шведское) то же публиковалась в НиЖ, но прочитал только один номер - так и осталось в памяти "светлая мечта из детства, прочитать бы...".

В Пионерке печатали Булычева (про повзрослевшую Алису).


Старик03.12.2008 04:42

Приветствую всех,

Спасибо что хоть ворованное, а донесли. Ну не было у страны волшебного сокровища под названием "валюта" платить авторские гонорары. А изменения - ну не могли же для детей издать книжку где мальчк за все егойные заслуги получает мешоичек золота. Нам надо было волшебную страну "светлого завтра" по ту сторону нарисованного камина. Заодно и Карабас в отрицательного героя превратился - ведь в оригинале это именно он дал Пиноккио денег на учебники. Буржуй хренов. Но вот мне лично новые персонажи и сюжет нравятся больше - может из-за причины, которую ЯВ назвал. И Мальвина, и Пьеро - просто хороши. О пуделе уже и молчу.

Что больше понравится нормальному ребенку сказать трудно. От ребенка я думаю зависит. Конкретно моя внучка категорически отказывалась от мультика Буратино и обожала Пиноккио. Аналогично и с Винни Пухом - местного любила, российский просила выключить. Что я без радости говорю - его мой двоюродный дядя рисовал.
Она вообще из российских мультяшек пожалуй только Ну погоди и Простоквашино любит. Но может это еще и с качеством картинки связано - цвета сравнить нельзя.

Волшебник Изумрудного города - согласен с Моржом, он мало отличается от прототипа. И продолжения хороши были. Хорошо помню как с нетерпением бегал утром к почтовому ящику за Пионеркой - в ней Урфина Джюса печатали, с продолжениями. Кажется (но не уверен) там же перед ним и Волшебник был напечатан впервые. Я первые книги с этими вещицами уже покупал для своих детей.


morzh02.12.2008 21:24

ЯВ:

Буратино нормальному ребенку, конечно же, понравится больше Пиноккио. Пиноккио - эдакая моральная сказка.

А Буратино был похож на нормального советского мальчишку.

То же самое - с винни-пухом. хотя здесь - Винни-пух, это - целый игромный сериал. А наш был короток - 3 серии, что ли. Но наш был построен вокруг вполне взрослого актера, и нравился взрослым. Я, кстати, и не уверен, если бы я смотрел Винни-Пуха в 3 года, какой бы мне больше понравился. Но я-то его видел уже старшим школьником.

насчет Волковского творения - тут я не уверен; дело еще в том, что он практически мало что переделал вообще. В оригинальной сказке. А поскольку довольно все равно, как зовут девочку, Дороти или Элли, то и не получается подумать насчет что же было лучше. Это как: что лучше - оригиналы Бернса или переводы Маршака.

А вот дополнения уже были совсем неплохи и сами по себе. Урфин Джюс был, КМК, лучшим из них (остальные были уж сильно притянуты). Я, правда, не знаю - он их сам писал, или тоже где-то спер.
Но вот это - Гуам! Гуамоко! Гуамоколатокинт! - чудесная находка.


ЯВ02.12.2008 09:27

кто у кого стырил - понятно... :-) Вспомним очаровательные сказки про волшебника изумрудного города. Или Буратино. По моему наши версии лучше были. Впрочем это все импринтинг... :-) Раньше был и снег белее (и вообще был снег!) и вода мокрее...


Гуркх02.12.2008 08:15

А еще был киевнаучфильмовский мультег - как крокодил высидел птенца. и учил летать.
А его сородичи орали "ну тупой! ты чо! сьешь псису!"

Научил в конце концов Кроки летать пису , а псис научил летать его.


Старик02.12.2008 03:39

Приветствую всех,

ЯВ,
Точно такой птенец и здесь вылупился - слоник с крыльями.
Не иначе этот доктор Зюс сюжет стырил - он правда в 1904 родился, но мог и успеть:-)


ЯВ01.12.2008 12:54

Старик - мультик такой был советский - как слон яйцо высиживал, все над ним смеялись, а потом вылупился слоненок с крыльями. Биологически неправильно, но очень мило...


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

Рейтинг@Mail.ru