Старик• 13.10.2007 01:32
dumart,
\\Я гляжу - очень модно пинать Гора.\\
Я за модой не слежу. Просто не люблю продажных подонков, готовых оседлать любую, даже самую беспочвенную идею и обманывать с ее помощью мало что понимающих людей для получения политических и материальных дивидендов.
В глобальное потепление нельзя верить или не верить - это объективная вещь, которая или есть, или нет. Берутся замеры температур, смотрится график, и говорят - есть или не нет. Я не знаю есть оно или нет, и знать особо не хочу - это такой же естественный процесс, как и расширяющиеся и сужающиеся озонные дыры, принесшие невдолбенные бабки производителям заменителей фреона. Вопрос в том, имеет ли отношение человеческая деятельность к этому процессу.
Абсолютно любому грамотному человеку очевидно, что нет. А Гор - человек безусловно грамотный, и не понимать этого не может. Это тебе не голливудская кинозвезда и не рядовой сикс-пак, который готов поверить в любую наукообразно поданную охинею.
Климат на зeмле то теплеет, то холодает. Но не придет же тебе в голову сказать, что ледниковый период, стоивший жизни мамонтам, был обязан своим пришествием тому, что люди стали носить одежду, и таким образом перестали обогревать окружающую среду? Смешно, правда? Вот сегодня мы так сильны и могучи, сегодня мы уже можем влиять...
Я тебе только пару цифр приведу, надеюсь хватит. Вся энергия, производимая человечеством на этом шарике, составляет десятые доли процента от НЕОДНОРОДНОСТИ потока солнечной энергии, падающей на Землю, а эта неоднородность - в свою очередь порядка одной десятой процента от среднего солнечного потока. Весь углекисный газ, выбрасываемый в атмосферу людьми - доля процента от того, что выбрасывают только действующие вулканы.
Еще одна одна смешная цифра. Мой участок - где-то мертов 30х30. Пусть будет 1000 кв.м. На него падает в среднем 1 МВТ солнечной энергии (около киловатта на кв.м). Ты это хотя бы вообразить можешь? Мегаватт!!! Этой мощностью можно удовлетворуть потребности в электричестве пары тысяч таких домов, как мой. Hа микрорайон, в котором я живу, где-то миля на милю площадью, падает солнечной энергии 2.5 ГВт. Это в 8 раз больше, чем потребляет крупнейший в мире аллюминиеный завод - самое энергоемкое производство на сегодняшний день, наскольки я себе представляю. Еще раз - миля на милю, всего-то ничего.
Считать, что это мы влияем на среднюю температуру Земли - просто мания величия. Но за эту "веру" дают бабки, этой идеей можно возбуждать избирателей что бы они требовали выделения еще бол;ших бабок туда же. Пуркуа бы и не па?
А теперь можешь пожалеть бедного Гора, которого я обидел. Меня он совершенно не волнует - противен просто.
Меня больше смущает Нобелевский комитет, давно превратившийся в политическую проститутку (по крайней мере в гуманитарных областях). Вот Гор сейчас, ранее Арафат (а как их в одну линию не ставить - оба премии Мира получили), Джимми Картер (за какие заслуги я так и не понял, не самый достойный с моей точки зрения товарищ).
Почитай что-нибудь из произведений большинства нобелевских лауреатов в области литературы. За редкими исключениями - полное говно. Как, к примеру, самое неудачное произведение действительно прекрасного поэта - Доктор Живаго - как раз под Нобеля угодило. Одно из очень немногих исключений - Бродский - да и то боюсь дали как выгнанному и пострадавшему. Чисто политическая премия стала, как мне кажется.
Морж• 13.10.2007 01:30
Старик:
Ну...не знаю...вот у тебя уже и бэйкон не жарится.
А у меня вот, почему-то, жарится. Обычный шопрайцкий бэйкон. Да, в него, КМК, ничего не добавляют.
Я даже не спрашиваю, какой это бэйкон - у тебя талант находить то, чего у нас здесь в природе нет.
Жира из него много выходит, но это - чистый жир, как и положено в бэйконе. Застывает в белый твердый жир на сковороде; никакй воды.
Возьми любой Оскар Майер вот, или Ворлд Класс.
Старик• 12.10.2007 22:19
Господа,
Дело ведь не в том, что в составе колбасы чего только нет - ну так уж она делается. В копченую вроде бы и конина необходима, ну и что? И вино без бактерий не сделается, и в чачу куриный помет добавляют. Да и основа запаха хорошего сыра та же, что и у блевотины. И природа его - та же. Нормально это все.
Но вот портить нормальный мясной продукт впрыскивая в него для увеличения веса и объема соевую жижу - по мне просто маразм. Ну не ветчина это, и не окорок варёнокопченый, и не карбонат, и не бекон - если кто настоящие помнит. Но вот скоро забудут - и будет всем хорошо.
dumart• 12.10.2007 22:02
Я гляжу - очень модно пинать Гора. Можно, конечно, не верить в глобальное потепение. Но зачем ставить этого лауреата в ряд именно с Арафатом? В конце концов в этом списке есть и Альберт Швейцер, и Андрей Сахаров, и Мать Тереза. Врачи Без Границ - уже после Арафата.
Алга• 12.10.2007 21:15
<Соя, впрыснутая в вырезку >
Гуркх, зачем удорожаешь производство?:-))
Что ты хочешь этим получить? Лишний вес? Калории?
Определи задачу.
< колбаса, сделанная из мяса - будет вкусней или наоборот?>
Несомненно вкуснее. "совесть лучший контролёр":-))
< еще во время перестройки в российский гос.стандарт были введены ТРЕБОВАНИЯ ...>
- А вот это, конкретное уточнение. В 80-82? году мне пришлось перевозить пресс на мясокомбинат.
Он размельчал кости до сьедобного состояния. Ещё одна справка. Мясо свинина.
Если кабана не кастрировать, оставить на племя, то его мясо кушать не совсем приятно.
Не прокусить. А в массе фарша он незаметен.:-))
Иначе, в колбасу идёт по принципу "на те Боже, что нам не гоже". Безотходное производство.
И это правильно.
Зачем "отделять мух от котлет"? Всё одно, белковая пища.:-))
Да и у классика, если кто помнит, "есть падаль и жить триста лет".:-))
Не забивайте голову. Вкусно, или нет? Вот в чём вопрос.
А если подходить к продуктам как и к вину, (тоже пища) Натуральное, не может быть дешёвым.
Одназначно.
Гуркх• 12.10.2007 21:01
потепление - пиздеж, прости господи.
Скорее Гольфстрим сорвет в новое Малое Оледенение.
Гуркх• 12.10.2007 20:59
//Уверен что речь идет не о колбасе (лучше не знать из чего она делается, вкусно - и хорошо), //
Есть еще одна история про еду.
Допреж в России плохо шли куски тортов - упало ли, помялось, ну вырежь сектор и на витрину, ан нет, не тот уже товарный вид, неполные торты брали только за долю цены. Кто-то додумался нарезать такой лом на порции и фигурной бумагой украшать - аккуратные такие кусошчки, мило. Недаром слово "пирожное" не иноземного происхождения.
//Как мне говорили, в соответствии с "мировыми" нормами еще во время перестройки в российский гос.стандарт были введены ТРЕБОВАНИЯ о добавлении в мясные изделия (копчености всякие, бетчины и т.д.) какого-то соевого концентрата. //
Скорблю ...
А в пору сбора винограда и делания вина, мять ягоды приглашали из одной семьи на протяжении многих поколений. Из-под их ног вино получалось особенное. Не как у других. Что поделаешь, на ихних пятках не те культуры микроорганизмов жили, без изюминки.
(как-то видел кадр из какого-то иностранного фильма - главный технолог выгоняет из помещения остальных и, оглянувшись по сторонам, плюет в автоклав...)
Старик• 12.10.2007 18:47
Да, к вопросу о том, чем гордиться - скоро Нобелевки, наверное, стесняться начнут. Гору дали - умереть не встать. Великий борец с потеплением.
Зато компания хорошая - в одном ряду с Ясиром Арафатом. Есть чем гордиться!
Старик• 12.10.2007 18:42
Приветствую всех,
Шон,
каким членством гордиться - личное дело каждого. Я вот знал пару членов Академии естественных наук - очень приличных ученых, да и людей более чем порядочных. Так они своим членством там гордились.
Морж, Гуркх,
Уверен что речь идет не о колбасе (лучше не знать из чего она делается, вкусно - и хорошо), а о всякого рода чисто мясных нерубленых изделиях (копчености там всякие etc.). Как мне говорили, в соответствии с "мировыми" нормами еще во время перестройки в российский гос.стандарт были введены ТРЕБОВАНИЯ о добавлении в мясные изделия (копчености всякие, бетчины и т.д.) какого-то соевого концентрата. Приятель рассказывал как это выглядит - в кусок почти (или полностью, не помню) готового продукта втыкаются куча иголок в специальном стенде, и кусок на глазах вспухает раза в полтора. Здесь, как я понимаю, то же самое - ветчину из обычного магазина можно выжимать, она практически не жарится (кипит на сковородке какая-то жижа, а как выкипит - ветчина резко сгорает). До смешного - бекон и тот не жарится, он на сковородке жира не дает, только ту же жижу. Поэтому его приходится только в микроволновке, в бумажном полотенце делать.
Ыуфт• 12.10.2007 16:47
И наконец была оказывается Академия Общественных Наук при ЦК КПСС (а ранее и ВКП(б), т.е. организация старая).
В Вики про дальнейшую судьбу:
Российская Академия Государственной Службы (РАГС) при Президенте РФ создана Указом Президента РФ от 6 июня 1994 г. 1140.
Как сообщает официальный сайт Академии, "в соответствии с данным Указом, на Академию возложены функции учебно-методического, научного и информационно аналитического центра по проблемам государственной службы в Российской Федерации, а также управления системой переподготовки и повышения квалификации государственных служащих".
До 1994 - Российская академия управления.
До 1991 - Академия общественных наук при ЦК КПСС.
ыуфт• 12.10.2007 16:43
Так, еще и Национальная Академия Общественных Наук:)
"Национальная Академия общественных наук считает приоритетной своей задачей привлечение всех слоев общества к дальнейшему развитию и укреплению институтов гражданского общества для успешного развития социально-экономических реформ и демократизации общественной жизни."
"Членами Академии могут быть:
1) физические лица достигшие 18 лет, разделяющие цели Академии, признающие Устав, уплатившие вступительный взнос, регулярно уплачивающие ежегодные членские взносы и принимающие личное участие в работе Академии, в том числе и в ее финансировании. "
Если не врут - это клуб что ли такой...
Морж• 12.10.2007 16:42
Старик:
Речь, наверное, о колбасных изделиях идет. Мясо не является "мясным изделием"; оно - просто мясо.
А вареная колбаса всегда делалась с добавками. И здесь тоже.
Рецепт такой. У всех почти вареных колбас (к ним и сосиски и прочее относится).
Ыуфт• 12.10.2007 16:39
Хорошо.
Гугл дает две.
Академию общественных, естетсвенных и технических
Международную Академию ОН.
У первой сайт, на котором открыто и не скрывая смысла действительно продают разные звания, включая "доктора наук".
Кстати, обычный доктор наук - да, он не доктор наук РАН, - это звание государственное.
Не знаю, смогут ли быть претензии у гос-ва к этой академии. В принципе "доктор наук" просто два слова, из. как и "генерала" и "перзидента" с "депутатом" наверное не стот запрещать использовать дургим организациям.
Подозрительно в этом сате вот чего: Ож больно он мелкий, неказистый, св нзванием "купидиплом" - как-то несерьезно для организации, коорая и правда кому-то продает что-то за неколько тысяч. Долларов:)
Уж не паразиты ли это какие-то (которые паразитируют на желании кого-то купить дплом этой АОН? М.б. тоже стремной и липовой:))
У второй сайт большой и красивый.
Непонятно только чего она Международная:)
Подорительно там разве то что я не знаком ни с одной изх организаций партнеров, и что единственное имя указанное на сайте - Петра 1.
Le~• 12.10.2007 16:10
<Одна маленькая поправочка, просто корректности ради.
Если ток большой и клиент обугливается - понятно от чего он умирает. А вот относительно слабый ток - тот не только фибриляцию вызывает (постоянный вообще может ее не вызывать), но и спазм любых мышц, через которые течет, и они перестают управляться. Так что коньки отбрасывают так же, как и от курареподобных ядов - удушье и/или остановка сердца.>
А изчо электролитическое воздействие на кровь, приводящее к изменению химического состава и физических свойств ее.
Le~
Ыуфт• 12.10.2007 16:09
Гуркх, ага. я тут задавался как-то вопросом - колбаса, сделагнная из мяса - будет вкусней или наоборот?
Старик.членством в РАЕН гордиться, наверное, можно - но с своей компании. Или народе.
А я бы, наверное, не гордился:) Но я бы и членство в РАН прятал бы (если бы зачем и согласился). И вообще членство.
Кроме того, х.евого.
Но я думаю, Алга правильно запомнил, и речь о какой другой.
Гуркх• 12.10.2007 11:00
//А того, что можно мясные продукты делать без наполнителей //
Не все мясные изделия - мясо.
Соя, впрыснутая в вырезку - просто подлог и должна преследоваться по закону.
А колбаса всегда делалась частично из субпродуктов, крахмала, шпига специй и т.п.
Старик• 12.10.2007 01:41
Забавно,
"Между тем, отказ от использования дешевого соевого белка в производстве мясных изделий вынуждает производителей добавлять в свою продукцию другие, действительно вредные для здоровья и плохо усваивающиеся наполнители." (по ссылке).
А того, что можно мясные продукты делать без наполнителей директор НИИ Питания РАМН Виктор Тутельян уже и не помнит что ли? Ведь что делают - просто в мясо для увеличения массы закачивают через иглы соевые сопли.
Морж• 12.10.2007 01:39
Алга:
Щас поеду в магазин - плитку на полы смотреть. Никак бумагу к жоп.....цвет плитки к шкафам не подберу.
Старик• 12.10.2007 01:24
Приветствую всех,
Алга,
Я так подозреваю, ты имеешь ввиду Академию естественных наук. Она... как бы это сказать помягче - ну, не Российская Академия наук Ее членами становятся несколько проще, туда приглашают и представителей нетрадиционной науки тоже - если это вообще наукой назвать можно. Джуну ту же самую, еще разных. Но, как поравило, достаточно известных. Так что в общем, как я понимаю членством там гордиться можно. Хотя кроме того вроде бы (не уверен) членство там можно и купить. Правда, все равно какие-то заслуги в области науки/псевдонауки требуются.
Нет такого "доктор наук какой-то академии". Доктор наук есть ученая степень, присуждаемая ВАКом. А вот академик - это академик какой-то академии наук. Они бывают (в Российской, по крайней мере, а раньше в Советской) действительными членами и членами-корреспондентами. Говорят, что действительным членом академии наук член-корреспондент становится тогда, когда его член перестает быть действительным (не без исключений, конечно).
А мне что-то регистрироваться неохота. Во-первых, как пить дать не отдадут мне Старика - кто-то под этим ником когда-то что-то писал в Анекдоты. Во-вторых, - ломает каждый раз логиниться.
Ну, сопрут ник, как я его у кого-то непреднамеренно спер (я уже потом узнал про предшественника) - придумаю новый.
Алга• 11.10.2007 21:06
Ыуфт. Сегодня и иногда. В рекламе проскальзывает. Титул - доктор наук.
И добавляется - "Академии общественных наук"
А если учесть Джуну как генерала, а Вольфовича - как полковника.
Отсюда и вопрос.:-))
Если кто мою косноязычность и подделает:-))))
А так же всем добрый день.
У меня закончилась посадка тюльпанов. Это на следующий восьмой март.
Так что; - Сезон закончен! Да здравствует сезон!
У меня начался зимний сезон поставки травы. Как это осточертело. Кто бы знал.
С одним клиентом разос..ись. Надеюсь надолго. Правда, за ним полгорода.
(Читай половина моих доходов.) Какой кайф! Меньше работать надо.:-)) будет.
Вчера улетала (наверное последняя) две стаи журавлей. Сегодня уже снежок пронёсся.
Вперемешку с дождём.
Старик. ЯВ и я тебя не затюкали.:-))
ЯВу подозреваю скучно от таких разговоров. А мне просто было некогда.
Морж. Как кухня? Моя бабушка прослышала про твою стройку, начала свою.
Решила делать прихожую. Так что опять живу как в вагончике. Посреди мешков с цементом
и штукатуркой.
Ыуфт• 11.10.2007 17:34
Алга, социологов, полагаю?
А на самом деле пиарщиков, политологов и иже небось. Или даже просто дураков:) Если это ВУЗ, конечно.
ЯВ• 11.10.2007 17:04
Ура-а-а-а, разрешили двухбуквенный ник! Так что буду ЯВ-ом тож!
Алга - ты конечно прав, но все равно регистрнуться не помешает...
Дима Вернер• 11.10.2007 16:49
ЯВ,
регистрацию коротких ников разрешили. Как говорится, "по многочисленным просьбам трудящихся".
Алга• 11.10.2007 14:24
ЯВ. Эта страничка не котируется. Долгое обновление защищает от варягов
лучше любого модератора.
Да и хотелось бы посмотреть на того, кто покусится на твоё имя:-))
Или Моржовое. Да хоть моё:-))
У меня вопрос. "Академия общественных наук" Это то, что выпускает
уфологов, гомеопатов и иже? Или я отстал от жизни?
ЯВ АКА Японский ветеран• 11.10.2007 08:47
Дима привет и наилучших пожеланий!
Регистрируйтесь господа!! Сможем хоть как-то защититься...
Вот только короткий ник ЯВ - система не приняла. :-( Придется полностью подписываться?
Всем успехов и добра!
Старик• 10.10.2007 22:10
Приветствую всех,
Морж,
Как ток потечет по телу даже в случае близкорасположенных электродов - вешь в себе. Тело очень неоднородно по проводимости, и ток может потечь совершенно непредсказуемо, в первую очередь - по нервам. Я в свое время разработал простенький приборчик для определения акупунктурных точек - так вот сопротивление между ладонью и этими точками, скажем, на ноге в разы меньше, чем сопротивление просто на кожу в 3 мм от точки.
Но при поражении током есть и второй эффект, помимо непосредственного сокращения мышц под действием текущего по ним тока - рефлекторный.
Обычный шокер мне довелось (хотя и непреднамеренно) несколько раз попробовать на себе - так вот при разряде на предплечье все равно практически полностью перехватывает дыхание и сводит диафрагму. Что самое поганое, вторую руку, в которой держишь шокер, тоже сводит, и очень трудно его отпустить. Скорее всего - это из разряда болевого шока, но боль-то от разряда не такая уж чудовищная (хотя и сильная), скорее страшно неприятная.
Кстати, когда меня долбануло 3.5 КВ с 50 МкФ конденсатора между пальцами пальцами одной руки (на пальцах были обожжены два небольших пятнышка), сознание я потерял мгновенно, и по рассказам очевидцев пролетел метра три. Ну да я про это уже здесь рассказывал. Ничего не успел даже почувствовать.
Морж• 10.10.2007 17:49
Полицейские так же оябзаны испытывать на себе "Мэйс" (пепперспрэй). Иначе не получают разрешение на его использование.
Вообще - честная система.
Да, фибрилляция не гарантирована с любой мощностью потому, что для
этого ток должен идти через область сердца, что совершенно не гарантируется при попадании в тело двух иголок на близком расстоянии друг от друга; тут уж как повезет.
Дима Вернер• 10.10.2007 16:46
Привет ДКшникам.
Мы открыли прием заявок на регистрацию:
http://gb2.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=request
Прием заявок будет идти три недели, до 1 ноября. После 1 ноября все ники поступят в "свободную распродажу". А пока можно застолбить имя, которым вы привыкли подписывать свои реплики. После регистрации ник будет защищен от никоперства.
Старик• 10.10.2007 08:16
Да, Морж,
Одна маленькая поправочка, просто корректности ради.
Если ток большой и клиент обугливается - понятно от чего он умирает. А вот относительно слабый ток - тот не только фибриляцию вызывает (постоянный вообще может ее не вызывать), но и спазм любых мышц, через которые течет, и они перестают управляться. Так что коньки отбрасывают так же, как и от курареподобных ядов - удушье и/или остановка сердца.
Старик• 10.10.2007 07:11
Кстати об "уединенном эквипотенциальном проводнике" - показывали по Дискаверу местную технику для ремонта высоковольтных линий передач без отключения. Машина с подъемной металлической корзиной, корзина изолирована от самой машины, в корзине - террорист. Поскольку утечки через изоляцию есть все равно, сначала от корзины к проводу выдвигается проводящий штырь с крюком - искра пробивает на этот штырь когда он еще мертах в полутора-двух от высоковольтки. После накидывания крюка на провод ремонтер просто делает все что надо голыми руками.
Морж,
в шокере сделано забавно. Один конец первичной обмотки трансформатора сидит на замле, второй - подключен к кондюку. К дальнему от обмотки концу конденсатора подключен источник вольт на 500-600, и ключ на замлю (мы его на тиристоре делали). Кондюк заряжается через выходное сопротивление источника пока не сработает тиристор (он управляется с простого делителя с выхода 500 В, как зарядился - так и жахнуло). Вторичная обмотка - на разрядные электроды. На самом деле именно расстояние между этими электродами и определяет напряжение шокера - из расчета примерно 3 КВ/см (для сухого воздуха). Мощность в импульсе получается около 50 КВт (у нас так было). Разряды идут с частотой 60-80 Гц. Так что фибриляция гарантирована - а уж как и кто из нее выберется вопрос второй. Здоровому человеку это не очень страшно - если не слишком долго.
Справедливости ради - в Колорадо по крайней мере (как в других штатах не знаю) любой полицейский, вооруженный Тейзером, для начала испытывает это удовольствие на себе - без этого он не получает специальной лицензии на его использование.
Морж• 10.10.2007 04:16
Да, для тех неэлектриков, кто шутку Старика про один электрод в эл. стуле всерьез воспринял - электрода, конечно же, два. Земля - электрод, такой же, как и все остальные.
В противном случае тело преступника, подсоединенное к одному электроду, превращается в почти что уединенный эквипотенциальный проводник, и никакой ток через него, ессно, не течет, и он будет прекрасной наглядной демонстрацией того, как можно браться за оголенный проводник одной рукой, стоя на изоляторе.
Морж• 10.10.2007 04:13
10ma - это т.н. "no letting go current" (т.е. взялся - не отпустишь). Потому и опасен.
Смертельный ток зависит от того, через что он идет, и как долго.
Если идет долго, и ток большой - погибнешь от нагревания, а если ток 50-60мА АС (или 200-300 DC) и идет через сердце, и частота невысокая, если переменный - погибнешь от фибрилляции.
Ну а 5А - конечно, в импульсе - там же, небось, кондер стоит.
Старик• 10.10.2007 03:41
Морж,
Насколько я помню, опасным в России считался 10 мА. 100 мА - смертельным.
А на шокере (который мы в Москве делали, он слабее Тейзера) я намерял в импульсе в режиме пробоя 5 А. Они и через тело идут. В импульсе, конечно.
А в электрическом стуле один электрод. Который на голову. А жопа просто заземлена, ну какой это электрод. Вон, ходим по ней... Была бы электродом - нас бы всех давно поубивало, потому как была бы единственным.
Есть все-таки какая-то прелесть в мудаках.
Морж• 10.10.2007 00:18
Да, а ему никто не сказал, что при казни на эл. стиле тоже нет кумулятивного эффекта?
И предложить попробовать на себе?
Морж• 10.10.2007 00:09
Старик:
Да, мудак, конечно...ток в теле не остается :-))))) надо же. Понимание физики - полное.
Хотя насчет тока он может быть и прав: ток наверняка ограничен нелетальным значением, а 50кВ - допробойные, и наверняка падают при пробое (иначе придется допустить ток в 50А, т.к. сопротивление пробитого тела - 1Ком).
Но другое дело, что некоторым людям, скажем, с проблемами с проводимостью/ритмом, или в определенном состоянии, может хватить и доли смертельного значения (забыл - то ли 25мА, то ли 50мА).
Старик• 09.10.2007 08:09
Морж,
Сейчас со мной чуть было посикота не приключилась.
Мы тут говорили о Тейзере и о местных врачах. Так вот сегодня по CNN показали мудака с дипломом MD и с лицензией, который "проанализировав" бумаги по почти 1000 использований Тейзера дал официальное заключение о том, что а) Тейзер безвреден, и б) те случаи смертей, которые наблюдались после использования Тейзера с Тейзером не связаны(!!!) . Так вот самое смешное из того что он сказал было то, что, оказывается, при использовании Тейзера ток по человеку течет небольшой (это при 50 кВ на вбитых в тело электродах!!!), а самое главное - цитирую: "Ток ведь в человеке не остается, он по одному проводу втекает, а по другому вытекает, и поэтому длительное использование не приводит к комуляционному эффекту". Сам слушал. Рассказали бы - не поверил бы.
А ты говоришь - делитель тебе не так посчитали. От делителя жизни хоть не зависят, а этот орел дал официальное добро на использование изделия без ограничений. Формально его экспертиза оплачивалась каким-то полицейским фондом, а сколько он получил дополнительно история умалчивает.
CNN выразило полное удовлетворение - наконец-то можно прекратить пересуды и публика может быть уверена в безопасности "становящейся все более и более распространенной полицейской практики". Блеск.
Старик• 09.10.2007 04:11
Морж,
Насколько я помню (могу и ошибаться), во Франции его тоже не араб (чуть не написал "не русский") долечивал.
А с Колумбийским университетом - просто позор был. Как это ни печально, Ахмединаджан (не перепутал?) выглядел намного пристойнее их президента. Как я понимаю, сначала пригласили, а потом просто обосрались от собственной смелости (смелость - она часто глупостью объясняется). И сделали это вступление - позорное и трусливое. Стыдно было смотреть. И ведь этот мудак так и останется президентом этого университета - потому как умеет фандрейзингом заниматься. Это ведь собственно и есть основная функция президента университета, а не приглашение Арафатов.
Морж• 09.10.2007 03:54
Старик:
Так поручили бы его врачам-евреям, он бы здох, а потом бы все кричали о врачах-убийцах...кто там...Вовси-Коган-Раппопорт и примазавшийся к ним Виноградов.
Да, а насчет Колумбийского универститета - они с Ахмадинежадом нехорошо поступили.
Ну, пригласили человека выступить. Хорошо. Пусть его аудитория с гавном смешивает. Но если его официальное лицо этого университета прогласило, и представляет его аудитории, то смешивать его с гавном во время представления нехорошо. Некрасиво.
Меня это малость удивило.
Старик• 08.10.2007 21:04
Приветствую всех,
Морж,
Нехорошо ты о верном друге всех добрых сил современности, поборнике справедливости и всеобщего счастья, лауреате Нобелевской премии мира Ясире Арафате. Он здесь, как мне кажется, неплохо принимался, в Кемп Давиде был. Вот не помню, выступал ли в Колумбийском университете.
А уж что бы приехал и здох - так даже американские евреи, я так думаю, не возражали бы - что бы уж уверенными быть. Помнишь, "умерла так умерла".
Морж• 08.10.2007 17:14
Старик:
Арафата бы никто, кроме Франции, и не взял бы. Вот и все причины.
Старик• 08.10.2007 07:42
Забыл линк
Старик• 08.10.2007 07:41
Приветствую всех,
Алга,
Оно конечно приятно себя умным человеком почувствовать, но значительную часть из того, что говорит твой писатель я совсем недавно писал здесь. И вы с ЯВом меня затюкали. Ну, стабилизационный фонд не называл стабелизационным фондом, а написал "и дайте у вас инвесторовать то, что сперли здесь". Дальше что? Это все и так очевидно, при чем всем.
В одном он, кстати, совершенно не прав - крупный капитал был бы крайне заинтересован в использовании этого самого фонда внутри - в виде кредитов. А в чем прав - все понимают, что практически все внутри разворуют. Те же чиновники, от которых эти кредиты зависеть будут - в первую очередь. Ты бы видел, как здесь просираются государственные деньги на, скажем, оборонных заказах. Так у вас это надо будет на сотню множить.
Морж,
Я не знаю что ты имеешь в виду под демографической статистикой, но у меня такое ощущение, что это здесь скорее прострекозили что могли. Это ведь можно и на рабочем месте сделать, не обязательно на диване. А в Европе все идет не так уж плохо, если арабов не считать.
Если же ты имеешь в виду что в той же Англии не делают игрушек вроде того, что по моей ссылке - так, во-первых, ты не вполне прав. А во-вторых, сегодня не эти штуки все решают. Для более-менее цивилизованных стран (куда я и Америку включаю) война потеряла смысл, и технические преимущества мало чему помогают когда до дела доходит. Посмотри на Ирак. На войне убивать надо, руками, в том числе и мирное население вместе с женщинами и детьми. И после увиденного трупа солдату не должна требоваться помощь психолога - иначе это не солдат.
Все что осталось в лучшем случае - это иметь сдерживающий потенциал дальнего действия, да не дать получить оружие нападения тем, кто с точки зрения нашей морали - выродок. И здесь все средства хороши (кроме, опять же, введения войск - оно бессмысленно).
Так что мне кажется ЯВ-то прав. Люди в Европе жвут может и чуть победнее (но не бедно), но уж не в пример спокойнее и с бОльшим удовлетворением от своей жизни. Это, кстати, из результатов опросов по качеству жизни, проводившихся ВОЗ не так давно. Здесь по CNN об этом с возмущением рассказывали. Да и средняя продолжительность жизни не в Штатах максимальна. И уровень медицины там выше (я не о качестве обслуживания) - большинство нынешних российских бонз туда лечиться едут, а не в Штаты. Даже такой корифей как покойный (тьфу-тьфу что бы не глазить) Ясир Арафат - и то во Францию поехал помирать как надо. Да кроме Алиева никто и на память не приходит, что бы в Штаты лечиться поехал. Из крупных. А вот качество обслуживания медицинского - не знаю. Там ведь тоже страховая медицина нехило развита, как довесок к "бесплатниой". А у этой бесплатной тоже немало достоинств есть. Единственный ее недостаток (в Европе), о котором я слышал из заслуживающих доверия источников, - очереди на плановые операции. Такие, что и помереть можно. Но в этом случае плановая становится экстренной, и если успевают - оперируют. Успевают - не всех.
Да, безработица там намного выше - но и безработные живут терпимо. Хотя никто, как я себе представляю, в безработные не стремится - есть большая разница между терпимо и хорошо.
Алга• 07.10.2007 21:40
Всем добрый день.
Подкинули мне нынче "Огонёк". Четыре номера. Хотел было вас на него "навести", но с начала
глянул сам. НЕт и нет. Элетронная версия журнала, полный отстой.
Но сам журнал прелесть. Как старый "индийский чай". (Что со слонами.)
Сегодня по радио жужжали о "дне рождения" и участии "наших". Моё мнение о "них" я уже
озвучивал - проституция. лиц достигших половой и политической активности, с экономическим
уклоном
Ну-да это всё билиберда.
По воскресеньям пополудни ведёт свою проповедь по первому радио Михаил Иосифович
Веллер. Я бы назвал его писателем. Вещи которые он написал, он сам и зачитывал в прошлом
году. Довольно занятные вещи, должен вам доложить.
С тех пор он и проповедует. По воскресеньям. Бухтит потихоньку свои наблюдения в ожидании
телефонных звонков...Рейтинговая, опять же доложу, передача. Звонки идут..
И вот, после очередного в адрес автора - " А как вы думаете?" И его развёрнутого ответа..
Звонок. И с неподражаемым прибалтийским акцентом вопрос. " А знаете ли вы что..в 1944году
Министр экономики Германии ФИО. Предложил правительству создать стабилизационный фонд и разместить его в Аргентине. С целью ....."
Вопрос был просто прелесть:-))
А сейчас, я сходил на его сайт. Если кого интересует то вот он http://www.weller.ru/?id=77&cid=4
Морж• 07.10.2007 20:55
ЯВ:
Да, почитай (найти нетрудно) демографическую статистику в Европе и в США.
Морж• 07.10.2007 20:50
>>Насчет Европы - зря волнуетесь. В Штатах - не лучше ситуация. Но Европа налаждается жизнью, а Штаты - работой
Да-да....
ПОмнится, как это..
Стрекозунья попрыга
Цело летое пропела
Успенуться не оглела
Как глама зитит в каза.
Длуй доской задрочена
К ползувью мурет она
ЯВ• 07.10.2007 14:04
Всем доброго времени!!
Вернулся с короткого отпуска, ухватил завершение бабьего лета. Погода была просто блеск, жаль грибов почти не было. Сухобыло. Вот сейчас пошли дожди, может появятся.
Насчет Европы - зря волнуетесь. В Штатах - не лучше ситуация. Но Европа налаждается жизнью, а Штаты - работой. Так что в Европе - лучше.
А вообще-то я как оптимист - советую - учите китайский! ;-))
И всем радости!
Алга• 06.10.2007 21:28
А так, конечно. Жаль. Как жаль.
Алга• 06.10.2007 21:27
<Только нечем будет платить за соцуслуги - когда все их получают, и никто не работает - таки плохо.>
Морж. Ты прав как всегда. Ещё есть маленький ньюанс.
Для оказания этих услуг, должны быть люди, эти услуги оказывающие
Считай : штат+фонд оплаты труда+ Ну и естественно фонд. Сам фонд.
А в доме который построил Джек(фонд) должна быть бумага. И даже та что в туалете крепится
Плюс скрепки-скобки, плюс фонд соцСтраха.Для тех кто бумагу транжирит на зад свой. В доме который простроил Дж.. Да-да и бензин что растёт вместе с фондом и штатом
в доме который построил Джек..А как же доехать с услугами Соц без бензина?
До тех кому нужен тот Соц.
Получается Поц.?
(а меня с лёгким паром:-))
----------------------------
<Да Европе все одно 3.14-дец. Жаль, конечно. >
А в чём тот будет "дец"?
"Россия прирастёт Уралом"
"Америка - Европой"(без арабов?)
Морж• 06.10.2007 17:59
Старик:
Да Европе все одно 3.14-дец. Жаль, конечно.
Гуркх• 06.10.2007 12:26
//А США были созданы людьми, которые именно от Европы и сбежали.//
Хреново было тогда в Европе. А уехавшим была вероятность только 50% живым доехать и первую зиму пережить. И все равно ехали.
Картинку навеяло - "Алмазный меч, меч деревянный" Перумова. Как Люди высаживались на Берег Смерти. И как им мешали.
Вещь спорная, но местами очень сильная.