agzamych• 25.10.2002 11:50
Главное, что Совет Безопасности ООН осудил. Теперь всё.
Главное, что я оправдал и теперь ВАМ ТОЧНО ВСЕ!
Сентябрь 2002 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
agzamych• 25.10.2002 11:50
Главное, что Совет Безопасности ООН осудил. Теперь всё.
Главное, что я оправдал и теперь ВАМ ТОЧНО ВСЕ!
таманеги• 25.10.2002 03:17
/Да? Я вот частенько бывает сниму с себя голову, подержу в правой руке, подержу в левой, бывает на место водружу, а бывает и выброшу.
ВСА
/
но потом уж точно подбираешь и прикручиваешь? Наверное, мнения так и лезут в разношенную от таких бросков резьбу.
ВСА• 25.10.2002 00:13
Да? Я вот частенько бывает сниму с себя голову, подержу в правой руке, подержу в левой, бывает на место водружу, а бывает и выброшу.
Граф О'Маньяк• 24.10.2002 23:30
ВСА,
отделять от людей их мнения ничуть не гуманней, чем головы.
мзс,
какой адрес вам нужен?
ВСА, отлагая прессу• 24.10.2002 23:24
Слово интересное вычитал. "Нейтрализовать" называется. "Люди нейтрализуют людей" -- звучит, да?
-- Ой, а вы знаете, что у вас там внутри? А ведь у вас там кишки!
-- Не, не может быть...
-- тОчно я вам говорю!
таманеги• 24.10.2002 19:51
Ларисочка,
натто - ферментизированыые /квашенные или подгнившие - как уж определять процесс/ фасоль или бобы (а может и соя). Ничего особенного они не едят - совершенно простая пища (те же бобы - ничем в принципе от кислой капусты не отличаются). В простоте впрочем и смак.
Все деликатесы - от китайских соседей. Впрочем повседневный рамен (суп -лапша)- тоже оттуда.
Как-то неуютно обсуждать пищу.
""""""""• 24.10.2002 19:46
Ну и что?...
А там двадцать чеченских вдов, молодых, доведённых войной до состояния комикадзе и давно нетраханных...
Я не берусь даже вообразить и представить состояние заложников...
А ведь самое СТРАШНОЕ то, что террористы, и эти и все остальные, даже не знают, КТО за ними стоит...
Бетховен психологии Александр Романович Лурия был гением. Ему принадлежит великолепнейшая разработка очень многих идей. Молодым психологам хорошо бы знакомиться с психологией с двух книжек Александра Романовича. Первая - это "Маленькая книжка о большой памяти", вторая - "Потерянный и возвращенный мир".
Александр Романович в предисловии к своей книге о "большой памяти" написал, что здесь он показывает случай гипертрофированного развития одной лишь функции - памяти, и пригласил научное сообщество к подобному описанию гипертрофированного развития других функций и влияния такого развития функций на весь жизненный уклад, строй, стиль человека, на личность человека. Но никто из психологов этому совету или призыву не последовал. Вровень с первой из названных книг Лурии можно поставить только роман Набокова "Защита Лужина" - и это тоже описание гипертрофии только одной функции.
Когда Александр Романович с Александром Владимировичем Запорожцем выполняли в Средней Азии исследование пралогического мышления у уйгуров, у узбеков, ну, как бы вслед за Леви-Брюлем, этому сопутствовали анекдотические какие-то вещи. Раз Лурия послал Выготскому телеграмму оттуда, из Узбекистана: "У узбеков нет иллюзий". Начиналась цензура, и у Выготского "интересанты" все допытывались: "Что значит "У узбеков нет иллюзий"?" Но все обошлось, слава Богу, Александр Романович оказался в этом смысле счастливым человеком, время-то уже было страшное. Это исследование, выполненное в 30-е годы, положило начало кросскультурным исследованиям, которых сейчас миллион. Книга эта вызвала такой интерес у научной мировой общественности, что и она, и все, что было написано Лурией до нее, перевели и издали за рубежом.
А. Р. Лурия и А. В. Запорожец положили начало близнецовым исследованиям в отечественной психологии. Александру Романовичу попался один уникальный случай, когда очень "умные" родители решили, что их близнецы умственно отсталые. Они осуществляли, выражаясь современным языком, медико-гигиенический надзор над своими детьми, кормили там, пеленали, в общем, все, что полагается, и - не общались с ними. Вы, наверно, знаете, что была пара великих "экспериментаторов" - кто-то среди римских императоров и немецких курфюстов, которые не знали друг о друге и были разделены многими столетиями - так вот, они провели один и тот же эксперимент: забрали у матерей пятерых младенцев и отдали кормилицам с приказом: не общаться. Все пятеро детей умерли: и в древнем Риме, и в средневековой Германии. А наши детишки выжили. Лурию к ним пригласили медики, заметившие что-то неладное. Александр Романович обратил внимание, что дети построили свой собственный язык. Не наш взрослый язык, нет. Волошин писал: "Ребенок - непризнанный гений средь буднично серых людей". Так вот, мы-то серые, а родители у этих близнецов вообще были жутко дремучие. Дети же построили самое трудное, что есть на свете - язык. А лет пятнадцать тому назад аналогичная история произошла в одной из американских стран, и эта история облетела весь мир. Там в автомобильной катастрофе погибли родители близнецов. Их отдали на воспитание немке, не знавшей испанского языка, и она была такая же "умная", как и родители описанных Александром Романовичем близнецов. Она решила: зачем я буду общаться с этими детьми, разговаривать по-немецки, они же испанцы и немецкого не понимают. Так, местные врачи вновь обнаружили близнецов, которые совершенно не знают человеческой речи, но общаются друг с другом, что сохранило им жизнь. Реально младенцы оказались в зоне ближайшего развития - развития речи, в сензитивном периоде для этого. Лурия не занимался педагогической психологией, но догадка о зонах ближайшего развития человека - гениальная догадка.
Надо было быть гением, чтобы спасти десятки тысяч людей во время войны: очень у многих были черепно-мозговые травмы, контузии, амнезия, люди не умели читать и т. д. Виды помощи таким страдающим теперь кажутся само собой разумеющимися. Джеймс бы сказал, что эта задача проста, как скорлупа ореха. Александр Романович включил в чтение руку - то есть он "возвращал" в детство взрослых людей, и они все обучались читать. И когда уже эта функция восстановлена, мелкие моторные движения рук продолжают использовать для дальнейшего лечения-реабилитации. Эта методика восстановления распространилась по всему миру...
Александр Романович - гениальный диагност. Он работал в нейрохирургии тогда, когда не было томографов и с расшифровкой энцефалограмм существовали трудности. Он же по психологическим тестам локализовывал мозговые нарушения, локализовывал опухоли. И точность была очень высока...
Александр Романович как лектор? Это же была фантастика. Сколько он написал учебных пособий, а их так и не собрали ни в какой учебник! Там лекции и о сознании, и о речи, об ощущении и восприятии.
Лурия - он ведь еврей по национальности, - но был человеком абсолютно русской культуры, и у него было хобби - деревянные церкви. Он ездил по нашим, как говорят иногда, северам и создал великолепную слайдотеку церковного деревянного зодчества. У него была одна из лучших библиотек западных изданий по искусству.
Существует проект издания 14-томного собрания сочинений Лурии. Одно - 16-томное - в Германии уже проводилось. Сейчас ищутся средства на первые два тома с тем, чтобы потом это дело закрутить, - от прибыли с продажи первых томов начать издавать следующие. И лишь в третью очередь поставлена Луриевская "Природа человеческих аффектов", хотя эту книгу надо было поставить на первое место.
Ларисочка• 24.10.2002 17:29
Таманеги, а что такое натто?
В детстве больше всего я любила смотреть передачу Сенкевича, особенно, когда попадалась информация о том, что едят аборигены. Понимала буквально, что, например, ласточкины гнёзда - это блюдо из жареной глины. Ну и из чего делают это натто7 И что ещё такого особенного едят японцы?
мзс• 24.10.2002 16:26
*** В общем бросили камешек в болото! Народ и ожил!***
ЯВ:))
"Гордая птица, ёж, не полетит, пока не пнёшь!":))
***там нет кавычек.***
и адреса?
***это можно понимать и как нечто ***
ап :)
например?
тот не катит, давай другой:)
мзс• 24.10.2002 15:22
ЯАушка, я не помню, куда он летал, давно было, помню что на ядре, косичкой вверх и с жареными утками на шомполе:)
Кузь?? некуда послать:(
Мы с Ванькой так ту страничку и не сделали, сначала повседневщина заела, потом лень, а потом и вовсе перегорели.
Ты уж прости, подлую, но реальность вот :)
ап:)
чуть не задохнулась в пыли пока по немецкому справочнику проверила про утку, не наврал:)
А вот про гуся ты неправ, Гусь - это птица высокого полета что живет за границей, а кормиться в России:)
Ой, сейчас получу за оффтопик:)
мзс• 24.10.2002 15:09
Морж!
The Roasted ducks? Hardly they will satisfy taste of the gourmet, as it were beautifully were not a tax
ВСА• 24.10.2002 13:35
Ваше Сиятельство, я имею возражение по пункту б)Вашего перевода на строгий математический язык: я считаю несправедливым отождествление мнения с его носителем. Отсюда и ошибка.
ВСА• 24.10.2002 10:36
\\перевести третьих во вторые, пока они не стали первыми.\\
А ну-ка переведём это обратно на литературный язык:
Гм. Бред какой-то.
ЯВ• 24.10.2002 08:46
Всем доброго утра, дня, вечера, ночи!
Меня все еще нет хотя я всегда тут! :-)
ЯВ, да ну?!? И где?
Кузя \\\ Кузенька, штат Нью Йорк и окрестные (есть некая вероятность, что включая Южную и Северную Каролины и Мэриленд с Вашингтоном ДК и Вирджинией), конец ноября скорее всего. Ну а Нью Джерси - практически наверняка! Там главная явка.
Граф О'Маньяк• 24.10.2002 02:38
"Люди убивают людей. Одни убивают других. Это меня почему-то не пугает. Но меня пугает мнение третьих."
Переведем на строгий математический язык.
а)Первые убивают вторых
б)Третьи пугают.
Решение напрашивается: перевести третьих во вторые, пока они не стали первыми. Для этого надо стать первым и разучиться считать, например.
ВСА• 24.10.2002 01:59
Люди убивают людей. Одни убивают других. Это меня почему-то не пугает. Но меня пугает мнение третьих.
Морж• 23.10.2002 20:59
ЯВ:
Трепескаю за ранее.
Гном:
Нет, duckling - это не уткость, а утение. Уткость - duckiness.
an• 23.10.2002 18:44
гном, не слушай ты их, уткость это, уткость.
вот перевод - "любая гадкая уткость может быть сделана красавицей, если её с порога загнать на кухню чего-нть пожарить к ужину - и быстренько!"
ЯВ• 23.10.2002 18:37
Что такое duckling?
Уткость?
Гном \\\
Почти... Утенок.
Я живой - но меня нет - весь в работе! Мериканцы - трепещите, кажись буду скоро!
an• 23.10.2002 16:43
мзс,
Any swan at one time was an ugly duck
это можно понимать и как нечто повторяющееся... пьянству - бой! никаких оправданий!
ВСА• 23.10.2002 11:33
Ай-яй-яй, говорил Гёте в конце своего восемнадцатого века, ай-яй-яй, шо ж это делается, ведь сколько в наше время всего пишется и какой ведь дряни! Ага, говорим мы, много дряни пишется, много. Мно-ого.
ВСА• 23.10.2002 10:13
Про Деда Мороза мы знаем всё -- нам Морж рассказывал (или это был Мах, но давно?). С бутылками мы тоже знакомы. И не только с синими. А вот рекламу мы не любим.
ВСА• 23.10.2002 00:40
... уйду я прочь и прокляну притом.
Кавычки, простите, не ставлю, ибо по памяти.
Гном• 22.10.2002 17:45
\\мой ребёнок совсем ещё маленький. И читает только по слогам.
Локи - Какой же это маленький? Это - огромный. :))
\\А про реформу я вчера в ВМ-2 подробно вспомнил.
Да. Но пока моё пойдет в школу, власть еще 10 раз переменится...
Морж• 22.10.2002 16:42
ЯВ:
>>Вот токлько с гусями и утками неувязка получается... :-)
Как один американец недавно сказал на одном сайте:"If it looks like a duck and walks like a duck, it may be a swan".
ЯВ• 22.10.2002 16:31
Жозе - твоя итальянская зарисовка Ведьме переправлена. Она ответила и обещалась... Только она всегда обещается "как только разгребется с делами" - и это уже навечно... :-)) Но все может случиться!
ВСА• 22.10.2002 16:08
Гм. "Вторник, двадцать второе октября две тысячи второго года. Один час, двадцать восемь минут и сорок четыре секунды пополуночи." -- да, звучит.
Локи• 22.10.2002 13:12
Это вот -
Вторник, 22 октября 2002 01:28:44
до чего ж здОрово сказано. Я распечатал большими буквицами и над столом у себя рядом с компом повесил.
Локи• 22.10.2002 13:10
Гном,
мой ребёнок совсем ещё маленький. :) И читает только по слогам. Причём, когда заканчивает длинное слово, не помнит первых слогов. :-(
А про реформу я вчера в ВМ-2 подробно вспомнил. :) Однако архивы вчерашнего вечера временно недоступны. :-(
Гном• 22.10.2002 12:54
Локи - уууу! У тебя, наверное, ребенок в 5 классе - невозможно ж такое наизусть помнить! Когда моё пойдет в школу - я тоже буду все знать. :))
Главное, чтобы не было вой... этой, реформы русского языка...
ЯВ• 22.10.2002 12:18
Ну остряки, ну хохмачи!! И аднако ж и умницы - кто грамматику знает, а кто долбицу Менделлева! И даже разных боров различают с нильсами... Вот токлько с гусями и утками неувязка получается... :-)
И грамотеи-то про переходные глаголы и спряжения понимают - абалдеть! Меня вот пристрели - не вспомню шо воно такое!
мзс, а Мюнхгаузен разве в Англию летал? Он вроде ей войну объявлял на 4 часа? А на ядре он вроде к туркам летал... Или хде? :-))
Совсем меня запутали ученые...
РД - дорогой, почта ушла к тебе! Лови!
А его сиятельство-то симпатиШным рассказком разродился... ПРиятственно так и жизненно! В общем бросили камешек в болото! Народ и ожил!
an• 22.10.2002 12:10
мзс,
ну как же! различия налицо! утка - это от немецкого n/t - non testen (читается как "энте" - ente - утка). это непроверенная газетная информация, а гусь - это такая тушка вверх ногами, от нее идет пар, и она обложена рисом. покрыта коричневой обжаренной корочкой. внутри зашиты яблоки.
спутать трудно!
мзс• 22.10.2002 11:40
ап
а чем гуси от уток отличаются? - те же водоплавающе-летающие и даже оперением похожи...ну и всё такое проччее:)
an• 22.10.2002 11:30
мзс,
бор и ядра - это что-то близкое. вряд-ли мюнхаузен. тем боле, что он больше по уткам специалист, а не по гусям. а нильс, гуси, бор и ядра - это ближе.
м-да.....